So sehen die unbewaffnete Demonstranten in Syrien aus.

[Konder]

Bericht von CNN über so total unbewaffneten Demonstranten.
Die "friedliche Demonstranten", wie Sie sehen können, haben Scharfschützen Gewehre und Maschinengewehre und Granatwerfer. Granatwerfer und Maschinengewehre erfordern spezielle Munition.

Und Bab Amr ist mit der regulären syrische Armee mehr als eine Woche am kämpfen. Von wem werden die Kugeln geliefert?
Wer liefert Granaten?
Wer hat sich nicht nur Waffen, sondern Millionen von Kugeln und Abschuss Granaten für Granatwerfer geliefert ?

Auch mit dem Panzer und APCs kann die syrische Armee noch nicht mit diesen "friedlichen Demonstranten" fertig werden.
Daher - die vielen Opfer. Aber der Westen, und benötigt sie.

Zuerst werden Kämpfer aufgerüstet und nach Syrien geschickt.
Die Greifen das Militär des Landes an.
Wenn die Behörden versuchen, die Ordnung wiederherzustellen - Schrei - "friedlichen Demonstranten" werden getötet.
Einführung Sanktionen.
Dann versuchen Sie einem Militärputsch zu starten mit kräften von Demonstranten und vereter.
Wenn das nicht klappt dann werden eigene Spezialeinheiten nach Syrien entsandt , die in uniform von einheimischen gekleidet sind.
Und das alles unter schreie von "unabhängigen" Institutionen und Journalisten.


Übrigens, der Journalist von CNN sagt so in seinem Bericht : Das ist schon tatsächlich befreite von der syrischen Regierung Gebiet.

http://edition.cnn.com/video/#/video/wo ... defect.cnn

[Platon]

Es ist seit Monaten bekannt, dass die Gewalt in Syrien zunimmt und Desertierte Soldaten zusammen mit Zivilisten überall im Land Gewalt gegen syrische Soldaten ausüben. Was als Racheaktionen in abgelegenen Gegenden begann hat längst das ganze Land mit Ausnahme der größten Städte erfasst. Auch geht es längst nicht mehr nur darum Demonstrationen vor Regierungsmillizen zu schützen, längst werden auch Patrollien, Außenposten usw. angegriffen. Man tätigt seine Angriffe unter dem Label der im Juni gegründeten "Free Syrian Army" welche in der Türkei ihr Hauptquartier hat, jedoch ist davon auszugehen, dass die einzelnen Gruppen vor Ort weitgehend autonom agieren.

Unterstützt wird man dabei vor allem von der Türkei welche an ihrer Grenze den Rebellen Rückzugsgebiete zur Verfügung stellen, dazu ist anzunehmen das Qatar, Saudi-Arabien und das post-revolutionäre Lybien materielle Unterstützung liefern. Zu Beginn des bewaffneten Aufstandes wurde immer wieder von großen Waffenlieferungen berichtet.

Der Aufstand in Syrien war lange weitgehend friedlich, es kam zu Massendemos mit zehntausenden, womöglich Hunderttausenden Leuten. Die letzte große Demo war letzte (?) Woche als die arabische Beobachtermission ankam. Doch nachdem dies das Regime letztlich nicht zu Fall brachte und die Proteste immer wieder gewaltsam niedergeschlagen wurden und sich dann auch immer mehr auf einige Provinzstädte (Hama, Homs, Daraa, verschiedene Ortschaften in der Nähe der Grenze zur Türkei) beschränkten begann sich die gewalttätige Rebellion auszubreiten. Schon immer hatte es Angriffe auch von z.B. Stämmen im Osten gegeben welche sich für getötete Protestler rächten und es mag auch Terroristen und Kriminelle gegeben haben.
Doch erst etwa ab Herbst sind offenbar sehr viele Menschen desertiert und haben sich überall im Land gruppiert und einen Guerilla-Krieg gestartet. Der friedliche Protest den es nach wie vor gibt, jedoch zumeist in weit kleinerem Maße als zu den besten Zeiten, wird dadurch immer mehr von einer militärischen Logik verdrängt.

Das ist alles kein Geheimnis, die Geschichte ist bekannt und wie du selbst verlinkt hast zeigt selbst CNN einen Bericht aus dem Viertel in Homs welches seit Monaten den Assad-Schergen erfolgreich Widerstand leistet.

Es ist aber Unsinn das Ganze als imperiale Verschwörung gegen Syrien zu verunglimpfen. Der Aufstand gegen Assad war Monatelang ein weitgehend friedlicher populärer Protest in erster Linie in den Provinzen (und einzelnen Stadtvierteln von Damskus) welcher brutal niedergeschlagen wurde. Demos wurden gewaltsam aufgelöst und Zigtausende verhaftet, gefoltert und getötet. Seit einiger Zeit wird dieser friedliche Protest nun zu einer gewaltsamen Rebellion die Unterstützung aus dem Ausland erhält.

Was die Opferzahlen angeht dürften diese in den ersten Monaten des Aufstandes vor allem auf Opfer bei friedlichen Demonstrationen gewesen sein oder auch Opfer von Straßenschlachten die der Auflösung der Demos folgten.
Mittlerweile allerdings dürfte ein großer Teil der Opfer auf das Konto des Guerilla-Krieges gehen, der dazu im Moment keine Möglichkeit hat erfolgreich zu sein, da die Übermacht der Armee und der Geheimdienste nach wie vor zu groß ist.

[zollagent]

Bürger sind halt nur gute Bürger, wenn sie sich von den Despoten wehrlos abschlachten lassen.

[Morgenröte]

Bürger sind halt nur gute Bürger, wenn sie sich von den Despoten wehrlos abschlachten lassen.

Oder sich von anderen aufhetzen lassen.

[zollagent]

Oder sich von anderen aufhetzen lassen.

Klar, daß es Menschen gibt, die sich nicht länger von Despoten bevormunden lassen wollen, ist den Anhängern solcher Despoten völlig unbegreiflich. Da kann "der Feind" nur von außen kommen. Sorry, Morgenröte, der Feind sitzt innen. Es ist dein Freund.

[Mind-X]

Oder sich von anderen aufhetzen lassen.

Stimmt. Mit Waffengewalt gegen Demonstranten vorzugehen, hetzt manchmal die Leute erst richtig auf, bevor man sie im Keim ersticken kann.

[Locutus]

Die friedlichen Menschenrechtler haben wieder zugeschlagen.

Dutzende Tote bei Terroranschlag in Damaskus

Jetzt fehlen nur noch die Friedensbomben der Nato, damit Syrien so frei und demokratisch wird, wie Libyen.

Libysche Milizen kämpfen um die Macht

Am helllichten Tag beschießen sich Milizen in Tripolis


Zwischen den Rebellengruppen, die sich im vergangenen Jahr zu einer Anti-Gaddafi-Allianz zusammengeschlossen hatten, treten die Konflikte nun offen zu Tage. Und diese werden inzwischen immer blutiger ausgetragen. Mittlerweile sind aus Waffenbrüdern erbitterte Gegner geworden. Bei Kämpfen zwischen rivalisierenden Milizen wurden am Dienstag in Tripolis vier Menschen getötet.

Mission Accomplished

[NiXx]

Kleine Denkaufgabe.
Was haben der Irak, Libyen, Syrien und der Iran gemeinsam?

[zollagent]

Kleine Denkaufgabe.
Was haben der Irak, Libyen, Syrien und der Iran gemeinsam?

Sie wurden allesamt von durchgeknallten Diktatoren oder Herrschergrüppchen regiert und einer nach dem anderen fällt oder wird fallen! Sie haben noch eine Gemeinsamkeit: Es gibt in deutschen Foren eine Fangemeinde, die lauthals und bittere Tränen um die Diktatoren weint, und denen die Opfer dieser Figuren völlig wurscht sind.

[zollagent]

Die friedlichen Menschenrechtler haben wieder zugeschlagen.

Dutzende Tote bei Terroranschlag in Damaskus

Jetzt fehlen nur noch die Friedensbomben der Nato, damit Syrien so frei und demokratisch wird, wie Libyen.

Libysche Milizen kämpfen um die Macht



Mission Accomplished

Wie ich im Vorbeitrag schon schrieb "...denen die Opfer dieser Figuren völlig wurscht sind...." Q.E.D.

Wie viele Tote hat Assads Soldateska schon auf dem Gewissen?

[NiXx]

Sie wurden allesamt von durchgeknallten Diktatoren oder Herrschergrüppchen regiert und einer nach dem anderen fällt oder wird fallen! Sie haben noch eine Gemeinsamkeit: Es gibt in deutschen Foren eine Fangemeinde, die lauthals und bittere Tränen um die Diktatoren weint, und denen die Opfer dieser Figuren völlig wurscht sind.

Hmm... ich dachte eig. an Erdöl

Im übrigen würde ich das nicht über den Iran sagen.
Denken wir doch bitte malan den schah von Persien, der die Menschenrechte auch nicht gerade überinterpretiert hat und von wen an die Macht gebracht wurde?

[zollagent]

Hmm... ich dachte eig. an Erdöl

Im übrigen würde ich das nicht über den Iran sagen.
Denken wir doch bitte malan den schah von Persien, der die Menschenrechte auch nicht gerade überinterpretiert hat und von wen an die Macht gebracht wurde?

Wieder mal "...die anderen doch auch..."? Recht billig!

[Umetarek]

Was war denn dann bloß in Ägypten und Tunesien los

[NiXx]

Was war denn dann bloß in Ägypten und Tunesien los

Du willst worauf hinaus?

[Umetarek]

Du willst worauf hinaus?

Dass auch die Menschen ohne Erdöl genug von ihren Potentaten hatten, und dass sie dafür keine äußere Unterstützung brauchen.

[Mind-X]

Hmm... ich dachte eig. an Erdöl

Im übrigen würde ich das nicht über den Iran sagen.
Denken wir doch bitte malan den schah von Persien, der die Menschenrechte auch nicht gerade überinterpretiert hat und von wen an die Macht gebracht wurde?

Stimmt, auch der Schah war ein Menschenfeind und unterdrückte sein Volk. Und nun?
Ihre Lieblingsdiktatoren sind dennoch Schlächter und sch*** auf Menschenrechte.

[NiXx]

Stimmt, auch der Schah war ein Menschenfeind und unterdrückte sein Volk. Und nun?
Ihre Lieblingsdiktatoren sind dennoch Schlächter und sch*** auf Menschenrechte.

Die Frage die ich gestellt habe war wer ihn an die die macht gebracht hat.

[NiXx]

Dass auch die Menschen ohne Erdöl genug von ihren Potentaten hatten, und dass sie dafür keine äußere Unterstützung brauchen.

ja seltsam das es dort ohne äußere Unterstützung geklappt hat aber woanders nicht

[Umetarek]

ja seltsam das es dort ohne äußere Unterstützung geklappt hat aber woanders nicht

Lag vielleicht daran, dass die Herrscher nachgegeben haben, mal sehen wann die anderen nachgeben, natürlich sitzen die auf reichern Pfründen und wünschen nicht so schnell nachzugeben...

[Mind-X]

Die Frage die ich gestellt habe war wer ihn an die die macht gebracht hat.

Der "Westen"?

[Tantris]

Der "Westen"?

"die juden" ?

[NiXx]

Der "Westen"?

Ist das eine Frage oder eine Aussage?

[Mind-X]

Ist das eine Frage oder eine Aussage?

Die Frage ist vielmehr, ob Sie eine bestimmte Person meinen, oder ein Volk, eine Rasse oder reicht es, wenn man pauschal mal einfach die "phösen" Weltherrscher sagt?

[Konder]

Bürger sind halt nur gute Bürger, wenn sie sich von den Despoten wehrlos abschlachten lassen.

also wenn dort geschlachtet wird warum verklagt man nicht Assad Regierung ?
Mach das doch ab in den Haag, hopla.
'Bis dahin schweigen lernen. Ohne beweise kein verbrechen ? Oder Lebst du doch in Loch ?

[ThorsHamar]

Der "Westen"?

Nicht "der Westen", sondern Leute, vornehmlich aus dem sog. "Westen", welche Nutzen davon hatten.Das sind Lobbys von Firmen und Banken, welche die Politik von Ländern wie die USA bestimmen.

[Konder]

Stimmt, auch der Schah war ein Menschenfeind und unterdrückte sein Volk. Und nun?
Ihre Lieblingsdiktatoren sind dennoch Schlächter und sch*** auf Menschenrechte.

Was verstehst du unter Menschen recht ? Morden ohne sich Gedanken zu machen.
Serbien Afghanistan Irak Libyen , Fahr mal hin und erzähl Menschen was von deinen Menschenrechten.

[Platon]

Ich glaube NiXx will auf die Aussage hinaus, dass der Westen sich sehr gut mit dem Schah verstanden hat, wie das ja auch bei den Diktatoren in der arabischen Welt der Fall war. Denn seine ursprüngliche "Frage" war ja was Irak, Libyen, Syrien und Iran gemeinsam haben mit dem impliziten Zusatz, 'was gemeinsam dass der Westen ihre Herrscher stürzt bzw. stürzen will'. Er will dabei natürlich auf Öl hinaus. Die Antwort darauf war nun, dass alle von durckgeknallten Diktatoren oder Herrschergrüppchen regiert werden/wurden, demnach eine Abneigung des Westens gegenüber durchgeknallten Diktatoren für die Handlungsweise gegenüber Gaddafi-Libyen und Saddam-Irak sowie aktuell Syrien/Iran verantwortlich sind.

[Mind-X]

also wenn dort geschlachtet wird warum verklagt man nicht Assad Regierung ?
Mach das doch ab in den Haag, hopla.
'Bis dahin schweigen lernen. Ohne beweise kein verbrechen ? Oder Lebst du doch in Loch ?

Keine Anklage in Den Haag ein Beweis, dass nicht abgeschlachtet wurde?

Jetzt wird es echt grotesk.

[zollagent]

also wenn dort geschlachtet wird warum verklagt man nicht Assad Regierung ?
Mach das doch ab in den Haag, hopla.
'Bis dahin schweigen lernen. Ohne beweise kein verbrechen ? Oder Lebst du doch in Loch ?

Wenn er nicht den Weg Saddams oder Gaddafis geht, wird er in Den Haag Rede und Antwort stehen müssen. Vielleicht aber auch mit einem Richter aus seinem Land. Was glaubst du wohl, welchen er vorziehen würde?

[Mind-X]

Nicht "der Westen", sondern Leute, vornehmlich aus dem sog. "Westen", welche Nutzen davon hatten.Das sind Lobbys von Firmen und Banken, welche die Politik von Ländern wie die USA bestimmen.

Deswegen die Frage, was man denn nun hören will, denn auch NiXx könnte mit zum Westen gehören.

[Mind-X]

Ich glaube NiXx will auf die Aussage hinaus, dass der Westen sich sehr gut mit dem Schah verstanden hat, wie das ja auch bei den Diktatoren in der arabischen Welt der Fall war. Denn seine ursprüngliche "Frage" war ja was Irak, Libyen, Syrien und Iran gemeinsam haben mit dem impliziten Zusatz, 'was gemeinsam dass der Westen ihre Herrscher stürzt bzw. stürzen will'. Er will dabei natürlich auf Öl hinaus. Die Antwort darauf war nun, dass alle von durckgeknallten Diktatoren oder Herrschergrüppchen regiert werden/wurden, demnach eine Abneigung des Westens gegenüber durchgeknallten Diktatoren für die Handlungsweise gegenüber Gaddafi-Libyen und Saddam-Irak sowie aktuell Syrien/Iran verantwortlich sind.

Schon klar. Aber ein Verbrecher wird nicht deswegen zum Lamm, weil es einen anderen gibt, der genauso ein Schw*** ist oder war.
Ob das nun nixx kapiert?

[Mind-X]

Was verstehst du unter Menschen recht ? Morden ohne sich Gedanken zu machen.
Serbien Afghanistan Irak Libyen , Fahr mal hin und erzähl Menschen was von deinen Menschenrechten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte

Diese gehen bei mir übrigens mit der Menschenwürde einher.



Und meinen Sie in diesen Ländern -> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staaten_der_Erde interessiert sich niemand dafür?

[Daylight]

Was verstehst du unter Menschen recht ? Morden ohne sich Gedanken zu machen.
Serbien Afghanistan Irak Libyen , Fahr mal hin und erzähl Menschen was von deinen Menschenrechten.

http://www.un.org/depts/german/menschen ... schen.html

Hier lesen Sie!

[Konder]

Die Frage ist vielmehr, ob Sie eine bestimmte Person meinen, oder ein Volk, eine Rasse oder reicht es, wenn man pauschal mal einfach die "phösen" Weltherrscher sagt?

Die Verwaltungs Methoden sind längst bekannt und hier sind die
http://www.abload.de/img/1006ww.png

und die werden alle heute angewendet wer die anwendet ist nicht weiter wichtig wichtig ist das es gemacht wird.
Wichtig ist wie es gemacht wird und die Revolutionen ist ein Werkzeug der schon immer in der Geschichte genutzt wurde um ziele zu erreichen.

Welche Verwaltungs Methoden gibt es ?

DIE WAFFEN DER VERNICHTUNG . Der schnellste weg jemanden für seine eigene ziele zu gewinnen das ist ein Krieg, aber diese Methode ist nicht
Stabil ,
die Menschen wehren sich, es gibt Partisanen die das Leben des Besatzers schwer machen.

DIE WAFFEN DES GENOZIDES. Weitere Methode ist das Volk mit Verschiedenen Giften zu versorgen, Wein, Bier , Wodka, und Alkoholhaltige
Getränke.k
Dann der Tabak , die Drogen,die Gentechnik, Nahrungszusätze.

WIRTSCHAFTLICHE Priorität. Diese Art von Kontrolle ist schon recht Stabil, man leit Geld an die Regierung und bekommt zinsen dafür.
Das waren die Materiellen Waffen.
Es gibt aber noch stärkere Waffen und zwar sind es die Information Waffen.

FAKTOLOGISCHE Priorität. Hier kann man die Menschen durch bestimmte Religionen dazu bringen das zu machen was man braucht. Durch
verfälschen von Geschichts fakten.

CHRONOLOGISCHE Priorität. Aber das wichtigste, wenn man den Menschen falsche Weltvorstellung gibt , dann kann man auch deren Bewusstsein
kontrollieren und geschickt manipulieren.

WELTANSCHAULICHE Priorität . Hier kann man den Menschen solches Wissen geben das die das Weltgeschehen falsch entinterpretieren und
können nicht richtig die Prozesse um Sie Analysiere. Das ist die Stärkste Waffe.

[NiXx]

Deswegen die Frage, was man denn nun hören will, denn auch NiXx könnte mit zum Westen gehören.

Ja die Anwort von Thor meinte ich

[NiXx]

"die juden" ?

Jetzt wirds aber echt grotesk
Was haben den jetzt die Juden damit zu tun

[NiXx]

Ich glaube NiXx will auf die Aussage hinaus, dass der Westen sich sehr gut mit dem Schah verstanden hat, wie das ja auch bei den Diktatoren in der arabischen Welt der Fall war. Denn seine ursprüngliche "Frage" war ja was Irak, Libyen, Syrien und Iran gemeinsam haben mit dem impliziten Zusatz, 'was gemeinsam dass der Westen ihre Herrscher stürzt bzw. stürzen will'. Er will dabei natürlich auf Öl hinaus. Die Antwort darauf war nun, dass alle von durckgeknallten Diktatoren oder Herrschergrüppchen regiert werden/wurden, demnach eine Abneigung des Westens gegenüber durchgeknallten Diktatoren für die Handlungsweise gegenüber Gaddafi-Libyen und Saddam-Irak sowie aktuell Syrien/Iran verantwortlich sind.

Naja ich wollte eig. darauf hinaus das der Westen sich nicht nur sehr gut mit ihn verstanden hat, sondern das einige Länder ihn damals an die Macht gebracht haben.

Es gibt im übrigen noch etwas was gleich ist zwischen den Irak und Libyen
Beide wollten Öl nicht mehr in Dollar handeln.

[Konder]

Keine Anklage in Den Haag ein Beweis, dass nicht abgeschlachtet wurde?

Jetzt wird es echt grotesk.

Du kannst die setzt so biegen wie dir passt ,
an der Realität ändert sich dadurch nichts.

[Konder]

Wenn er nicht den Weg Saddams oder Gaddafis geht, wird er in Den Haag Rede und Antwort stehen müssen. Vielleicht aber auch mit einem Richter aus seinem Land. Was glaubst du wohl, welchen er vorziehen würde?

Und welchen würdest du nehmen ?

[Tantris]

Und welchen würdest du nehmen ?

Ich nehme an, wir alle würden an islams stelle ein nicht-libyschen richter wählen.

[Konder]

http://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte

Diese gehen bei mir übrigens mit der Menschenwürde einher.



Und meinen Sie in diesen Ländern -> http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staaten_der_Erde interessiert sich niemand dafür?

was verlinkst du auf Wikipediki , bist du nicht in der Lage es mit eigen Worten zu sagen ?
Also mich wundert es nicht.

[Mind-X]

Du kannst die setzt so biegen wie dir passt ,
an der Realität ändert sich dadurch nichts.

Stimmt die Realität ändert sich nicht. Eine wüste Erde ist wüst und Sie ändern nichts an der Realität, egal, was Sie seit Tagen hier versuchen.

[Konder]

Naja ich wollte eig. darauf hinaus das der Westen sich nicht nur sehr gut mit ihn verstanden hat, sondern das einige Länder ihn damals an die Macht gebracht haben.

Es gibt im übrigen noch etwas was gleich ist zwischen den Irak und Libyen
Beide wollten Öl nicht mehr in Dollar handeln.

Schlimmer noch Libyen wollte Goldenen Dinar an den Markt bringen und das passt den FED nun mal überhaupt nicht.
Jetzt werden die nicht weitsichtigen mich bestimmt fragen was zu aller Welt die FED damit zutun hat , nicht war?

[Mind-X]

was verlinkst du auf Wikipediki , bist du nicht in der Lage es mit eigen Worten zu sagen ?
Also mich wundert es nicht.

Ganz dumme und billige Replik von Ihnen.


Sorry, ist schon wieder kopiert, aber ich habe keine Lust, dass nochmal hinzuschreiben...

"Präambel

Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet,

da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt,

da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen,

da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern,

da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern,

da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken,

da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist,

verkündet die Generalversammlung

diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten.

Artikel 1

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 2

Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.

Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.

Artikel 3

Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Artikel 4

Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel in allen ihren Formen sind verboten.

Artikel 5

Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.

Artikel 6

Jeder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.

Artikel 7

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.

Artikel 8

Jeder hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die seine ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenden Grundrechte verletzt werden.

Artikel 9

Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder des Landes verwiesen werden.

Artikel 10

Jeder hat bei der Feststellung seiner Rechte und Pflichten sowie bei einer gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Beschuldigung in voller Gleichheit Anspruch auf ein gerechtes und öffentliches Verfahren vor einem unabhängigen und unparteiischen Gericht.

Artikel 11

1. Jeder, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, hat das Recht, als unschuldig zu gelten, solange seine Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem er alle für seine Verteidigung notwendigen Garantien gehabt hat, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.

2. Niemand darf wegen einer Handlung oder Unterlassung verurteilt werden, die zur Zeit ihrer Begehung nach innerstaatlichem oder internationalem Recht nicht strafbar war. Ebenso darf keine schwerere Strafe als die zum Zeitpunkt der Begehung der strafbaren Handlung angedrohte Strafe verhängt werden.

Artikel 12

Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung und seinen Schriftverkehr oder Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden. Jeder hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.

Artikel 13

1. Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.

2. Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren.

Artikel 14

1. Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.

2. Dieses Recht kann nicht in Anspruch genommen werden im Falle einer Strafverfolgung, die tatsächlich auf Grund von Verbrechen nichtpolitischer Art oder auf Grund von Handlungen erfolgt, die gegen die Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen verstoßen.

Artikel 15

1. Jeder hat das Recht auf eine Staatsangehörigkeit.

2. Niemandem darf seine Staatsangehörigkeit willkürlich entzogen noch das Recht versagt werden, seine Staatsangehörigkeit zu wechseln.

Artikel 16

1. Heiratsfähige Männer und Frauen haben ohne jede Beschränkung auf Grund der Rasse, der Staatsangehörigkeit oder der Religion das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Sie haben bei der Eheschließung, während der Ehe und bei deren Auflösung gleiche Rechte.

2. Eine Ehe darf nur bei freier und uneingeschränkter Willenseinigung der künftigen Ehegatten geschlossen werden.

3. Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.

Artikel 17

1. Jeder hat das Recht, sowohl allein als auch in Gemeinschaft mit anderen Eigentum innezuhaben.

2. Niemand darf willkürlich seines Eigentums beraubt werden.

Artikel 18

Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.

Artikel 19

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Artikel 20

1. Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und zu Vereinigungen zusammenzuschließen.

2. Niemand darf gezwungen werden, einer Vereinigung anzugehören.

Artikel 21

1. Jeder hat das Recht, an der Gestaltung der öffentlichen Angelegenheiten seines Landes unmittelbar oder durch frei gewählte Vertreter mitzuwirken.

2. Jeder hat das Recht auf gleichen Zugang zu öffentlichen Ämtern in seinem Lande.

3. Der Wille des Volkes bildet die Grundlage für die Autorität der öffentlichen Gewalt; dieser Wille muß durch regelmäßige, unverfälschte, allgemeine und gleiche Wahlen mit geheimer Stimmabgabe oder einem gleichwertigen freien Wahlverfahren zum Ausdruck kommen.

Artikel 22

Jeder hat als Mitglied der Gesellschaft das Recht auf soziale Sicherheit und Anspruch darauf, durch innerstaatliche Maßnahmen und internationale Zusammenarbeit sowie unter Berücksichtigung der Organisation und der Mittel jedes Staates in den Genuß der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte zu gelangen, die für seine Würde und die freie Entwicklung seiner Persönlichkeit unentbehrlich sind.

Artikel 23

1. Jeder hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.

2. Jeder, ohne Unterschied, hat das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit.

3. Jeder, der arbeitet, hat das Recht auf gerechte und befriedigende Entlohnung, die ihm und seiner Familie eine der menschlichen Würde entsprechende Existenz sichert, gegebenenfalls ergänzt durch andere soziale Schutzmaßnahmen.

4. Jeder hat das Recht, zum Schutze seiner Interessen Gewerkschaften zu bilden und solchen beizutreten.

Artikel 24

Jeder hat das Recht auf Erholung und Freizeit und insbesondere auf eine vernünftige Begrenzung der Arbeitszeit und regelmäßigen bezahlten Urlaub.

Artikel 25

1. Jeder hat das Recht auf einen Lebensstandard, der seine und seiner Familie Gesundheit und Wohl gewährleistet, einschließlich Nahrung, Kleidung, Wohnung, ärztliche Versorgung und notwendige soziale Leistungen, sowie das Recht auf Sicherheit im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität oder Verwitwung, im Alter sowie bei anderweitigem Verlust seiner Unterhaltsmittel durch unverschuldete Umstände.

2. Mütter und Kinder haben Anspruch auf besondere Fürsorge und Unterstützung. Alle Kinder, eheliche wie außereheliche, genießen den gleichen sozialen Schutz.

Artikel 26

1. Jeder hat das Recht auf Bildung. Die Bildung ist unentgeltlich, zum mindesten der Grundschulunterricht und die grundlegende Bildung. Der Grundschulunterricht ist obligatorisch. Fach- und Berufsschulunterricht müssen allgemein verfügbar gemacht werden, und der Hochschulunterricht muß allen gleichermaßen entsprechend ihren Fähigkeiten offenstehen.

2. Die Bildung muß auf die volle Entfaltung der menschlichen Persönlichkeit und auf die Stärkung der Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten gerichtet sein. Sie muß zu Verständnis, Toleranz und Freundschaft zwischen allen Nationen und allen rassischen oder religiösen Gruppen beitragen und der Tätigkeit der Vereinten Nationen für die Wahrung des Friedens förderlich sein.

3. Die Eltern haben ein vorrangiges Recht, die Art der Bildung zu wählen, die ihren Kindern zuteil werden soll.

Artikel 27

1. Jeder hat das Recht, am kulturellen Leben der Gemeinschaft frei teilzunehmen, sich an den Künsten zu erfreuen und am wissenschaftlichen Fortschritt und dessen Errungenschaften teilzuhaben.

2. Jeder hat das Recht auf Schutz der geistigen und materiellen Interessen, die ihm als Urheber von Werken der Wissenschaft, Literatur oder Kunst erwachsen.

Artikel 28

Jeder hat Anspruch auf eine soziale und internationale Ordnung, in der die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten voll verwirklicht werden können.

Artikel 29

1. Jeder hat Pflichten gegenüber der Gemeinschaft, in der allein die freie und volle Entfaltung seiner Persönlichkeit möglich ist.

2. Jeder ist bei der Ausübung seiner Rechte und Freiheiten nur den Beschränkungen unterworfen, die das Gesetz ausschließlich zu dem Zweck vorsieht, die Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten anderer zu sichern und den gerechten Anforderungen der Moral, der öffentlichen Ordnung und des allgemeinen Wohles in einer demokratischen Gesellschaft zu genügen.

3. Diese Rechte und Freiheiten dürfen in keinem Fall im Widerspruch zu den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen ausgeübt werden.

Artikel 30

Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat." (Quelle: http://www.un.org/depts/german/grunddok/ar217a3.html)

[Mind-X]

Naja ich wollte eig. darauf hinaus das der Westen sich nicht nur sehr gut mit ihn verstanden hat, sondern das einige Länder ihn damals an die Macht gebracht haben.[...]

Ist nun deswegen der nächste Despot besser?

Ein Verbrechen macht ein anderes nicht ungesühnt.

[Konder]

Ganz dumme und billige Replik von Ihnen.


Sorry, ist schon wieder kopiert, aber ich habe keine Lust, dass nochmal hinzuschreiben...

"Präambel

Da die Anerkennung der angeborenen Würde und der gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der Gemeinschaft der Menschen die Grundlage von Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt bildet,

da die Nichtanerkennung und Verachtung der Menschenrechte zu Akten der Barbarei geführt haben, die das Gewissen der Menschheit mit Empörung erfüllen, und da verkündet worden ist, daß einer Welt, in der die Menschen Rede- und Glaubensfreiheit und Freiheit von Furcht und Not genießen, das höchste Streben des Menschen gilt,

da es notwendig ist, die Menschenrechte durch die Herrschaft des Rechtes zu schützen, damit der Mensch nicht gezwungen wird, als letztes Mittel zum Aufstand gegen Tyrannei und Unterdrückung zu greifen,

da es notwendig ist, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen zu fördern,

da die Völker der Vereinten Nationen in der Charta ihren Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau erneut bekräftigt und beschlossen haben, den sozialen Fortschritt und bessere Lebensbedingungen in größerer Freiheit zu fördern,

da die Mitgliedstaaten sich verpflichtet haben, in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen auf die allgemeine Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten hinzuwirken,

da ein gemeinsames Verständnis dieser Rechte und Freiheiten von größter Wichtigkeit für die volle Erfüllung dieser Verpflichtung ist,

verkündet die Generalversammlung

diese Allgemeine Erklärung der Menschenrechte als das von allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal, damit jeder einzelne und alle Organe der Gesellschaft sich diese Erklärung stets gegenwärtig halten und sich bemühen, durch Unterricht und Erziehung die Achtung vor diesen Rechten und Freiheiten zu fördern und durch fortschreitende nationale und internationale Maßnahmen ihre allgemeine und tatsächliche Anerkennung und Einhaltung durch die Bevölkerung der Mitgliedstaaten selbst wie auch durch die Bevölkerung der ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Gebiete zu gewährleisten.

Artikel 1

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.

Artikel 2

Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.

Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.

Artikel 3

Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

Artikel 4

Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel in allen ihren Formen sind verboten.

Artikel 5

Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.

Artikel 6

Jeder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.

Artikel 7

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.

Artikel 8

Jeder hat Anspruch auf einen wirksamen Rechtsbehelf bei den zuständigen innerstaatlichen Gerichten gegen Handlungen, durch die seine ihm nach der Verfassung oder nach dem Gesetz zustehenden Grundrechte verletzt werden.

Artikel 9

Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder des Landes verwiesen werden.

Artikel 10

Jeder hat bei der Feststellung seiner Rechte und Pflichten sowie bei einer gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Beschuldigung in voller Gleichheit Anspruch auf ein gerechtes und öffentliches Verfahren vor einem unabhängigen und unparteiischen Gericht.

Artikel 11

1. Jeder, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, hat das Recht, als unschuldig zu gelten, solange seine Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem er alle für seine Verteidigung notwendigen Garantien gehabt hat, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.

2. Niemand darf wegen einer Handlung oder Unterlassung verurteilt werden, die zur Zeit ihrer Begehung nach innerstaatlichem oder internationalem Recht nicht strafbar war. Ebenso darf keine schwerere Strafe als die zum Zeitpunkt der Begehung der strafbaren Handlung angedrohte Strafe verhängt werden.

Artikel 12

Niemand darf willkürlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung und seinen Schriftverkehr oder Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden. Jeder hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.

Artikel 13

1. Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.

2. Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren.

Artikel 14

1. Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.

2. Dieses Recht kann nicht in Anspruch genommen werden im Falle einer Strafverfolgung, die tatsächlich auf Grund von Verbrechen nichtpolitischer Art oder auf Grund von Handlungen erfolgt, die gegen die Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen verstoßen.

Artikel 15

1. Jeder hat das Recht auf eine Staatsangehörigkeit.

2. Niemandem darf seine Staatsangehörigkeit willkürlich entzogen noch das Recht versagt werden, seine Staatsangehörigkeit zu wechseln.

Artikel 16

1. Heiratsfähige Männer und Frauen haben ohne jede Beschränkung auf Grund der Rasse, der Staatsangehörigkeit oder der Religion das Recht, zu heiraten und eine Familie zu gründen. Sie haben bei der Eheschließung, während der Ehe und bei deren Auflösung gleiche Rechte.

2. Eine Ehe darf nur bei freier und uneingeschränkter Willenseinigung der künftigen Ehegatten geschlossen werden.

3. Die Familie ist die natürliche Grundeinheit der Gesellschaft und hat Anspruch auf Schutz durch Gesellschaft und Staat.

Artikel 17

1. Jeder hat das Recht, sowohl allein als auch in Gemeinschaft mit anderen Eigentum innezuhaben.

2. Niemand darf willkürlich seines Eigentums beraubt werden.

Artikel 18

Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.

Artikel 19

Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Artikel 20

1. Alle Menschen haben das Recht, sich friedlich zu versammeln und zu Vereinigungen zusammenzuschließen.

2. Niemand darf gezwungen werden, einer Vereinigung anzugehören.

Artikel 21

1. Jeder hat das Recht, an der Gestaltung der öffentlichen Angelegenheiten seines Landes unmittelbar oder durch frei gewählte Vertreter mitzuwirken.

2. Jeder hat das Recht auf gleichen Zugang zu öffentlichen Ämtern in seinem Lande.

3. Der Wille des Volkes bildet die Grundlage für die Autorität der öffentlichen Gewalt; dieser Wille muß durch regelmäßige, unverfälschte, allgemeine und gleiche Wahlen mit geheimer Stimmabgabe oder einem gleichwertigen freien Wahlverfahren zum Ausdruck kommen.

Artikel 22

Jeder hat als Mitglied der Gesellschaft das Recht auf soziale Sicherheit und Anspruch darauf, durch innerstaatliche Maßnahmen und internationale Zusammenarbeit sowie unter Berücksichtigung der Organisation und der Mittel jedes Staates in den Genuß der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte zu gelangen, die für seine Würde und die freie Entwicklung seiner Persönlichkeit unentbehrlich sind.

Artikel 23

1. Jeder hat das Recht auf Arbeit, auf freie Berufswahl, auf gerechte und befriedigende Arbeitsbedingungen sowie auf Schutz vor Arbeitslosigkeit.

2. Jeder, ohne Unterschied, hat das Recht auf gleichen Lohn für gleiche Arbeit.

3. Jeder, der arbeitet, hat das Recht auf gerechte und befriedigende Entlohnung, die ihm und seiner Familie eine der menschlichen Würde entsprechende Existenz sichert, gegebenenfalls ergänzt durch andere soziale Schutzmaßnahmen.

4. Jeder hat das Recht, zum Schutze seiner Interessen Gewerkschaften zu bilden und solchen beizutreten.

Artikel 24

Jeder hat das Recht auf Erholung und Freizeit und insbesondere auf eine vernünftige Begrenzung der Arbeitszeit und regelmäßigen bezahlten Urlaub.

Artikel 25

1. Jeder hat das Recht auf einen Lebensstandard, der seine und seiner Familie Gesundheit und Wohl gewährleistet, einschließlich Nahrung, Kleidung, Wohnung, ärztliche Versorgung und notwendige soziale Leistungen, sowie das Recht auf Sicherheit im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität oder Verwitwung, im Alter sowie bei anderweitigem Verlust seiner Unterhaltsmittel durch unverschuldete Umstände.

2. Mütter und Kinder haben Anspruch auf besondere Fürsorge und Unterstützung. Alle Kinder, eheliche wie außereheliche, genießen den gleichen sozialen Schutz.

Artikel 26

1. Jeder hat das Recht auf Bildung. Die Bildung ist unentgeltlich, zum mindesten der Grundschulunterricht und die grundlegende Bildung. Der Grundschulunterricht ist obligatorisch. Fach- und Berufsschulunterricht müssen allgemein verfügbar gemacht werden, und der Hochschulunterricht muß allen gleichermaßen entsprechend ihren Fähigkeiten offenstehen.

2. Die Bildung muß auf die volle Entfaltung der menschlichen Persönlichkeit und auf die Stärkung der Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten gerichtet sein. Sie muß zu Verständnis, Toleranz und Freundschaft zwischen allen Nationen und allen rassischen oder religiösen Gruppen beitragen und der Tätigkeit der Vereinten Nationen für die Wahrung des Friedens förderlich sein.

3. Die Eltern haben ein vorrangiges Recht, die Art der Bildung zu wählen, die ihren Kindern zuteil werden soll.

Artikel 27

1. Jeder hat das Recht, am kulturellen Leben der Gemeinschaft frei teilzunehmen, sich an den Künsten zu erfreuen und am wissenschaftlichen Fortschritt und dessen Errungenschaften teilzuhaben.

2. Jeder hat das Recht auf Schutz der geistigen und materiellen Interessen, die ihm als Urheber von Werken der Wissenschaft, Literatur oder Kunst erwachsen.

Artikel 28

Jeder hat Anspruch auf eine soziale und internationale Ordnung, in der die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten voll verwirklicht werden können.

Artikel 29

1. Jeder hat Pflichten gegenüber der Gemeinschaft, in der allein die freie und volle Entfaltung seiner Persönlichkeit möglich ist.

2. Jeder ist bei der Ausübung seiner Rechte und Freiheiten nur den Beschränkungen unterworfen, die das Gesetz ausschließlich zu dem Zweck vorsieht, die Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten anderer zu sichern und den gerechten Anforderungen der Moral, der öffentlichen Ordnung und des allgemeinen Wohles in einer demokratischen Gesellschaft zu genügen.

3. Diese Rechte und Freiheiten dürfen in keinem Fall im Widerspruch zu den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen ausgeübt werden.

Artikel 30

Keine Bestimmung dieser Erklärung darf dahin ausgelegt werden, daß sie für einen Staat, eine Gruppe oder eine Person irgendein Recht begründet, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung zu begehen, welche die Beseitigung der in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten zum Ziel hat." (Quelle: http://www.un.org/depts/german/grunddok/ar217a3.html)

Un du willst sagen das diese Menschen rechte von UNO - Nato und der gleichen beachtet werden ?
Ganz klares NEIN - diese gelten nur für feinde - damit man die in schlechter licht darstellen kann.

[Mind-X]

Un du willst sagen das diese Menschen rechte von UNO - Nato und der gleichen beachtet werden ?

Habe ich das irgendwo geschrieben?
Bitte denken Sie nicht so Schwarz-Weiß. Nur weil ich Gaddafi, Assad und Co. für Schlächter halte, heißt das nicht, dass ich nun die NATO und deren Staaten automatisch zum Paradebeispiel für die Einhaltung der Menschenrechte erkläre.

Ganz klares NEIN - diese gelten nur für feinde - damit man die in schlechter licht darstellen kann.

Und wenn die "Feinde" die Menschenrechte mit Füßen treten, dann sind sie immer noch Verbrecher und werden deswegen nicht zum Unschuldslamm, weil deren Feinde sie zu Schlächtern erklären.
Die Taten machen die Despoten zu Verbrechern. Und die sprechen laut genug.

[Konder]

Bitte denken Sie nicht so Schwarz-Weiß. Nur weil ich Gaddafi, Assad und Co. für Schlächter halte, heißt das nicht, dass ich nun die NATO und deren Staaten automatisch zum Paradebeispiel für die Einhaltung der Menschenrechte erkläre.

ach so du warst also gegen Libyen Einsatz ? Du gehörst also zu einer dritte Seite ? wer sind das ?
Un wer deiner Meinung nach soll aufpassen das es Menschen rechte nicht verletzt werden ?

Code: Alles auswählen

Und wenn die "Feinde" die Menschenrechte mit Füßen treten, dann sind sie immer noch Verbrecher und werden deswegen nicht zum Unschuldslamm, weil deren Feinde sie zu Schlächtern erklären.
Die Taten machen die Despoten zu Verbrechern. Und die sprechen laut genug.

und wer entscheidet das ? du vor deinen PC ? der nachrichten gekuckt hat und Zeitung gelesen hat ?
bist du sicher das deine Überzeugung richtig sind ? das du dich nicht irrst ?
Du verlässt sich auf Quellen die recht abhängig sind,
oder hast du schon was in Nachrichten davon gehört das UN und Nato Menschen rechte verletzten ?

[Konder]

Und übrigens habe ich noch nie behauptet da Gaddafi total unschuldig ist , ich behaupte das Nato Einsatz ein Verbrechen gegen die Menschheit war.
Und wenn Gaddafi schuldig ist soll das ein Gericht entschieden werden so wie es sich in einen Zivilisierten Welt auch gehört.

[Mind-X]

ach so du warst also gegen Libyen Einsatz ?

Ja.

Du gehörst also zu einer dritte Seite ? wer sind das ?

Ich bekenne mich zu keiner Seite, finde nur, dass Gewalt gegen Menschen keine Rechtfertigung hat.
Ups... Ob Sie verstehen, dass die Welt und die Menschen sich nicht immer einteilen lassen, dass Schubladendenken bei Menschen nur schwer funktioniert, aber leider immer wieder (absichtlich oder unabsichtlich) angewendet wird?

Un wer deiner Meinung nach soll aufpassen das es Menschen rechte nicht verletzt werden ?

Jeder Mensch selbst bspw.

Code: Alles auswählen

Und wenn die "Feinde" die Menschenrechte mit Füßen treten, dann sind sie immer noch Verbrecher und werden deswegen nicht zum Unschuldslamm, weil deren Feinde sie zu Schlächtern erklären.
Die Taten machen die Despoten zu Verbrechern. Und die sprechen laut genug.

und wer entscheidet das ? du vor deinen PC ? der nachrichten gekuckt hat und Zeitung gelesen hat ?

Die Taten sprechen für sich selbst. Das brauche ich gar nicht zu entscheiden.

bist du sicher das deine Überzeugung richtig sind ?

Ja. Sonst könnten es nicht meine Überzeugungen sein.

das du dich nicht irrst ?

Ich irre mich nie, wenn ich mich nicht irre.
Übrigens besitze ich eine Gabe, die sich Selbstreflexion nennt. Ich kann also auch Korrekturen in meiner Ansicht vornehmen.

Du verlässt sich auf Quellen die recht abhängig sind,

Sie wollen unabhängige haben?

oder hast du schon was in Nachrichten davon gehört das UN und Nato Menschen rechte verletzten ?

1. Pauschalisierungen sind hier nicht hilfreich, weil die UN und auch die NATO mehrere Staaten umfasst.

2. Und ja, auch Staaten, die zur NATO oder zur UN gehören, verletzen die Menschenrechte.