Die Nordkorea-Frage

[Alexyessin]

(10 May 2018, 18:28)

kanonenbootpolitik, der opiumkrieg britanniens gegen china, der 1.weltkrieg? alles neu für dich...-?

Bitte bringe Belege für deine Behauptung.

[SpukhafteFernwirkung]

(10 May 2018, 18:42)

Bitte bringe Belege für deine Behauptung.

ich werd jetzt ned bei adam und eva anfangen.

Der Erste Opiumkrieg war ein militärischer Konflikt zwischen Großbritannien und dem Kaiserreich China der Qing-Dynastie von 1839 bis 1842. Nach der Niederlage wurde China zur Öffnung seiner Märkte und insbesondere zur Duldung des Opiumhandels gezwungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Opiumkrieg

[zollagent]

(10 May 2018, 17:50)

china produziert auch viel halbzeuge...-

Halbzeuge sind auch nicht der Hauptexportartikel Deutschlands. Gebrauchsgüter und Anlagegüter sind das. Das technische Niveau ist immer noch von einer großen Differenz bestimmt.

[Alexyessin]

(10 May 2018, 18:50)

ich werd jetzt ned bei adam und eva anfangen.

Du brauchst nicht bei Adam und Eva anfangen sondern mal anfangen deine Behauptung zu belegen. Schaffst du das?

[unity in diversity]

(10 May 2018, 17:18)

12. Juni, Singapur.

In Ostasien geht es voran.
Wenn das möglich ist, sollte sich Trump auch mal mit den iranischen Raketenboss treffen. Mit fällt kein sachlicher Grund ein, der dagegen spricht.

[zollagent]

(11 May 2018, 01:57)

In Ostasien geht es voran.
Wenn das möglich ist, sollte sich Trump auch mal mit den iranischen Raketenboss treffen. Mit fällt kein sachlicher Grund ein, der dagegen spricht.

Hat es bei Trump denn schon mal für irgendwas einen "sachlichen Grund" gegeben?

[King Kong 2006]

Nordkorea stellt die Verhandlungen in Frage.

Ärger um Militärmanöver

US-Regierung nimmt Drohung Nordkoreas gelassen

Pjöngjang hat geplante Gespräche mit Vertretern Südkoreas abgesagt - zum Bedauern Seouls. Die USA reagierten derweil auf die indirekte Drohung Nordkoreas, das Gipfeltreffen mit Trump abzusagen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 07974.html

Langfristig gesehen ist es sicher sehr unrealistisch, daß NK auf diese Abschreckungswaffen verzichtet. Gerade nach den Manövern mit dem Iran ist gegenüber Trump höchste Vorsicht geboten. Kim geht es darum auf "gleicher Augenhöhe" mit einem US-Präsidenten zu stehen. Das will Kim. Keine Abschreckungswaffen im Angesicht so eines US-Präsidenten abgeben bzw. langfristige, strategische Verträge mit einem Land abschliessen, die eine Halbwertszeit von 2 Jahren haben. Was Trump will? Gute Twitter-News vermutlich...

[zollagent]

(11 May 2018, 01:57)

In Ostasien geht es voran.
Wenn das möglich ist, sollte sich Trump auch mal mit den iranischen Raketenboss treffen. Mit fällt kein sachlicher Grund ein, der dagegen spricht.

Kim hat, wie ich es vorausgesagt habe, die Bremse gezogen. Mit dem "voran" ist es halt nicht so einfach.

[TheManFromDownUnder]

(16 May 2018, 10:22)

Kim hat, wie ich es vorausgesagt habe, die Bremse gezogen. Mit dem "voran" ist es halt nicht so einfach.

Nichts anderes zu erwarten. Kim wird niemals seine Nukes aufgeben un fuer Sued Korea, USA, Japan etc ist das einfach nicht hinnehmbar.

Kim und sein Nuke Spiezeug sind einfach nicht kontrollierbar.

[unity in diversity]

(16 May 2018, 10:22)

Kim hat, wie ich es vorausgesagt habe, die Bremse gezogen. Mit dem "voran" ist es halt nicht so einfach.

Noch sind Hopfen und Malz nicht verloren.
Was macht man, wenn jemand ein Bäuerchen hatte?
Man stellt sich taub und erwartet deutliche Worte:
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... nald-trump

Manches kann so wichtig sein, daß man es zwei mal hören will, bevor man es glaubt.
Erst dann steht es eindeutig fest.

[Enas Yorl]

(17 May 2018, 12:46)
Manches kann so wichtig sein, daß man es zwei mal hören will, bevor man es glaubt.
Erst dann steht es eindeutig fest.

Kim Jong-un hat es nicht eilig, im Gegensatz zu Donald Trump. Dieser hätte gerne seinen großen Auftritt, als erfolgreicher Außenpolitiker. Erst recht noch vor den Kongresswahlen im November. Ach ja, ein Friedensnobelpreis ist ja auch noch zu vergeben, sofern das schwedische Komitee überhaupt noch beschlussfähig ist.
Wenn John Bolton vom libyschen Beispiel redet. Und die US-Regierung meint, man könnte Nordkorea erst bei einer erfolgten vollständigen Denuklearisierung wirtschaftlich entgegenkommen. Dann lässt Kim Jong-un ganz nach Trumpscher Manier, den "schlechten Deal" platzen. Und wartet auf den nächsten US-Präsidenten.
Falls er überhaupt so lange warten muss, den China und Russland werden die harten Sanktionen nicht ewig mittragen, wenn sich Nordkorea weiter vernünftig verhält. Wie sich Südkorea dann positioniert, bleibt abzuwarten.

[zollagent]

(17 May 2018, 12:46)

Noch sind Hopfen und Malz nicht verloren.
Was macht man, wenn jemand ein Bäuerchen hatte?
Man stellt sich taub und erwartet deutliche Worte:
https://www.zeit.de/politik/ausland/201 ... nald-trump

Manches kann so wichtig sein, daß man es zwei mal hören will, bevor man es glaubt.
Erst dann steht es eindeutig fest.

Im Umgang mit Kleinkindern scheinst du eindeutig beschlagener als in der Analyse politischer Vorgänge zu sein.

[unity in diversity]

(17 May 2018, 18:19)

Im Umgang mit Kleinkindern scheinst du eindeutig beschlagener als in der Analyse politischer Vorgänge zu sein.

Beide Riesenbabys halten politische Vorgänge für eine Computersimulation. Man sollte sie mit dem Thema FSK vertraut machen und ihnen sagen, daß man die Erde nicht, wie ein Computerspiel, jederzeit neu starten kann.
Es soll aber Konzerte geben, an denen beide teilnehmen könnten:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 00867.html

[Tom Bombadil]

Kim hat jetzt seinen Atomspielplatz gesprengt, das Gelände war wahrscheinlich eh nicht mehr zu gebrauchen. Mal sehen, wo er ein neues Testgelände aufbaut.

[jack000]

Trump sagt Treffen mit Nordkoreas Kim Jong-Un ab

Der Nordkorea-Konflikt schien sich zunächst zu entschärfen: Nach Annäherungen während der Olympischen Winterspiele in Südkorea trafen sich die Regierungschefs zu einem historischen Gipfeltreffen. Doch eine Militärübung von Südkorea und den USA sorgt nun für Ärger. Alle Informationen im News-Ticker von FOCUS Online.

Trump sagt Treffen mit Nordkoreas Kim Jong-Un ab
Aufgrund der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“ des nordkoreanischen Regimes sei es „unangebracht“, sich zu diesem Zeitpunkt zu treffen, schrieb der US-Präsident in einem Brief an Kim. „Der Welt, und im Speziellen Nordkorea, ist eine großartige Gelegenheit entgangen, um für anhaltenden Frieden und großen Reichtum und Wohlstand zu sorgen.“ Er freue sich aber darauf, das Treffen zu einem späteren Zeitpunkt nachzuholen.

https://www.focus.de/politik/ausland/no ... 74614.html

Heute hüh, morgen hot ... Was ist denn da schon wieder vorgefallen? Das war doch eine einmalige Chance!

[King Kong 2006]

Nach dem Umgang Trumps mit dem Abkommen, das zwischen den USA, Iran, Frankreich, Grossbritannien, Russland und China schwer erarbeitet wurde, wer sollte mit einem Trump sowas noch mal erarbeiten, wenn das sowieso bei irgendeinem Sodbrennen wieder nix mehr gilt. War doch klar....



War doch klar, das Trumps Verhalten Signalwirkung hat. Vielleicht ist seine Fanbase begeistert, aber der Rest sieht das anders.

[Tom Bombadil]

(24 May 2018, 16:13)

Was ist denn da schon wieder vorgefallen?

Steht doch da: "eine Militärübung von Südkorea und den USA sorgt nun für Ärger" Lil rocketman hat wahrscheinlich Gift und Galle gespuckt, jetzt wird abgewartet, bis er sich beruhigt hat und dann setzt man sich hin und verhandelt.

[Enas Yorl]

Das Treffen in Singapur wäre ohnehin nur eine große außenpolitische Aufwertung für Kim Jong-un gewesen. Eine Einigung in der Frage der Denuklearisierung war zwischen den USA und Nordkorea ohnehin nicht zu erwarten. Trump kann von der Maximalforderung der totalen Denuklearisierung kaum abrücken, ohne als Verlierer dazustehen. Gleichzeitig hat er keine glaubwürdigen Sicherheitsgarantien für Nordkorea anzubieten, auf den Gebiet hat Trump jedes Renommee verspielt. Kim Jong-un wird vielleicht bereit sein, beim Thema Atomanlagen Zugeständnisse zu machen. Aber sicher nicht bereit, kurzfristig auf sein vorhandenes Arsenal an Nuklearwaffen zu verzichten.

Was nun?

Damit sind die USA eigentlich aus dem Spiel. Es hängt nun ganz davon ab, ob Kim Jong-un und seine Nachbarn bereit sind, eine eigene Lösung anzustreben. Geht das ohne die USA, nun vor Trump wäre das kaum vorstellbar gewesen, aber jetzt? China, Russland und Südkorea haben kein Interesse an einem Nordkorea, das in die Ecke gedrängt, weiter das Spiel mit den Drohgebärden spielt.

[Tom Bombadil]

Die USA sind enge Verbündete von Südkorea und Japan, die USA sind auch von Kims Raketen bedroht, eine Einigung kann nur mit den USA erfolgen.

[Enas Yorl]

(24 May 2018, 17:48)Die USA sind enge Verbündete von Südkorea und Japan, die USA sind auch von Kims Raketen bedroht, eine Einigung kann nur mit den USA erfolgen.

Japan ist in der aktuellen Nordkoreafrage obsolet, das durfte Shinzo Abe längst erfahren. Japans einziger Verbündeter in der Region sind die USA, und mit der Trump-Admistration wird es keine Lösung mit Nordkorea geben. Wo sich langfristig Südkorea positioniert, ist hier die große Frage.
Trump hat sehr klar gemacht, das ihm das Wohlergehen Südkoreas sehr wenig interessiert. Wenn Trump Nordkorea mit Militärschlägen droht, oder das Nordkoreanische Regime zusammenbricht, sind die USA sehr weit weg. Ausbaden müsste das ganze Südkorea, und dort hat man daran kein Interesse. Kim Jong-un dagegen hat mit den Angebot der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, sehr erfolgreich die Angel ausgeworfen. China hat schon früher mit großen Interesse in Nordkorea investiert. In Russland plant man schon sehr lange an einer Erdgaspipeline auf die koreanische Halbinsel. Und in Südkorea wird längst öffentlich über Projekte wie die "Trans-Korean Main Line" (den Anschluss des südkor. Schienennetzes an das Russische) spekuliert. Das alles hängt davon ab, wie erfolgreich es Kim Jong-un schafft nun als guter Nachbar aufzutreten.

[Tom Bombadil]

Wie langweilig

[Europa2050]

(24 May 2018, 18:27)

Japan ist in der aktuellen Nordkoreafrage obsolet, das durfte Shinzo Abe längst erfahren. Japans einziger Verbündeter in der Region sind die USA, und mit der Trump-Admistration wird es keine Lösung mit Nordkorea geben. Wo sich langfristig Südkorea positioniert, ist hier die große Frage.
Trump hat sehr klar gemacht, das ihm das Wohlergehen Südkoreas sehr wenig interessiert. Wenn Trump Nordkorea mit Militärschlägen droht, oder das Nordkoreanische Regime zusammenbricht, sind die USA sehr weit weg. Ausbaden müsste das ganze Südkorea, und dort hat man daran kein Interesse. Kim Jong-un dagegen hat mit den Angebot der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, sehr erfolgreich die Angel ausgeworfen. China hat schon früher mit großen Interesse in Nordkorea investiert. In Russland plant man schon sehr lange an einer Erdgaspipeline auf die koreanische Halbinsel. Und in Südkorea wird längst öffentlich über Projekte wie die "Trans-Korean Main Line" (den Anschluss des südkor. Schienennetzes an das Russische) spekuliert. Das alles hängt davon ab, wie erfolgreich es Kim Jong-un schafft nun als guter Nachbar aufzutreten.

Wenn das passiert, hat Trump es doch geschafft, in der Region Frieden zu stiften, nur halt nicht so wie er sich das vorstellt.

Aber offensichtlich hat Südkorea begriffen, was Europa noch dämmert - mit einem Freund wie Trump brauchst Du keine Feindemehr.

[King Kong 2006]

Trump hatte doch mit Feuer und Rauch und der kompletten Vernichtung Nordkoreas gedroht. Mal sehen.

Donald braucht dringend Erfolgserlebnisse um seine Amokfahrt begründen zu können. Erinnert an Napoleon. Der mußte auch ständig (Kriegs-)Erfolge verbuchen oder durch knallharte Erpressung seinen politischen Willen aufzwingen. Sonst fühlte er sich (berechtigterweise) nicht wirklich als Großer und frz. Staatsführer legitimiert (dynastisch war er es ja nicht im Vergleich zu seinen europäischen Herrscherkollegen).

Wenn die Weltgemeinschaft stoisch weiter im Iran Abkommen auf Kurs bleiben und Nordkorea sich nicht "ergibt" und wie Vercingetorix die (Atom-)Waffen Imperator Trump vor die Füsse legt, dann muß er anders dominant auftreten. Vermutlich beleidigt er dann wieder Minderheiten oder trampelt auf Mexiko herum.

[King Kong 2006]

Nordkorea kann sich warm anziehen. Jetzt werden die bereits im Größenwahn vorher produzierten Gedenkmünzen für den größten US-Präsidenten aller Zeiten im Tagesangebot verscherbelt. Tja, Kim hätte auch eine haben können. Das hat er jetzt davon.

"Angebot des Tages"

Weißes Haus verscherbelt Gipfel-Gedenkmünzen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 09446.html

[zollagent]

(24 May 2018, 20:51)

Trump hatte doch mit Feuer und Rauch und der kompletten Vernichtung Nordkoreas gedroht. Mal sehen.

Donald braucht dringend Erfolgserlebnisse um seine Amokfahrt begründen zu können. Erinnert an Napoleon. Der mußte auch ständig (Kriegs-)Erfolge verbuchen oder durch knallharte Erpressung seinen politischen Willen aufzwingen. Sonst fühlte er sich (berechtigterweise) nicht wirklich als Großer und frz. Staatsführer legitimiert (dynastisch war er es ja nicht im Vergleich zu seinen europäischen Herrscherkollegen).

Wenn die Weltgemeinschaft stoisch weiter im Iran Abkommen auf Kurs bleiben und Nordkorea sich nicht "ergibt" und wie Vercingetorix die (Atom-)Waffen Imperator Trump vor die Füsse legt, dann muß er anders dominant auftreten. Vermutlich beleidigt er dann wieder Minderheiten oder trampelt auf Mexiko herum.

Bei aller Liebe, Atomwaffen in der Hand eines Regimes wie in Nord-Korea sind etwas, was die Welt bestimmt nicht braucht. So ein Regime schon drei mal nicht.

[Alana4]

(25 May 2018, 10:33)

Bei aller Liebe, Atomwaffen in der Hand eines Regimes wie in Nord-Korea sind etwas, was die Welt bestimmt nicht braucht. So ein Regime schon drei mal nicht.

Natürlich ist son Zeug in der Hand von "Trump & Co." sehr viel hübscher und netter. Geradezu niedlich.

Nordkorea hat jedenfalls noch keine derartigen Waffen auf Städte fallen lassen. nicht einmal, und auch nicht zweimal. Wer war das noch gleich? Irgendwer hats gemacht! Kleiner Tipp: der Russe war es nicht!

[Enas Yorl]

(24 May 2018, 19:10)Wenn das passiert, hat Trump es doch geschafft, in der Region Frieden zu stiften, nur halt nicht so wie er sich das vorstellt.

Ich habe so meine Zweifel das spätere Historiker Trump so einstufen werden. Möglicherweise nennen sie ihn auch einen dummen August, dessen Inkompetenz dazu führte, das man in der Region selbst nach Verständigung suchte.

Michael Kovrig, a senior adviser for North East Asia for the International Crisis Group, said China’s role in the future of the Korean peninsula would be strengthened because Kim would look to Beijing for economic support and guarantees for his regime.

“Kim is already trying to move closer to China, and further uncertainty about the US will likely make him more willing to offer concessions to Beijing,” Kovrig said. “If Kim refrains from further testing and demonstrates good behaviour, while blaming the US for being unreasonable, he could encourage China, South Korea and Russia to lobby for loosening of sanctions, either formally, or through less rigorous implementation and enforcement.”

http://www.scmp.com/news/china/diplomac ... s#comments

Am Ende könnte Kim Jong-un dann seine Atombomben behalten, nur müsste er halt den guten Nachbar geben, dafür könnten seine Nachbarn die Sanktionen lockern.

[Europa2050]

(25 May 2018, 13:49)

Ich habe so meine Zweifel das spätere Historiker Trump so einstufen werden. Möglicherweise nennen sie ihn auch einen dummen August, dessen Inkompetenz dazu führte, das man in der Region selbst nach Verständigung suchte.


http://www.scmp.com/news/china/diplomac ... s#comments

Am Ende könnte Kim Jong-un dann seine Atombomben behalten, nur müsste er halt den guten Nachbar geben, dafür könnten seine Nachbarn die Sanktionen lockern.

So meinte ich das schon, evtl. ist die Ironie nicht ganz durchgekommen.

M.E. verunsichert Trump Südkorea derzeit so, dass die sich einen Weg mit Nordkorea und ohne ihn suchen. Die Frage ist nur noch, wie weit Kim auf sie zugehen kann.
Trumps Polterstil und Asiatische Geduld, das kann nicht zusammenpassen.

[zollagent]

(25 May 2018, 12:51)

Natürlich ist son Zeug in der Hand von "Trump & Co." sehr viel hübscher und netter. Geradezu niedlich.

Nordkorea hat jedenfalls noch keine derartigen Waffen auf Städte fallen lassen. nicht einmal, und auch nicht zweimal. Wer war das noch gleich? Irgendwer hats gemacht! Kleiner Tipp: der Russe war es nicht!

Daß gerade dieser "Engel" einem der schlimmsten Unterdrückungsregimes dieses Planeten vorsteht, scheint dir unbekannt zu sein. Und der Russe KONNTE nicht

[King Kong 2006]

(25 May 2018, 10:33)

Bei aller Liebe, Atomwaffen in der Hand eines Regimes wie in Nord-Korea sind etwas, was die Welt bestimmt nicht braucht. So ein Regime schon drei mal nicht.

Mag durchaus sein. Damit umgehen muß man trotzdem irgendwie. Jetzt versucht es Trump, nach seinen ihm gegebenen Möglichkeiten...

[King Kong 2006]

Gipfeltreffen könnte laut Trump doch noch stattfinden

Erst sagte Donald Trump das Treffen mit Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un ab, jetzt kommen ganz andere Signale vom US-Präsidenten: Der Gipfel könnte möglicherweise doch wie geplant am 12. Juni stattfinden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... 09592.html

Neben der Unberechenbarkeit Trumps wäre eine Frage zu klären. Was geschieht mit den Gipfelmedaillen, wenn das Treffen doch stattfindet?

[unity in diversity]

(25 May 2018, 16:04)

Neben der Unberechenbarkeit Trumps wäre eine Frage zu klären. Was geschieht mit den Gipfelmedaillen, wenn das Treffen doch stattfindet?

Welche Medaillen werden verteilt, wenn sich Ganove und Oberganove treffen?

[unity in diversity]

(25 May 2018, 15:55)

Daß gerade dieser "Engel" einem der schlimmsten Unterdrückungsregimes dieses Planeten vorsteht, scheint dir unbekannt zu sein. Und der Russe KONNTE nicht

Die Leichenberge der Menschenrechtsbellizisten stehen den, von Diktatoren verursachten, in nichts nach.
Widerliches Heuchlerpack!

[zollagent]

(25 May 2018, 17:38)

Die Leichenberge der Menschenrechtsbellizisten stehen den, von Diktatoren verursachten, in nichts nach.

Wieder mal die Gleichsetzung von Gewaltherrschern und Demokraten. Vielleicht verstehst du einmal, daß es Leichenberge von Opfern und Leichenberge von Verteidigern der Gewaltherrschaft geben kann.

[unity in diversity]

(25 May 2018, 17:42)

Wieder mal die Gleichsetzung von Gewaltherrschern und Demokraten. Vielleicht verstehst du einmal, daß es Leichenberge von Opfern und Leichenberge von Verteidigern der Gewaltherrschaft geben kann.

Nein, das verstehe ich nicht.

[Alana4]

(25 May 2018, 15:55)

Daß gerade dieser "Engel" einem der schlimmsten Unterdrückungsregimes dieses Planeten vorsteht, scheint dir unbekannt zu sein. Und der Russe KONNTE nicht

Na sicher doch, der Russe KONNTE nicht,
und wer soll bitte "Engel" sein? Atombombe auf Zivilisten- meines Wissens nach hat das Kimchen das bisher nicht gebracht. Der droht nicht mal damit.
Es gibt nur einen, der bisher gezielt auf dicht bewohnte Städte solche Dinger abgeworfen hat. Nur einer brauchte diese Form der Machtdemonstration! Und genau aus dieser Richtung kommen Drohungen. Das Trump hält da nicht hinterm BErg, für die Verbreitung seiner sogenannten einzig wahren"Freiheit" auf der Welt würde der zu gern das eine oder andere Bömbchen einsetzen.

[unity in diversity]

Kimmchen hat damit gedroht und seine Sache gegenüber allen Nachbarn glaubwürdig gemacht.
Wenn man ihn gewähren läßt, müssen alle Nachbarn nachrüsten.
Das kann nicht Zweck der Übung sein, oder?

[zollagent]

(25 May 2018, 19:35)

Na sicher doch, der Russe KONNTE nicht,

Natürlich konnte er nicht. Zu diesem Zeitpunkt hatte er weder eine Atombombe, das Wissen zu deren Bau verschaffte ihm der Spion Klaus Fuchs erst ca. 4 Jahren später. Trägersysteme hatte er auch nicht. Also bitte wie?

(25 May 2018, 19:35) und wer soll bitte "Engel" sein? Atombombe auf Zivilisten- meines Wissens nach hat das Kimchen das bisher nicht gebracht. Der droht nicht mal damit.
Es gibt nur einen, der bisher gezielt auf dicht bewohnte Städte solche Dinger abgeworfen hat. Nur einer brauchte diese Form der Machtdemonstration! Und genau aus dieser Richtung kommen Drohungen. Das Trump hält da nicht hinterm BErg, für die Verbreitung seiner sogenannten einzig wahren"Freiheit" auf der Welt würde der zu gern das eine oder andere Bömbchen einsetzen.

Sorry, aber dein Engel droht mit Atomraketen, die US-Großstädte erreichen könnten. Wenn du dir nicht zu schade bist, einen solchen gewissenlosen Despoten hier die Stange zu halten und all die von ihm ständig ausgesprochenen Kriegsdrohungen einach ignorierst, bist du wohl auf der falschen Seite der Frontlinie.

[zollagent]

(25 May 2018, 17:43)

Nein, das verstehe ich nicht.

Das dachte ich mir.

[Adam Smith]

(25 May 2018, 20:48)

Sorry, aber dein Engel droht mit Atomraketen, die US-Großstädte erreichen könnten. Wenn du dir nicht zu schade bist, einen solchen gewissenlosen Despoten hier die Stange zu halten und all die von ihm ständig ausgesprochenen Kriegsdrohungen einach ignorierst, bist du wohl auf der falschen Seite der Frontlinie.

Nur hat die Person Südkorea im Süden und China im Norden. Die USA kann natürlich bedroht werden. Nur verfügen die USA über einen größeren Knopf.

[TheManFromDownUnder]

(25 May 2018, 20:48)



Sorry, aber dein Engel droht mit Atomraketen, die US-Großstädte erreichen könnten. Wenn du dir nicht zu schade bist, einen solchen gewissenlosen Despoten hier die Stange zu halten und all die von ihm ständig ausgesprochenen Kriegsdrohungen einach ignorierst, bist du wohl auf der falschen Seite der Frontlinie.

So ist es.

Nichtsdestoweniger ist Trump als Verhandlungspartner unzuverlaessig. Ploetzlich glaubt er das er keinen "Good Deal" bekommt und er steigt aus, genauso wie er aus dem Atomabkommen mit Iran ausstieg. Bad bad deal! Er will nachverhandeln und riskiert das die Gegenseite vom Verghandeln mit Trumpster nichts mehr haelt. Ein Ja von Trump bedeuted nichts und ein Nein auch nicht.

[TheManFromDownUnder]

Und jetzt treffen sie sich angeblich wieder!

Was fuer ein Affenzirkus

[unity in diversity]

(28 May 2018, 01:11)

Und jetzt treffen sie sich angeblich wieder!

Was fuer ein Affenzirkus

Die Klientelstaaten überlegen gerade, ob es ein Leben außerhalb von Abhängigkeiten geben kann.

[jack000]

Kim Jong un empfängt den russischen Aussenminister und der Hammer: Kameras dürfen dabei sein in der Residenz von Kim Jong Un:
[youtube][/youtube]
Ich war schon immer neugierig wie das Gebäude wohl aussieht, hätte aber niemals gedacht es jemals zu sehen

[unity in diversity]

Vielleicht fehlen in Kims Haus die Windsors-hunde, die man zur Anfertigung von wärmenden Jacken verwenden könnte:
https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/TIBzj ... -Corgi.jpg

[Nomen Nescio]

innere schwierigkeiten in nordkeorea ?

der verteidigungsminister ist abgesetzt worden. außerdem sind zwei hohe militärs entlassen.
von dem minister wird gtesagt daß er ein gegner ist von »abrüsten«. ist dies ein machtsspiel von un ??

[unity in diversity]

(04 Jun 2018, 10:59)

innere schwierigkeiten in nordkeorea ?

der verteidigungsminister ist abgesetzt worden. außerdem sind zwei hohe militärs entlassen.
von dem minister wird gtesagt daß er ein gegner ist von »abrüsten«. ist dies ein machtsspiel von un ??

Diese Dinos sind noch unter Kim Il Sung in Amt und Würden geraten. Echte betonköpfige Militaristen. Die passen, mit ihrer veralteten Linientreue, nicht mehr in die Landschaft.

[King Kong 2006]

Trumps Anwalt sorgt schon einmal für eine gute Arbeitsatmosphäre. Er behauptet, daß Kim aus Nordkorea dem großen US-Präsidenten Trump auf Knien gebeten hätte ihn treffen zu können.

Interviews von Anwalt Giuliani

Kim soll um Treffen mit Trump "gebettelt" haben

Der Anwalt des US-Präsidenten hat sich in zwei Gesprächen zum geplanten Treffen zwischen Kim und Trump geäußert: Nordkoreas Machthaber habe auf Knien darum gebeten
"Wir haben gesagt: Wir werden keinen Gipfel unter diesen Bedingungen haben", sagte Giuliani. "Kim Jong Un ging zurück auf seine Hände und Knie und bettelte darum - was exakt die Position ist, in die man ihn bringen will."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/l ... 11606.html

Die USA wollen eben ihre Gesprächspartner auf den Knien sehen. Weiß die EU schon mal Bescheid.

[unity in diversity]

(07 Jun 2018, 08:52)

Trumps Anwalt sorgt schon einmal für eine gute Arbeitsatmosphäre. Er behauptet, daß Kim aus Nordkorea dem großen US-Präsidenten Trump auf Knien gebeten hätte ihn treffen zu können.



Die USA wollen eben ihre Gesprächspartner auf den Knien sehen. Weiß die EU schon mal Bescheid.

Es geht um die Neuaufteilung der globalen Produktionsstandorte, mit nichtmilitärischen Standortbereinigungen, die intelligentere Lösung.
Das ist der Unterschied zur dummen interventionistischen Politik von Trumps Vorgängern.

[Enas Yorl]

Der Anwalt des US-Präsidenten hat sich in zwei Gesprächen zum geplanten Treffen zwischen Kim und Trump geäußert: Nordkoreas Machthaber habe auf Knien darum gebeten
"Wir haben gesagt: Wir werden keinen Gipfel unter diesen Bedingungen haben", sagte Giuliani. "Kim Jong Un ging zurück auf seine Hände und Knie und bettelte darum - was exakt die Position ist, in die man ihn bringen will."

Giuliani darf man nicht so ernst nehmen, ihm fehlt halt die ruhige Selbstsicherheit. Das muss er halt mit einer großen Klappe kompensieren, da ähnelt er sehr seinem Klienten.

Das traurige an der ganzen Geschichte ist ja, eigentlich sollte Kim Jong-un der Bösewicht in der ganzen Geschichte sein. Die Trump-Regierung und dessen Umfeld schaffen es aber sehr gut davon abzulenken, und sich selbst negativ in Szene zu setzen.