1. na na, es ist keine VT die hier behandelt wird, sondern fakten die meist später bekannt wurden, werden hier genannt. ich brauche nicht die kontra-fakten zu nennen, denn die findet man ohne mühe. ebenso gut sind mehrere dokumente noch unter verschluß. warum ?Dark Angel hat geschrieben:(15 Oct 2016, 16:19)
1. Verschwörungstheorien, sind nichts für ein Geschichtsforum und um eine solche handelt es sich hier.
2. Die USA waren nicht auf einen Krieg vorbereitet, schon gar nicht auf einen Krieg im Pazifik. Sie besaßen 1940/41 gerade mal 234.000 Mann reguläre Streitkräfte (Army), 17 Schlachtschiffe - die hoffnungslos veraltet waren und 7 Flugzeugträger.
Diese geringe Stärke der USAmerikanischen Streitkräfte war der isolationistischen Politik geschuldet.
3. Sorry, aber das ist Unsinn!
4. Abgesehen davon, dass sich die "Ananas-Armee" wirklich nicht mit Ruhm bekleckert hat, steht die Aussage Kimmels in keinem Zusammenhang mit dem tatsächlichen Angriff.
5. Der japanische Flugzeugträgerverband hielt absolute Funkstille und bewegte sich nördlich des 40. Breitengrades in östlicher Richtung. Selbst wenn er gesichtet worden wäre, hätte sich aus dieser Route kein Angriff auf Pearl Harbor ableiten. Auch ab dem 4. Dezember nicht, als die Route in südöstliche Richtung geändert wurde.
Angriffsziele hätten zu diesem Zeitpunkt immer noch die Kolonien der Alliierten oder die Philipienen sein können.
Mit einem Angriff auf die Philipienen wurde ja gerechnet.
2. inzwischen war mit einer stimme mehrheit schon die allgemeine wehrpflicht angenommen. also bevor PH. auch wurden nach und nach die waffen modernisiert. nimm die flugzeuge. sie waren noch im entwurfstadium, aber das hatte man schon angefangen.
3 du kannst selbst im netz suchen und wirst dann fündig. es ist jedenfalls kein unsinn. vllt eine grobe nachlässigkeit, aber dann hat murphy hier sehr tüchtig mitgespielt. denn ich habe noch mehr punkte. die werden noch genannt...
4 auch hier irrst du dich, denn kimmel war bloß einige tage davor (ich dachte drei) gewarnt daß die japaner bereit waren einen krieg zu entfachen. kimmel hat selbst gesagt, als er vor einer untersuchsuchungskommission stand, daß er sich nicht vorstellen konnte daß die japaner PH angreifen würden.
5 funkstille? die flotte hatte was gefunkt was sogar in tokio (??) aufgefangen wurde. außerdem wurde die flotte durch eine niederländische U-boot gesichtet. die K-17 hat die mitteilung nach dem englischen befehlshaber geschickt. das geschah zwei tage bevor den angriff.
und was zu denken vom botschafter, der warnte für einen angriff auf PH? sowie die niederländer, die genau dasselbe taten. daneben gab es noch einen amerikanischen marine-oberst. der war teils verantwortlich für die dechiffrierten »magic« berichte der japaner. es wurde ihn sogar verboten noch weiter zu reden über einen japanischen angriff.
es gibt aber mehr hinweise, die später noch behandelt werden.