Europa2050 hat geschrieben:(09 May 2017, 23:02)
Was verbindet Malmö, Zell im Fichtelgebirge und das slowenische Piran?
Der Europäische Fernwanderweg E6?
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Als ER sich dem Gesetz beugt und akzeptiert, dass das Urteil über IHN rechtens ist, ist sein Dienstherr willens und bereit, IHM die zugemessene Strafe zu erlassen.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Als ER sich dem Gesetz beugt und akzeptiert, dass das Urteil über IHN rechtens ist, ist sein Dienstherr willens und bereit, IHM die zugemessene Strafe zu erlassen.
Die Strafe ist Tod durch ERschießen.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Trutznachtigall hat geschrieben:(10 May 2017, 17:56)
Als ER sich dem Gesetz beugt und akzeptiert, dass das Urteil über IHN rechtens ist, ist sein Dienstherr willens und bereit, IHM die zugemessene Strafe zu erlassen.
Die Strafe ist Tod durch Erschießen.
Bühnendrama. Nun aber!
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
k.a. ein moment dachte ich »die entführung«, aber danach...
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Ja.
"In Staub mit allen Feinden ..." ist ein Zitat daraus. Google wird gern zu Diensten sein.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Ja.
"In Staub mit allen Feinden ..." ist ein Zitat daraus. Google wird gern zu Diensten sein.
Prinz Friedrich von Homburg von Heinrich von Kleist ???
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Prinz Friedrich von Homburg von Heinrich von Kleist ???
Jaha! Du wieder!
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
er hätte das höchste bekommen können. doch versagte und kam nicht mehr dazu. sein nachfolger hatte mehr glück (und doch auch pech).
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
er hätte das höchste bekommen können. doch versagte und kam nicht mehr dazu. sein nachfolger hatte mehr glück (und doch auch pech).
Geht es um ein Herrscheramt?
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Ich tippe mal auf John Charles Frémont. Erster Präsidentschaftskandidat der Republikaner. Sein Nachfolger hatte mehr Glück (Abraham Lincoln) aber das Pech, ermordet zu werden.
Maskulistisch zu sein, bedeutet wesensimmanent, sich antisexistisch zu orientieren und jede Form der Diskriminierung und Herabsetzung aus geschlechtlich-sexuellen Gründen zu bekämpfen.
der ist doch grün? aber nein, ob blau oder grün, falsch
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Ich tippe mal auf John Charles Frémont. Erster Präsidentschaftskandidat der Republikaner. Sein Nachfolger hatte mehr Glück (Abraham Lincoln) aber das Pech, ermordet zu werden.
auch diese antwort taugt nicht. suche mal in der periode zwischen diese beiden personen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
auch diese antwort taugt nicht. suche mal in der periode zwischen diese beiden personen.
Zwischen welchen beiden Personen?
Frémont und Lincoln? Oder Lincoln und Al Gore?
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
ich meinte frémont + al gore. wenn du aber stattdessen lincoln-al gore nimmst, ist es noch immer gut.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
he he, das hat lange gedauert.
ja, spiro agnew, vizepräsident unter richard nixon. nixon mußte zurücktreten und der vize folgte ihn auf. das war aber nicht mehr agnew, denn der trat schon eher zurück. stattdessen wurde gerald ford, der mann der immer stolperte, vize. und dann also präsident.
mit großer freude ernenne ich dich hierbei als den nächsten fragesteller.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Du bist ja leider meistens recht sparsam mit unterstützenden Tipps.
Die Lösung fand ich per Zufall und eigentlich auf blauen Dunst hin.
Nomen Nescio hat geschrieben:mit großer freude ernenne ich dich hierbei als den nächsten fragesteller.
Danke für die Ernennung, die ich als Ehrung erachte.
Im gesuchten Bauwerk – so erzählt man sich - sollen Nager einen Geistlichen verspeist haben.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Trutznachtigall hat geschrieben:(18 May 2017, 11:21) Im gesuchten Bauwerk – so erzählt man sich - sollen Nager einen Geistlichen verspeist haben.
Auf einer Flussinsel.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
ist der flußinsel dort. wo vor kurze zeit ein pater verspeist wurde durch drei krokos ? zwar sind das keine nager, aber ...
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
ist der flußinsel dort. wo vor kurze zeit ein pater verspeist wurde durch drei krokos ? zwar sind das keine nager, aber ...
Nein, die besagten Nager waren viel, viel kleiner als Krokodile und übten ihr Werk in Europa aus.
Und wenn die Sage wahr sein sollte, ist das ganze ca. 1.000 Jahre her.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Nein, die besagten Nager waren viel, viel kleiner als Krokodile und übten ihr Werk in Europa aus.
Und wenn die Sage wahr sein sollte, ist das ganze ca. 1.000 Jahre her.
Das gesuchte Bauwerk ist ein Turm.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Mit Bischof Hatto liegst du ja absolut richtig.
Jetzt fehlt nur noch der entsprechende, gesuchte Turm. Das dürfte doch ein Klacks sein.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Mit Bischof Hatto liegst du ja absolut richtig.
Jetzt fehlt nur noch der entsprechende, gesuchte Turm. Das dürfte doch ein Klacks sein.
der mäuseturm bei bingen?
Nach einer Sage ließ ihn der Mainzer Erzbischof Hatto II. im 10. Jahrhundert erbauen. Damals soll der hartherzige Bischof, als eine Hungersnot im Land herrschte, den Armen Hilfe aus seinen gefüllten Kornkammern verwehrt haben. Als sie weiterbettelten, soll er sie in eine Scheune gesperrt haben, die daraufhin von seinen Schergen angezündet worden sei. Die Schreie der Sterbenden soll er höhnisch mit den Worten „Hört ihr, wie die Kornmäuslein pfeifen?“ kommentiert haben.[6]
In diesem Moment kamen der Sage nach tausende Mäuse aus allen Ecken gekrochen und wimmelten über den Tisch und durch die Gemächer des Bischofs. Die Masse der Nagetiere habe die Bediensteten in die Flucht geschlagen, und Hatto soll mit einem Schiff den Rhein hinab zur Insel gefahren sein, wo er sich sicher wähnte. Doch als er sich dort eingeschlossen hatte, sei er von den Mäusen bei lebendigem Leibe aufgefressen worden.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Ja, der Turm wurde in den letzten Jahren aufwendig restauriert, weil er ganz schön angegammelt war.
Du bitte wieder.
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Ja, der Turm wurde in den letzten Jahren aufwendig restauriert, weil er ganz schön angegammelt war.
Du bitte wieder.
ich war auf den falschen spur gebracht, denn dachte die ganze zeit an ratten. ja, die können menschen angreifen und sogar auffressen. das ist bekannt. aber mäuse ?? na ja, wieder was dazu gelernt, auch wenn es (nur) legendär ist.
für mein frage muß ich echt sinnen. ich dachte an etwas aus hauffs märchen. darin kennt ihr euch vermutlich zu gut aus; etwas aus 1001 nacht (band 1-8 je 2 teile). vermutlich kennt ihr es nicht; the scarlet pimpernel... ich werde suchen. was kommt, hat jedenfalls nichts mit diesen drei themen zu tun.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
zwei möglichkeiten. je nach meiner laune wird es eine.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
daran hatte ich gar nicht gedacht. die antwort ist also nein.
die eine person kommt vor im frühen mittelater und die andere im vorigen jhdt. und noch immer zaudere ich.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
daran hatte ich gar nicht gedacht. die antwort ist also nein.
die eine person kommt vor im frühen mittelater und die andere im vorigen jhdt. und noch immer zaudere ich.
Ja haben die beiden denn etwas miteinander zu tun?
Und sind es Niederländer (soweit man im frühen Mittelalter davon sprechen kann?)?
Ja haben die beiden denn etwas miteinander zu tun?
Und sind es Niederländer (soweit man im frühen Mittelalter davon sprechen kann?)?
wenn sie etwas mit einander zu tun haben ist es höchstens daß beide personen nicht laie waren in der waffenkunde.
ich vermute daß die MA-person französischen herkunft ist. diese person hatte in F einen ganz anderen name als in germanischen länder. und wenn ich danach frage, dann ist es dieser germanischen name.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
es wird die person aus dem vorigen jhdt. denn die andere kann ich mich gut merken für ein anderes mal.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
...daß beide personen nicht laie waren in der waffenkunde.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Aus deinen etwas verwirrenden Versatzstücken habe ich mir folgendes zusammengeklaubt:
Eine (fiktive ?) person aus dem 20.Jh., die nicht laie war in der waffenkunde
Stimmt das so? Falls "ja", war es denn nun eine fiktive oder eine reale Person?
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
Aus deinen etwas verwirrenden Versatzstücken habe ich mir folgendes zusammengeklaubt:
Eine (fiktive ?) person aus dem 20.Jh., die nicht laie war in der waffenkunde
Stimmt das so? Falls "ja", war es denn nun eine fiktive oder eine reale Person?
so verwirrend war es offensichtlich nicht, denn du hast es gut zusammengefaßt.
sie war eine reale person die einen nickname hatte. und der nickname war wieder der einer sehr bekannten fiktiven person.
ein beispiel auch dem 19. jhdt »wenn der teufel hat einen sohn, sicher war er palmerston».
palmerston (früher GB minister) wäre dann die reale person. des teufels sohn der nickname.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Nomen Nescio hat geschrieben:(25 May 2017, 17:33)
sie war eine reale person die einen nickname hatte. und der nickname war wieder der einer sehr bekannten fiktiven person.
Eine weibliche Person? Europa?
☸ڿڰۣ--ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣ--☸ڿڰۣڿڰۣ--☸☸ڿڰۣڿڰۣ
Alle wollen zurück zur Natur. Aber keiner zu Fuss. (Werner Mitsch)
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«