quizz

[aleph]

(22 Aug 2017, 15:01)

Andere Hansestadt.

Hamburg? Bismarkdenkmal?

[Trutznachtigall]

(22 Aug 2017, 15:06)

Hamburg? Bismarkdenkmal?

Hamburg, ja.
Bismarck nein. Der ist doch nicht nackig und steht auch nicht auf einem anderen Nackigen. Auf einem Haus steht er nicht und als heilig würde ich ihn nicht ansehen.

[aleph]

Das Rathaus?
http://fotos.piqs.de/3/4/7/1/c/7a6a7fbb ... c4fd9e.jpg

[Trutznachtigall]

(22 Aug 2017, 17:12)

Das Rathaus?
http://fotos.piqs.de/3/4/7/1/c/7a6a7fbb ... c4fd9e.jpg

Genau, sogar mit Bild! Bravo!
Eigentlich frage ich mich, was hat sowas auf einem Rathaus zu suchen?

Machst du bitte weiter?

[aleph]

Gut, diesmal ein beschissenes Rätsel: Welcher Ausgrabungsort in Amerika und welche Artefakte (außer menschliche Knochen) bilden die stärksten Indizien dafür, dass in prähistorische Zeit vor den heutigen Indianern bereits Menschen aus Afrika übers Meer nach Amerika einwanderten? Diese Artefakte haben nicht zwingend etwas mit der gesuchten Ausgrabungsstelle zu tun.

[Trutznachtigall]

(22 Aug 2017, 17:33)

Gut, diesmal ein beschissenes Rätsel: Welcher Ausgrabungsort in Amerika und welche Artefakte (außer menschliche Knochen) bilden die stärksten Indizien dafür, dass in prähistorische Zeit vor den heutigen Indianern bereits Menschen aus Afrika übers Meer nach Amerika einwanderten? Diese Artefakte haben nicht zwingend etwas mit der gesuchten Ausgrabungsstelle zu tun.

Nord-, Mittel- oder Südamerika?

[aleph]

Südamerika

[gödelchen]

(22 Aug 2017, 19:11)

Südamerika

Koprolithen. Mammutkochenstücke und Obsidianwerkzeuge die den Ureinwohner Sibiriens zuzuschreiben sind Fundstelle Monte Verde/Südchile . In der Nähe wohnen Bekannte von uns.

[aleph]

(22 Aug 2017, 20:39)

Koprolithen. Mammutkochenstücke und Obsidianwerkzeuge die den Ureinwohner Sibiriens zuzuschreiben sind Fundstelle Monte Verde/Südchile . In der Nähe wohnen Bekannte von uns.

Koprolithen sind richtig, aber Sibirien ist falsch. Die Fundstelle auch.

[Trutznachtigall]

(22 Aug 2017, 21:22)

Koprolithen sind richtig, aber Sibirien ist falsch. Die Fundstelle auch.

Brasilien ?

[aleph]

(22 Aug 2017, 23:58)

Brasilien ?

richtig

[gödelchen]

..also Pedra Furada ...?

[Nomen Nescio]

(22 Aug 2017, 17:33)

Gut, diesmal ein beschissenes Rätsel: Welcher Ausgrabungsort in Amerika und welche Artefakte (außer menschliche Knochen) bilden die stärksten Indizien dafür, dass in prähistorische Zeit vor den heutigen Indianern bereits Menschen aus Afrika übers Meer nach Amerika einwanderten? Diese Artefakte haben nicht zwingend etwas mit der gesuchten Ausgrabungsstelle zu tun.

wieder was dazu gelernt

[aleph]

(23 Aug 2017, 07:42)

..also Pedra Furada ...?

Ja genau. Vielleicht kannst Du noch etwas zu den Koprolithen sagen. Was wurde da gefunden und was macht es wahrscheinlich, dass Menschen direkt aus Afrika stammten?
Hinweise aus der Wikipedia:

Zur Herkunft der ersten Amerikaner vor mehr als 30.000 Jahren vertritt Guidon die Meinung, dass sie aus dem 1.600 Seemeilen entfernten Westafrika kamen. Der Südäquatorialstrom läuft von Westafrika nach Südamerika, und unterstützt wird diese Ost-West-Bewegung des Wassers durch die Richtung der Passatwinde. Thor Heyerdahl bewies mit seinem einfachen Boot aus Papyrus, dass man die Strecke problemlos bewältigen kann. Als weiteres Indiz fand man im Gebirge, Richtung Anden, eine Felsmalerei, die ein Boot darstellt. Ferner wurde in der Serra ein uralter Schädel mit typisch afrikanischen Merkmalen ausgegraben. Schließlich stellten die Forscher fest, dass tausende Jahre alter versteinerter Kot afrikanische Parasiten enthielt.

click

Was waren das für Parasiten und was war da Besonderes daran?

[gödelchen]

Ganz tolle spannende Geschichte. Hier dokumentiert:

https://www.zdf.de/dokumentation/terra- ... n-100.html

ab Min. 40 wird etwas über die versteinerten Parasiten gesagt.

Danke für das Rätsel.....hat was.

[aleph]

(23 Aug 2017, 11:02)

Ganz tolle spannende Geschichte. Hier dokumentiert:

https://www.zdf.de/dokumentation/terra- ... n-100.html

ab Min. 40 wird etwas über die versteinerten Parasiten gesagt.

Danke für das Rätsel.....hat was.

Ja, kenne ich. Aber meine Frage wird damit natürlich nicht beantwortet.

[gödelchen]

(23 Aug 2017, 18:04)

Ja, kenne ich. Aber meine Frage wird damit natürlich nicht beantwortet.

Ich kann die dir juristisch in der Form beantworten, wie Parasiten juristisch zu fassen sind, biologisch-medizinisch bin ich da nicht in der Materie. Maße mir das auch nicht an. :-)

[aleph]

(23 Aug 2017, 18:25)

Ich kann die dir juristisch in der Form beantworten, wie Parasiten juristisch zu fassen sind, biologisch-medizinisch bin ich da nicht in der Materie. Maße mir das auch nicht an. :-)

Bei einigen Koprolithen enthalten versteinerte Würmer, die nicht persistent im menschlichen Körper sind, sondern einige Lebenszyklen außerhalb des Wirtes verbringen müssen. Dazu brauchen sie eine tropische Umgebung. Das bedeutet: Der Träger dieser Würmer war einige Wochen bis Monate zuvor in tropischen Regionen der alten Welt, wo er diese Würmer aufgenommen hat. In dieser Zeit ist er nach Amerika gekommen. Klar, dass dafür fast nur Afrika in Frage kommt.

[aleph]

Neues Rätsel: was wollte Richard Nixon und welches Gesetzesvorhaben scheiterte an den Demokraten, weil das Gesetz ihnen nicht weit genug ging?

[Nomen Nescio]

himmel, ich habe die nixonära ganz bewußt miterlebt. es scheiterte...

hat es etwas mit sozialen ausgaben zu tun. oder für das militär?

[aleph]

Mit geld, ja

[Europa2050]

(23 Aug 2017, 22:02)

Mit geld, ja

Bei der Fragestellung ums Eck gedacht:

Hat mit der Überwindung der Rassendiskrimination zu tun?

[Trutznachtigall]

(23 Aug 2017, 21:32)

Neues Rätsel: was wollte Richard Nixon und welches Gesetzesvorhaben scheiterte an den Demokraten, weil das Gesetz ihnen nicht weit genug ging?

Dazu habe ich neulich was gelesen und wiedergefunden.
Richard Nixon plante, ein bedingungsloses Grundeinkommen für arme Familien (FAP) einzuführen.

[aleph]

(23 Aug 2017, 22:41)

Dazu habe ich neulich was gelesen und wiedergefunden.
Richard Nixon plante, ein bedingungsloses Grundeinkommen für arme Familien (FAP) einzuführen.

Genau. Du bist dran.

[Trutznachtigall]

(24 Aug 2017, 02:16)

Genau. Du bist dran.

Es gab Auseinandersetzungen - die nicht von IHNEN ausgingen - wer von den BEIDEN zuerst das Ziel erreicht hatte. Aber eigentlich war das damals und ist auch heute noch ohne Bedeutung.

[Nomen Nescio]

(24 Aug 2017, 08:07)

Es gab Auseinandersetzungen - die nicht von IHNEN ausgingen - wer von den BEIDEN zuerst das Ziel erreicht hatte. Aber eigentlich war das damals und ist auch heute noch ohne Bedeutung.

erreichen eines pols?

[Trutznachtigall]

(24 Aug 2017, 09:43)

erreichen eines pols?

Nein, aber die Richtung ist nicht ganz daneben.

[Keoma]

(24 Aug 2017, 13:37)

Nein, aber durchaus nicht ganz daneben.

Aber um irgendwelche Entdecker geht es?
Nordamerika?

[gödelchen]

Bering..Deschnjov..........?

[Trutznachtigall]

(24 Aug 2017, 13:41)

Aber um irgendwelche Entdecker geht es?
Nordamerika?

Nicht Amerika.
Das Ziel musste nicht entdeckt werden. Man hatte es schon gesehen.

[Trutznachtigall]

(24 Aug 2017, 14:39)

Bering..Deschnjov..........?

Es geht nicht um Wasser.

[aleph]

(24 Aug 2017, 14:45)

Nicht Amerika.
Das Ziel musste nicht entdeckt werden. Man hatte es schon gesehen.

Mount Everest?

[Trutznachtigall]

(24 Aug 2017, 14:57)

Mount Everest?

Jaha!

[aleph]

(24 Aug 2017, 15:05)

Jaha!

Edmund Hillary, Tenzing Norgay

[Trutznachtigall]

(24 Aug 2017, 15:11)

Edmund Hillary, Tenzing Norgay

Richtig! Du wieder.

[aleph]

Suche einen heute noch existierenden Fluss, der durch zwei Kontinente floss und entgegengesetzt seiner heutigen Richtung in einem anderen Weltmeer mündete, als er es heute tut.

[Alexyessin]

(24 Aug 2017, 16:25)

Suche einen heute noch existierenden Fluss, der durch zwei Kontinente floss und entgegengesetzt seiner heutigen Richtung in einem anderen Weltmeer mündete, als er es heute tut.

Amazonas, der ursprünglich mit dem Niger zusammen in das Meer floss, das heute der Pazifik ist.

[aleph]

(24 Aug 2017, 16:46)

Amazonas, der ursprünglich mit dem Niger zusammen in das Meer floss, das heute der Pazifik ist.

korrekt.

[Alexyessin]

ein antiker Feldherr hat mit einer Schlacht zwei militärische Ausdrücke geprägt. Wer ist gemeint und wie heißen diese Fachbegriffe?

[gödelchen]

;-)

Blitzkrieg und Vorwärtsverteidigung

so antik gesprochen...

[aleph]

War es ein Römer?

[Nomen Nescio]

hannibal einkesseln

[Alexyessin]

(24 Aug 2017, 19:06)

hannibal einkesseln

Richtig. Aber der zweite Begriff fehlt noch.

[Nomen Nescio]

(24 Aug 2017, 21:16)

Richtig. Aber der zweite Begriff fehlt noch.

flankenangriff ??

[Europa2050]

(24 Aug 2017, 21:16)

Richtig. Aber der zweite Begriff fehlt noch.

"Ein Cannae erleiden" nach gleichnamiger Schlacht 216 v.Chr.?

[Alexyessin]

(25 Aug 2017, 08:01)

"Ein Cannae erleiden" nach gleichnamiger Schlacht 216 v.Chr.?

Ihr seid bei der richtigen Schlacht. Nur gibt es zwei militärische Begriffe, die in dieser Schlacht den Namen gefunden haben. Das erste ist die Kesselschlacht ( Kesseltaktik ).

[Europa2050]

(25 Aug 2017, 08:11)

Ihr seid bei der richtigen Schlacht. Nur gibt es zwei militärische Begriffe, die in dieser Schlacht den Namen gefunden haben. Das erste ist die Kesselschlacht ( Kesseltaktik ).

Ich hab nur noch " Umfassungsschlacht"
gefunden, aber das ist ja das Gleiche?

[Alexyessin]

(25 Aug 2017, 08:16)

Ich hab nur noch " Umfassungsschlacht"
gefunden, aber das ist ja das Gleiche?

Ja das ist das gleiche. Umfassung / Kessel.

Aber da das Rätsel schon so gut wie durch ist:

Es war die erste Vernichtungsschlacht der Geschichte. Bis zu 70000 römische Soldaten verloren da ihr Leben.

[Keoma]

(25 Aug 2017, 08:30)

Ja das ist das gleiche. Umfassung / Kessel.

Aber da das Rätsel schon so gut wie durch ist:

Es war die erste Vernichtungsschlacht der Geschichte. Bis zu 70000 römische Soldaten verloren da ihr Leben.

Das wird aber eigentlich durch "ein Cannae erleiden" schon ausgedrückt.
Klugscheiß aus.

[Alexyessin]

(25 Aug 2017, 08:33)

Das wird aber eigentlich durch "ein Cannae erleiden" schon ausgedrückt.
Klugscheiß aus.

Joa. Hast Recht.