mehr Strom durch erneuerbare Energie als durch Kohle

[relativ]

(09 Jan 2019, 09:53)

Arbeitsplätze schaffen .....

Der ABBAU von Arbeitskräften ist ja RELATIV ein GEwinn ??

1991 550.000 Beschäftigte

2013 220.000 Beschäftigte

© Statistisches Bundesamt

Das BIP in der Energieversorgung ist seit 1996 auch nicht nennenswert gestiegen.
(48,1 46,7 47,4 47,2 46,8 46,2 48,0 46,6 51,6 50,5 42,8 46,9 48,3 54,1 56,0 45,0 54,1 51,2 50,4 51,5 51,4 )

Die "Energiewende" betreibt der Staat - mit Abgaben und Steuern - die nun bei 50% des Strompreises liegen. Erneuerbar...

Deine ewig einfach gestrickten Blaupausen....ermüdend

[Teeernte]

(09 Jan 2019, 10:00)

Deine ewig einfach gestrickten Blaupausen....ermüdend

Bring Gegenargumente/Zahlen/Fakten.

Einfach gestrickt - wie Deine Vorgabe .

[relativ]

(09 Jan 2019, 10:04)

Bring Gegenargumente/Zahlen/Fakten.

Einfach gestrickt - wie Deine Vorgabe .

Sorry aber einfach nur wild Zahlen zu Posten hat wöhl kaum etwas mit Argumentation zu tun.
Dafür musst du Zahlen noch in die korrekte zeitliche und inhaltliche Beziehung bringen. Aber dies geht dir leider völlig ab.
Unterhaltung damit beendet wegen wiederholten "Hopfen und Malz Syndrom" von Teeernte

[Teeernte]

(09 Jan 2019, 10:11)

Sorry aber einfach nur wild Zahlen zu Posten hat wöhl kaum etwas mit Argumentation zu tun.
Dafür musst du Zahlen noch in die korrekte zeitliche und inhaltliche Beziehung bringen. Aber dies geht dir leider völlig ab.
Unterhaltung damit beendet wegen wiederholten "Hopfen und Malz Syndrom" von Teeernte

Schön wenn auch Dir die fachlichen Argumente ausgehen....und nur noch Spam ad personam kommt..

BIP ENERGIEGEWINNUNG

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
41,2 48,1 46,7 47,4 47,2 46,8 46,2 48,0 46,6 51,6 50,5 42,8 46,9 48,3 54,1 56,0 45,0 54,1 51,2 50,4 51,5 51,4

Weiterführende Informationen Energiedaten und Szenarien ...unter der Tabelle..Beschäftigte...

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Infogr ... ektor.html

[jack000]

[MOD] - Unterlasst die Spammerei und ad personam.

[Audi]

Kann Mal jemand erklären warum die Strompreise so stark steigen obwohl wir Strom exportieren.
Mein Energieversorger hat mir ein Brief geschrieben, dass es was mit der Strombörse zu tun hat. Irgendwie sind die Preise teilweise 50-60% gestiegen. Kann das jemand in einer einfachen Form erklären?

[Tom Bombadil]

Das ist dein Beitrag zur Rettung des Weltklimas!

[Audi]

(16 Jan 2019, 17:29)

Das ist dein Beitrag zur Rettung des Weltklimas!

In wie fern?

[Tom Bombadil]

(16 Jan 2019, 22:24)

In wie fern?

Hast du noch nichts von der Energiewende gehört? Dass wir das Weltklima retten muss uns halt ein paar Euro wert sein.

[Teeernte]

(16 Jan 2019, 22:24)

In wie fern?

....die Kugel Eis...

"Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund 1 Euro im Monat kostet - so viel wie eine Kugel Eis." - Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Pressemitteilung 231/04, Berlin, 30.07.2004, www.bmu.de

Nun ists die Kugel Eis am Tag...

Die Energiewende kostet die Deutschen 520 Milliarden Euro – bis zum Jahr 2025. Das ist das Ergebnis einer Studie des Instituts für Wettbewerbsökonomik an der Universität Düsseldorf über die unter anderem die „Welt“ berichtet.

Eine vierköpfige Familie zahlt demnach 25.000 Euro für die Energiewende. Jeder Deutsche zahlt 6300 Euro. Am teuersten ist die ständig steigende EEG-Umlage, Bestandteil des Strompreises. So wurden bis 2015 125 Milliarden Euro an Besitzer von Ökostrom-Anlagen ausgezahlt. Bis zum Jahr 2025 werde dieser Beitrag auf 408 Milliarrden Euro steigen, so die Berechnungen.

https://www.focus.de/immobilien/videos/ ... 55218.html

Tendenz WEITER steigend.

Aber das zahlen die MEISTEN doch gern...

[H2O]

Zur Versachlichung wäre diese Aufstellung geeignet. Ich bitte aber darum, dort 2-mal hin zu sehen:

https://1-stromvergleich.com/strompreise-in-europa/

[Tom Bombadil]

Tjo, 50% höherer Strompreis in D als im EU-Durchschnitt.

[Teeernte]

(16 Jan 2019, 23:15)

Zur Versachlichung wäre diese Aufstellung geeignet. Ich bitte aber darum, dort 2-mal hin zu sehen:

https://1-stromvergleich.com/strompreise-in-europa/

Ja...

Alle Strompreiserhöhungen 2019 als Liste

Bsp...

Versorger Bundesland Diff. in %
Stadtwerke Rottenburg am Neckar Baden-Württemberg 12,3 %
EMB Energieversorgung Miltenberg-Bürgstadt Bayern 20,2 %

https://1-stromvergleich.com/strompreiserhoehung-2019/

Aber für "TOTALE EE" ist doch NICHTS zu Teuer.

Netzentgelte für 2019

Die Netzentgelte werden 2019 im bundesweiten Durchschnitt um 2% steigen. Besonders stark treffen die Preissteigerungen den Norden Deutschlands. Bremer Stromkunden zahlen im nächsten Jahr 18% mehr, in Schleswig-Holstein und Hamburg sind es 12% und Mecklenburg Vorpommern 9%.

[H2O]

Tja, zum Ablesen der Überschriften war offenbar noch Zeit; zum Lesen der Texte nicht mehr, und zum Verstehen der Nachricht schon gar nicht. Schade; aus der Aufstellung kann man viel lernen.

[Teeernte]

(16 Jan 2019, 23:57)

Tja, zum Ablesen der Überschriften war offenbar noch Zeit; zum Lesen der Texte nicht mehr, und zum Verstehen der Nachricht schon gar nicht. Schade; aus der Aufstellung kann man viel lernen.

Endlich DÜRFEN private die CO2 Einsparung bezahlen...

Im Jahr 2017 mussten private Stromkunden 1,1 Milliarden Euro zusätzlich aufbringen, um die Netzbefreiungen von 5.000 Firmen zu finanzieren

https://1-stromvergleich.com/strom-report/netzentgelte/

Da haben ja ALLE was von...

[H2O]

Das ist Wirtschaftspolitik. Davon haben in der Tat wir alle etwas. An anderer Stelle geht das Geweine um den Standort, hier jetzt um die Ungerechtigkeit dieser Welt. Wir brauchen einen Weg, wie wir möglichst schnell und wirtschaftlich verträglich unseren CO2-Ausstoß aus fossilen Brennstoffen verringern. Das Ziel ist maßgeblich.

[Teeernte]

Wer besonders VIEL Strom verbraucht ....bezahlt fast NICHTS... Ein Ergebnis der Sozialpolitik der Bundesregierung .

Da die energieintensive Industrie aber auch von der für 2019 erwarteten Offshore-Netzumlage weitgehend befreit ist, profitieren Unternehmen mit hohem Stromverbrauch von der Senkung der Netzentgelte besonders stark.

Die Zahl der befreiten Unternehmen ist 2018 bereits auf 2.209 angestiegen. Die teilweise Befreiung von der Zahlung der EEG-Umlage wird für eine Strommenge von 119 Terawattstunden gewährt, womit für etwa ein Fünftel des gesamten deutschen Stromverbrauchs Industrieausnahmen gelten. Geld, das die „nicht privilegierten“ Verbraucher aufbringen müssen.

https://1-stromvergleich.com/strom-report/netzentgelte/

[H2O]

Dann hilft nur noch Auswandern nach Bulgarien. Dort ist der Strompreis so gering, wie er denn sein sollte. Aufregend die Europakarte, wo gezeigt wird, wieviel Prozent der Menschen in den europäischen Ländern ihren Strom nicht mehr bezahlen können.

[Tom Bombadil]

(17 Jan 2019, 00:05)

Wir brauchen einen Weg, wie wir möglichst schnell und wirtschaftlich verträglich unseren CO2-Ausstoß aus fossilen Brennstoffen verringern. Das Ziel ist maßgeblich.

Einfach die AKW und Braunkohlkraftwerke abschalten wird den gesamten CO2-Ausstoß deutlich verringern, das halte ich für gesichert. Vllt. sieht die aufregende Europakarte dann auch wieder anders aus.

[H2O]

(17 Jan 2019, 10:28)

Einfach die AKW und Braunkohlkraftwerke abschalten wird den gesamten CO2-Ausstoß deutlich verringern, das halte ich für gesichert. Vllt. sieht die aufregende Europakarte dann auch wieder anders aus.

Ihren Vorschlag nehme ich für Ihren Wohnort gern an. Hier brauchen wir vernünftige Lösungen.

[Tom Bombadil]

(17 Jan 2019, 11:13)

Hier brauchen wir vernünftige Lösungen.

Die hätte man 2011 suchen müssen, jetzt stecken wir schon mittendrin.

[H2O]

(17 Jan 2019, 11:22)

Die hätte man 2011 suchen müssen, jetzt stecken wir schon mittendrin.

Da ist etwas dran; aber das läßt sich nachbessern. Ich hätte damals den Norden von NRW bis Meck-Pomm ausgebaut und den Süden quängeln lassen, als die Stromtrassen als Verunstaltung der Landschaft wahrgenommen wurden. Da wird gleich am Anfang viel Geld verschwendet. "Freunde" der Energiewende halt!

[Tom Bombadil]

Was hättest du denn gegen die Klage-Nimbys unternommen? Ich habe auch irgendwo gelesen, dass die "Thüringer Strombrücke" die Probleme, den Süden mit Strom zu versorgen auch nicht so richtig lösen konnte, obwohl man sich davon viel versprochen hat. Leider finde ich den Artikel nicht mehr.

[H2O]

Gar nichts hätte ich gegen diese Nimbys unternommen. Sondern dort energisch ausgebaut, wo das wirtschaftlich sinnvoll und möglich ist. Nur so entsteht der politische Druck, derartige Leute zum Einlenken zu bringen. Dort wo die Energie zur Verfügung steht, dort finden sich Leute, die sie nutzen. Ein Wahnsinn, daß ein großer Windpark da steht, und er wird seine eingesammelte Windenergie nicht los.

Wenn Sie sich noch erinnern: Die Puffersysteme entstehen an der Küste. Das sind die Maßnahmen, die fehlen für Grundlastfähigkeit. Ebenso entstehen Power-to-Gas-Anlagen dort oben. Auch nicht schlecht für Puffersysteme und mehr. So ganz kopflos geht es da auch nicht zu. Hat aber viel Luft nach oben, das bestreitet ja niemand.

[Colette]

Vielleicht sollten wir angesichts des letzten Sommers die Solarindustrie stärker fördern. Der positiven Gesamteindruck wird jedoch davon beeinträchtigt dass der Rückgang beim weniger klimaschädlichen Gas stärker ist, als der bei der Kohle. Plus: steigende Stromkosten.

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 12:43)

Wenn Sie sich noch erinnern: Die Puffersysteme entstehen an der Küste. Das sind die Maßnahmen, die fehlen für Grundlastfähigkeit. Ebenso entstehen Power-to-Gas-Anlagen dort oben. Auch nicht schlecht für Puffersysteme und mehr. So ganz kopflos geht es da auch nicht zu. Hat aber viel Luft nach oben, das bestreitet ja niemand.

Kostenlos kommt da auch NICHTS - Wieviel soll es denn EXTRA kosten ? NUR 5 Cent die kWh ?

[H2O]

@ Colette:

Habe ich nicht ganz verstanden. Ich versuche einmal zu verstehen:

In Mecklenburg-Vorpommern kann man auf beiden Seiten der Autobahn A20 riesige Photovoltaik-Felder sehen. Die könnte man im Laufe der Zeit auch für eine Mehrfachnutzung umbauen: Oben Sonnenenergie einsammeln, unten im Halbschatten der Kollektoren Schafe wolfssicher weiden lassen. Mit dem Umbau hätte ich keine Eile; da würde ich auf Kollektoren mit höherem Wirkungsgrad spekulieren.
Derzeit <15% ist leider mickrig. Aber es geschieht immerhin ganz systematisch etwas! Das macht Lust auf mehr, ganz richtig!

Forschung voran treiben, die den höheren Wirkungsgrad wirtschaftlich nutzbar macht. Etwas Spekulation muß sein: Danach eine große Erneuerungswelle auf allen geeigneten Dächern anstoßen... und in solchen Sonnenparks, so wie beschrieben.

Zugleich Puffersysteme entwickeln und aufbauen, denn wir wollen Strom nicht unbedingt nur im Sonnenschein, sondern auch nachts und im Winter. Was davon schon wirtschaftlich betreibbar ist, zügig aufbauen und ausbauen. Spätere Um- und Nachrüstung dabei mitbedenken. Die Puffer können und müssen auch für Strom aus Windrädern vorgehalten werden. Die sind in unseren Breiten (Mitteleuropa) das ganze Jahr über zu betreiben... wenn der Wind weht. Auf See ist das meist so... also...

Wenn das so weit steht, dann kann die Importkohle dort bleiben, wo sie gefördert wird, zumindest für die Stromerzeugung. Verhüttungsabläufe für Stahl brauchen diese Kohle aber.

Inzwischen die Elektromobilität voran bringen: ÖPNV ausbauen, elektrifizieren, mit Wasserstoff aus Elektrolyse. Ist schon im Gang, kräftig ausbauen. Batteriefahrzeuge für Kurzstrecken in Ballungsgebieten auch als Pufferbatterien in Lastspitzen nutzen.

Tja, und dann auch den Lastverkehr auf Wasserstoff aus Elektrolyse Power-to-Gas umstellen. Wasser- und Schienenwege ausbauen für Schwerlastverkehr; vor allem aber Koppelsysteme für die "letzte Meile" zum Bestimmungsort aufbauen.

Dann sollte es gelingen, die Klimagase CO2 und Methan und das giftige NOX zurück zu drängen: Eine solare Kreislaufwirtschaft! Siehe "Zukunftsfähiges Deutschland in einer globalisierten Welt" vom Wuppertal Institut für Energie und Umwelt.

[H2O]

(17 Jan 2019, 13:09)

Kostenlos kommt da auch NICHTS - Wieviel soll es denn EXTRA kosten ? NUR 5 Cent die kWh ?

Warme Empfehlung: Schleunigst einen Umzug ins Schlaraffenland buchen!

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 13:41)

Warme Empfehlung: Schleunigst einen Umzug ins Schlaraffenland buchen!

aus einem anderen Thread...

(13 Jan 2019, 20:37)

es gibt eine Lösung, beide Probleme zu erschlagen ... dazu kann man die Wohnungsnot in den Großstädten verringern und etwas gegen den demografischen Wandel tun.

https://www.n-tv.de/politik/Mehr-deutsc ... 09037.html
>>Die Zahl der Deutschen, die einen Alterswohnsitz außerhalb der Bundesrepublik wählen, ist einem Medienbericht zufolge gestiegen. Die Liste der beliebtesten Länder ändert sich nicht, aber die stärksten Zuwächse gibt es anderswo.
..
Die stärksten Zuwächse verzeichneten dagegen Länder in Osteuropa mit niedrigeren Lebenshaltungskosten - die Zahl deutscher Rentner in Ungarn legte um 7,5 Prozent auf 4803 zu, in Tschechien erhöhte sich die Zahl um 5,3 Prozent auf 2783, in Polen um 5,1 Prozent auf 6567.<<

[Tom Bombadil]

(17 Jan 2019, 12:43)

Dort wo die Energie zur Verfügung steht, dort finden sich Leute, die sie nutzen.

BMW verlegt die Fertigung dann von Bayern nach Schleswig-Holstein? Das wage ich gelinde gesagt zu bezweifeln.

Ein Wahnsinn, daß ein großer Windpark da steht, und er wird seine eingesammelte Windenergie nicht los.

Tja, so ist es aber oft genug.

Wenn Sie sich noch erinnern: Die Puffersysteme entstehen an der Küste. Das sind die Maßnahmen, die fehlen für Grundlastfähigkeit. Ebenso entstehen Power-to-Gas-Anlagen dort oben. Auch nicht schlecht für Puffersysteme und mehr. So ganz kopflos geht es da auch nicht zu. Hat aber viel Luft nach oben, das bestreitet ja niemand.

Ich erinnere mich, dass du nur ein kleines Projekt und ein Pilotprojekt nennen konntest. Welche großen Puffersysteme sind denn jetzt tatsächlich im Bau, welche Kapazität haben sie und wann gehen die ans Netz?

[H2O]

(17 Jan 2019, 13:53)

BMW verlegt die Fertigung dann von Bayern nach Schleswig-Holstein? Das wage ich gelinde gesagt zu bezweifeln.

Nicht alles, aber besonders energieintensive Teile der Fertigung, Fertigungserweiterungen ... warum nicht. Freigesetzte Werftarbeiter gibt es im Norden genug, zwischen Emden, Bremen, Kiel, Wismar und Rostock. In Bremen hat Daimler ein ziemlich großes Werk aufgebaut. Das übernimmt dann eben etwas mehr und entlastet den Ballungsraum um Stuttgart.

Tja, so ist es aber oft genug.


Ich erinnere mich, dass du nur ein kleines Projekt und ein Pilotprojekt nennen konntest. Welche großen Puffersysteme sind denn jetzt tatsächlich im Bau, welche Kapazität haben sie und wann gehen die ans Netz?

Wenn diese Puffer sich großtechnisch bewährt haben, dann kommt der nächste Schritt. So würde ich das jedenfalls machen. Vielleicht macht unsere einschlägige Industrie das ja auch so. Planungsarbeit kann man vorziehen, wenn das Prinzip festliegt. Dafür stelle ich sämtliche Arbeiten zurück, wo Nimbys den Ton angeben.

[Tom Bombadil]

(17 Jan 2019, 14:32)

Nicht alles, aber besonders energieintensive Teile der Fertigung, Fertigungserweiterungen ... warum nicht.

"Ich schlage vor, daß wir von der Welt ausgehen, die augenblicklich so beschaffen ist, wie wir sie wahrnehmen." In der Fantasie ist natürlich viel denkbar und vorstellbar, was in der Realität nicht so eintritt. Möglicherweise geht die Autoindustrie ja auch ganz weg...

In Bremen hat Daimler ein ziemlich großes Werk aufgebaut.

Das Werk wurde 1971 übernommen

Wenn diese Puffer sich großtechnisch bewährt haben, dann kommt der nächste Schritt.

Also kommt auf absehbare Zeit rein gar nichts, was die Stromversorgung von >80 Mio Menschen und unzähligen Unternehmen sicherstellen kann, wenn nicht genügend Wind weht und/oder Sonne scheint.

[H2O]

Sie sind immer wieder sehr abwehrend und abwertend unterwegs. Warum nur? Natürlich nehme ich die Welt so, wie sie zu besichtigen ist. Und dann überlege ich mir Verbesserungen, die uns allen nützen und Miesmachern den Wind aus den Segeln nehmen. Was ist daran so aufreizend?

[Tom Bombadil]

Was ist denn jetzt schon wieder abwertend? Dafür, dass du gerne selber austeilst, bist du ganz schön zimperlich.

Du stellst halt öfter mal Dinge als Tatsache hin, die sich dann bei Nachfrage als blauer Dunst erweisen. Beispiel von eben: "Die Puffersysteme entstehen an der Küste." Das ist eine Tatsachenbehauptung. Auf Nachfrage stellt sich dann aber heraus, dass rein gar nichts entsteht. "Ebenso entstehen Power-to-Gas-Anlagen dort oben." Wo und welche Anlagen entstehen denn? Oder sollen die irgendwann einmal dort oben entstehen?

Es geht auch nicht um Miesmacherei, sondern darum, dass hier mit dem Wohlergehen und dem Wohlstand eines 80 Mio Volkes gespielt wird. Völlig unnötigerweise wohlgemerkt.

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 14:32)

Wenn diese Puffer sich großtechnisch bewährt haben, dann kommt der nächste Schritt. .

Mit 15 bis 20% Verlust geht das....ein Perpetuum Mobile - Energieumwandlung ohne Verlust - heeeeeee.....das gibt es in diesem Universum nicht !!!

Erderwärmung ? Kauf Dir ein Anorak.

[H2O]

(17 Jan 2019, 22:04)

Mit 15 bis 20% Verlust geht das....ein Perpetuum Mobile - Energieumwandlung ohne Verlust - heeeeeee.....das gibt es in diesem Universum nicht !!!

Erderwärmung ? Kauf Dir ein Anorak.

Ja, die Sache mit dem verlustfreien System überrascht mich jetzt aber! Heißt es nicht: "Ein bißchen Schwund ist immer dabei!"?

[Teeernte]

(17 Jan 2019, 22:50)

Ja, die Sache mit dem verlustfreien System überrascht mich jetzt aber! Heißt es nicht: "Ein bißchen Schwund ist immer dabei!"?

Bei den EE ist es ein bißchen MEHR... kostet nur das GELD .....der WÄHLER..

[H2O]

(17 Jan 2019, 22:54)

Bei den EE ist es ein bißchen MEHR... kostet nur das GELD .....der WÄHLER..

Das Geld können Sie doch ganz einfach sparen: Nicht wählen gehen!

[Teeernte]

(18 Jan 2019, 08:33)

Das Geld können Sie doch ganz einfach sparen: Nicht wählen gehen!

Wenn DAS vor Zahlung schützen würde.... >> deshalb nehmen ja viele die LETZTE Alternative...

[H2O]

(18 Jan 2019, 10:15)

Wenn DAS vor Zahlung schützen würde.... >> deshalb nehmen ja viele die LETZTE Alternative...

Ja, das endet bekanntermaßen ganz billig; da kenne ich mich aus.

[Teeernte]

(18 Jan 2019, 10:25)

Ja, das endet bekanntermaßen ganz billig; da kenne ich mich aus.

Ich nehm da lieber 2 Grad Plus - statt Diktatur ...egal ob Grün oder eben nicht...

[H2O]

(18 Jan 2019, 10:45)

Ich nehm da lieber 2 Grad Plus - statt Diktatur ...egal ob Grün oder eben nicht...

Die Folgen sind aber nicht 2 °C Temperaturanstieg, sondern sie liegen ja nach Forschergruppe weit höher... gemäß DIE ZEIT bis zu 7 °C. Und daß heißt wieder: Hitzewellen in Mitteleuropa sehr deutlich über 50 °C in der warmen Jahreszeit. Die Forscher haben gar kein wirtschaftliches Interesse daran; die wenden einfach ihre Kenntnisse und Erkenntnisse an. Schöner Satz: "Mit der Physik kann man nicht verhandeln!"

[Teeernte]

(18 Jan 2019, 11:05)

Die Folgen sind aber nicht 2 °C Temperaturanstieg, sondern sie liegen ja nach Forschergruppe weit höher... gemäß DIE ZEIT bis zu 7 °C. Und daß heißt wieder: Hitzewellen in Mitteleuropa sehr deutlich über 50 °C in der warmen Jahreszeit. Die Forscher haben gar kein wirtschaftliches Interesse daran; die wenden einfach ihre Kenntnisse und Erkenntnisse an. Schöner Satz: "Mit der Physik kann man nicht verhandeln!"

Nun - es soll schon ganze Völkerstämme geben - die an die oben Genannten Temperaturen GEWÖHNT sind - und DIESE über mehrere Monate - ohne ableben mit geringen Mitteln trotzen.

In D mit Deutlich über 50 Grad zu rechnen - ist nur direkt auf schwarzen Flächen möglich ....Mit der Physik kann man nicht verhandeln! EBEN. Hier gibt es keine RECHTWINKLIGE Sonneneinstrahlung.

Man könnte abstimmen - ob man lieber trockenes heisses Klima präferiert ---oder lieber feucht kühleren Regenwald.

Forscher haben nur ein wirklich WIRTSACHFTLICHE wahres interesse....ihre eigene Tasche.

[H2O]

Forscher haben nur ein wirklich WIRTSACHFTLICHE wahres interesse....ihre eigene Tasche.

Verunglimpfung eines ganzen Berufsstands... na, wenn Ihnen dabei wohl ist. Ich meine, daß Sie gründlich auf dem Holzweg gelandet sind!

[Teeernte]

(18 Jan 2019, 11:32)

Verunglimpfung eines ganzen Berufsstands... na, wenn Ihnen dabei wohl ist. Ich meine, daß Sie gründlich auf dem Holzweg gelandet sind!

Die würden auch ohne GELD arbeiten ?

Nun - manche gehen ja nicht mal ihren studierten Wissenschaften//Gewerken nach.

Naja - muss ja nicht JEDER Eisenbahner sein beim IPCC...

[H2O]

Die würden auch ohne GELD arbeiten ?

Warum sollten sie? Ich würde die sogar ganz ordentlich bezahlen, daß wirklich ein Wettbewerb der Besten entsteht. Daß sie etwas zu verlieren haben, wenn sie anhaltend Unsinn loslassen.

Außerdem ist da nicht nur das IPCC unterwegs, sondern viele Institute im Lande.

[kaka]

Hallo,

ich habe kürzlich mitbekommen, dass DE aus Kohle- und Atomstrom aussteigen will. Gelichzeitig sollen aber die Elektroautos kommen, woher soll aber der Strom kommen.

Es wird zwar berichtet aus Wind- und Sonnenenergie. Ich finde aber dass es problematisch ist, weil diese Energie nur schwer gespeichert werden kann, sprich sie muss sofort verbraucht werden. Deswegen eignet sie sich nur schlecht für die Grundlast. Diese Grundlast wird aber vor allem den Atom- und Kohlewerken bereitgestellt.

Wir der Strom jetzt aus anderen Ländern eingekauft?

[kaka]

Wäre schön, dann geht man mit seinen Akkus zum nächsten Markt mit den Worten: "bitte aufladen"!

[imp]

(28 Jan 2019, 19:46)

Hallo,

ich habe kürzlich mitbekommen, dass DE aus Kohle- und Atomstrom aussteigen will. Gelichzeitig sollen aber die Elektroautos kommen, woher soll aber der Strom kommen.

Der Strom für Elektroautos kommt entweder aus der zweiphasigen Haushaltsdose oder aus der Kraftstromdose. Dorthin kommt er aus einem komplexen Verbundnetz, in dem von Müllverbrennung, Gaskraftwerken, Biomasse, und vielen weiteren Arten bis hin zu Dinosauriern wie Braunkohle alles dabei ist. Nun müssen die Dinos endlich aussterben, damit der Mensch gut leben kann.

Es wird zwar berichtet aus Wind- und Sonnenenergie. Ich finde aber dass es problematisch ist, weil diese Energie nur schwer gespeichert werden kann, sprich sie muss sofort verbraucht werden

Das ist bei jedem Strom so. Atomstrom lässt sich auch nicht stapeln für nachher. Kohle lässt sich stapeln - Kohlestrom nicht. Das Phänomen bei EE ist eher, dass man meistens zu viel Strom hat. Durch intelligente Zuschaltung und Abschaltung von Produktionseinheiten und Verbrauchern (Smart Grid) lässt sich die Stromfrequenz regeln. Solar- und Windkraftwerke sind schwarzstartfähig, die meisten Kohlekraftwerke nicht. Ein Stromausfall im Atomkraftwerk ist sogar extrem ... ungut.
Die mangelhafte Regelbarkeit von Kohlekraftwerken macht sie im modernen Netz eher zur Komplikation. Gasturbinen sind wesentlich besser geeignet, auf kurzfristigen Mehr-Bedarf zu reagieren und danach fast vollständig abzuschalten.

Das größte Problem bei EE ist, was man mit Strom sinnvoll anstellt, den man aktuell nicht im Netz haben will.
Hier kommen im Haushalt Heizleistungen in Frage, etwa Substituierung von Gasheizungen - oder die Befüllung von Gebäudeakkus oder E-Autos zur Vermeidung von Netzstromnutzung. In größeren Einheiten wird man wohl Wasserstoff oder Methan produzieren wollen, Pumpspeicher befüllen oder im schlimmsten Fall die Einheit vorübergehend abschalten. Methan kann im normalen Gasnetz Russengas-Einkäufe verkleinern, Wasserstoff lässt sich speichern und bei Mehrbedarf direkt verbrennen oder technisch/stofflich nutzen.

Wir der Strom jetzt aus anderen Ländern eingekauft?

Ja, seit mehreren Jahrzehnten wird Strom international gehandelt. Netto ist das ein Exportgeschäft, es gibt aber auch Importmomente.

[H2O]

(28 Jan 2019, 19:46)

Hallo,

ich habe kürzlich mitbekommen, dass DE aus Kohle- und Atomstrom aussteigen will. Gelichzeitig sollen aber die Elektroautos kommen, woher soll aber der Strom kommen.

Es wird zwar berichtet aus Wind- und Sonnenenergie. Ich finde aber dass es problematisch ist, weil diese Energie nur schwer gespeichert werden kann, sprich sie muss sofort verbraucht werden. Deswegen eignet sie sich nur schlecht für die Grundlast. Diese Grundlast wird aber vor allem den Atom- und Kohlewerken bereitgestellt.

Wir der Strom jetzt aus anderen Ländern eingekauft?

Hier kann man unmöglich sämtliche Projekte und ihren technischen Stand aufzählen, mit denen erzeugter Strom in Energiespeichern gepuffert und gelagert werden kann und soll.

Aus meiner Sicht ist "Power-to-Gas" eines der wichtigsten Projekte auf diesem Wege. Als elektrische Pufferspeicher werden riesengroße Betterien aus Einzelbatterien aufgebaut.

Eine weitere von vielen Möglichkeiten besteht darin, ausgediente Fahrstrombatterien in einer zweiten Verwendung zu nutzen: Als Fahrstrombatterie haben sie zu geringe Speicherkapazität (80% des ursprünglichen Nennwerts), als Bausteine einer riesigen Batterie aus solchen ausgemusterten Batterien sind sie aber noch gut verwendbar.

Sie müssen also nicht bei Aldi an der Kasse eine Plastiktüte mit Strom einkaufen. Ein bißchen in diesem Unterforum herum stöbern... und dann wird die Sache schon klarer.