Selbst bei der FDP zahlen die oberen 10% mehr als bei der SPD, die weitet die Belastung auf die obere Mittelschicht aus.
Die Aussage ist nunmal falsch.
Bei der FDP zahlen die oberen 10%, nur werden die verbleibenden 90% prozentual noch stärker entlastet.
Bei der SPD zahlen die oberen 10% mehr, die verbleibenden 90% werden in Summe entlastet.
kann man ganz einfach nachrechnen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Warum wählen die Leute jetzt FDP
Ja, also ganz einfache Frage: Warum?
sagt Schlagersternchen "Helene Fischer"
dazu:
Helene Fischer hat geschrieben:
Die Bundestagswahl steht an und ich weiß, daß viele noch nicht wissen,
welche Partei die richtige für sie ist. Ich hingegen bin mir meiner Sache
längst gewiß: Seit ich 14 bin, ist die FDP meine politische Heimat. Hier
habe ich gelernt, mich vorteilhaft und vor allem gewinnbringend in Szene
zu setzen, meine düsteren, graustufigen Absichten hinter hellen,
kräftigen Neonfarben zu verbergen und meinen Fans vorzugaukeln, es
ginge mir um sie statt um mich.
Raffgier, Egoismus, kapitalistischer Unterdrückungswunsch – wie der
Schlager spricht auch die FDP die niederen Triebe im Menschen an. Daran
kann ich nichts Verwerfliches finden, sind wir doch alle spätestens ab der
zweiten Maß nur noch unzähmbare Tiere, die sich vor lauter Geilheit auch
mal auf einen "Fest der Volksmusik"-Moderator stürzen. Ich jedenfalls
habe damit gute Erfahrungen gemacht und bin jetzt sehr, sehr reich.
Aber das reicht mir natürlich noch lange nicht. Darum geht meine
millionenteure Stimme auch in diesem Jahr wieder an die FDP!
Na, da gibt's wohl verschiedene Interpretationen (siehe oben).
Eigentlich nicht. Nur eine falsche Verwendung des Begriffs. Die Anwendung auf die durchschnittliche Belastung (von mir aus auch mit den Sozialabgaben zusammen) ist ja sinnfrei. Da ergibt sich natürlich immer dieser "Bauch". Das liegt am Grundprinzip der Steuerfreistellung des Existenzminimums. Denn hätte man z.B. auch dann, wenn man auf BGE und Flat Tax umstellen würde.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Die Aussage ist nunmal falsch.
Bei der FDP zahlen die oberen 10%, nur werden die verbleibenden 90% prozentual noch stärker entlastet.
Bei der SPD zahlen die oberen 10% mehr, die verbleibenden 90% werden in Summe entlastet.
kann man ganz einfach nachrechnen.
Ich habe es versucht dir zu erklären , nach deinem falsch. Wenn du immer noch auf deinem "falsch" pochen willst, mach dies bitte für dich alleine im Stillen. Danke.
Und das wäre dann so ein Punkt. "Mövenpick Steuer" ist ja auch so ein Fall. Ist das jetzt "Liberalismus" oder einfach "Kleintelpolitik"? Oder provokativ gefragt: Liberalismus ist ja schön und gut, aber was hat das mit der FDP zu tun?
Ich will das nicht wieder auf Hartz4 runterdrücken. Aber wenn ich mir Lindners (befürwortende) Haltung dazu ansehe, dann kann ich nicht nachvollziehen wie das mit "Liberalismus" zusammenhängt. Hartz4 ist Bürokratie in Reinkultur. Wenn jemand "liberal" ist, dann würde ich es verstehen wenn er die völlige Abschaffung von Sozialhilfe fordert (alle gleich) oder eben "Bürgergeld" für alle, aber bei der FDP sehe ich immer noch so einen Hang zur "Bedingung". Arbeitszwang oder eben Befürwortung des jetzigen Hartz4. Das ist aber wenig liberal sondern eben ein Bürokratiemonster.
Ich will jetzt nicht ausschweifend werden, aber: Ist es überhaupt möglich, dass eine wahre "liberale" Partei in unserem System Bedeutung hat? Oder ist es so, dass nur eine Partei die Klientelpolitik für Reiche (sorry…) macht, und dies "Liberalismus" nennt, dauerhaft überleben kann, weil es eben die Spenden reicher Geldgeber braucht?
Liberalismus hat in der Geschichte immer auch zu Machtverlust von Machthabern geführt. Könige wurden abgesetzt weil der Liberalismus Demokratie forderte.
Ist das was die FDP jetzt macht (was immer das auch ist) jetzt wirklich diese Art von Liberalismus? Wessen Macht will die FDP Beschränken zugunsten der Bürger? Will die FDP dem Markt zur Geltung verschaffen? Das wäre durchaus liberal, geb ich zu. Aber siehe oben. "Wenn es um Pfründe für Apotheker oder der Pharmaindustrie geht ist die FDP stemmt sich die FDP ebenso gegen den Markt wie die jetzigen CSU-Minister in der Regierung." Ist das liberal?
Der Liberalismus ist gegen staatliche Unterdrückung. (Hartz 4)
Hartz4 ist kein Unterdrückung sondern wie großzügige Leistung die halbiert werden sollte. Es kann nicht sein das ganze Arabische Großfamilien Hartz4 beziehen trotz 500 Vorstrafen.
Hartz4 ist kein Unterdrückung sondern wie großzügige Leistung die halbiert werden sollte. Es kann nicht sein das ganze Arabische Großfamilien Hartz4 beziehen trotz 500 Vorstrafen.
seit wann sind Sozialtransfers "staatliche Unterdrückung"?
...der Arbeitenden und der Steuerzahlenden - gegenüber den "nicht arbeiten wollenden" - das ist schon staatliche Unterdrückung - Ausbeutung !! ---meiner Meinung.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Klar - der Anspruch ist - kassieren. Dafür auch nur aufs Amt gehen ist nicht drin. Das ist so dreist und ekelhaft dass ich nur noch kotzen könnte.
Habe ich das geschrieben? Es geht darum Leute zu fördern die Hilfe brauchen. Ich finde es zum kotzen wenn einige Flaschen sammeln müssen um über die Runden zu kommen. Der andere bettelt auf der Straße.
Es gibt Leute die wollen richtig arbeiten. Die werden aber in sinnlose Maßnahmen gezwungen.
Wer noch nicht gelernt hat - dass man sich SELBST kümmern MUSS - bekommt dass in solchen Massnahmen beigebracht - und wer das danach IMMERNOCHNICHT kann....bekommt noch einmal die SELBE Massnahme.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Die Menschen können die Armut der Mittelständler in diesem Lande nicht mehr ertragen, deshalb wählen sie die Spaßpartei FDP.
Ich kann das gut verstehen. Vor vielen Supermärkten hängen obdachlose Mittelständler herum. Andere sammeln Flaschen, um irgendwie über die Runden zu kommen. Die Suppenküchen und Tafeln haben Hochkonjunktur.
Mittlerweile ist es schon so schlimm, dass die ersten Mittelständler schon jede Million zweimal umdrehen müssen! Ist das wirklich nötig, in einem der reichsten Länder der Welt?
Wenn auch Euch dieses Elend ankotzt, dann wählt FDP, denn nur die FDP setzt sich traditionell immer für Steuerentlastungen für Höchstverdiener ein!
Die FDP sitzt nicht im Bundestag. Wenn man sowieso nichts zu sagen hat, kann man den Leuten nach dem Mund reden. So ist es denen gelungen, das Schmuddelimage der dekadenten und käuflichen Klientelpartei abzuschütteln. Glaubt man den Wahlplakaten, ist die FDP jetzt plötzlich "links".
Wenn sie wieder im Parlament sitzen, wird das Gesülze von den Steuersenkungen wieder von vorn beginnen.
Wer noch nicht gelernt hat - dass man sich SELBST kümmern MUSS - bekommt dass in solchen Massnahmen beigebracht - und wer das danach IMMERNOCHNICHT kann....bekommt noch einmal die SELBE Massnahme.
Es gab so ein Fall indem ein gelernter Informatiker einen Kurs besuchen muss und ihm wurde erklärt wie eine Maus funktioniert.
Einerseits sagt die FDP das sie an das Gute im Menschen glauben, anderseits finden sie es gut wenn solche Maßnahmen ergriffen werden.....
Hört sich an - wie der arbeitslose Arzt - der sein Geld hinter der Theke nachts aufbessert...
Wer sich nicht SELBST um ARBEIT kümmert - der bekommt eine Massnahme so oft - bis er MERKT , dass er sich selbst KÜMMERN MUSS.
EGAL was der Jenige gelernt hat !
Mir geht es darum das die Leute keine Arbeit finden und deshalb Hilfe brauchen. Ich fand es gut das die FDP meinte dass Arbeitsplätze wichtiger sind. Dann sollte sie aber diese Maßnahmen sein lassen.
Mir geht es darum das die Leute keine Arbeit finden und deshalb Hilfe brauchen. Ich fand es gut das die FDP meinte dass Arbeitsplätze wichtiger sind. Dann sollte sie aber diese Maßnahmen sein lassen.
Manche müssen eben beigebracht bekommen , sich SELBST um Arbeit zu kümmern...
(Wie der Informatiker....der zB. den Informatikunterricht in der Massnahme vom Amt machen KÖNNTE.)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Manche müssen eben beigebracht bekommen , sich SELBST um Arbeit zu kümmern...
(Wie der Informatiker....der zB. den Informatikunterricht in der Massnahme vom Amt machen KÖNNTE.)
Die FDP will ja immer ein Wettbewerb haben. Dann ist es ja klar dass welche aus dem Raster fallen. Außerdem kann es sein dass er einfach keine Arbeit findet.
Er kennt sich doch schon in dem Themenfeld aus. Das war ein Kurs indem die Grundkenntnisse beigebracht wurden (wie z.B. ein PC funktioniert.)
Ja er meinte sie würden ihn runtermachen. Das weiß er schon alles.
Deshalb sollte er sich BEWERBEN - um den LEHRER der Massnahme zu machen.....oder eben sooooo lange TEILNEHMEN - bis er so eine NIEDERE Arbeit wie Unterrichten .....annimmt !
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Deshalb sollte er sich BEWERBEN - um den LEHRER der Massnahme zu machen.....oder eben sooooo lange TEILNEHMEN - bis er so eine NIEDERE Arbeit wie Unterrichten .....annimmt !
Wäre es nicht klüger etwas zu machen was ihn auch persönlich fördert? Dann haben beide etwas davon.
Wäre es nicht klüger etwas zu machen was ihn auch persönlich fördert? Dann haben beide etwas davon.
Man fördert Ihn DOCH - persönlich ! Er soll erkennen , dass er sich selbst kümmern MUSS , um Arbeit zu haben ! >> Bewerben !
Wer nicht in der LAge ist - sich selbst erfolgreich zu bewerben >> Bekommt sooooooo lange "Massnahme" bis er DAS begriffen hat. sich selbst erfolgreich zu Bewerben... sich auf dem Arbeitsmarkt zu verkaufen
(Ist das so schwer - dass ich Dir das nun bereits seit 5 Texten schreiben muss ??)
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Ziemlich anmaßend, zu bestimmen, welches Thema angeblich jedem Wähler unter den Nägeln brennt, nur weil man selbst besessen ist, oder? Die FDP hat 2009 schon gezeigt, welches liberale Potenzial in Deutschland ist. Da muss man nicht bei jedem Thema auf die Rechtsknaller verweisen. Kubicki sagte es ja schon sehr treffend:
Das Thema AfD betrifft Sie also nicht?
In jeder Gesellschaft leben 18 bis 20 Prozent durchgeknallte Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker und Demokratiefeinde, an die man als demokratischer Politiker ohnehin nicht mehr herankommt...- http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... ageIndex_0
Lobgesänge auf die Intoleranz und den Rassismus wirst Du im Wahlprogramm auch lange suchen können. Jetzt wollen fanatischer AfDler schon anderen mitteilen, warum sie Partei X statt Y wählen...
Aha, 20 % durchgeknallte Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker und Demokratiefeinde..... Also 16 Mio Psychos. Wow. Sieht so eure Immunisierung aus ? Tipp : Wenn die Prozente weiter steigen, wählt euch doch ein neues Volk.
Ja er meinte sie würden ihn runtermachen. Das weiß er schon alles.
Es ist unerklärlich, warum Leute denen es an Qualifikation mangelt, einen Arbeitsplatz zu finden, zu Förderkursen geschickt werden müssen, wo sie dann feststellen schon alles zu können.
Diese Überheblichkeit sagt viel über ihre Dummheit aus.
Es ist unerklärlich, warum Leute denen es an Qualifikation mangelt, einen Arbeitsplatz zu finden, zu Förderkursen geschickt werden müssen, wo sie dann feststellen schon alles zu können.
Diese Überheblichkeit sagt viel über ihre Dummheit aus.
Ohne Details zu kennen, aber ein offensichtlich länger Arbeitsloser Informatiker scheint mir eh suspekt.
Uns werben Sie die Leute immer ab, sowohl hochschulgelehrte wie auch erfahrene Praktiker.
Und in Sachsen suchen sie in den MINT-Fächern Seiteneinsteiger als Lehrer.
Es gibt ja wirklich Berufsfelder, in denen Probleme existieren, aber Informatik gehört nicht dazu.
Es ist unerklärlich, warum Leute denen es an Qualifikation mangelt, einen Arbeitsplatz zu finden, zu Förderkursen geschickt werden müssen, wo sie dann feststellen schon alles zu können.
Diese Überheblichkeit sagt viel über ihre Dummheit aus.
Aha, 20 % durchgeknallte Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker und Demokratiefeinde..... Also 16 Mio Psychos. Wow. Sieht so eure Immunisierung aus ? Tipp : Wenn die Prozente weiter steigen, wählt euch doch ein neues Volk.
Mehr als 20% an latenten Rassisten wird es schon nicht. Ist ja auch die Aussage eines FDP-Politikers. Und das neue Volk kommt ja schon. ändert aber nix an der gestörten Wahrnehmung, FDP-Wähler würden alle auf ne Nazipartei abfahren, alle Obsessionen teilen und sich nur nicht trauen, die Braunen zu wählen. In so eine Blase muss man erstmal kommen
Mach auch mal ´nen Förderkurs.
Blöde Fragen bleiben da auch auf der Strecke.
Woher willst du denn wissen dass es an Qualifikation mangelt? Es gibt viele Leute die eine gute Qualifikation haben. Die werden trotzdem zu solchen Maßnahmen gesteckt.
Woher willst du denn wissen dass es an Qualifikation mangelt? Es gibt viele Leute die eine gute Qualifikation haben. Die werden trotzdem zu solchen Maßnahmen gesteckt.
Erklär mir mal warum Leute mit guten Qualifikationen keinen Job haben?