Die Zukunft der SPD

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von unity in diversity »

Hyde hat geschrieben:(11 Feb 2018, 01:53)

Von der Leyen hat mit dem Elterngeld und dem Kita-Ausbau nicht nur Deutschlands Familienpolitik aus dem Mittelalter geholt, sondern damit auch noch Wirtschaft und Geburtenrate gleichzeitig gerettet. Allein dafür muss man ihr ewig dankbar sein. Ich würde so weit gehen zu sagen, dass die politischen Maßnahmen der Familienministerin von der Leyen die sinnvollsten und wichtigsten in 12 Jahren Kabinett Merkel waren.

Ich will mir gar nicht ausmalen, wie unser Land heute aussähe ohne Elterngeld, ohne Kitas, ohne Ganztagsschulen. Dann wäre der Fachkräftemangel noch viel größer, die Wirtschaft schwächer und die Steuereinnahmen geringer (wegen geringerer Frauenerwerbsbeteiligung in der Wirtschaft) und die Geburtenrate wäre immer noch so niedrig wie in den 90ern und folglich unser Rentensystem langfristig noch mehr im Arsch.
Womit willst du die Fremd- oder Eigengebohrenen beschäftigen, wenn die Arbeitsproduktivität schneller wächst, als die Produktion?
Mit prekären Bullshitjobs?
Ich würde alle Verlierer deiner Gutmenschenpolitik auf deinen Hof schicken, damit du dich denen erklärst.
切腹
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von Alexyessin »

Mega Maddin hat geschrieben:(11 Feb 2018, 15:17)

Das Votum der Basis zu ignorieren dürfte der SPD aber auch nicht gut bekommen,
Es gibt kein alleiniges Votum der Basis. Das hast du wohl falsch verstanden. Es gibt ein Mitgliedervotum. Das heißt ALLE Mitglieder werden dort mitstimmen, auch die Vorsitzenden und Amtsträger.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Mega Maddin
Beiträge: 104
Registriert: So 11. Feb 2018, 08:44
user title: Schulz!

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von Mega Maddin »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Feb 2018, 15:51)

Es gibt kein alleiniges Votum der Basis. Das hast du wohl falsch verstanden. Es gibt ein Mitgliedervotum. Das heißt ALLE Mitglieder werden dort mitstimmen, auch die Vorsitzenden und Amtsträger.
Ich dachte Mitglieder und Basis wäre das selbe, was sonst ist die Basis?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von Alexyessin »

Mega Maddin hat geschrieben:(11 Feb 2018, 15:59)

Ich dachte Mitglieder und Basis wäre das selbe, was sonst ist die Basis?
Die Basis sind die Orts- und Kreisverbände als solches. Aber bei dieser Abstimmung darf jeder abstimmen, nicht nur ein Teil der Mitglieder.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19719
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von sünnerklaas »

Mega Maddin hat geschrieben:(11 Feb 2018, 14:29)

Das klingt als ob Scholz bei der CDU-Wählerschaft punkten könnte, aber er muss ja bei den SPD-Wählern punkten und die bucklige Verwandtschaft ala Stegner und Nahles wählt man eben so oder so mit, das dürfte den geneigten CDU-Wähler abschrecken und für die eher Linken dürfte er wie ein kalter Technokrat wirken, so wirkt er jedenfalls auf mich.
Die CDU hat niemanden außer Armin Laschet, der schon mal eine Wahl gewonnen hat. Und Laschet hat bisher noch nicht unter Beweis gestellt, dass er auch das Regieren versteht. Spahn, Klöckner&Co. haben noch keine Wahlen gewonnen und auch noch keiner Landesregierung vorgestanden. Und CSU-Kanzlerkandidaten werden nun einmal außerhalb Bayerns nicht gewählt. Das haben Strauß und Stoiber erleben müssen und auch Söder wäre da komplett chancenlos.
Scholz steht dagegen für Solidität und Bodenständigkeit. Hamburg steht mit ihm einfach gut da. Und Scholz zeichnet noch etwas anderes aus: er ist tatkräftig und durchsetzungsfähig. Beides sind Eigenschaften, die auch Gerhard Schröder und Helmut Schmidt hatten, wobei bei Schmidt im Nachhinein noch etwas wichtiges dazu kam: er war nie Parteivorsitzender. Das hat das Regieren zwar für ihn anstrengend gemacht, aus heutiger Sicht war die Trennung zwischen Kanzleramt und Bundesvorsitz genau das, was zum hohen Ansehen Schmidts heute beigetragen hat.
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von Willi Brand »

Mega Maddin hat geschrieben:(11 Feb 2018, 10:00)

Die SPD weigert sich die Tragweite der Migrationspolitik für ihre Wählerschaft anzuerkennen und dass obwohl mit Sarrazin und Buschkowsky gleich zwei prominente SPD-Politiker die Problematik schon vor Jahren in den Fokus der Öffentlichkeit rückten. So schrumpft die Wählerschaft der SPD eben auf Beamte und gut situierte Salonlinke und die haben noch Grüne und Linke als glaubwürdigere Alternativen, während die Arbeiterschaft von der Stange geht. In vielen europäischen Ländern ist die klassische Sozialdemokratie untergegangen, kein Wunder, bei wem soll Klassenkampfrhetorik aus dem 19. Jahrhundert heute noch verfangen, wo die Probleme ganz andere sind?
Die "Klassenkampfrhetorik aus dem 19. Jahrhundert" erkennen Sie bei der SPD wo genau?
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von Willi Brand »

Der General hat geschrieben:(11 Feb 2018, 01:02)

Deine Beiträge, nicht nur in diesem Strang gefallen mir sehr gut :thumbup:

Schwarz/Gelb und dann noch der Willi als Biene, passt ;) :D

Weiter so !
:)
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Mega Maddin
Beiträge: 104
Registriert: So 11. Feb 2018, 08:44
user title: Schulz!

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von Mega Maddin »

sünnerklaas hat geschrieben:(11 Feb 2018, 16:42)

Die CDU hat niemanden außer Armin Laschet, der schon mal eine Wahl gewonnen hat. Und Laschet hat bisher noch nicht unter Beweis gestellt, dass er auch das Regieren versteht. Spahn, Klöckner&Co. haben noch keine Wahlen gewonnen und auch noch keiner Landesregierung vorgestanden. Und CSU-Kanzlerkandidaten werden nun einmal außerhalb Bayerns nicht gewählt. Das haben Strauß und Stoiber erleben müssen und auch Söder wäre da komplett chancenlos.
Scholz steht dagegen für Solidität und Bodenständigkeit. Hamburg steht mit ihm einfach gut da. Und Scholz zeichnet noch etwas anderes aus: er ist tatkräftig und durchsetzungsfähig. Beides sind Eigenschaften, die auch Gerhard Schröder und Helmut Schmidt hatten, wobei bei Schmidt im Nachhinein noch etwas wichtiges dazu kam: er war nie Parteivorsitzender. Das hat das Regieren zwar für ihn anstrengend gemacht, aus heutiger Sicht war die Trennung zwischen Kanzleramt und Bundesvorsitz genau das, was zum hohen Ansehen Schmidts heute beigetragen hat.
Welche Wahl hat Merkel gewonnen bevor sie Kanzler wurde? Die SPD-Stammwählerschaft wird Scholz nicht wählen weil sie die Agenda 2010 nicht vergessen hat, die hirntote CDU-Stammwählerschaft wird CDU wählen egal wer Kanzlerkandidat ist, der Rest hat die Wahl zwischen Grüne (progressive CDU-Wähler), AfD und FDP. Jede dieser Parteien ist für sich genommen glaubhafter als Union oder SPD.

Die Sache ist doch die, SPD-Wähler sind bei der Linken (Fokus auf soziale "Gerechtigkeit") oder den Grünen (Fokus auf Umwelt und Minderheiten) besser aufgehoben, während CDU-Wähler besser bei der FDP (Fokus auf Wirtschaftsliberalismus) oder der AfD (Fokus auf echten Konservatismus und "Heimatverbundenheit") aufgehoben sind. SPD und Union sind derartig beliebig und vor allem unberechenbar geworden (SPD führt illegitime Kriege und schleift den Sozialstaat, CDU schafft die Grenzen ab), dass sie als Volksparteien kaum überleben werden weil sie ihren Markenkern und damit jedwede Glaubwürdigkeit verloren haben, Seehofer als Law and Order Mann, während seine Partei den ersten Selbstmordanschlag auf deutschem Boden zu verantworten hat, ausgerechnet in der mittelfränkischen Provinzhauptstadt Ansbach.
Willi Brand hat geschrieben:(11 Feb 2018, 16:47)

Die "Klassenkampfrhetorik aus dem 19. Jahrhundert" erkennen Sie bei der SPD wo genau?
Das war überspitzt ausgedrückt, Deutschland ist im weltweiten Vergleich ein Schlaraffenland, da mit sozialer Gerechtigkeit in den Wahlkampf zu ziehen aber den Elefanten im Raum zu ignorieren kann nur in die Hose gehen, da wird sich z.B. über das Gesundheitssystem beschwert während jeder Arbeitslose krankenversichert ist, davon können die Menschen in den USA nur träumen; die Probleme sind wahrlich andere und wie gesagt, es war die SPD die den Sozialstaat geschliffen hat und deren hauptverantwortliche Akteure bis heute höchste Ämter begleiten, siehe Olaf Scholz.
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Willi Brand »

unity in diversity hat geschrieben:(02 Feb 2018, 19:43)

Wenn die Basis nein sagt, steigen die Umfragewerte.
Nein, sie steigen nicht. Wenn die GroKo nicht zustande kommt und es Neuwahlen gibt, wird die SPD abgestraft. Dann droht ein Wahlergebnis von deutlich unter 20 Prozent. Die Menschen sind das Hickhack um die Regierungsbildung einfach leid, und wenn die SPD nicht regieren will (was realistisch gesehen nur mit der Union möglich ist), dann wird sie eben nicht mehr gewählt.
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Excellero »

Willi Brand hat geschrieben:(12 Feb 2018, 12:35)

Nein, sie steigen nicht. Wenn die GroKo nicht zustande kommt und es Neuwahlen gibt, wird die SPD abgestraft. Dann droht ein Wahlergebnis von deutlich unter 20 Prozent. Die Menschen sind das Hickhack um die Regierungsbildung einfach leid, und wenn die SPD nicht regieren will (was realistisch gesehen nur mit der Union möglich ist), dann wird sie eben nicht mehr gewählt.
Nein dann würde die SPD wieder im Kurs steigen, weil sie dann wenigstens EINMAL in den letzten 20 Jahren ein Versprechen gehalten hätten, und wenns nur darum geht in die Opposition zu gehen.
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Benutzeravatar
Willi Brand
Beiträge: 313
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 06:04
user title: Soziales Gewissen
Wohnort: Norddeutschland
Kontaktdaten:

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Willi Brand »

Excellero hat geschrieben:(12 Feb 2018, 12:42)

Nein dann würde die SPD wieder im Kurs steigen, weil sie dann wenigstens EINMAL in den letzten 20 Jahren ein Versprechen gehalten hätten, und wenns nur darum geht in die Opposition zu gehen.
Vielleicht - wenn die Parteiführung von Anfang an beim Nein zur GroKo geblieben wäre und Verhandlungen mit der Union kategorisch abgelehnt hätte. Aber dieses Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln, und dann doch wieder nicht, das wird der Wähler auf jeden Fall abstrafen.
Für eine neue soziale Idee.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Tom Bombadil »

Bei Insa geht es immer weiter bergab, nur noch 16,5% für die SPD, bei Forsa sind es noch 17%, bei Emnid 20%.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Hyde
Beiträge: 1226
Registriert: Di 14. Jun 2016, 18:15

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Hyde »

Die geringen Umfragewerte sind für mich kein Wunder. Ich glaube nicht, dass die sozial Schwächergestellten und Geringverdiener (= die eigentliche Wählergruppe der SPD) ein Interesse daran haben, ihren begrenzten Reichtum mit der restlichen EU und mit Zuwanderern zu teilen. Und da die SPD sich in den Koalitionsverhandlungen eingesetzt hat für mehr deutsches Geld an Brüssel und mehr Flüchtlinge in Deutschland, sehen viele einstige SPD-Wähler ihre Interessen nicht mehr durch die SPD vertreten, im Gegenteil.

Die SPD macht eigentlich Politik für wohlhabende Schichten, denn die können es noch am ehesten verkraften, wenn sie mehr Geld an Brüssel abgeben sollen und wenn Arbeitskräftekonkurrenz durch Flüchtlinge in der Unterschicht entsteht.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Tom Bombadil »

Hyde hat geschrieben:(12 Feb 2018, 18:37)

...und wenn Arbeitskräftekonkurrenz durch Flüchtlinge in der Unterschicht entsteht.
Es ist ja nicht nur die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt, man konkurriert ja auch um günstigen Wohnraum und bei den Tafeln ist es auch schon zu unschönen Szenen gekommen. All das treibt der AfD die Wähler in die Arme und die SPD ist völlig immun gegen diese Einsicht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Julian »

Hyde hat geschrieben:(12 Feb 2018, 18:37)

Die geringen Umfragewerte sind für mich kein Wunder. Ich glaube nicht, dass die sozial Schwächergestellten und Geringverdiener (= die eigentliche Wählergruppe der SPD) ein Interesse daran haben, ihren begrenzten Reichtum mit der restlichen EU und mit Zuwanderern zu teilen. Und da die SPD sich in den Koalitionsverhandlungen eingesetzt hat für mehr deutsches Geld an Brüssel und mehr Flüchtlinge in Deutschland, sehen viele einstige SPD-Wähler ihre Interessen nicht mehr durch die SPD vertreten, im Gegenteil.

Die SPD macht eigentlich Politik für wohlhabende Schichten, denn die können es noch am ehesten verkraften, wenn sie mehr Geld an Brüssel abgeben sollen und wenn Arbeitskräftekonkurrenz durch Flüchtlinge in der Unterschicht entsteht.
Ja, das ist die berühmte Vergrünung der SPD - absurderweise glaubt die SPD, den Grünen und deren Inhalten und Wählern nachlaufen zu müssen. Der Einsatz der SPD für die Flüchtlinge geht direkt auf Kosten der deutschen Arbeiter - und das nicht nur finanziell, sondern viel umfassender, denn die Arbeiter leben weniger im Rotweingürtel wie die Grünenwähler, sondern eher in den Gebieten, wo die Flüchtlinge in großer Zahl angesiedelt werden und zusammen mit den anderen Muslimen die Gesellschaft zunehmend in ihrem Sinne dominieren.

Ebenso dürften deutsche Arbeiter weniger von der freigebigen Europapolitik halten, mit der deutsches Steuergeld für Europa und ideologische Projekte verschleudert wird.

In die gleiche Kategorie könnte man auch die ökologische Wende der SPD rechnen, die den Strom irrsinnig verteuert hat (was vor allem für schwächere Einkommensschichten relevant ist). Von den ganzen Ökosubventionen hingegen profitieren vor allem Hausbesitzer, die ihre Dächer mit unnützen Solarzellen zupflastern können - nicht irgendwelche Arbeiter in Mietwohnungen.

Kurz: Die SPD hat sich ihre 16,5% in der aktuellen INSA-Umfrage redlich verdient. Es verwundert eher, dass noch so viele bei der SPD das Kreuzchen machen würden, aber das dürften eben nicht wenige muslimische Migranten sein (bei sogenannten Deutschtürken hat die SPD die absolute Mehrheit!), die sich bei der SPD eine Politik in ihrem Sinne erhoffen.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von jack000 »

Julian hat geschrieben:(12 Feb 2018, 20:32)Die SPD hat sich ihre 16,5% in der aktuellen INSA-Umfrage redlich verdient.
Sicherlich muss man auch bedenken dass es immer mehr Parteien im Bundestag gibt aber es ist unglaublich wie eine traditionelle Partei wie die SPD runtergewirtschaftet wurde!
Gerade bei der hohen Beschäftigungsquote hätte sich die SPD sehr gut als Partei für die Arbeitnehmer profilieren können aber davon ist fast nichts zu bemerken.
Das mit diesem Scholz kein Blumentopf zu gewinnen ist, hatte ich mir schon von Anfang an so gedacht. Bleibt zu hoffen das irgendwann mal sich die komplette Führungsriege erneuert und so ein Neuanfang gestartet werden kann. Mit diesen Berufspolitikern die nie gearbeitet haben wird das nix!

Auch auf Länderebene habe ich in BW nicht feststellen können für was die SPD eigentlich steht. Dieser Nils Schmid hatte das Charisma einer Parkuhr und dann waren die auch noch für S21 und als S21-Gegner habe ich dann die Grünen 2 mal gewählt.
=> So wird man seine Wähler los!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
odiug

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von odiug »

Tom Bombadil hat geschrieben:(12 Feb 2018, 18:57)

Es ist ja nicht nur die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt, man konkurriert ja auch um günstigen Wohnraum und bei den Tafeln ist es auch schon zu unschönen Szenen gekommen. All das treibt der AfD die Wähler in die Arme und die SPD ist völlig immun gegen diese Einsicht.
Ja klar ... weil der Flüchtling in den Großstädten mit dem Harz 4 Empfänger um die luxus-sanierten Wohnungen in den Innenstädten konkurriert.
Und das,nachdem seit Jahrzehnten der soziale Wohnungsbau von allen ignoriert wurde, weil der Markt wird es schon richten.
Und :"die nehmen uns die Arbeitsplätze weg" ist auch wieder da ... wer hätte das gedacht :p
Erst sind es eh nur untaugliche Wirtschaftsflüchtlinge, die nur in das Sozialsystem einwandern und jetzt nehmen sie den Deutschen Arbeiter auch noch die Arbeit weg :eek:
Und das,obwohl subsidiär geschützte Kriegsflüchtlinge eh kaum eine Arbeitserlaubnis bekommen und wenn sie doch eine Lehrstelle finden und genehmigt bekommen, kommt der Abschiebekönig aus Bayern und lässt sie aus dem Betrieb von der Polizei in den Flieger nach Afghanistan stecken.
Und das in Deutschland Menschen auf Nahrungsmittelspenden angewiesen sind, ist nicht das Problem.
Das Problem ist, wenn da plötzlich ein Flüchtling in der Schlange steht :eek:
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24618
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Dieter Winter »

DarkLightbringer hat geschrieben:(02 Feb 2018, 15:11)

Die Umfragewerte werden in jedem Fall wieder steigen.
Aktuell liegt die SPD bei 16,5% und die Union kommt noch auf 29,5. AfD 15 Punkte.

Die GroKo ist eine einzige Katastrophe!
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Alpha Centauri »

Dieter Winter hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:42)

Aktuell liegt die SPD bei 16,5% und die Union kommt noch auf 29,5. AfD 15 Punkte.

Die GroKo ist eine einzige Katastrophe!
Sie hätte aktuell bei einer Neuwahl keine politische Mehrheit so viel.zur " GROßEN KOALITION" eine großes Polit Theater ist dass ja.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Alpha Centauri »

odiug hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:39)

Ja klar ... weil der Flüchtling in den Großstädten mit dem Harz 4 Empfänger um die luxus-sanierten Wohnungen in den Innenstädten konkurriert.
Und das,nachdem seit Jahrzehnten der soziale Wohnungsbau von allen ignoriert wurde, weil der Markt wird es schon richten.
Und :"die nehmen uns die Arbeitsplätze weg" ist auch wieder da ... wer hätte das gedacht :p
Erst sind es eh nur untaugliche Wirtschaftsflüchtlinge, die nur in das Sozialsystem einwandern und jetzt nehmen sie den Deutschen Arbeiter auch noch die Arbeit weg :eek:
Und das,obwohl subsidiär geschützte Kriegsflüchtlinge eh kaum eine Arbeitserlaubnis bekommen und wenn sie doch eine Lehrstelle finden und genehmigt bekommen, kommt der Abschiebekönig aus Bayern und lässt sie aus dem Betrieb von der Polizei in den Flieger nach Afghanistan stecken.
Und das in Deutschland Menschen auf Nahrungsmittelspenden angewiesen sind, ist nicht das Problem.
Das Problem ist, wenn da plötzlich ein Flüchtling in der Schlange steht :eek:

Die AFD reite auf dem.Thema Flüchtlinge ja aucgg deshalb so gut, weil.kaum ein Sympathisant der AFD erkennt dass diese Partei bei anderen wichtigen.Themen ( Digitalisierung, Umwelt und Klima, Rente,Reform der sozialen Sicherungssysteme) nichts zu bieten hat
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von frems »

Dieter Winter hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:42)

Aktuell liegt die SPD bei 16,5% und die Union kommt noch auf 29,5. AfD 15 Punkte.

Die GroKo ist eine einzige Katastrophe!
INSA? Naja, macht für BILD immer gerne die Schlagzeilen. Zudem: https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_B ... d%E2%80%9C

(ansonsten stimme ich aber zu, dass eine Groko für niemanden etwas bringt)
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24618
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Dieter Winter »

frems hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:55)

INSA?
Ja.

Bei der letzten Umfrage vor der BTW lag INSA relativ nah am Ergebnis. Lediglich FDP und Grüne waren sozusagen vertauscht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von jack000 »

odiug hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:39)

Ja klar ... weil der Flüchtling in den Großstädten mit dem Harz 4 Empfänger um die luxus-sanierten Wohnungen in den Innenstädten konkurriert.
Und das,nachdem seit Jahrzehnten der soziale Wohnungsbau von allen ignoriert wurde, weil der Markt wird es schon richten.
Und :"die nehmen uns die Arbeitsplätze weg" ist auch wieder da ... wer hätte das gedacht :p
Nun, das mit der Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt sehe ich da nicht so arg, das die bisherige Arbeitsmarktintegration sich als Desaster herausgestellt hat. Aber dennoch ist die Konkurrenz da.

Aber was das Thema Wohnungen betrifft so ist in der Tat der soziale Wohnungsbau vernachlässigt worden aber selbst wenn nicht währe dieser nur für die bestehenden Verhältnisse ausgeweitet und nicht für 1,5 Mio. Menschen auf Halde gebaut worden.

Das hier ist aber nichts der Flüchtlingsstrang aber worum es geht ist, dass man sich als Arbeitnehmer im Mittel- bis Niedriglohnbereich nicht mehr durch die SPD vertreten fühlt und das war mal die Kernwählerschaft.
=> Daher wandern die ehemaligen Wähler zu den Linken, der AfD und in das Nichtwählerspektrum!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
odiug

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von odiug »

jack000 hat geschrieben:(12 Feb 2018, 22:18)

Nun, das mit der Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt sehe ich da nicht so arg, das die bisherige Arbeitsmarktintegration sich als Desaster herausgestellt hat. Aber dennoch ist die Konkurrenz da.

Aber was das Thema Wohnungen betrifft so ist in der Tat der soziale Wohnungsbau vernachlässigt worden aber selbst wenn nicht währe dieser nur für die bestehenden Verhältnisse ausgeweitet und nicht für 1,5 Mio. Menschen auf Halde gebaut worden.

Das hier ist aber nichts der Flüchtlingsstrang aber worum es geht ist, dass man sich als Arbeitnehmer im Mittel- bis Niedriglohnbereich nicht mehr durch die SPD vertreten fühlt und das war mal die Kernwählerschaft.
=> Daher wandern die ehemaligen Wähler zu den Linken, der AfD und in das Nichtwählerspektrum!
Aber Flüchtlinge konkurrieren doch nicht auf dem freien Wohnungsmarkt.
Von daher muss auch nichts auf Halde gebaut werden, weil ein Containerdorf in Tempelhof auf dem alten Rollfeld, da kriegst du auch keine Studenten oder Harz 4ler unter.
Und klar ... die Arbeitsmarktreformen unter Schröder waren grausam.
Aber kannst du dich noch an die Debatten im Bundestag erinnern und was die CDU und die FDP damals forderten :?:
Ich schon ... und ich war froh, daß die damals nicht auf der Regierungsbank saßen. :eek:
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von frems »

Dieter Winter hat geschrieben:(12 Feb 2018, 22:01)

Ja.

Bei der letzten Umfrage vor der BTW lag INSA relativ nah am Ergebnis. Lediglich FDP und Grüne waren sozusagen vertauscht.
Umfragen sind Momentaufnahmen und keine Zukunftsprognosen.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Julian »

frems hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:55)

INSA? Naja, macht für BILD immer gerne die Schlagzeilen. Zudem: https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_B ... d%E2%80%9C

(ansonsten stimme ich aber zu, dass eine Groko für niemanden etwas bringt)
Und jetzt darf Frems mal raten, welches Umfrageinstitut mit seinen Wahlumfragen dem Ergebnis der Bundestagswahl 2017 am nächsten gekommen ist.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von jack000 »

odiug hat geschrieben:(12 Feb 2018, 22:58)

Aber Flüchtlinge konkurrieren doch nicht auf dem freien Wohnungsmarkt.
Sobald sie anerkannt sind schon.
Von daher muss auch nichts auf Halde gebaut werden, weil ein Containerdorf in Tempelhof auf dem alten Rollfeld, da kriegst du auch keine Studenten oder Harz 4ler unter.
Doch, natürlich ... die neu gebauten Häuser sollen doch angeblich für sozial schwache Personen zur Verfügung stehen wenn die anerkannten Flüchtlinge ausgezogen sind:
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/wil ... -1.6845534
=> Das Motiv anerkannter Flüchtlinge dort auszuziehen erschließt sich mir nicht!
Und klar ... die Arbeitsmarktreformen unter Schröder waren grausam.
Aber kannst du dich noch an die Debatten im Bundestag erinnern und was die CDU und die FDP damals forderten :?:
Ich schon ... und ich war froh, daß die damals nicht auf der Regierungsbank saßen. :eek:
Ja, aber die SPD war nun in der Regierungsverantwortung in den letzten Jahren und es ist nur mit der Lupe zu erkennen was die für die urspüngliche Wählerschaft gemacht haben ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von frems »

Julian hat geschrieben:(12 Feb 2018, 23:24)

Und jetzt darf Frems mal raten, welches Umfrageinstitut mit seinen Wahlumfragen dem Ergebnis der Bundestagswahl 2017 am nächsten gekommen ist.
Siehe meinen vorigen Beitrag. Aber in Deutschland leben eben nicht nur Ärzte und Ingenieure. Da kann man sowas schon mal nicht wissen.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Julian »

frems hat geschrieben:(12 Feb 2018, 23:14)

Umfragen sind Momentaufnahmen und keine Zukunftsprognosen.
Ach, dich hatte ja jemand schon darauf aufmerksam gemacht. Hat aber offenbar nicht gewirkt.

Nein, Wahlumfragen wenige Tage vor einer Wahl haben natürlich gar nichts mit den Wahlen zu tun, wie könnten sie denn? Es sind rein zufällige Ergebnisse, absolut ohne Aussagekraft.

Es ist köstlich, wie du dich wieder herauszureden versuchst - aber Hauptsache andere anpöbeln, weil sie INSA zitieren.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von frems »

Julian hat geschrieben:(12 Feb 2018, 23:28)

Ach, dich hatte ja jemand schon darauf aufmerksam gemacht. Hat aber offenbar nicht gewirkt.

Nein, Wahlumfragen wenige Tage vor einer Wahl haben natürlich gar nichts mit den Wahlen zu tun, wie könnten sie denn? Es sind rein zufällige Ergebnisse, absolut ohne Aussagekraft.

Es ist köstlich, wie du dich wieder herauszureden versuchst - aber Hauptsache andere anpöbeln, weil sie INSA zitieren.
Ich kann für Deine Bildungsdefizite nichts. Du weißt ja noch nicht einmal, was ein statistischer Fehler ist. Warum soll man da Perlen vor die Säue werfen? Für kognitive Dissonanz und selektive Medienwahrnehmung bin ich nicht zuständig. Strohmanntrugschlüsse ("haben natürlich gar nichts mit x zu tun") sind auch nicht meins. Das überlässt man den Stammtischen auf den Dörfern und anderen unzivilisierten Gefilden.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Julian »

frems hat geschrieben:(12 Feb 2018, 23:35)

Ich kann für Deine Bildungsdefizite nichts. Du weißt ja noch nicht einmal, was ein statistischer Fehler ist. Warum soll man da Perlen vor die Säue werfen? Für kognitive Dissonanz und selektive Medienwahrnehmung bin ich nicht zuständig. Strohmanntrugschlüsse ("haben natürlich gar nichts mit x zu tun") sind auch nicht meins. Das überlässt man den Stammtischen auf den Dörfern und anderen unzivilisierten Gefilden.
Wir stellen fest: Du beklagst dich darüber, dass andere das Meinungsforschungsinstitut INSA zitieren, weil es deiner Meinung nach einer Agenda folgt. Dass INSA vor der letzten Bundestagswahl Wahlumfragen geliefert hat, die der tatsächlichen Wahl ein paar Tage später von allen Umfrageinstituten am nächsten gekommen sind, ignorierst du.

Was immer die damals gemacht haben und was ihre Agenda war, offenbar haben sie etwas richtig gemacht. Zumindest haben es andere nicht besser gemacht. Warum sollte das nun anders sein? Oder besser: Warum sollte es nun genau anders herum sein, in dem Sinne, dass man Umfragen von INSA nicht ernst nehmen kann? Nur weil sie nicht zu deiner Erwartungshaltung passen?

Und warum muss du andere hier persönlich befehden und Lügen über mich erzählen? Ich habe dir hier schon einmal gesagt, dass du das hier unterlassen sollst.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Tom Bombadil »

odiug hat geschrieben:(12 Feb 2018, 21:39)

Ja klar ... weil der Flüchtling in den Großstädten mit dem Harz 4 Empfänger um die luxus-sanierten Wohnungen in den Innenstädten konkurriert.
Aha, bei dir laufen "luxus-sanierten Wohnungen" also unter günstigem Wohnraum :eek: Warum müssen User wie du eigentlich immer (zwanghaft?) die geschriebenen Worte verdrehen? :|
Und :"die nehmen uns die Arbeitsplätze weg" ist auch wieder da ... wer hätte das gedacht
Uns? Dir nehmen sie also Arbeit weg? Mein Beileid :thumbup: Mir jedenfalls nicht, dazu sind die Allerallermeisten nicht qualifiziert genug :cool: Sie konkurrieren aber mit anderen, schlecht ausgebildeten Arbeitskräften (auch aus dem Rest der EU) um diese Arbeitsplätze, ob du das glauben willst oder nicht :p
Das Problem ist, wenn da plötzlich ein Flüchtling in der Schlange steht
Nein, das Problem ist, dass immer mehr in der Schlange (oder auf der Warteliste) stehen und manche dabei leer ausgehen :eek:

Auf den restlichen Unsinn gehe ich gar nicht mehr ein, wer die Realität verleugnen will, der soll das ruhig tun, ich mache das nicht :cool:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von odiug »

Tom Bombadil hat geschrieben:(13 Feb 2018, 01:37)

Aha, bei dir laufen "luxus-sanierten Wohnungen" also unter günstigem Wohnraum :eek: Warum müssen User wie du eigentlich immer (zwanghaft?) die geschriebenen Worte verdrehen? :|


Uns? Dir nehmen sie also Arbeit weg? Mein Beileid :thumbup: Mir jedenfalls nicht, dazu sind die Allerallermeisten nicht qualifiziert genug :cool: Sie konkurrieren aber mit anderen, schlecht ausgebildeten Arbeitskräften (auch aus dem Rest der EU) um diese Arbeitsplätze, ob du das glauben willst oder nicht :p


Nein, das Problem ist, dass immer mehr in der Schlange (oder auf der Warteliste) stehen und manche dabei leer ausgehen :eek:

Auf den restlichen Unsinn gehe ich gar nicht mehr ein, wer die Realität verleugnen will, der soll das ruhig tun, ich mache das nicht :cool:
Wer verdreht denn hier :?:
Wer lässt einfach die Hälfte des Beitrags unter den Tisch fallen, um seine dummen Wiztchen zu reisen oder ignoriert Anführungszeichen um einen persönlich anzugehen :?:
Aber beantworte mir mal ein paar Fragen.
Wer hat denn den sozialen Wohnungsbau weggestrichen oder gar staatliche oder kommunale Wohnungsgesellschaften privatisiert :?:
Na ... wer war das :?:
Warum gibt es überhaupt Tafeln in Deutschland ... zu was braucht es die überhaupt in einem der reichsten Länder der Welt :?:
Wer treibt denn die Kommunen in die Pleite, indem man ihnen immer mehr Lasten aufbürdet, aber die Mittel verweigert um einer Schuldenbremse im Land oder der schwarzen Null im Bund zu huldigen :?:
Wer war das bloß :?:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, es würde nur eine einzige Sozialwohnung mehr gebaut, gäbe es weniger Flüchtlinge ... oder etwas doch :?:
Das tragische ist, es ist genau umgekehrt.
Auf einmal ist sozialer Wohnungsbau wieder Thema, seit die Flüchtlinge da sind.
Und da gebe ich dir sogar recht ... das treibt die Wähler zur AfD.
Seit Jahrzehnten heißt es :" Der Markt wir es richten", "Sozialstaat abbauen" und dann fliegt einem die Scheiße um die Ohren und schuldig ist der Flüchtling oder der linksgrünversifte Alt 68ger :eek:
Gott machen es die Spießgesellen manchmal einfach und sie werden dafür auch noch gewählt, weil denken ist halt nicht das Ding derer, die auf diese Phrasen hereinfallen :eek:
Zuletzt geändert von odiug am Di 13. Feb 2018, 14:53, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Mega Maddin
Beiträge: 104
Registriert: So 11. Feb 2018, 08:44
user title: Schulz!

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Mega Maddin »

odiug hat geschrieben:(12 Feb 2018, 22:58)

Aber Flüchtlinge konkurrieren doch nicht auf dem freien Wohnungsmarkt.
Von daher muss auch nichts auf Halde gebaut werden, weil ein Containerdorf in Tempelhof auf dem alten Rollfeld, da kriegst du auch keine Studenten oder Harz 4ler unter.
Und klar ... die Arbeitsmarktreformen unter Schröder waren grausam.
Aber kannst du dich noch an die Debatten im Bundestag erinnern und was die CDU und die FDP damals forderten :?:
Ich schon ... und ich war froh, daß die damals nicht auf der Regierungsbank saßen. :eek:
Flüchtlinge belegen auch Sozialwohnungen, die eigentlich für deutsche Wohnungslose bzw. Sozialfälle gedacht sind. Auch da findet eine Verdrängung statt. Ich denke die Wenigsten wissen wie Wohnungslose teilweise untergebracht werden.

Zum Thema, die SPD hat in meinen Augen vor allem ein Personalproblem und setzt auf die falschen Themen, so wird es unabhängig von einer neuerlichen GroKo weiter bergab gehen. Neuwahlen jetzt könnten einen völligen Abwärtsstrudel in Gang setzen, insofern wäre eine Fortsetzung der GroKo das kalkulierbarere Risiko, da vier weitere Jahre Merkel auch der Union zusetzen werden.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von frems »

In der SPD regt sich Unmut über die geplante rasche Kür von Andrea Nahles zur Parteichefin. Aus Flensburg bewirbt sich nun Simone Lange als Kandidatin der Basis auch für den Posten.
http://www.tagesspiegel.de/politik/spd- ... 55618.html

Zwar auch schon über 40, aber noch genug Abstand zu den Babyboomern. Könnte keine schlechte Alternative sein.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von pikant »

frems hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:01)

In der SPD regt sich Unmut über die geplante rasche Kür von Andrea Nahles zur Parteichefin. Aus Flensburg bewirbt sich nun Simone Lange als Kandidatin der Basis auch für den Posten.
http://www.tagesspiegel.de/politik/spd- ... 55618.html

Zwar auch schon über 40, aber noch genug Abstand zu den Babyboomern. Könnte keine schlechte Alternative sein.

diese Hauruckmethoden kommen offenbar an der Basis gar nicht mehr gut an.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von frems »

pikant hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:24)

diese Hauruckmethoden kommen offenbar an der Basis gar nicht mehr gut an.
Nachvollziehbar. Aber anders können und kennen die es ja nicht. Etwas frischer Wind täte da mal gut.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von frems »

Julian hat geschrieben:(12 Feb 2018, 23:46)

Wir stellen fest: Du beklagst dich darüber, dass andere das Meinungsforschungsinstitut INSA zitieren, weil es deiner Meinung nach einer Agenda folgt
Ich habe mich nicht beklagt, sondern amüsiert, dass Leute auf Umfragen verweisen und noch nicht einmal wissen, was sie aussagen und was nicht. Aber das erklärt wohl die AfD-Affinität. :D
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von pikant »

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:56)

Flüchtlinge belegen auch Sozialwohnungen, die eigentlich für deutsche Wohnungslose bzw. Sozialfälle gedacht sind.
wo kann ich das nachlesen?
Sozialwohnung sind fuer die sozial Schwachen vorgesehen und da spielt der Pass keine Rolle zu ihrer Info!
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52715
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von JJazzGold »

frems hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:01)

In der SPD regt sich Unmut über die geplante rasche Kür von Andrea Nahles zur Parteichefin. Aus Flensburg bewirbt sich nun Simone Lange als Kandidatin der Basis auch für den Posten.
http://www.tagesspiegel.de/politik/spd- ... 55618.html

Zwar auch schon über 40, aber noch genug Abstand zu den Babyboomern. Könnte keine schlechte Alternative sein.
Seit 2017 Oberbürgermeisterin von Flensburg fällt unter “langjährig bewährt“?

Ach frems......
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von pikant »

frems hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:29)

Nachvollziehbar. Aber anders können und kennen die es ja nicht. Etwas frischer Wind täte da mal gut.
sicher,und die Satzung sieht so was auch nicht vor, denn laut Satzung uebernimmt ein Stellvertreter kommissarisch und Nahles ist nicht mal im Vorstand der SPD!
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von frems »

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:31)

Seit 2017 Oberbürgermeisterin von Flensburg fällt unter “langjährig bewährt“?

Ach frems......
Ich schrieb nicht, dass sie sich bewährt hätte. Ich kenne sie nicht einmal. Nahles leider schon.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52715
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von JJazzGold »

frems hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:44)

Ich schrieb nicht, dass sie sich bewährt hätte. Ich kenne sie nicht einmal. Nahles leider schon.
Hattest du nicht vor kurzem noch Anerkennung nur für langjährig Bewährte bekannt?
Ich kenne die Frau auch nicht und ich räume ihr keine Chance ein. Aber vielleicht findet sie im Team Parteivorsitz einen Platz.
Wer auch immer dann für was verantwortlich ist, man kann sich dann zumindest die Verantwortung für Fehlentscheidungen gegenseitig zusprechen.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von H2O »

Die Sonntagsfrage zeigt eine stetige Abnahme der Zustimmung zur SPD. INSA sieht sie jetzt bei 16,5%.
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Die Selbstdarsteller vom Typ Freund-Parteifreund-Todfeind zertrümmern den Rest Vertrauen, den diese Partei doch noch genoß. Vertrauen in das bestehende Führungspersonal ist auch nicht so rasch neu auf zu bauen. Ein ziemlich mulmiges Gefühl dürfte so manchen Staatsbürger befallen, der diese Truppe in der kommenden Regierung vermuten muß.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von frems »

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:55)

Hattest du nicht vor kurzem noch Anerkennung nur für langjährig Bewährte bekannt?
Ich kenne die Frau auch nicht und ich räume ihr keine Chance ein. Aber vielleicht findet sie im Team Parteivorsitz einen Platz.
Wer auch immer dann für was verantwortlich ist, man kann sich dann zumindest die Verantwortung für Fehlentscheidungen gegenseitig zusprechen.

Achso, ja, bei Alten. Frau Lange ist mit 41 so ein Grenzfall. Besser wäre 31, aber man kann nicht alles haben. Wenn sie gewinnt und Kühnert den Mitgliederentscheid, könnte die Schöpferische Zerstörung ihre Kreativität frei entfalten.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Die Zukunft der SPD

Beitrag von pikant »

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:55)

Hattest du nicht vor kurzem noch Anerkennung nur für langjährig Bewährte bekannt?
Ich kenne die Frau auch nicht und ich räume ihr keine Chance ein. Aber vielleicht findet sie im Team Parteivorsitz einen Platz.
Wer auch immer dann für was verantwortlich ist, man kann sich dann zumindest die Verantwortung für Fehlentscheidungen gegenseitig zusprechen.

finde diesen frischen Wind sehr gut aus dem Norden - diese Frau hat schon 2mal gegen einen Amtsinhaber gewonnen ( Landtag und OB )und sie ist ja auch Kreisvorstzende ihrer Partei.
eine Gagakandidatur ist das bestimmt nicht und ich gebe ihr auf dem Parteitag gute Chancen 30% zu bekommen und das waere schon ein Riesenerfolg.
gut, dass die Basis mobil macht und sogar personell Alternativen aufzeigt :)
Benutzeravatar
Mega Maddin
Beiträge: 104
Registriert: So 11. Feb 2018, 08:44
user title: Schulz!

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von Mega Maddin »

pikant hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:31)

wo kann ich das nachlesen?
Sozialwohnung sind fuer die sozial Schwachen vorgesehen und da spielt der Pass keine Rolle zu ihrer Info!
Im Gemeindeblatt, die Tagesschau hat auch berichtet.

Scherz beiseite, natürlich nirgends, aber manche Leute wissen es, weil sie eben Betroffene, Entscheider, Nachbarn etc. kennen oder deren Bekannte die auch im Bilde sind, konkreter wirds von meiner Seite auch nicht. Am Rande ist diese Praxis durchaus auch öffentlich durchgeklungen, ging dabei um Mannheim, das Wahlergebnis dort sorgte dann auch für entsprechende Schlagzeilen. Es geht ja auch nicht darum, dass man diese Menschen auf die Straße gesetzt hat, sie kamen eben nur in schlechtere Unterkünfte, während Flüchtlinge in die besseren kamen, oder direkt in Neubauten. In Mannheim hatte die AfD dann in einer ehemaligen SPD-Hochburg ein Direktmandat bekommen, sowas kommt von sowas, natürlich sind Wohnungslose nicht wahlentscheidend, aber es ist eben ein Beispiel von vielen, warum der SPD die kleinen Leute von der Stange gehen und um die SPD geht es hier ja schließlich.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von zollagent »

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:02)

Im Gemeindeblatt, die Tagesschau hat auch berichtet.

Scherz beiseite, natürlich nirgends, aber manche Leute wissen es, weil sie eben Betroffene, Entscheider, Nachbarn etc. kennen oder deren Bekannte die auch im Bilde sind, konkreter wirds von meiner Seite auch nicht. Am Rande ist diese Praxis durchaus auch öffentlich durchgeklungen, ging dabei um Mannheim, das Wahlergebnis dort sorgte dann auch für entsprechende Schlagzeilen. Es geht ja auch nicht darum, dass man diese Menschen auf die Straße gesetzt hat, sie kamen eben nur in schlechtere Unterkünfte, während Flüchtlinge in die besseren kamen, oder direkt in Neubauten. In Mannheim hatte die AfD dann in einer ehemaligen SPD-Hochburg ein Direktmandat bekommen, sowas kommt von sowas, natürlich sind Wohnungslose nicht wahlentscheidend, aber es ist eben ein Beispiel von vielen, warum der SPD die kleinen Leute von der Stange gehen und um die SPD geht es hier ja schließlich.
Auch eines der Märchen, die gerne aus rechtsgerichteten Kreisen kolportiert werden. "Leute werden aus ihren Wohnungen umquartiert, weil diese Wohnung Flüchtlingen gegeben wird" ist wohl einer der Renner der rechten Desinformation. Dem steht schon unser Mietrecht entgegen. Aber für die Agitation der Rechten ist wohl keine Story dumm genug.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von frems »

Hurra, wir brauchen dringend weitere Flüchtlingsstränge für die Abgehängten mit ihren Fake News. :|
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: 17,5%!! ...Was glaubt ihr, wie würde sich ein Ablehnen der GroKo seitens der SPD-Basis auf deren Umfragewerte auswir

Beitrag von pikant »

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:02)

Im Gemeindeblatt, die Tagesschau hat auch berichtet.

Scherz beiseite, natürlich nirgends, aber manche Leute wissen es, weil sie eben Betroffene, Entscheider, Nachbarn etc. kennen oder deren Bekannte die auch im Bilde sind, konkreter wirds von meiner Seite auch nicht. Am Rande ist diese Praxis durchaus auch öffentlich durchgeklungen, ging dabei um Mannheim, das Wahlergebnis dort sorgte dann auch für entsprechende Schlagzeilen. Es geht ja auch nicht darum, dass man diese Menschen auf die Straße gesetzt hat, sie kamen eben nur in schlechtere Unterkünfte, während Flüchtlinge in die besseren kamen, oder direkt in Neubauten. In Mannheim hatte die AfD dann in einer ehemaligen SPD-Hochburg ein Direktmandat bekommen, sowas kommt von sowas, natürlich sind Wohnungslose nicht wahlentscheidend, aber es ist eben ein Beispiel von vielen, warum der SPD die kleinen Leute von der Stange gehen und um die SPD geht es hier ja schließlich.
das ist ein Beispiel, das nicht repraesentativ ist.
Fluechtlinge werden nicht besser behandelt, als Hartz4 Empfaenger im Gegenteil sie bekommen am Anfang weniger Geld zu ihrer Info und leben in Sammelunterkuenften.
Auch untersagt unser Gesetz eine Besserbehandlung von Fluechtlingen gegenueber Hartz4 Empfaenger.

aber was hat das alles mit SPD-Basis und grosse Koaliion zu tun?
Antworten