Moderator: Moderatoren Forum 2
genau so schaut es esDer General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:46)
Und diejenigen vor 30 Jahren, ging es besser als denen vor 50 Jahren.
t!
Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:53)
Doch, einfach die Studien und den Armutsbericht lesen und Richtig verstehen. Mehr kann ich für Dich nicht mehr tun.
weil der Mindestlohn angemessen und es viele Ausnahmen gibt - bei einem Mindestlohn in Hoehe der Forderung der Linkspartie wuerde es in Deutschland Hunderttausende Arbeitsplaetz kosten und wir haetten dann in einem Jahr noch viel mehr Hartz4 Empfaenger.Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:52)
Das ist nur eine Legende. Auch beim Thema Mindestlohn Einführung, waren die Noeliberalen die ersten die davon sprachen, dass alle das Land verlassen würden und die Arbeitslosigkeit ins Unermessliche steigt. Nichts von dem ist eingetroffen !
auch daraus ergibt sich deine Behauptung nicht, dass die Armen immer ärmer werden. Aber die hast du schon selbst widerlegt.Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:53)
Doch, einfach die Studien und den Armutsbericht lesen
Bitte nicht immer nur die Halbwahrheit schreiben !pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:52)
Wenn knapp 80% der Deutschen mit ihrer wirtschaftlichen Situation zufrieden sind, kann Politik fuer die grosse Mehrheit nicht versagt haben.
Man kann aber immer noch besser werden.
auch bei dieser Quelle ueberwiegt die Zuversicht!Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:59)
Bitte nicht immer nur die Halbwahrheit schreiben !
Ängstlicher Blick in die Zukunft
Wie entwickelt sich die Wirtschaft in den kommenden zwölf Monaten weiter? Auf diese Frage antworten die Deutschen viel weniger zuversichtlich. Überschaubare 25 Prozent glauben, die Situation werde sich verbessern. 54 Prozent sagen, es werde sich nichts ändern, und jeder fünfte Deutsche rechnet mit einer Verschlechterung
Quelle: Umfrageinstitut Pew Research Center
wieso Halbwahrheit?Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:59)
Bitte nicht immer nur die Halbwahrheit schreiben !
Ängstlicher Blick in die Zukunft
Wie entwickelt sich die Wirtschaft in den kommenden zwölf Monaten weiter? Auf diese Frage antworten die Deutschen viel weniger zuversichtlich. Überschaubare 25 Prozent glauben, die Situation werde sich verbessern. 54 Prozent sagen, es werde sich nichts ändern, und jeder fünfte Deutsche rechnet mit einer Verschlechterung
Quelle: Umfrageinstitut Pew Research Center
Das sehe ich auch so. Darum schrieb ich ja bereits, dass ich es für unsinnig halte, wenn dies nicht global gelten würde.pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:48)
natuerlich, da dies mit unserem GG nicht in Vereinbarung zu bringen ist.
ich habe jetzt mal Zahlen auf den Tisch gelegt um konkret zu werden.
Wenn man zu hoch besteuert sucht sich vor allem das Kapital einen neuen Weg.
warum sollten "wir" uns zerfleischen?Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:02)
Das sehe ich auch so. Darum schrieb ich ja bereits, dass ich es für unsinnig halte, wenn dies nicht global gelten würde.
Der Punkt ist doch folgender. Ich halte es nicht nur für unsinnig, sondern auch für unnötig in einer 50 Zimmer Villa zu wohnen, wenn man nur 4 Zimmer benutzt. Ich halte es also folglich für sinnvoll dies zu unterbinden, obwohl ich durchaus zugeben, nicht zu wissen wie man das unterbinden kann.
Sie halten es das nicht für unsinnig und berufen sich darauf, dass man das kann und sollte wenn man sich das leisten kann. Niemand hat das Recht Ihnen da rein zu reden.
Damit ist jede weiter Diskussion überflüssig, da ich Sie nicht zwingen will( nehmen wir an ich könnte) und Sie nicht bereit sind die Notwendigkeit von gerechter Güterverteilung auf dem Raumschiff Erde einzusehen.
Also machen wir halt einfach so weiter bis wir nicht mehr in der Lage sind uns überhaupt noch zu unterhalten, und uns statt dessen zerfleischen. Das hat doch schon Tradition bei der Menschheit...
ich bin fuer den Wettbewerb auch bei den Steuern in den verschiedenen Laendern.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:02)
Das sehe ich auch so. Darum schrieb ich ja bereits, dass ich es für unsinnig halte, wenn dies nicht global gelten würde.
.
Warum interessiert dich das, wofür andere ihr Geld ausgeben?Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:02)
Der Punkt ist doch folgender. Ich halte es nicht nur für unsinnig, sondern auch für unnötig in einer 50 Zimmer Villa zu wohnen, wenn man nur 4 Zimmer benutzt. Ich halte es also folglich für sinnvoll dies zu unterbinden, obwohl ich durchaus zugeben, nicht zu wissen wie man das unterbinden kann.
Quelle die das was Du da erfindest belegen ? Oder bist Du Hellseher, so wie die ganzen Neoliberalen von früher ?pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:55)
weil der Mindestlohn angemessen und es viele Ausnahmen gibt - bei einem Mindestlohn in Hoehe der Forderung der Linkspartie wuerde es in Deutschland Hunderttausende Arbeitsplaetz kosten und wir haetten dann in einem Jahr noch viel mehr Hartz4 Empfaenger.
diese Abfederungen haben natuerlich geholfen und die Wirtschaft boomt.
schau einfach mal, WO die meisten Niedriglöhner arbeitenDer General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:07)
Quelle die das was Du da erfindest belegen ? Oder bist Du Hellseher, so wie die ganzen Neoliberalen von früher ?
Arbeit muss sich fuer den Unternehmer rechnen und bei 12 Euro Mindestlohn fallen dann halt bei dem Niedrigverdiener die Arbeitsplaetze weg.Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:07)
Quelle die das was Du da erfindest belegen ? Oder bist Du Hellseher, so wie die ganzen Neoliberalen von früher ?
Realist2014 hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:05)
warum sollten "wir" uns zerfleischen?
WO siehst du da Anzeichen in D?
es gibt nicht einmal den Hauch von sozialen Unruhen in D.
von WAS schreibst du da bloss?
Es ging um die Zufriedenheit mit der Politik bzw. um das Versagen der selbigen !pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:00)
auch bei dieser Quelle ueberwiegt die Zuversicht!
nur 20% sehen eine Verschlechterung
Wieso sollte das geschehen, ist bei Einführung der 8,50 auch nicht passiert. Hast Du jetzt eine Quelle oder nicht. Ich habe keine große Lust über Deine Spekulationen zu diskutieren!pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:12)
Arbeit muss sich fuer den Unternehmer rechnen und bei 12 Euro Mindestlohn fallen dann halt bei dem Niedrigverdiener die Arbeitsplaetze weg.
ein AN muss die Kosten einspielen, ansonsten verschwindet der Arbeitsplatz.
sozial gerecht ist somit ein hoher Mindestlohn von 12 Euro nicht.
3x schwarzer Kater hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:06)
Warum interessiert dich das, wofür andere ihr Geld ausgeben?
78% der Deutschen sind mit ihrer wirtschaftlichen Situation zufrieden oder sehr zufrieden.Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:19)
Es ging um die Zufriedenheit mit der Politik bzw. um das Versagen der selbigen !
Zitat: "kann Politik fuer die grosse Mehrheit nicht versagt haben"
Demnach sind fast genau die Hälfte nicht zufrieden wie das Statistische Bundesamt bestätigt. Also Rund jeder Zweiter !!!
Aufschreiben, ausdrucken, merken
https://de.statista.com/statistik/daten ... regierung/
Wo ist das so?Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:22)
Aus dem selben Grund, warum es mich intersssiert wenn irgendwo die Leute drei mal die Woche baden, währen 15 km weiter die Frauen täglich dreckiges Wasser aus einem Brunnen schöpfen.
WO in DEUTSCHLAND soll das sein?Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:22)
Aus dem selben Grund, warum es mich intersssiert wenn irgendwo die Leute drei mal die Woche baden, währen 15 km weiter die Frauen täglich dreckiges Wasser aus einem Brunnen schöpfen.
Sehr guter BeitragSalz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:17)
Ich schrieb nix von Anzeichen für soziale Unruhen. Aber wollen Sie wirklich bestreiten, dass soziale Ungerechtigkeiten, wenn sie nicht bekämpft werden, irgendwann in tätlichen Auseinandersetzungen enden?
Dass dies in Deutschland noch nicht in Sicht ist, liegts doch zum einen an der stoischen Mentalität der Deutschen und zum anderen daran, dass der richtige Grund noch nicht da war.
Schauen Sie nach Frankreich, so weit weg ist das doch nicht. Ähnliche Verhältnisse mit immer mal wieder sozialen Unruhen.
Aus meiner Sicht ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir diese Verhältnisse auch in Deutschland bekommen.
Fahren Sie doch mal auf einen Sprung nach Köln Kalk oder Bergheim Ahe oder Berheim Zieverich. Wenn Sie bislang keine ANzeichen für soziale Ungerechtigkeit erkennen können, dann können Sie es.
Davon abgesehen fragt sich ob man wirklich immer so lange warten soll bis was zu spät ist.
Ich kann nachvollziehen, dass jemand dies so sieht. Ich selbst sehe das ganz anders. Vielleicht weil ich perspektivisch Grenzen und Nationalstaten ablehne.pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:05)
ich bin fuer den Wettbewerb auch bei den Steuern in den verschiedenen Laendern.
Auch innerhalb der EU muss es diesen konstruktiven Wettbewerb um das beste Steuersystem geben.
das spornt an und seitzt bei den Politikern zusaetzlche Kraefte frei.
Dann diskutieren Sie halt nicht, ist nicht mein ProblemDer General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:21)
Wieso sollte das geschehen, ist bei Einführung der 8,50 auch nicht passiert. Hast Du jetzt eine Quelle oder nicht. Ich habe keine große Lust über Deine Spekulationen zu diskutieren!
der Spitzenkandidat der SPD Schulz war doch an vorderster Front in der EU taetig und hat bei der Steuervereinheitlichung nichts erreicht - ist an den Laenderinterssen gescheitert und da wird sich auch in den naechsten Jahren nicht sehr viel tun. Kommssionspraesident Juncker ist da vom Fach und weiss wie es gehtSalz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:26)
Ich kann nachvollziehen, dass jemand dies so sieht. Ich selbst sehe das ganz anders. Vielleicht weil ich perspektivisch Grenzen und Nationalstaten ablehne.
Sicher, für den Augenblick sind sie wohl noch notwendig, aber auf lange Sicht sollten wir davon weg kommen. Die europäische Union hat uns da, was den Weg dorthin anbelangt, vieles gelehrt. Zum Beispiel dass im Vorfeld die Wirtschaftlichen Verhältnisse in etwa gleich sein müssen.
Davon sie gehen nicht weg.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:26)
Ich kann nachvollziehen, dass jemand dies so sieht. Ich selbst sehe das ganz anders. Vielleicht weil ich perspektivisch Grenzen und Nationalstaten ablehne.
Ja, es ist immer leicht jemanden auszulachen der nichts erreicht hat.pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:29)
der Spitzenkandidat der SPD Schulz war doch an vorderster Front in der EU taetig und hat bei der Steuervereinheitlichung nichts erreicht - ist an den Laenderinterssen gescheitert und da wird sich auch in den naechsten Jahren nicht sehr viel tun. Kommssionspraesident Juncker ist da vom Fach und weiss wie es geht
In dem Strang hier geht es aber um DEUTSCHLANDSalz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:29)
Ich bekomme langsam das Gefühl Sie lesen nur was sie lesen wollen. Den Rest interpretieren oder verfälschen Sie. Sehe ich das richtig?
Ich schrieb doch ganz direkt, dass dies in einem weit entferntern Gebiet der Fall ist und das es dabei um den Grund geht, aus dem mich das interessiert.
Man muss den neuen Deutschen und den anderen Armen unbedingt ein Bürgergeld von 2000 Euro/ Monat überweisen.Der General hat geschrieben:(20 Sep 2017, 11:38)
Keine Ahnung in welcher Welt Du lebst ?
Seit der Wiedervereinigung hat es in Deutschland nicht mehr so viel Armut gegeben: Ein Bericht des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes und anderen Organisationen beziffert die Armutsquote auf 15,7 Prozent - rund 12,9 Millionen Deutsche sind demnach gefährdet. Vor allem in Berlin und im Ruhrgebiet ist das Armutsrisiko deutlich gestiegen.
Wirtschaftswachstum verhindert nicht den Anstieg von Armut
Besonders gefährdet, unter die Armutsgrenze zu fallen, sind dem Bericht zufolge Alleinerziehende. Mit 43,8 Prozent gehören sie neben Erwerbslosen (59 Prozent), Ausländern (33,7 Prozent), Menschen mit niedrigem Qualifikationsniveau (31,5 Prozent), Menschen mit Migrationshintergrund (27,7 Prozent) und Familien mit drei oder mehr Kindern (25,2 Prozent) zu den Risikogruppen.
"Wir haben es wieder mit einem zunehmenden Trend der Armut zu tun", sagte der Verbandsgeschäftsführer Ulrich Schneider. "Die wirtschaftliche Entwicklung schlägt sich schon lange nicht mehr in einem Sinken der Armut nieder."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 37030.html
Alle werden Reich und Freibier für alle 3xschwarzer Kater Hurra
da haben aber die Sozialisten die letzten 5 Jahre regiert und nun muss Macron reformieren.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:17)
Schauen Sie nach Frankreich, so weit weg ist das doch nicht. Ähnliche Verhältnisse mit immer mal wieder sozialen Unruhen.
Was juckt mich der Gazastreifen ?
wir werden keinen "Staat Europa" erlebenSalz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:26)
I . Vielleicht weil ich perspektivisch Grenzen und Nationalstaten ablehne.
Sicher, für den Augenblick sind sie wohl noch notwendig, aber auf lange Sicht sollten wir davon weg kommen. Die europäische Union hat uns da, was den Weg dorthin anbelangt, vieles gelehrt. Zum Beispiel dass im Vorfeld die Wirtschaftlichen Verhältnisse in etwa gleich sein müssen.
Realist2014 hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:33)
In dem Strang hier geht es aber um DEUTSCHLAND
und nicht um globale "Verteilungsprobleme"
wenn du über diese diskutieren möchtest, dann mach ein eigenes Thema auf
ich habe einen Fakt dargestellt und ja ich goenne der SPD die 20% plus.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:32)
Ja, es ist immer leicht jemanden auszulachen der nichts erreicht hat.
Ich persönlich bewundere lieber die Menschen die es( vielleicht sogar im wissen um die Schwierigkeiten) versuchen.
Wenn es nach mir ginge: Schulz for Kanzler!
pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:36)
da haben aber die Sozialisten die letzten 5 Jahre regiert und nun muss Macron reformieren.
die groessten Unruhen gab es doch unter dem Sozialisten Hollande, der sogar zeitweilig eine Millionensteuer von 75% einfuehrte und schwupp waren die Millionaere weg und zahlten in einem anderen Land dann ihre Steuern.
Wenn man wie die Sozialisten in Frankreich die Vororte links liegen laesst, braucht man sich ueber Unruhen nicht zu wundern.
nein, dann doch sicher ich nichtSalz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:39)
Ja natürlich. Erinnern wir uns doch bitte wie es zu dieser Diskussion kam. Ich teilte mit, dass ich eine Reichensteuer( in Deutschland) für ungerecht halten würde. Nebenbei bemerkte ich, dass ich mir vorstellen könnte, eine Deckelung von Privatvermögen könnte helfen, müsste dann aber global sein.
Darauf hin bissen Sie sich an dieser Deckelung fest.
Wenn also jemand eine Fehler bezüglich des Strages machte, dann doch sicher Sie.
Was du dir davon erhoffst bleibt aber nach wie vor unklar.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:39)
Nebenbei bemerkte ich, dass ich mir vorstellen könnte, eine Deckelung von Privatvermögen könnte helfen, müsste dann aber global sein.
das werden wir aber nicht erlebenSalz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:43)
Das sehe ich anders. Ausser ich segne vorher das Zeitliche. Sicher ist, der Staat Europa ist notwendig und erstrebenswert. Denn wenn das Projekt " Europa" funktioniert, dann kann auch das Projekt " Welt" funktioniern.
Und da muss es doch hingehen, oder?
dass jetzt Macron das Land wieder fit machen muss fuer die grossen Herausforderungen.
pikant hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:39)
ich habe einen Fakt dargestellt und ja ich goenne der SPD die 20% plus.
die werden eine bessere Opposition machen als derzeit die Linkspartei.
es koennte aber gut sein, dass die SPD das schlechteste Ergebnis seit dem zweiten Weltkrieg einfaehrt und das hat bestimmt auch Gruende.
der Spitzenkandidat ist im Gegensatz zu Merkel blass und kann beim Waehler nicht entscheidend punkten.
Nein, das habe ich klar gemacht. Ich erwarte aber nicht, dass das jeder genauso sieht.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:42)
Was du dir davon erhoffst bleibt aber nach wie vor unklar.
Stimmt, aber Sie drängten die Diskussion is diese Richtung.Realist2014 hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:41)
nein, dann doch sicher ich nicht
hier geht es weder um Gaza , noch um "globale Enteignungen"
diese Zukunftsvisionen bringen uns aber kein Stueck weiter die Herausforderungen des Alltags zu bewaeltigen.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:43)
Das sehe ich anders. Ausser ich segne vorher das Zeitliche. Sicher ist, der Staat Europa ist notwendig und erstrebenswert. Denn wenn das Projekt " Europa" funktioniert, dann kann auch das Projekt " Welt" funktioniern.
Und da muss es doch hingehen, oder?
nicht wirklich. Aber gerne kannst du hier nochmal auf den Beitrag verlinken, in dem du das klar gemacht hast. Vielleicht hab ich den einfach übersehen.Salz hat geschrieben:(20 Sep 2017, 12:47)
Nein, das habe ich klar gemacht. Ich erwarte aber nicht, dass das jeder genauso sieht.
