Meine Güte, entweder willst du die Leute hier veräppeln oder du hast wirklich keine Ahnung!? Gerade die Linksgrünen haben das Guillotine-Zeugs ja erfunden! ... und zwar lange, bevor es die Pegida gab!
Ändert aber nichts an meiner Frage: warum sollte sich sowas wie Pegida überhaupt gründen, wenn sie dann nur linksgrüne Positionen vertreten, und warum sollten sie dann nicht den Schulterschluss mit besagten Linksgrünen suchen?
Und dann dein KZ-Pirincci. Ohne dass ich den Mann leiden mag, sollte auch dir inzwischen bekannt sein, dass seine Rede völlig bewusst falsch interpretiert wurde. Als ob du noch nichts davon gehört oder gelesen hättest, dass es der Presse gerichtlich verboten wurde, bestimmte Behauptungen aufzustellen und sie sie zurücknehmen mussten?
Versuch daraus mal bitte einen deutschen Satz mit Sinn und Aussage zu machen. Und ja, ich nehme mir das Recht heraus, im Bezug auf Pegida komplett doof zu sein. Nur mit Pampigkeit kriegst du niemanden überzeugt.
Das ist die Situation, in der sich Pegida gründete, im Bewusstsein, all die mehr oder minder relativierten Probleme des Westens werden sich bei dieser Gemengelage aus Untätigkeit, Relativierung oder gar Verleugnung, Diskreditierung der Kritik als Xenophobie oder Islamophobie, früher oder später auch im noch relativ davon unbelasteten Osten etablieren.
Das ist doch ebenso zwingend abzusehen, wie notwendig zu thematisieren. Nun, was war im wesentlichen die zu erwartenden Antwort der Deutungshoheitler? : Was regen diese rechten Abgehängten sich auf, die haben doch fast keine Zuwanderer (..)
Der ganze Text beantwortet zwar meine Fragen nicht, aber zu diesem Punkt muss ich mal ganz provokativ fragen: was ist so falsch an der Aussage? Es mag ja Probleme mit Migranten geben, will ich gar nicht abstreiten, aber warum regen sich praktisch nur jene auf, die praktisch nie mit Ausländern zu tun haben? Und welche ganz tollen Lösungsvorschläge, die nicht schon von den etablietren Parteien längst umgesetzt wurden, haben die Pegida-Leute denn zu bieten?
Der ganze Text beantwortet zwar meine Fragen nicht, aber zu diesem Punkt muss ich mal ganz provokativ fragen: was ist so falsch an der Aussage? Es mag ja Probleme mit Migranten geben, will ich gar nicht abstreiten, aber warum regen sich praktisch nur jene auf, die praktisch nie mit Ausländern zu tun haben? Und welche ganz tollen Lösungsvorschläge, die nicht schon von den etablietren Parteien längst umgesetzt wurden, haben die Pegida-Leute denn zu bieten?
Keine, keine Einzige. Ausser rum brüllen und Haß sähen. Was anderes hatten sie nie. Im Osten ist es halt noch schlimmer. DDR hinterließ zu viel Spuren, daher deren Liebe zu Putin. Auch haben sie nie Demokratie erlebt, welche sie sichtbar überfordert.
Aber auch das schaffen wir (nicht).
Ändert aber nichts an meiner Frage: warum sollte sich sowas wie Pegida überhaupt gründen, wenn sie dann nur linksgrüne Positionen vertreten, und warum sollten sie dann nicht den Schulterschluss mit besagten Linksgrünen suchen?
Versuch daraus mal bitte einen deutschen Satz mit Sinn und Aussage zu machen. Und ja, ich nehme mir das Recht heraus, im Bezug auf Pegida komplett doof zu sein. Nur mit Pampigkeit kriegst du niemanden überzeugt.
Der letzte Satz ist etwas länger aber ganz einfach zu verstehen. Gegen Leseschwäche gibt es durchaus Hilfe!
Dass du dir das Recht herausgenommen hast, im Bezug auf die Pegida komplett doof zu sein, kann nicht stimmen, da du ja durchaus im Einzelnen informiert bist.
Wer will denn dich schon überzeugen? Meine Intention ist nur, dass User nicht irgendetwas dahin rotzen, sondern ein bisschen bei der Wahrheit bleiben! immerhin ist das ein Politik-Forum. Da sollte eine gewisse Seriosität gewährleistet bleiben.
Der ganze Text beantwortet zwar meine Fragen nicht, aber zu diesem Punkt muss ich mal ganz provokativ fragen: was ist so falsch an der Aussage? Es mag ja Probleme mit Migranten geben, will ich gar nicht abstreiten, aber warum regen sich praktisch nur jene auf, die praktisch nie mit Ausländern zu tun haben? Und welche ganz tollen Lösungsvorschläge, die nicht schon von den etablietren Parteien längst umgesetzt wurden, haben die Pegida-Leute denn zu bieten?
Du hast mit wissenschaftlicher Neugier oder gar Akribie meine Posts an dich gelesen ? Wirklich ? Glaub ich nicht, denn deine Fragen hier wurden darin im Detail beantwortet.
Was du damit hingegen jetzt bestätigst, ist meine These : Die politisch korrekte Gesellschaft WILL nicht zuhören. Ok. Ende unserer Kommunikation.
Keine, keine Einzige. Ausser rum brüllen und Haß sähen. Was anderes hatten sie nie. Im Osten ist es halt noch schlimmer. DDR hinterließ zu viel Spuren, daher deren Liebe zu Putin. Auch haben sie nie Demokratie erlebt, welche sie sichtbar überfordert.
Aber auch das schaffen wir (nicht).
Eure Ideologie wird auf euch zurückfallen, die Gesellschaft wird sich in den nächsten Jahren zunehmend mit Phänomenen auseinandersetzen müssen, die es verunmöglichen werden eure simplen Sprechblasen weiter durchzuziehen. Und ich freue mich darauf, die Grundlagen des Diskurses werden dann täglich neu ausgehandelt werden müssen.
Eure Ideologie wird auf euch zurückfallen, die Gesellschaft wird sich in den nächsten Jahren zunehmend mit Phänomenen auseinandersetzen müssen, die es verunmöglichen werden eure simplen Sprechblasen weiter durchzuziehen. Und ich freue mich darauf, die Grundlagen des Diskurses werden dann täglich neu ausgehandelt werden müssen.
....und irgendwann kommt auch der Führer zurück und erlöst uns von der Perversion des Multikulti...
Eure Ideologie wird auf euch zurückfallen, die Gesellschaft wird sich in den nächsten Jahren zunehmend mit Phänomenen auseinandersetzen müssen, die es verunmöglichen werden eure simplen Sprechblasen weiter durchzuziehen. Und ich freue mich darauf, die Grundlagen des Diskurses werden dann täglich neu ausgehandelt werden müssen.
Nur nicht aus dem Olymp des Olympus heraus. Dieser Diskurs könnte nur auf Sandbergen und Wüsteneien geführt werden.
Keine, keine Einzige. Ausser rum brüllen und Haß sähen. Was anderes hatten sie nie. Im Osten ist es halt noch schlimmer. DDR hinterließ zu viel Spuren, daher deren Liebe zu Putin. Auch haben sie nie Demokratie erlebt, welche sie sichtbar überfordert.
Aber auch das schaffen wir (nicht).
Deutschland kriegt die Hucke voll. Aus, aus und vorbei. Deutschland liegt am Boden und zuckt. Vom Fussball Thron von den Dänen vernichtend geschlagen.
Wie war das? "So sehen Sieger aus und so laufen Gauchos!"
Tja, kein Boateng bei den Ladys.
....und irgendwann kommt auch der Führer zurück und erlöst uns von der Perversion des Multikulti...
Nein, aber der nüchterne Menschenverstand wird die Oberhand gewinnen. Die Geschichte belegt zweifellos, er ist immer nur temporär zu unterdrücken, allerdings sind Rollbacks immer möglich, verteidigt man ihn nicht rechtzeitig vor Ideologen, Spinnern und Obrigkeitsgläubigen.
Nein, aber der nüchterne Menschenverstand wird die Oberhand gewinnen. Die Geschichte belegt zweifellos, er ist immer nur temporär zu unterdrücken, allerdings sind Rollbacks immer möglich, verteidigt man ihn nicht rechtzeitig vor Ideologen, Spinnern und Obrigkeitsgläubigen.
Genau das tun wir. Mit euch paar Hemden sind wir schon fertig. ADE
Nur nicht aus dem Olymp des Olympus heraus. Dieser Diskurs könnte nur auf Sandbergen und Wüsteneien geführt werden.
oder wozu könnte so eine Äußerungen :
dienen ?
Zur Belustigung. Der Unterschied ist noch folgender : Heute verhallt die vergleichbare Belustigung gegenüber der PC, sie wissen um ihre noch vorhandene strukturelle Sattelfestigkeit und belustigen sich über die Kritik. Wird sich ändern durch die Geister, die sie riefen. Dann werden sie die Zauberlehrlinge sein, ihr Hochmut durch die Wirkung des freien Falls abgelöst werden.
Ist mir völlig egal wovon Sie träumen. Es wird nicht eintreten. Der Untergang g würde auch schon nach Kohl, Schröder, Merkel prophezeit und er wird auch nach Merkel und nach...... und..... gepriesen. Wie kann man nur so schwach sein und immer nur weinen? Würden alle Menschen so unterwegs sein, hätte die Menschheit keine 100 Jahre existiert.
Egal, 2100 ist sie eh weg, aber nicht wegen ein paar Nafris.
Aus nur 76 000 türkischen Gastarbeitern wurde eine Population von 3 Mio innerhalb weniger Jahrzehnte, mit diversen Problemen innerhalb der Gruppe.
Jetzt haben wir bereits ca. 1, 5 Mio neuer Gäste, innerhab von nur zwei Jahren, deren Familiennachzug ansteht, keine relevante Beschäftigung aber Einkommensmöglichkeiten über H4 und Kindergeld.
Wenn man nicht völlig den Kopf entkernt bekommen oder tief im Sand stecken hat, kann man sich ganz einfach ausrechnen, was das in 40 - 50 Jahren bedeutet, wird diese Politik und Ideologie so fortgesetzt, dank solcher Geistesgrößen wie dir .
Aus nur 76 000 türkischen Gastarbeitern wurde eine Population von 3 Mio innerhalb weniger Jahrzehnte, mit diversen Problemen innerhalb der Gruppe.
Jetzt haben wir bereits ca. 1, 5 Mio neuer Gäste, innerhab von nur zwei Jahren, deren Familiennachzug ansteht, keine relevante Beschäftigung aber Einkommensmöglichkeiten über H4 und Kindergeld.
Wenn man nicht völlig den Kopf entkernt bekommen oder tief im Sand stecken hat, kann man sich ganz einfach ausrechnen, was das in 40 - 50 Jahren bedeutet, wird diese Politik und Ideologie so fortgesetzt, dank solcher Geistesgrößen wie dir .
Haben Sie schon 11,5 mal wiederholt. Viele gehen schon jetzt freiwillig wieder, viele werden gegangen und der Rest findet einen Job. Viele sind schon in Beschäftigung. Können ein paar H4ler ein Bsp. drann nehmen. Sogar die Deutschrussen und Türken, ja sogar die DDRler sind in Lohn und Brot. Wir schaffen das wieder.
Tu mir ein Gefallen. Nicht noch mal. Die Leier langweilt. Wann gehen Sie arbeiten? Ich war schon.
Re: Sammelstrang Pegida
Verfasst: Mo 31. Jul 2017, 11:50
von gödelchen
.......ich glaubt, jetzt geht es los, hier irrakelt einer rum :-)
Ist mir völlig egal wovon Sie träumen. Es wird nicht eintreten. Der Untergang g würde auch schon nach Kohl, Schröder, Merkel prophezeit und er wird auch nach Merkel und nach...... und..... gepriesen. Wie kann man nur so schwach sein und immer nur weinen? Würden alle Menschen so unterwegs sein, hätte die Menschheit keine 100 Jahre existiert.
Egal, 2100 ist sie eh weg, aber nicht wegen ein paar Nafris.
aufgrund eines Kometeneinschlages oder gar WK3? Also ,wenn du meinst. dass die Menschheit eh 2100 weg ist, warum sollte man sich die Jahre bis dorthin vermiesen lassen?
Haben Sie schon 11,5 mal wiederholt. Viele gehen schon jetzt freiwillig wieder, viele werden gegangen und der Rest findet einen Job. Viele sind schon in Beschäftigung. Können ein paar H4ler ein Bsp. drann nehmen. Sogar die Deutschrussen und Türken, ja sogar die DDRler sind in Lohn und Brot. Wir schaffen das wieder.
Tu mir ein Gefallen. Nicht noch mal. Die Leier langweilt. Wann gehen Sie arbeiten? Ich war schon.
Keines dieser Argumente ist eines. Es sind unverantwortliche Sprechblasen. Jede dieser Sprechblasen lässt sich auch auf die Migrationsgeschichte seit Beginn der 60er Jahre anwenden, trotzdem haben wir das benannte Ergebnis.
Keines dieser Argumente ist eines. Es sind unverantwortliche Sprechblasen. Jede dieser Sprechblasen lässt sich auch auf die Migrationsgeschichte seit Beginn der 60er Jahre anwenden, trotzdem haben wir das benannte Ergebnis.
Dieses Argument ist keines. Es ist eine hohle Sprechblase. Seit 60 Jahren wird sie angewandt und trotzdem haben wir keines der genannten Probleme.
Dieses Argument ist keines. Es ist eine hohle Sprechblase. Seit 60 Jahren wird sie angewandt und trotzdem haben wir keines der genannten Probleme.
Das ist definitiv falsch, Ursache dieser Aussage ist Realitätsverweigerung. Richtig hingegen ist : 1. Aus nur 76 000 angeworbenen türkischen Gastarbeitern wurden 3 Mio inkl deren Nachfolgegenerationen. 2. Richtig ist auch, ca. 80 % plus der Flüchtlinge äußerten bereits 2014 eine Bleibeabsicht. 3. Richtig ist auch, nur ein Bruchteil wird abgeschoben werden ( können ), und auch davon wird teilweise wieder eingewandert werden. 4. Damals gab es für die einreisenden Männer Vollbeschäftigung, heute ist der Großteil nicht qualifiziert für einen Job, bei stetig nachlassenden Angebot geringqualifizierter Beschäftigung.
5. Statt dessen gibt es Familiennachzug, H4 und Kindergeld 6. Rechnet man das in der vergleichenden Relation hoch, erhält man die benannten Ergebnisse, in einer kastastrophalen Dimension.
Dagegen hast du kein Argument, nur Sprechblasen, Agitation und Realitätsverweigerung zu setzen, neben wohlfeilen Absichtserklärungen.
Re: Sammelstrang Pegida
Verfasst: Mo 31. Jul 2017, 17:38
von Schnitter
schelm hat geschrieben:(30 Jul 2017, 12:31)
Von Anfang an wurde diese Bürgerbewegung jedoch diskreditiert, .....
Was soll man an einem Trupp Idioten der lautstark der europäischen Neonazi und Rechtspopulisten Szene zujubelt "diskreditieren" ?
Das ist definitiv falsch, Ursache dieser Aussage ist Realitätsverweigerung. Richtig hingegen ist : 1. Aus nur 76 000 angeworbenen türkischen Gastarbeitern wurden 3 Mio inkl deren Nachfolgegenerationen.
76.000???
Ab 1961 bekamen türkische Arbeitssuchende die Möglichkeit, sich von deutschen Unternehmen anwerben zu lassen, auf der Grundlage des Anwerbeabkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Türkei betraf dies 678.702 Männer und 146.681 Frauen, also insgesamt 825.383 Menschen, als türkische Gastarbeiter.[
Und hier noch was für unseren Kasandra
Bereits Ende der 1960er und Anfang der 1970er Jahre war bei türkischen genauso wie bei Gastarbeitern anderer Herkunft Familiennachzug zu beobachten. Hierdurch mehrten sich in der deutschen Diskussion die Zweifel an einer sinnvollen Kosten-Nutzen-Abwägung bezüglich der Beschäftigung ausländischer Arbeitnehmer sowie die Angst vor sozialen Konflikten.[9]
Ausgänglich, die Zahl vervielfältigte sich schnell, weil das angedachte Rotationsprinzp ( Austausch der Arbeitskräfte nach zwei Jahren ) wieder aufgehoben wurde, die Arbeitnehmer nicht ständig angelernte Kräfte ersetzen und neu anlernen wollten.
Die Anwerbung der türkischen "Gastarbeiter" setzte erst relativ spät – Ende der 1960er-Jahre – mit vollem Tempo ein. Von 1968 bis 1971 verdreifachte sich die Zahl der türkischen Arbeitnehmer (von 152.900 auf 453.100). Anfang 1972 lösten die türkischen "Gastarbeiter" die Italiener als stärkste Gruppe ab
Bis 1973 reisten alleine 867.000 Arbeitnehmer aus der Türkei nach Westdeutschland. Rund 500.000 Rückwanderungen wurden im gleichen Zeitraum registriert, was auf eine starke Pendelmigration hindeutet. Nach dem Anwerbestopp im November 1973 gewann der Familiennachzug immer stärker an Bedeutung – 53 Prozent der türkischstämmigen Einwohner sind auf diesem Weg nach Deutschland gekommen.
Ausgänglich, die Zahl vervielfältigte sich schnell, weil das angedachte Rotationsprinzp ( Austausch der Arbeitskräfte nach zwei Jahren ) wieder aufgehoben wurde, die Arbeitnehmer nicht ständig angelernte Kräfte ersetzen und neu anlernen wollten.
Mit anderen Worten, die von dir genannte Zahl war mal wieder völlig absurd und diente nur der schrökklichen Demonstration, wie aus 76.000 dann 3.000.000 werden um damit dann die Schreckensvision in die Gehirne zu projizieren, wie viele erst aus drei Millionen werden, in bösartiger Absicht das gleiche Vervielfältigungsverhältnis unterstellend. Wir sprechen hier von einem Faktor von knapp 40, was also bedeutet, dass in kurzer Zeit aus drei Millionen Türken 120 Millionen Türken werden und das bei einer deutschen Gesamtbevölkerung von zur Zeit 82 Millionen, Tendenz eher fallend. Das nenne ich mal eine kernige Überfremdung! Ein Schelm, wer böses dabei denkt...hrhrhr
Mit anderen Worten, die von dir genannte Zahl war mal wieder völlig absurd und diente nur der schrökklichen Demonstration, wie aus 76.000 dann 3.000.000 werden um damit dann die Schreckensvision in die Gehirne zu projizieren, wie viele erst aus drei Millionen werden, in bösartiger Absicht das gleiche Vervielfältigungsverhältnis unterstellend. Wir sprechen hier von einem Faktor von knapp 40, was also bedeutet, dass in kurzer Zeit aus drei Millionen Türken 120 Millionen Türken werden und das bei einer deutschen Gesamtbevölkerung von zur Zeit 82 Millionen, Tendenz eher fallend. Das nenne ich mal eine kernige Überfremdung! Ein Schelm, wer böses dabei denkt...hrhrhr
Tatsächlich ist die Annahme von ausgänglich 76000 als Vermehrungspool so nicht korrekt. 1973 war Anwerbestopp. Bis zu diesem Zeitpunkt wären 867 000 eingereist, gleichwohl 500 000 zurückgekehrt. Also wurden letztendlich durch Familiennachzug und Vermehrung aus 367 000 Hierbleibern 3 Mio ?
Wir sprechen übrigens nicht darüber, wie aus 3 Mio türkischstämmigen Bürgern 40 Mio werden, deren Fertilitätsraten passen sich in den Folgegenerationen langsam an, wir sprechen über eine neue erste Generation, von ausgänglich 1,5 Mio Personen, die im Prinzip zu großen Teilen nur von H4 und Kindergeld sich durchschlagen kann.
Tatsächlich ist die Annahme von ausgänglich 76000 als Vermehrungspool so nicht korrekt. 1973 war Anwerbestopp. Bis zu diesem Zeitpunkt wären 867 000 eingereist, gleichwohl 500 000 zurückgekehrt. Also wurden letztendlich durch Familiennachzug und Vermehrung aus 367 000 Hierbleibern 3 Mio ?
Wir sprechen übrigens nicht darüber, wie aus 3 Mio türkischstämmigen Bürgern 40 Mio werden, deren Fertilitätsraten passen sich in den Folgegenerationen langsam an, wir sprechen über eine neue erste Generation, von ausgänglich 1,5 Mio Personen, die im Prinzip zu großen Teilen nur von H4 und Kindergeld sich durchschlagen kann.
Was für Quellen hast du den für diese Aussage bemüht?
Was für Quellen hast du den für diese Aussage bemüht?
Alle seriösen Quellen dämpfen die Erwartung an zeitnahe Beschäftigung von mehr als 5 - 10 % der Flüchtlinge. Wenn 80% aber sowieso bleiben wollen, vielleicht auch müssen wegen dauerhafter Konflikte im Heimatland, dann folgt daraus zwingend eine Einwanderung in H4 und Bezug von Kindergeld bei einsetzenden Familiennachzug. Das Kindergeld, gegenwärtig 192 Euro pro Kind, wird als entsprechender Anreiz verstanden werden, um ein Einkommen über H4 Niveau zu erzielen.
Alle seriösen Quellen dämpfen die Erwartung an zeitnahe Beschäftigung von mehr als 5 - 10 % der Flüchtlinge. Wenn 80% aber sowieso bleiben wollen, vielleicht auch müssen wegen dauerhafter Konflikte im Heimatland, dann folgt daraus zwingend eine Einwanderung in H4 und Bezug von Kindergeld bei einsetzenden Familiennachzug. Das Kindergeld, gegenwärtig 192 Euro pro Kind, wird als entsprechender Anreiz verstanden werden, um ein Einkommen über H4 Niveau zu erzielen.
Konkrete, seriöse Quellen hast du also nicht. Das ist selbst gestrickt.
Konkrete, seriöse Quellen hast du also nicht. Das ist selbst gestrickt.
Warum zwingend?
Ich verlinke sicher nicht, was jeder vielfach bereits vom Arbeitsministerium bis Arbeitgeberverbände und sonstigen Experten erfahren hat.
Zwingend bezieht sich auf jene ohne sozialversicherungspflichtige Beschäftigung oder Selbstständigkeit. Klar, bleibt ansonsten noch Schwarzarbeit / Kriminalität oder Lotto .
Alle seriösen Quellen dämpfen die Erwartung an zeitnahe Beschäftigung von mehr als 5 - 10 % der Flüchtlinge. Wenn 80% aber sowieso bleiben wollen, vielleicht auch müssen wegen dauerhafter Konflikte im Heimatland, dann folgt daraus zwingend eine Einwanderung in H4 und Bezug von Kindergeld bei einsetzenden Familiennachzug. Das Kindergeld, gegenwärtig 192 Euro pro Kind, wird als entsprechender Anreiz verstanden werden, um ein Einkommen über H4 Niveau zu erzielen.
Du hast wirklich keine Ahnung was du da so Pseudo-intelektuell daherschreibst
Wir haben übrigens seit über 30 Jahren Flüchtlinge integriert, überwiegend aus Afghanistan/Iran/irak, fast alle kommen sie in Brot ihn Lohn, und auf Kindergeld wäre ich an deiner Stelle nicht neidisch, da reicht für so ein Kind vorne und Hinten nicht, da ist es wirtschaftlicher keine Kinder zu haben.
Du hast wirklich keine Ahnung was du da so Pseudo-intelektuell daherschreibst
Wir haben übrigens seit über 30 Jahren Flüchtlinge integriert, überwiegend aus Afghanistan/Iran/irak, fast alle kommen sie in Brot ihn Lohn, und auf Kindergeld wäre ich an deiner Stelle nicht neidisch, da reicht für so ein Kind vorne und Hinten nicht, da ist es wirtschaftlicher keine Kinder zu haben.
Du hast wirklich keine Ahnung was du da so Pseudo-intelektuell daherschreibst
Wir haben übrigens seit über 30 Jahren Flüchtlinge integriert, überwiegend aus Afghanistan/Iran/irak, fast alle kommen sie in Brot ihn Lohn, und auf Kindergeld wäre ich an deiner Stelle nicht neidisch, da reicht für so ein Kind vorne und Hinten nicht, da ist es wirtschaftlicher keine Kinder zu haben.
Das Einkommensmodell Kindergeld geht ja zu Lasten der Kinder und ihrer Zukunftschancen, mit diesem Einkommensmodell werden soziale Brennpunkte und Parallelgesellschaften zementiert.
Das Einkommensmodell Kindergeld geht ja zu Lasten der Kinder und ihrer Zukunftschancen, mit diesem Einkommensmodell werden soziale Brennpunkte und Parallelgesellschaften zementiert.
Deine Futterneid ist hochgradig peinlich
Sowas wie ein "Einkommensmodell Kindergeld" existiert nur in euren Xenophoben Phantasien.
Kindergeld reicht für ein Kinder vorne und Hinten nicht, zudem wird es auf ALG2 angerechnet bevor du jetzt auf diese Schiene umsteigst.
Re: Sammelstrang Pegida
Verfasst: Di 1. Aug 2017, 11:48
von Provokateur
JFK hat geschrieben:(01 Aug 2017, 11:15)
Kindergeld reicht für ein Kinder vorne und Hinten nicht,
Wenn man sich anständig um die Kinder kümmert, ja.
Alle seriösen Quellen dämpfen die Erwartung an zeitnahe Beschäftigung von mehr als 5 - 10 % der Flüchtlinge. Wenn 80% aber sowieso bleiben wollen, vielleicht auch müssen wegen dauerhafter Konflikte im Heimatland, dann folgt daraus zwingend eine Einwanderung in H4 und Bezug von Kindergeld bei einsetzenden Familiennachzug. Das Kindergeld, gegenwärtig 192 Euro pro Kind, wird als entsprechender Anreiz verstanden werden, um ein Einkommen über H4 Niveau zu erzielen.
Das Kindergeld wird mit H4 verrechnet und nicht obendrauf gezahlt.
Das Kindergeld wird mit H4 verrechnet und nicht obendrauf gezahlt.
Das ist einerseits richtig, scheint aber andererseits kaum eine Rolle zu spielen, oder willst du folgendes behaupten : Kinderreiche Migranten sind durchweg erfolgreiche Geschäftsleute bzw. hochverdienende Arbeitnehmer, nur die Michels jammern unentwegt, Kinder sich nicht mehr leisten zu können ?
Ich verlinke sicher nicht, was jeder vielfach bereits vom Arbeitsministerium bis Arbeitgeberverbände und sonstigen Experten erfahren hat.
Zwingend bezieht sich auf jene ohne sozialversicherungspflichtige Beschäftigung oder Selbstständigkeit. Klar, bleibt ansonsten noch Schwarzarbeit / Kriminalität oder Lotto .
Die Möglichkeit, dass Migranten einen Beruf haben oder einen erlernen scheidet für dich aus?
Meine Intention ist nur, dass User nicht irgendetwas dahin rotzen, sondern ein bisschen bei der Wahrheit bleiben! immerhin ist das ein Politik-Forum. Da sollte eine gewisse Seriosität gewährleistet bleiben. 
Also ,wenn du meinst. dass die Menschheit eh 2100 weg ist, warum sollte man sich die Jahre bis dorthin vermiesen lassen? 
