www.politik-forum.eu

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:14)

Durch den politischen Markt

Könnten Sie das etwas näher ausführen?

Alexyessin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:43)

Eine Aufgabe der deutschen Souveränität?
Gender?
Welche Siedler?

Weißt du Kate, du gibst dir selbst hier die Rechtfertigung eine Rechtsextreme Partei zu wählen in dem du hier bewusst Begriflichkeiten einbaust, die genau dem Kontext der AfD entsprechen.

Ja aber was will man machen, der "Kontext der AFD" (so wie du es nennst) ist ja keine Erfindung dieser Partei, sondern ist der Realität geschuldet.
Inzwischen wirst du übrigens wissen, dass die AFD nur in deiner Vorstellung eine rechtsextreme Partei ist. Dass sie keine ist, ist sogar gerichtlich festgestellt. Also ein bisschen
runter ... rechtspopulistisch genügt.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:29)

Die AfD hat ihre Erfolge, weil es innerhalb der etablierten Parteien keine Alternative gibt, jedenfalls nicht zu Aufgabe der deutschen Souveränität, einer dysfunktionalen Europolitik, Gender und dem unbegrenzten Einlass von Siedlern, um nur ein paar Punkte zu nennen.

Es gibt weder eine "Aufgabe deutscher Souveränität", noch eine dysfunktionale Europolitik. Es gibt aber allerhand Bauchschmerzen der AfD und der Rechten allgemein, bezüglich des friedlichen Zusammenwachsens Europas. Und da ist JEDES Mittelchen recht, um zu kritteln. Rückwärtsgewandte Menschen sehen eben nicht, daß ein Europa der Einzelstaaten in der Bedeutungslosigkeit versinken würde. Europa als Ganzes aber würde und wird weiter einen bedeutungsvollen Faktor in der Weltpolitik abgeben. Das Gebell der Hunde am Weg sollte die Karawane nicht aufhalten.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:45)

Man hat der AfD ja noch vor Kurzem die baldige Selbstzerfleischung prophezeit, da entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass dieses Schicksal nun die SPD trifft. Die Redebeiträge im Parlament sind gut, die Abgeordneten treten gepflegt und seriös auf, das schlägt sich auch in den Umfragen nieder.

Es gibt keine Austritte aus der SPD, wie es bei der AfD zu sehen war. Innerparteiliche Auseinandersetzungen sind auch Teil der Demokratie. Und was die Qualität der Redebeiträge (ich unterstelle mal, daß du die der AfD meinst) betrifft, die sind eigentlich nichts weiter als die Subsumierung der Hetze, die man auf Facebook & Co. lesen kann. Wie man da "Qualität" erkennen kann, dürfte einem Demokraten verborgen bleiben. Dazu bedarf es wohl einer braunen Brille.

CaptainJack hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:28)

Ja aber was will man machen, der "Kontext der AFD" (so wie du es nennst) ist ja keine Erfindung dieser Partei, sondern ist der Realität geschuldet.
Inzwischen wirst du übrigens wissen, dass die AFD nur in deiner Vorstellung eine rechtsextreme Partei ist. Dass sie keine ist, ist sogar gerichtlich festgestellt. Also ein bisschen
runter ... rechtspopulistisch genügt.

Es wurde überhaupt nicht gerichtlich festgestellt, das die AfD keine Rechtsextreme Partei wäre. Woher du so einen Unsinn nur immer hast.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:13)

Gut, du gibst also erstmal zu, dass deine vorherige Äußerung falsch war. Dann sind wir ja schonmal einen Schritt weiter.

Katenberg, mir deine Ansichten in den Mund zu legen, ist schlicht dummes Zeug. Denk eher mal über deine rechtsradikalen und rassistischen Ansichten nach und vergleich sie mal mit den ethischen Grundsätzen unserer Gesellschaft.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:15)

Wohin kommt Altmetall denn bitte sonst?

Die SPD besteht nicht als Metall. Das nur mal kleinen Hinweis. "Eiserne Fronten" u.Ä. sind eher dem gebräuchlichen Wort"schatz" der Rechten zugehörig. Es suggeriert so was von Stärke und Härte. Das ist bei den Birnen, die da bestimmen, wohl nötig.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:28)

Es gibt weder eine "Aufgabe deutscher Souveränität", noch eine dysfunktionale Europolitik. Es gibt aber allerhand Bauchschmerzen der AfD und der Rechten allgemein, bezüglich des friedlichen Zusammenwachsens Europas. Und da ist JEDES Mittelchen recht, um zu kritteln. Rückwärtsgewandte Menschen sehen eben nicht, daß ein Europa der Einzelstaaten in der Bedeutungslosigkeit versinken würde. Europa als Ganzes aber würde und wird weiter einen bedeutungsvollen Faktor in der Weltpolitik abgeben. Das Gebell der Hunde am Weg sollte die Karawane nicht aufhalten.

Du kannst nicht erwarten, dass ich darauf jetzt eingehe

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:45)

Man hat der AfD ja noch vor Kurzem die baldige Selbstzerfleischung prophezeit, da entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass dieses Schicksal nun die SPD trifft. Die Redebeiträge im Parlament sind gut, die Abgeordneten treten gepflegt und seriös auf, das schlägt sich auch in den Umfragen nieder.

Das ist in der Tat der Vorteil der AfD, dass deren Wählerklientel ein vermindertes Wahrnehmungsvermögen aufweist. Da die permanente willentlich wissentliche verbale Eskalation unter “weil nicht sein kann, was nicht sein darf“ fungiert, statt zur Schärfung der Wahrnehmung dient.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:46)

Die SPD besteht nicht als Metall. Das nur mal kleinen Hinweis. "Eiserne Fronten" u.Ä. sind eher dem gebräuchlichen Wort"schatz" der Rechten zugehörig. Es suggeriert so was von Stärke und Härte. Das ist bei den Birnen, die da bestimmen, wohl nötig.

Er sprach auch vom Schulzzug, der bestand aber wohl aus heißer Luft.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:48)

Du kannst nicht erwarten, dass ich darauf jetzt eingehe

Du gehst eh selten auf irgendwelche kritischen Fragen deiner Behauptungen ein.

Tweet von AfD-Politiker zu Sex mit 14-Jährigen sorgt für Empörung

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92838.html

Der AfD-Politiker Biesel ist zweiter Vorsitzender der saarländischen Jugendorganisation. Er behauptet, lediglich einen Witz gemacht zu haben.

Der Fall erinnert an den Fall Arppe.

CaptainJack hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:28)

Ja aber was will man machen, der "Kontext der AFD" (so wie du es nennst) ist ja keine Erfindung dieser Partei, sondern ist der Realität geschuldet.
Inzwischen wirst du übrigens wissen, dass die AFD nur in deiner Vorstellung eine rechtsextreme Partei ist. Dass sie keine ist, ist sogar gerichtlich festgestellt. Also ein bisschen
runter ... rechtspopulistisch genügt.

Die gerichtliche Aussage, "die AfD ist keine rechtsradikale Partei" solltest du mal verlinken. So weit ich Euer verlinktes Urteil gelesen habe, ist da nicht über den Rechtsextremismus in der AfD befunden worden. Ist schon ein kleiner Unterschied und deine kleine Fehlinterpretation ist wohl eher Wunschdenken.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:48)

Du kannst nicht erwarten, dass ich darauf jetzt eingehe

Habe ich eh nicht. Ist nämlich Usus bei unseren Rechten, konkreten Antworten auszuweichen. Da kommen oft so viele Versprecher oder Mausrutscher vor, die man eigentlich gar nicht so gemeint hat, wie man sie gesagt hat.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:49)

Er sprach auch vom Schulzzug, der bestand aber wohl aus heißer Luft.

Ja, der Bezug eines Menschen und eines Ofens, in den er verbracht werden soll, ist auch so ein Gedankenmodell, das nur in rechten Kreisen hoffähig ist. Ob das nostalgisch oder "nur" menschenfeindlich begründet ist, will ich gar nicht ergründen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:56)

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92838.html

Der AfD-Politiker Biesel ist zweiter Vorsitzender der saarländischen Jugendorganisation. Er behauptet, lediglich einen Witz gemacht zu haben.

Der Fall erinnert an den Fall Arppe.

Die "Witze" aus der braunen Ecke sind auch nur den dort Beheimateten verständlich.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:15)

Wohin kommt Altmetall denn bitte sonst?

Seit wann kommt Altmetall in Hochöfen? AfD hat von Arbeit und Arbeitnehmer keine Ahnung, nur von Lügen und billiger Hetze.

DarkLightbringer hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:56)

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 92838.html

Der AfD-Politiker Biesel ist zweiter Vorsitzender der saarländischen Jugendorganisation. Er behauptet, lediglich einen Witz gemacht zu haben.

Der Fall erinnert an den Fall Arppe.

Da bekommt seine Aussage, "Ich möchte gerne junge Leute an die Politik heranführen" , eine höchst anrüchige Bedeutung. Aber auch dieser Mann hat seine Wähler.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:31)

Es gibt keine Austritte aus der SPD, wie es bei der AfD zu sehen war. Innerparteiliche Auseinandersetzungen sind auch Teil der Demokratie. Und was die Qualität der Redebeiträge (ich unterstelle mal, daß du die der AfD meinst) betrifft, die sind eigentlich nichts weiter als die Subsumierung der Hetze, die man auf Facebook & Co. lesen kann. Wie man da "Qualität" erkennen kann, dürfte einem Demokraten verborgen bleiben. Dazu bedarf es wohl einer braunen Brille.

So kann man es sich auch hindrehen wie mans braucht, bei der AfD ist es Chaos, bei der SPD gelebte Demokratie. In einem Parlament das jahrelang faktische keine Opposition hatte, ist nachdrückliche Kritik dann auch Hetze, schon klar, aber es braucht halt jeder sein eigenes Narrativ.

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:04)

Da bekommt seine Aussage, "Ich möchte gerne junge Leute an die Politik heranführen" , eine höchst anrüchige Bedeutung. Aber auch dieser Mann hat seine Wähler.

Die fanatisierten Anhänger werden es in Kauf nehmen, wenn sich in der "Sammlungsbewegung" ein Hort für kriminelle Energie auftut.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:09)

So kann man es sich auch hindrehen wie mans braucht, bei der AfD ist es Chaos, bei der SPD gelebte Demokratie. In einem Parlament das jahrelang faktische keine Opposition hatte, ist nachdrückliche Kritik dann auch Hetze, schon klar, aber es braucht halt jeder sein eigenes Narrativ.

das ist falsch - die Linkspartei hatte in der letzten Legislatur sehr heftig Oppostion betrieben.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:00)

Habe ich eh nicht. Ist nämlich Usus bei unseren Rechten, konkreten Antworten auszuweichen. Da kommen oft so viele Versprecher oder Mausrutscher vor, die man eigentlich gar nicht so gemeint hat, wie man sie gesagt hat.

Freut mich, für dein Wohlbefinden zu sorgen, aber auf reine Anschuldigugsbeiträge gehe ich schlicht nicht ein.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 09:49)

Er sprach auch vom Schulzzug, der bestand aber wohl aus heißer Luft.

Jetzt wird klar, die AfD ist vor allem auch eine Partei die Arbeitmehmer und die kleinen Leute hasst. Die SPD hat geschafft ins Koalitionspapier eine Umverteilung vom Oben nach Unten zu bringen, durch Wiedereinführung von Parität. Das soetwas die AfD als heiße Luft bezeichnet ohne selbst zu leisten ist schon unglaublich. Aber AfD kämpft für Sozialabbau, sozialen Kahlschlag, Steuersenkung für Reiche und ist für einen Kampf von Oben nach Unten. Ungeniert will eine AfD in die Geldbörsen der Arbeitnehmer langen und es nach Oben verteilen und steht dafür jeglichen sozialen Frieden zu beeenden.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:01)

Ja, der Bezug eines Menschen und eines Ofens, in den er verbracht werden soll, ist auch so ein Gedankenmodell, das nur in rechten Kreisen hoffähig ist. Ob das nostalgisch oder "nur" menschenfeindlich begründet ist, will ich gar nicht ergründen.

Die Menschen interpretiert du da jetzt rein. Aber gut, du willst ja auch, dass er das so gesagt haben soll

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:09)

So kann man es sich auch hindrehen wie mans braucht, bei der AfD ist es Chaos, bei der SPD gelebte Demokratie. In einem Parlament das jahrelang faktische keine Opposition hatte, ist nachdrückliche Kritik dann auch Hetze, schon klar, aber es braucht halt jeder sein eigenes Narrativ.

Opposition ist nicht nur dann Opposition, wenn es Fundamentalopposition ist. Logisch, daß unter Demokraten die Meinungsverschiedenheiten weniger tiefgreifend als die zwischen Extremisten und Demokraten sind. Fakt ist, daß die AfD Führungspersonal aufgrund eines Richtungsstreits, den die extremeren Mitglieder für sich entscheiden konnten, verloren hat. Das ist bei der SPD nicht der Fall. Und dein Anfall von Selbstmitleid ruft tatsächlich ein mitleidiges Lächeln hervor. Bei mir.

Tomaner hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:15)

Jetzt wird klar, die AfD ist vor allem auch eine Partei die Arbeitmehmer und die kleinen Leute hasst. Die SPD hat geschafft ins Koalitionspapier eine Umverteilung vom Oben nach Unten zu bringen, durch Wiedereinführung von Parität. Das soetwas die AfD als heiße Luft bezeichnet ohne selbst zu leisten ist schon unglaublich. Aber AfD kämpft für Sozialabbau, sozialen Kahlschlag, Steuersenkung für Reiche und ist für einen Kampf von Oben nach Unten. Ungeniert will eine AfD in die Geldbörsen der Arbeitnehmer langen und es nach Oben verteilen und steht dafür jeglichen sozialen Frieden zu beeenden.

Ähm, aha

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:14)

Freut mich, für dein Wohlbefinden zu sorgen, aber auf reine Anschuldigugsbeiträge gehe ich schlicht nicht ein.

Die Anschuldigungen kamen von deiner Seite - und wie gewohnt wars des dann. Keine Reaktion, einfach mal Siedler schreiben, gell.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:17)

Opposition ist nicht nur dann Opposition, wenn es Fundamentalopposition ist. Logisch, daß unter Demokraten die Meinungsverschiedenheiten weniger tiefgreifend als die zwischen Extremisten und Demokraten sind. Fakt ist, daß die AfD Führungspersonal aufgrund eines Richtungsstreits, den die extremeren Mitglieder für sich entscheiden konnten, verloren hat. Das ist bei der SPD nicht der Fall. Und dein Anfall von Selbstmitleid ruft tatsächlich ein mitleidiges Lächeln hervor. Bei mir.

Die AfD betreibt keine Fundamentalopposition, schließlich hat sich nicht grundsätzlich gegen sämtliche Anträge gestimmt und etliche Entscheidungen mitgetragen. Wo siehst du bei mir Selbstmitleid, es könnte für die AfD kaum besser laufen, die SPD zerlegt sich selbst, Merkel könnte in diesen Strudel geraten, am Ende stehen möglicherweise Neuwahlen und eine erstarkte AfD bei einer völligen Marginalisierung der SPD und einer nach rechts gerückten Union.

DarkLightbringer hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:13)

Die fanatisierten Anhänger werden es in Kauf nehmen, wenn sich in der "Sammlungsbewegung" ein Hort für kriminelle Energie auftut.

“Ein Einzelfall“, “das hat er nicht so gemeint“, “die Lügenpresse hat die Aussage wissentlich falsch interpretiert“, “der hat doch nur gesagt, was jeder deutsche Mann denkt“, etc.

Den Anteil pädophiler Wähler hat Bieser der AfD damit schon mal gesichert.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:17)

Ähm, aha

bisher konnten weder die AfD noch ihre Anhänger nicht mal ein Interesse von Arbeitnehmer nennen und schon gar nicht welche sie vertreten wollen. Selbst der Sprecher der AfD für Arbeiter ist Arbeitgeber.

Tomaner hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:23)

bisher konnten weder die AfD noch ihre Anhänger nicht mal ein Interesse von Arbeitnehmer nennen und schon gar nicht welche sie vertreten wollen. Selbst der Sprecher der AfD für Arbeiter ist Arbeitgeber.

Innere Sicherheit

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:23)

“Ein Einzelfall“, “das hat er nicht so gemeint“, “die Lügenpresse hat die Aussage wissentlich falsch interpretiert“, “der hat doch nur gesagt, was jeder deutsche Mann denkt“, etc.

Den Anteil pädophiler Wähler hat Bieser der AfD damit schon mal gesichert.

Im allgemeinen heißt es in solchen Fällen, in einer "jungen Partei" gäre es eben. Das schließt Sittenstrolche ja nicht aus.

DarkLightbringer hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:28)

Im allgemeinen heißt es in solchen Fällen, in einer "jungen Partei" gäre es eben. Das schließt Sittenstrolche ja nicht aus.

Gärung muss nicht zwangsläufig ein süffiges Bier ergeben. Im Fall der AfD ist sie nachweislich ein Fäulnisprozess.

JJazzGold hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:42)

Gärung muss nicht zwangsläufig ein süffiges Bier ergeben. Im Fall der AfD ist sie nachweislich ein Fäulnisprozess.

Der Bodensatz war schon immer moralisch modrig, MP Kretschmann hatte das angedeutet, neu ist das Phänomen der Zuwanderung durch ungefestigte Wähler. Diese erwarten m. E. vorrangig Entertainment oder verfangen den Appellen an niedere Instinkte.

Katenberg hat geschrieben:(13 Feb 2018, 10:24)

Innere Sicherheit

Erstens ist innere Sicherheit keine klassisches Thema von Arbeitnehmern, sondern ehr für Besitzende, bzw. Reiche. Dann dürfte es mit innere Sicherheit mit der AfD vorbei sein und würde die AfD versuchen ihre Themen durchzusetzen, hätten wir Nähe zu Bürgerkrieg. Eine AfD die auch auf Spaltung einer Gesellschaft setzt, die auf ihren Seiten Mordaufrufe gegen Demonstranten auf ihren Parteitag dultet, hat wohl mit innere sicherheit nichts auf dem Hut. Da wurde gepostet mit MG auf Demonstranten loszugehen und sie mit Napalmbomben zu beschmeißen. Ich gehe davon aus, man müßte bei Machtergreifung der AfD sich als Arbeitnehmer bewaffnen, um sich gegen Angriffe von losgelassenen Rechtsradikalen zu erwehren.

Tomaner hat geschrieben:(13 Feb 2018, 11:17)

Erstens ist innere Sicherheit keine klassisches Thema von Arbeitnehmern, sondern ehr für Besitzende, bzw. Reiche. Dann dürfte es mit innere Sicherheit mit der AfD vorbei sein und würde die AfD versuchen ihre Themen durchzusetzen, hätten wir Nähe zu Bürgerkrieg. Eine AfD die auch auf Spaltung einer Gesellschaft setzt, die auf ihren Seiten Mordaufrufe gegen Demonstranten auf ihren Parteitag dultet, hat wohl mit innere sicherheit nichts auf dem Hut. Da wurde gepostet mit MG auf Demonstranten loszugehen und sie mit Napalmbomben zu beschmeißen. Ich gehe davon aus, man müßte bei Machtergreifung der AfD sich als Arbeitnehmer bewaffnen, um sich gegen Angriffe von losgelassenen Rechtsradikalen zu erwehren.

Gewagte These, auch die meisten Unions-Wähler sind Arbeitnehmer, die meisten Menschen überhaupt.

Wohlhabende Menschen müssen nicht in Brennpunkten leben, sondern können wegziehen bis hin zur Auswanderung
Wohlhabende Menschen müssen sich nicht öffentliche Verkehrsmittel antun, gerade Bahnhöfe sind Kriminalitätsschwerpunkte
Wohlhabende Menschen können sich im Zweifel Gated Communities leisten

Du denkst ernsthaft innere Sicherheit sei primär ein Thema der Wohlhabenden und Reichen, derjenigen die am mobilsten sind and sich am besten schützen können?

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 11:43)

Gewagte These, auch die meisten Unions-Wähler sind Arbeitnehmer, die meisten Menschen überhaupt.

Wohlhabende Menschen müssen nicht in Brennpunkten leben, sondern können wegziehen bis hin zur Auswanderung
Wohlhabende Menschen müssen sich nicht öffentliche Verkehrsmittel antun, gerade Bahnhöfe sind Kriminalitätsschwerpunkte
Wohlhabende Menschen können sich im Zweifel Gated Communities leisten

Du denkst ernsthaft innere Sicherheit sei primär ein Thema der Wohlhabenden und Reichen, derjenigen die am mobilsten sind and sich am besten schützen können?

Innere Sicherheit ist Thema, das alle angeht, ohne Frage. Nur ob die AfD damit Wähler einbringen kann, die weiter als von 12 bis mittag denken, wage ich zu bezweifeln.

Alexyessin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:05)

Innere Sicherheit ist Thema, das alle angeht, ohne Frage. Nur ob die AfD damit Wähler einbringen kann, die weiter als von 12 bis mittag denken, wage ich zu bezweifeln.

Es wirkt ja alles ineinander, Wohnungsnot, tatsächliche Kriminalität und gefühlte Bedrohung, Überfremdung, dazu noch andere Themen wie EU und €, da trifft die AfD eben den Nerv der Zeit, während sich die SPD und deren Anhänger einer Debatte darüber gänzlich verweigern. Österreich hat ja nun quasi eine AfD-Regierung, ich bezweifle dass sich dort vieles ändern wird, sei es zum Guten oder zum Schlechten - die AfD ist am Ende auch nichts anderes als hessische CDU unter Roland Koch damals; aber man muss die schlechte Politik der Vergangenheit ja nicht noch belohnen, auch wenn die AfD wenig zum Besseren ändern kann, weil das Schicksal eben seinen Lauf nimmt.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:21)

Es wirkt ja alles ineinander, Wohnungsnot, tatsächliche Kriminalität und gefühlte Bedrohung, Überfremdung, dazu noch andere Themen wie EU und €, da trifft die AfD eben den Nerv der Zeit, während sich die SPD und deren Anhänger einer Debatte darüber gänzlich verweigern. Österreich hat ja nun quasi eine AfD-Regierung, ich bezweifle dass sich dort vieles ändern wird, sei es zum Guten oder zum Schlechten - die AfD ist am Ende auch nichts anderes als hessische CDU unter Roland Koch damals; aber man muss die schlechte Politik der Vergangenheit ja nicht noch belohnen, auch wenn die AfD wenig zum Besseren ändern kann, weil das Schicksal eben seinen Lauf nimmt.

Interessanter Weise ist die AfD dort stark, wo es weder Wohnungsnot ( wie München oder Hamburg ), Überfremdung (?), noch tatsächliche Kriminalität hoch ist. Deswegen ja, von 12 bis mittag.

Alexyessin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:30)

Interessanter Weise ist die AfD dort stark, wo es weder Wohnungsnot ( wie München oder Hamburg ), Überfremdung (?), noch tatsächliche Kriminalität hoch ist. Deswegen ja, von 12 bis mittag.

Großstädische Millieus sind ein Fall für sich und dort wo die Überfremdung schon stark fortgeschritten ist, fehlen natürlich die Deutschen die AfD wählen. Vielleicht ist Köln aus der Innenansicht garnicht so schlimm, aber die Menschen anderswo, möchten eben trotzdem keine "Kölner Zustände".

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:44)

Großstädische Millieus sind ein Fall für sich und dort wo die Überfremdung schon stark fortgeschritten ist, fehlen natürlich die Deutschen die AfD wählen. Vielleicht ist Köln aus der Innenansicht garnicht so schlimm, aber die Menschen anderswo, möchten eben trotzdem keine "Kölner Zustände".

Es fehlen die "ääächten" Deutschen, die die AfD Wählen, denn nur ääächte Deutsche Wählen AfD
Im ernst, die Leute sind einfach nur gelangweilt vom Leben, die wissen doch selber gar nicht mehr was sie wollen.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:44)

Großstädische Millieus sind ein Fall für sich und dort wo die Überfremdung schon stark fortgeschritten ist, fehlen natürlich die Deutschen die AfD wählen. Vielleicht ist Köln aus der Innenansicht garnicht so schlimm, aber die Menschen anderswo, möchten eben trotzdem keine "Kölner Zustände".

Die Deutschen möchten aber weit überwiegend auch keine NPD 2.0, wie das Wahlverhalten deutlich zum Ausdruck bringt.

DarkLightbringer hat geschrieben:(13 Feb 2018, 13:25)

Die Deutschen möchten aber weit überwiegend auch keine NPD 2.0, wie das Wahlverhalten deutlich zum Ausdruck bringt.

Das ist relativ und eine Frage der Zeit, die AfD ist auch mehr die CDU von vor 30 Jahren denn eine NPD 2.0, aber ich sehe dir die polemische Überspitzung nach, da ich bisweilen auch dazu neige.

zollagent hat geschrieben:(13 Feb 2018, 08:28)

Das ist der "Fakt" der Rechtsdraußen. Die tatsächliche Rechtslage ist anders.

Nein, ist sie nicht.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:44)

Großstädische Millieus sind ein Fall für sich und dort wo die Überfremdung schon stark fortgeschritten ist, fehlen natürlich die Deutschen die AfD wählen. Vielleicht ist Köln aus der Innenansicht garnicht so schlimm, aber die Menschen anderswo, möchten eben trotzdem keine "Kölner Zustände".

Bei Betrachtung des Wahlergebnisses 2017 kommt man sowieso nicht auf ein einheitliches Ergebnis bzgl AfD, nichtmal in ein reines Stadt-Land-Gefälle, da die Unterschiede zwischen den Bundesländern recht deutlich sind. Zum einen ist da natürlich der Osten, die Hochburgen in Westdeutschland sind jedoch wieder anders geprägt - zB Mannheim und Pforzheim mit sehr hohem Ausländeranteil - oder hier in Hessen Offenbach und Hanau.

Alexyessin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:30)

Interessanter Weise ist die AfD dort stark, wo es weder Wohnungsnot ( wie München oder Hamburg ), Überfremdung (?), noch tatsächliche Kriminalität hoch ist. Deswegen ja, von 12 bis mittag.

Und deshalb ist es ja auch ein Märchen, dass die meisten AfD Wähler Rassisten sind. . Die meisten AfD Wähler lehnen einfach nur die Flüchtlingspolitik ab. Die denken eben nicht von 12 bis Mittag, sondern vorausschauend. Die wissen was so eine verantwortungslose Flüchtlingspolitik bewirkt. Frau Merkel weiss das nicht. Und deshalb ist sie es, die nur von 12 bis Mittag denkt.

Alexyessin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 12:30)

Interessanter Weise ist die AfD dort stark, wo es weder Wohnungsnot ( wie München oder Hamburg ), Überfremdung (?), noch tatsächliche Kriminalität hoch ist. Deswegen ja, von 12 bis mittag.

München und Hamburg als Beispiel nicht vorhandener Wohnungsnot soll jetzt aber der Büttenwitz zu Faschingsdienstag sein, oder?

fun_stuff hat geschrieben:(13 Feb 2018, 15:17)

München und Hamburg als Beispiel nicht vorhandener Wohnungsnot soll jetzt aber der Büttenwitz zu Faschingsdienstag sein, oder?

Da hast du ihn falsch verstanden, aber wer in München schon wohnt, dem kann die Wohnungsnot dort ja egal sein. Davon abgesehen geht es mir nicht um das Luxusproblem in angesagten Metropolen leben zu wollen, sondern einer allgemeinen Wohnungsnot auch abseits der Großstädte, strukturschwache Gebiete mal ausgenommen, die in dieser Form neu ist.

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 15:32)
Da hast du ihn falsch verstanden, aber wer in München schon wohnt, dem kann die Wohnungsnot dort ja egal sein.

Ahja, weil stagnierendes Angebot bei steigender Nachfrage ja keinen Einfluss auf die Mietpreise hat.

Davon abgesehen geht es mir nicht um das Luxusproblem in angesagten Metropolen leben zu wollen, sondern einer allgemeinen Wohnungsnot auch abseits der Großstädte, strukturschwache Gebiete mal ausgenommen, die in dieser Form neu ist.

Welche sterbenden Orte sollen das denn sein?

Mega Maddin hat geschrieben:(13 Feb 2018, 14:18)

Das ist relativ und eine Frage der Zeit, die AfD ist auch mehr die CDU von vor 30 Jahren denn eine NPD 2.0, aber ich sehe dir die polemische Überspitzung nach, da ich bisweilen auch dazu neige.

Das freut mich, dass dir Kreativität nicht fremd ist. Gleichwohl bin ich der Ansicht, die Union war nicht mal vor 70 Jahren eine NPD-Kopie.

Im übrigen sitzt die Linke seit über 25 Jahren auf Bundesebene in der Opposition, sie kommt einfach über die Hemmung zur Westbindung nicht hinaus. Soll heißen, die Vergänglichkeit von Zeit ist auch nicht alles.