Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Moderator: Moderatoren Forum 2

Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

ja
24
39%
nein
36
59%
weiß nicht
1
2%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 61
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Dampflok94 hat geschrieben:(08 Jul 2018, 09:32)

Der erste Satz trifft es eigentlich genau. Ich war sehr dafür, die Raucher aus den Restaurants zu verbannen. Aber draußen? Da ist das eben zumutbar. Wer natürlich glaubt, ihm drohe der Erstickungstod wenn ihn ein paar Moleküle Tabakrauch erreichen, der sieht das anders. Aber leben und leben lassen gilt da für mich.
Wind diskriminiert nicht und was ist zumutbar daran wenn am Nachbartisch Ruacher sitzen und deren stinkender Qualm vom Wind direkt an meinen Tisch geweht wird.

Nein schon richtig wenn in outdoor areas von Restaurants Rauchen verboten ist.

Gerade im Sommer in Europa an den seltenen schoenen Abenden will man ein schoenes Essen draussen geniessen ohne geraeuchert zu werden.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Zinnamon »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(08 Jul 2018, 11:43)

...
Gerade im Sommer in Europa an den seltenen schoenen Abenden will man ein schoenes Essen draussen geniessen ohne geraeuchert zu werden.
Seltene schöne Abende? :?: :D

Du bist in D nicht mehr ganz so heimisch ..hier jagt eine Hitzewelle die andere ab Frühjahr und die Gefahr von Grillqualm bei Durchzug selbst in der eigenen, unbegrillten Wohnung geräuchert zu werden, ist deutlich höher.

Bei Restaurants mit Aussenbereih stimme ich dir zu. Genuss am Essen und Mief in der Nase schliesse sich aus. Dann soll der aufmerksame Bewirter halt für ein geeignetes Raucheckchen sorgen, um seine rauchenden und nichtrauchenden Kunden bei Laune zu halten. Es geht ja nicht nur um´s reine Abstrafen, oder?
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Teeernte »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(08 Jul 2018, 11:38)

Noeeee, wenn es eine Kneipe gibt fuer Raucher, da bleib ich einfach fern! Frage ist nur ob der Kneipenwirt mit einer Raucherkneipe Geld verdienen kann.

Und eine Mutti, die raucht weil sie Kinderwagen schiebt ist bei uns ein "Bogan" . Irgendwie asozial.
Es gibt keine Kneipe nur für "Normale" Raucher....VERBOTEN. Da musst Du schon Shisha Raucher sein... :D :D :D

....da gibt es "Gemächer"...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Teeernte »

Zinnamon hat geschrieben:(08 Jul 2018, 12:12)

Seltene schöne Abende? :?: :D

Du bist in D nicht mehr ganz so heimisch ..hier jagt eine Hitzewelle die andere ab Frühjahr und die Gefahr von Grillqualm bei Durchzug selbst in der eigenen, unbegrillten Wohnung geräuchert zu werden, ist deutlich höher.

Bei Restaurants mit Aussenbereih stimme ich dir zu. Genuss am Essen und Mief in der Nase schliesse sich aus. Dann soll der aufmerksame Bewirter halt für ein geeignetes Raucheckchen sorgen, um seine rauchenden und nichtrauchenden Kunden bei Laune zu halten. Es geht ja nicht nur um´s reine Abstrafen, oder?
Da könnte man ja den Kneiper ..... wählen lasen.

Verdammt - NULL UMSATZ - mit Leuten - die kein Alkohol in der Disco trinken.... ? Von denen sollte man dann Eintritt nehmen - um die Kosten wieder hereinzubekommen.... - oder einen Türsteher nehmen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Zinnamon hat geschrieben:(08 Jul 2018, 12:12)



Bei Restaurants mit Aussenbereih stimme ich dir zu. Genuss am Essen und Mief in der Nase schliesse sich aus. Dann soll der aufmerksame Bewirter halt für ein geeignetes Raucheckchen sorgen, um seine rauchenden und nichtrauchenden Kunden bei Laune zu halten. Es geht ja nicht nur um´s reine Abstrafen, oder?
Wir hatten hier bis vor ein paar Jahren die Regelung das im outdoor Bereich von Cafes und Restaurants etc, es Raucherbereiche und Nichtraucherbereiche gab. Die Nichtraucherbereiche waren immer voll und in den Raucherbereichen waren immer viele Plaetze frei. Da haben die Wirte sich halt gesagt "Nichtraucherplaetze sind besser fuers Geschaeft" und die Raucherplaetze verschwanden. Die gesetzliche Regelung dazu war nur noch Formsache.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Milady de Winter »

Dampflok94 hat geschrieben:(08 Jul 2018, 09:32)

Der erste Satz trifft es eigentlich genau. Ich war sehr dafür, die Raucher aus den Restaurants zu verbannen. Aber draußen? Da ist das eben zumutbar. Wer natürlich glaubt, ihm drohe der Erstickungstod wenn ihn ein paar Moleküle Tabakrauch erreichen, der sieht das anders. Aber leben und leben lassen gilt da für mich.
Wenn im Außenbereich, wie drinnen, ein Tisch neben dem anderen steht - und das ist i.a. so - dann ist der Effekt auch unter freiem Himmel ähnlich, denn Zigarettenrauch verzieht sich nicht einfach so nach oben, er breitet sich aus. Und wie ich schon schrieb: nur weil draußen mehr Sauerstoff als drinnen vorkommt, bedeutet das ja noch lange nicht, dass man den Rauch nicht riecht. Es geht hier auch nicht um einen potenziellen "Erstickungstod" sondern die Frage, warum es drinnen akzeptiert wird, rauchfrei essen zu können, draußen aber nicht. Die meisten Raucher ziehen es ebenfalls vor, rauchfrei zu essen - drinnen wie draußen. Die Ausnahme sind meiner Erfahrung nach diejenigen, die entweder sowieso Kette rauchen - also auch zwischen den Gängen - und diejenigen, die auch zuhause drinnen rauchen, und für die der permanente Geruch von Zigarettenrauch, warm oder kalt, im Haus, an der Kleidung oder am Atem normal ist. Aber das ist nun mal eine Minderheit.

Wenn es der Platz hergibt, hätte ich kein Problem mit Raucherabschnitten draußen, solange sie weit genug von den rauchfreien Tischen weg sind, damit diese auch rauchfrei bleiben. Und wie gesagt: die meisten Raucher in meinem Bekanntenkreis gehen zum Rauchen in die designierten Raucherzonen, die sie auch beim Drinnenbetrieb aufsuchen. Eben weil auch sie rauchfrei essen möchten, egal ob drinnen oder draußen.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von imp »

Ich finde es in eher getränkeorientierten Außenbereichen halbwegs akzeptabel, solange nicht jeder dritte Tisch raucht. Was mehr Richtung Restaurant oder Eiscafe geht, da stört es doch sehr.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Kritikaster »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 02:16)

Wir hatten hier bis vor ein paar Jahren die Regelung das im outdoor Bereich von Cafes und Restaurants etc, es Raucherbereiche und Nichtraucherbereiche gab. Die Nichtraucherbereiche waren immer voll und in den Raucherbereichen waren immer viele Plaetze frei. Da haben die Wirte sich halt gesagt "Nichtraucherplaetze sind besser fuers Geschaeft" und die Raucherplaetze verschwanden. Die gesetzliche Regelung dazu war nur noch Formsache.
Das ist eine interessante Beobachtung.

Ich selbst bin zwar auch Nichtraucher und gehöre zu den Spöttern, die sich schon mal bei Rauchern dafür entschuldigen können, dass ich so rücksichtslos bin zu essen, während andere am Tisch rauchen, habe aber andererseits auch bereits Unterschriftensammlungen unterstützt, mit denen Betreiber kleinerer Kneipen um Sondergenehmigungen baten, auch innerhalb eines einzigen Raumes das Rauchen zulassen zu dürfen. Dass waren allerdings keine herkömmlichen Esslokale.

Mit etwas Rücksicht auf einander sollte meiner Ansicht nach ein Mit- und Nebeneinander auch ohne großes Regelwerk möglich sein.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Keoma »

Kritikaster hat geschrieben:(09 Jul 2018, 10:35)

Das ist eine interessante Beobachtung.

Ich selbst bin zwar auch Nichtraucher und gehöre zu den Spöttern, die sich schon mal bei Rauchern dafür entschuldigen können, dass sie so rücksichtslos sind zu essen, während andere am Tisch rauchen, habe aber andererseits auch bereits Unterschriftensammlungen unterstützt, mit denen Betreiber kleinerer Kneipen um Sondergenehmigungen baten, auch innerhalb eines einzigen Raumes das Rauchen zulassen zu dürfen. Dass waren allerdings keine herkömmlichen Esslokale.

Mit etwas Rücksicht auf einander sollte meiner Ansicht nach ein Mit- und Nebeneinander auch ohne großes Regelwerk möglich sein.
Sollte man glauben.
Aber wie auch anderswo sind die Fronten meist so verhärtet, dass militante Nichtraucher (meist Ex-) das Rauchen auch in Lokalen verbieten wollen, wo sie selbst nie hingehen würden.
Natürlich gibt es auch selten blöde Raucher und Tschickentsorger.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Tomaner »

Senexx hat geschrieben:(27 Jun 2018, 11:40)

An Bus- und Bahnhaltestellen und überall in der Öffentlichkeit, wo Nichtraucher geschädigt werden, müsste Rauchen eigentlich strikt verboten sein. Ebenso grundsätzlich in der Gegenwart von Kindern. Beides gebietet eigentlich der Grundsatz des Rechts auf körperliche Unversehrtheit.

Ich sehe es immer wieder, dass Eltern, kleine Kinder im Schlepptau oder gar Babys im Kinderwagen, diese mit Rauch eindecken. Das empört mich maßlos, aber ich muss stumm zuschauen. Sonst riskiere ich, niedergeschlagen zu werden.
Dann bist du auch gegen Auto fahren, weil dadurch Öffentlichkeit geschädigt wird? Der Schaden den man mit auto anrichtet dürfte sogar höher sein, als das Rauchen an einer Bushaltestelle. Aber ich schätze mal, du hast kein Problem damit, mit deiner Kiste an einem Kinderwagen vorbei zu fahren.
Zuletzt geändert von Tomaner am Di 10. Jul 2018, 03:57, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Dampflok94 »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 02:16)

Wir hatten hier bis vor ein paar Jahren die Regelung das im outdoor Bereich von Cafes und Restaurants etc, es Raucherbereiche und Nichtraucherbereiche gab. Die Nichtraucherbereiche waren immer voll und in den Raucherbereichen waren immer viele Plaetze frei. Da haben die Wirte sich halt gesagt "Nichtraucherplaetze sind besser fuers Geschaeft" und die Raucherplaetze verschwanden. Die gesetzliche Regelung dazu war nur noch Formsache.
Und warum gab es dann überhaupt noch eine gesetzliche Regelung?

Wenn Wirte entscheiden, daß es für ihr Geschäft besser ist die Raucher außen vor zu lassen, ist das völlig in Ordnung. Da ist dann die gesetzliche Regelung nicht notwendig. Und deswegen finde ich es auch völlig in Ordnung, daß es in Berlin weiterhin die Möglichkeit der Raucherkneipe gibt. Steht draußen dran, Minderjährige dürfen nicht rein und zu essen gibt es auch nix. (Imho hätte man den Hungerturm ruhig zulassen können.)
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Tomaner hat geschrieben:(09 Jul 2018, 10:56)

Dann bist du auch gegen Autu fahren, weil dadurch Öffentlichkeit geschädigt wird? Der Schaden den man mit auto anrichtet dürfte sogar höher sein, als das Rauchen an einer Bushaltestelle. Aber ich schätze mal, du hast kein Problem damit, mit deiner Kiste an einem Kinderwagen vorbei zu fahren.
Autofahren! Es wird hier erwogen das der Autofahrer waehrend der Fahrt nicht rauchen darf. Unfallstatistiken deuten darauf hin das Rauchen waehrend des Fahrens genauso gefaehrlich ist wie das Handy zum texten zu benutzen. Rauchen waehrend des Fahrens wird demnaechst hier genauso hohe Strafe und Knoellchen einfahren wie Handy Benutzung. Und zu Recht. Kann mich an meine Raucherzeit erinnern. Zigarette im Mund. Feuerzeug faellt runter. Wo ist es. Konzentration im Arsch und fast Unfall bauen. Gut das die meisten Menschen lernfaehig sind.

Nach deiner Definition ein double wammy :cool: Autofahrer + Raucher :thumbup: Es lebe der nikotinfreie Fahrradler oder der Reiter hoch zu Ross. Nicht vergessen Menschen mit Blaehungen die sie im intimen Umkreis von Mitmenschen loslassen.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

Dampflok94 hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:38)

Und warum gab es dann überhaupt noch eine gesetzliche Regelung?

Wenn Wirte entscheiden, daß es für ihr Geschäft besser ist die Raucher außen vor zu lassen, ist das völlig in Ordnung. Da ist dann die gesetzliche Regelung nicht notwendig. Und deswegen finde ich es auch völlig in Ordnung, daß es in Berlin weiterhin die Möglichkeit der Raucherkneipe gibt. Steht draußen dran, Minderjährige dürfen nicht rein und zu essen gibt es auch nix. (Imho hätte man den Hungerturm ruhig zulassen können.)
Gesetzliche Regelung aus Gruenden der Legalitaet. Sonst koennte Marlboro Man vor Gericht argumentieren er sei diskriminiert geworden.
Support the Australian Republican Movement
PeterK
Beiträge: 13969
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von PeterK »

Zinnamon hat geschrieben:(08 Jul 2018, 12:12)
Genuss am Essen und Mief in der Nase schließen sich aus.
Es gibt (IMO gar nicht mal so wenige) Menschen, die Fischgeruch schrecklich finden. Was machen wir mit denen? Viele Restaurants bieten ja sowohl Fisch- als auch Fleisch- und vegetarische Gerichte an. Muss ich als "Fischesser" dann auch in einer "designierten" Zone speisen?
PeterK
Beiträge: 13969
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von PeterK »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:40)
Unfallstatistiken deuten darauf hin das Rauchen waehrend des Fahrens genauso gefaehrlich ist wie das Handy zum texten zu benutzen.
Labernde Beifahrer sind auch ganz doll gefährlich. Labernde Fahrer dito. Kinder sollte man auch nicht mitnehmen, die lenken extrem ab. Und Essen während der Fahrt geht natürlich gar nicht.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

[quote="PeterK"](09 Jul 2018, 11:55)

Labernde Beifahrer sind auch ganz doll gefährlich. Labernde Fahrer dito. Kinder sollte man auch nicht mitnehmen, die lenken extrem ab. Und Essen während der Fahrt geht natürlich gar nicht.[/quot

Mit labernden Beifahrern hast du immer noch beide Haende am Lenkrad und den Blick auf den Verkehr um dich herum gerichtet! Es sei denn du willst den labernden Beifahrern mit einer Hand befummeln. Blow Jobs am Fahrer waehrend dr Fahrt sind natuerlich auch gefaehrlich :D

Raucher kommen immer mit tollen Entschuldigungen.
Support the Australian Republican Movement
PeterK
Beiträge: 13969
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von PeterK »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:59)
Mit labernden Beifahrern hast du immer noch beide Haende am Lenkrad und den Blick auf den Verkehr um dich herum gerichtet!
Das Problem ist, dass man beim Quatschen dazu tendiert, den Gesprächspartner anzusehen. Ich habe übrigens meistens nur eine Hand am Lenkrad.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:05)

Ich habe übrigens meistens nur eine Hand am Lenkrad.
:| :| :| Und wo die andere??? OK muss niemand wissen :D Dei Sach! Hauptsache es macht Spass :D
Support the Australian Republican Movement
PeterK
Beiträge: 13969
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von PeterK »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:10)
:| :| :| Und wo die andere??? OK muss niemand wissen :D Dei Sach! Hauptsache es macht Spass :D
Ich mag keine Automatik. Also muss ich schalten. Wie hältst Du es mit dem Essen/Trinken beim Autofahren?
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:12)

Ich mag keine Automatik. Also muss ich schalten. Wie hältst Du es mit dem Essen/Trinken beim Autofahren?
Ich trinke und esse nicht waehrend des Autofahrens.
Support the Australian Republican Movement
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von imp »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:40)

Autofahren! Es wird hier erwogen das der Autofahrer waehrend der Fahrt nicht rauchen darf. Unfallstatistiken deuten darauf hin das Rauchen waehrend des Fahrens genauso gefaehrlich ist wie das Handy zum texten zu benutzen.
Das muss man nicht verbieten. Die Vertragsbedingungen von Karchering- und Mietwagenabgeboten schränken das immer mehr ein, weil den Dreck und Gestank keiner mehr mag. Das Privatauto ist bei uns bald auf dem Rückzug zugunsten von Gelegenheitsangeboten.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
PeterK
Beiträge: 13969
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von PeterK »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:39)
Ich trinke und esse nicht waehrend des Autofahrens.
Hältst Du es für sinnvoll, das Essen und Trinken während des Autofahrens zu verbieten? So nach dem Motto "Coffee can kill" ;).
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

Dieses ständige Ablenken von wegen "...aber die Anderen..." geht einem langsam auf den Keks. Den Unsinn einfach lassen, so lange, bis man gefahrlos und ohne andere einzunebeln rauchen kann, ist offenbar in der Sicht vieler Raucher gar nicht zumutbar. Da wird dann einfach mal versucht, zu verharmlosen, weil ja so viele andere Gefährdungen existieren, so daß es auf diese Eine "nicht mehr ankommt". Kleinkinderkram ist das.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Bolero
Beiträge: 3149
Registriert: Mi 6. Aug 2008, 22:32
Wohnort: Bei der Sternstadt

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Bolero »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:55)

Labernde Beifahrer sind auch ganz doll gefährlich. Labernde Fahrer dito. Kinder sollte man auch nicht mitnehmen, die lenken extrem ab. Und Essen während der Fahrt geht natürlich gar nicht.
............und Husten und Niesen geht auch nicht! ;)
“Wir leben im besten Deutschland, das es jemals gegeben hat”
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

Bolero hat geschrieben:(09 Jul 2018, 13:02)

............und Husten und Niesen geht auch nicht! ;)
Doch, geht. Habe es selbst schon "ausprobiert". :D
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Milady de Winter »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:45)

Es gibt (IMO gar nicht mal so wenige) Menschen, die Fischgeruch schrecklich finden. Was machen wir mit denen? Viele Restaurants bieten ja sowohl Fisch- als auch Fleisch- und vegetarische Gerichte an. Muss ich als "Fischesser" dann auch in einer "designierten" Zone speisen?
Fischgerichte fallen in die Kategorie "Speisenangebot in einem Restaurant". Zigarettenrauch nicht.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von imp »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:45)

Es gibt (IMO gar nicht mal so wenige) Menschen, die Fischgeruch schrecklich finden. Was machen wir mit denen? Viele Restaurants bieten ja sowohl Fisch- als auch Fleisch- und vegetarische Gerichte an. Muss ich als "Fischesser" dann auch in einer "designierten" Zone speisen?
Wenn du den Fisch vom Nebentisch riechen kannst, geh lieber woanders essen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
PeterK
Beiträge: 13969
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von PeterK »

zollagent hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:56)
Kleinkinderkram ist das.
Ich meine eher, dass der Ruf nach einem "Nanny-Staat" kindisch ist.
Klarsteller
Beiträge: 162
Registriert: Mo 9. Jul 2018, 13:01

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Klarsteller »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 13:38)

Ich meine eher, dass der Ruf nach einem "Nanny-Staat" kindisch ist.
Das ist wirklcih nicht erstrebenswert. Irgendwann ist alles bis auf jede Kleinigkeit vorgeschrieben wie beim Lego-Movie. :D
VG Klarsteller :)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 13:38)

Ich meine eher, dass der Ruf nach einem "Nanny-Staat" kindisch ist.
Kinder muß man halt zu einem zivilisierten Verhalten anhalten. Bei Erwachsenen müßte man das nicht, vorausgesetzt, sie sind erwachsen. ;)
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

Klarsteller hat geschrieben:(09 Jul 2018, 13:56)

Das ist wirklcih nicht erstrebenswert. Irgendwann ist alles bis auf jede Kleinigkeit vorgeschrieben wie beim Lego-Movie. :D
Vernunft muß wirklich vorgeschrieben werden? :dead:
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Klarsteller
Beiträge: 162
Registriert: Mo 9. Jul 2018, 13:01

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Klarsteller »

zollagent hat geschrieben:(09 Jul 2018, 14:01)

Vernunft muß wirklich vorgeschrieben werden? :dead:
Was ist vernünftig? Wenn es danach geht, was alles schädlich ist, dann muss wirklich alles vorgeschrieben und verboten werden. Da bleibt nicht mehr viel, was noch erlaubt ist.

Eigentlich ist das ganze Leben unvernünftig.
VG Klarsteller :)
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Milady de Winter »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(09 Jul 2018, 09:51)

Ich finde es in eher getränkeorientierten Außenbereichen halbwegs akzeptabel, solange nicht jeder dritte Tisch raucht.
Das kannst du nicht steuern. Aber ich sehe es auch so: in einem Biergarten beispielsweise würde ich das Rauchen akzeptieren. Ich lebe prinzipiell lieber rauchfrei, aber im Vergleich zu früher, wo nach ein paar Stunden in einer Kneipe sämtliche Klamotten und Haar nach Rauch gestunken hat, ist das schon ein Fortschritt. Man isst zwar auch mal in einem Biergarten, aber meistens sind sie großflächiger als klassische Restaurant- oder Eiscafe-Terrassen, und der Fokus liegt i.a. tatsächlich eher auf Getränken.
Was mehr Richtung Restaurant oder Eiscafe geht, da stört es doch sehr.
Korrekt. Essen will die breite Masse nun mal eher rauchfrei genießen. Auch draußen.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von imp »

Milady de Winter hat geschrieben:(09 Jul 2018, 17:02)

Das kannst du nicht steuern. Aber ich sehe es auch so: in einem Biergarten beispielsweise würde ich das Rauchen akzeptieren.
Das stimmt, das kann man nicht regeln, wieviele Raucher beieinander sitzen, wo sie es einmal dürfen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
DieBananeGrillt
Beiträge: 496
Registriert: Di 1. Okt 2013, 20:29

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von DieBananeGrillt »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:48)

Hältst Du es für sinnvoll, das Essen und Trinken während des Autofahrens zu verbieten? So nach dem Motto "Coffee can kill" ;).

Im Auto zu sein ist außerhalb der Öffentlichkeit und kann dort alles machen,...wenn man getönte Scheiben hat... ;)
DieBananeGrillt
Beiträge: 496
Registriert: Di 1. Okt 2013, 20:29

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von DieBananeGrillt »

Klarsteller hat geschrieben:(09 Jul 2018, 14:04)

Was ist vernünftig? Wenn es danach geht, was alles schädlich ist, dann muss wirklich alles vorgeschrieben und verboten werden. Da bleibt nicht mehr viel, was noch erlaubt ist.

Eigentlich ist das ganze Leben unvernünftig.

Vernunft heißt : geistige Fähigkeit des Menschen, Einsichten zu gewinnen, sich ein Urteil zu bilden, die Zusammenhänge und die Ordnung des Wahrgenommenen zu erkennen und sich in seinem Handeln danach zu richten

Es soll vernunftsfähige Menschen geben, denen man nicht alles vorschreiben muß.
Für allen Anderen gilt : Verbot mißachtet gleich Strafe.

Aber Schädlichkeit und Vernunft sind zwei verschiedene Dinge.
Vernünftig zu sein heißt auch Ordnungen zu erkennen und sich danach zu richten, was auch nichts anderes heißt sich zu fügen, sich zu ducken und zu akzeptieren, was vorgeschrieben wird.

Somit ist nicht das Leben unvernünftig, sondern das Leben ist anders.
Wenn es nur vernünftige Menschen gegeben hätte, so würden wir heute noch mit der Keule im Urwald herumlaufen, nicht Auto fahren und auch nicht fliegen.

Aber es geht hier in der Diskussion um Schädlichkeit und ob die Keule herausgeholt werden soll, wenn jemand in der Öffentlichkeit rauchen will.
Dabei weniger um die Eigenschädigung als um eine gesellschaftspolitische Errungenschaft.
Benutzeravatar
TheManFromDownUnder
Beiträge: 11064
Registriert: Do 8. Feb 2018, 04:54
Wohnort: Queensland Australien

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von TheManFromDownUnder »

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2018, 12:48)

Hältst Du es für sinnvoll, das Essen und Trinken während des Autofahrens zu verbieten? So nach dem Motto "Coffee can kill" ;).
Unter Umstaenden ja. Denn es lenkt vom Fahren ab.

Hat jemand neben sich ein paar Stueck Schokolade oder Apfelscheiben in der Konsole liegen und nascht die waehrend des Fahrens ist das ok, oder eine geoffnete Flasche Wasser oder Soft Drink mit Strohalm zum trinken. Wer aber waehrend der Fahrt einen Schokladenriegel vor Verzehr aus der Verpackung nehmen muss oder die Wasserflasche oeffnen muss, der gefaehrded in diesem Augenblick sich und andere da die Konzentration nicht auf den Verkehr gerichtet ist.

Fuer Verzehr von Hamburgern, Curry Wurst, Pizzas, Sandwiches usw soll man einen Rastplatz aufsuchen und jeder vernuenftige Mensch macht das auch.
Support the Australian Republican Movement
Tomaner
Beiträge: 7948
Registriert: Mo 9. Feb 2015, 09:56

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Tomaner »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:40)

Autofahren! Es wird hier erwogen das der Autofahrer waehrend der Fahrt nicht rauchen darf. Unfallstatistiken deuten darauf hin das Rauchen waehrend des Fahrens genauso gefaehrlich ist wie das Handy zum texten zu benutzen. Rauchen waehrend des Fahrens wird demnaechst hier genauso hohe Strafe und Knoellchen einfahren wie Handy Benutzung. Und zu Recht. Kann mich an meine Raucherzeit erinnern. Zigarette im Mund. Feuerzeug faellt runter. Wo ist es. Konzentration im Arsch und fast Unfall bauen. Gut das die meisten Menschen lernfaehig sind.

Nach deiner Definition ein double wammy :cool: Autofahrer + Raucher :thumbup: Es lebe der nikotinfreie Fahrradler oder der Reiter hoch zu Ross. Nicht vergessen Menschen mit Blaehungen die sie im intimen Umkreis von Mitmenschen loslassen.
Da hast du mich wohl falsch verstanden. Es ging mir um den militanten Nichtraucher, der feststellt, sein Kaffee schmecke nach Rauch, weil in 10 Meter Entfernung jemand geraucht hat. Da möchte ich doch mal gerne Wette anbieten, 10 gleiche Kaffee anbieten mit Wette. Erkennnt er den einen Kaffee von 10 bekommt er 200 euro, wenn nicht ein Schlag in die Fresse.
Aber es geht um die größten Hetzern gegen Raucher, die aber selbst mit 200 PS Autos herumfahren
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von JJazzGold »

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(10 Jul 2018, 01:54)

Unter Umstaenden ja. Denn es lenkt vom Fahren ab.

Hat jemand neben sich ein paar Stueck Schokolade oder Apfelscheiben in der Konsole liegen und nascht die waehrend des Fahrens ist das ok, oder eine geoffnete Flasche Wasser oder Soft Drink mit Strohalm zum trinken. Wer aber waehrend der Fahrt einen Schokladenriegel vor Verzehr aus der Verpackung nehmen muss oder die Wasserflasche oeffnen muss, der gefaehrded in diesem Augenblick sich und andere da die Konzentration nicht auf den Verkehr gerichtet ist.

Fuer Verzehr von Hamburgern, Curry Wurst, Pizzas, Sandwiches usw soll man einen Rastplatz aufsuchen und jeder vernuenftige Mensch macht das auch.
Wenn dann stark gebremst werden muss, liegt das Zeug von der Komsole im Fußraum und beim Versuch, es während der Fahrt wieder aufzuheben kracht's.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Milady de Winter »

Tomaner hat geschrieben:(10 Jul 2018, 04:11)

Da hast du mich wohl falsch verstanden. Es ging mir um den militanten Nichtraucher, der feststellt, sein Kaffee schmecke nach Rauch, weil in 10 Meter Entfernung jemand geraucht hat. Da möchte ich doch mal gerne Wette anbieten, 10 gleiche Kaffee anbieten mit Wette. Erkennnt er den einen Kaffee von 10 bekommt er 200 euro, wenn nicht ein Schlag in die Fresse.
Aber es geht um die größten Hetzern gegen Raucher, die aber selbst mit 200 PS Autos herumfahren
Whow, möchtest Du Deinen Frust und Deinen Hass nicht lieber im AfD Strang lassen? Was Du hier absonderst ist völlig unsachlich (das ist nicht verboten) und hart an der Grenze zum Verstoß gemäß § 5.2 (das schon). Du kannst Deinem Unmut gegenüber militanten Nichtrauchern sicher auch anders Ausdruck verleihen. Versuch's einfach mal!
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

Klarsteller hat geschrieben:(09 Jul 2018, 14:04)

Was ist vernünftig? Wenn es danach geht, was alles schädlich ist, dann muss wirklich alles vorgeschrieben und verboten werden. Da bleibt nicht mehr viel, was noch erlaubt ist.

Eigentlich ist das ganze Leben unvernünftig.
...nur, wenn man unvernünftig leben will.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Klarsteller
Beiträge: 162
Registriert: Mo 9. Jul 2018, 13:01

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Klarsteller »

DieBananeGrillt hat geschrieben:(09 Jul 2018, 20:45)

Vernunft heißt : geistige Fähigkeit des Menschen, Einsichten zu gewinnen, sich ein Urteil zu bilden, die Zusammenhänge und die Ordnung des Wahrgenommenen zu erkennen und sich in seinem Handeln danach zu richten

Es soll vernunftsfähige Menschen geben, denen man nicht alles vorschreiben muß.
Für allen Anderen gilt : Verbot mißachtet gleich Strafe.

Aber Schädlichkeit und Vernunft sind zwei verschiedene Dinge.
Vernünftig zu sein heißt auch Ordnungen zu erkennen und sich danach zu richten, was auch nichts anderes heißt sich zu fügen, sich zu ducken und zu akzeptieren, was vorgeschrieben wird.

Somit ist nicht das Leben unvernünftig, sondern das Leben ist anders.
Wenn es nur vernünftige Menschen gegeben hätte, so würden wir heute noch mit der Keule im Urwald herumlaufen, nicht Auto fahren und auch nicht fliegen.

Aber es geht hier in der Diskussion um Schädlichkeit und ob die Keule herausgeholt werden soll, wenn jemand in der Öffentlichkeit rauchen will.
Dabei weniger um die Eigenschädigung als um eine gesellschaftspolitische Errungenschaft.
Also alles, was nicht dieser Definition von Vernunft entspricht, soll unter Strafe gestellt werden? Also in so einer Welt möchte ich nicht leben.

Schädlichkeit und Vernunft setzt wohl der User zollagent gleich. Aber kann auch sein, dass alle, welche nicht so sind, wie er das wünscht, für ihn bereits unvernünftig sind.

Anscheinend ging es zollagent auch um die Eigenschädigung.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von imp »

Klarsteller hat geschrieben:(11 Jul 2018, 08:13)

Also alles, was nicht dieser Definition von Vernunft entspricht, soll unter Strafe gestellt werden? Also in so einer Welt möchte ich nicht leben.

Schädlichkeit und Vernunft setzt wohl der User zollagent gleich. Aber kann auch sein, dass alle, welche nicht so sind, wie er das wünscht, für ihn bereits unvernünftig sind.

Anscheinend ging es zollagent auch um die Eigenschädigung.
Es ist nicht sinnvoll, alles zu verbieten oder unter Schadensersatz zu stellen, das nicht "vernünftig" ist. Dazu gibt es in der Welt viel zu wenig objektive Vernunft und viel zu viele Fälle, in denen man nur nach ständig wechselnden Zwischen-Wissensständen meinen kann. Ist Ei vom Teufel oder doch Kaffee? Oder ist ein Glas Rotwein in der Woche förderlich für die Gesundheit, zwei aber schon Alkoholismus? Soll man die Fahrradkette mit Silikonöl/WD40/Caramba behandeln, weil das den Schmutz so schön abweist oder unterwandert das nur das Kettenfett und ist nicht schmierend genug, sodass man besser ein Mineralöl nimmt? Das ist dann aber wieder schlecht für die Natur... Soll man Ohrenstäbchen verbieten, weil sie im Ohr nicht so gut sind? Was ist mit Grillwurst jeder Art, von Fränkisch bis Roster, von diesem Ruhrgebietszeug bis koscher? Du siehst, es ist alles nicht so einfach. Rauchen ist über Jahrhunderte üblich gewesen. Es ist gut, dort Einschränkungen und Verbote einzusetzen, wo andere dem vermutlich schädlichen, sicher aber störenden Tabakqualm ausgesetzt sind und nicht leicht entkommen können (zB Arbeitsplatz, wozu auch Kellner gehören). Ein Rauchverbot mag an manchen Orten auch der Müllvermeidung dienen oder weil der Besitzer es einfach so für richtig hält. Dazu braucht es kein allgemeines Gesetz, das regelt das private Recht.

Mir gruselt es vor solchen "Vernunftdiktatoren".
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

Klarsteller hat geschrieben:(11 Jul 2018, 08:13)

Also alles, was nicht dieser Definition von Vernunft entspricht, soll unter Strafe gestellt werden? Also in so einer Welt möchte ich nicht leben.

Schädlichkeit und Vernunft setzt wohl der User zollagent gleich. Aber kann auch sein, dass alle, welche nicht so sind, wie er das wünscht, für ihn bereits unvernünftig sind.

Anscheinend ging es zollagent auch um die Eigenschädigung.
Was ist das für eine Auffassung? Ich habe niemals nach Strafen gerufen. Ich habe an Vernunft appelliert. Bitte nur gegen das argumentieren, was ich in der Tat geschrieben habe und nicht die eigenen Phantasiefetzen mit einbringen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Ebiker
Beiträge: 6251
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Ebiker »

Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Katenberg
Beiträge: 12048
Registriert: Mo 12. Dez 2011, 20:06
user title: nationalliberal
Wohnort: Großherzogtum Hessen

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Katenberg »

Die sogenannten Nichtraucherschutzgesetze zielen in den meisten Fällen darauf, das eigene Narrativ in Lebensfragen über die freie Entscheidung der Anderen zu stellen. Ich meine damit nicht die vollkommen verständlichen Rauchverbote in öffentlichen Gebäuden, sondern viel mehr der Druck auf Wirte. Die Entscheidung, ob in den eigenen Geschäftsräumen geraucht wird, sollte dem Betreiber unterliegen und er soll es am besten auch kenntlich machen. Die Proteste in Österreich als Bsp richteten sich dadurch gegen die Lebensentscheidungen Anderer.

Ich bin gegen jedwedes Verbot auf öffentlichen Plätzen, außer vielleicht Spielplätzen, halte es aber vollkommen für angebracht, das Entsorgen der Kippen außerhalb der Mülleimer rigide zu bestrafen. Die Entsorgung alleine reicht mir als Begründung für ein Verbot nicht aus, konsequent wäre sonst das Singapurer Verbot von Kaugummis.
There was blood upon t risers
there were brains upon t chute
Intestines were a-dangling from his paratroopers suit
He was a mess, they picked him up
and poured him from his boots
And he ain't gonna jump no more
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von zollagent »

Katenberg hat geschrieben:(27 Aug 2018, 13:00)

Die sogenannten Nichtraucherschutzgesetze zielen in den meisten Fällen darauf, das eigene Narrativ in Lebensfragen über die freie Entscheidung der Anderen zu stellen. Ich meine damit nicht die vollkommen verständlichen Rauchverbote in öffentlichen Gebäuden, sondern viel mehr der Druck auf Wirte. Die Entscheidung, ob in den eigenen Geschäftsräumen geraucht wird, sollte dem Betreiber unterliegen und er soll es am besten auch kenntlich machen. Die Proteste in Österreich als Bsp richteten sich dadurch gegen die Lebensentscheidungen Anderer.

Ich bin gegen jedwedes Verbot auf öffentlichen Plätzen, außer vielleicht Spielplätzen, halte es aber vollkommen für angebracht, das Entsorgen der Kippen außerhalb der Mülleimer rigide zu bestrafen. Die Entsorgung alleine reicht mir als Begründung für ein Verbot nicht aus, konsequent wäre sonst das Singapurer Verbot von Kaugummis.
Plädoyers für das Recht auf Dummheit sind nicht wirklich überzeugend.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von becksham »

Katenberg hat geschrieben:(27 Aug 2018, 13:00)
...Ich bin gegen jedwedes Verbot auf öffentlichen Plätzen, außer vielleicht Spielplätzen, halte es aber vollkommen für angebracht, das Entsorgen der Kippen außerhalb der Mülleimer rigide zu bestrafen. Die Entsorgung alleine reicht mir als Begründung für ein Verbot nicht aus, konsequent wäre sonst das Singapurer Verbot von Kaugummis.
Mittlerweile gehen viele Städte dazu über, Mülleimer mit Aschenbechern anzubringen. Eine sehr gute Entscheidung. Das war lange nicht so und eine Entsorgung der Kippen war schwierig.
Senexx

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Senexx »

Paris macht einen kleinen Schritt voran

Ab Juli ist Rauchen nun in 52 Parks und Grünanlagen verboten

https://www.spiegel.de/reise/aktuell/pa ... 70224.html

Das ist ein winziger, aber öffentlichkeitswirksamer Schritt.

Eines Tages werden wir eine rauchfreie Gesellschaft haben. Aber das vermutlich nicht mehr selbst miterleben.
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Rauchen in der Öffentlichkeit einschränken?

Beitrag von Teeernte »

Katenberg hat geschrieben:(27 Aug 2018, 13:00)

Die sogenannten Nichtraucherschutzgesetze zielen in den meisten Fällen darauf, das eigene Narrativ in Lebensfragen über die freie Entscheidung der Anderen zu stellen..
Mutti - Staat will doch nur das Beste - und die Oberstudienräte müssen dem Bürger genau vorschreiben was zu machen ist.

Leute die das LESEN und erfassen können halten sich meistens dran. Die Anderen interessiert nicht mal das Erscheinen der Polizei.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Antworten