Moderator: Moderatoren Forum 2
Zwischendurch wird ein wenig um die toten Juden getrauert, und dann geht's weiter - in den Medien und auf der Straße - gegen die "zionistischen Faschisten", die völlig "unverhältnismäßig" gegen den Beschuss mit "selbst gebastelten" Raketen reagieren, statt sich höflich aus der Geschichte zu verabschieden.
Klar, die Juden sind am Antisemitismus schuld. Die Meinung kennen wir.Wladiwostok hat geschrieben:Meine Auffassung dazu
Ich habe viel Verständnis für den besonderen Zustand der jüdischen Seele,aber gerade in Deutschland sind die Bedingungen heute mehr als günstig, ordentlich Maß zu halten. Der ZdJ scheint das aber nicht nötig zu haben.
Achso. Der ZdJ ist schuld. Lies doch mal den Beitrag vor Broder.Wladiwostok hat geschrieben:Nicht die Juden. Der ZdJ.
Der Antisemitismus ist auch älter als der ZdJ. Aber wiedereinmal sorgt das maßlose Verhalten des ZdJ nicht gerade zur Verständigung bei. Der BT muss nicht gedenken. Er tut aus aus eigenem Antrieb und Verantwortung. Der BT soll das so machen, wie er es für richtig hält und die Politiker tun gut daran, ausnahmsweise mal einem Interessensverband nicht völlig uneigenständig zu folgen.
Kritik an Israel oder am ZdJ sollte man nicht pauschal mit Antisemitismus gleichsetzen.
Was ist daran maßlos, die Opfer, derer man gedenken will, ordentlich zu begrüßen? Im Bundestag wird jeder Parlamentarier aus jedem Furzland extra vom Präsidenten begrüßt, genau so, wie auch Angehörige der Verfassungsorgane. Welcher Zacken bricht einem aus der Krone, jemanden wie Frau Knobloch, die immerhin NS-Überlebende ist, öffentlich zu begrüßen? Das ist ungefähr so, als würde man bei einer Sportlerehrung mit die Geehrten nicht beachten...Wladiwostok hat geschrieben:Aber wiedereinmal sorgt das maßlose Verhalten des ZdJ nicht gerade zur Verständigung bei.
"Der Jude" ist immer "maßlos". Allein seine Existenz ist schon ein Provokation. Kennen wir die Melodie.Olifant hat geschrieben:
Was ist daran maßlos, die Opfer, derer man gedenken will, ordentlich zu begrüßen? Im Bundestag wird jeder Parlamentarier aus jedem Furzland extra vom Präsidenten begrüßt, genau so, wie auch Angehörige der Verfassungsorgane. Welcher Zacken bricht einem aus der Krone, jemanden wie Frau Knobloch, die immerhin NS-Überlebende ist, öffentlich zu begrüßen? Das ist ungefähr so, als würde man bei einer Sportlerehrung mit die Geehrten nicht beachten...
Minian hat geschrieben:Klar, die Juden sind am Antisemitismus schuld. Die Meinung kennen wir.
Ich bin völlig begeistert von Broders Artikel. Er trifft den Nagel auf den Kopf.Minian hat geschrieben:Henryk M. Broder spricht gerne Wahrheiten aus. So auch dieses Mal.
Genau das. Er trägt seine Argumente schlüssig, stringent und mit der nötigen Prise Ironie und Sarkasmus vor.Liegestuhl hat geschrieben:
Ich bin völlig begeistert von Broders Artikel. Er trifft den Nagel auf den Kopf.
Ich habe den Artikel mit Wonne gelesen, gerade der nervende Kramer muss mal einen Schuss vor den Bug bekommen.Liegestuhl hat geschrieben:
Ich bin völlig begeistert von Broders Artikel. Er trifft den Nagel auf den Kopf.
Das Verhalten des ZdJ wird ja auch von Broder kritisiert. Zu Recht, wie ich meine.Wladiwostok hat geschrieben:Broders Haltung ist auf jeden Fall viel leichter nachvollziehbar als das Verhalten des ZdJ.
Liegestuhl hat geschrieben:
Das Verhalten des ZdJ wird ja auch von Broder kritisiert. Zu Recht, wie ich meine.
Bemerkenswert auch der Satz: "Anormal aber ist, wenn sich Juden als Therapeuten anbieten, um den Nichtjuden bei der Bewältigung ihrer Holocaust-Traumata zu helfen."
Mir ging es nie um etwas anderes.Minian hat geschrieben:Klar, dass hier wieder auf die ohne Zweifel berechtigte Kritik am ZdJ gesprungen wird. (...)
Dumm nur, dass die diesen Angriff gar nicht bemerken werden, da es linke Antisemiten (zumindest in ihrem verkorksten Weltbild) gar nicht gibt.Minian hat geschrieben:Klar, dass hier wieder auf die ohne Zweifel berechtigte Kritik am ZdJ gesprungen wird. Aber letztlich ist der Artikel was ganz anderes, ein Angriff gegen die linken Antisemiten.
wie sind blüm + der papst jetzt linke antisemiten ?Erstgeborener hat geschrieben:
Dumm nur, dass die diesen Angriff gar nicht bemerken werden, da es linke Antisemiten (zumindest in ihrem verkorksten Weltbild) gar nicht gibt.
Wo hat Broder denn Blüm oder den Papst angegriffen?borus hat geschrieben:wie sind blüm + der papst jetzt linke antisemiten ?
Achja stimmt, weil man die Drohungen des Iran nicht wahrnimmt. Und nicht mal das "Selbstverteidigungsrecht" Israels anerkennen und bedingungslos Israel folgen. Böse Leute. 
Ich befürchte, dass Du den Artikel entweder nicht gelesen oder verstanden hast.ToughDaddy hat geschrieben:Naja ich brauch mich nicht angesprochen fühlen, da ich kein Nachfahr der Täter bin. :hat:
Nur in einem hat er Recht, man hätte an so einem Tag mehr auf den ZdJ eingehen können. Aber sein altersseniler Rundumschlag ist mal wieder größtenteils lächerlich.
Wo sagt er denn das? :dunno:ToughDaddy hat geschrieben:Nur in einem hat er Recht, man hätte an so einem Tag mehr auf den ZdJ eingehen können.
Stellvertreter, Vizepräsident Dr. Dieter Graumann heute morgen im morgenmagazin .daher meine frage .Liegestuhl hat geschrieben:
Wo hat Broder denn Blüm oder den Papst angegriffen?
Du beantwortest meine Frage nicht. Wo hat Broder Blüm oder den Papst angegriffen?borus hat geschrieben:Stellvertreter, Vizepräsident Dr. Dieter Graumann heute morgen im morgenmagazin .daher meine frage .
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=695700
auch sehr schlimm ?
Jürgen Meyer hat geschrieben:Der Vorsitzende bzw die Vereinigung der Sinti und Roma in Deutschland muss jedenfalls gleichrangig behandelt werden und dann auch im Bundestag sprechen dürfen und eine Gedenkfeier gegen deutschen Rassismus bekommen
Ich nicht. :winker:MG-42 hat geschrieben:Wenn Broder schreibt heulen die Antisemiten automatisch. Excellenter Artikel
der bundestagspräsident sollte alle vertreter aller interessengruppen persönlich begrüßen; am besten noch mit kleinem smalltalk damit sich auch ja niemand unerwünscht fühlt. dann dauert der zirkus eben bissl länger.Gretel hat geschrieben: Wie Köhler erinnerte auch Bundestagspräsident Norbert Lammert an die Mio. Opfer des Nationalsozialismus: Juden, Roma und Sinti, Zwangsarbeiter, Homosexuelle, politische Gefangene, Kranke und Behinderte.
die erste adresse der opfer wurde dabei gleich mal unter den tisch gekehrt.Gretel hat geschrieben:
Wie Köhler erinnerte auch Bundestagspräsident Norbert Lammert an die Mio. Opfer des Nationalsozialismus: Juden, Roma und Sinti, Zwangsarbeiter, Homosexuelle, politische Gefangene, Kranke und Behinderte.
lolMoOderSo hat geschrieben: Ich nicht. :winker:
Auch als Antisemit kann man Broder mögen.
du wünschst also eine zensur der diskussion - oder wie soll das zu verstehen sein?Minian hat geschrieben: Ich bedauere, dass man hier einen Beitrag eines renommierten jüdischen Autors unzensiert diskutieren kann
Broder auf SPIEGEL ONLINE vom 5.2.09 zum "Aufstand" der deutschen Katholiken und des deutschen Episkopats:Jürgen Meyer hat geschrieben:Warum thematisieren sie nicht die Rehabilitierung des Holocaustleugners und Antisemiten Willimason durch Papst Benedikt dem XVI. ?
Offenbar wollen die Katholiken angeleitet, aber nicht in den Abgrund geführt werden. Viele setzen sich lieber mit Protestanten, Muslimen und Juden an einen Tisch als mit Antisemiten, Rassisten und Reaktionären aus den eigenen Reihen. Klarheit ist wichtiger als Einheit. Es kommt nicht darauf an, wo einer herkommt, sondern wohin er will.
Deshalb:Jürgen Meyer hat geschrieben:Warum verurteilen sie das Christentum nicht genauso vehement wie sie es in solchen Fällen im Falle des Islam machen?
Man kann .... mit dem Papst gefahrlos Schlitten fahren, während jeder, der sich mit Mohammed und seinen Erben anlegt, von Salman Rushdie über Kurt Westergaard bis Robert Redeker, ein unkalkulierbares Risiko eingeht.
Ganz schön verkommen, reale Bedrohungslagen zur Kenntnis zu nehmen:Jürgen Meyer hat geschrieben:Der Bankrott ihrer moralisch verkommenen Ideolgie wird an diesem Beispiel besonders deutlich, weil der Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Neofaschismus eben unteilbar ist
Broder auf SPIEGEL ONLINE vom 27.1.09:Der Unsinn, den Williamson verbreitet, wärmt die Herzen der Revisionisten, ist aber politisch irrelevant. Nicht einmal der britische Holocaust-Leugner David Irving hat sich hinter ihn gestellt. Die wirkliche Gefahr lauert nicht in den Verliesen der Vergangenheit, sondern in den Labors der iranischen Atomlobby.
Ich persönlich halte den europäischen Revisionismus und Antisemitismus nicht für politisch irrelevant, aber die eigentliche Bedrohung geht im Moment nicht von Neonazis aus, sondern von deren Idolen, den iranischen Mullahs:Orientexperten wie Professor Udo Steinbach behaupten, Israel würde den Iran bedrohen und nicht umgekehrt, während die Papp-Kameraden von der Antifa sich über "Übersetzungsfehler" zu Lasten des iranischen Präsidenten aufregen, der Israel nicht "von der Landkarte" ausradieren, sondern nur "aus den Annalen der Geschichte" tilgen möchte, was nur Böswillige als eine Drohung missverstehen könnten.
http://honestlyconcerned.info/bin/artic ... ategory=20Seit der „Islamischen Revolution“ von 1979 propagiert die Führung der Islamischen Republik Iran die Zerstörung Israels. In der Islamischen Republik Iran wird die antisemitische Hetzschrift „Die Protokolle der Weisen von Zion“ regelmäßig neu aufgelegt und verbreitet. Ali Chamenei, der oberste geistliche Führer der Islamischen Republik Iran, bezeichnet Israel als ein „Krebsgeschwür“ und sieht die „Lösung für das Nahostproblem“ in der „Zerstörung und Vernichtung des jüdischen Staates“. Der zu Unrecht als gemäßigt bezeichnete frühere iranische Präsident Rafsandschani erklärte den Kampf gegen Israel zur Pflicht aller Muslime. Der angeblich reformorientierte frühere Präsident Chatami verteidigte den französischen Holocaust-Leugner Garaudy und nannte Israel „eine alte, nicht heilbare Wunde im Körper des Islam, die dämonisches, stinkendes und ansteckendes Blut besitzt“. Ahmadinedschad nennt den jüdischen Staat einen „stinkenden Körper“, äußert Zweifel an der Schoah und organisiert Konferenzen mit Holocaust-Leugnern. Die Rede, in der Ahmadinedschad, ähnlich wie zahlreiche Aufrufe auf Straßenparaden in der Islamischen Republik Iran, die Vernichtung Israels forderte, hat er selbst in englischer Übersetzung auf seiner Homepage publiziert. Es handelt sich dabei also nicht, wie einige behaupten, um einen Übersetzungsfehler. Die von der Islamischen Republik Iran aufgebaute und unterstützte antisemitische Terrororganisation Hisbollah verfolgt mit der Propaganda ihrer auch in Deutschland zu empfangenden Fernsehstation Al-Manar und mit Terroranschlägen ebenso offen und ohne Vorbehalt das Ziel, Israel zu zerstören.
Die Islamischen Republik Iran wirbt für die Tilgung Israels von der Landkarte und für einen religiös-politisch begründeten Völkermord.
