Ups...der gute Thilo schreibt jetzt als Gastautor bei achgut.com? Das nenn ich mal einen Karrieresprung.Kibuka hat geschrieben:(20 Apr 2017, 20:59)
Sarrazin zum Thema Meinungsmache der Regierung und Postfaktischen.
Meinungsmanipulation durch die Regierung
Moderator: Moderatoren Forum 2
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Wir hatten doch schon darüber diskutiert, dass du versuchen musst dich auf die Inhalte zu konzentrieren, statt auf Personen oder Links.think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:19)
Ups...der gute Thilo schreibt jetzt als Gastautor bei achgut.com? Das nenn ich mal einen Karrieresprung.
Ja, ich weiß. Du findest den Thilo scharf und möchtest gerne über die Farbe seiner Augen hier diskutieren. Aber nein. Das Thema lautet " Meinungsmanipulation durch die Regierung".
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Die Aussage hat einen Fehler - es gibt keine Staatsmedien in Deutschland. Vielen Dank.Kibuka hat geschrieben:(15 Apr 2017, 11:25)
Die Regierung und ihre Behörden samt Staatsmedien manipulieren am laufenden Band die öffentliche Meinung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Und der Türke, der Sarazzin öffentlich den Tod durch einen Schlaganfall gewünscht und den Volkstod der Deutschen herbeisehnt hat, wird von den deutschen Massenmedien und den Blockparteien als Märtyrer des deutschen Journalismus verehrt, weil er in der Türkei wegen Volksverhetzung im Knast sitzt.think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:19)
Ups...der gute Thilo schreibt jetzt als Gastautor bei achgut.com? Das nenn ich mal einen Karrieresprung.
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Es gibt staatlich angehauchte Medien. Sie geben vor unabhängig zu sein, betreiben aber oft nur Hofberichterstattung.Alexyessin hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:42)
Die Aussage hat einen Fehler - es gibt keine Staatsmedien in Deutschland. Vielen Dank.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Der Typ ist ein Linksextremist, früher tätig für die taz. Ein unterirdischer Journalist, der von den deutschen Medien zum Märtyrer erklärt wurde, weil es diesmal einen der ihren getroffen hat.Edmund hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:53)
Und der Türke, der Sarazzin öffentlich den Tod durch einen Schlaganfall gewünscht und den Volkstod der Deutschen herbeisehnt hat, wird von den deutschen Massenmedien und den Blockparteien als Märtyrer des deutschen Journalismus verehrt, weil er in der Türkei wegen Volksverhetzung im Knast sitzt.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Sie begehen in deinen Augen Hofberichterstattung. Subjektives Empfinden hat aber erstmal keine Aussagekraft.Kibuka hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:54)
Es gibt staatlich angehauchte Medien. Sie geben vor unabhängig zu sein, betreiben aber oft nur Hofberichterstattung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Er ist ein Linksextremist? In deinen Augen ist ja auch die SZ ein linksextremistischen Blattl, gell. Dr. Prantl der neue linke Terrorist.Kibuka hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:57)
Der Typ ist ein Linksextremist, früher tätig für die taz. Ein unterirdischer Journalist, der von den deutschen Medien zum Märtyrer erklärt wurde, weil es diesmal einen der ihren getroffen hat.
Sag mal, wie weit rechts stehst du um so einen Blödsinn auch noch zu glauben?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Ganz ruhig! Im Gegensatz zu dir, kann ich meine Aussagen argumenativ stützen.Alexyessin hat geschrieben:(21 Apr 2017, 08:19)
Er ist ein Linksextremist? In deinen Augen ist ja auch die SZ ein linksextremistischen Blattl, gell. Dr. Prantl der neue linke Terrorist.
Sag mal, wie weit rechts stehst du um so einen Blödsinn auch noch zu glauben?
Deniz Yücel schrieb unter anderem:
„der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten“
Sorry. Aber das sind Aussagen von Linksextremen.„Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite. Eine Nation, deren größter Beitrag zur Zivilisationsgeschichte der Menschheit darin besteht, dem absolut Bösen Namen und Gesicht verliehen und, wie Wolfgang Pohrt einmal schrieb, den Krieg zum Sachwalter und Vollstrecker der Menschlichkeit gemacht zu haben; eine Nation, die seit jeher mit grenzenlosem Selbstmitleid, penetranter Besserwisserei und ewiger schlechter Laune auffällt; eine Nation, die Dutzende Ausdrücke für das Wort ‚meckern‘ kennt, für alles Erotische sich aber anderer Leute Wörter borgen muss, weil die eigene Sprache nur verklemmtes, grobes oder klinisches Vokabular zu bieten hat, diese freudlose Nation also kann gerne dahinscheiden.“
Ganz egal was du mir hier erzählen willst!
PS: Ich würde die SZ nicht als linksextrem bezeichnen. Sie ist aber definitiv ein linkes Revolverblatt. Steht ja auch bei Wikipedia.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
fuer mich eine neue Information, dass Springer jetzt Linksextremisten in Lohn und Brot hatKibuka hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:57)
Der Typ ist ein Linksextremist, früher tätig für die taz. Ein unterirdischer Journalist, der von den deutschen Medien zum Märtyrer erklärt wurde, weil es diesmal einen der ihren getroffen hat.
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Wo er schreibt, ist völlig egal, Hauptsache die Wahrheit! Außerdem ist man froh, dass es seriöse Portale gibt, die nicht immer diesen ermüdenden und glattgerührten Einheitsbrei verkünden, welcher uns, ob der Wirklichkeit, später schockiert zurücklässt.think twice hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:19)
Ups...der gute Thilo schreibt jetzt als Gastautor bei achgut.com? Das nenn ich mal einen Karrieresprung.
Haben wir eigentlich nichts gelernt oder nur ein extrem schlechtes Gedächtnis?
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Die Mainstream- Journaille ist von Inzucht durchzogen. Die rekrutieren sich mittlerweile alle aus demselben Gesinnungspool.pikant hat geschrieben:(21 Apr 2017, 09:27)
fuer mich eine neue Information, dass Springer jetzt Linksextremisten in Lohn und Brot hat
Kein Wunder, dass ein ehemaliger Schreiber der taz direkt weiter zur Welt durchgereicht wird.
Da sitzen Leute, die stellen nur noch Personen ein, die dieselbe Weltanschauung haben. Eine perfekte Filterblase. Zumal viele Journalisten heute Praktikanten sind, die von investigativen Journalismus soviel Ahnung haben, wie die Kuh vom Eierlegen. Deshalb schreiben sie auch immer mehr voneinander ab.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Völlig richtig! Die spin doctors lassen grüßen.Kibuka hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:54)
Es gibt staatlich angehauchte Medien. Sie geben vor unabhängig zu sein, betreiben aber oft nur Hofberichterstattung.
Die werden sich ja wohl nicht ihre Karriere versauen wollen!? Ausnahmen starker Charaktere bestätigen die Regel.Kibuka hat geschrieben:
Die Mainstream- Journaille ist von Inzucht durchzogen. Die rekrutieren sich mittlerweile alle aus demselben Gesinnungspool.
Kein Wunder, dass ein ehemaliger Schreiber der taz direkt weiter zur Welt durchgereicht wird.
Da sitzen Leute, die stellen nur noch Personen ein, die dieselbe Weltanschauung haben. Eine perfekte Filterblase. Zumal viele Journalisten heute Praktikanten sind, die von investigativen Journalismus soviel Ahnung haben, wie die Kuh vom Eierlegen. Deshalb schreiben sie auch immer mehr voneinander ab.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Das ist völlig richtig, kann man aber gerade nicht "der Regierung" als Meinungsmanipulation anlasten ....Kibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 09:47)
Die Mainstream- Journaille ist von Inzucht durchzogen. Die rekrutieren sich mittlerweile alle aus demselben Gesinnungspool.
Kein Wunder, dass ein ehemaliger Schreiber der taz direkt weiter zur Welt durchgereicht wird.
Da sitzen Leute, die stellen nur noch Personen ein, die dieselbe Weltanschauung haben. Eine perfekte Filterblase. Zumal viele Journalisten heute Praktikanten sind, die von investigativen Journalismus soviel Ahnung haben, wie die Kuh vom Eierlegen. Deshalb schreiben sie auch immer mehr voneinander ab.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Das ist nicht nur linksextrem, das ist so herabwürdigend, dass es einem die Sprache verschlägt. In jedem anderen Land würde so ein Journalist nur noch im Untergrund agieren können.Kibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 09:21)
Ganz ruhig! Im Gegensatz zu dir, kann ich meine Aussagen argumenativ stützen.
Deniz Yücel schrieb unter anderem:
Sorry. Aber das sind Aussagen von Linksextremen.
Ganz egal was du mir hier erzählen willst!
PS: Ich würde die SZ nicht als linksextrem bezeichnen. Sie ist aber definitiv ein linkes Revolverblatt. Steht ja auch bei Wikipedia.
Wenn er das
wirklich geschrieben hat (ist das gesichert?), lässt mich das verstört zurück. Selten so etwas Herabwürdigendes von jemand gelesen, der seinen Lebensmittelpunkt im von ihm geschmähten Land hat.„Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite. Eine Nation, deren größter Beitrag zur Zivilisationsgeschichte der Menschheit darin besteht, dem absolut Bösen Namen und Gesicht verliehen und, wie Wolfgang Pohrt einmal schrieb, den Krieg zum Sachwalter und Vollstrecker der Menschlichkeit gemacht zu haben; eine Nation, die seit jeher mit grenzenlosem Selbstmitleid, penetranter Besserwisserei und ewiger schlechter Laune auffällt; eine Nation, die Dutzende Ausdrücke für das Wort ‚meckern‘ kennt, für alles Erotische sich aber anderer Leute Wörter borgen muss, weil die eigene Sprache nur verklemmtes, grobes oder klinisches Vokabular zu bieten hat, diese freudlose Nation also kann gerne dahinscheiden.“
Das würde ich nicht immer so unterschreiben.ThorsHamar hat geschrieben:
Das ist völlig richtig, kann man aber gerade nicht "der Regierung" als Meinungsmanipulation anlasten ....
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Na ja, dass hiesse immerhin, dass "die" Regierung 1. den angesprochenen Gesinnungspool aktiv mitgestalten würde und 2. der Gesinnungspool immer pro "die"Regierung sein müsste ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Man sollte das nicht immer so schwarz/weiß sehen. Je nach Lage werden die Grauschattierungen evtl. dunkler. Wie es funktioniert, wissen viele noch aus der Vergangenheit ("Massenvernichtungswaffen", "Hufeisenpläne" usw.)ThorsHamar hat geschrieben:(21 Apr 2017, 10:53)
Na ja, dass hiesse immerhin, dass "die" Regierung 1. den angesprochenen Gesinnungspool aktiv mitgestalten würde und 2. der Gesinnungspool immer pro "die"Regierung sein müsste ....
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
wir haben Pressefreiheit in Deutschland und ja da braucht niemand im Untergrund agieren!CaptainJack hat geschrieben:(21 Apr 2017, 10:38)
In jedem anderen Land würde so ein Journalist nur noch im Untergrund agieren können.
.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
CaptainJack hat geschrieben:(21 Apr 2017, 11:46)
Man sollte das nicht immer so schwarz/weiß sehen. Je nach Lage werden die Grauschattierungen evtl. dunkler. Wie es funktioniert, wissen viele noch aus der Vergangenheit ("Massenvernichtungswaffen", "Hufeisenpläne" usw.)
... "Flüchtling" und die Kinderfotos gehören auch dazu.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
passiert aber trotzdempikant hat geschrieben:(21 Apr 2017, 11:47)
wir haben Pressefreiheit in Deutschland und ja da braucht niemand im Untergrund agieren!
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
der Satz ist grundfalsch und passt nicht!
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
der passt wie Arsch auf Eimer ....
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Klar! auch die "Teddybären" und "wir schaffen das", haben sich große Teile der Medien, wider besseren Wissens und ohne auch nur einen Hauch an die Zukunft zu denken, zu eigen gemacht.ThorsHamar hat geschrieben:(21 Apr 2017, 11:59)
... "Flüchtling" und die Kinderfotos gehören auch dazu.
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Da prallen nun tatsächlich zwei verschiedene Extreme aufeinander. Einfachheit auf Komplexheit. Meiner Meinung nach ist weder das eine noch das andere Extrem eine erstrebenswerte Lösung. Zu einfach bringt keinen Fortschritt… zu Komplex macht die Menschen blöd. Oder arbeitest du im Büro und tippst den ganzen Tag zahlen ein?? Eine neue Lösung müsste halbkomplex sein, sodass der komplexe Mensch sich dem genauso annähern müsste wie der einfache Mensch. So wäre zumindest eine funktionierende Zukunft absehbar und mit den Medien liese sich dieses Ziel für Einfach und Komplex auch noch ganz gut unterstützen.Kibuka hat geschrieben:(15 Apr 2017, 11:25)
So war eigentlich von Anfang an logisch, dass die größtenteils muslimischen Migranten nur über eine schlechte Qualifikation verfügen und keinesfalls eine Lösung für unseren hochqualifizierten und komplexen Arbeitsmarkt darstellen.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Ich kann mich dran erinnern, das du ähnliches geschrieben hast.Kibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 09:21)
PS: Ich würde die SZ nicht als linksextrem bezeichnen. Sie ist aber definitiv ein linkes Revolverblatt. Steht ja auch bei Wikipedia.
Die SZ ist eine linksliberale Tageszeitung. Was steht denn in wikipedia? "linkes Revolverblatt"?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Was ist denn eine "linksliberale" Tageszeitung?Alexyessin hat geschrieben:(21 Apr 2017, 16:41)
Ich kann mich dran erinnern, das du ähnliches geschrieben hast.
Die SZ ist eine linksliberale Tageszeitung. Was steht denn in wikipedia? "linkes Revolverblatt"?
Bei Wikipedia steht eindeutig das hier:
Die Zeitung ist also stramm links. Und wenn ich mir die Artikel der letzten Jahre anschaue, dann trifft auch die Bezeichnung Revolverblatt voll zu.Laut ihrem Redaktionsstatut erstrebt die Süddeutsche Zeitung „freiheitliche, demokratische Gesellschaftsformen nach liberalen und sozialen Grundsätzen“. Sie wird als „gemäßigt links“ beschrieben.
https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdd ... usrichtung
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Stimmt. Das ist immerhin noch ein Trostpflaster. Wir haben im Gegensatz zu vielen anderen Ländern noch einen starken Artikel 5, der die Meinungsfreiheit schützt.pikant hat geschrieben:(21 Apr 2017, 11:47)
wir haben Pressefreiheit in Deutschland und ja da braucht niemand im Untergrund agieren!
Problematisch ist allerdings die tendenziöse Berichterstattung zahlreicher Massenmedien, die versuchen mit Fakenews, Verscheigen von Fakten oder irreführenden Schlagzeilen die Bevölkerung zu erziehen und zu beeinflussen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Medienmanipulation
Mittlerweile muss man zahlreiche Quellen querchecken, um halbwegs im Bilde zu sein, wie es in der Realität tatsächlich aussieht. Damit meine ich sogar ausländische Quellen.
So berichtete der NDR kürzlich über Randale auf einer Autobahn. Dort hatten mehrere Fahrzeuge, aufgrund einer Feier die Fahrbahn blockiert und beinahe für eine Katastrophe gesorgt. Als die Polizei eintraf, wurde sie angepöbelt. Der NDR verschwieg wissentlich die Herkunft der Herrschaften.
Solche billigen Tricks sind mittlerweile an der Tagesordnung. ARD und ZDF hat zu den Ereignissen von Sylvester ähnliches gebracht. Da hat man versucht das Thema totzuschweigen.
Diese Art von Erziehung durch selbsternannte Journalisten-Pädagogen, ist schlichtweg inakzeptabel. Mir muss weder ein Klaus Kleber, noch ein Herr Prantl von der SZ die Welt erklären. Die sollen sich darauf fokusieren Fakten zu recherchieren.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Die Medien berichten wohl auch nur das was denen vorgesetzt wird ohne irgendwas mal kritisch zu hinterfragen. Beispiel:Kibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 18:18)Problematisch ist allerdings die tendenziöse Berichterstattung zahlreicher Massenmedien, die versuchen mit Fakenews, Verscheigen von Fakten oder irreführenden Schlagzeilen die Bevölkerung zu erziehen und zu beeinflussen.
http://www.bild.de/politik/inland/bunde ... 5546746760Die Zahl der „Straftaten durch Zuwanderer“ liegt im „sehr niedrigen sechsstelligen Bereich“ (Januar bis September 2015: 140 688 Straftaten). Zum Vergleich: Im Gesamtjahr 2014 gab es hier 116 328 Taten.
Das war 2015 und nun kommt 2016:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 98930.htmlInsgesamt zählte das BKA dem Bericht zufolge von Januar bis September 241.600 Straftaten, bei denen Zuwanderer Täter oder Verdächtige waren. Das seien einige tausend Fälle mehr als 2015. Allerdings sei im Vergleichszeitraum auch die Zahl der registrierten Asylbewerber um 213.000 gestiegen.
Überschrift Vergleich 2015 zu 2016:
=> Von ca. 140.000 zu 240.000 sind es also nur "Ein paar tausend"Flüchtlinge begehen offenbar weniger Straftaten
=> Es werden keine Informationen vermittelt die eine Vergleichsmöglichkeit erhalten
=> Es werden Einzelzahlen genannt die keine Aussage über das Ganze bringen
=> Es wird von "Das meiste sind Bagatelldellikte" gesprochen und dabei dann:"Allein in 17 Prozent der Fälle gehe es ums Schwarzfahren. Jeweils rund ein Viertel seien Diebstähle oder Gewaltdelikte wie Körperverletzung." zusammengeschmissen.
=> etc... etc... etc...
Wer sind diejenigen die veranlassen das so ein Schrott an Informationen auf die Bevölkerung losgelassen wird/wurde und was ist der Grund dafür?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Erziehung. Das schrieb ich bereits. Es geht darum, die Bevölkerung so zu erziehen, wie es gewisse Personen wollen.jack000 hat geschrieben:(21 Apr 2017, 19:32)
Die Medien berichten wohl auch nur das was denen vorgesetzt wird ohne irgendwas mal kritisch zu hinterfragen. Beispiel:
http://www.bild.de/politik/inland/bunde ... 5546746760
Das war 2015 und nun kommt 2016:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 98930.html
Überschrift Vergleich 2015 zu 2016:
=> Von ca. 140.000 zu 240.000 sind es also nur "Ein paar tausend"
=> Es werden keine Informationen vermittelt die eine Vergleichsmöglichkeit erhalten
=> Es werden Einzelzahlen genannt die keine Aussage über das Ganze bringen
=> Es wird von "Das meiste sind Bagatelldellikte" gesprochen und dabei dann:"Allein in 17 Prozent der Fälle gehe es ums Schwarzfahren. Jeweils rund ein Viertel seien Diebstähle oder Gewaltdelikte wie Körperverletzung." zusammengeschmissen.
=> etc... etc... etc...
Wer sind diejenigen die veranlassen das so ein Schrott an Informationen auf die Bevölkerung losgelassen wird/wurde und was ist der Grund dafür?
Glatte Lügen findet man dabei eher selten. SPON zum Beispiel arbeitet oft mit irreführenden Schlagzeilen, die dann in dem Artikel selbst relativiert werden.
Insgesamt aber werden die unterschiedlichsten Methoden angewendet. Oftmals machen sich die Schreiber gar nicht erst die Mühe selbst zu recherchieren.
Hier mal ein weiteres Beispiel, wie man sich eine 70-Prozent-Mehrheit bastelt.
Für die Umfrage hat man lächerliche 1036 Personen befragt. Das soll das repräsentativ sein. Man stellte ihnen folgende Frage:Große Mehrheit steht hinter Kampf gegen Hass im Netz
http://www.focus.de/politik/deutschland ... ign=buffer
Das ist eine reine Suggestivfrage gepaart mit unvollständigen Informationen!„Die Bundesregierung will stärker gegen Hasskommentare und Falschnachrichten im Internet vorgehen. Sie stimmte dem Gesetzentwurf von Justizminister Heiko Maas zu. Dieser sieht vor, dass Betreiber sozialer Netzwerke innerhalb von 24 Stunden strafbare Inhalte löschen müssen. [..] Sind Sie der Meinung, dass dieses Vorgehen sinnvoll ist, um gegen Hasskommentare und Falschnachrichten im Internet vorzugehen?"
Stattdessen wäre die richtige Frage gewesen:
Ob in diesem Fall auch 70 Prozent der Befragten mit „Ja“ geantwortet hätten?„Beleidigungen und Hetze sind bereits heute nach dem StGB strafbar. Sind sie einverstanden, dass Facebook & Co. und staatlich beauftragte private Güteprüfer anonym Inhalte löschen, User sperren oder löschen dürfen, ohne dass die Betroffenen dagegen rechtliche Schritte einleiten oder widersprechen können? Möchten Sie, dass lieber ein paar Löschungen zu viel als zu wenig vorgenommen werden, weil die sozialen Netzwerke aus Angst vor Strafe lieber zu schnell als zu langsam reagieren? Möchten Sie, dass die Rechtstpflege in Deutschland teilweise privatisiert wird und die Legislative unmittelbare Gewalt über die Judikative erhält?"
Damit wird auf Focus oder ARD Stimmung gemacht. In dem Fall im Sinne der Bundesregierung, die diese "repräsentative Umfrage" wahrscheinlich mit gewünschtem Resultat selbst in Auftrag gegeben hat.
Solche Meinungsmanipulationen gibt es am laufenden Band.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Kibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 18:08)
Was ist denn eine "linksliberale" Tageszeitung?
Bei Wikipedia steht eindeutig das hier:
Genau, eben nicht "strammlinks" sondern freiheitlich, demokratisch nach liberalen und sozialen Grundsätzen:„freiheitliche, demokratische Gesellschaftsformen nach liberalen und sozialen Grundsätzen
eben sozialliberal, linksliberal.
Genau, du triffst eine subjektive Entscheidung und verbreitest diese als Objektivität. Transfaktisch nennt sich dasKibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 18:08)
Die Zeitung ist also stramm links. Und wenn ich mir die Artikel der letzten Jahre anschaue, dann trifft auch die Bezeichnung Revolverblatt voll zu.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Lügenblätter sind : freiheitlich, demokratisch nach liberalen und sozialen Grundsätzen: eben sozialliberal, linksliberal.Alexyessin hat geschrieben:(22 Apr 2017, 11:59)
Genau, eben nicht "strammlinks" sondern freiheitlich, demokratisch nach liberalen und sozialen Grundsätzen:
eben sozialliberal, linksliberal.
Umkehrschluss ? >> sozialliberal, linksliberal ist ?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Ja, das ist absolut richtig.jorikke hat geschrieben: nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Sie (die Politiker) bemühen sich halt den Ton zu treffen, der beim Wähler ankommt.
Das Niveau gibt der Wähler vor.
Will man politisch gestalten, etwas bewirken, muss man gewählt werden.
Um gewählt zu werden, passt man sich an.
Mittel zum Zweck.
Was nützen uns die moralischsten, intelligentesten und integersten Politiker, wenn sie zu blöde sind sich wählen zu lassen?
Und selbst Umweltorganisationen, die auf zahlende Mitglieder und Spender angewiesen sind, sind ebenfalls populistisch. Ich kenne drei Greenpeace Mitglieder in meinem Bekanntenkreis. Ihe große Leidenschaft ist komplett gleich, nämlich in fremde Länder zu fliegen, um angeblich Land und Leute kennenzulernen. Nach Malle zum Saufen fliegen diese Bildungsbürger natürlich nicht, sondern nach Kanada, um mal Eisbären zu sehen.
Dass so ein Flug und eine Weiterreise zu den Eisbären
extrem viele Klimagase ausstößt und den Eisbären gar nicht hilft, sollten die eigentlich wissen. Dass sie sich im Transatlantikflug einer Radioaktivität aussetzen, die so hoch ist, als wenn sie 1km vor Tschernobyl stundenlang wandern gehen, ist auch bekannt.
Wieso kaufen die sich nicht ein Buch,
oder sehen sich eine der vielen Dokus an, wenn sie sich angeblich bilden wollen? Warum machen sie es nicht wie die Kinder im Erdkundeunterricht? Und: Warum geht Greenpeace nicht an die Fluhäfen in der Ferienzeit und beschimpft die Urlaubsflieger? Nein, das tun sie nicht, denn viele der millionen Flugtouristen sind Mitglieder bei Greenpeace. Gerade auch die, die weit weg fliegen.
Aber an allem Bösen sind immer die da oben, bzw. die Politiker Schuld. Nein, wir sind Schuld, wenn diese Welt kaputtgeht. WIR!
"Gut gemeint" ist nicht das Gleiche wie "gut gemacht".
-
- Beiträge: 2441
- Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
- user title: Mensch
- Wohnort: Auf dieser Welt
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
harry52 hat geschrieben:(22 Apr 2017, 15:31)
Ja, das ist absolut richtig.
Und selbst Umweltorganisationen, die auf zahlende Mitglieder und Spender angewiesen sind, sind ebenfalls populistisch. Ich kenne drei Greenpeace Mitglieder in meinem Bekanntenkreis. Ihe große Leidenschaft ist komplett gleich, nämlich in fremde Länder zu fliegen, um angeblich Land und Leute kennenzulernen. Nach Malle zum Saufen fliegen diese Bildungsbürger natürlich nicht, sondern nach Kanada, um mal Eisbären zu sehen.
Dass so ein Flug und eine Weiterreise zu den Eisbären
extrem viele Klimagase ausstößt und den Eisbären gar nicht hilft, sollten die eigentlich wissen. Dass sie sich im Transatlantikflug einer Radioaktivität aussetzen, die so hoch ist, als wenn sie 1km vor Tschernobyl stundenlang wandern gehen, ist auch bekannt.
Wieso kaufen die sich nicht ein Buch,
oder sehen sich eine der vielen Dokus an, wenn sie sich angeblich bilden wollen? Warum machen sie es nicht wie die Kinder im Erdkundeunterricht? Und: Warum geht Greenpeace nicht an die Fluhäfen in der Ferienzeit und beschimpft die Urlaubsflieger? Nein, das tun sie nicht, denn viele der millionen Flugtouristen sind Mitglieder bei Greenpeace. Gerade auch die, die weit weg fliegen.
Aber an allem Bösen sind immer die da oben, bzw. die Politiker Schuld. Nein, wir sind Schuld, wenn diese Welt kaputtgeht. WIR!
Ich wusste das du Schuld bist, wenn unsere Welt kaputt geht.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!!
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Was ist denn linksliberal? Wo ist denn die Süddeutsche beim Thema Maas und seinem Internetgesetz?Alexyessin hat geschrieben:(22 Apr 2017, 11:59)
Genau, eben nicht "strammlinks" sondern freiheitlich, demokratisch nach liberalen und sozialen Grundsätzen:
eben sozialliberal, linksliberal.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
http://www.sueddeutsche.de/digital/gese ... -1.3453163Kibuka hat geschrieben:(23 Apr 2017, 14:03)
Was ist denn linksliberal? Wo ist denn die Süddeutsche beim Thema Maas und seinem Internetgesetz?
Wie immer kritisch.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Da hat ja Prantl höchstpersönlich sich doch bemüht das Gesetz kritisch zu kommentieren.Alexyessin hat geschrieben:(23 Apr 2017, 15:56)
http://www.sueddeutsche.de/digital/gese ... -1.3453163
Wie immer kritisch.
Schade nur, dass dieser Kommentar bei der SZ mit der Lupe gesucht werden muss.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Stand auch so in der Printausgabe. Ich lese die Print-Sz dann doch fast täglich. Frag mich aber bitte nicht mehr welche AusgabeKibuka hat geschrieben:(23 Apr 2017, 16:00)
Da hat ja Prantl höchstpersönlich sich doch bemüht das Gesetz kritisch zu kommentieren.
Schade nur, dass dieser Kommentar bei der SZ mit der Lupe gesucht werden muss.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Die SZ habe ich vor Jahren unmittelbar nach der Exmatrikulation gekündigt. Seitdem lese ich gelegentlich nur noch die Online-Ausgabe.Alexyessin hat geschrieben:(23 Apr 2017, 16:04)
Stand auch so in der Printausgabe. Ich lese die Print-Sz dann doch fast täglich. Frag mich aber bitte nicht mehr welche Ausgabe
Die FAZ spricht mich mehr an. Diese beziehe ich auch als Printausgabe. Die Autoren der SZ lassen allzu oft ihre eigenen Ansichten in Artikel einfließen. Das spricht mich nicht an.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Abo hab ich keins mehr. Ich bekomm sie übers Büro. FAZ ist deswegen nicht meins, weil mir da der Lokalteil fehlt. Die ist dafür meine Online Zeitung.Kibuka hat geschrieben:(23 Apr 2017, 16:09)
Die SZ habe ich vor Jahren unmittelbar nach der Exmatrikulation gekündigt. Seitdem lese ich gelegentlich nur noch die Online-Ausgabe.
Die FAZ spricht mich mehr an. Diese beziehe ich auch als Printausgabe. Die Autoren der SZ lassen allzu oft ihre eigenen Ansichten in Artikel einfließen. Das spricht mich nicht an.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Die SZ ist als Abo ja auch nicht gerade preiswert. Vorallem wenn man sie als Print- und Digitalausgabe beziehen will.Alexyessin hat geschrieben:(23 Apr 2017, 16:11)
Abo hab ich keins mehr. Ich bekomm sie übers Büro. FAZ ist deswegen nicht meins, weil mir da der Lokalteil fehlt. Die ist dafür meine Online Zeitung.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Würde ich sie nicht übers Büro bekommen würde wohl nur die WE Ausgaben lesen - dann aber lieber gleich ZEIT. Nein, würde der Prantl nicht da sein, ich hätte glaub ich auch keine Stammzeitung mehr. Ich geb dir in soweit schon recht, das die normalen Artikel gerne Meinungsmachend sind, vor allem zum Staubtrockenen der FAZ, was mir aber lieber ist. Ich denke gerne selbst.Kibuka hat geschrieben:(23 Apr 2017, 16:19)
Die SZ ist als Abo ja auch nicht gerade preiswert. Vorallem wenn man sie als Print- und Digitalausgabe beziehen will.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Du stehst doch politisch links? Was genau bedeutet das für dich eigentlich? Bist du mit der gegenwärtigen Europapolitik zufrieden? Bist du mit der Außenpolitik und Innenpolitik zufrieden? Bist du mit der Asylpolitik zufrieden?
Ich kann das aus deinen Beiträgen nicht extrapolieren. Deshalb die Nachfrage.
Ich kann das aus deinen Beiträgen nicht extrapolieren. Deshalb die Nachfrage.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Alexyessin hat geschrieben:(20 Apr 2017, 22:42)
Die Aussage hat einen Fehler - es gibt keine Staatsmedien in Deutschland. Vielen Dank.
Doch - sie nennen sich nur nicht so. Sie nennen sich "öffentlich-rechtlich".
Elser
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Und wie begründest du diese doch sehr seltsame These?Elser hat geschrieben:(24 Apr 2017, 20:03)
Doch - sie nennen sich nur nicht so. Sie nennen sich "öffentlich-rechtlich".
Elser
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Ob ich links bin ist glaub ich eher die Betrachtungsweise des Gegenübers. Für die CSU bin ich zu rechtsstaatlich und liberal, für die FDP zu ökologisch und Arbeitnehmerfreundlich, für die SPD zu freiheitsliebend und wirtschaftsverständlich, für die Grünen zu konservativ - ich wäre kein guter Parteisoldat, daher würde ich mich nicht klassisch als links titulieren, wobei ich ohne weiteres zugebe, das ich aus dieser politischen Ecke komme.Kibuka hat geschrieben:(23 Apr 2017, 16:32)
Du stehst doch politisch links? Was genau bedeutet das für dich eigentlich? Bist du mit der gegenwärtigen Europapolitik zufrieden? Bist du mit der Außenpolitik und Innenpolitik zufrieden? Bist du mit der Asylpolitik zufrieden?
Ich kann das aus deinen Beiträgen nicht extrapolieren. Deshalb die Nachfrage.
Ich bin fast so was wie ein fundamental liberaler und ein überzeugter Antifaschist.
Die momentane Europapolitik ist das Erbe eine Erweiterung die nicht wirklich durchdacht war. Auf der anderen Seite - ich arbeite im Transportgewerbe - erkenne ich die Vorteile einer gemeinsamen Währung und eines gemeinsamen Marktes.
Außenpolitisch fährt die momentane Bundesregierung einen moderaten Kurs, mir persönlich könnte es aber ein wenig mehr transatlantisch sein, aber das ist meine persönliche Meinung. Mei, die Innenpolitik - was willst groß sagen. Es passt halt, zumindest da, wo ich herkomme oder wo ich gewohnt bin. Ich hasse diese elenden Übertreibungen und Angstmachereien wie eben die Politik, die darauf beruht.
Und das große Thema Asylpolitik. Ja, ich finde es nach wie vor Richtig und Wichtig, das Menschen in Not geholfen werden muss, halte aber nichts von der Freizügigkeit ( um mal ein kleines Beispiel zu nennen ) und die Umsetzung 2015 war jetzt nicht gerade ein Glanzstück, weder von der Bundesregierung noch von Bayern. Aber ansich - wir sind so vermögend, da dürfen wir uns schon mal genug sein Menschen zu helfen, die wenig bis nix haben.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Es hat ja niemand behauptet, dass eine gemeinsame Währung keine Vorteile hätte. Aber die gegenwärtige Politik hält sich nicht an ihre eigenen Regeln. Weder an die Maastricht-Kriterien, noch an Art. 125 AEU-Vertrag, noch an Dublin. Und damit wären wir beim Thema Freizügigkeit. Es war vereinbart im Gegenzug für den Abbau der Grenzen innereuropäisch die EU-Außengrenzen zu schützen. Dem kommen Sraaten, wie Griechenland oder Italien nach offizieller Angabe von Frontex nicht nach. Wieder klafft ein großes Loch zwischen Anspruch und Wirklichkeit.Alexyessin hat geschrieben:(24 Apr 2017, 21:04)
Ob ich links bin ist glaub ich eher die Betrachtungsweise des Gegenübers. Für die CSU bin ich zu rechtsstaatlich und liberal, für die FDP zu ökologisch und Arbeitnehmerfreundlich, für die SPD zu freiheitsliebend und wirtschaftsverständlich, für die Grünen zu konservativ - ich wäre kein guter Parteisoldat, daher würde ich mich nicht klassisch als links titulieren, wobei ich ohne weiteres zugebe, das ich aus dieser politischen Ecke komme.
Ich bin fast so was wie ein fundamental liberaler und ein überzeugter Antifaschist.
Die momentane Europapolitik ist das Erbe eine Erweiterung die nicht wirklich durchdacht war. Auf der anderen Seite - ich arbeite im Transportgewerbe - erkenne ich die Vorteile einer gemeinsamen Währung und eines gemeinsamen Marktes.
Außenpolitisch fährt die momentane Bundesregierung einen moderaten Kurs, mir persönlich könnte es aber ein wenig mehr transatlantisch sein, aber das ist meine persönliche Meinung. Mei, die Innenpolitik - was willst groß sagen. Es passt halt, zumindest da, wo ich herkomme oder wo ich gewohnt bin. Ich hasse diese elenden Übertreibungen und Angstmachereien wie eben die Politik, die darauf beruht.
Und das große Thema Asylpolitik. Ja, ich finde es nach wie vor Richtig und Wichtig, das Menschen in Not geholfen werden muss, halte aber nichts von der Freizügigkeit ( um mal ein kleines Beispiel zu nennen ) und die Umsetzung 2015 war jetzt nicht gerade ein Glanzstück, weder von der Bundesregierung noch von Bayern. Aber ansich - wir sind so vermögend, da dürfen wir uns schon mal genug sein Menschen zu helfen, die wenig bis nix haben.
Zum Thema Asyl sei gesagt. Deutschland ist vermögend. Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesregierung erneut Gesetze unterlaufen darf. In dem Fall das Asylsystem und Gesetze der illegalen Einreise. Dazu bedarf es spezifischer Einwanderungsgesetze. Unsere Hilfsbereitschaft darf auch nicht dazu führen, dass wir alle zu uns einladen, die sich den Weg zu uns leisten können und sie dann dauerhaft zu Deutschen erklären. Das geht schon zahlenmässig nicht und hilft nicht den betreffenden Staaten. Die Menschen in Afghanistan, Syrien, Lybien, Irak oder Ghana müssen in die Lage versetzt werden selbst für sich zu sorgen. Dazu gehört auch ein Entwicklungsstand, der eine gewisse Sicherheitslage zulässt, d.h. der Aufbau staatlicher Strukturen, zu denen beispielsweise eine Polizei zählt, die den Rechtsstaat flankiert.
Darüber muss debattiert werden! In vielen Bereichen sehe ich zumindest ein desaströses Politikversagen. Und gerade die Bundesregierung zeichnet sich durch eine gravierende Naivität bis hin zur reinen Inkompetenz ab. Das geht nun seit Jahren so. Bei der Energiewende droht laut Medienberichten der nächste GAU in Form von neuen Kostenexplosionen. Kein Wunder, dass das Thema Altersarmut immer akuter wird.
Ich jedenfalls, bin stocksauer, über die Art und Weise wie in Berlin mittlerweile Politik gemacht wird!
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
http://www.focus.de/politik/ausland/dav ... 18603.htmlKibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 09:21)
Ganz ruhig! Im Gegensatz zu dir, kann ich meine Aussagen argumenativ stützen.
Deniz Yücel schrieb unter anderem:
Sorry. Aber das sind Aussagen von Linksextremen.
Ganz egal was du mir hier erzählen willst!
PS: Ich würde die SZ nicht als linksextrem bezeichnen. Sie ist aber definitiv ein linkes Revolverblatt. Steht ja auch bei Wikipedia.
Während um den Journalisten seit Monaten ein Aufstand gemacht wird, interessiert man sich für diesen offenbar deutschen Juden ( ? ) auf Pilgerreise bereits nach 5 Monaten.....
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Harter Tobak. Also ehrlich, deutschfeindlicher gehts nicht mehr. Wenn ich hier sowas geschrieben hätte - Gott bewahre! -, wäre ich längst wegen antideutscher Hetze achtkantig rausgeflogen, auf nimmerwiedersehen. Welch eine Ironie, dass Deutschland jetzt ausgerechnet ihn zum Helden hochstilisiert im heiligen Kampf gegen Erdogan. Wahnsinn hat manchmal Methode.Kibuka hat geschrieben:(21 Apr 2017, 09:21)
Ganz ruhig! Im Gegensatz zu dir, kann ich meine Aussagen argumenativ stützen.
Deniz Yücel schrieb unter anderem:
Sorry. Aber das sind Aussagen von Linksextremen.
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
Er ist ein Nobody, kein Markenname. Nicht effizient genug für eine wirksame PR-Kampagne. Obwohl...aus dem Begriff "Jude" könnte sich vielleicht was zurechtbasteln (wäre vielleicht eher ein Fall für Israel?). Guter Einfall, Herr schelm.schelm hat geschrieben:(27 Aug 2017, 11:16)
http://www.focus.de/politik/ausland/dav ... 18603.html
Während um den Journalisten seit Monaten ein Aufstand gemacht wird, interessiert man sich für diesen offenbar deutschen Juden ( ? ) auf Pilgerreise bereits nach 5 Monaten.....
Re: Meinungsmanipulation durch die Regierung
So wie es aussieht, kommt das erst jetzt überhaupt an die Öffentlichkeit, denn die Meldung ist neu. Der arme Kerl, den die da gekidnappt haben ist eben auch ein Unbekannter. Eigentlich ein Fall für den Türkei-Strang.schelm hat geschrieben:(27 Aug 2017, 11:16)
http://www.focus.de/politik/ausland/dav ... 18603.html
Während um den Journalisten seit Monaten ein Aufstand gemacht wird, interessiert man sich für diesen offenbar deutschen Juden ( ? ) auf Pilgerreise bereits nach 5 Monaten.....
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Libanesin Anfang August 2020