www.politik-forum.eu

JJazzGold hat geschrieben:(12 May 2018, 14:29)

Damit verstößt er gegen das

Das ärztliche Gelöbnis

Als Mitglied der ärztlichen Profession
gelobe ich feierlich, mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen.
Die Gesundheit und das Wohlergehen meiner Patientin oder meines Patienten werden mein oberstes Anliegen sein.
Ich werde die Autonomie und die Würde meiner Patientin oder meines Patienten respektieren.
Ich werde den höchsten Respekt vor menschlichem Leben wahren.
Ich werde nicht zulassen, dass Erwägungen von Alter, Krankheit oder Behinderung, Glaube, ethnischer Herkunft, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politischer Zugehörigkeit, Rasse, sexueller Orientierung, sozialer Stellung oder jeglicher anderer Faktoren zwischen meine Pflichten und meine Patientin oder meinen Patienten treten.
Ich werde die mir anvertrauten Geheimnisse auch über den Tod der Patientin oder des Patienten hinaus wahren.
Ich werde meinen Beruf nach bestem Wissen und Gewissen, mit Würde und im Einklang mit guter medizinischer Praxis ausüben.
Ich werde die Ehre und die edlen Traditionen des ärztlichen Berufes fördern.
Ich werde meinen Lehrerinnen und Lehrern, meinen Kolleginnen und Kollegen und meinen Schülerinnen und Schülern die ihnen gebührende Achtung und Dankbarkeit erweisen.
Ich werde mein medizinisches Wissen zum Wohle der Patientin oder des Patienten und zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung teilen.
Ich werde auf meine eigene Gesundheit, mein Wohlergehen und meine Fähigkeiten achten, um eine Behandlung auf höchstem Niveau leisten zu können.
Ich werde, selbst unter Bedrohung, mein medizinisches Wissen nicht zur Verletzung von Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten anwenden.
Ich gelobe dies feierlich, aus freien Stücken und bei meiner Ehre.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Genfer_ ... rztebundes

jack000 hat geschrieben:(12 May 2018, 14:36)

Es fehlt da der Satz:"Und auch wenn er mir ein paar in die Fresse haut, werde ich ihn ohne wenn und aber weiter behandeln."

think twice hat geschrieben:(12 May 2018, 14:45)Ich bin mir ziemlich sicher, dass er nur nach Deutschland gekommen ist, um sich medizinisch behandeln zu lassen, aber wer zum Teufel will es ihm verdenken?

JJazzGold hat geschrieben:(12 May 2018, 14:29)

Damit verstößt er gegen das

Das ärztliche Gelöbnis

sunny.crockett hat geschrieben:(12 May 2018, 15:15)

Wieso das? Die beiden Ärzte praktizieren sicher weiter, nur nicht mehr in dem Flüchtlings-Aufnahmezentrum. Dort hatten sie ja nur ein Behandlungszimmer, wenn sie also ihre Filiale auflösen, kann niemand was dagegen sagen. Frag doch mal die Patienten irgenwo in kleinen Orten, die können gegen eine Schließung einer Dorfpraxis auch nicht mit "ärztlichen Gelöbnis" kommen.
Dann müssen die Flüchtlinge für ein Viagra-Rezept eben zu anderen Ärzten, die sich sicher auf agressive Patienten unheimlich freuen.

Orbiter1 hat geschrieben:(15 May 2018, 11:42)
Mal sehen ob und wann er sich wieder in Deutschland bei den Behörden meldet und einen Asylantrag stellt.

Bericht deckt angeblich schwerwiegende Mängel auf

Identitäts-Kontrollen des Bamf sollen nur mangelhaft sein

Ein interner Bericht des Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) übt offenbar schwere Kritik an den Kontrollen positiv beschiedener Asylanträge. So sollen unter anderem die Identitäten der Anerkannten nicht richtig kontrolliert werden.

Auch würden Heimaturlaube von Flüchtlingen zu selten geahndet. Das berichtet unter anderem die "Welt". Mit den Kontrollen soll das Bamf prüfen, ob bei Asylbewerbern noch Schutzgründe bestehen oder die Fluchtgründe nicht mehr bestehen. Diese Wiederrufsprüfungen würden aber nur mangelhaft ausgeführt.

Mehrheitlich sollen außerdem keine Identitätsfeststellungen vorgenommen worden sein. So befänden sich zum Beispiel unter anerkannten Syrern und Irakern Staatsangehörige anderer Länder, etwa der Türkei.

Der interne Bericht, auf den sich die "Welt" beruft, soll außerdem davor warnen, das Bamf könnte mit den mangelhaften Kontrollen unter anderem die Ausbreitung von Clanstrukturen begünstigen. In den 90er Jahren hatten sich Mitglieder sogenannter Scheinlibanesen-Clans über das Asylverfahren einen Aufenthaltstitel verschafft - auch weil damals die Identitäten nicht zurreichend geklärt wurden.

Verfahren "regelmäßig nicht eingeleitet"
Das sechsseitige Schreiben des Bamf-Referats "Qualitätssicherung" an die Vizepräsidentin der Behörde, Uta Dauke, bemängelt unter anderem, dass die Widerrufsverfahren „zum großen Teil der Voraussetzung einer umfassenden rechtlichen Prüfung nicht gerecht“ würden. Auch widersprächen sie einschlägigen Rechtsvorschriften.

Die Verfahren würden "regelmäßig nicht eingeleitet", heißt es laut "Welt" in dem Bericht. Rücknahmen sollen demnach "regelmäßig nicht in Betracht gezogen" werden - obwohl in beiden Fällen die jeweiligen Voraussetzungen vorlägen.


Die Prüfung soll eigentlich spätestens drei Jahre nach der Anerkennung erfolgen. Besteht kein Fluchtgrund mehr, kann der Schutztitel entzogen werden. Entfällt die Prüfung, erhalten Schutzbedürftige Rechtsanspruch auf eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis. Die Prüfungen sollen vor allem dann stattfinden, wenn das Bamf bei der Erstprüfung Fehler gemacht hat oder die Identität des Antragstellers nicht richtig überprüft wurde.

jack000 hat geschrieben:(16 May 2018, 19:01)

Die nächste Hiobs-Botschaft:

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 32794.html

Wenn ein jeder alles behaupten kann und das nicht geprüft wird, erklärt das natürlich die hohen Anerkennungsquoten. Hier im Forum wurde geschrieben, dass wenn ja jemand anerkannt wird, dass das so seine Richtigkeit hat und deswegen die meisten tatsächliche Flüchtlinge sind ...
=> Das nächste Thema was über Bord geworfen werden kann (Aber es war ja auch nicht anders zu erwarten, denn es hat ja noch nie eine gute Nachricht in dem Zusammenhang gegeben!)

Bielefeld09 hat geschrieben:(16 May 2018, 19:22)Das ist aber kein Problem der Flüchtlinge,

jack000 hat geschrieben:(16 May 2018, 19:43)

Hat das irgendjemand denen vorgeworfen?

Bielefeld09 hat geschrieben:(16 May 2018, 20:05)

Möchtest du weiter problemorientiert empört als "Hiobsbotschafter" agieren
oder geht es dir,
wie mir?
Und dann schreibe ich hier folgendendes:
Identitätsfestellungen sind Jobs der Grenzbehörden und des Bundesamtes für Migration.
Und einen Menschen ohne Identität kann ich auch nicht abschieben,
weil ich keinen Abschiebestaat habe.
So einfach sind eben Wahrheiten.
Hattest du noch andere?

Hat das irgendjemand denen vorgeworfen?

Dieses ernüchternde Buch aus dem Alltag einer Frankfurter Hauptschule und über den Umgang mit eingewanderten Jugendlichen müsste zu einer Pflichtlektüre für Bildungs- und Sozialpolitiker werden. (...) Sie hat im Einzelunterricht für Schüler der sozialpädagogischen Lernhilfe und in Kursen an der Volkshochschule für Deutsch als Zweitsprache die unüberwindlichen Hindernisse bei der Integration miterlebt. Und sie hat darunter gelitten, dass sie mit kaum einem Außenstehenden, selbst mit guten Freunden nicht darüber reden konnte, weil ihre Äußerungen immer vorschnell als ausländerfeindlich oder rassistisch abgestempelt wurden. (...) Ihnen ist mit deeskalierenden verbalen Mitteln nicht beizukommen, sie verstehen nur das Prinzip der Rangordnung und das Recht des Stärkeren.

jack000 hat geschrieben:(16 May 2018, 22:18)

Was ist eigentlich an:

unklar?

sunny.crockett hat geschrieben:(16 May 2018, 22:27)

Auch ein interessanter Artikel über die Integration und den Schulalltag in Multikulti-Klassen

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/h ... 89998.html

Bielefeld09 hat geschrieben:(16 May 2018, 22:43)

Wieder mal Thema verfehlt.
Warum nur?

Bielefeld09 hat geschrieben:(16 May 2018, 19:22)

An den Hiobs- Botschafter:
Identitätsfestellung ist eine personalaufwendige Leistung...

jack000 hat geschrieben:(16 May 2018, 19:01)

Die nächste Hiobs-Botschaft:

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 32794.html

Wenn ein jeder alles behaupten kann und das nicht geprüft wird, erklärt das natürlich die hohen Anerkennungsquoten. Hier im Forum wurde geschrieben, dass wenn ja jemand anerkannt wird, dass das so seine Richtigkeit hat und deswegen die meisten tatsächliche Flüchtlinge sind ...
=> Das nächste Thema was über Bord geworfen werden kann (Aber es war ja auch nicht anders zu erwarten, denn es hat ja noch nie eine gute Nachricht in dem Zusammenhang gegeben!)

Polibu hat geschrieben:(17 May 2018, 00:39)

War doch klar. Was anderes habe ich nicht erwartet.

zollagent hat geschrieben:(29 Mar 2018, 12:49)
Offensichtlich gibt es für einen Teil unserer Gesellschaft, wenn auch einen kleinen, keine Aufklärung, keine kulturelle Fortentwicklung der Gesellschaft.

Schwimmen nur für Männer! Das fordert der Arabisch-Deutsche Verein in Beckum.

Bielefeld09 hat geschrieben:(16 May 2018, 22:49)

Und es gilt genau das Prinzip zu unterbrechen.
Und das geht über Gespräche.
Nicht anders!

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 14:05)
... oder sie können sich verziehen.

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 14:05)

Badezeiten nur für Männer?

Die sind doch völlig irre. Deutschland auf dem Weg zurück ins Mittelalter.

Frauen- und Männerschwimmen gehört abgeschafft. Die Leute passen sich an oder sie können sich verziehen. So einfach und so logisch sollte es eigentlich sein, aber nicht in unserer linksgrünversifften Politik.

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 14:05)
Badezeiten nur für Männer?

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 14:50)

Das tun sie aber nicht. Und nu?

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 15:19)

Frauenparkplätze?

JFK hat geschrieben:(20 May 2018, 14:58)

Du kannst ja weiterhin ein normales bad, ich verstehe diese Aufregung nicht.

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 14:50)

Das tun sie aber nicht. Und nu?

jack000 hat geschrieben:(20 May 2018, 15:32)
In der Tat furchtbar das es sowas geben muss.

jack000 hat geschrieben:(20 May 2018, 15:30)
Dann müssen sie mit den Regeln leben die so sind wie sie sind.

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 15:42)
Dann müssen sie Contra bekommen.

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 15:42)

Dann müssen sie Contra bekommen. Sie müssen lernen, dass dieser Schwachsinn in Deutschland nichts zu suchen hat.

Vongole hat geschrieben:(20 May 2018, 16:21)
Wenn die Männer halt auch mal unter sich sein wollen, so what?

Vongole hat geschrieben:(20 May 2018, 16:21)

Kapiere ich nicht. In meinem Sportverein gibt es schon lange reine Frauentage, ganz einfach, weil wir mal ohne Kerle trainieren wollen.
Wenn die Männer halt auch mal unter sich sein wollen, so what?

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 16:03)

Muss es ja nicht. Frauenparkplätze wurden übrigens ca. 25 Jahre vor dem, was Du vermutlich als "Flüchtlingskrise" bezeichnest, eingeführt.

Gegen ein oder zwei Stunden "Männerschwimmen", in denen man in Ruhe seine Bahnen ziehen kann, habe ich übrigens nichts.

Bekloppt wird es erst, wenn man das religiös begründet. Da gebe ich Dir recht.

Vongole hat geschrieben:(20 May 2018, 16:21)

Kapiere ich nicht. In meinem Sportverein gibt es schon lange reine Frauentage, ganz einfach, weil wir mal ohne Kerle trainieren wollen.
Wenn die Männer halt auch mal unter sich sein wollen, so what?

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 16:11)

In welcher Form?

Vongole hat geschrieben:(20 May 2018, 16:21)

Kapiere ich nicht. In meinem Sportverein gibt es schon lange reine Frauentage, ganz einfach, weil wir mal ohne Kerle trainieren wollen.
Wenn die Männer halt auch mal unter sich sein wollen, so what?

jack000 hat geschrieben:(20 May 2018, 18:32)
Wieso stören denn Frauen dabei?

Mich würde mal eine Begründung interessieren die nicht bekloppt ist. Kennst du eine?

jack000 hat geschrieben:(20 May 2018, 19:09)
Das beim Sport Frauen und Männer getrennt sind ist klar.

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 19:12)

Sie "stören" nicht. Aber ohne sie ist das Schwimmbad nur halb so voll.

Siehe oben.

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 19:17)

Nein das ist nicht uninteressant. Wer Männertage haben will, der macht das nicht auf Kosten der Gesellschaft, sondern organisiert sich selber etwas. Wir haben mit unseren Freunden immer wieder mal Männertage. Dafür lassen wir aber kein Schwimmbad für Frauen sperren. Ganz im Gegenteil. Wir gehen in ein Schwimmbad, in dem sich auch Frauen befinden und haben trotzdem unseren Männertag. Wir beachten die Frauen gar nicht. Die anderen Leute kümmern uns nicht.

PeterK hat geschrieben:(20 May 2018, 19:21)

Ich nutze Schwimmbäder, um Sport zu treiben.

JFK hat geschrieben:(20 May 2018, 19:27)

Das ist deine Meinung, und vielleicht kümmern dich die anderen Leute nicht, aber andere Leute fühlen sich eben von euch belästigt, und diese Zahlen extra, damit du draußen bleibst.

Nur weil du etwas nichts brauchst, bedeutet es ja nicht das es niemand braucht, Versuch mal über den Tellerrand zu schauen.

Und wenn das Ganze Religiös begründet ist, geht es dich trotzdem einen feuchten Scheissdreck an.

JFK hat geschrieben:(20 May 2018, 19:27)

Das ist deine Meinung, und vielleicht kümmern dich die anderen Leute nicht, aber andere Leute fühlen sich eben von euch belästigt, und diese Zahlen extra, damit du draußen bleibst.

Nur weil du etwas nichts brauchst, bedeutet es ja nicht das es niemand braucht, Versuch mal über den Tellerrand zu schauen.

Und wenn das Ganze Religiös begründet ist, geht es dich trotzdem einen feuchten Scheissdreck an.

Keoma hat geschrieben:(20 May 2018, 19:31)

Genau, wennl jemand das Leben hier nach Anweisungen eines unsichtbaren Freundes gestalten will, und zwar nicht nur seines, ist das absolut nur seine Angelegenheit.

jack000 hat geschrieben:(20 May 2018, 19:26)
Bzw. warum kann es dann nicht der Bahnen-Ziehen Zeiten sein wo Männer und Frauen gemeinsam Bahnen ziehen?

Das ist aber nicht die Motivation für die Männerschwimmzeiten, sondern eine andere und die finde ich schäbig.

Polibu hat geschrieben:(20 May 2018, 19:32)

Diese Land heisst DEUTSCHLAND und NICHT Saudi Arabien. Es geht mich also sehr wohl was an, wenn hier in Deutschland die Freiheit beschnitten werden soll und wir zurück ins Mittelalter katapultiert werden sollen.