Das ist schon klar, aber Tom müsste in seinem Folgebeitrag auch den Zitatlink ändern, wie von mir oben beschrieben.jack000 hat geschrieben:(01 Dec 2017, 20:03)
[MOD] - Mein Vorschlag: Einfach den Beitrag nochmal zitieren, die gewünschten Antworten dazu eintragen und dann mit dem nicht gesendeten Beitrag copy/paste den bestehenden Beitrag ersetzen.
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Kurz angemerkt ... die letzte Säuberungsaktion im Sammelstrang Flüchtlingskriminalität ist, gelinde gesagt, etwas willkürlich
Also ich verstehe ja, daß man sich nicht die Arbeit machen will, und den Müll sortiert ... aber einfach die Diskussion Seitenweise zu löschen, das geht dann doch zu weit
Also ich verstehe ja, daß man sich nicht die Arbeit machen will, und den Müll sortiert ... aber einfach die Diskussion Seitenweise zu löschen, das geht dann doch zu weit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mahlzeit Kollege. Ich hatte vor den Strang geschlossen zu halten bis Ich aufräumen kann. Was zeitlich aber etwas länger gedauert hätte da Projekte rime Deadline haben. Also alles rausgenommen erstmal damit der Strang offen bleiben kann. Ich fuchs mich Stück für Stück durch sie Beiträge. Was sinnvoll wieder eingefügt werden kann und ohne Regelverstoß daherkommt findet seinen Weg zurück.odiug hat geschrieben:(04 Dec 2017, 11:06)
Kurz angemerkt ... die letzte Säuberungsaktion im Sammelstrang Flüchtlingskriminalität ist, gelinde gesagt, etwas willkürlich
Also ich verstehe ja, daß man sich nicht die Arbeit machen will, und den Müll sortiert ... aber einfach die Diskussion Seitenweise zu löschen, das geht dann doch zu weit
Was aber etwas dauert. Die Lösung erschien mir besser als langfristige Schließung des Thema.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke für die Klarstellung ... nach dem ich mal wieder auf Beiträge in der Ablage antworteteCobra9 hat geschrieben:(04 Dec 2017, 12:38)
Mahlzeit Kollege. Ich hatte vor den Strang geschlossen zu halten bis Ich aufräumen kann. Was zeitlich aber etwas länger gedauert hätte da Projekte rime Deadline haben. Also alles rausgenommen erstmal damit der Strang offen bleiben kann. Ich fuchs mich Stück für Stück durch sie Beiträge. Was sinnvoll wieder eingefügt werden kann und ohne Regelverstoß daherkommt findet seinen Weg zurück.
Was aber etwas dauert. Die Lösung erschien mir besser als langfristige Schließung des Thema.
Manchmal nerven die Mod- Privilegien einfach nur
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Bitte Thread Rechtsextremistische Kriminalität wieder aufmachen. Danke.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Part 1 erledigt mit Widereinstellung von Beiträgen
Alex ich schau es zeitnah an
Alex ich schau es zeitnah an
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
@ Cobra9 :
Die Ermahnung an mich durch dich erfolgte ohne Grund, weil du den notwendigen Zusammenhang zu den zwei Postings von DarkLightbringer unberücksichtigt lässt.
Meine Aussage im AfD Thread ist keine Hetze, sondern Folgelogik auf die Hetze des ZPS gegen den Bürger Höcke, dem die " völkische " Kompetenz abgesprochen wird, aufgrund seiner angeblich portugiesischen Herkunft. Da Höcke kein Problem mit integrierten Migranten hat, fällt die Forderung nach " völkisch " - ethnischer Herkunft somit auf den Strohmannbauer ZPS zurück, damit wird sichtbar, wer den Strohmann zum Zweck der Hetze baute, die Spiegelung dabei ist keine Hetze, sondern das rhetorisch notwendige Tool der Groteske, denn natürlich käme niemand auf die ernsthafte Idee dem ZPS eine rassistische Ideologie zu unterstellen.
Wenn man in einem Diskussionsforum eine administrative Funktion ausübt, sollte man auch befähigt sein solche Aussagen im Sinnkontext erfassen zu können.
Und : Tu doch mal etwas völlig ungewöhnliches. Anstatt eine Mauer um deine Sicht zu bauen und den Einwand routiniert abzublocken, prüfe genau den Inhalt des Einwandes durch den Textabgleich der betreffenden Postings. Das kann man aber vielleicht nur, wenn man neutral prüft, ohne eigne Übernahme des Strohmannes des ZPS.
Die Ermahnung an mich durch dich erfolgte ohne Grund, weil du den notwendigen Zusammenhang zu den zwei Postings von DarkLightbringer unberücksichtigt lässt.
Meine Aussage im AfD Thread ist keine Hetze, sondern Folgelogik auf die Hetze des ZPS gegen den Bürger Höcke, dem die " völkische " Kompetenz abgesprochen wird, aufgrund seiner angeblich portugiesischen Herkunft. Da Höcke kein Problem mit integrierten Migranten hat, fällt die Forderung nach " völkisch " - ethnischer Herkunft somit auf den Strohmannbauer ZPS zurück, damit wird sichtbar, wer den Strohmann zum Zweck der Hetze baute, die Spiegelung dabei ist keine Hetze, sondern das rhetorisch notwendige Tool der Groteske, denn natürlich käme niemand auf die ernsthafte Idee dem ZPS eine rassistische Ideologie zu unterstellen.
Wenn man in einem Diskussionsforum eine administrative Funktion ausübt, sollte man auch befähigt sein solche Aussagen im Sinnkontext erfassen zu können.
Und : Tu doch mal etwas völlig ungewöhnliches. Anstatt eine Mauer um deine Sicht zu bauen und den Einwand routiniert abzublocken, prüfe genau den Inhalt des Einwandes durch den Textabgleich der betreffenden Postings. Das kann man aber vielleicht nur, wenn man neutral prüft, ohne eigne Übernahme des Strohmannes des ZPS.
Zuletzt geändert von schelm am Sa 9. Dez 2017, 11:30, insgesamt 1-mal geändert.
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
schelm hat geschrieben:(09 Dec 2017, 11:23)
@ Cobra9 :
Die Ermahnung an mich durch dich erfolgte ohne Grund, weil du den notwendigen Zusammenhang zu den zwei Postings von DarkLightbringer unberücksichtigt lässt.
Meine Aussage im AfD Thread ist keine Hetze, sondern Folgelogik auf die Hetze des ZPS gegen den Bürger Höcke, dem die " völkische " Kompetenz abgesprochen wird, aufgrund seiner angeblich portugiesischen Herkunft. Da Höcke kein Problem mit integrierten Migranten hat, fällt die Forderung nach " völkisch " - ethnischer Herkunft somit auf den Strohmannbauer ZPS zurück, damit wird sichtbar, wer den Strohmann zum Zweck der Hetze baute, die Spiegelung dabei ist keine Hetze, sondern das rhetorisch notwendige Tool der Groteske, denn natürlich käme niemand auf die ernsthafte Idee dem ZPS eine rassistische Ideologie zu unterstellen.
Wenn man in einem Diskussionsforum eine administrative Funktion ausübt, sollte man auch befähigt sein solche Aussagen im Sinnkontext erfassen zu können.
Dein Beitrag war in der Formulierung als Hetze zu sehen. Die des anderen User nicht. Ende
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- schelm
- Beiträge: 19764
- Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
- user title: Je suis Köterrasse
- Wohnort: Thüringen
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Vielleicht überfordert dich das, aber Aussagen in einer Diskussion innerhalb eines direkten Postingwechsels zwischen zwei Usern müssen im Zusammenhang gelesen und verstanden werden, sie sind ja keine reine Sammlung einzelner, unabhängiger Sätze.Cobra9 hat geschrieben:(09 Dec 2017, 11:28)
Dein Beitrag war in der Formulierung als Hetze zu sehen. Die des anderen User nicht. Ende
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Solltest Du nochmals beleidigende Inhalte einfließen lassen in Kritik werde Ich das gem. 10-4 / 5-2 dann melden sowie verfolgen lassen. Nochmals wiederhole Ich die Aufforderung nicht. Ich erwarte einen sachlichen , respektvollen Umgang miteinander.schelm hat geschrieben:(09 Dec 2017, 11:32)
Vielleicht überfordert dich das, aber Aussagen in einer Diskussion innerhalb eines direkten Postingwechsels zwischen zwei Usern müssen im Zusammenhang gelesen und verstanden werden, sie sind ja keine reine Sammlung einzelner, unabhängiger Sätze.
Dein Beitrag war so formuliert das Er als Hetze zu werten war. Steht auch alles in der PN. Deine Beiträge, deine Verantwortung. Ich bleibe bei der Bewertung.
Weitere Diskussion gerne bei neuen Argumenten und zeitnah.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
@Cobra9
Nur mal, dass man endlich mal durchblickt. Was ist eigentlich deine Rolle im Forum 2, User oder Mod? Du fertigst Beiträge und drohst darin gleichzeitig mit Sanktionen!?
Nur mal, dass man endlich mal durchblickt. Was ist eigentlich deine Rolle im Forum 2, User oder Mod? Du fertigst Beiträge und drohst darin gleichzeitig mit Sanktionen!?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Stell Dir vor das Ich ein privater Mensch sein kann und Moderator auch. Ich bin auch manchmal Schiri im Eishockey. Aber stell Dir vor auch da geh Ich mal privat hin. Wenn Ich was ganz offiziell hier einstelle kennzeichne Ich es in Grün oder schreib Mod davor in ThemenCaptainJack hat geschrieben:(17 Dec 2017, 18:05)
@Cobra9
Nur mal, dass man endlich mal durchblickt. Was ist eigentlich deine Rolle im Forum 2, User oder Mod? Du fertigst Beiträge und drohst darin gleichzeitig mit Sanktionen!?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Hallo,
was hält denn die Moderation von Gewaltphantasien?
was hält denn die Moderation von Gewaltphantasien?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Guten Abend,
was hälst Du von Fussball ? Eventuell wären mehr Informationen zu einem Sachverhalt hilfreich
was hälst Du von Fussball ? Eventuell wären mehr Informationen zu einem Sachverhalt hilfreich
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Köln-Strang. Aber mittlerweile hast du ja eingegriffen. Ich bin gespannt auf die Reaktion, auch gegenüber langjährigen UserInnen.Cobra9 hat geschrieben:(19 Dec 2017, 17:46)
Guten Abend,
was hälst Du von Fussball ? Eventuell wären mehr Informationen zu einem Sachverhalt hilfreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Okay jetzt kan ich es nachvollziehen. Sorry aber war doch etwas allgemeinhafenwirt hat geschrieben:(19 Dec 2017, 18:11)
Köln-Strang. Aber mittlerweile hast du ja eingegriffen. Ich bin gespannt auf die Reaktion, auch gegenüber langjährigen UserInnen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31873
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich bin fest davon überzeugt, dass du nicht etwa Gewalt gegen Frauen anprangerst, sondern die rohe, fiese Gewalt einiger weniger Frauen, die sich wehren würden gegen die Herren und Gebieter, bzw. ein eindringliches Wehren befürworten und daher schallend lachend auf schicke Armbändchen verzichten aus mangelndem Willen, sich verarschen zu lassen.hafenwirt hat geschrieben:(19 Dec 2017, 18:11)
Köln-Strang. Aber mittlerweile hast du ja eingegriffen. Ich bin gespannt auf die Reaktion, auch gegenüber langjährigen UserInnen.
Insofern ist eine sofortige Dauersperre der bösen userinnen Bleibtreu und Billie Holiday, denen so jede Demut den tapferen Herren und Gruppenbelästigern gegenüber fehlt, mehr als angebracht.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Genau das vermute ich auch. Inklusive uebersehen von Unterstellungen, Hetze und antisemitischen Ausfaellen, die wohl versehentlich ueberlesen wurden. Aber ich lasse mich gerne freudig eines besseren belehren, wenn ich mich mit meiner Vermutung geirrt habe. Ich entschuldige mich sogar, falls es so sein sollte.Billie Holiday hat geschrieben:(19 Dec 2017, 20:04)
Ich bin fest davon überzeugt, dass du nicht etwa Gewalt gegen Frauen anprangerst, sondern die rohe, fiese Gewalt einiger weniger Frauen, die sich wehren würden gegen die Herren und Gebieter, bzw. ein eindringliches Wehren befürworten und daher schallend lachend auf schicke Armbändchen verzichten aus mangelndem Willen, sich verarschen zu lassen.
Insofern ist eine sofortige Dauersperre der bösen userinnen Bleibtreu und Billie Holiday, denen so jede Demut den tapferen Herren und Gruppenbelästigern gegenüber fehlt, mehr als angebracht.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sperrt doch den Wirt, ist einfacher, der bettelt ja richtig.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein,Billie Holiday hat geschrieben:(19 Dec 2017, 20:04)
Ich bin fest davon überzeugt, dass du nicht etwa Gewalt gegen Frauen anprangerst, sondern die rohe, fiese Gewalt einiger weniger Frauen, die sich wehren würden gegen die Herren und Gebieter, bzw. ein eindringliches Wehren befürworten und daher schallend lachend auf schicke Armbändchen verzichten aus mangelndem Willen, sich verarschen zu lassen.
Insofern ist eine sofortige Dauersperre der bösen userinnen Bleibtreu und Billie Holiday, denen so jede Demut den tapferen Herren und Gruppenbelästigern gegenüber fehlt, mehr als angebracht.
frau ist eben nicht nur opfer,
sie ist auch verbale T..........in.
Und nein, keine Dauersperre.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich fand die Argumentation der Frauen im besagten Thema völlig okay. Den Spruch von wegen so etwas würd vielleicht in Israel gehen ... , den fand ich unschön. Gut, meine Meinung spielt hier keine Rolle, aber ich hoffe ich darf das hier trotzdem schreiben.Meine Mutter hat einem Grapscher und angehenden Vergewaltiger im übrigen tatsächlich mal in die Hoden getreten, weil er sie begrapschen und mehr wollte. Ist schon Jahrzehnte her. Damals war es wohl noch okay, dass Frauen sich gegen solche Übergriffe wehren dürfen. Und meiner Tochter bringe ich nichts anderes bei. Wenn so etwas vorkommt, dann mit Anlauf in die Eier.
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31873
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Uuiihhh verbale Täterin, weil sie fremde dreckige Finger ungern an sich hat und dafür plädiert, sich vehement zu wehren.Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Dec 2017, 20:22)
Nein,
frau ist eben nicht nur opfer,
sie ist auch verbale T..........in.
Und nein, keine Dauersperre.
Mein Gott, was war das schön, als die Frauen noch weinend und demütig alles hingenommen haben, auf den starken Retter hoffend, klein und ängstlich. Und wie lästig ist doch das Mädchen, das einem Angreifer zuerst das Knie in die Glocken donnert und dann mit Pfefferspray direkt in die Augen sprüht. Was für Gewaltfantasien, wie roh, wie angepasst.
Ich weiß, dass in rosa Wolken der Harmonie ein jeder Gewaltverbrecher bei einem netten Gespräch und einer guten Tasse Tee in sich geht, der Gewalt abschwört und zukünftig Blumen binden wird. Bis es soweit ist unterhalb der Wolken, rate ich zur Wehrsetzung mit allen Mitteln.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Maenner, die hier ein VerstaendnisProblem mit der berechtigten SelbstVerteidigung von Frauen haben, sollten ihre Fantasie bemuehen wie ekelhaft und erniedrigend es ist, wenn ihnen ein fremder Kerl am Sack schrubbelt, ihnen in die Hose greift und seinen Zipfel wo hinrammen will. Bei den meisten Fantasie begabten Maenner hilft das.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und nein, das ist der Mod-Diskussionsstrang.Billie Holiday hat geschrieben:(19 Dec 2017, 20:31)
Uuiihhh verbale Täterin, weil sie fremde dreckige Finger ungern an sich hat und dafür plädiert, sich vehement zu wehren.
Mein Gott, was war das schön, als die Frauen noch weinend und demütig alles hingenommen haben, auf den starken Retter hoffend, klein und ängstlich. Und wie lästig ist doch das Mädchen, das einem Angreifer zuerst das Knie in die Glocken donnert und dann mit Pfefferspray direkt in die Augen sprüht. Was für Gewaltfantasien, wie roh, wie angepasst.
Ich weiß, dass in rosa Wolken der Harmonie ein jeder Gewaltverbrecher bei einem netten Gespräch und einer guten Tasse Tee in sich geht, der Gewalt abschwört und zukünftig Blumen binden wird. Bis es soweit ist unterhalb der Wolken, rate ich zur Wehrsetzung mit allen Mitteln.
Und nein, Dauersperre bei Gewaltphantasien in diesem ist in diesem Fall einfach zu hart.
Und ja, diskutieren an anderen Stellen jederzeit.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Billie Holiday
- Vorstand
- Beiträge: 31873
- Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
- user title: Mein Glas ist halbvoll.
- Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
die andere Stelle hat gerade zu.Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Dec 2017, 20:52)
Und nein, das ist der Mod-Diskussionsstrang.
Und nein, Dauersperre bei Gewaltphantasien in diesem ist in diesem Fall einfach zu hart.
Und ja, diskutieren an anderen Stellen jederzeit.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein, die wurden nicht überlesen! Zweimal Hetze gegen Israel und Antisemitismus pur!Bleibtreu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 20:12)
Genau das vermute ich auch. Inklusive uebersehen von Unterstellungen, Hetze und antisemitischen Ausfaellen, die wohl versehentlich ueberlesen wurden. Aber ich lasse mich gerne freudig eines besseren belehren, wenn ich mich mit meiner Vermutung geirrt habe. Ich entschuldige mich sogar, falls es so sein sollte.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich meine nur Hafenwirt, weil er sich ueber angebliche GewaltPhantasien empoerte. Das andere von mir aufgezaehlte scheint er dabei alles hoeflich ueberlesen zu haben.CaptainJack hat geschrieben:(19 Dec 2017, 21:06)
Nein, die wurden nicht überlesen! Zweimal Hetze gegen Israel und Antisemitismus pur!
==>
hafenwirt hat geschrieben:(19 Dec 2017, 16:09)
Hallo,
was hält denn die Moderation von Gewaltphantasien?
hafenwirt hat geschrieben:(19 Dec 2017, 18:11)
Köln-Strang. Aber mittlerweile hast du ja eingegriffen. Ich bin gespannt auf die Reaktion, auch gegenüber langjährigen UserInnen.
Zuletzt geändert von Bleibtreu am Di 19. Dez 2017, 21:11, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Na, welcher Mod spielt nun den Kindergärtner?
Erwachsene sollten sich anders verhalten.
Erwachsene sollten sich anders verhalten.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich weiß .... aber es wurde trotzdem nicht überlesen!Bleibtreu hat geschrieben:(19 Dec 2017, 21:08)
Ich meine nur Hafenwirt, weil er sich ueber angebliche GewaltPhantasien empoerte. Das andere von mir aufgezaehlte scheint er dabei alles hoeflich ueberlesen zu haben.
==>
-
- Beiträge: 8
- Registriert: So 17. Dez 2017, 21:47
Re: Karamba Diaby - 1. Afrikaner im Bundestag !
[color]Anscheinend wurden ja schon wieder Beiträge gelöscht.jack000 hat geschrieben:(19 Dec 2017, 21:53)
[MOD] - Das Thema hier ist gemäß den Nutzungsbedingungen zu diskutieren!
Beiträge, die nicht mehr vorhanden sind, sind dort wo sie hingehören => Ablage!
Vorhin ging das noch bis Seite 3, nun sind nur noch 2 Seiten vorhanden.[/color]
Zuletzt geändert von Skull am Mi 20. Dez 2017, 01:06, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Farbformatierng geändert
Grund: Farbformatierng geändert
Re: Karamba Diaby - 1. Afrikaner im Bundestag !
Es werden keine Beiträge gelöscht, siehe Zitat!Justus von Braun hat geschrieben:(19 Dec 2017, 22:00)
[color]Anscheinend wurden ja schon wieder Beiträge gelöscht.
Vorhin ging das noch bis Seite 3, nun sind nur noch 2 Seiten vorhanden.[/color]
Zuletzt geändert von Skull am Mi 20. Dez 2017, 01:07, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Farbformatierng geändert
Grund: Farbformatierng geändert
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Doch Kindergärtner ihr seid.
Nicht tauschen wollen.
Aber Danke sagen ist wichtig.
Dankeschön.
Nicht tauschen wollen.
Aber Danke sagen ist wichtig.
Dankeschön.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mod
Ich sag es einmalig nochmals.
----->>>>> Strang der Moderation ist nur gem. 10-4 zu nutzen.
In Zukunft wirds keine Warnung mehr geben. Ich muss das auch durchsetzen. Mal meine kurze Meinung. Es wurde mit den Regelverstößen übertrieben. Deshalb aufgeräumt und zwar deutlich.
Es wird aber keine Sanktion auf Verlangen geben oder das Ich interne Vorgänge hier anspreche.
Ich sag es einmalig nochmals.
----->>>>> Strang der Moderation ist nur gem. 10-4 zu nutzen.
In Zukunft wirds keine Warnung mehr geben. Ich muss das auch durchsetzen. Mal meine kurze Meinung. Es wurde mit den Regelverstößen übertrieben. Deshalb aufgeräumt und zwar deutlich.
Es wird aber keine Sanktion auf Verlangen geben oder das Ich interne Vorgänge hier anspreche.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was ist eigentlich aus dem Strang "Anschlag Berliner Weihnachtsmarkt - ein Jahr danach" geworden?
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Kann es sein , dass die Posts zeitgleich in zwei Threads abgesetzt werden?
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Normalerweise nicht, was ist denn ein Beispiel dafür?think twice hat geschrieben:(20 Dec 2017, 22:05)
Kann es sein , dass die Posts zeitgleich in zwei Threads abgesetzt werden?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich schließe mich der Frage an. Ich warte jetzt schon eine ganze Weile darauf, mich mit Bleibtreu und Billie solidarisieren zu können, da ich völlig frei von den unterstellten Gewaltphantasien bereits jemandem eine Rippe gebrochen habe, der meinte sich mir aufdrängen zu müssen. Das nennt sich Selbstverteidigung und nicht Gewaltphantasie.Antonius hat geschrieben:(20 Dec 2017, 17:36)
Was ist eigentlich aus dem Strang "Anschlag Berliner Weihnachtsmarkt - ein Jahr danach" geworden?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ablage das Thema Weihnachtsmarkt.....sorry gab einige unsaubere Grundlagen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nachdem ich gerade freundschaftlich darauf hingewiesen wurde, dass ich mich im Köln HBF Thread solidarisieren müsste, kommt zwangsläufig die Frage, ob dieser irgendwann wieder geöffnet wird?Cobra9 hat geschrieben:(21 Dec 2017, 21:14)
Ablage das Thema Weihnachtsmarkt.....sorry gab einige unsaubere Grundlagen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ja der Themenstrang wird nochmal aufgemacht. Sobald Ich dazu Zeit habe und denke es passt.JJazzGold hat geschrieben:(21 Dec 2017, 23:51)
Nachdem ich gerade freundschaftlich darauf hingewiesen wurde, dass ich mich im Köln HBF Thread solidarisieren müsste, kommt zwangsläufig die Frage, ob dieser irgendwann wieder geöffnet wird?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke, lass dich nicht schubsen, auch nicht von mir , sondern genieße “die staade Zeit“.Cobra9 hat geschrieben:(22 Dec 2017, 12:20)
Ja der Themenstrang wird nochmal aufgemacht. Sobald Ich dazu Zeit habe und denke es passt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Alexander Freiherr von Humboldt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Er wird wieder geöffnet wenn Ich mehr Zeit habeJJazzGold hat geschrieben:(21 Dec 2017, 23:51)
Nachdem ich gerade freundschaftlich darauf hingewiesen wurde, dass ich mich im Köln HBF Thread solidarisieren müsste, kommt zwangsläufig die Frage, ob dieser irgendwann wieder geöffnet wird?
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was genau sind "unsaubere Grundlagen?Cobra9 hat geschrieben:(21 Dec 2017, 21:14)
Ablage das Thema Weihnachtsmarkt.....sorry gab einige unsaubere Grundlagen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Minimale Grundlagen wie bei anderen erfolgreichen Themen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Abgesehen davon, dass ich als Betroffene keinen Wert auf Löschung des freundlichen Beitrags von Chriesy09 lege (demonstriert er doch sehr schoen das Bildungsniveau des gemeinen AfD-Waehlers) finde ich das Gebaren der Moderation ziemlich merkwürdig. Entweder loesche ich den Muell oder ich gebe der Userschaft Gelegenheit, den Beitrag zu kommentieren.
Aber den Thread sperren und den Dreck stehen lassen, finde ich Scheisse.
Aber den Thread sperren und den Dreck stehen lassen, finde ich Scheisse.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ähmm könntest Du mal etwas Geduld haben ? Der Kollege hat den Strang geschlossen und wird Aufräumen. Je nach freier Zeit eben
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Klar. Der Kollege soll sich ruhig Zeit lassen und sich ne Runde ins Fäustchen lachen. Kein Problem.Cobra9 hat geschrieben:(26 Dec 2017, 15:45)
Ähmm könntest Du mal etwas Geduld haben ? Der Kollege hat den Strang geschlossen und wird Aufräumen. Je nach freier Zeit eben
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das geht jetzt nicht mehr.think twice hat geschrieben:(26 Dec 2017, 15:34)
Abgesehen davon, dass ich als Betroffene keinen Wert auf Löschung des freundlichen Beitrags von Chriesy09 lege (demonstriert er doch sehr schoen das Bildungsniveau des gemeinen AfD-Waehlers) finde ich das Gebaren der Moderation ziemlich merkwürdig. Entweder loesche ich den Muell oder ich gebe der Userschaft Gelegenheit, den Beitrag zu kommentieren.
Aber den Thread sperren und den Dreck stehen lassen, finde ich Scheisse.
Auf meine Anfrage hin hat Skull dieses Speziem sofort gesperrt und ich habe sofort eine Abstimmung angeleiert, die ziemlich sicher auf eine Dauersperre hinauslaufen wird ... soweit traue ich mich, dem Ergebnis hier vorzugreifen ... jedenfalls ist dieses Speziem für längere Zeit weg.
Jegliche weitere Diskussion mit diesem Speziem wäre eh nur in der Mülltonne gelandet und da dachte ich mir, mit Rücksicht auf den armen Moderator, der dies ja entsorgen muß, ich bitte die User auf weitere Reaktionen zu verzichten, da dieses Speziem bereits gesperrt ist und wahrscheinlich, nach der Abstimmung sich auch ein neues Forum für seinen Mist suchen wird müssen.
Was du hier siehst ist: men at work ... und diesmal ziemlich zeitnah, da die Moderation als ganzes schneller reagierte, als es dem zuständigen Moderator möglich war.
Also Geduld, bis der dann auch seine Arbeit hier verrichtet hat ... danke schon mal im Voraus.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Verarschen kann ich mich alleine. Hier werden manchmal Beiträge gelöscht, kaum dass sie abgesendet wurden und sowas wie "du dumme drecks fotze" bleibt hier stundenlang stehen und es wird erstmal ausdiskutiert, was mit dem Autor passieren soll?odiug hat geschrieben:(26 Dec 2017, 15:54)
Was du hier siehst ist: men at work ... und diesmal ziemlich zeitnah, da die Moderation als ganzes schneller reagierte, als es dem zuständigen Moderator möglich war.
Also Geduld, bis der dann auch seine Arbeit hier verrichtet hat ... danke schon mal im Voraus.
Naja, wenigstens kann mich jetzt niemand dafuer sanktionieren, dass ich bereits entfernte Beiträge wiederhole.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nochmals ... der zuständige Mod macht das, wenn er Zeit hat.think twice hat geschrieben:(26 Dec 2017, 15:59)
Verarschen kann ich mich alleine. Hier werden manchmal Beiträge gelöscht, kaum dass sie abgesendet wurden und sowas wie "du dumme drecks fotze" bleibt hier stundenlang stehen und es wird erstmal ausdiskutiert, was mit dem Autor passieren soll?
Naja, wenigstens kann mich jetzt niemand dafuer sanktionieren, dass ich bereits entfernte Beiträge wiederhole.
Ich würde ja, aber hab im Forum 2 keine Befugnis dafür.
Die Mods machen das freiwillig, je nach Zeit und ja, auch nach Lust und Laune ... werden ja nicht bezahlt.
Manchmal geht es schneller, manchmal dauert es eben.
Aber dieses Speziem ist jetzt ersteinmal weg und wird weder dich, noch sonst einem hier weiter auf die Nerven gehen.
Und das ging sehr schnell ... und das wäre nett, wenn du das mal zur Kenntnis nimmst ... und ja ... gern geschehen