Wurde dieser Beitrag gemeldet?think twice hat geschrieben:(03 Oct 2018, 13:56)
Bleibt immer noch die Frage, warum mein Song als Spam deklariert wird und der Song von JJazz offensichtlich nicht.
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ach ja....ich vergesse immer, dass nur aufgrund von Meldungen agiert wird. Also war es wohl doch ein humorloser Bayer, der nur meinen Beitrag gemeldet hat und auf den pflichtbewusst reagiert wurde.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Hallo,think twice hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:01)
Ach ja....ich vergesse immer, dass nur aufgrund von Meldungen agiert wird.
Also war es wohl doch ein humorloser Bayer, der nur meinen Beitrag gemeldet hat
und auf den pflichtbewusst reagiert wurde.
was ist nun (schon) wieder deine Intention ?
MELDE Beiträge. Oder lasse es.
Beschäftige aber nicht regelmässig die Verantwortlichen mit Anfragen, Nachfragen oder Vorwürfen.
Gerade dann und dort, wo Du genau weisst, wie hier gearbeitet wird.
Natürlich registrieren wir diese Deine Spielchen. Bedauern dieses, können Dich aber ja nicht ändern.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Macht doch den Moderations-Strang einfach zu, wenn ihr nicht mit Anfragen, Nachfragen oder Vorwürfen belästigt werden wollt. Und vor allem tu nicht wieder so, als ob ich die Einzige bin, die sich in diesem Thread kritisch zu Wort meldet....Skull hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:06)
Hallo,
was ist nun (schon) wieder deine Intention ?
MELDE Beiträge. Oder lasse es.
Beschäftige aber nicht regelmässig die Verantwortlichen mit Anfragen, Nachfragen oder Vorwürfen.
Gerade dann und dort, wo Du genau weisst, wie hier gearbeitet wird.
Natürlich registrieren wir diese Deine Spielchen. Bedauern dieses, können Dich aber ja nicht ändern.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der Mod Strang ist für Kritik und Hinweise an die Moderation gedacht.think twice hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:10)
Macht doch den Moderations-Strang einfach zu, wenn ihr nicht mit Anfragen, Nachfragen oder Vorwürfen belästigt werden wollt. Und vor allem tu nicht wieder so, als ob ich die Einzige bin, die sich in diesem Thread kritisch zu Wort meldet....
Für KONKRETE Einzelentscheidungen von Mods...ist die PN-Funktion gedacht.
Diese Mod-Stränge dienen NICHT
der allgemeinen Kritik,
dem regelmässigen Beschweren
oder der Moderation immer wieder nur (subtil) an's Bein zu pissen.
Das ALLES ist Dir aber ... seit Jahren bekannt.
Dieses alles von MIR -> als User mit meiner eigenen persönlichen Meinung ... so formuliert.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ja, und seit 376 Seiten hält sich jeder User an diese Vorgaben, nur die doofe TT hats mal wieder nicht gecheckt.Skull hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:16)
Der Mod Strang ist für Kritik und Hinweise an die Moderation gedacht.
Für KONKRETE Einzelentscheidungen von Mods...ist die PN-Funktion gedacht.
Diese Mod-Stränge dienen NICHT
der allgemeinen Kritik,
dem regelmässigen Beschweren
oder der Moderation immer wieder nur (subtil) an's Bein zu pissen.
Das ALLES ist Dir aber ... seit Jahren bekannt.
Dieses alles so von MIR -> als User mit meiner eigenen persönlichen Meinung ... so formuliert.
mfg
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Anfragen/Nachfragen sind, in entsprechender Form vorgebracht, selbstverstaendlich statthaft. FalschBehauptungen/Unterstellungen und DauerPenetration genauso selbstverstaendlich nicht!think twice hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:10)
Macht doch den Moderations-Strang einfach zu, wenn ihr nicht mit Anfragen, Nachfragen oder Vorwürfen belästigt werden wollt. Und vor allem tu nicht wieder so, als ob ich die Einzige bin, die sich in diesem Thread kritisch zu Wort meldet....
Ja, es sind immer dieselben, die seit Jahren in den ModStraengen ihr 2tes WohnZimmer aufgeschlagen haben und in diesen Straengen regelmaessig mit ihren Klagen ueber die Moderatoren vorstellig werden.
Danke @Skull. Dem ist nichts hinzu zu fuegen.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Nutzerin tt hat eine Nachfrage gestellt und weist ansonsten alle Vorwürfe gegen sie zurück.Skull hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:16)
Der Mod Strang ist für Kritik und Hinweise an die Moderation gedacht.
Für KONKRETE Einzelentscheidungen von Mods...ist die PN-Funktion gedacht.
Diese Mod-Stränge dienen NICHT
der allgemeinen Kritik,
dem regelmässigen Beschweren
oder der Moderation immer wieder nur (subtil) an's Bein zu pissen.
Das ALLES ist Dir aber ... seit Jahren bekannt.
Dieses alles von MIR -> als User mit meiner eigenen persönlichen Meinung ... so formuliert.
mfg
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
DarkLightbringer hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:25)
Die Nutzerin tt hat eine Nachfrage gestellt und weist ansonsten alle Vorwürfe gegen sie zurück.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4312319
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4312599
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4312615
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Diese Beiträge drücken eine Meinung aus.
Die Nachfrage ist hier formuliert: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p4312594
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Vor allem waren meine Beiträge Antworten auf vorangegangene Posts.DarkLightbringer hat geschrieben:(03 Oct 2018, 14:36)
Diese Beiträge drücken eine Meinung aus.
Die Nachfrage ist hier formuliert: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p4312594
Re: "Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen"
Hallo Bleibtreu
Du ärgerst dich in extenso über so eine nebensächliche Formulierung aber auf die formulierten Argumente gehst du nicht ein. Du nimmst auch keine Stellung zu den Vorschlägen. Findest du, das ist eine "vernünftige Art zu diskutieren"?
ich habe geschrieben "Stränge dieser Art". Das geht natürlich über die Flüchtlingsthematik hinaus. Falls ich das missverständlich ausgedrückt haben sollte, bitte ich das zu entschuldigen. Mich würde aber interessieren, warum "Stränge dieser Art" nicht ausreicht.Bleibtreu hat geschrieben:(03 Oct 2018, 13:31)
Die Moderatorin Bleibtreu verwahrt sich entschieden gegen deine missbraeuchliche FehlInterpretation meiner Aussage!
Amoklaeufe immer derselben User beider Seiten, finden nicht nur in den FluechtlingsStraengen statt. Sondern seit jeher in allen ForenThemen, in denen die Meinungen verhaertet sind + die Emotionen hoch schlagen: AFD - Kriminalitaet - RechtsExtremismus/NSU - OstDeutschland - Antisemitismus - Merkel - Maassen - Integration - EU - Ukraine - Trump - aktuelle TerrorAnschlaege - Sozialismus/Kapitalismus - Gender - Tuerkei/Erdogan - Abtreibung - Prostitution - Brexit - anstehende Wahlen etc pp. Wenn sich die User zu einem Thema ein Weile ausgetobt haben kommt eine RuhePhase und dann geht das Geplaerre von Neuem los - Teils taeglich gruesst das ForenMurmelTier.
Und ich halte ueberhaupt nichts davon BrennpunktThemen durch verbieten kuenstlich kalt zu stellen. Auch wenn ich einige davon fuer bekloppt halte, sich immer dieselben User dabei nie im Griff haben und ueber Monate und Jahre immer dieselben Aussagen bis zum Erbrechen von sich geben und die Straenge in schoener Regelmaessigkeit gegen die Wand fahren. Wer mit bestimmten ThemenKreisen ueberfordert ist und nicht vernuenftig diskutieren kann, sollte Diskussionen am Besten meiden. Die PoebelMeister schaffen das offensichtlich nicht und suchen geradezu die Schlaegereien, ueber die sie sich anschliessend bitterlich beklagen. - Lies diesen Strang oder einen der anderen ModStraenge von Seite 1 an durch, dann bleiben keine Fragen mehr offen. ^^
Damit beende ich meine Stellungnahme dazu.
Du ärgerst dich in extenso über so eine nebensächliche Formulierung aber auf die formulierten Argumente gehst du nicht ein. Du nimmst auch keine Stellung zu den Vorschlägen. Findest du, das ist eine "vernünftige Art zu diskutieren"?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Daher ja auch mein Posting als User.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: "Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen"
Sie hatte doch geantwortet:hrkrspnd hat geschrieben:(03 Oct 2018, 15:48)
Hallo Bleibtreu
ich habe geschrieben "Stränge dieser Art". Das geht natürlich über die Flüchtlingsthematik hinaus.
Falls ich das missverständlich ausgedrückt haben sollte, bitte ich das zu entschuldigen.
Mich würde aber interessieren, warum "Stränge dieser Art" nicht ausreicht.
Du ärgerst dich in extenso über so eine nebensächliche Formulierung
aber auf die formulierten Argumente gehst du nicht ein.
Du nimmst auch keine Stellung zu den Vorschlägen.
Findest du, das ist eine "vernünftige Art zu diskutieren"?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... b#p4312164
und dazu hatte ich dann noch ergänzend erklärt und Stellung genommen.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4312179
Ich bin da schon der Meinung, das war mehr als ausreichend.
Vielleicht bekommst Du ja noch andere Antworten von anderen Mods oder Vorstandskollegen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: "Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen"
Hallo Skull
Der Kommentar, den du jetzt von mir zitiert hast, bezog sich aber nicht auf den Beitrag, auf den sie zuerst geantwortet hat. Dort geht sie aber weder auf den Widerspruch von Satzung / Strang noch auf den Vorschlag mit der Umbenamsung ein.
Ich habe bislang nicht erfahren, warum es kein Widerspruch zur Satzung / Nutzungsordnung sein soll (du hast deine Antwort nicht begründet), noch eine Reaktion zur Idee mit der Umbenamsung erhalten. Stattdessen wurde sehr lange auf einen zumindest für mich sehr unbedeutenden Punkt eingegangen.
Ich habe das Anliegen wie von dir vorgeschlagen auch per PN gestellt. Eine Reaktion aber nur hier im Strang erhalten. Da das Thema per PN geregelt werden soll, ist das für mich die Diskussion hier im Strang eigentlich beendet. Es sei denn, es antwortet nochmal jemand von den Mods / Vorstand hier im Strang.
ich habe geschrieben, dass sie auf die Argumente nicht eingeht, das ist etwas unterschiedliches als zu antworten. Wegen diese Unterschiedes hast du deine Stellungnahme vermutlich ja noch nachgeschoben. Zumindest hast du das gut ergänzt und dafür bin ich ganz dankbar.Skull hat geschrieben:(03 Oct 2018, 16:23)
Sie hatte doch geantwortet:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... b#p4312164
und dazu hatte ich dann noch ergänzend erklärt und Stellung genommen.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4312179
mfg
Der Kommentar, den du jetzt von mir zitiert hast, bezog sich aber nicht auf den Beitrag, auf den sie zuerst geantwortet hat. Dort geht sie aber weder auf den Widerspruch von Satzung / Strang noch auf den Vorschlag mit der Umbenamsung ein.
Ich habe bislang nicht erfahren, warum es kein Widerspruch zur Satzung / Nutzungsordnung sein soll (du hast deine Antwort nicht begründet), noch eine Reaktion zur Idee mit der Umbenamsung erhalten. Stattdessen wurde sehr lange auf einen zumindest für mich sehr unbedeutenden Punkt eingegangen.
Ich habe das Anliegen wie von dir vorgeschlagen auch per PN gestellt. Eine Reaktion aber nur hier im Strang erhalten. Da das Thema per PN geregelt werden soll, ist das für mich die Diskussion hier im Strang eigentlich beendet. Es sei denn, es antwortet nochmal jemand von den Mods / Vorstand hier im Strang.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: "Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen"
Fuer mich ist es vollkommen irrelevant, ob dir meine deutliche Meinung zu deiner Aufforderung gefaellt oder nicht. Du wirst sie akzeptieren muessen + brauchst sie nur inhaltlich zu verstehen. Auf weitere Aufforderungen deinerseits werde ich nicht weiter eingehen. DauerPenetration wirkt bei mir naemlich nicht.hrkrspnd hat geschrieben:(03 Oct 2018, 15:48)
Hallo Bleibtreu
ich habe geschrieben "Stränge dieser Art". Das geht natürlich über die Flüchtlingsthematik hinaus. Falls ich das missverständlich ausgedrückt haben sollte, bitte ich das zu entschuldigen. Mich würde aber interessieren, warum "Stränge dieser Art" nicht ausreicht.
Du ärgerst dich in extenso über so eine nebensächliche Formulierung aber auf die formulierten Argumente gehst du nicht ein. Du nimmst auch keine Stellung zu den Vorschlägen. Findest du, das ist eine "vernünftige Art zu diskutieren"?
Mich wundert es immer wieder, wie Accounts, kaum angemeldet, ein derart forsches Gebaren an den Tag legen, als waeren sie im Forum schon laenger zu Hause und keine Unbekannten.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Vielleicht sind ja sachliche Fragen für die Moderation/den Vorstand relevant? Hier nochmal:
Völlig themenfremde Beiträge bleiben, aber eine Meldung über Jan Ullrichs krimmenllem Verhalten in einem Strang über Kriminalität durch Deutsche wird einfach so in die Ablage befördert?? Kann mir das ein Mod mal erklären? Am besten der/die/das hierfür Verantwortliche? Möchte man in diesem Forum ausschließlich über kriminelle Ausländer diskutieren, oder was?Jekyll hat geschrieben:(30 Sep 2018, 22:22)
Wieso wurde eigentlich die Meldung über Jan Ullrichs erneutem Ausraster im Strang "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche" in die Ablage verschoben? Ein völlig themenkonformer, sachlicher Beitrag (Jan Ullrich + Deutscher + Kriminalität).
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: Sachsen und Rechtsextremismus
Das ist dein gutes Recht. Nur war das eine wichtige und interessante Diskussion zum Thema Nichtwähler, unter anderem zwischen JJazzGold, relativ, Alexyessin und mir. Und diese Diskussion ergab sich nun mal aus dem Kontext in diesem Strang. Ich hoffe, sie befindet sich noch an irgendeiner anderen Stelle und ich hab vielleicht nur Tomaten auf den Augen. Ansonsten hätte ich echt kein Verständnis dafür. Das ist eine Unsitte, so derart in Gesprächsabläufen herumzumoderieren, dass man nicht mehr weiß, was vorne und hinten ist. Ich sagte es schon an anderer Stelle: Liebe Bleibtreu, mach dir selbst das Leben als Moderatorin doch bitte nicht so schwer und greif nur dann ein, wenn gepöbelt und gespamt und gegen die Forenregeln verstoßen wird. Das war aber hier nicht der Fall. Und wenn eine thematische Diskussion mal ein kleines bisschen vertieft wird und das betreffende Reizwort (zum Beispiel "Sachsen") nicht immer konsequent in jedem Beitrag vorkommt, kann das doch trotzdem alles drinbleiben. Wem schadet das?Bleibtreu hat geschrieben:(10 Oct 2018, 16:38)
Thema gereinigt - hier ist immer noch nicht der AFD Strang, hier ist auch immer noch nicht das Thema NichtWaehler - Kulanter Weise habe ich die AFD-Beitraege in den betreffenden Strang verschoben; der Rest ist in die Ablage gewandert - das werde ich nicht wiederholen. Wenn kein Interesse mehr am eigentlichen Thema besteht, wird es geschlossen!
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke, Bleibtreu, für das Verschieben meiner Anmerkung zur Moderation in den richtigen Strang
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe deinen Beitrag hierher verschoben. Dir ist bekannt, dass Beitraege zur Moderation in diesen Strang und nicht in einen ThemenStrang gehoeren! Dort ist er Spam und schon wieder unnoetige ArbeitSelina hat geschrieben:(10 Oct 2018, 17:09)
Das ist dein gutes Recht. Nur war das eine wichtige und interessante Diskussion zum Thema Nichtwähler, unter anderem zwischen JJazzGold, relativ, Alexyessin und mir. Und diese Diskussion ergab sich nun mal aus dem Kontext in diesem Strang. Ich hoffe, sie befindet sich noch an irgendeiner anderen Stelle und ich hab vielleicht nur Tomaten auf den Augen. Ansonsten hätte ich echt kein Verständnis dafür. Das ist eine Unsitte, so derart in Gesprächsabläufen herumzumoderieren, dass man nicht mehr weiß, was vorne und hinten ist. Ich sagte es schon an anderer Stelle: Liebe Bleibtreu, mach dir selbst das Leben als Moderatorin doch bitte nicht so schwer und greif nur dann ein, wenn gepöbelt und gespamt und gegen die Forenregeln verstoßen wird. Das war aber hier nicht der Fall. Und wenn eine thematische Diskussion mal ein kleines bisschen vertieft wird und das betreffende Reizwort (zum Beispiel "Sachsen") nicht immer konsequent in jedem Beitrag vorkommt, kann das doch trotzdem alles drinbleiben. Wem schadet das?
Ebenso ist jedem, der hier schon so lange schreibt Bestens bekannt, dass Themenfremdes zu unterlassen ist. Ich hatte auch schon einmal darauf hingewiesen, dass die Diskussion zum Thema NichtWaehler zu unterlassen ist - was jedem auch einleuchten sollte! Wer also nicht will, dass seine Beitraege in der Ablage landen, der sollte sich tunlichst an das Thema halten oder die Antworten in ein dazu Passendes einstellen. Ihr tragt die Verantwortung fuer den Inhalt eurer Beitraege. Wenn dir die deinen so wertvoll sind und du nichts zum eigentlichen Thema schreiben willst, dann fuehre Diskussionen dort, wo sie hingehoeren. Ueberlege dir Vorher, wo du was in welchen Strang einstellst.
Natuerlich machen staendige RegelVerstoesse und MassenSpamereien der Moderation einen Haufen Arbeit. Unterlasst wiederholte RegelVerstoesse - dann sind beide Seiten zufrieden. Du hast dich die letzten Tage mit Spamerei in mehreren Straengen hervorgetan, wie Gestern auch in dem zur BahnhofsKriminalitaet. Wenn du das nicht abstellst, wird das fuer dich nicht mehr folgenlos bleiben.
Ich habe im Namen der ForenLeitung ehrenamtlich dafuer zu sorgen, dass die NutzungsBedingungen eingehalten werden - das ist mein Job! - Ende der Diskussion.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Maßnahmen von Bleibtreu finden meine Zustimmung. Das mal nur nebenbei.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der PoebelAmoklauf wird jetzt gestoppt - hier ist erst Mal zu
Edit - Pobeleien und Antworten darauf entfernt. Der Strang wird Morgen wieder geoeffnet, um bis dahin einer Fortsetzung vorzubeugen.
Zuletzt geändert von Bleibtreu am Mi 10. Okt 2018, 21:22, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
-
- Beiträge: 8556
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich kann nachvollziehen, dass gewisse "Spin-Doktoren" mit ihrem verdrehten Argumentationsstil nerven. Ich halte es aber nicht für sinnvoll, diesem Argumentationsstil nicht konfrontativ mit sachlicher, Fakten bezogener Nüchternheit hier in diesem Forum zu begegnen.Cat with a whip hat geschrieben:Landtagswahlen in Hessen 2018(19 Oct 2018, 14:14)
@Vorstand
@Administratoren
@Moderation
Es ist festzustellen dass im Forum fortgesetzt die Hetze und Stimmungsmache gegen Minderheiten, Einwanderer und bestimmten Religionen wie dem Islam in der Art der Verbreitung von Verschwörungstheorien stattfindet, die darüber geeignet ist die Diskussionen zu zerstören.
Ich bitte Sie als Verantwortliche/r die Verbreitung von hetzerischen und bösartigen Verschwörungstheorien endlich in der Weise zu unterbinden, dass betreffenden Nutzern das Veröffentlichen dieser Hetze nicht nur mit den erkennbar wenig wirksamen Sanktionen untersagt, sondern durch Entzug der Schreibrechte effektiv unterbunden wird.
Ich verweise auf eines der immer wieder auftauchenden Muster in Ihrem Forum, beispielhaft an folgenden Verlauf:
unity in diversity und Senexx
finden Sie ab dort:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4323742
Seit dem Kompromis auf EU-Ebene im Juni und dem zum deutschen Fachkräftezuwanderungsgesetz mit oder ohne sogenannten Spurwechsel werden die Klimmzüge der "Spin-Doktoren" mangels alternativer Sachvorschläge immer abenteuerlicher. Davon würde ich mich aber nicht beeindrucken lassen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das kann ich nicht feststellen. Von Hetze gegen Minderheiten ist mir nichts bekannt geworden.Cat with a whip hat geschrieben: (19 Oct 2018, 14:14)
Es ist festzustellen dass im Forum fortgesetzt die Hetze und Stimmungsmache gegen Minderheiten, Einwanderer und bestimmten Religionen wie dem Islam in der Art der Verbreitung von Verschwörungstheorien stattfindet, die darüber geeignet ist die Diskussionen zu zerstören.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dieser Thread ist nicht für diese oder ähnlich gelagerte Diskussionen vorgesehen und nicht dafür geeignet.Fliege hat geschrieben:(19 Oct 2018, 18:48)
Das kann ich nicht feststellen. Von Hetze gegen Minderheiten ist mir nichts bekannt geworden.
Die Moderationsmaßnahme den zitierten Thread zu schließen ist eindeutig und vorerst zu beachten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Bis vor einigen Monaten gab es einen Strang "Kriminalität durch Migranten" oder so ähnlich, in dem generell Straftaten von Ausländern oder von Deutschen mit Migrationshintergrund diskutiert werden konnten.
Dieser Strang ist nun verschwunden und wird meiner Meinung nach weder durch den Strang "Kriminalität durch Deutsche" noch "Straftaten von Flüchtlingen" abgedeckt.
Ist die Wiedereröffnung eines solchen Stranges möglich?
Dieser Strang ist nun verschwunden und wird meiner Meinung nach weder durch den Strang "Kriminalität durch Deutsche" noch "Straftaten von Flüchtlingen" abgedeckt.
Ist die Wiedereröffnung eines solchen Stranges möglich?
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der MigrantenStrang wurde vor einiger Zeit von einem Kollegen in den FluechtlingsStrang integriert - Nein, wir brauchen nicht noch den xten AntiKriminalitaetsSammelstrang.Julian hat geschrieben:(21 Oct 2018, 11:12)
Bis vor einigen Monaten gab es einen Strang "Kriminalität durch Migranten" oder so ähnlich, in dem generell Straftaten von Ausländern oder von Deutschen mit Migrationshintergrund diskutiert werden konnten.
[...]
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dann kann ich dort auch Ausländerkriminalität allgemein und nicht nur Straftaten durch Flüchtlinge thematisieren?Bleibtreu hat geschrieben:(21 Oct 2018, 11:36)
Der MigrantenStrang wurde vor einiger Zeit von einem Kollegen in den FluechtlingsStrang integriert - Nein, wir brauchen nicht noch den xten AntiKriminalitaetsSammelstrang.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Im AKK-Strang wurden zwei Beiträge von mir entfernt. Im ersten habe ich den Wunsch ausgedrückt, dass mit dem absehbaren Ende Merkels endlich die Weiberherrschaft in der Politik erstmal gestoppt werden könnte (genauen Wortlauf habe ich nicht mehr, weil ja entfernt).
Gegen welche Nutzungsbedingungen verstößt dieses Posting oder warum wurde es entsorgt?
Gegen welche Nutzungsbedingungen verstößt dieses Posting oder warum wurde es entsorgt?
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Deine Weiberherrschaft- und EntmannungsFantasien sind als Poebeleien im MuellEimer Forum 2 gelandetSenexx hat geschrieben:(22 Oct 2018, 11:59)
Im AKK-Strang wurden zwei Beiträge von mir entfernt. Im ersten habe ich den Wunsch ausgedrückt, dass mit dem absehbaren Ende Merkels endlich die Weiberherrschaft in der Politik erstmal gestoppt werden könnte (genauen Wortlauf habe ich nicht mehr, weil ja entfernt).
Gegen welche Nutzungsbedingungen verstößt dieses Posting oder warum wurde es entsorgt?
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Aha.Bleibtreu hat geschrieben:(22 Oct 2018, 12:06)
Deine Weiberherrschaft- und EntmannungsFantasien sind als Poebeleien im MuellEimer Forum 2 gelandet
Man darf sich also nicht mehr gegen die prominente Rolle von Frauen in der Politik wenden.
Die Meinungsfreiheit wird für Männer demnach eingeschränkt.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Du darfst Dich sachlich für oder gegen alles äußern,Senexx hat geschrieben:(22 Oct 2018, 12:13)
Aha.
Man darf sich also nicht mehr gegen die prominente Rolle von Frauen in der Politik wenden.
Die Meinungsfreiheit wird für Männer demnach eingeschränkt.
Pöbeleien werden auch weiterhin entsorgt.
Ich habe die Moderationsentscheidung geprüft, es gibt nix zu bemängeln
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich darf also was sagen: Dass ich hoffe, dass mit dem eventuellen Ende Angela Merkels die Herrschaft von Frauen über das Land erstmal beendet ist?Moses hat geschrieben:(22 Oct 2018, 12:43)
Du darfst Dich sachlich für oder gegen alles äußern,
Pöbeleien werden auch weiterhin entsorgt.
Ich habe die Moderationsentscheidung geprüft, es gibt nix zu bemängeln
Moses
Mod
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Warum solltest Du Deine Meinung nicht sagen oder schreiben dürfen? Ob diese Meinung richtig, falsch oder einfach nur dumm ist, spielt dabei auch keine Rolle. Entscheidend ist ausschließlich, ob Du Dich sachlich äußerst oder pöbelst.Senexx hat geschrieben:(22 Oct 2018, 13:11)
Ich darf also was sagen: Dass ich hoffe, dass mit dem eventuellen Ende Angela Merkels die Herrschaft von Frauen über das Land erstmal beendet ist?
Ich hoffe, dass das jetzt geklärt ist
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ja, ist geklärt.Moses hat geschrieben:(22 Oct 2018, 14:08)
Warum solltest Du Deine Meinung nicht sagen oder schreiben dürfen? Ob diese Meinung richtig, falsch oder einfach nur dumm ist, spielt dabei auch keine Rolle. Entscheidend ist ausschließlich, ob Du Dich sachlich äußerst oder pöbelst.
Ich hoffe, dass das jetzt geklärt ist
Moses
Mod
Geklärt ist auch, dass Sie das subtile ad-hominem nicht unterlassen können.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Aus gegebenen Anlass sehe ich mich gewzungen, dort vorübergehend das Posten einzustellen. Gott stehe mir bei, dass ich das durchhalte!
Bei der gegebenen Moderatorenkonstellation ist ein Posten nicht möglich, ohne permanent in Sanktionen zu laufen.
Die Moderation ist unausgewogen, belässt Moderatoren- und Vorstandsspam, und macht User wehrlos und sanktioniert selektiv kleinlichst.
Sachliche Beiträge werden als Spam oder Provo eingestuft, eine wirkliche Diskussion ist dort derzeit nicht möglich.
Über weitere offensichtliche Morive möchte ich mich nicht detlicher äußern.
Bei der gegebenen Moderatorenkonstellation ist ein Posten nicht möglich, ohne permanent in Sanktionen zu laufen.
Die Moderation ist unausgewogen, belässt Moderatoren- und Vorstandsspam, und macht User wehrlos und sanktioniert selektiv kleinlichst.
Sachliche Beiträge werden als Spam oder Provo eingestuft, eine wirkliche Diskussion ist dort derzeit nicht möglich.
Über weitere offensichtliche Morive möchte ich mich nicht detlicher äußern.
-
- Beiträge: 8556
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sie sollten sich in der Ursachenbetrachtung da aber nicht herausnehmen.Senexx hat geschrieben:(25 Oct 2018, 09:31)
Aus gegebenen Anlass sehe ich mich gewzungen, dort vorübergehend das Posten einzustellen. Gott stehe mir bei, dass ich das durchhalte!
Bei der gegebenen Moderatorenkonstellation ist ein Posten nicht möglich, ohne permanent in Sanktionen zu laufen.
Die Moderation ist unausgewogen, belässt Moderatoren- und Vorstandsspam, und macht User wehrlos und sanktioniert selektiv kleinlichst.
Sachliche Beiträge werden als Spam oder Provo eingestuft, eine wirkliche Diskussion ist dort derzeit nicht möglich.
Über weitere offensichtliche Morive möchte ich mich nicht detlicher äußern.
Viel Erfolg bei der zeitweiligen Abstinenz und Zurückhaltung!
Wähler hat geschrieben:Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22(19 Oct 2018, 17:32)
Ich kann nachvollziehen, dass gewisse "Spin-Doktoren" mit ihrem verdrehten Argumentationsstil nerven. Ich halte es aber nicht für sinnvoll, diesem Argumentationsstil nicht konfrontativ mit sachlicher, Fakten bezogener Nüchternheit hier in diesem Forum zu begegnen.
Seit dem Kompromis auf EU-Ebene im Juni und dem zum deutschen Fachkräftezuwanderungsgesetz mit oder ohne sogenannten Spurwechsel werden die Klimmzüge der "Spin-Doktoren" mangels alternativer Sachvorschläge immer abenteuerlicher. Davon würde ich mich aber nicht beeindrucken lassen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Dein subjektives Befinden in allen Ehren und auch an Deiner Entscheidung der Abstinenz kann wohl von außen keiner etwas ändern.Senexx hat geschrieben:(25 Oct 2018, 09:31)
Aus gegebenen Anlass sehe ich mich gewzungen, dort vorübergehend das Posten einzustellen. Gott stehe mir bei, dass ich das durchhalte!
Bei der gegebenen Moderatorenkonstellation ist ein Posten nicht möglich, ohne permanent in Sanktionen zu laufen.
Die Moderation ist unausgewogen, belässt Moderatoren- und Vorstandsspam, und macht User wehrlos und sanktioniert selektiv kleinlichst.
Sachliche Beiträge werden als Spam oder Provo eingestuft, eine wirkliche Diskussion ist dort derzeit nicht möglich.
Über weitere offensichtliche Morive möchte ich mich nicht detlicher äußern.
Die Forenregeln sind eindeutig und auch im 2er wird strikt nach diesen Regeln verfahren.
Selbstverständlich kann die Moderation nicht jeden Strang 24/7 überwachen und kann daher auch nicht jeden Spam und/oder Provbeitrag sehen und moderieren. Für diese Fälle gibt es die Meldetaste um die Moderation auf Regelverstöße im Strang aufmerksam zu machen.
Moses
Mod
PS: Bitte an den Vorstand, diese Beiträge bitte in den entsprechenden Strang im 2er verlagern um eine Moderation durch die 2erMod's zu ermöglichen, danke.
Danke fürs prompte verschieben!
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe den Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD) von der Schredderei um das Thema Lüge und Art 5 GG befreit. Über Sanktionen entscheidet die Moderatorenmannschaft und der Vorstand in demokratischer Abstimmung.
Moses
Mod
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich lese, schmunzle und denke mir meinen Teil. Dann genieße ich und sage zu mir, ja, da ist schon was dran.
...und Senexx, mir scheint, dass du bei der gegenwärtigen Moderation nicht so schlecht weg kommst. Aber grundsätzlich liegst du nicht so falsch.
PS
und Sennexx, versuch es erst einmal mit einer beobachtenden Anwesenheit. Eine Woche strikte Abstinenz, danach gleitest du so mit. Gibt eh nicht viel Neues, da viele User keine Themen mehr starten dürfen und sich in den etablierten Themen alles im Kreis dreht.
Pöbeln...bereinigen...pöbeln....bereinigen. Da kann auch ein Sachbeitrag mal verrutschen.
...und Senexx, mir scheint, dass du bei der gegenwärtigen Moderation nicht so schlecht weg kommst. Aber grundsätzlich liegst du nicht so falsch.
PS
und Sennexx, versuch es erst einmal mit einer beobachtenden Anwesenheit. Eine Woche strikte Abstinenz, danach gleitest du so mit. Gibt eh nicht viel Neues, da viele User keine Themen mehr starten dürfen und sich in den etablierten Themen alles im Kreis dreht.
Pöbeln...bereinigen...pöbeln....bereinigen. Da kann auch ein Sachbeitrag mal verrutschen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wann wird denn der Sammelstrang Straftaten durch Flüchtlinge wieder geöffnet? Wäre anlässlich der aktuellen Ereignisse wieder einmal interessant.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wende dich per PN an den Moderator, der den Strang geschlossen hat:Julian hat geschrieben:(26 Oct 2018, 17:58)
Wann wird denn der Sammelstrang Straftaten durch Flüchtlinge wieder geöffnet? Wäre anlässlich der aktuellen Ereignisse wieder einmal interessant.
Und ich rate dir, weder andere Straenge dafuer weiter Zweck zu entfremden, noch neue Themen zur FluechtlingsKriminalitaet zu eroeffnen
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wenn du mir erklären kannst, was denn diskutiert werden soll? Diskutiert und nicht aufgelistet. Wir sind kein Nachrichtenportal.Julian hat geschrieben:(26 Oct 2018, 17:58)
Wann wird denn der Sammelstrang Straftaten durch Flüchtlinge wieder geöffnet? Wäre anlässlich der aktuellen Ereignisse wieder einmal interessant.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Warum ist denn mein neu erstellter Strang "Gruppenvergewaltigungen" geschlossen worden? Hat der nicht die Bedingungen für eine Strangeröffnung erfüllt?Bleibtreu hat geschrieben:(27 Oct 2018, 11:11)
Wende dich per PN an den Moderator, der den Strang geschlossen hat:
Und ich rate dir, weder andere Straenge dafuer weiter Zweck zu entfremden, noch neue Themen zur FluechtlingsKriminalitaet zu eroeffnen
Oder darf man hier nun generell nicht mehr über Straftaten von Flüchtlingen schreiben, solange der Strang "Straftaten durch Flüchtlinge" geschlossen ist? Warum ist er denn geschlossen? Warum wurde der Strang "Migrantenkriminalität" geschlossen?
Soll hier unauffällig Zensur betrieben und sollen unbeliebte Themen verhindert werden? Ich dachte, dieses Forum diene der Förderung der politischen Diskussion. Wenn dies nicht der Fall ist, sollte vielleicht auch offen gesagt werden, dass über Flüchtlinge, Muslime etc. nicht negativ berichtet werden soll. Man könnte dies ja mit vorauseilendem Gehorsam in Bezug auf den "Migrationspakt" der Vereinten Nationen begründen.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein, du hast nicht verstanden. Bitte den zustaendigen Moderator Alexyessin, dass er dir den Strang oeffnet, statt neue dazu zu erstellen und zusaetzlich noch andere Themen in anderen SubForen dafuer zu missbrauchen.Julian hat geschrieben:(27 Oct 2018, 11:53)
Im Strang "Straftaten durch Flüchtlinge"? Straftaten durch Flüchtlinge natürlich - Austausch über konkrete Straftaten, ihre Ursachen, ihre Folgen, wie der Staat und die Gesellschaft damit umgeht oder umgehen sollte - es gäbe genug.
Aber: Ich habe verstanden.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13393
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das hier ist der Diskusionsstrang zur Moderation. Die Seitendiskusion über einen geschlossenen Strang ist hier falsch gelagert und wurde entfernt.
Moses
Mod
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Gibt es einen Grund, warum der Strang "AfD will Zwangsarbeit" gesperrt wurde? Meiner Auffassung nach hat sich da durchaus eine konstruktive Diskussion entwickelt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Weil er in den Sammler integriert wurde, der noch gesperrt ist, bis ich das aufgeräumt hab.zollagent hat geschrieben:(29 Oct 2018, 09:53)
Gibt es einen Grund, warum der Strang "AfD will Zwangsarbeit" gesperrt wurde? Meiner Auffassung nach hat sich da durchaus eine konstruktive Diskussion entwickelt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
O.K. DankeAlexyessin hat geschrieben:(29 Oct 2018, 09:57)
Weil er in den Sammler integriert wurde, der noch gesperrt ist, bis ich das aufgeräumt hab.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mal unabhängig davon, dass man sich mittlerweile einen Wolf sucht, um seine Beiträge richtig zu platzieren, ist man darüber hinaus genötigt, sich eine ToDo-Liste zu erstellen, um wichtige Beiträge nicht hinten über fallen zu lassen. Bringt dann aber auch nichts, wenn die aktuellen Themen, dann wieder inaktuell sind, wenn hier Diskussionen wieder zugelassen oder möglich sind.
Also, die wichtigen Beiträge und aktuellen Kommentare zur Massenvergewaltigung in Freiburg gehen dann halt unter. Sei es drum...kommt bestimmt ne andere Gelegenheit. So what....manchmal ist weniger Moderation halt doch mehr
Also, die wichtigen Beiträge und aktuellen Kommentare zur Massenvergewaltigung in Freiburg gehen dann halt unter. Sei es drum...kommt bestimmt ne andere Gelegenheit. So what....manchmal ist weniger Moderation halt doch mehr