Geringverdiener gelten nix!

In diesem Forum werden Themen rund um die sozialen Sicherungsysteme diskutiert.
Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung, Arbeitslosengeld 2 (HartzIV), Rentenversicherung, Sozialgesetzbuch.

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
twilight
Beiträge: 907
Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
user title: neoliberal
Wohnort: Tiobraid Árann

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von twilight »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 12:24)

Mit Verlaub, aber das tut in den Augen weh! :mad2:

Wenn das Wörtchen "das" kein Relativpronomen ist, dann ist
es eine Konjunktion und wird mit zwei s geschrieben: "dass";
früher einmal mit "ß".

Ich will ja nicht unken, aber Dein Rechtschreibstil lässt auf
eine niedere Tätigkeit schließen. Umso verwunderter bin
ich über Deine etwas "schräge" obrigkeitsaffine Meinung
hier im Forum.
Was für ein Glück das es diese Oberlehrertypen in den Foren gibt, nichts zur Sache bringen aber die Rechtschreibung bemängeln :rolleyes:
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 12:24)

Mit Verlaub, aber das tut in den Augen weh! :mad2:

Wenn das Wörtchen "das" kein Relativpronomen ist, dann ist
es eine Konjunktion und wird mit zwei s geschrieben: "dass";
früher einmal mit "ß".

Ich will ja nicht unken, aber Dein Rechtschreibstil lässt auf
eine niedere Tätigkeit schließen. Umso verwunderter bin
ich über Deine etwas "schräge" obrigkeitsaffine Meinung
hier im Forum.
klar

keine Argumente- aber dümmliche persönlich Angriffe

Bravo!

Und meine Sichtweise ist nicht "obrigkeitsaffin"- sondern stringent Leistungs - & Wettbewerbsorientiert im Kontext der sozialen Marktwirtschaft

meine "niedere Tätigkeit" besteht auch in der Schulung von Führungskräften....

gut

das ist "Dienstleistung"

allerdings nicht im "Niedriglohnbereich"... :D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34814
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Misterfritz »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 12:24)

Mit Verlaub, aber das tut in den Augen weh! :mad2:

Wenn das Wörtchen "das" kein Relativpronomen ist, dann ist
es eine Konjunktion und wird mit zwei s geschrieben: "dass";
früher einmal mit "ß".

Ich will ja nicht unken, aber Dein Rechtschreibstil lässt auf
eine niedere Tätigkeit schließen. Umso verwunderter bin
ich über Deine etwas "schräge" obrigkeitsaffine Meinung
hier im Forum.
Finde ich echt klasse, diese Empörung! Vor Allem, da Du den gleichen Fehler im Post drauf gemacht hast :D

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 12:32)
Was auf jeden Fall - durch die verlinkte Studie über die Responsivität - belegt ist, ist das
der Einfluss der Unterschicht in den letzten 20 Jahren stark abgenommen hat.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

Misterfritz hat geschrieben:(05 Jan 2017, 13:57)
Finde ich echt klasse, diese Empörung! Vor Allem, da Du den gleichen Fehler im Post drauf gemacht hast :D
Sehr aufmerksam von Dir! :D
Flüchtigkeitsfehler kommen ja oft vor - sollte man auch tolerieren, nicht aber
systematisch sich immer wiederholende Fehler - wie bei User "Realist" oben.

Deshalb nochmal der Artikel:

Was auf jeden Fall - durch die verlinkte Studie über die Responsivität - belegt ist, ist dass
der Einfluss der Unterschicht in den letzten 20 Jahren stark abgenommen hat. Genauso
wie ja auch die soziale Spaltung zugenommen hat.

Auf Seite 43 ist das grafisch dargestellt (Abbildung 4-14):
Daten: Elsässer/Hense/Schäfer 2016

Erläuterung: Die beiden Abbildungen zeigen für zwei Zeiträume, ob es einen Zusammenhang
zwischen dem Grad der Zustimmung zu einer Politikänderung der untersten Einkommensgruppe
und Politikänderungen gibt. Dieser Effekt wird jedoch in Abhängigkeit von der Größe der
Meinungsunterschiede zwischen dem 10. und dem 90. Perzentil dargestellt.

Lesebeispiel linke Teilgrafik:

Wenn zwischen dem 10. und dem 90. Einkommensperzentil keine Meinungsunterschiede
bestehen, hat der Grad der Zustimmung der unteren Einkommensgruppe einen positiven
Effekt auf Politikänderungen. Mit wachsenden Meinungsunterschieden kehrt sich dieser
positive Effekt schrittweise in einen negativen Effekt um. Bei großen Meinungsunterschieden
verkehrt sich der Zusammenhang ins Gegenteil: Je höher der Anteil der unteren
Einkommensgruppe, der eine Politikänderung befürwortet, desto geringer ist die
Wahrscheinlichkeit, dass diese eintritt.
--~~/§&%"$!\~~--
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:41)

Sehr aufmerksam von Dir! :D
Flüchtigkeitsfehler kommen ja oft vor - sollte man auch tolerieren, nicht aber
systematisch sich immer wiederholende Fehler - wie bei User "Realist" oben.

Deshalb nochmal der Artikel:

Was auf jeden Fall - durch die verlinkte Studie über die Responsivität - belegt ist, ist dass
der Einfluss der Unterschicht in den letzten 20 Jahren stark abgenommen hat. Genauso
wie ja auch die soziale Spaltung zugenommen hat.

Auf Seite 43 ist das grafisch dargestellt (Abbildung 4-14):

der wird auch weiter abnehmen

aufgrund von Bildung und dem damit NICHT-vermögen des Verstehens der immer komplexer werdenden Welt.

Ich würde daher das Wahlrecht an eine Eignungsprüfung koppeln

Eine Art "Wahlberechtigungsführerschein"

Gut- dann würden sich die Wahlergebnisse von der AfD halbieren - und von der Linkspartei vierteln... :D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Zinnamon »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:48)

der wird auch weiter abnehmen

aufgrund von Bildung und dem damit NICHT-vermögen des Verstehens der immer komplexer werdenden Welt.

Ich würde daher das Wahlrecht an eine Eignungsprüfung koppeln

Eine Art "Wahlberechtigungsführerschein"

Gut- dann würden sich die Wahlergebnisse von der AfD halbieren - und von der Linkspartei vierteln... :D
Du hältst AfD Wähler also für doppelt so gebildet als Linke Wähler. Damit gewinnt man aber auch keinen Wahlberechtigungsschein-Blumentopf. Soviel ist mal sicher.

:cool:
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

Zinnamon hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:52)

Du hältst AfD Wähler also für doppelt so gebildet als Linke Wähler. Damit gewinnt man aber auch keinen Wahlberechtigungsschein-Blumentopf. Soviel ist mal sicher.

:cool:
:D

aber die Linken würde bei der Überprüfung zur Verfassungstreue reihenweise durchfallen :x
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Orwellhatterecht
Beiträge: 4580
Registriert: Mo 16. Feb 2015, 17:06

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Orwellhatterecht »

Fazer hat geschrieben:(04 Jan 2017, 20:25)

Na ja, egal nun ob das jetzt wirklich stimmt. Aber dann sind wir uns insoweit einig, dass die Rentenanpassungsformel ebenso abgeschafft werden kann.

Nein weisst Du, ich schneide mir Behauptungen immer einfach so aus den Rippen!

http://www.gegen-altersarmut.de/Wissen_ ... ler-Betrug
Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
Orwellhatterecht
Beiträge: 4580
Registriert: Mo 16. Feb 2015, 17:06

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Orwellhatterecht »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:48)

der wird auch weiter abnehmen

aufgrund von Bildung und dem damit NICHT-vermögen des Verstehens der immer komplexer werdenden Welt.

Ich würde daher das Wahlrecht an eine Eignungsprüfung koppeln

Eine Art "Wahlberechtigungsführerschein"

Gut- dann würden sich die Wahlergebnisse von der AfD halbieren - und von der Linkspartei vierteln... :D


... und der Unrealist gehörte zu dem Pulk der Nichtwähler!


(weil man ihn nicht wählen lassen würde!)
Zuletzt geändert von Orwellhatterecht am Do 5. Jan 2017, 15:12, insgesamt 1-mal geändert.
Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
Benutzeravatar
twilight
Beiträge: 907
Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
user title: neoliberal
Wohnort: Tiobraid Árann

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von twilight »

Die AfD unter Bernd Lucke wollte ja dem "sozialen Bodensatz" das Wahlrecht entziehen :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

Orwellhatterecht hat geschrieben:(05 Jan 2017, 15:04)

Nein weisst Du, ich schneide mir Behauptungen immer einfach so aus den Rippen!

http://www.gegen-altersarmut.de/Wissen_ ... ler-Betrug

wir warten immer noch auf DEINE Empfehlung bezüglich der besten Investition/Anlage im Hinblick auf die private Altersvorsorge.

Eine LV empfiehlst du ja nicht.

Was wäre deine Präferenz?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34814
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Misterfritz »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:48)

der wird auch weiter abnehmen

aufgrund von Bildung und dem damit NICHT-vermögen des Verstehens der immer komplexer werdenden Welt.
Der Einfluss von Menschen auf die Politik schwindet im Allgemeinen, weil sich überhaupt kaum noch Jemand politisch engagiert (und nein, ich meine nicht in Foren posten). Und so kommt es, dass manche Ortsverbände/-vereine von Parteien auch gleich im Altersheim stattfinden könnten. Denn auch die besser gebildeten Jüngeren engagieren sich kaum noch. Das kostet nämlich Zeit und es gibt keine Kohle dafür....
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

Misterfritz hat geschrieben:(05 Jan 2017, 17:15)

Der Einfluss von Menschen auf die Politik schwindet im Allgemeinen, weil sich überhaupt kaum noch Jemand politisch engagiert (und nein, ich meine nicht in Foren posten). Und so kommt es, dass manche Ortsverbände/-vereine von Parteien auch gleich im Altersheim stattfinden könnten. Denn auch die besser gebildeten Jüngeren engagieren sich kaum noch. Das kostet nämlich Zeit und es gibt keine Kohle dafür....
das ist ja nochmals ein anderes (zusätzliches) Thema
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:48)
Ich würde daher das Wahlrecht an eine Eignungsprüfung koppeln
Eine Art "Wahlberechtigungsführerschein"
Haha, :D , was passiert, wenn die Eignungsprüfung auch
eine Rechtschreibübung enthielte? Hast Du da nicht Angst,
dass Du da nicht bestehen würdest?
--~~/§&%"$!\~~--
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 17:54)

Haha, :D , was passiert, wenn die Eignungsprüfung auch
eine Rechtschreibübung enthielte? Hast Du da nicht Angst,
dass Du da nicht bestehen würdest?
lass stecken

Deutsch war mein 3.Abiturfach... ;)
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:48)
Gut- dann würden sich die Wahlergebnisse von der AfD halbieren - und von der Linkspartei vierteln... :D
Haha, ich bin echt entzückt. :D

Aber es gibt wirklich Erhebungen über das Bildungsniveau der
Wähler. Die Wähler welcher Partei haben wohl das höchste
Bildungsniveau? Und welche wohl das niedrigste?
--~~/§&%"$!\~~--
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 17:57)

Haha, ich bin echt entzückt. :D

Aber es gibt wirklich Erhebungen über das Bildungsniveau der
Wähler. Die Wähler welcher Partei haben wohl das höchste
Bildungsniveau
? Und welche wohl das niedrigste?

das ist einfach

FDP das höchste

das niedrigste bei der Linkspartei

liegt ja an den jeweiligen Interessengruppen - und deren Zielen..
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Ein Terraner »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 17:57)

Die Wähler welcher Partei haben wohl das höchste
Bildungsniveau? Und welche wohl das niedrigste?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 80956.html

:thumbup:
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Selina »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:04)

das ist einfach

FDP das höchste

das niedrigste bei der Linkspartei

liegt ja an den jeweiligen Interessengruppen - und deren Zielen..
Da muss ich dich enttäuschen. Ich zitiere aus dem oben verlinkten Text:

In der National Longitudinal Study of Adolescent Health, deren Daten die Londoner Forscher nutzten, wurde auch nach der politischen Überzeugung der Jugendlichen gefragt. Jene, die sich als "very liberal" einstuften, was im Deutschen einer linken und linksliberalen Haltung entspricht, erreichten einen IQ von 106. Wer sich als "sehr konservativ" charakterisierte, hatte hingegen nur einen IQ von 95, schreiben die Forscher im Fachblatt "Social Psychology Quarterly"...

Konservative würden sich vor allem um ihre Familie und Freunde kümmern, während Linke und Liberale auch ein Herz für fremde, ihnen genetisch nicht nahestehende Personen hätten, behauptet der Londoner Wissenschaftler.


:D :D :D
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:30)

Da muss ich dich enttäuschen. Ich zitiere aus dem oben verlinkten Text:

In der National Longitudinal Study of Adolescent Health, deren Daten die Londoner Forscher nutzten, wurde auch nach der politischen Überzeugung der Jugendlichen gefragt. Jene, die sich als "very liberal" einstuften, was im Deutschen einer linken und linksliberalen Haltung entspricht, erreichten einen IQ von 106. Wer sich als "sehr konservativ" charakterisierte, hatte hingegen nur einen IQ von 95, schreiben die Forscher im Fachblatt "Social Psychology Quarterly"...

Konservative würden sich vor allem um ihre Familie und Freunde kümmern, während Linke und Liberale auch ein Herz für fremde, ihnen genetisch nicht nahestehende Personen hätten, behauptet der Londoner Wissenschaftler.


:D :D :D

es ging um DEUTSCHLAND

und da ist es so- wie ich es beschrieben habe

was hat DAS:

"er Forscher von der London School of Economics and Political Science hatte gemeinsam mit Kollegen eine Befragung von 14.000 US-amerikanischen Jugendlichen aus den Jahren 2001 und 2002 ausgewertet. Darin ging es auch um die eigene Religiosität. Die Befragten konnten wählen zwischen "überhaupt nicht religiös", "leicht religiös", "gemäßigt religiös" und "sehr religiös". Die Gruppe der Nichtreligiösen hatte mit 103 den höchsten Intelligenzquotienten, die Strenggläubigen kamen auf einen mittleren IQ von 97 - das ist ein minimaler, aber nachweisbarer Unterschied. Ein IQ von 100 entspricht der durchschnittlichen Intelligenz der gesamten Bevölkerung.

In der National Longitudinal Study of Adolescent Health, deren Daten die Londoner Forscher nutzten, wurde auch nach der politischen Überzeugung der Jugendlichen gefragt. Jene, die sich als "very liberal" einstuften, was im Deutschen einer linken und linksliberalen Haltung entspricht, erreichten einen IQ von 106. Wer sich als "sehr konservativ" charakterisierte, hatte hingegen nur einen IQ von 95, schreiben die Forscher im Fachblatt "Social Psychology Quarterly""


mit FDP und Linkspartei zu tun?

richtig NICHTS
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Selina »

Realist2014 hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:35)

es ging um DEUTSCHLAND

und da ist es so- wie ich es beschrieben habe

was hat DAS:

"er Forscher von der London School of Economics and Political Science hatte gemeinsam mit Kollegen eine Befragung von 14.000 US-amerikanischen Jugendlichen aus den Jahren 2001 und 2002 ausgewertet. Darin ging es auch um die eigene Religiosität. Die Befragten konnten wählen zwischen "überhaupt nicht religiös", "leicht religiös", "gemäßigt religiös" und "sehr religiös". Die Gruppe der Nichtreligiösen hatte mit 103 den höchsten Intelligenzquotienten, die Strenggläubigen kamen auf einen mittleren IQ von 97 - das ist ein minimaler, aber nachweisbarer Unterschied. Ein IQ von 100 entspricht der durchschnittlichen Intelligenz der gesamten Bevölkerung.

In der National Longitudinal Study of Adolescent Health, deren Daten die Londoner Forscher nutzten, wurde auch nach der politischen Überzeugung der Jugendlichen gefragt. Jene, die sich als "very liberal" einstuften, was im Deutschen einer linken und linksliberalen Haltung entspricht, erreichten einen IQ von 106. Wer sich als "sehr konservativ" charakterisierte, hatte hingegen nur einen IQ von 95, schreiben die Forscher im Fachblatt "Social Psychology Quarterly""


mit FDP und Linkspartei zu tun?

richtig NICHTS
Du mit deinem Deutschland :D Das ist überall so: Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen :D Wenn man dann zum IQ noch den EQ hinzunimmt, also die emotionale Intelligenz, für die du ebenfalls nette kostenlose Tests im Netz findest, dann wird das Ergebnis ganz sicher noch ungünstiger für die Konservativen ausfallen :D :D :D
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Realist2014 »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)

Du mit deinem Deutschland :D Das ist überall so: Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen :D Wenn man dann zum IQ noch den EQ hinzunimmt, also die emotionale Intelligenz, für die du ebenfalls nette kostenlose Tests im Netz findest, dann wird das Ergebnis ganz sicher noch ungünstiger für die Konservativen ausfallen :D :D :D
Deswegen hocken die auch im "ökonomischen Keller " und schreien aufgrund ihrer wahnsinnigen Intelligenz nach einem höheren Mindestlohn....

Die Konservativen brauchen den aber nicht- die haben einfach die nötigen Kompetenzen für einen höheren Lohn

lass stecken

lies einfach meine Signatur

die beschreibt da Ganze am Besten... :D
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
twilight
Beiträge: 907
Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
user title: neoliberal
Wohnort: Tiobraid Árann

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von twilight »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)

Du mit deinem Deutschland :D Das ist überall so: Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen :D Wenn man dann zum IQ noch den EQ hinzunimmt, also die emotionale Intelligenz, für die du ebenfalls nette kostenlose Tests im Netz findest, dann wird das Ergebnis ganz sicher noch ungünstiger für die Konservativen ausfallen :D :D :D
Einen Linken in den USA mit einem Linken in Deutschland zu vergleichen ist Schwachsinn, einfach mal das Parteiensystem dort anschauen. :D
Fazer
Beiträge: 3993
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 10:40

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Fazer »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)

Du mit deinem Deutschland :D Das ist überall so: Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen :D Wenn man dann zum IQ noch den EQ hinzunimmt, also die emotionale Intelligenz, für die du ebenfalls nette kostenlose Tests im Netz findest, dann wird das Ergebnis ganz sicher noch ungünstiger für die Konservativen ausfallen :D :D :D
Du vertust dich da. Männer sind im Schnitt intelligenter als die Frauen. Deswegen sind sie in Politik und Wirtschaft auch überall in den Führungspositionen und bestimmen wo die Richtung hingeht.
Freiheit bedeutet Verantwortung; das ist der Grund, weshalb sich die meisten vor ihr fürchten. (George Bernard Shaw)
Fazer
Beiträge: 3993
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 10:40

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Fazer »

syna hat geschrieben:(05 Jan 2017, 14:41)



Was auf jeden Fall - durch die verlinkte Studie über die Responsivität - belegt ist, ist dass
der Einfluss der Unterschicht in den letzten 20 Jahren stark abgenommen hat. Genauso
wie ja auch die soziale Spaltung zugenommen hat.

Auf Seite 43 ist das grafisch dargestellt (Abbildung 4-14):
Eben nicht. Aber du gehst wohl davon aus, dass sich hier niemand die Mühe macht, deine unsinnigen Behauptungen nachzuverfolgen.

Es heisst in dem Bericht ganz klar:

"Keine der Analysen legt nahe, dass es zwischen 1998 und 2013 große Unterschiede in der Responsivität gab." - Seite 42 des Berichts.

Im übrigen würde mich bei der Untersuchung mal im einzelnen interessieren, wie z.B. die Ergebnisse/Responsivität bezüglich solcher Fragen wie "soll eine Homo Ehe erlaubt werden". "Sollen Frauenquoten eingeführt werden" sich darstellen. Die linksgrünen Beamten, die ja laut dem Bericht besonders viel Einfluss haben, scheinen mir da in den letzten 20 Jahren ziemlich viel gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt zu haben.
Freiheit bedeutet Verantwortung; das ist der Grund, weshalb sich die meisten vor ihr fürchten. (George Bernard Shaw)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Positiv Denkender »

Odin1506 hat geschrieben:(04 Jan 2017, 14:06)

Warum hat es für mich juristische Konsequenzen wenn ich schreibe, dass einer Meinung nach Ulli Hoeneß und Franz Beckenbauer Lügner und Betrüger sind?
Sind sie das ?oder behauptest du das lediglich . So wichtig bist du für niemanden, dass der sich mit deinen Beschimpfungen auseinander setzen würde.
Leute wie dich lässt man halt schnaufen. Wenn die beiden Personen jeden Spinner anzeigen würden der ihnen so etwas unterstellt hätten die viel zu tun.
Hoeneß hat Spekulationsgewinne nicht korrekt angeben (keine alte Frau ausgeraubt ) dafür wurde t er nach deutschen Gesetzen verurteilt.
Seine Steuerschuld hat er beglichen .Beckenbauer wurde nichts aber auch gar nichts nachgewiesen . Wenn sollte er denn betrogen haben ?
Dich persönlich ?Wenn ja würde ich ihn an deiner Stelle verklagen.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15135
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von firlefanz11 »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)
Das ist überall so: Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen ...
:D :D :D Siehtman ja and der Wqagenknecht... :thumbup: Und deshalb sinds auch die Linken, die überall nur im Niedriglohnsektor rumwurschteln... :thumbup:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Abchecker

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Abchecker »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)

Du mit deinem Deutschland :D Das ist überall so: Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen
Sicherlich und wenn Wagenknecht und co hier das sagen hätten, wäre die Niedriglohnschicht nicht besser dran, Sie würden eher die Jobs verlieren, weil wenn da eine Linke kommt einem Konzernchef dies und jenes Aufdrücken will, dann wird der sehr schnell seine Produktion in das günstige Ausland verlegen. Das hätte zufolge das das Land eine massive Abwirtschaftung durchmachen würde. Und auch der Staat leiden würde wenn zu den Flüchtlingen jetzt auch noch die Niedriglöhner das Staatsbudget belassten. Die Steuereinnahmen wären dann Rückläufig. Auch der Soziale Wohnungsbau den die Linken anstreben ist zum scheitern verurteilt so gut das Konzept auch seien mag. Entweder er wird eine Kostenexplosion die dann nicht mehr einzufangen ist, weil der Niedriglohnsektor sich verzieht und Steuereinnahmem fehlen oder es ist dann alles marode wie zu DDR Zeiten.

In diesem Sinne Links oder Rechts beides schlecht.

Nachtrag: Unter Geringsverdienern verstehe ich auch Menschen die z.B. in der Produktion für mehr als 450 € arbeiten.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Kritikaster »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)

Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen
Na, wenn da was dran ist, dann schreiben in diesem Forum aber nur die Linken, die deren Schnitt deutlich nach unten ziehen. :cool:
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34814
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Misterfritz »

Firlefanzdetektor hat geschrieben:(15 Jan 2017, 21:23)

Na, wenn da was dran ist, dann schreiben in diesem Forum aber nur die Linken, die deren Schnitt deutlich nach unten ziehen. :cool:
Intelligenz sagt nichts darüber aus, wie gut man politische Situationen analysieren kann. Man sagt ja auch, dass Massenmörder oft höchst intelligent und sehr gut organisiert sind.
Im Übrigen finde ich solche Aussagen von Linken immer klasse: Seht her, ich bin links und muss daher viel intelligenter als die anderen sein :D
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
hallelujah
Beiträge: 4885
Registriert: Mo 17. Mär 2014, 19:49

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von hallelujah »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Jan 2017, 22:01)

Intelligenz sagt nichts darüber aus, wie gut man politische Situationen analysieren kann. Man sagt ja auch, dass Massenmörder oft höchst intelligent und sehr gut organisiert sind.
Im Übrigen finde ich solche Aussagen von Linken immer klasse: Seht her, ich bin links und muss daher viel intelligenter als die anderen sein :D

Hast du jemals einen linken erlebt der behauptet, intelligenz wäre ungerecht verteilt?
:D :D
Gäbe es einen Gott, hätte er keine Religionen erschaffen.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Selina »

Ich weiß nicht, wieso hier allen Ernstes über eine Bemerkung von mir von vor zehn Tagen diskutiert wird, die eindeutig ironisch oder sogar spaßig gemeint war und die in einem bestimmten Kontext stand.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34814
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Misterfritz »

Selina hat geschrieben:(15 Jan 2017, 22:11)

Ich weiß nicht, wieso hier allen Ernstes über eine Bemerkung von mir von vor zehn Tagen diskutiert wird, die eindeutig ironisch oder sogar spaßig gemeint war und die in einem bestimmten Kontext stand.
Hattest Du nicht dazu extra eine Untersuchung o,ä. verlinkt? Eine, die Deine Einschätzung ja wohl unterstreichen sollte. Oder warum solltest Du sowas bringen, wenn Du das nicht eh' meinst? Zumal Du ja nach eigenem Bekunden eher links bist.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Selina »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Jan 2017, 22:18)

Hattest Du nicht dazu extra eine Untersuchung o,ä. verlinkt? Eine, die Deine Einschätzung ja wohl unterstreichen sollte. Oder warum solltest Du sowas bringen, wenn Du das nicht eh' meinst? Zumal Du ja nach eigenem Bekunden eher links bist.
Nö, ich glaube, du verwechselst mich mit syna.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

Fazer hat geschrieben:(06 Jan 2017, 01:19)
Eben nicht. Aber du gehst wohl davon aus, dass sich hier niemand die Mühe macht, deine unsinnigen Behauptungen nachzuverfolgen.
Es heisst in dem Bericht ganz klar:

"Keine der Analysen legt nahe, dass es zwischen 1998 und 2013 große Unterschiede in der Responsivität gab." - Seite 42 des Berichts.
Ich freue mich natürlich, wenn jemand die Studie genau liest! :)

Und Du hast recht. Die Grafik der Studie (Studie: Siehe Start-post!) auf
Seite 43 suggeriert, dass die Unterschiede in der Responsivität drastisch
zunehmen. Das allerdings kann anhand der zu geringen Stichprobe nicht
als signifikant angenommen werden. Deshalb der von Dir zitierte Satz.

Richtig ist und bleibt - und ist signifikant (d.h. statistisch erwiesen):
Es gibt Unterschiede in der Responsivität, hier formuliert:

Was Bürger_innen mit geringem Einkommen in besonders großer Zahl
wollen, hatte in den Jahren von 1998 bis 2013 eine besonders niedrige
Wahrscheinlichkeit, umgesetzt zu werden (Studie, Seite 43).
--~~/§&%"$!\~~--
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

Selina hat geschrieben:(05 Jan 2017, 18:54)

Die Linken sind im Schnitt intelligenter als die Konservativen :D Wenn man dann zum IQ noch den EQ hinzunimmt, also die emotionale Intelligenz, für die du ebenfalls nette kostenlose Tests im Netz findest, dann wird das Ergebnis ganz sicher noch ungünstiger für die Konservativen ausfallen :D :D :D
Interessant!

Was ich gefunden habe ist hier (mal klicken und PDF herunterladen), eine Untersuchung der Konrad-Adenauer-Stiftung über die Wählerzusammensetzung.

Und da kann man sehen (Tabelle 3 auf Seite 16):
1. Je höher der Bildungsabschluss, desto weniger wählen: CDU
2. Je höher der Bildungsabschluss, desto mehr wählen: B90/Grüne, PDS

Insofern hast Du also tatsächlich - und ganz im Gegensatz zu den konservativen Nörglern
hier im Forum - recht! :D

PS: Es gibt noch viele weitere Studien, die diesen Zusammenhang zwischen Wahlverhalten
und Bildungsabschluss bestätigen.

--~~/§&%"$!\~~--
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27077
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Skull »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 12:54)

Interessant!

Was ich gefunden habe ist hier (mal klicken und PDF herunterladen), eine Untersuchung der Konrad-Adenauer-Stiftung über die Wählerzusammensetzung.

Und da kann man sehen (Tabelle 3 auf Seite 16):
1. Je höher der Bildungsabschluss, desto weniger wählen: CDU
2. Je höher der Bildungsabschluss, desto mehr wählen: B90/Grüne, PDS

Insofern hast Du also tatsächlich - und ganz im Gegensatz zu den konservativen Nörglern
hier im Forum - recht! :D

PS: Es gibt noch viele weitere Studien, die diesen Zusammenhang zwischen Wahlverhalten
und Bildungsabschluss bestätigen.

Ich weiss ja nicht, was Du DA aus alten Zahlen von 2002 herauslesen WILLST ?

Laut der von Dir angeführten Tabelle "wählten" die meisten WESTdeutschen mit hohem Bildungsabschluss
---> die CDU/CSU.
Mit steigender TENDENZ.

Und in Ostdeutschland wählten immer weniger Wähler mit hohem Bildungsabschluss die PDS/LINKE.
Mit eben abnehmender TENDENZ. :D

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

Skull hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:09)

Ich weiss ja nicht, was Du DA aus alten Zahlen von 2002 harauslesen WILLST.
Laut der Tabelle "wählten" die meisten WESTdeutschen mit hohem Bildungsabschluss die CDU. :D

mfg
Man muss so eine Tabelle natürlich interpretieren können. :)
--~~/§&%"$!\~~--
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27077
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Skull »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:12)

Man muss so eine Tabelle natürlich interpretieren können. :)
Stimmt.

DU musst da noch ein bisschen üben. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mi 10. Feb 2010, 13:07

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von pikant »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:12)

Man muss so eine Tabelle natürlich interpretieren können. :)
was bringt mir denn ein Wahlverhalten von 2002, wenn wir jetzt schon 2017 haben?
Zudem gibt es die PDS nicht mehr und man kann diese auch nicht mit der heutigen Linkspartei vergleichen, da die Linkspartei ein Zusammenschluss von 2 Parteien war.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27077
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Skull »

pikant hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:14)

was bringt mir denn ein Wahlverhalten von 2002, wenn wir jetzt schon 2017 haben?
Nix. :p

Ausser, der VERSUCH, sich "schlau darzustellen" und die eigene politische Zuordnung
als "gebildeter" darstellen zu WOLLEN.

Albern halt.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Fazer
Beiträge: 3993
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 10:40

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Fazer »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:12)

Man muss so eine Tabelle natürlich interpretieren können. :)
Oder sie sich wie du auf Teufel komm raus auf die eigene linke Weltsicht hinbiegen wollen ...
Freiheit bedeutet Verantwortung; das ist der Grund, weshalb sich die meisten vor ihr fürchten. (George Bernard Shaw)
Fazer
Beiträge: 3993
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 10:40

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Fazer »

Skull hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:19)

Nix. :p

Ausser, der VERSUCH, sich "schlau darzustellen" und die eigene politische Zuordnung
als "gebildeter" darstellen zu WOLLEN.

Albern halt.

mfg
aus dem Spruch von Syna fliesst ja auch das grosse beleidigt sein der amerikanischen linken: "wir sind ja so klug und wissen was richtig ist, und dann wählt ihr alle diesen Trump". Die Grünen verstehen insoweit auch spätestens seit 2013 nicht mehr, warum sie so böse eine Ohrfeige bekommen haben und weiterhin unter 10% dümpeln.
Freiheit bedeutet Verantwortung; das ist der Grund, weshalb sich die meisten vor ihr fürchten. (George Bernard Shaw)
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Selina »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 12:54)

Interessant!

Was ich gefunden habe ist hier (mal klicken und PDF herunterladen), eine Untersuchung der Konrad-Adenauer-Stiftung über die Wählerzusammensetzung.

Und da kann man sehen (Tabelle 3 auf Seite 16):
1. Je höher der Bildungsabschluss, desto weniger wählen: CDU
2. Je höher der Bildungsabschluss, desto mehr wählen: B90/Grüne, PDS

Insofern hast Du also tatsächlich - und ganz im Gegensatz zu den konservativen Nörglern
hier im Forum - recht! :D

PS: Es gibt noch viele weitere Studien, die diesen Zusammenhang zwischen Wahlverhalten
und Bildungsabschluss bestätigen.

:D :thumbup: Wie schön. Wobei es ja auch so paar Leute gibt, die sich "rechtsintellektuell" nennen. Sone "Denkfabrik"-Experten. Schaut man dann aber mal hinter deren Geplänkel, merkt man schnell, dass da die Sprache aus den 30ern nur ein wenig umfrisiert wurde, es aber im Grunde ebensolches rassistisches, menschenverachtendes, die eigene Nation verherrlichendes und dummes Zeuchs ist wie damals. Leider eben hochgefährlich dieser Pseudointellektualismus.
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Fazer
Beiträge: 3993
Registriert: Mi 21. Okt 2015, 10:40

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Fazer »

Selina hat geschrieben:(16 Jan 2017, 14:48)

:D :thumbup: Wie schön. Wobei es ja auch so paar Leute gibt, die sich "rechtsintellektuell" nennen. Sone "Denkfabrik"-Experten. Schaut man dann aber mal hinter deren Geplänkel, merkt man schnell, dass da die Sprache aus den 30ern nur ein wenig umfrisiert wurde, es aber im Grunde ebensolches rassistisches, menschenverachtendes, die eigene Nation verherrlichendes und dummes Zeuchs ist wie damals. Leider eben hochgefährlich dieser Pseudointellektualismus.
Na ja, es gibt ja noch Leute, die Sozialismus gut finden und sich deswegen für intellektuell halten, obwohl dieser im 20. Jahrhundert für 100 mio Tote verantwortlich war.
Freiheit bedeutet Verantwortung; das ist der Grund, weshalb sich die meisten vor ihr fürchten. (George Bernard Shaw)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Positiv Denkender »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 12:54)

Interessant!

Was ich gefunden habe ist hier (mal klicken und PDF herunterladen), eine Untersuchung der Konrad-Adenauer-Stiftung über die Wählerzusammensetzung.

Und da kann man sehen (Tabelle 3 auf Seite 16):
1. Je höher der Bildungsabschluss, desto weniger wählen: CDU
2. Je höher der Bildungsabschluss, desto mehr wählen: B90/Grüne, PDS

Insofern hast Du also tatsächlich - und ganz im Gegensatz zu den konservativen Nörglern
hier im Forum - recht! :D

PS: Es gibt noch viele weitere Studien, die diesen Zusammenhang zwischen Wahlverhalten
und Bildungsabschluss bestätigen.

Du meist also ca 7 % der grünen Wähler wären intelligenter als 36 % der Unionswähler ? Na wo sitzen denn die Grünen in den
Vorständen oder Aufsichtsräten ? Allein beim Tierschutzverein und BUND ?
Noch ein Irrtum . Nörgeln tun Linke ,Grüne und andere Außenstürmer . Schon belustigend wenn Grüne Konservativen vorwerfen sie (was immer damit gemeint sein soll ) würden nörgeln . Die handeln und überlassen das Nörgeln denen, die zum Nörgeln geboren wurden .
Oder wolltest du gar behaupten den Wohlstand in unserem Land hätten wir den Grünen zu verdanken ? Zum Glück hat man uns ca 40
Jahre von diesem Grünspann verschont . Du solltest es nachlesen Grüne und Linke kämpfen lediglich darum die 5 % Hürde zu überspringen . Gut so
wenn sie dabei stolpern würden .Wir brauchen fähige Wirtschaftsführer , keine Salatblätter und linke Gleichmacher.
Einzige was zählt ist eine erfolgreiche Wirtschaft .Ohne ist alles nichts .
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Teeernte »

syna hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:12)

Man muss so eine Tabelle natürlich interpretieren können. :)
Germanistinnen (Geisteswissenschaftlerinnen) ohne Job - die ihr Heil (JOB) in der Umschreibung aller Texte in Gendergerecht und PC suchen. :D :D :D
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Positiv Denkender »

Positiv Denkender hat geschrieben:(06 Jan 2017, 18:46)

Sind sie das ?oder behauptest du das lediglich . So wichtig bist du für niemanden, dass der sich mit deinen Beschimpfungen auseinander setzen würde.
Leute wie dich lässt man halt schnaufen. Wenn die beiden Personen jeden Spinner anzeigen würden der ihnen so etwas unterstellt hätten die viel zu tun.
Hoeneß hat Spekulationsgewinne nicht korrekt angeben (keine alte Frau ausgeraubt ) dafür wurde t er nach deutschen Gesetzen verurteilt.
Seine Steuerschuld hat er beglichen .Beckenbauer wurde nichts aber auch gar nichts nachgewiesen . Wen sollte er denn betrogen haben ?
Dich persönlich ?Wenn ja würde ich ihn an deiner Stelle verklagen.
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von Positiv Denkender »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Jan 2017, 22:01)

Intelligenz sagt nichts darüber aus, wie gut man politische Situationen analysieren kann. Man sagt ja auch, dass Massenmörder oft höchst intelligent und sehr gut organisiert sind.
Im Übrigen finde ich solche Aussagen von Linken immer klasse: Seht her, ich bin links und muss daher viel intelligenter als die anderen sein :D
Soweit kann das mit der Intelligenz nicht her sein bei den Linken . Bis heute haben die nicht begriffen das deren Ideologie weltweit gescheitert ist .
In welchen Aufsichtsräten in welchen Vorständen sitzen denn Linke .Wie hoch ist der Anteil Linker bei Unternehmern ,bei Chefärzten ,den
Juristen ,den Ingenieuren usw . usw .in diesem Land . Diese Linken und Grünen fallen in der Menge nicht auf. Bisher hat das fast 70 Jahre bestens
"ohne" geklappt .Deren Intelligenz besteht darin anderen schmackhaft machen zu wollen Einkommen und Vermögen zu verteilen und somit behaupten
Benutzeravatar
syna
Beiträge: 849
Registriert: Fr 30. Okt 2015, 08:04

Re: Geringverdiener gelten nix!

Beitrag von syna »

syna hat geschrieben: Man muss so eine Tabelle natürlich interpretieren können. :)
pikant hat geschrieben:(16 Jan 2017, 13:14)
was bringt mir denn ein Wahlverhalten von 2002, wenn wir jetzt schon 2017 haben?
Zudem gibt es die PDS nicht mehr und man kann diese auch nicht mit der heutigen Linkspartei vergleichen, da die Linkspartei ein Zusammenschluss von 2 Parteien war.
Guck Dir irgendeine andere Aufschlüsselung der Wähler der Parteien
nach Bildungsgrad an. Das Ergebnis ist - auch heute - immer dasselbe:
Unter den Wählern der Grünen ist der Anteil derer mit Abitur und/oder
Hochschulabschluss am größten. Selbiges gilt meistens, aber weniger
ausgeprägt, für die Linkspartei.

Sieh doch selbst einfach mal nach ... greif Dir irgendeine Auswertung
(mit Google oder Startpage findet man viele!) :D
--~~/§&%"$!\~~--
Antworten