Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Moderator: Moderatoren Forum 1
Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Zur Komplettierung
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Shoogar hat geschrieben:Zur Komplettierung
Ich habe schon gesucht.
Ich möchte hier mal ein Lob für den Moderator des Forums aussprechen,der sich vermutlich den ganzen Abend um die Ohren geschlagen hat und in mühsamer Kleinarbeit einen Strang bereinigt hat,den ich wohl versenkt hätte.
Starke Leistung.
PS: Ich hoffe,die Sache hat sich gelohnt.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Joa Shoogar ist schon ein toller Mod.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Ja,sehe ich auch so und das soll keine Lobduddelei sein,aber zeigt,dass sich die Arbeit lohnen kann. Ich habe mir die Beiträge durchgelesen und es ist konsequent vorgegangen worden und der Strang ist offen und das ist auch wichtig.ToughDaddy hat geschrieben:Joa Shoogar ist schon ein toller Mod.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Jupp. Darum auch meine Wahl. Kann mich leider auch nicht immer am Riemen reißen.yogi61 hat geschrieben:
Ja,sehe ich auch so und das soll keine Lobduddelei sein,aber zeigt,dass sich die Arbeit lohnen kann. Ich habe mir die Beiträge durchgelesen und es ist konsequent vorgegangen worden und der Strang ist offen und das ist auch wichtig.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73762
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Klasse gemacht, Shoogar Aber dieser Strang war echt ganz großes Kino, ich habe mich prächtig amüsiert. Dagegen ist das Fegefeuer der Eitelkeiten ein kleines Lagerfeuerchen
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Ganz grosses Kino?Tom Bombadil hat geschrieben:Klasse gemacht, Shoogar Aber dieser Strang war echt ganz großes Kino, ich habe mich prächtig amüsiert. Dagegen ist das Fegefeuer der Eitelkeiten ein kleines Lagerfeuerchen
Ich hasse diesen Strang.
Gute Güte, wir wollen ein Diskussionsforum sein!
Dennoch: Daumen Hoch Federgekleidetes Viech.
I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
(der George Bernard Shaw (?))
(der George Bernard Shaw (?))
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73762
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Ein Forum kann nur so gut sein, wie seine Teilnehmer es haben wollen. Beide Seiten haben sich in der Diskussion nichts geschenkt und das obwohl das eigentliche Thema "Dumpinglöhne sind verurteilenswert" völlig unstrittig ist.Peddargh hat geschrieben:Gute Güte, wir wollen ein Diskussionsforum sein!
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Anscheinend sind an Sozialpolitik interessierte User recht sozial in ihrerm Diskussionsstil. Hier herrscht ja gähnende leere
Geht doch.
Geht doch.
Warum töten wir Menschen die Menschen töten, um den Menschen zu zeigen, dass Töten falsch ist?
Amnesty International.
Amnesty International.
- Dampflok94
- Beiträge: 13204
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
- user title: ex-Betriebsrat
- Wohnort: Berlin
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Das können wir ändern! :twisted:That's me hat geschrieben:Anscheinend sind an Sozialpolitik interessierte User recht sozial in ihrerm Diskussionsstil. Hier herrscht ja gähnende leere
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Bitte nicht *fleh* *aufdiekniefall*
Ist doch herrlich, in einer angenehmen Athmosphäre diskutieren zu können, ohne dass es steril ist, indem persönliche Bemerkungen in angemessenem Rahmen bleiben und die Diskussion beleben.
TM
Ist doch herrlich, in einer angenehmen Athmosphäre diskutieren zu können, ohne dass es steril ist, indem persönliche Bemerkungen in angemessenem Rahmen bleiben und die Diskussion beleben.
TM
Warum töten wir Menschen die Menschen töten, um den Menschen zu zeigen, dass Töten falsch ist?
Amnesty International.
Amnesty International.
- lamb of god
- Beiträge: 6214
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 00:34
- user title: Benutzertitel
Re: Olaf Scholz (SPD): Mindestlöhne sind gut für die Rente
Da hast du vollkommen Recht. Allerdings erfüllt bereits das Eröffnungspost die in §10 des Regelkatalogs genannten Absätze a und b.Shoogar hat geschrieben:Hallo Leute,
wenn Ihr über Parteien bzw. deren Position oder Abstimmungsverhalten zu bestimmten Themen diskutieren wollt, solltet Ihr dazu das passende Forum wählen.
Re: Olaf Scholz (SPD): Mindestlöhne sind gut für die Rente
Das ist richtig.lamb of god hat geschrieben:Da hast du vollkommen Recht. Allerdings erfüllt bereits das Eröffnungspost die in §10 des Regelkatalogs genannten Absätze a und b.
Dies ist allerdings ein "Phänomen", das in vielen Diskussionsforen zu beobachten ist.
Nun könnte man tatsächlich radikal vorgehen und alles editieren bzw. verschieben, was nicht dieser Regel entspricht.
Diese gilt übrigens genauso für alle anderen Beiträge:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... =6&start=0§10 [...]
(2) Spam sind :
[...]
In allen anderen Fällen inkl. Strangeröffnungen:
c. Beiträge die ohne eigenen Kommentar aus anderen Quellen kopiert und in das Forum eingefügt werden (copy & paste). Erforderlich sind der Quellnachweis mit Link und eine eigene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht und in einem angemessenem Verhältnis zum zitierten Text steht
Ich glaube allerdings nicht, daß die starre Bearbeitung der Stränge an den Forenregeln der richtige Weg ist.
Allzuviel würde dann "geopfert" werden müssen.
Natürlich wünschte man sich in etlichen Fällen etwas "gehaltvollere" Beiträge, sprich: Mitteilungen, deren Zentrum die Meinung des Erstellers darstellt, wo die Quellen eher unterstützenden Charakter haben, aber wir können die User nicht (um-)erziehen, und sollten das auch nicht versuchen.
Vielmehr haben wir die Werkzeuge, aus hin und wieder aus- bzw. abschweifenden Diskussionen den Kern herauszuschälen, um den Forenteilnehmern übersichtliche und möglichst deutlich umrissene Debatten zu gewährleisten.
Das bleibt für die Moderation ein schwieriges Feld und nicht Alles ist eindeutig zu entscheiden.
Darum haben wir diese Stränge, in denen das erläutert und besprochen werden kann, und Anregungen und Kritik werde ich mich nicht verschließen.
Zuletzt geändert von Shoogar am So 16. Aug 2009, 15:38, insgesamt 1-mal geändert.
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Re: BRD - Stasi - Akte
Also ehrlich gesagt, Leute, sollte ich das Alles wg. Spam löschen.
Und so langsam verliere ich auch die Lust.
Sich irgendwelche Links um die Ohren zu hauen, ist keine Diskussion.
Seid Ihr nicht in der Lage, Eure Meinung in eigenen Worten zu formulieren?
Fällt Euch außer c&p nix mehr ein?
Ein- und Zweiwortantworten + Link?
Das mag ich nicht glauben.
Und so langsam verliere ich auch die Lust.
Sich irgendwelche Links um die Ohren zu hauen, ist keine Diskussion.
Seid Ihr nicht in der Lage, Eure Meinung in eigenen Worten zu formulieren?
Fällt Euch außer c&p nix mehr ein?
Ein- und Zweiwortantworten + Link?
Das mag ich nicht glauben.
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Re: BRD - Stasi - Akte
Vergiss ja nicht die Quellen zu löschen...
Re: BRD - Stasi - Akte
Ich will gar nix löschen.
Ich will Meinungen lesen.
Eigene und eigenständig formulierte, wenn möglich.
Streitereien, meinetwegen.
Bloß mehr als irgendwelche Konserven, aus dem www zusammengeklaut.
Ich will Meinungen lesen.
Eigene und eigenständig formulierte, wenn möglich.
Streitereien, meinetwegen.
Bloß mehr als irgendwelche Konserven, aus dem www zusammengeklaut.
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Re: BRD - Stasi - Akte
Wenn ich hier in diesem "Forum" eines gelernt habe, dann nur dies: Lehn dich ja nicht zu weit aus dem Fenster, aber falls doch, hab eine gute Quelle bei der Hand.Shoogar hat geschrieben:Ich will gar nix löschen.
Ich will Meinungen lesen.
Eigene und eigenständig formulierte, wenn möglich.
Streitereien, meinetwegen.
Bloß mehr als irgendwelche Konserven, aus dem www zusammengeklaut.
Re: BRD - Stasi - Akte
Ach!Dr. John Becker hat geschrieben: Wenn ich hier in diesem "Forum" eines gelernt habe, dann nur dies: Lehn dich ja nicht zu weit aus dem Fenster, aber falls doch, hab eine gute Quelle bei der Hand.
Was soll denn schon passieren?
Im Ernstfall kann die eigene Meinung zerpflückt werden.
Das ist kein Weltuntergang.
Aber bloß mit irgendwelchen Quellen um sich zu werfen, die Herkunft oder Seriosität zu debattieren, oder mit anderen zu kontern ist doch langweilig.
Natürlich argumentiert Niemand aus dem hohlen Bauch heraus, jede Meinung hat ihre Begründung, und es sei niemandem verwehrt, diese in Form einer Quelle anzuführen.
Aber an vorderster Stelle stehe bitte die Meinungsäußerung und die Diskussion derselben.
Angreifbar.
Streitbar.
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Re: BRD - Stasi - Akte
@Shoogar
Habe meinen Fehler (Link) korrigiert.
Habe meinen Fehler (Link) korrigiert.
Re: BRD - Stasi - Akte
Wenn hier auch @Dr. John Becker geantwortet hat, meinte ich gewiß nicht ausschließlich diesen User.
Ich möchte Euch bitten, zu einer ordentlichen Streitkultur (zurück) zu finden, die Eure eigene Meinung als Grundlage hat, und nicht irgendwelche Artikel aus dem www.
Ich möchte Euch bitten, zu einer ordentlichen Streitkultur (zurück) zu finden, die Eure eigene Meinung als Grundlage hat, und nicht irgendwelche Artikel aus dem www.
Zuletzt geändert von Shoogar am Sa 9. Jan 2010, 01:23, insgesamt 1-mal geändert.
Das Leben auf der Erde mag teuer sein, aber eine jährliche Rundreise um die Sonne ist gratis mit dabei.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=27&t=353
Re: Bayern - das Armenhaus der Republik
Shoogar » Sa 23. Jul 2011, 00:06 hat geschrieben:Hallo Leute,
Aus diesem Strang habe ich einige abwegige Mitteilungen entfernt.
Die Wiedervereinigung sowie die Rentenhöhe in den neuen Bundesländern haben mit diesem Thema eher weniger zu tun.
(Auch wenn Alles irgendwie zusammenhängt... )
wenn "ihr" nicht streichen, löschen, versenken und verschieben könnt, dann seid ihr nicht gesund ...
von empathie will ich jetzt zu der späten stunde gar nicht anfangen....
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Das corpus delicti wurde entdeckt und unschädlich gemacht.
Überall Probleme, wo eigentlich gar keine sein brauchten. Männer!
Überall Probleme, wo eigentlich gar keine sein brauchten. Männer!
- John Galt
- Beiträge: 15306
- Registriert: So 1. Jun 2008, 23:44
- user title: No Gods or Kings. Only Man.
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Kann es sein, dass irgendjemand mal aus Langeweile meinen tollen Thread zur kapitalgedeckten Rente gelöscht hat?
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
- Kibuka
- Beiträge: 20906
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
- user title: Der schon länger hier lebt
- Wohnort: München
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Thema "Grundrecht auf Hartz IV für Arbeitsverweigerer!?" von Spam befreit.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Wundert dich das? Schau doch mal wen man hier seit Kurzen mit der "Moderation" betraut hat.John Galt » Fr 28. Mär 2014, 10:29 hat geschrieben:Kann es sein, dass irgendjemand mal aus Langeweile meinen tollen Thread zur kapitalgedeckten Rente gelöscht hat?
Jetzt kann man diese Unterforum getrost ad Acta legen und vergessen.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Lass dich nur nicht von der Tatsache irritieren, dass der Beitrag von Galt inzwischen fast 1 ein Jahr alt ist!pudding » Do 19. Mär 2015, 06:25 hat geschrieben: Wundert dich das? Schau doch mal wen man hier seit Kurzen mit der "Moderation" betraut hat.
Jetzt kann man diese Unterforum getrost ad Acta legen und vergessen.
[Hervorhebung im Zitat von mir]
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
-
- Beiträge: 8600
- Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
- user title: Bürgerjournalismus
- Wohnort: Bayern
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p3309654
Es wurde der Strang "Moral des Sozialstaates" wegen Spam geschlossen, ohne dass vorher eine Ermahnung an die Teilnehmer erging.
Ich halte das für übertrieben und bitte um die Wiedereröffnung.
Es wurde der Strang "Moral des Sozialstaates" wegen Spam geschlossen, ohne dass vorher eine Ermahnung an die Teilnehmer erging.
Ich halte das für übertrieben und bitte um die Wiedereröffnung.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Guten Tag,
man braucht die nächsten Wochen nicht versuchen, den User Realist2014 mit seinen alten Postings zu locken.
DIe Moderation ist angehalten - und der Vorstand wird dieses begleiten -
in nächster Zeit genau zu beobachten,
wer AB dem hoffentlich friedvollem Weihnachtsfest, wen wie provoziert,
spamt oder beleidigt. Wie wollen uns das zukünfig in der bisherigen Form
- seitens ALLER Beteiligten - nicht mehr allzu lange nur noch anschauen.
Danke für die Kenntnisnahme.
man braucht die nächsten Wochen nicht versuchen, den User Realist2014 mit seinen alten Postings zu locken.
DIe Moderation ist angehalten - und der Vorstand wird dieses begleiten -
in nächster Zeit genau zu beobachten,
wer AB dem hoffentlich friedvollem Weihnachtsfest, wen wie provoziert,
spamt oder beleidigt. Wie wollen uns das zukünfig in der bisherigen Form
- seitens ALLER Beteiligten - nicht mehr allzu lange nur noch anschauen.
Danke für die Kenntnisnahme.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Guten Tag,Skull hat geschrieben:(10 Dec 2016, 17:10)
DIe Moderation ist angehalten - und der Vorstand wird dieses begleiten -
in nächster Zeit genau zu beobachten,
wer AB dem hoffentlich friedvollem Weihnachtsfest, wen wie provoziert,
spamt oder beleidigt. Wie wollen uns das zukünfig in der bisherigen Form
- seitens ALLER Beteiligten - nicht mehr allzu lange nur noch anschauen.
Danke für die Kenntnisnahme.
meine Ansprache war ja nur halb erfolgreich.
Oder...
...wenigstens halb erfolgreich.
bei den meisten -leider nicht allen- im letzten Jahr angesprochenen User,
sehen wir somit durchaus eine positive Beachtung.
Es wäre schön, wenn sich das fortsetzten würde.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- twilight
- Beiträge: 907
- Registriert: Mo 31. Okt 2016, 16:05
- user title: neoliberal
- Wohnort: Tiobraid Árann
Re: Sammelstrang: Armut und Reichtum
Seltsam wie hier Beiträge verschwinden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionstrang zur Moderation im Forum 10.
Guten Abend,
ich finde das nicht seltsam. Ich kann ja sehen, in welchem Forum,
welche Beiträge von welchem User in die Ablage wandern.
Mit welcher Begründung seitens der Moderation diese Beiträge
gegen die Nutzungsbedingungen verstossen.
Und wenn ich Dich erinnern darf...
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p3801687
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt
Hat bestimmt jeder verstanden...auch ohne Drohgebärden.Skull hat geschrieben:(26 Jul 2017, 10:05)
Nochmals kurz,
natürlich geht es nicht darum, diese Themen herauszuhalten.
ich denke, jeder weiss, was ich meine. Falls nicht...wird er es dann recht schnell merken.
Re: Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt
Ich war bis jetzt nicht in diesem Thread, aber wie soll man in einem Thread mit dem Thema "Die Sozialkosten explodieren ...." vorgehen, wenn man den wichtigsten Grund dafür nicht benennen und diskutieren darf? Da bleibt doch wirklich nur schließen übrig!?Skull hat geschrieben:(26 Jul 2017, 09:41)
Guten Tag,
ich habe ja schon ein paar Beiträge hier editiert oder in die Ablage verschoben.
Dieses wird hier kein AfD-Diskussionsthread werden.
Auch kein Flüchlings-Diskussionsthread.
Ebenfalls werde ich die übliche Links-Rechts-Diskussion unterbinden.
HIER ist das Wifo !
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Ich verstehe nicht, was daran nicht zu verstehen ist.
Ich drohe nicht, ich wies hin.
Niemand von Euch ist ja unbeleckt in Bezug auf Userauseinandersetzungen.
Und den "üblichen" Schlagabtäuschen mit den üblichen Protagonisten.
Ich (wir) werde(n) das WiFo versuchen, davon weitgehend freizuhalten.
Tabuthemen wird es auch keine geben.
Ihr seid selbst verantwortlich, ob und welche Grenzen ihr testet oder überschreitet.
Haltet Euch an die Nutzungsbedingungen, vermeidet den üblichen ad personem "Schrott",
lasst den üblichen Spam und haltet Euch weitgehend an das zugrundeliegende Thema.
Und das gilt für alle.
Ich drohe nicht, ich wies hin.
Niemand von Euch ist ja unbeleckt in Bezug auf Userauseinandersetzungen.
Und den "üblichen" Schlagabtäuschen mit den üblichen Protagonisten.
Ich (wir) werde(n) das WiFo versuchen, davon weitgehend freizuhalten.
Tabuthemen wird es auch keine geben.
Ihr seid selbst verantwortlich, ob und welche Grenzen ihr testet oder überschreitet.
Haltet Euch an die Nutzungsbedingungen, vermeidet den üblichen ad personem "Schrott",
lasst den üblichen Spam und haltet Euch weitgehend an das zugrundeliegende Thema.
Und das gilt für alle.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Abschaffung des Flaschenpfandes
Ich habe versehentlich den Melde- statt den Zitierbutton geklickt, und das umgehend auch mitgeteilt und mich entschuldigt.
Re: Abschaffung des Flaschenpfandes
Das ist ein Spam-Beitrag????
Verstehe ich nicht?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10
Guten Morgen,
Dein Beitrag steht doch da. Ich schrieb von in die Ablage verschobenen Beiträge.
Damit bist Du und Dein Beitrag dort gar nicht gemeint.
Der betroffene User wird es schon verstandenen haben.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Ok.
Danke für die Aufklärung.
Danke für die Aufklärung.
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Es geht sehr wohl um Armut.Skull hat geschrieben:(06 Sep 2017, 20:37)
Guten Abend,
ich möchte in Erinnerung rufen, worum es in diesem Thread geht.
Es geht NICHT um die X.te Betrachtung absoluter versus relativer Armut.
Und somit nicht um die übliche gleiche Diskussuion der immer gleichen User.
Danke für Beachtung.
Darüber ist zu reden, mit welchem User auch immer.
Moderatoren sollten moderieren, und nicht dummschwätzen.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Nee, der Mod darf das schon bemerken,von Grimm hat geschrieben:(06 Sep 2017, 20:44)
Es geht sehr wohl um Armut.
Darüber ist zu reden, mit welchem User auch immer.
Moderatoren sollten moderieren, und nicht dummschwätzen.
das sich zwei User im Kreis drehen.
Ich hatte den anderen User auch schon gebeten,
mit mir gemeinsam einen neuen Thread zu erstellen.
Dein rumgemotze gegen die Mods ist eher nicht angemessen.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Warum sollten wir uns wundern?Skull hat geschrieben:(06 Sep 2017, 21:39)
ich habe ein paar Beiträge in den Mod-Thread verschoben
...und ein paar weitere Beiträge in die Ablage.
Also ... weiterhin nicht wundern...
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Musst Du ja nicht. Du kennst Dich ja aus.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Wo ist mein Beitrag aus dem BGE Thread hin ? Ich hatte gestern eine sehr detaillierte Diskussion zum Thema BGE eingestellt, war das jetzt etwa Spam ?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Guten Morgen,Ein Terraner hat geschrieben:(09 Sep 2017, 10:03)
Wo ist mein Beitrag aus dem BGE Thread hin ?
Ich hatte gestern eine sehr detaillierte Diskussion zum Thema BGE eingestellt, war das jetzt etwa Spam ?
Eine Videoverlinkung mit einem einzigen kurzen eigenen Satz ... ist keine detaillierte Diskussion im PF.
Noch weniger eine SEHR detaillierte Diskussion. HIER im WiFo.
Die Nutzungsbedingungen sagen...
Erforderlich sind der Quellnachweis mit Link
und eine eigene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht
und in einem angemessenem Verhältnis zum zitierten Text steht
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Das Video enthielt diese sehr detaillierte Podiumsdiskussion über das BGE, aber wenn es nur einen etwas ausführlicheren Text meinerseits braucht dann setz ich das nochmal auf.Skull hat geschrieben:(09 Sep 2017, 10:57)
Guten Morgen,
Eine Videoverlinkung mit einem einzigen kurzen eigenen Satz ... ist keine detaillierte Diskussion im PF.
Noch weniger eine SEHR detaillierte Diskussion. HIER im WiFo.
Die Nutzungsbedingungen sagen...
Erforderlich sind der Quellnachweis mit Link
und eine eigene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht
und in einem angemessenem Verhältnis zum zitierten Text steht
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Guten Morgen Realist2014,
Deine ständigen Wiederholungen und Bezeichnungen von Menschen als "faul" oder "Gringkompetenzler"
nähern sich einer Grenze. Ich sehe das so langsam als absichtliche dauerhafte und regelmässige Provokation.
Der Übergang zur unterschwelligen Hetze ist dort fliessend.
Mit der Intention andere User damit in erster Linie zu provozieren.
Ich bitte darum, diesen Sprachgebrauch DEUTLICH zu reduzieren.
Danke.
Deine ständigen Wiederholungen und Bezeichnungen von Menschen als "faul" oder "Gringkompetenzler"
nähern sich einer Grenze. Ich sehe das so langsam als absichtliche dauerhafte und regelmässige Provokation.
Der Übergang zur unterschwelligen Hetze ist dort fliessend.
Mit der Intention andere User damit in erster Linie zu provozieren.
Ich bitte darum, diesen Sprachgebrauch DEUTLICH zu reduzieren.
Danke.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Realist2014
- Beiträge: 70390
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Guten Morgen.Skull hat geschrieben:(10 Sep 2017, 11:18)
Guten Morgen Realist2014,
Deine ständigen Wiederholungen und Bezeichnungen von Menschen als "faul" oder "Gringkompetenzler"
nähern sich einer Grenze. Ich sehe das so langsam als absichtliche dauerhafte und regelmässige Provokation.
Mit der Intention andere User damit in erster Linie zu provozieren.
Ich bitte darum, diesen Sprachgebrauch DEUTLICH zu reduzieren.
Danke.
Dann ersuche ich freundlichst um Erläuterung der kontextbezogenen politisch korrekten und den Forenregeln konformen Formulierungen, um denselben Sachverhalt zum Ausdruck bringen zu können.
Wie man ja den Texten anderer Foristen ja entnehmen kann, impliziert das BGE ja deren "Hoffnung", dann eben die geringen Kompetenzanforderungen unterliegenden Tätigkeiten zu einem geringen Lohn nicht mehr ausführen zu müssen.
Ich hatte das bis jetzt ja unter dem wohl nicht forenregelkonformen Begriff "Geringkompetenzler" subsumiert.
Danke an die Moderation
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Hallo Realist2014,
Du weisst genau, was ich meine.
Du bewegst Dich in Grenzbereichen.
Daher auch meine BITTE und Ansage.
Es erfolgen auch durchaus Meldungen in Bezug auf die Verwendung Deiner Begriffe und "Textbausteine".
Die ich/wir zu bearbeiten haben. Und an dieser Stelle kommt es zum Konflikt mit Forumsregeln.
Die wir bei häufigen Meldungen dann STRENG(er) auslegen...werden.
Du weisst genau, was ich meine.
Du bewegst Dich in Grenzbereichen.
Daher auch meine BITTE und Ansage.
Es erfolgen auch durchaus Meldungen in Bezug auf die Verwendung Deiner Begriffe und "Textbausteine".
Die ich/wir zu bearbeiten haben. Und an dieser Stelle kommt es zum Konflikt mit Forumsregeln.
Die wir bei häufigen Meldungen dann STRENG(er) auslegen...werden.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen
Ach, wenn jemand persönlich wird und mich unterstützt, dann wird es gelöscht, wenn jemand persönlich wird und es gegen mich geht, dann wird es stehen gelassen?Skull hat geschrieben:(26 Feb 2018, 23:24)
Guten Abend,
themenfremden...ad personam...sonstigen...Spam...entfernt.
Na dann.jorikke hat geschrieben:(26 Feb 2018, 08:12)
Maltrino, man betrachtet dein Profilbild und versteht, du möchtest mit dem großen Denker gleichgesetzt werden.
Dann soll es so sein.
Die Ähnlichkeit mit Ede Meisenkaiser ist aber verblüffend.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27146
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.
Guten Morgen,Maltrino hat geschrieben:(26 Feb 2018, 23:50)
Ach, wenn jemand persönlich wird und mich unterstützt, dann wird es gelöscht,
wenn jemand persönlich wird und es gegen mich geht, dann wird es stehen gelassen?
Na dann.
die Moderation liest naturgemäss nicht alle Beiträge.
Auch lassen wir durchaus eine Menge stehen.
Die letzten Verschiebungen fanden NACH folgendem Beitrag statt:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4141649
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke