Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an

[Dieter Winter]

(16 Apr 2018, 21:48)

Sicher, eine Meinung ist jedoch weder Beweis noch ein rechtskräftiges Urteil. Da könnte ja jeder kommen.

Macron und May z. B. Die bomben mal auf reine Mutmaßungen hin. Und die USA sowieso. Ist dort Tradition.

[Dieter Winter]

(16 Apr 2018, 21:43)

Der Bericht über den Major General war doch von 2014, wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe ?

Nö. 13.04.2018

http://www.hannenabintuherland.com/them ... news-host/

Du hast das vermutlich mit dem Artikel über den US 4 Sterne General Wesley Clark verwechselt, der bereits 2007 über den US Plan Syrien zu destabilisieren berichtet hat.

[DarkLightbringer]

(16 Apr 2018, 21:50)

Macron und May z. B. Die bomben mal auf reine Mutmaßungen hin. Und die USA sowieso. Ist dort Tradition.

Sie haben als Oberbefehlshaber der Streitkräfte auf eine Bedrohungssituation reagiert. Das ist etwas anderes als eine Privatmeinung zu äußern.

[DarkLightbringer]

(16 Apr 2018, 21:54)

Nö. 13.04.2018

http://www.hannenabintuherland.com/them ... news-host/

Du hast das vermutlich mit dem Artikel über den US 4 Sterne General Wesley Clark verwechselt, der bereits 2007 über den US Plan Syrien zu destabilisieren berichtet hat.

Ach ja, richtig. Ich meinte Clark. Shaw war mir bislang unbekannt.
Der Fall wird untersucht.

[Dieter Winter]

(16 Apr 2018, 22:06)

Sie haben als Oberbefehlshaber der Streitkräfte auf eine Bedrohungssituation reagiert. Das ist etwas anderes als eine Privatmeinung zu äußern.

Ein Investmentbanker mit Ödipuskomplex und eine Schrappnelle die das BE wieder errichten will, sind nun mal nicht besonders glaubwürdig....

[zollagent]

(17 Apr 2018, 08:17)

Ein Investmentbanker mit Ödipuskomplex und eine Schrappnelle die das BE wieder errichten will, sind nun mal nicht besonders glaubwürdig....

Um dieses Spielchen mal mitzuspielen, ein kleiner Ödipus mit enttäuschenden Lebenserfahrungen und krankhaftem Geltungsbedürfnis, der ein zerbrochenes Imperium wieder errichten will, auch nicht.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 21:54)

Nö. 13.04.2018

http://www.hannenabintuherland.com/them ... news-host/

Du hast das vermutlich mit dem Artikel über den US 4 Sterne General Wesley Clark verwechselt, der bereits 2007 über den US Plan Syrien zu destabilisieren berichtet hat.

Diktaturen müssen halt bestehen bleiben, sie sind die letzte Rettung politisch Gescheiterter, eine heile Politikwelt, die nicht angetastet werden darf, zu erhalten.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 17:33)

Wenn du mit dieser Politik nicht einverstanden bist, musst du etwas anderes wählen.

Die Politik, die du hier propagierst, wurde nun mal nicht gewählt. Das Gekreische "Heim mit ihnen, dort ist jetzt Frieden" tönt aus einer bei den Wahlen eher mäßig erfolgreichen Ecke. Selbst die Vergnügungsausflüge zum Diktator verbessern das Ansehen und die Glaubwürdigkeit nicht.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 18:06)

Wer ist Ihr ?

Putins Kritiker. Seine Truppen sind hier zahlreich vertreten und versuchen, zu retten, was zu retten ist.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 21:04)

Warum unterschlägst Du DEN Teil?

Ob Diktator Assad die Waffen selbst eingesetzt hat, ist allerdings noch unklar.

Als einzig Anderer Verwender käme nur noch Russland in Frage, nur die beiden haben dort Hubschrauber. Entscheide dich mal, wer von beiden nun in Frage kommt.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 21:17)

War ja klar:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... spartanntp

Syrische und russische Vertreter verhindern die Ermittlungen.

Was zu erwarten war.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 21:18)

Weniger. Nur die Vernunft. Aber die kennst Du vermutlich nicht.

Vernunft setzt keine Chemiewaffen ein. Aber sie schlägt den Tätern die Waffen aus der Hand.

[zollagent]

(16 Apr 2018, 21:38)

Erst mal müssen die Behauptungen belegt werden. Und das ist nicht der Fall. Bislang jedenfalls.

Nein, ich meinte den aktuellen Giftgaseinsatz. Assad fehlt dafür die Motivation.

Er hat eine: "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich, und wer gegen mich ist, stirbt". Diktatorenlogik. Sollte doch jemandem, der eigentlich permanent Diktaturen hier im Forum verteidigt, zugänglich sein.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 08:17)

Ein Investmentbanker mit Ödipuskomplex und eine Schrappnelle die das BE wieder errichten will, sind nun mal nicht besonders glaubwürdig....

Macron ist Frankreich und May ist England, aber Assad ist das Verbrechen und Putin ist die Mafia.

Im übrigen ist der MI-6 weltberühmt.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 09:21)

Er hat eine: "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich, und wer gegen mich ist, stirbt". Diktatorenlogik.

Du hältst die USA für eine Diktatur?

[zollagent]

(16 Apr 2018, 21:40)

Und sie Sowjets Auschwitz.

Und danach haben sie die früheren KZ's in eigene Straflager verwandelt.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 09:31)

Du hältst die USA für eine Diktatur?

Nein, ich halte dich für einen Wortverdreher, der eine Diktatur mit allen Mitteln schönreden will.

[Audi]

(17 Apr 2018, 09:05)

Als einzig Anderer Verwender käme nur noch Russland in Frage, nur die beiden haben dort Hubschrauber. Entscheide dich mal, wer von beiden nun in Frage kommt.

Ja die Weißhelme sind keine Quelle. Was die behaupten juckt nur GB, USA, Fr

[Audi]

(17 Apr 2018, 09:29)

Macron ist Frankreich und May ist England, aber Assad ist das Verbrechen und Putin ist die Mafia.

Im übrigen ist der MI-6 weltberühmt.

Seit 2003 ist der Mi-6 tatsächlich weltberühmt

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 09:46)

Seit 2003 ist der Mi-6 tatsächlich weltberühmt

Eigentlich braucht man keinen MI-6 dazu, um den dunklen Pfad zu erkennen, den die russische Oligarchie, die Diener der Mullahs und die Amigos des Assad-Regimes unentwegt beschreiten.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 09:29)

Macron ist Frankreich und May ist England, aber Assad ist das Verbrechen und Putin ist die Mafia.

Im übrigen ist der MI-6 weltberühmt.

Vor allem für seine Desinformationen - sprich Lügen.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 09:34)

Nein, ich halte dich für einen Wortverdreher, der eine Diktator mit allen Mitteln schönreden will.

Wo denn? Im übrigen bitte ich doch sehr darum, ad personam spam zu unterlassen.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 08:57)

Um dieses Spielchen mal mitzuspielen, ein kleiner Ödipus mit enttäuschenden Lebenserfahrungen und krankhaftem Geltungsbedürfnis, der ein zerbrochenes Imperium wieder errichten will, auch nicht.

Vermutlich meinst Du Putin. Seit wann steht der auf reifere Damen????? Ödipus zieht also schon mal nicht. Dass er die SU wieder errichten will, fällt unter fakenews. Andernfalls hätte er sich längst die UA einverleibt. Einfach mal mit Logik und Stringenz versuchen.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 10:04)

Vermutlich meinst Du Putin. Seit wann steht der auf reifere Damen????? Ödipus zieht also schon mal nicht. Dass er die SU wieder errichten will, fällt unter fakenews. Andernfalls hätte er sich längst die UA einverleibt. Einfach mal mit Logik und Stringenz versuchen.

Mir scheint eher, es sind keine älteren DAMEN, auf die er steht. Übrigens hat er den Zusammenbruch der Sowjetunion als "größte Geopolitische Katastrophe des vergangenen Jahrhunderts" bezeichnet und gesagt, daß er das rückgängig machen wolle. Und mit der Ukraine hat er so seine Mühe. Die wollen offenbar nicht so wie er.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 09:59)

Wo denn? Im übrigen bitte ich doch sehr darum, ad personam spam zu unterlassen.

Du wolltest mir deine Meinung unterjubeln. Das ist Wortverdrehung und dir das vorzuwerfen, ist kein Ad personal Spam, sondern du tust genau das, was du in Bezug auf Russlands "Streiche" auch immer tust, nämlich sich als Opfer zu generieren. Die Ursachen dazu hast du gesetzt. Vielleicht hättest du in den Kursen in der Normannenstraße besser zuhören sollen, wie man in politischen Diskussionen die Argumenteumkehr richtig einsetzt.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 09:45)

Ja die Weißhelme sind keine Quelle. Was die behaupten juckt nur GB, USA, Fr

...denn es zählt nur, was der Messias sagt.

[Polibu]

(17 Apr 2018, 10:04)

Vermutlich meinst Du Putin. Seit wann steht der auf reifere Damen????? Ödipus zieht also schon mal nicht. Dass er die SU wieder errichten will, fällt unter fakenews. Andernfalls hätte er sich längst die UA einverleibt. Einfach mal mit Logik und Stringenz versuchen.

Er meint die Briten. Noch keine Nachrichten gelesen heute?

[zollagent]

(17 Apr 2018, 10:26)

Er meint die Briten. Noch keine Nachrichten gelesen heute?

Was unsere vereinigte Assad-Diktaturbefürwortungsfront so meint, wer alles gemeint sein könnte. Auch da scheinen die Meinungen auseinanderzugehen. So einig ist die Front also eher nicht.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 10:30)

Was unsere vereinigte Diktaturbefürwortungsfront so meint, wer alles gemeint sein könnte. Auch da scheinen die Meinungen auseinanderzugehen. So einig ist die Front also eher nicht.

Was an der schlichten Tatsache liegt, dass solch eine "Front" in's Reich der VT gehört.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 09:58)

Vor allem für seine Desinformationen - sprich Lügen.

..für Erfolge, Erfahrung und ein außergewöhnlich hohes Budget.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 10:24)

Du wolltest mir deine Meinung unterjubeln.

Laber nicht. Du hast Dich so ausgedrückt, dass es auf die USA gepasst hat. Auf andere zwar auch, aber das spielt da keine Rolle.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 10:38)

..für Erfolge, Erfahrung und ein außergewöhnlich hohes Budget.

Pssst - ich verrate Dir ein Geheimnis: James Bond ist reine Fiktion.

Der echte MI6 geht lieber gegen Snowden und den Guardian vor....

Und bestätigt fakenews von wegen MVW im Irak.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 10:32)

Was an der schlichten Tatsache liegt, dass solch eine "Front" in's Reich der VT gehört.

Eben nicht. Eine Kollaboration von Kreml-Konten und rechtsextremen Gemeinden ist durchaus beobachtbar. Es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede, das operative Angriffsziel ist jedoch immer das gleiche - die westlichen Regierungen und ihre Außenpolitik.

Pro-Kreml, Pro-Assad und rechtsextreme Online-Communities behaupten, dass der Angriff mit Chemiewaffen in Syrien eine „False-Flag-Operation“ war.

https://www.stopfake.org/de/putinatwar- ... in-syrien/

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 10:39)

Pssst - ich verrate Dir ein Geheimnis: James Bond ist reine Fiktion.

Der echte MI6 geht lieber gegen Snowden und den Guardian vor....

Und bestätigt fakenews von wegen MVW im Irak.

"Bond" ja, jedoch nicht das reale Vorbild im WK II. Und in der Tat hatte schon die Vorläufer-Organisation des MI-6 Erfolge.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 10:43)

Eben nicht. Eine Kollaboration von Kreml-Konten und rechtsextremen Gemeinden ist durchaus beobachtbar. Es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede, das operative Angriffsziel ist jedoch immer das gleiche - die westlichen Regierungen und ihre Außenpolitik.

https://www.stopfake.org/de/putinatwar- ... in-syrien/

So ein Blödsinn. Seit wann ist es illegitim Fehlverhalten der eigenen Seite zu kritisieren? Noch ist das von der Meinungsfreiheit gedeckt.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 10:45)

"Bond" ja, jedoch nicht das reale Vorbild im WK II. Und in der Tat hatte schon die Vorläufer-Organisation des MI-6 Erfolge.

Blinde Hühner finden auch mal Körner...

[zollagent]

(17 Apr 2018, 10:32)

Was an der schlichten Tatsache liegt, dass solch eine "Front" in's Reich der VT gehört.

Auch das ist eines der Stilmittel, die gerne von unseren Assad-Diktaturunterstützern ins Feld geführt werden.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 10:38)

Laber nicht. Du hast Dich so ausgedrückt, dass es auf die USA gepasst hat. Auf andere zwar auch, aber das spielt da keine Rolle.

Wenn man die Dinge genug verdreht, paßt alles irgendwo. Bei uns in der Pfalz sagt man auch, "mit Gewalt kriegt man auch eine Kuh in den Stall!"

[zollagent]

(17 Apr 2018, 10:52)

Blinde Hühner finden auch mal Körner...

...und andere auch Wodka!

[zollagent]

(17 Apr 2018, 10:51)

So ein Blödsinn. Seit wann ist es illegitim Fehlverhalten der eigenen Seite zu kritisieren? Noch ist das von der Meinungsfreiheit gedeckt.

"Eigene Seite"? Ich kann mich nicht erinnern, daß du jemals Putins ernsthaft kritisiert hättest.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 10:51)

So ein Blödsinn. Seit wann ist es illegitim Fehlverhalten der eigenen Seite zu kritisieren? Noch ist das von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Sicher. Es ist aber auch legitim, dem Bürger und Konsumenten Zusatzinformationen anzubieten, um über bestimmte Kampagnen aufzuklären. Nur so kann der Bürger ggfs. zu einer nötigen Distanz gelangen.

Ein konkretes Beispeil:

Nach dem gemeldeten Giftgasangriff am 8. April auf Zivilisten im syrischen Rebellengebiet von Douma begannen innerhalb von Stunden Behauptungen in den sozialen Medien zu kursieren, dass der Angriff eine „False-Flag-Operation“ war, die von den Rebellen oder vielleicht vom Westen inszeniert wurde.

https://www.stopfake.org/de/putinatwar- ... in-syrien/

In dem Fall ist sozusagen die Vorgabe auszumachen, die sich irgendwelche Profis auf der Gegenseite ausgedacht haben. Dann kursiert das, wird massenhaft verbreitet und fällt dort auf den fruchtbaren Boden, wo es geplant ist.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 10:59)

Auch das ist eines der Stilmittel, die gerne von unseren Assad-Diktaturunterstützern ins Feld geführt werden.

"Unterstützt" hier denn irgend jemand Assad?

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:04)

Sicher. Es ist aber auch legitim, dem Bürger und Konsumenten Zusatzinformationen anzubieten, um über bestimmte Kampagnen aufzuklären. Nur so kann der Bürger ggfs. zu einer nötigen Distanz gelangen.

Ein konkretes Beispeil:

https://www.stopfake.org/de/putinatwar- ... in-syrien/

In dem Fall ist sozusagen die Vorgabe auszumachen, die sich irgendwelche Profis auf der Gegenseite ausgedacht haben. Dann kursiert das, wird massenhaft verbreitet und fällt dort auf den fruchtbaren Boden, wo es geplant ist.

Was jedoch nicht das Geringste daran ändert, dass es sich tatsächlich um eine false-flag Aktion gehandelt haben könnte. Immerhin haben Islamisten solche schon zu Hauf produziert. Vielleicht sagt Dir der Begriff "Pallywood" was?

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:07)

Was jedoch nicht das Geringste daran ändert, dass es sich tatsächlich um eine false-flag Aktion gehandelt haben könnte. Immerhin haben Islamisten solche schon zu Hauf produziert. Vielleicht sagt Dir der Begriff "Pallywood" was?

Die zwei bekanntesten False-Flag-Aktionen der jüngeren Zeit sind die "grünen Männchen auf der Krim" und die "Urlauber in der Ost-Ukraine". 60 Tote Menschen deuten eben nicht auf eine False-Flag-Operation hin. Zumal es die berühmten Hubschrauber gab, nach deren Bombenabwurf die Vergiftungserscheinungen auftraten. Das Puzzle paßt.

[zollagent]

(17 Apr 2018, 11:05)

"Unterstützt" hier denn irgend jemand Assad?

Jeder, der hier jammert, wie sehr das Völkerrecht verletzt sei. Und natürlich Putins Getreue. Der Heiland kann doch nicht irren und die vielen Toten im Verlauf seiner Herrschaft hatten bestimmt die spanische Grippe.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 11:07)

Was jedoch nicht das Geringste daran ändert, dass es sich tatsächlich um eine false-flag Aktion gehandelt haben könnte. Immerhin haben Islamisten solche schon zu Hauf produziert. Vielleicht sagt Dir der Begriff "Pallywood" was?

Möglich ist alles, vielleicht ist nicht alles evident, aber hypothetisch könnten es auch Marsianer gewesen sein.

Pallywood sagt mir was, im vorliegenden Fall sollte uns jedoch Kremlwood etwas sagen.

[DarkLightbringer]

(17 Apr 2018, 11:05)

"Unterstützt" hier denn irgend jemand Assad?

Der Kreml?

[Adam Smith]

(17 Apr 2018, 11:05)

"Unterstützt" hier denn irgend jemand Assad?

Hier sollen auf jeden Fall Anhänger von feindlichen Mächten schreiben. Vielleicht bin ich auch einer.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:13)

Der Kreml?

Der ist m. W. nicht in politikforum.eu als user angemeldet. "Hier" bezog sich auf dieses Forum.

[Dieter Winter]

(17 Apr 2018, 11:11)

Möglich ist alles, vielleicht ist nicht alles evident, aber hypothetisch könnten es auch Marsianer gewesen sein.

Marsianer = Islamisten? Du solltest unbedingt an Deiner Whrnehmung von Realitäten arbeiten, finde ich.

(17 Apr 2018, 11:11)


Pallywood sagt mir was, im vorliegenden Fall sollte uns jedoch Kremlwood etwas sagen.

Die Bilder und die Machart entsprechen denen der Hamas. Die Russen arbeiten da anders.