Warum der Islamische Staat gewinnt.
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Bis 500 000 fehlen 29 000. Das hat mit fast 500 000 nichts zu tun.
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
aha, wenn 5,x % fehlen hat das nichts damit zu tun?Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:30)
Bis 500 000 fehlen 29 000. Das hat mit fast 500 000 nichts zu tun.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
In Luft auflösen wird er sich sobald die Geldströme versiegen. Das ist der schnellste Weg, aber das wollen anscheinend nicht alle Mitspieler.Bobo hat geschrieben:(02 Apr 2016, 11:32)
Der IS wird sich in den kommenden Monaten in Luft auflösen und /oder exorbitante Verluste erleiden. Das lassen die fehlenden Rückzugsgebiete vermuten.
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Wenn es für dich etwas damit zu tun hat ist doch gut. Für mich nicht.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Wie kommst du darauf? Weil 500000 inlandsfluechtlinge nach angehörigen und Habseligkeiten schauen?jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:28)
Habe ich und du solltest mal nachdenken bevor du Beiträge schreibst ... oder freut es dich nicht das der IS nun nur noch ein Schatten seiner selbst ist?
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Also 471.000 sind irrelevant aber ab 500.000 kann man diskutieren?Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:35)
Wenn es für dich etwas damit zu tun hat ist doch gut. Für mich nicht.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Nein. Da hast du mich falsch verstanden bzw. vielleicht habe ich mich aber auch falsch ausgedrückt.jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:40)
Also 471.000 sind irrelevant aber ab 500.000 kann man diskutieren?
In der Artikelüberschrift steht fast 500 000. Im Artikel ergeben die zusammen addierten Zahlen 471 000. 471 000 ist für mich aber weit entfernt von 500 000 und daher nicht mal ansatzweise fast 500 000.
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Sind ja nicht nur die, sondern auch andere die gerade noch knapp vor den Fassbomben fliehen konnten und nicht mal die Zeit hatten ihren Ausweis mitzunehmen:think twice hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:36)
Wie kommst du darauf? Weil 500000 inlandsfluechtlinge nach angehörigen und Habseligkeiten schauen?
http://www.focus.de/politik/videos/in-d ... 23034.htmlOffenbar kehren zumindest einige Asylberechtigte zu Urlaubszwecken vorübergehend in jenes Land zurück, aus dem sie offiziell geflüchtet sind. Laut Recherchen der "Welt am Sonntag” reisten anerkannte Asylbewerber, die arbeitslos gemeldet sind, für kurze Zeit in Länder wie Syrien, Afghanistan oder den Libanon.
Die «Welt am Sonntag» berichtete von Fällen, die den Berliner Arbeitsagenturen bekannt geworden und auf andere Regionen übertragbar seien. Die Arbeitsagenturen sind involviert, weil Asylberechtigte dort Hartz-IV-Leistungen beziehen. «Es gibt solche Fälle», bestätigte eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit (BA) der Zeitung. Offizielle Erhebungen lägen aber nicht vor.
Hartz-IV-Empfänger haben Anspruch auf 21 Tage Ortsabwesenheit pro Jahr, ohne dass die Bezüge gesenkt werden. Ein solcher Urlaub muss gemeldet werden und wird im Regelfall genehmigt. Eine Pflicht, den Urlaubsort anzugeben, besteht nicht. Erfährt ein Betreuer im Gespräch von einer Reise etwa nach Syrien, darf er diese Information wegen des Datenschutzes nicht weitergeben, wie die BA-Sprecherin erläuterte.
Das Bundesinnenministerium weist auf europäische Regeln hin, wonach Reisen in den Verfolgerstaat nach einer Einzelfallprüfung zur Aberkennung des Schutzstatus führen können. Ein Sprecher machte in der Zeitung aber klar, dass es in Einzelfällen nachvollziehbare Gründe wie etwa die schwere Erkrankung eines Angehörigen geben kann.
Der Unions-Obmann im Innenausschuss des Bundestages, Armin Schuster (CDU), sagte dem Blatt, er könne sich nur ganz wenige Fälle vorstellen, in denen eine kurzzeitige Rückkehr gestattet werden könne. «Dafür wäre es aber zwingend erforderlich, dass wir die Flüchtlinge künftig generell verpflichten, eine solche Reise zu beantragen und vom BAMF genehmigen zu lassen.»
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Und wo liegt jetzt das Problem bei der Zuordnung zu der Größenordnung? Wenn es jetzt 529.000 gewesen wären, wäre die Einordnung in die Kategorie "1/2 Mio." doch korrekt?Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:42)
Nein. Da hast du mich falsch verstanden bzw. vielleicht habe ich mich aber auch falsch ausgedrückt.
In der Artikelüberschrift steht fast 500 000. Im Artikel ergeben die zusammen addierten Zahlen 471 000. 471 000 ist für mich aber weit entfernt von 500 000 und daher nicht mal ansatzweise fast 500 000.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Ich habe es nur mal erwähnt. Mach kein Fass auf.jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:48)
Und wo liegt jetzt das Problem bei der Zuordnung zu der Größenordnung? Wenn es jetzt 529.000 gewesen wären, wäre die Einordnung in die Kategorie "1/2 Mio." doch korrekt?
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Nun ok, es geht ja eigentlich um den Strangtitel. Und mit dem IS ist es ja nun nicht mehr gut bestellt ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Der IS ist noch lange nicht Geschichte, selbst wenn man in Kürze Raqqa und Mosul verlieren sollte.jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 21:59)
Da habe ich mich wohl um 1 Jahr geirrt aber nicht in der Sache an sich!
Es muss eine politische Lösung für die Sunniten im Irak und in Syrien gefunden werden.
Make Kurdistan Free Again...
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
in größenordnung liegen die beide zahlen bei einander. dies ist reine beckmesserei.Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:42)
Nein. Da hast du mich falsch verstanden bzw. vielleicht habe ich mich aber auch falsch ausgedrückt.
In der Artikelüberschrift steht fast 500 000. Im Artikel ergeben die zusammen addierten Zahlen 471 000. 471 000 ist für mich aber weit entfernt von 500 000 und daher nicht mal ansatzweise fast 500 000.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Hast du Langeweile oder was?Nomen Nescio hat geschrieben:(18 Jul 2017, 23:25)
in größenordnung liegen die beide zahlen bei einander. dies ist reine beckmesserei.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Alter Vadder .... das nenne ich doch mal mathematisches VerständnisPro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:30)
Bis 500 000 fehlen 29 000. Das hat mit fast 500 000 nichts zu tun.
Wer bei 95,8% vom Soll nicht von "fast" 100% sprechen mag, ist ja ein ganz ein harter Hund ....
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Machst du deine Lohnsteuerabrechnung auch so?ThorsHamar hat geschrieben:(19 Jul 2017, 00:16)
Alter Vadder .... das nenne ich doch mal mathematisches Verständnis
Wer bei 95,8% vom Soll nicht von "fast" 100% sprechen mag, ist ja ein ganz ein harter Hund ....
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Ja, aber nur, weil ich 500 000 Öcken im Jahr verdiene ....
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
offensichtlich du. denn du konntest dir deine mitteilung sparen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Kommt immer auf den Kontext an.ThorsHamar hat geschrieben:(19 Jul 2017, 00:16)
Alter Vadder .... das nenne ich doch mal mathematisches Verständnis
Wer bei 95,8% vom Soll nicht von "fast" 100% sprechen mag, ist ja ein ganz ein harter Hund ....
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Natürlich ...und der war hier eben geschätzt 479 000 zu 500 000 Menschen... und da gibt es keine Relativierung wegen 21 000 Leuten
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
ich verkneife mir ein komment über ziffer und das anfechten davon.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Der Strang kann doch inzwischen geschlossen werden?
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Natürlich ist der Strangtitel provokant und letztendlich wohl nicht richtig, aber nur weil der IS keine Gebiete mehr offen kontrolliert, heißt das nicht das er nicht mehr existiert. Sie agieren im Untergrund und besitzen in allen sunnitischen Siedlungsgebieten im Irak und Syrien Schläferzellen. Ich schrieb bereits vor zwei Jahren in diesem Strang:jack000 hat geschrieben:(09 Nov 2017, 20:37)
Der Strang kann doch inzwischen geschlossen werden?
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=58059Der IS wird solange exisitieren, bis sich die Großmächte auf eine neue Ordnung in der Region geeinigt haben. Wie sollte man glauben das der IS überlebensfähig wäre, wenn wirklich so viele Staaten aktiv gegen ihn kämpfen würde ? Der IS ist nur Mittel zum Zweck - für welchen, ist derzeit noch unklar (für mich zumindest).
Bei dieser Einschätzung bleibe ich auch zwei Jahre danach. Die Sunniten im Irak und in Syrien sind per se keine Anhänger des IS oder der jihadistischen Bewegung. Wenn man sie aber einfach ihrem Schicksal überlässt und keine passende Lösung für sie findet braucht man sich nicht über eine Radikalisierung wundern. Dann ist es für jede Terrorbewegung leicht Teile der Bevölkerung auf seine Seite zu ziehen. Denn eines ist klar: das Assad über ganz Syrien herrscht und die schiitischen Marionetten in Baghdad über den ganzen Irak ist keine Endlösung.
Man kommt um eine Neuordnung nicht herum. Das wird auch noch Staaten wie den Libanon betreffen.
Make Kurdistan Free Again...
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Sehe ich völlig anders. Der IS hatte jetzt 3 Jahre Zeit Strukturen in der islamischen Welt und im Westen aufzubauen und gerade im Irak stehen die Bedingungen für ein Comeback der Gruppe gar nicht so schlecht. Denn dort geben mittlerweile pro-iranische Milizen den Ton an und wie Bagdad seine Legitimation in den sunnitischen Gebieten auf Dauer aufrecht erhalten will, ist im Moment völlig unklar.jack000 hat geschrieben:(09 Nov 2017, 20:37)
Der Strang kann doch inzwischen geschlossen werden?
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
Der IS steht vor einer erneuten Transformation zu Guerilla-Taktiken, aber niemand glaubt wirklich, dass die Gruppe jetzt zerschlagen ist oder etwas in der Art.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41120
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Platon hat geschrieben:(10 Nov 2017, 14:34)
Sehe ich völlig anders. Der IS hatte jetzt 3 Jahre Zeit Strukturen in der islamischen Welt und im Westen aufzubauen und gerade im Irak stehen die Bedingungen für ein Comeback der Gruppe gar nicht so schlecht. Denn dort geben mittlerweile pro-iranische Milizen den Ton an und wie Bagdad seine Legitimation in den sunnitischen Gebieten auf Dauer aufrecht erhalten will, ist im Moment völlig unklar.
Der IS steht vor einer erneuten Transformation zu Guerilla-Taktiken, aber niemand glaubt wirklich, dass die Gruppe jetzt zerschlagen ist oder etwas in der Art.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Vor Jahren wurde in Foren von US-Begeiserten noch lauthals der Freiheitskampf der "Rebellen" bejubelt. Mittlerweile ist klar, dass der IS in Syrien ranwollte.
Peinlich, mal wieder.
Peinlich, mal wieder.
- Bielefeld09
- Beiträge: 11924
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
UUups und jetzt?Nero hat geschrieben:(23 Dec 2017, 01:31)
Vor Jahren wurde in Foren von US-Begeiserten noch lauthals der Freiheitskampf der "Rebellen" bejubelt. Mittlerweile ist klar, dass der IS in Syrien ranwollte.
Peinlich, mal wieder.
Die IS ist in Syrien nicht weitergekommen
und hat es auch sonst nicht mit irgendwelchen Landgewinnen.
Der IS ist eben nun wieder nichts.
Das ist auch gut so.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
Es wird nach wie vor im Osten Syriens gegen den IS gekämpft und auch im Irak sind sie weiterhin aktiv. Er kontrolliert keine Städte mehr, ist aber weiterhin vereinzelt zu militärischen Aktionen fähig.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73219
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.
So ist es. Schonmal was von dem IS-Pamphlet "Muslim Gangs" gehört? Hier kannst du dir die ZDF-Recherche dazu ansehen:Platon hat geschrieben:(10 Nov 2017, 14:34)
Der IS hatte jetzt 3 Jahre Zeit Strukturen in der islamischen Welt und im Westen aufzubauen...
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.