Warum der Islamische Staat gewinnt.

Moderator: Moderatoren Forum 3

Pro&Contra

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Pro&Contra »

Bis 500 000 fehlen 29 000. Das hat mit fast 500 000 nichts zu tun.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von jack000 »

Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:30)

Bis 500 000 fehlen 29 000. Das hat mit fast 500 000 nichts zu tun.
aha, wenn 5,x % fehlen hat das nichts damit zu tun?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
oga
Beiträge: 1072
Registriert: Di 13. Jun 2017, 13:09

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von oga »

Bobo hat geschrieben:(02 Apr 2016, 11:32)

Der IS wird sich in den kommenden Monaten in Luft auflösen und /oder exorbitante Verluste erleiden. Das lassen die fehlenden Rückzugsgebiete vermuten.
In Luft auflösen wird er sich sobald die Geldströme versiegen. Das ist der schnellste Weg, aber das wollen anscheinend nicht alle Mitspieler.
Pro&Contra

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Pro&Contra »

jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:31)

aha, wenn 5,x % fehlen hat das nichts damit zu tun?
Wenn es für dich etwas damit zu tun hat ist doch gut. Für mich nicht.
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von think twice »

jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:28)

Habe ich und du solltest mal nachdenken bevor du Beiträge schreibst ... oder freut es dich nicht das der IS nun nur noch ein Schatten seiner selbst ist?
Wie kommst du darauf? Weil 500000 inlandsfluechtlinge nach angehörigen und Habseligkeiten schauen?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von jack000 »

Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:35)

Wenn es für dich etwas damit zu tun hat ist doch gut. Für mich nicht.
Also 471.000 sind irrelevant aber ab 500.000 kann man diskutieren?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Pro&Contra

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Pro&Contra »

jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:40)

Also 471.000 sind irrelevant aber ab 500.000 kann man diskutieren?
Nein. Da hast du mich falsch verstanden bzw. vielleicht habe ich mich aber auch falsch ausgedrückt.

In der Artikelüberschrift steht fast 500 000. Im Artikel ergeben die zusammen addierten Zahlen 471 000. 471 000 ist für mich aber weit entfernt von 500 000 und daher nicht mal ansatzweise fast 500 000.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von jack000 »

think twice hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:36)

Wie kommst du darauf? Weil 500000 inlandsfluechtlinge nach angehörigen und Habseligkeiten schauen?
Sind ja nicht nur die, sondern auch andere die gerade noch knapp vor den Fassbomben fliehen konnten und nicht mal die Zeit hatten ihren Ausweis mitzunehmen:
Offenbar kehren zumindest einige Asylberechtigte zu Urlaubszwecken vorübergehend in jenes Land zurück, aus dem sie offiziell geflüchtet sind. Laut Recherchen der "Welt am Sonntag” reisten anerkannte Asylbewerber, die arbeitslos gemeldet sind, für kurze Zeit in Länder wie Syrien, Afghanistan oder den Libanon.

Die «Welt am Sonntag» berichtete von Fällen, die den Berliner Arbeitsagenturen bekannt geworden und auf andere Regionen übertragbar seien. Die Arbeitsagenturen sind involviert, weil Asylberechtigte dort Hartz-IV-Leistungen beziehen. «Es gibt solche Fälle», bestätigte eine Sprecherin der Bundesagentur für Arbeit (BA) der Zeitung. Offizielle Erhebungen lägen aber nicht vor.

Hartz-IV-Empfänger haben Anspruch auf 21 Tage Ortsabwesenheit pro Jahr, ohne dass die Bezüge gesenkt werden. Ein solcher Urlaub muss gemeldet werden und wird im Regelfall genehmigt. Eine Pflicht, den Urlaubsort anzugeben, besteht nicht. Erfährt ein Betreuer im Gespräch von einer Reise etwa nach Syrien, darf er diese Information wegen des Datenschutzes nicht weitergeben, wie die BA-Sprecherin erläuterte.

Das Bundesinnenministerium weist auf europäische Regeln hin, wonach Reisen in den Verfolgerstaat nach einer Einzelfallprüfung zur Aberkennung des Schutzstatus führen können. Ein Sprecher machte in der Zeitung aber klar, dass es in Einzelfällen nachvollziehbare Gründe wie etwa die schwere Erkrankung eines Angehörigen geben kann.

Der Unions-Obmann im Innenausschuss des Bundestages, Armin Schuster (CDU), sagte dem Blatt, er könne sich nur ganz wenige Fälle vorstellen, in denen eine kurzzeitige Rückkehr gestattet werden könne. «Dafür wäre es aber zwingend erforderlich, dass wir die Flüchtlinge künftig generell verpflichten, eine solche Reise zu beantragen und vom BAMF genehmigen zu lassen.»
http://www.focus.de/politik/videos/in-d ... 23034.html
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von jack000 »

Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:42)

Nein. Da hast du mich falsch verstanden bzw. vielleicht habe ich mich aber auch falsch ausgedrückt.

In der Artikelüberschrift steht fast 500 000. Im Artikel ergeben die zusammen addierten Zahlen 471 000. 471 000 ist für mich aber weit entfernt von 500 000 und daher nicht mal ansatzweise fast 500 000.
Und wo liegt jetzt das Problem bei der Zuordnung zu der Größenordnung? Wenn es jetzt 529.000 gewesen wären, wäre die Einordnung in die Kategorie "1/2 Mio." doch korrekt?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Pro&Contra

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Pro&Contra »

jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:48)

Und wo liegt jetzt das Problem bei der Zuordnung zu der Größenordnung? Wenn es jetzt 529.000 gewesen wären, wäre die Einordnung in die Kategorie "1/2 Mio." doch korrekt?
Ich habe es nur mal erwähnt. Mach kein Fass auf.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von jack000 »

Nun ok, es geht ja eigentlich um den Strangtitel. Und mit dem IS ist es ja nun nicht mehr gut bestellt ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Kardux »

jack000 hat geschrieben:(30 Jun 2017, 21:59)

Da habe ich mich wohl um 1 Jahr geirrt aber nicht in der Sache an sich!
Der IS ist noch lange nicht Geschichte, selbst wenn man in Kürze Raqqa und Mosul verlieren sollte.

Es muss eine politische Lösung für die Sunniten im Irak und in Syrien gefunden werden.
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Nomen Nescio »

Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:42)

Nein. Da hast du mich falsch verstanden bzw. vielleicht habe ich mich aber auch falsch ausgedrückt.

In der Artikelüberschrift steht fast 500 000. Im Artikel ergeben die zusammen addierten Zahlen 471 000. 471 000 ist für mich aber weit entfernt von 500 000 und daher nicht mal ansatzweise fast 500 000.
in größenordnung liegen die beide zahlen bei einander. dies ist reine beckmesserei.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Pro&Contra

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Pro&Contra »

Nomen Nescio hat geschrieben:(18 Jul 2017, 23:25)

in größenordnung liegen die beide zahlen bei einander. dies ist reine beckmesserei.
Hast du Langeweile oder was?
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von ThorsHamar »

Pro&Contra hat geschrieben:(30 Jun 2017, 22:30)

Bis 500 000 fehlen 29 000. Das hat mit fast 500 000 nichts zu tun.
Alter Vadder .... das nenne ich doch mal mathematisches Verständnis :thumbup:

Wer bei 95,8% vom Soll nicht von "fast" 100% sprechen mag, ist ja ein ganz ein harter Hund ....
Pro&Contra

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Pro&Contra »

ThorsHamar hat geschrieben:(19 Jul 2017, 00:16)

Alter Vadder .... das nenne ich doch mal mathematisches Verständnis :thumbup:

Wer bei 95,8% vom Soll nicht von "fast" 100% sprechen mag, ist ja ein ganz ein harter Hund ....
Machst du deine Lohnsteuerabrechnung auch so?
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von ThorsHamar »

Pro&Contra hat geschrieben:(19 Jul 2017, 00:17)

Machst du deine Lohnsteuerabrechnung auch so?
Ja, aber nur, weil ich 500 000 Öcken im Jahr verdiene ....
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Nomen Nescio »

Pro&Contra hat geschrieben:(18 Jul 2017, 23:58)

Hast du Langeweile oder was?
offensichtlich du. denn du konntest dir deine mitteilung sparen.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von imp »

ThorsHamar hat geschrieben:(19 Jul 2017, 00:16)

Alter Vadder .... das nenne ich doch mal mathematisches Verständnis :thumbup:

Wer bei 95,8% vom Soll nicht von "fast" 100% sprechen mag, ist ja ein ganz ein harter Hund ....
Kommt immer auf den Kontext an.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von ThorsHamar »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(19 Jul 2017, 12:19)

Kommt immer auf den Kontext an.
Natürlich ...und der war hier eben geschätzt 479 000 zu 500 000 Menschen... und da gibt es keine Relativierung wegen 21 000 Leuten
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Nomen Nescio »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(19 Jul 2017, 12:19)

Kommt immer auf den Kontext an.
ich verkneife mir ein komment über ziffer und das anfechten davon.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von jack000 »

Der Strang kann doch inzwischen geschlossen werden?
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Kardux »

jack000 hat geschrieben:(09 Nov 2017, 20:37)

Der Strang kann doch inzwischen geschlossen werden?
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
Natürlich ist der Strangtitel provokant und letztendlich wohl nicht richtig, aber nur weil der IS keine Gebiete mehr offen kontrolliert, heißt das nicht das er nicht mehr existiert. Sie agieren im Untergrund und besitzen in allen sunnitischen Siedlungsgebieten im Irak und Syrien Schläferzellen. Ich schrieb bereits vor zwei Jahren in diesem Strang:
Der IS wird solange exisitieren, bis sich die Großmächte auf eine neue Ordnung in der Region geeinigt haben. Wie sollte man glauben das der IS überlebensfähig wäre, wenn wirklich so viele Staaten aktiv gegen ihn kämpfen würde ? Der IS ist nur Mittel zum Zweck - für welchen, ist derzeit noch unklar (für mich zumindest).
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=58059

Bei dieser Einschätzung bleibe ich auch zwei Jahre danach. Die Sunniten im Irak und in Syrien sind per se keine Anhänger des IS oder der jihadistischen Bewegung. Wenn man sie aber einfach ihrem Schicksal überlässt und keine passende Lösung für sie findet braucht man sich nicht über eine Radikalisierung wundern. Dann ist es für jede Terrorbewegung leicht Teile der Bevölkerung auf seine Seite zu ziehen. Denn eines ist klar: das Assad über ganz Syrien herrscht und die schiitischen Marionetten in Baghdad über den ganzen Irak ist keine Endlösung.

Man kommt um eine Neuordnung nicht herum. Das wird auch noch Staaten wie den Libanon betreffen.
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Platon »

jack000 hat geschrieben:(09 Nov 2017, 20:37)

Der Strang kann doch inzwischen geschlossen werden?
=> Der IS existiert quasi nicht mehr, nur noch ein paar Bombenleger werden aus Frust der Niederlage sich noch melden ...
Sehe ich völlig anders. Der IS hatte jetzt 3 Jahre Zeit Strukturen in der islamischen Welt und im Westen aufzubauen und gerade im Irak stehen die Bedingungen für ein Comeback der Gruppe gar nicht so schlecht. Denn dort geben mittlerweile pro-iranische Milizen den Ton an und wie Bagdad seine Legitimation in den sunnitischen Gebieten auf Dauer aufrecht erhalten will, ist im Moment völlig unklar.

Der IS steht vor einer erneuten Transformation zu Guerilla-Taktiken, aber niemand glaubt wirklich, dass die Gruppe jetzt zerschlagen ist oder etwas in der Art.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 41120
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Liegestuhl »

Platon hat geschrieben:(10 Nov 2017, 14:34)

Sehe ich völlig anders. Der IS hatte jetzt 3 Jahre Zeit Strukturen in der islamischen Welt und im Westen aufzubauen und gerade im Irak stehen die Bedingungen für ein Comeback der Gruppe gar nicht so schlecht. Denn dort geben mittlerweile pro-iranische Milizen den Ton an und wie Bagdad seine Legitimation in den sunnitischen Gebieten auf Dauer aufrecht erhalten will, ist im Moment völlig unklar.

Der IS steht vor einer erneuten Transformation zu Guerilla-Taktiken, aber niemand glaubt wirklich, dass die Gruppe jetzt zerschlagen ist oder etwas in der Art.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Nero
Beiträge: 163
Registriert: So 18. Sep 2016, 17:40

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Nero »

Vor Jahren wurde in Foren von US-Begeiserten noch lauthals der Freiheitskampf der "Rebellen" bejubelt. Mittlerweile ist klar, dass der IS in Syrien ranwollte.

Peinlich, mal wieder.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Bielefeld09 »

Nero hat geschrieben:(23 Dec 2017, 01:31)

Vor Jahren wurde in Foren von US-Begeiserten noch lauthals der Freiheitskampf der "Rebellen" bejubelt. Mittlerweile ist klar, dass der IS in Syrien ranwollte.

Peinlich, mal wieder.
UUups und jetzt?
Die IS ist in Syrien nicht weitergekommen
und hat es auch sonst nicht mit irgendwelchen Landgewinnen.
Der IS ist eben nun wieder nichts.
Das ist auch gut so.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Platon »

Es wird nach wie vor im Osten Syriens gegen den IS gekämpft und auch im Irak sind sie weiterhin aktiv. Er kontrolliert keine Städte mehr, ist aber weiterhin vereinzelt zu militärischen Aktionen fähig.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Warum der Islamische Staat gewinnt.

Beitrag von Tom Bombadil »

Platon hat geschrieben:(10 Nov 2017, 14:34)

Der IS hatte jetzt 3 Jahre Zeit Strukturen in der islamischen Welt und im Westen aufzubauen...
So ist es. Schonmal was von dem IS-Pamphlet "Muslim Gangs" gehört? Hier kannst du dir die ZDF-Recherche dazu ansehen:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Antworten