Wie weiter mit Syrien ?

[zollagent]

(19 Apr 2018, 14:52)

Vermutlich weil sie es nicht auf Facebook hochgeladen haben....

DAS wiederum sollte nicht sooo schwierig sein. Hast du jetzt eine Primärquelle? Sag mal an?

[zollagent]

(19 Apr 2018, 14:53)

Wer sind denn die "Berufenen"?
Blauhelme, Amis, Russen?
Das ist doch völliger bullshit!

Das hat ein Herr Eichmann auch mal gedacht. Ein Saddam Hussein und ein Muammar al Gaddhafi auch.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 14:51)

...wieder mal konstruierte Spinnerei. Oder haben die USA die syrischen Bürger aufgestachelt, vielleicht gar gekauft, plötzlich nach politischer Mitbeteiligung zu verlangen? Eure Märchen sind von vorne bis hinten konstruierte Spinnereien.

Sie haben recht zügig die Rebellen mit Waffen unterstützt. Schon eigenartig, wenn die USA nicht von Anfang an da involviert gewesen sein sollen. Benutz' einfach mal Dein Hirn - tut nicht weh.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 14:53)

DAS wiederum sollte nicht sooo schwierig sein. Hast du jetzt eine Primärquelle? Sag mal an?

Ich halte den General für glaubwürdig genug. Zumal die betreffenden Politiker diese öffentliche Darstellung auch nie dementiert haben. Schweigen bedeutet in so einem Fall Zustimmung.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 14:54)

Sie haben recht zügig die Rebellen mit Waffen unterstützt. Schon eigenartig, wenn die USA nicht von Anfang an da involviert gewesen sein sollen. Benutz' einfach mal Dein Hirn - tut nicht weh.

Meines ganz bestimmt nicht. Nur gehen da keine Verschwörungstheorien rein. Also, Quelle für deine Behauptung der "von den USA bewaffneten Demonstranten", die bei Trauerzügen von Assads Heckenschützen zusammenkartätscht werden mußten. Hat dir der Führungsoffizier dafür keine Antwort gegeben? Da würde ich mich beschweren.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 14:58)

Meines ganz bestimmt nicht. Nur gehen da keine Verschwörungstheorien rein. Also, Quelle für deine Behauptung der "von den USA bewaffneten Demonstranten", die bei Trauerzügen von Assads Heckenschützen zusammenkartätscht werden mußten. Hat dir der Führungsoffizier dafür keine Antwort gegeben? Da würde ich mich beschweren.

Red doch nicht so einen Blödsinn. Die USA haben doch selber bekannt, dass sie die Rebellen unterstützt haben. Lies halt mal etwas mehr.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 14:56)

Ich halte den General für glaubwürdig genug. Zumal die betreffenden Politiker diese öffentliche Darstellung auch nie dementiert haben. Schweigen bedeutet in so einem Fall Zustimmung.

Ich kann nur dementieren, was ich weiß. Und wenn du weißt, wer schweigt, dann solltest du auch eine Quelle finden, um ihre Aussagen widergeben zu können. Du investierst eine gehörige Portion Diktatur-Phantasie in des Generals Aussagen. Der hat ja auch mal behauptet, ein Erdkampfflugzeug, das nach den Angaben des Herstellers AUSGERÜSTET eine Dienstgipfelhöhe von 7.000 m erreicht und in dieser Höhe gerade mal 900 km/h erreicht, hätte einen 167 t schweren Linienjet, der 3.000 m höher flog und mit einer Reisegeschwindigkeit von 950 km/h flog, mit einer Salve so vom Himmel gepustet, daß der noch in der Luft auseinanderbrach und die Einschläge genau seitlich waren. Solche Bilder hat er nämlich zu Bekräftigung hier verlinkt. Also mit der Glaubwürdigkeit würde ich ihn in einer Riege mit zwei berühmten deutschen Adligen sehen, einer davon noch bis vor einem knappen vierteljahrhundert ein vielbewunderter Fernsehstar, den seine Fans nur mit halbem Namen kannten.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 15:00)

Red doch nicht so einen Blödsinn. Die USA haben doch selber bekannt, dass sie die Rebellen unterstützt haben. Lies halt mal etwas mehr.

So, so, "die Rebellen", waren das auch diejenigen, die der Herr Assad zusammenschießen ließ? Tote zu bewaffnen hat wenig Sinn. Mir scheint, du baust die Geschehnisse je nach Gusto um. So wie Legobausteine.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 15:04)

Ich kann nur dementieren, was ich weiß. Und wenn du weißt, wer schweigt, dann solltest du auch eine Quelle finden, um ihre Aussagen widergeben zu können. Du investierst eine gehörige Portion Diktatur-Phantasie in des Generals Aussagen. Der hat ja auch mal behauptet, ein Erdkampfflugzeug, das nach den Angaben des Herstellers AUSGERÜSTET eine Dienstgipfelhöhe von 7.000 m erreicht und in dieser Höhe gerade mal 900 km/h erreicht, hätte einen 167 t schweren Linienjet, der 3.000 m höher flog und mit einer Reisegeschwindigkeit von 950 km/h flog, mit einer Salve so vom Himmel gepustet, daß der noch in der Luft auseinanderbrach und die Einschläge genau seitlich waren. Solche Bilder hat er nämlich zu Bekräftigung hier verlinkt. Also mit der Glaubwürdigkeit würde ich ihn in einer Riege mit zwei berühmten deutschen Adligen sehen, einer davon noch bis vor einem knappen vierteljahrhundert ein vielbewunderter Fernsehstar, den seine Fans nur mit halbem Namen kannten.

Ich meinte den General a. D. Wesley Clark, nicht den user "General". Mistverständnis.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 15:06)

So, so, "die Rebellen", waren das auch diejenigen, die der Herr Assad zusammenschießen ließ?

Nein. Ich meine damit die so genannte "Freie syrische Armee " (eigentlich nennt man so was Deserteure), aber auch Islamisten von Al Nusra u. ä. Terrorbrigaden.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 15:12)

Nein. Ich meine damit die so genannte "Freie syrische Armee " (eigentlich nennt man so was Deserteure), aber auch Islamisten von Al Nusra u. ä. Terrorbrigaden.

Die waren aber nicht die Demonstranten, die Herr Assad zusammenschießen ließ. Von daher ist deine Behauptung, die USA hätten den Syrien-Konflikt durch Waffenlieferungen ausgelöst, einfach nur erfundener Humbug. Und warum einem Diktator nach solch einer Tat die Leute davonlaufen, das kann wohl nur jemand mit einer funktionierenden Moral verstehen, eine Moral, die die Rechte der Menschen im Blick hat und nicht die der Despoten. Die Aufständischen in Syrien und auch die Islamisten kamen nämlich erst, als der Westen die Menschen mit ihren Protesten im Stich ließ. DAS ist das wahre Versäumnis, nicht die Förderung von Rebellen. Wenn man so im Stich gelassen wird, nimmt man Hilfe an, wo man sie bekommt. Ein ähnliches Verhalten werden wir auch noch bei den Kurden beobachten können. Und es wird uns (hier im Westen, nicht Leuten wie dir) nicht gefallen.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 15:10)

Ich meinte den General a. D. Wesley Clark, nicht den user "General". Mistverständnis.

Ich habe schon verstanden, welchen General du meintest.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 16:33)

Von daher ist deine Behauptung, die USA hätten den Syrien-Konflikt durch Waffenlieferungen ausgelöst, einfach nur erfundener Humbug.

Würdest Du mir bitte zeigen (Zitat), wo ich dgl. behauptet hätte?

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 16:34)

Ich habe schon verstanden, welchen General du meintest.

Du schrubst u. a.: "Solche Bilder hat er nämlich zu Bekräftigung hier verlinkt."

Wesley Clark hat hier Bilder verlinkt????

[Polibu]

Die USA haben definitiv den Konflikt angeheizt und diesen Krieg in der Form erst mit ihren Waffenlieferungen ermöglicht.

Den Aufstand, denn es zuvor gab, den hätte Assad niedergeschlagen. Das wäre nicht schön gewesen, aber besser als ein Land in Schutt und Asche zu legen wäre es auf jeden Fall gewesen.

[think twice]

(19 Apr 2018, 16:40)

Die USA haben definitiv den Konflikt angeheizt und diesen Krieg in der Form erst mit ihren Waffenlieferungen ermöglicht.

Den Aufstand, denn es zuvor gab, den hätte Assad niedergeschlagen. Das wäre nicht schön gewesen, aber besser als ein Land in Schutt und Asche zu legen wäre es auf jeden Fall gewesen.

Hast du dir die Doku über Assads Foltergefaengnisse angesehen?

[Polibu]

(19 Apr 2018, 16:43)

Hast du dir die Doku über Assads Foltergefaengnisse angesehen?

Ich bin über Assad informiert. Ich brauche keine zusätzlichen Dokus. Das ändert ja nichts an der Tatsache, dass Syrien jetzt völlig zerstört ist. Dass Assad ein Chorknabe ist, habe ich ja nie behauptet. Nur, wenn man die Wahl zwischen zwei Übel hat, dann wählt eigentlich jeder das geringere. Vorausgesetzt die Menschen in Syrien bedeutet etwas. Kann ja sein, dass das für einige nur Bauernopfer sind.

[Alexyessin]

(19 Apr 2018, 14:45)

Lauter VTler in Deinem kruden Weltbild. Macht aber nix, der General wusste was er sagt.

Das mit der Kausalität hast Du jetzt begriffen?

Der Einzige, der sich hier ständig Begriffstutzig zeigt bist du.
Der Bürgerkrieg in Syrien ist nicht ausgebrochen, weil sich irgendwelch Militärs sich das 2002 ausgedacht haben, sondern weil Assad die Demonstranten in die Gefängnisse gesteckt hat, gefoltert und gemordet hat.

[Polibu]

(19 Apr 2018, 16:51)

Der Einzige, der sich hier ständig Begriffstutzig zeigt bist du.
Der Bürgerkrieg in Syrien ist nicht ausgebrochen, weil sich irgendwelch Militärs sich das 2002 ausgedacht haben, sondern weil Assad die Demonstranten in die Gefängnisse gesteckt hat, gefoltert und gemordet hat.

Nö. Das überhaupt Bürgerkrieg zu nennen ist schon falsch. Wenn Islamisten aus verschiedenen Ländern in ein Land eindringen, dann ist das kein Bürgerkrieg.

Und Assad hätte den Aufstand niedergeschlagen, wenn nicht von den USA und Saudis unterstützte Islamisten in den Konflikt eingriffen hätten.

[Alexyessin]

(19 Apr 2018, 16:53)

Nö. Das überhaupt Bürgerkrieg zu nennen ist schon falsch. Wenn Islamisten aus verschiedenen Ländern in ein Land eindringen, dann ist das kein Bürgerkrieg.

Und Assad hätte den Aufstand niedergeschlagen, wenn nicht von den USA und Saudis unterstützte Islamisten in den Konflikt eingriffen hätten.

Der Bürgerkrieg war schon das, was du Aufstand nennst.
Diese Idiotie mit den Waffenlieferungen ist natürlich bescheuert gewesen. Dazu hab ich mich ja mit Herrn DLB schon 2013 rumgestritten ( und auch die Folgen hervorgesagt )

[think twice]

(19 Apr 2018, 16:48)

Ich bin über Assad informiert. Ich brauche keine zusätzlichen Dokus. Das ändert ja nichts an der Tatsache, dass Syrien jetzt völlig zerstört ist. Dass Assad ein Chorknabe ist, habe ich ja nie behauptet. Nur, wenn man die Wahl zwischen zwei Übel hat, dann wählt eigentlich jeder das geringere. Vorausgesetzt die Menschen in Syrien bedeutet etwas. Kann ja sein, dass das für einige nur Bauernopfer sind.

Dann sei mal froh, dass es seit Jahrtausenden Menschen gibt, die für die Freiheit kämpfen, sonst wärst auch du heute noch ein unterdrueckter Sklave

[jack000]

(19 Apr 2018, 16:59)

Dann sei mal froh, dass es seit Jahrtausenden Menschen gibt, die für die Freiheit kämpfen, sonst wärst auch du heute noch ein unterdrueckter Sklave

Keine Sorge, die Terroristen sind ja inwzwischen auch aus Ost-Ghuta weg:
[youtube][/youtube]

[DarkLightbringer]

(19 Apr 2018, 16:48)

Ich bin über Assad informiert. Ich brauche keine zusätzlichen Dokus. Das ändert ja nichts an der Tatsache, dass Syrien jetzt völlig zerstört ist. Dass Assad ein Chorknabe ist, habe ich ja nie behauptet. Nur, wenn man die Wahl zwischen zwei Übel hat, dann wählt eigentlich jeder das geringere. Vorausgesetzt die Menschen in Syrien bedeutet etwas. Kann ja sein, dass das für einige nur Bauernopfer sind.

Die Komplizen des Schlächters SIND Islamisten und das Übel ist noch lange nicht vorbei. Wer sagt denn, dass eine halbe Million Tote genug sein sollen ? Im Prinzip sind alle Optionen offen, bis zum Weltkrieg.

[DarkLightbringer]

Hier droht der Terror-Fürst Nasrallah Israel, Raketen könnten den Atomreaktor in Dimona treffen.

[youtube][/youtube]

Und die Israelis ihrerseits betonen immer wieder, den Aufmarsch der Hisbollah in Syrien als inakzeptabel zu betrachten.

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 16:51)

Der Einzige, der sich hier ständig Begriffstutzig zeigt bist du.
Der Bürgerkrieg in Syrien ist nicht ausgebrochen, weil sich irgendwelch Militärs sich das 2002 ausgedacht haben, sondern weil Assad die Demonstranten in die Gefängnisse gesteckt hat, gefoltert und gemordet hat.

Ist in diesen Breiten nun mal gängige Praxis. Abgesehen von IL natürlich.

Wo hatten die Demonstranten denn plötzlich die Waffen har?

Wachsen die dort auf Olivenbäumen, oder wie?

Und wer hat sie wohl dazu aufgewiegelt? Assad hat sein Terrorregime seit Jahren so geführt und sein Vater war keinen Deut besser.

Kennst Du den Grund, warum es in den USA keine Aufstände gibt? Ich will es Dir sagen: Weil dort keine US Botschaft ist. (Ich glaube das hat Kornblum mal in einer Talkshow gesagt, bin mir aber nicht sicher. Jedenfalls war es ein US Amerikaner)

Wenn Du offensichtliche Zusammenhänge nicht sehen willst, oder kannst, ist das definitiv nicht mein Problem.

[Troh.Klaus]

Was hat die Welt nur gemacht, als die Amerikaner noch keine Supermacht waren. Mussten sich glatt selbst einen Grund ausdenken. Heutzutage übernimmt das Alles die USA.

Ich hätte gerne noch ein wenig Bürgerkrieg in Nauru und Tuvalu. Sollte doch in irgendeiner amerikanischen Doktrin der letzten 50 Jahre zu finden sein ...

[Dieter Winter]

(19 Apr 2018, 19:35)

Was hat die Welt nur gemacht, als die Amerikaner noch keine Supermacht waren.

Da übernahmen die Briten den part.

[DarkLightbringer]

(19 Apr 2018, 19:58)

Da übernahmen die Briten den part.

Und die haben im WK II mit ein paar Verbündeten das Problem in Syrien binnen weniger Wochen gelöst.

[van Kessel]

"DarkLightbringer"

Und die haben im WK II mit ein paar Verbündeten das Problem in Syrien binnen weniger Wochen gelöst.

du meinst wahrscheinlich den WK I, wo das Osmanische Reich von einer Alliierten Aktion (Engländer, Franzosen und Araber) zerstört wurde?

Aber wie es so ist mit Schnellschüssen merkt man erst, wenn willkürlich gezogene Grenzen (https://de.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picot-Abkommen) auf Religionen und Raffgier treffen.

[DarkLightbringer]

(19 Apr 2018, 22:08)

"DarkLightbringer"
du meinst wahrscheinlich den WK I, wo das Osmanische Reich von einer Alliierten Aktion (Engländer, Franzosen und Araber) zerstört wurde?

Aber wie es so ist mit Schnellschüssen merkt man erst, wenn willkürlich gezogene Grenzen (https://de.wikipedia.org/wiki/Sykes-Picot-Abkommen) auf Religionen und Raffgier treffen.

Nein, gemeint ist der Syrisch-Libanesische Feldzug vom 8. Juni bis 14. Juli 1941.

Und, wer andere Grenzen haben will, soll das in Ruhe mit Partnern besprechen.

[Der General]

(19 Apr 2018, 14:42)

Nur das der Bürgerkrieg in Syrien ein paar Jahre zu spät ausgebrochen ist um diese VT zu belegen. Dumm für dich und den General. Typisch halt.

@Alexyessin;

Nur weil nicht alles ganz genau nach Plan lief und sich das Vorhaben ein wenig verzögert hat, kann man doch nicht von einer VT. sprechen ?!

Meinst Du dieser General Clark hat das frei erfunden und lügt absichtlich ? Nur 2 Jahre später, wurde doch der Irak Krieg begonnen, genauso wie er es behauptet hat, desweiteren folgten die Länder Libyen und jetzt aktuell Syrien wobei man auch noch seine Finger im Spiel hat und mitmischen möchte.

Das Problem der Zeitlichen Verzögerung war ganz offensichtlich die mangelnde Unterstützung der Bevölkerung gewesen. Der damalige Vorwurf, Saddam habe Massenvernichtungswaffen, wurde als eine Lüge entlarvt, was so sicherlich nicht geplant war.

Wir können das aber auch alles abkürzen wenn Du noch nicht so Richtig davon überzeugt bist.

Schau einfach mal dieses Statement hier vom aktuellen Sicherheitsberater des US Präsidenten:

[youtube][/youtube]

Er bestätigt Praktisch die Aussagen des US General Clark, als dieser Iran erwähnte!

Schimmer noch, dieser John Bolton, kündigt Wortwörtlich sogar an, im Iran zu intervenieren um einen Regierungswechsel herbei zu führen. "Noch vor 2019 wird die USA in Teheran feiern".

Ist das alles noch als normal zu bezeichnen ? Ich denke nicht und ich verstehe nicht im Geringsten wo der Aufschrei bzw. die Berichterstattung der "Westlichen Medien" bleibt. Es ist nichts anderes als eine Kriegsdrohung die dort vom aktuellen Sicherheitsberater des US Präsidenten ausgesprochen wird

Die USA ist und bleibt das Gefährlichste Land für den Weltfrieden, erst Recht jetzt, wo solche Wahnsinnigen das sagen haben. Letztendlich ist mehr als eindeutig Belegt, durch diese Aussagen in Originalem Wort und Bild dass die USA, Regierungen stürzen und Regime Chance anstreben !!!

Ob nun Putin Fan oder Anti Putin Fan, jeder einzelne sollte mal darüber nachdenken, ob seine Politische Einstellung bzw. Weltbild tatsächlich noch das Richtige ist.

Hier wird Praktisch ein Krieg Öffentlich angekündigt und niemand interessiert es. Außer in der Sendung "Monitor" in der ARD hat bislang in Deutschland niemand darüber berichtet

[Der General]

(19 Apr 2018, 15:04)

Ich kann nur dementieren, was ich weiß. Und wenn du weißt, wer schweigt, dann solltest du auch eine Quelle finden, um ihre Aussagen widergeben zu können. Du investierst eine gehörige Portion Diktatur-Phantasie in des Generals Aussagen. Der hat ja auch mal behauptet, ein Erdkampfflugzeug, das nach den Angaben des Herstellers AUSGERÜSTET eine Dienstgipfelhöhe von 7.000 m erreicht und in dieser Höhe gerade mal 900 km/h erreicht, hätte einen 167 t schweren Linienjet, der 3.000 m höher flog und mit einer Reisegeschwindigkeit von 950 km/h flog, mit einer Salve so vom Himmel gepustet, daß der noch in der Luft auseinanderbrach und die Einschläge genau seitlich waren. Solche Bilder hat er nämlich zu Bekräftigung hier verlinkt. Also mit der Glaubwürdigkeit würde ich ihn in einer Riege mit zwei berühmten deutschen Adligen sehen, einer davon noch bis vor einem knappen vierteljahrhundert ein vielbewunderter Fernsehstar, den seine Fans nur mit halbem Namen kannten.

Verbreite mal bitte nicht solche Halbwahrheiten über mich !

Wenn Du nicht mehr weißt was ich geschrieben habe, schau nach und nutze die Zitat Funktion.

Ziemlich mieser Stil von Dir, eigentlich hast Du das nicht nötig

[DarkLightbringer]

(20 Apr 2018, 00:30)

Schau einfach mal dieses Statement hier vom aktuellen Sicherheitsberater des US Präsidenten:

[youtube][/youtube]

Er bestätigt Praktisch die Aussagen des US General Clark, als dieser Iran erwähnte!

Schimmer noch, dieser John Bolton, kündigt Wortwörtlich sogar an, im Iran zu intervenieren um einen Regierungswechsel herbei zu führen. "Noch vor 2019 wird die USA in Teheran feiern".

Da spricht er vor Exil-Iranern und drückt seine persönliche Meinung aus, nicht die der Regierung.

Schau dir mal weiter oben an, was Nasrallah zu sagen hat. Der Terror-Fürst droht damit, Israel anzugreifen.

Denke schon, da braut sich etwas zusammen und wenn die Amis aus Syrien abziehen sollten, ergibt das ein sehr gefährliches Vakuum.

[SirToby]

(19 Apr 2018, 15:04)

Ich kann nur dementieren, was ich weiß. Und wenn du weißt, wer schweigt, dann solltest du auch eine Quelle finden, um ihre Aussagen widergeben zu können. Du investierst eine gehörige Portion Diktatur-Phantasie in des Generals Aussagen. Der hat ja auch mal behauptet, ein Erdkampfflugzeug, das nach den Angaben des Herstellers AUSGERÜSTET eine Dienstgipfelhöhe von 7.000 m erreicht und in dieser Höhe gerade mal 900 km/h erreicht, hätte einen 167 t schweren Linienjet, der 3.000 m höher flog und mit einer Reisegeschwindigkeit von 950 km/h flog, mit einer Salve so vom Himmel gepustet, daß der noch in der Luft auseinanderbrach und die Einschläge genau seitlich waren. Solche Bilder hat er nämlich zu Bekräftigung hier verlinkt. Also mit der Glaubwürdigkeit würde ich ihn in einer Riege mit zwei berühmten deutschen Adligen sehen, einer davon noch bis vor einem knappen vierteljahrhundert ein vielbewunderter Fernsehstar, den seine Fans nur mit halbem Namen kannten.

Schon erstaunlich, dass man von den wildesten MH-17 Spekulationen nix mehr hört, vor allem von dieser Variante...

[Dieter Winter]

(20 Apr 2018, 00:30)

@Alexyessin;

Nur weil nicht alles ganz genau nach Plan lief und sich das Vorhaben ein wenig verzögert hat, kann man doch nicht von einer VT. sprechen ?!

Doch DER kann das. Immer wenn er nicht mehr weiter weiß und ihm die Argumente ausgehen, zieht er diese Karte.

(20 Apr 2018, 00:30)


Er bestätigt Praktisch die Aussagen des US General Clark, als dieser Iran erwähnte!

Schimmer noch, dieser John Bolton, kündigt Wortwörtlich sogar an, im Iran zu intervenieren um einen Regierungswechsel herbei zu führen. "Noch vor 2019 wird die USA in Teheran feiern".

Immerhin macht er keinen Hehl daraus, oder labert dummes Zeug von wegen MVW o. a. "humanitären" Kriegsgründen. Die USA wollen das so - und damit basta!

[Quatschki]

Wir hatten in Deutschland Aufstände 1953 und 1989, aber auch nach dem 1.Weltkrieg 1919,1921 und in Hamburg 1923
Und immer haben die Menschen gesagt, dass die Proteste berechtigt sein mögen, dass es jedoch einen Krieg nicht wert ist. Keine Gewalt! Deutsche dürfen nicht auf Deutsche schießen. Der Frieden ist wichtiger als der Wunsch nach Veränderung. Wo die Zeit nicht reif ist, werden sich andere Gelegenheiten ergeben.

Ich bin mir sicher, dass 90% der Syrer ebenso gedacht haben, als sich 2011 abzeichnete, dass das System Assad nicht einfach so in sich zusammenfällt, sondern offenbar ein größerer Teil der Bevölkerung loyal blieb aus Angst vor dem, was statt Assad kommen könnte.
Und das sind ja auch Menschen. Oder nicht?
Die wehrpflichtigen Soldaten der Regierungstruppen? Oder die Bewohner von West-Aleppo?

Die Angaben über die Opferzahlen dieses Krieges schwanken in der Höhe.
Aber sie stimmen weitgehend überein in den Relationen: 1/3 Rebellen, 1/3 Regierungssoldaten, 1/3 Zivilisten.
Das sind keine Zahlen eines Krieges einer überlegenen Militärmaschinerie gegen wehrloses Volk und tapfere Underdogs.
Wäre es ein Krieg einer technisierten Soldateska gegen eine wehrlose Bevölkerung, ein "Krieg gegen das eigene Volk", wie es uns unsere Medien immer wieder weismachen wollen, so wäre das Verhältnis aus getöteten Soldaten zu getöteten Zivilisten vielleicht 1:20 oder 1:50.

Unsere Propaganda zeichnet von Syrien ein holzschnittartiges Bild wie eine Star Wars Geschichte:
Die Guten sind gut, weil sie gut sind. Und die Bösen aufgrund ihrer Bösheit böse.
Und alles, was da nicht hineinpaßt, wird ausgeblendet.
Dass die Menschen in den Assad-kontrollierten Gebieten auch Menschen sind.
die vielleicht nicht irgendwelchen schwulstigen westlichen Demokratie-Idealen hinterherschwärmen, sondern ganz konkret um ihr Leben, Eigentum und die Zukunft ihrer Kinder bangen, das kommt ihnen nicht in den Sinn...

[DarkLightbringer]

„Der Iran ist viel gefährlicher als IS“

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... ls-IS.html

Rückblickend betrachtet war es wohl ein Fehlläufer, sich auf den IS zu konzentrieren. Denn das hat die IR als Hegemonialmacht der Levante begünstigt, was nunmehr die Spannungen im gesamten Raum zuspitzt. Syrien hätte primär eine neue Regierung gebraucht, sei es eben eine Exilregierung, nachrangig oder parallel dazu die Bekämpfung terroristischer Sekten. Jetzt aber ist Assad ein Post-Assad nach dem Motto "Der Terror ist tot, es lebe der Terror".

Der iranische Außenminister Sarif droht bereits damit, "unangenehm" zu werden - was auch immer das heißen soll, Details werden nicht genannt.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2018, 09:50)


Der iranische Außenminister Sarif droht bereits damit, "unangenehm" zu werden - was auch immer das heißen soll, Details werden nicht genannt.

So ein Mistkerl aber auch: Kaum kündigt Bolton an, dass er noch dieses Jahr in Teheran "feiern" will, schon droht dieser iranische Unmensch damit unangenehm zu werden. Wo sind wir denn?

[van Kessel]

"Quatschki"

Unsere Propaganda zeichnet von Syrien ein holzschnittartiges Bild wie eine Star Wars Geschichte:
Die Guten sind gut, weil sie gut sind. Und die Bösen aufgrund ihrer Bösheit böse.
Und alles, was da nicht hineinpaßt, wird ausgeblendet.

sehr guter Bericht oder Stellungnahme.

[DarkLightbringer]

(20 Apr 2018, 09:55)

So ein Mistkerl aber auch: Kaum kündigt Bolton an, dass er noch dieses Jahr in Teheran "feiern" will, schon droht dieser iranische Unmensch damit unangenehm zu werden. Wo sind wir denn?

Und wo will die Hisbollah feiern? In Jerusalem.

Die Metastasen des Terrors weiten sich aus, streben einen Hegemonialbogen vom Mittelmeer bis zum Golf von Aden an. Wenn Diplomaten und Sanktionen nichts erreichen können, wird es unweigerlich zu einer direkten iranisch-saudischen oder iranisch-israelischen Konfrontation kommen.

Es wird eine Allianz der Europäer, der Golfstaaten und Israels brauchen, um die Quelle des Chaos einzudämmen.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 16:40)

Die USA haben definitiv den Konflikt angeheizt und diesen Krieg in der Form erst mit ihren Waffenlieferungen ermöglicht.

Den Aufstand, denn es zuvor gab, den hätte Assad niedergeschlagen. Das wäre nicht schön gewesen, aber besser als ein Land in Schutt und Asche zu legen wäre es auf jeden Fall gewesen.

Natürlich, ein Diktator, der Aufstände niederschlägt, ist im Recht. Ein sehr verquere Rechtsauffassung.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 16:38)

Du schrubst u. a.: "Solche Bilder hat er nämlich zu Bekräftigung hier verlinkt."

Wesley Clark hat hier Bilder verlinkt????

Nein, er nicht. Ich sprach auch von dem User General. Ich erkenne auch Doppelsinnigkeiten. Sich Hintertürchen offenhalten, ist Teil des Troll-Trainingsprogramms.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2018, 10:20)

Nein, er nicht. Ich sprach auch von dem User General. Ich erkenne auch Doppelsinnigkeiten. Sich Hintertürchen offenhalten, ist Teil des Troll-Trainingsprogramms.

OK. Ist aber schon recht konfus, was Euch da in Washington gelehrt wird. Du bist gerne zur Fortbildung eingeladen. Adresse in St. Petersburg ist ja wohl bekannt.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 16:48)

Ich bin über Assad informiert. Ich brauche keine zusätzlichen Dokus. Das ändert ja nichts an der Tatsache, dass Syrien jetzt völlig zerstört ist. Dass Assad ein Chorknabe ist, habe ich ja nie behauptet. Nur, wenn man die Wahl zwischen zwei Übel hat, dann wählt eigentlich jeder das geringere. Vorausgesetzt die Menschen in Syrien bedeutet etwas. Kann ja sein, dass das für einige nur Bauernopfer sind.

Daß beide Übel von Übel sind, und man keineswegs ein Übel wählen muß, um dem anderen zu entgehen, das ist in der veralteten Programmierung mancher User hier nicht vorgesehen.

[zollagent]

(20 Apr 2018, 10:24)

OK. Ist aber schon recht konfus, was Euch da in Washington gelehrt wird. Du bist gerne zur Fortbildung eingeladen. Adresse in St. Petersburg ist ja wohl bekannt.

Ja, man kann sie googlen. Hast du einen Fonds für die Kostenübernahmen? So eine Weiterbildung will ja finanziert sein.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 17:23)

Keine Sorge, die Terroristen sind ja inwzwischen auch aus Ost-Ghuta weg:
[youtube][/youtube]

Dafür sind die alten Terroristen wieder da. Verbessert ist da wenig.

[zollagent]

(19 Apr 2018, 19:14)

Ist in diesen Breiten nun mal gängige Praxis. Abgesehen von IL natürlich.

Wo hatten die Demonstranten denn plötzlich die Waffen har?

Wachsen die dort auf Olivenbäumen, oder wie?

Und wer hat sie wohl dazu aufgewiegelt? Assad hat sein Terrorregime seit Jahren so geführt und sein Vater war keinen Deut besser.

Kennst Du den Grund, warum es in den USA keine Aufstände gibt? Ich will es Dir sagen: Weil dort keine US Botschaft ist. (Ich glaube das hat Kornblum mal in einer Talkshow gesagt, bin mir aber nicht sicher. Jedenfalls war es ein US Amerikaner)

Wenn Du offensichtliche Zusammenhänge nicht sehen willst, oder kannst, ist das definitiv nicht mein Problem.

"Aufgewiegelt" ist eine schöne Umschreibung für die Forderung nach politischer Mitsprache. Eine, die dem Wortschatz der Unterdrücker entnommen ist.

[zollagent]

(20 Apr 2018, 00:37)

Verbreite mal bitte nicht solche Halbwahrheiten über mich !

Wenn Du nicht mehr weißt was ich geschrieben habe, schau nach und nutze die Zitat Funktion.

Ziemlich mieser Stil von Dir, eigentlich hast Du das nicht nötig

Das kann man alles im MH-17 Strang auch genau so nachlesen. Du hast Märchen erzählt, bei denen Scheherezade blaß vor Neid geworden wäre.

[zollagent]

(20 Apr 2018, 07:36)

Schon erstaunlich, dass man von den wildesten MH-17 Spekulationen nix mehr hört, vor allem von dieser Variante...

Der Verfasser distanziert sich inzwischen selbst davon.

[Dieter Winter]

(20 Apr 2018, 10:50)

Ja, man kann sie googlen. Hast du einen Fonds für die Kostenübernahmen? So eine Weiterbildung will ja finanziert sein.

Ich gebe einfach eine Empfehlung ab. Dann übernimmt die Staatskasse.