Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Moderator: Moderatoren Forum 1
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Hallo, Familie Reimann sind ja nun die Reichsten in Deutschland.
http://www.manager-magazin.de/politik/a ... 81-10.html
Deren Unternehmenanteile sind insgesamt etwa 33Mrd.€ wert. Darunter zählen Kosemtikfirmen, Kaffee und Hygiene. Zusammen kann man sagen, dass die Firma jedes Jahr Millionen von Produkten herstellt. Nun, für wen arbeitet das Vermögen also. Anders gesagt: Wer nutzt diese Produkte?
Nun ist klar, dass die Familie Reimann 99,999% dieser Güter nicht selber nutzt. Aber die Güter werden ja verkauft. Nun stellt sich die Frage, was die Reimanns mit ihrem Gewinn machen? Deren Vermögen ist um 4Mrd. gewachsen. Bedeutet das, die Reimanns haben nun Privatvillen, Luxusyachten oder Superschlitten gekauft? Denn diese Güter nutzen sie ja nur selber, also nutzen diese nur ihnen und niemand anderen.
Also sollte klar sein, dass deren Vermögen nur zu einem Minibruchteil auch für Privatkonsum von den Reimanns ausgegeben wird.
Wem nutzt das Vermögen dann eigentlich?
http://www.manager-magazin.de/politik/a ... 81-10.html
Deren Unternehmenanteile sind insgesamt etwa 33Mrd.€ wert. Darunter zählen Kosemtikfirmen, Kaffee und Hygiene. Zusammen kann man sagen, dass die Firma jedes Jahr Millionen von Produkten herstellt. Nun, für wen arbeitet das Vermögen also. Anders gesagt: Wer nutzt diese Produkte?
Nun ist klar, dass die Familie Reimann 99,999% dieser Güter nicht selber nutzt. Aber die Güter werden ja verkauft. Nun stellt sich die Frage, was die Reimanns mit ihrem Gewinn machen? Deren Vermögen ist um 4Mrd. gewachsen. Bedeutet das, die Reimanns haben nun Privatvillen, Luxusyachten oder Superschlitten gekauft? Denn diese Güter nutzen sie ja nur selber, also nutzen diese nur ihnen und niemand anderen.
Also sollte klar sein, dass deren Vermögen nur zu einem Minibruchteil auch für Privatkonsum von den Reimanns ausgegeben wird.
Wem nutzt das Vermögen dann eigentlich?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
den zig tausend von Mitarbeitern in deren Unternehmen...
aber laut unserer "linken Kampffront" werden die ja all "ausgebeutet"....
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Man kann Macht ausüben, indem man darüber verfügt.
33 Mrd € entspricht ungefähr dem Gegenwert einer kleinen Großstadt mit allem drum und dran.
Oder eines Landkreises. Oder eines afrikanischen Staates.
Im Mittelalter wäre ein entsprechendes Vermögen vielleicht ein Herzogtum gewesen.
Das wäre die entsprechende Machtpositionen dieses Geldadels.
Ein Herzog hätte sein Herzogtum auch nicht verkonsumiert, sondern genutzt, um seine persönliche Stellung und die seiner Familie auszubauen. Und wenn es seinen Untertanen dabei gut gegangen wäre, hätten sie ihm ein Denkmal gebaut...
33 Mrd € entspricht ungefähr dem Gegenwert einer kleinen Großstadt mit allem drum und dran.
Oder eines Landkreises. Oder eines afrikanischen Staates.
Im Mittelalter wäre ein entsprechendes Vermögen vielleicht ein Herzogtum gewesen.
Das wäre die entsprechende Machtpositionen dieses Geldadels.
Ein Herzog hätte sein Herzogtum auch nicht verkonsumiert, sondern genutzt, um seine persönliche Stellung und die seiner Familie auszubauen. Und wenn es seinen Untertanen dabei gut gegangen wäre, hätten sie ihm ein Denkmal gebaut...
Drauf so sprach Herr Lehrer Lämpel:
„Dies ist wieder ein Exempel!“
„Dies ist wieder ein Exempel!“
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Im Wesentlichen ist der Unternehmenswert gestiegen, dieses "Vermögen" ist abstrakt und kann in wenigen Jahren schon wieder anders aussehen. Darum ist eine Vermögenssteuer auch total geistig behindert.franktoast hat geschrieben:(06 Oct 2017, 16:25)
Hallo, Familie Reimann sind ja nun die Reichsten in Deutschland.
http://www.manager-magazin.de/politik/a ... 81-10.html
Deren Unternehmenanteile sind insgesamt etwa 33Mrd.€ wert. Darunter zählen Kosemtikfirmen, Kaffee und Hygiene. Zusammen kann man sagen, dass die Firma jedes Jahr Millionen von Produkten herstellt. Nun, für wen arbeitet das Vermögen also. Anders gesagt: Wer nutzt diese Produkte?
Nun ist klar, dass die Familie Reimann 99,999% dieser Güter nicht selber nutzt. Aber die Güter werden ja verkauft. Nun stellt sich die Frage, was die Reimanns mit ihrem Gewinn machen? Deren Vermögen ist um 4Mrd. gewachsen. Bedeutet das, die Reimanns haben nun Privatvillen, Luxusyachten oder Superschlitten gekauft? Denn diese Güter nutzen sie ja nur selber, also nutzen diese nur ihnen und niemand anderen.
Also sollte klar sein, dass deren Vermögen nur zu einem Minibruchteil auch für Privatkonsum von den Reimanns ausgegeben wird.
Wem nutzt das Vermögen dann eigentlich?
Nein, zum größten Teil wird es in Unternehmen reinvestiert. So wie alle größeren Vermögen in Deutschland. Auf der Bank liegen lassen tut es keiner.Also sollte klar sein, dass deren Vermögen nur zu einem Minibruchteil auch für Privatkonsum von den Reimanns ausgegeben wird.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Welche Macht übt die gute Familie denn auf dich oder andere aus?Quatschki hat geschrieben:(06 Oct 2017, 17:00)
Man kann Macht ausüben, indem man darüber verfügt.
33 Mrd € entspricht ungefähr dem Gegenwert einer kleinen Großstadt mit allem drum und dran.
Oder eines Landkreises. Oder eines afrikanischen Staates.
Im Mittelalter wäre ein entsprechendes Vermögen vielleicht ein Herzogtum gewesen.
Das wäre die entsprechende Machtpositionen dieses Geldadels.
Ein Herzog hätte sein Herzogtum auch nicht verkonsumiert, sondern genutzt, um seine persönliche Stellung und die seiner Familie auszubauen. Und wenn es seinen Untertanen dabei gut gegangen wäre, hätten sie ihm ein Denkmal gebaut...
Um Einfluss auf Politiker auszuüben benötigt man kein Geld. Das kann die scharfe Sekretärin genauso.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Ach wenn mir das klar ist, kann man da nicht oft genug wiederholen. Ich hab manchmal das Gefühl, ein Großteil dieser Kritiker meint, die hätten das Geld aufm Konto und da die ja eh nicht so viel konsumieren können, ist es eh viel zu viel und schadet keinem, ihnen das Geld wegzunehmen und stattdessen denen zu geben, die es nötiger hätten.Boracay hat geschrieben:(06 Oct 2017, 17:46)
Im Wesentlichen ist der Unternehmenswert gestiegen, dieses "Vermögen" ist abstrakt und kann in wenigen Jahren schon wieder anders aussehen. Darum ist eine Vermögenssteuer auch total geistig behindert.
Nein, zum größten Teil wird es in Unternehmen reinvestiert. So wie alle größeren Vermögen in Deutschland. Auf der Bank liegen lassen tut es keiner.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
I.d.R. ist es aber Geld was den Einfluss auf Politiker ausübt. Die "scharfe Sekretärin" ist da eher das kleinere Problem, bzw. nur die Gefahr für die Ehe eine Politikers und das entsprechende Renomee.franktoast hat geschrieben:(06 Oct 2017, 17:52)
Welche Macht übt die gute Familie denn auf dich oder andere aus?
Um Einfluss auf Politiker auszuüben benötigt man kein Geld. Das kann die scharfe Sekretärin genauso.
Generell halte ich gar nichts davon das Privatpersonen über solche Summen verfügen können.
=> Wer hat das Sagen in Deutschland? Jemand der 33 Mrd.€ besitzt oder eine Kanzlerin/ein Kanzler der 250.000€/Jahr Brutto hat?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Ob das Geld auf dem Konto ist oder in Sachwerten vorliegt spielt keine Rolle. Die Einflussnahme wird dadurch nicht geschmälert.franktoast hat geschrieben:(06 Oct 2017, 17:54)
Ach wenn mir das klar ist, kann man da nicht oft genug wiederholen. Ich hab manchmal das Gefühl, ein Großteil dieser Kritiker meint, die hätten das Geld aufm Konto und da die ja eh nicht so viel konsumieren können, ist es eh viel zu viel und schadet keinem, ihnen das Geld wegzunehmen und stattdessen denen zu geben, die es nötiger hätten.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
-
- Beiträge: 3778
- Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Bei dir vielleicht .Du bist aber kein Politiker.franktoast hat geschrieben:(06 Oct 2017, 17:52)
Welche Macht übt die gute Familie denn auf dich oder andere aus?
Um Einfluss auf Politiker auszuüben benötigt man kein Geld. Das kann die scharfe Sekretärin genauso.
Übrigens das Vermögen steckt in Firmen liegt nicht unterm Kopfkissen der Familie .Je mehr solche finanzstarken Unternehmen je besser
für den Staat und deren Bürger.
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Welche Einflussnahme habe ich denn durch den Firmenbesitz? Und was genau ist die Einflussnahme? Zu drohen dass ich diesen Besitz aufgebe und die Produktion in ein Land wie CH verlagere in dem die Bevölkerung nicht linksverblödet ist?jack000 hat geschrieben:(06 Oct 2017, 21:20)
Ob das Geld auf dem Konto ist oder in Sachwerten vorliegt spielt keine Rolle. Die Einflussnahme wird dadurch nicht geschmälert.
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Es geht darum, dass immer genug vorhanden ist um Politiker zu schmieren. Das sehe ich hier bei S21 so und so läuft das wenn mann nicht aufpasst:Boracay hat geschrieben:(06 Oct 2017, 22:45)
Welche Einflussnahme habe ich denn durch den Firmenbesitz? Und was genau ist die Einflussnahme? Zu drohen dass ich diesen Besitz aufgebe und die Produktion in ein Land wie CH verlagere in dem die Bevölkerung nicht linksverblödet ist?
[youtube][/youtube]
=> Ich stehe nicht im Verdacht linksverblödet zu sein, aber doof bin ich auch nicht!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Hast du Belege dafür dass die Reinmanns Politiker schmieren? Oder unterstellst du einfach Straftaten?jack000 hat geschrieben:(06 Oct 2017, 23:02)
Es geht darum, dass immer genug vorhanden ist um Politiker zu schmieren.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Erstmal vergleichst du Vermögen mit Einkommen. Zum anderen wurde das Vermögen der Reimanns direkter vom Volk bestimmt als die Kanzlerin (die wird ja vom Bundestag gewählt). Und 3. Die eigentliche Macht geht nicht von der Familie Reimann aus, sondern von deren Unternehmen. Die sagen dann: Wenn ihr Politiker was macht, dann hängen hier x Arbeitsplätze davon ab. Und ob das nun ein Unternehmen oder eine Interessensgruppe von Untetrnehmen sagt, ist ja erst mal egal. Also wo genau ist das Problem?jack000 hat geschrieben:(06 Oct 2017, 21:18)
I.d.R. ist es aber Geld was den Einfluss auf Politiker ausübt. Die "scharfe Sekretärin" ist da eher das kleinere Problem, bzw. nur die Gefahr für die Ehe eine Politikers und das entsprechende Renomee.
Generell halte ich gar nichts davon das Privatpersonen über solche Summen verfügen können.
=> Wer hat das Sagen in Deutschland? Jemand der 33 Mrd.€ besitzt oder eine Kanzlerin/ein Kanzler der 250.000€/Jahr Brutto hat?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Um einen maßgeblichen Politiker zu korrumpieren, braucht man als Unternehmer/Investor in der Größenordnung noch nicht mal Geld. Im Gegenteil, wenn man droht, einen Standort mit tausenden Arbeitnehmern zu schließen oder wenn man plant, einen Standort mit entsprechend vielen Arbeitsplätzen zu eröffnen, bekommt man vom Politiker noch Geld hinterhergeworfen.jack000 hat geschrieben:(06 Oct 2017, 23:02)
Es geht darum, dass immer genug vorhanden ist um Politiker zu schmieren.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
...genau dazu braucht man aber das Geld. Oder woher soll so ein relevanter "Standort mit tausenden Arbeitnehmern" kommen?Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 10:58)
Um einen maßgeblichen Politiker zu korrumpieren, braucht man als Unternehmer/Investor in der Größenordnung noch nicht mal Geld. Im Gegenteil, wenn man droht, einen Standort mit tausenden Arbeitnehmern zu schließen ....
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
"Als Unternehmer/Investor in der Größenordnung"
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
kannst du da mal Fälle anführen?Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 10:58)
Um einen maßgeblichen Politiker zu korrumpieren, braucht man als Unternehmer/Investor in der Größenordnung noch nicht mal Geld. Im Gegenteil, wenn man droht, einen Standort mit tausenden Arbeitnehmern zu schließen oder wenn man plant, einen Standort mit entsprechend vielen Arbeitsplätzen zu eröffnen, bekommt man vom Politiker noch Geld hinterhergeworfen.
außer Holzmann durch Schröder?
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Wirtschaftssubventionen sind dir unbekannt?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
was haben diese mit den von dir angeführten angeblichen "Zuwendungen" an EINZELNE Unternehmen zu tun, bei den von DIR angeführten 1000te von Arbeitsplätzen?
ich frage nochmal nach konkreten Fällen für deine Thematik
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
In deiner Frage steckt schon die Antwort.Realist2014 hat geschrieben:(09 Oct 2017, 12:38)
was haben diese mit den von dir angeführten angeblichen "Zuwendungen" an EINZELNE Unternehmen zu tun, bei den von DIR angeführten 1000te von Arbeitsplätzen?
Bin ich Jesus? https://de.wikipedia.org/wiki/Subventionsbetrugich frage nochmal nach konkreten Fällen für deine Thematik
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Genau. Und wenn das Imperium der Riemanns aufgespalten wird, organisieren sich die und schicken nen Vertreter hin, der droht. Es spielt also keine grioße Rolle, ob das nun einem oder vielen gehört.Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 10:58)
Um einen maßgeblichen Politiker zu korrumpieren, braucht man als Unternehmer/Investor in der Größenordnung noch nicht mal Geld. Im Gegenteil, wenn man droht, einen Standort mit tausenden Arbeitnehmern zu schließen oder wenn man plant, einen Standort mit entsprechend vielen Arbeitsplätzen zu eröffnen, bekommt man vom Politiker noch Geld hinterhergeworfen.
Fakt ist doch: Wenn eine Person zB. nur 1% seines Vermögens/Einkommens in den eigenen Konsum steckt, der Rest wird vererbt/gespendet oder ist eben im Unternehemen aktiv, dann arbeiten 99% nicht für die Person. Und wem nützen dann diese 99%?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Sie nutzen dem Investor, weil er sich von seiner Investition eine ausreichend hohe Rendite verspricht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Nicht belegbare Thesen sind was für VT-Anhänger...
Ich bevorzuge objektive, nachweisbare Fakten
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Das Strafgesetzbuch ist dir nicht objektiv genug?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Hm aber was nutzt einem Geld bzw. Vermögen, welches man nicht zu privaten Konsum nutzt?Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 13:08)
Sie nutzen dem Investor, weil er sich von seiner Investition eine ausreichend hohe Rendite verspricht.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
dass Strafgesetzbuch enthält Gesetze
aber keine Fakten über diesbezügliche Vergehen, die tatsächlich statt gefunden haben
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Welchen Nutzen hat man denn davon, wenn man alles Geld oder sein gesamtes Vermögen für den privaten Konsum ausgibt? Vermögen gibt Sicherheit für die Zukunft, für die Nachkommen, Vermögen ermöglicht Mobilität und Freiheit.franktoast hat geschrieben:(09 Oct 2017, 13:57)
Hm aber was nutzt einem Geld bzw. Vermögen, welches man nicht zu privaten Konsum nutzt?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Naja, bei vielleicht 10Mio. Vermögen könnte man daraus relativ sicher ein jährliches Einkommen 100 000€ generieren. Die Riemanns haben bestimmt auch ne Villa für 10Mio, viele Autos und speisen immer in den besten Restaurants. Lass die mal 50Mio. pro Jahr ausgeben.Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 16:08)
Welchen Nutzen hat man denn davon, wenn man alles Geld oder sein gesamtes Vermögen für den privaten Konsum ausgibt? Vermögen gibt Sicherheit für die Zukunft, für die Nachkommen, Vermögen ermöglicht Mobilität und Freiheit.
Aber was ist mit dem restlichen 33Mrd.?
Es geht hier um das Lebenswerk, ein Imperium, einen Namen. Es ist ja nicht so, dass die Familie keine egoistischen Ziele verfolgt. Aber wenn man sich absolut alles kaufen kann, was materiell ist (und legal kaufbar), welche Ziele verfolgt eine Person? Sich möglichst unbeliebt machen? Dass einem die Menschen hassen?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Willst du sie enteignen?
Das wirst du die Familie Reimann wohl selber fragen müssen. Aus dem Artikel: "Ein strenger Kodex verbietet das Einmischen ins Operative." Warum sollten sie sich auch einmischen, läuft ja blendend.Aber wenn man sich absolut alles kaufen kann, was materiell ist (und legal kaufbar), welche Ziele verfolgt eine Person? Sich möglichst unbeliebt machen? Dass einem die Menschen hassen?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Der Beleg deiner These steht nach wie vor aus, meine These hattest du ja selber bereits belegt.
Zurück zur Familie Reimann.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 17:38)
Der Beleg deiner These steht nach wie vor aus, meine These hattest du ja selber bereits belegt.
Zurück zur Familie Reimann.
welche These?
ALG II = Existenzsicherung
Warum sollte dann "ALG II " bei 30% nicht mehr "funktionieren"- wenn die Existenzsicherung funktioniert ?
Dass ist doch im Endeffekt das GLEICHE
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Warum sollte ich? Deren Unternehmen produzieren doch Güter für mich und eventuelle Gewinne werden reinvestiert (noch mehr Güter für mich).Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 17:16)
Willst du sie enteignen?
Ebend. Die Riemanns mögen ihre Interessen haben, aber im Endeffekt sorgen alle Beschäftigten dafür, dass Güter hergestellt werden, die du und ich brauchen.Das wirst du die Familie Reimann wohl selber fragen müssen. Aus dem Artikel: "Ein strenger Kodex verbietet das Einmischen ins Operative." Warum sollten sie sich auch einmischen, läuft ja blendend.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Hörte sich so an.
Dann ist deine Frage "Wem nutzt das Vermögen dann eigentlich?" beantwortet?Ebend.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Guten Tag,
auch hier...den Thread von Spam ... befreit.
Die User Realist2014 und Tom Bombadil werden gebeten,
ihre ausufernden und threaedübergreifenden Spam Postings zu beenden.
Danke.
auch hier...den Thread von Spam ... befreit.
Die User Realist2014 und Tom Bombadil werden gebeten,
ihre ausufernden und threaedübergreifenden Spam Postings zu beenden.
Danke.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Progressiver
- Beiträge: 2656
- Registriert: So 1. Apr 2012, 00:37
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
@franktoast,
ich muss dich in zwei Punkten aufklären:
1. Geld arbeitet nicht. Geld ist totes Kapital. Man kann es einsetzen, um entweder irgendwo zu investieren. Oder aber andere Ziele damit verfolgen. Siehe unten.
2. Geld ist eine Waffe. Je mehr Geld jemand besitzt, umso gefährlicher der Mensch. Es mag natürlich auch Menschen geben, die ihr Geld für wohltätige Zwecke ausgeben. Brosamen für die Armen. Geschenkt! Im Allgemeinen kann sich ein superreicher Mensch viel mehr leisten als ein Normalsterblicher. Heutzutage braucht es keine Panzerarmeen mehr. Aber alleine das Drohpotential von 33.000.000.000 Euro ist doch gewaltig. Solch ein Mensch kann ganze Staaten erpressen. Entweder die Staaten tun dann, was derjenige will, oder aber die Regierung kann sich auf ungemütliche Zeiten einstellen. Bei solch einem enormen Vermögen braucht es nicht einmal mehr Steuerhinterziehung in gigantischem Stil. Und wenn doch, dann kann sich derjenige eine ganze Armada von Rechtsanwälten leisten. Ansonsten gibt es viele andere Möglichkeiten. Beispiele: Man kann drohen, einen Großteil seines Kapitals ins Ausland abzuziehen, wenn man nicht von einer Regierung eine Steuersenkung geschenkt kriegt. Oder aber man kann sich ein Medienimperium leisten mit vielen Zeitungen und rechtslastigen Think Tanks, wie es sie in den USA gibt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Möglichkeiten gibt es viele. Viel zu viele sogar! Im besten Fall benutzt man sein Geld, um sich von der Öffentlichkeit abzuschirmen, also quasi als Abschreckungswaffe. Wenn dann dennoch der eigene Ruin droht, dann ist dieser Superreiche dann auch plötzlich "too big to fail" und wird nötigenfalls mit Steuergeldern gerettet. Dies verträgt sich aber alles nicht mit dem Gedanken einer gelebten Demokratie! In einer echten Demokratie gilt der Grundsatz "one man, one vote". Ein Mensch, eine Stimme. Alle Menschen sollen im Sinne der Menschenrechte gleichwertig sein und gleiche Chancen haben. Dies sehe ich nicht gegeben, wenn jemand 33 Milliarden Euro besitzt. Wenn man ein derart riesiges Vermögen besitzt, dann steht man quasi über dem Gesetz und kann sich seine eigenen Regeln schaffen.
Ich weiß, die üblichen Forentrolle werden jetzt manisch Antworten formulieren wollen, in denen sie auf HartzIV-lern herumdreschen können, um von meinen Aussagen abzulenken. Aber 33 Milliarden Vermögen sind nicht nur schlecht für die soziale Gerechtigkeit, sondern auch für die juristische, da man, wie gesagt, über dem Gesetz steht. Und manche Multimilliardäre -siehe das Beispiel USA- lassen sich ja auch ihre eigenen Gesetze schreiben.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." Friedrich Nietzsche
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
"Wer nur einen Hammer als Werkzeug hat, dem wird bald jedes Problem zum Nagel."
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27077
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Ich möchte nur zwei Sätze von Dir, exemplarisch herausnehmen...
Schon mal in der Realität festgestellt, das DEM nicht so ist ?
Es ist durchaus logisch, das sich ein reicher Mensch mehr leisten kann als andere.
Und es ist völlig normal, das sich "Superreiche" viel mehr leisten können als andere.
Ansonsten erspare ich mir andere Hinweise. Viel Glück...mit Deinen Betrachtungen.
mfg
Also sind in Deiner Logik Menschen, die NICHTS oder wenig besitzen, die ungefährlichsten.Progressiver hat geschrieben:(09 Oct 2017, 22:52)
Je mehr Geld jemand besitzt, umso gefährlicher der Mensch.
Schon mal in der Realität festgestellt, das DEM nicht so ist ?
Das ist jetzt keine wirkliche Erkenntnis.Progressiver hat geschrieben:(09 Oct 2017, 22:52)
Im Allgemeinen kann sich ein superreicher Mensch viel mehr leisten als ein Normalsterblicher.
Es ist durchaus logisch, das sich ein reicher Mensch mehr leisten kann als andere.
Und es ist völlig normal, das sich "Superreiche" viel mehr leisten können als andere.
Ansonsten erspare ich mir andere Hinweise. Viel Glück...mit Deinen Betrachtungen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
ja, es nutzt den Konsumenten.Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 17:55)
Hörte sich so an.
Dann ist deine Frage "Wem nutzt das Vermögen dann eigentlich?" beantwortet?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Vermögen ist nicht Geld. Geld kann eine Teilmenge davon sein. Gewusst?Progressiver hat geschrieben:(09 Oct 2017, 22:52)
@franktoast,
ich muss dich in zwei Punkten aufklären:
1. Geld arbeitet nicht. Geld ist totes Kapital. Man kann es einsetzen, um entweder irgendwo zu investieren. Oder aber andere Ziele damit verfolgen. Siehe unten.
1. Es gibt wirklich viele Superreiche, nenn mal ein paar Beispiele, wo Superreiche ganze Staaten erpressen.2. Geld ist eine Waffe. Je mehr Geld jemand besitzt, umso gefährlicher der Mensch. Es mag natürlich auch Menschen geben, die ihr Geld für wohltätige Zwecke ausgeben. Brosamen für die Armen. Geschenkt! Im Allgemeinen kann sich ein superreicher Mensch viel mehr leisten als ein Normalsterblicher. Heutzutage braucht es keine Panzerarmeen mehr. Aber alleine das Drohpotential von 33.000.000.000 Euro ist doch gewaltig. Solch ein Mensch kann ganze Staaten erpressen. Entweder die Staaten tun dann, was derjenige will, oder aber die Regierung kann sich auf ungemütliche Zeiten einstellen. Bei solch einem enormen Vermögen braucht es nicht einmal mehr Steuerhinterziehung in gigantischem Stil. Und wenn doch, dann kann sich derjenige eine ganze Armada von Rechtsanwälten leisten. Ansonsten gibt es viele andere Möglichkeiten. Beispiele: Man kann drohen, einen Großteil seines Kapitals ins Ausland abzuziehen, wenn man nicht von einer Regierung eine Steuersenkung geschenkt kriegt. Oder aber man kann sich ein Medienimperium leisten mit vielen Zeitungen und rechtslastigen Think Tanks, wie es sie in den USA gibt, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Möglichkeiten gibt es viele. Viel zu viele sogar! Im besten Fall benutzt man sein Geld, um sich von der Öffentlichkeit abzuschirmen, also quasi als Abschreckungswaffe. Wenn dann dennoch der eigene Ruin droht, dann ist dieser Superreiche dann auch plötzlich "too big to fail" und wird nötigenfalls mit Steuergeldern gerettet. Dies verträgt sich aber alles nicht mit dem Gedanken einer gelebten Demokratie! In einer echten Demokratie gilt der Grundsatz "one man, one vote". Ein Mensch, eine Stimme. Alle Menschen sollen im Sinne der Menschenrechte gleichwertig sein und gleiche Chancen haben. Dies sehe ich nicht gegeben, wenn jemand 33 Milliarden Euro besitzt. Wenn man ein derart riesiges Vermögen besitzt, dann steht man quasi über dem Gesetz und kann sich seine eigenen Regeln schaffen.
2. Geld ist eine Sache. Aber wirkliche Macht hat man damit erstmal nicht. Man kann zwar zum Politiker gehen und ihm "drohen", aber wenn der Politiker "nö" sagt, dann hat er Pech. Was passiert, wenn der Politiker eine Steuererhöhung verabschiedet? Kann der Superreiche dann auch "nö" sagen?
Also was du im Endeffekt sagst: Donald Trump war vor seiner Wahl eine Gefahr für die Menschheit, aber seit er gewählter Volksvertreter ist, ist alles gut, oder?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- franktoast
- Beiträge: 4611
- Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Noch nie von einem Reichen auf der Straße überfallen worden? Wirklich?Skull hat geschrieben:(09 Oct 2017, 23:45)
Also sind in Deiner Logik Menschen, die NICHTS oder wenig besitzen, die ungefährlichsten.
Schon mal in der Realität festgestellt, das DEM nicht so ist ?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Weil die Konsumenten Geld dafür bezahlen, Produkte, die mit Hilfe dieses Vermögens hergestellt werden, benutzen zu können und damit das Vermögen der Reimanns noch vermehren?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Alter Stubentiger
- Beiträge: 5419
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 08:20
- user title: Sozialdemokrat
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Na ja. Die agieren ja in der Realwirtschaft. Das sollte man zu würdigen wissen.franktoast hat geschrieben:(06 Oct 2017, 16:25)
Hallo, Familie Reimann sind ja nun die Reichsten in Deutschland.
http://www.manager-magazin.de/politik/a ... 81-10.html
Deren Unternehmenanteile sind insgesamt etwa 33Mrd.€ wert. Darunter zählen Kosemtikfirmen, Kaffee und Hygiene. Zusammen kann man sagen, dass die Firma jedes Jahr Millionen von Produkten herstellt. Nun, für wen arbeitet das Vermögen also. Anders gesagt: Wer nutzt diese Produkte?
Nun ist klar, dass die Familie Reimann 99,999% dieser Güter nicht selber nutzt. Aber die Güter werden ja verkauft. Nun stellt sich die Frage, was die Reimanns mit ihrem Gewinn machen? Deren Vermögen ist um 4Mrd. gewachsen. Bedeutet das, die Reimanns haben nun Privatvillen, Luxusyachten oder Superschlitten gekauft? Denn diese Güter nutzen sie ja nur selber, also nutzen diese nur ihnen und niemand anderen.
Also sollte klar sein, dass deren Vermögen nur zu einem Minibruchteil auch für Privatkonsum von den Reimanns ausgegeben wird.
Wem nutzt das Vermögen dann eigentlich?
Ein Problem sind die Billionen die im Takt des algorithmusgesteuerten TurboHandels um den Globus wabbern. Da ist tatsächlich kaum ein Nutzen vorhanden. Da wird nur Schaden verursacht.
Niemand hat vor eine Mauer zu errichten (Walter Ulbricht)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
...und die Mauer wird noch in 50 oder 100 Jahren stehen (Erich Honecker)
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Also im Wesentlichen besteht der Reichtum der Reichen im Anlagevermögen ... Kapitalgüter. Und das hat seinen Wert im Wesentlichen, weil damit nachgefragte Dinge hergestellt werden.
Der Unternehmer steht zwischen beiden Interessen und ist der Vermittelnde, der beides zusammenbringt, und zwar auch noch so, dass es möglichst Wachstum gibt, und nicht alles verkonsumiert, sondern auch ein guter Teil gespart und reinvestiert wird, dass der berühmte Kuchen größer statt beim zänkischen neidigen Neuverteilen auf politischem Wege zerbröselt und eher kleiner wird.
Die sogenannten "Superreichen" konsumieren dabei einen völlig irrelevanten Teil dieses Leistungs- und Güteraustoßes. Natürlich haben sie Marktmacht. Wer sollte sie sonst haben richtigerweise? Der Sozialist, der Etatist, die besserwisserische Menschen, die nichts riskiert haben, nichts mit eigenen Mitteln unternommen haben?
Das ist es, was manche nicht verstehen, dass der Unternehmer nicht der Antagonist, der eigentliche Gegner des Arbeitnehmers ist, sondern dass der eigentliche Interessenskonflikt letztlich zwischen Arbeitnehmer und Konsument besteht. Und das ist ja derselbe Personenkreis. Der eine möchte möglichst teuer bezahlt werden für seine Arbeitsleistung, der andere - als Konsument - möchte möglichst günstig einkaufen. Jeder Lohnstreik ist letztlich der Versuch auf Kosten anderer Einkommen (und hier im Wesentlichen Arbeitsentgelte) relativ zu gewinnen."Modern capitalism is essentially mass production for the needs of the masses. The buyers of the products are by and large the same people who as wage earners cooperate in their manufacturing. "
Ludwig von Mises, Human Action
Der Unternehmer steht zwischen beiden Interessen und ist der Vermittelnde, der beides zusammenbringt, und zwar auch noch so, dass es möglichst Wachstum gibt, und nicht alles verkonsumiert, sondern auch ein guter Teil gespart und reinvestiert wird, dass der berühmte Kuchen größer statt beim zänkischen neidigen Neuverteilen auf politischem Wege zerbröselt und eher kleiner wird.
Die sogenannten "Superreichen" konsumieren dabei einen völlig irrelevanten Teil dieses Leistungs- und Güteraustoßes. Natürlich haben sie Marktmacht. Wer sollte sie sonst haben richtigerweise? Der Sozialist, der Etatist, die besserwisserische Menschen, die nichts riskiert haben, nichts mit eigenen Mitteln unternommen haben?
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Das ist aber ein sehr romantisches Bild vom guten Unternehmer. Es gibt solche Unternehmer, ohne Frage, aber die den Markt beherrschenden Unternehmen sind börsennotiert und da muss der Profit stimmen, sonst geht es dem Vorstand an den Kragen. Und für diesen Profit werden Zulieferer und auch Arbeitskräfte ausgelutscht. Nicht der schon ewig fest angestellte Facharbeiter (der eh einer aussterbenden Art angehört), aber wohl der Leiharbeiter oder der vom Werkvertragsunternehmen kommt.BlueMonday hat geschrieben:(10 Oct 2017, 11:25)
Der Unternehmer steht zwischen beiden Interessen und ist der Vermittelnde, der beides zusammenbringt, und zwar auch noch so, dass es möglichst Wachstum gibt, und nicht alles verkonsumiert, sondern auch ein guter Teil gespart und reinvestiert wird, dass der berühmte Kuchen größer statt beim zänkischen neidigen Neuverteilen auf politischem Wege zerbröselt und eher kleiner wird.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Am besten mal einen Thread zu "High Frequency Trading" oder Börsenspekulation etc aufmachen, statt dieses Thema in anderen Threads unterzurühren.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Oct 2017, 11:32)
Das ist aber ein sehr romantisches Bild vom guten Unternehmer. Es gibt solche Unternehmer, ohne Frage, aber die den Markt beherrschenden Unternehmen sind börsennotiert und da muss der Profit stimmen, sonst geht es dem Vorstand an den Kragen. Und für diesen Profit werden Zulieferer und auch Arbeitskräfte ausgelutscht. Nicht der schon ewig fest angestellte Facharbeiter (der eh einer aussterbenden Art angehört), aber wohl der Leiharbeiter oder der vom Werkvertragsunternehmen kommt.
der "Profit" im Sinne von angemessenem Gewinn / Rendite muss bei JEDEM Unternehmen "stimmen"
Das ist schließlich das Ziel unternehmerischer Tätigkeit
die immer wieder angeführte Thematik Leiharbeiter/Zeitarbeiter etc betrifft nur 3% der Arbeitnehmer
- BlueMonday
- Beiträge: 3794
- Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
- user title: Waldgänger&Klimaoptimist
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Also ich kenne kein Unternehmen, das "Profit" erwirtschaftet ohne irgendeine Leistung oder Güter auf dem Markt anzubieten. Wegen dieser "Romantik" gehen doch die Leute überhaupt arbeiten bzw. wollen ein Geldeinkommen haben. Diese "Romantik" steht dann bei den Leuten auf dem gedeckten Abendbrottisch und hängt als Flatscreen an der Wand. Natürlich geht es auch um Ausschüttung von Gewinnen - für die Kapitalgeber, Anteilhaber und die wollen letztlich ihren Teil auch wegen dieser "Romantik" haben. Und jeder darf ein Anteilhaber/Aktionär werden. Ist nicht verboten. Und genau dazwischen steht wiederum der eigentliche Unternehmer, zwischen all diesen Interessen, nicht als Antagonist, auch wenn das manche Kurzsichtigen so sehen mögen.Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Oct 2017, 11:32)
Das ist aber ein sehr romantisches Bild vom guten Unternehmer. Es gibt solche Unternehmer, ohne Frage, aber die den Markt beherrschenden Unternehmen sind börsennotiert und da muss der Profit stimmen, sonst geht es dem Vorstand an den Kragen. Und für diesen Profit werden Zulieferer und auch Arbeitskräfte ausgelutscht. Nicht der schon ewig fest angestellte Facharbeiter (der eh einer aussterbenden Art angehört), aber wohl der Leiharbeiter oder der vom Werkvertragsunternehmen kommt.
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Der Anteil der Teilzeitstellen, Leiharbeit und Minijobs an der Gesamtbeschäftigung ist 2016 erneut ein wenig gestiegen und befindet sich auf dem höchsten Stand seit 13 Jahren. Das zeigen die aktualisierten Zahlen der WSI-Datenbank „Atypische Beschäftigung“. Unterm Strich lag die Quote 2016 bei rund 39,6 Prozent, 2015 waren es 39,3 Prozent.Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 11:46)
die immer wieder angeführte Thematik Leiharbeiter/Zeitarbeiter etc betrifft nur 3% der Arbeitnehmer
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73248
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
Du kannst das mit solchen Vokabeln belegen, richtiger wird es dadurch nicht, der Unternehmer interessiert sich in erster Linie für seinen Profit, besonders wenn es um die marktbeherrschenden Unternehmen geht. Den Ausgleich der Interessen nimmt nicht der Unternehmer vor, sondern in Deutschland die soziale Komponente der sozialen Marktwirtschaft.BlueMonday hat geschrieben:(10 Oct 2017, 11:52)
Und genau dazwischen steht wiederum der eigentliche Unternehmer, zwischen all diesen Interessen, nicht als Antagonist, auch wenn das manche Kurzsichtigen so sehen mögen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
die Zahlen belegen doch Realist, denn im Link ist von 2.6% Leiharbeitern die Rede.Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Oct 2017, 12:01)
Der Anteil der Teilzeitstellen, Leiharbeit und Minijobs an der Gesamtbeschäftigung ist 2016 erneut ein wenig gestiegen und befindet sich auf dem höchsten Stand seit 13 Jahren. Das zeigen die aktualisierten Zahlen der WSI-Datenbank „Atypische Beschäftigung“. Unterm Strich lag die Quote 2016 bei rund 39,6 Prozent, 2015 waren es 39,3 Prozent.
das Problem der Leiharbeit wird bei weitem ueberschaetzt.
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Für wen arbeiten Familie Reimanns 33Mrd.€?
der Unternehmer interessiert sich, genau wie jeder Arbeitnehmer auch, für SEIN Einkommen ( Unternehmerlohn)Tom Bombadil hat geschrieben:(10 Oct 2017, 12:05)
Du kannst das mit solchen Vokabeln belegen, richtiger wird es dadurch nicht, der Unternehmer interessiert sich in erster Linie für seinen Profit, besonders wenn es um die marktbeherrschenden Unternehmen geht. Den Ausgleich der Interessen nimmt nicht der Unternehmer vor, sondern in Deutschland die soziale Komponente der sozialen Marktwirtschaft.
gleichzeitig muss JEDES Unternehmen eine angemessene Rendite auf das IM Unternehmen steckende EK erwirtschaften
die "soziale Komponente" wird über die Sozialsysteme gesteuert, die auch von den Steuern der Unternehmen und der Unternehmen finanziert werden.
Der Interessenausgleich hinsichtlich der Aufteilung der Wertschöpfung erfolgt über die Tarifpartner