Die AfD könnte auch demokratisch gewählt werden.
Ich würde ökonomische Ursachen unterstellen.
Ökonomie bestimmt halt politische Inhalte, oder täusche ich mich?
Moderator: Moderatoren Forum 1
Die AfD könnte auch demokratisch gewählt werden.
Es waren freie und geheime Wahlen.odiug hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:06)
Ach wirklich
Bist du dir da ganz sicher,dass die Bedingungen am Ende der Weimarer Republik noch was mit einer Demokratie zu tun hatten
Lies mal ein gutes Buch über diese Zeit und dann denk noch mal ganz scharf nach über dein Statement.
Wirtschaftlich die Zeit nach der Weltwirtschaftskrise 1929...Selina hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:04)
Das war nicht die Frage. Die Frage lautete, welche wirtschaftlichen und politischen Bedingungen herrschten vor, die Hitlers Großwerden ermöglichten? Es geht um die Jahre und Monate vor der Machtergreifung 33.
Lese selbstRealist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:03)
Fakten sind kein "Schwachsinn"
soso
welche "Wissenschaft" hat denn in Indien und China dafür gesorgt, dass diese mehr als 1 Milliarde Menschen den Bereich der absoluten Armut verlassen konnten?
Die nennt sich Marktwirtschaft und das Recht auf Eigentum an den Produktionsmitteln...
Aha und du hast Ahnung?Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:26)
Es waren freie und geheime Wahlen.
Und über diese Zeit bin ich mehr als gut im Bilde...
Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:32)
Lese selbst
https://www.wissenschaft.de/gesellschaf ... nd-indien/
Was hat diese Ernennung damit zu tun, dass die Wahlen auch damals geheim waren?Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:38)
Aha und du hast Ahnung?
Was war denn "frei" und "geheim" daran dass Hindenburg Hitler zum Reichskanzler ernannte?
Das hat deswegen was damit zu tun weil eine kleine Minderheit von Adel und Kapital Hitler missbrauchten als Schutz gegen den Sozialismus.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:40)
Was hat diese Ernennung damit zu tun, dass die Wahlen auch damals geheim waren?
Wieder mal Nebelkerzen mangels Sachkenntnis?
Wenn du Lesen kannst wirst du in dem Text die Antwort finden.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:39)
WAS ändert das an den Fakten, dass 100erte von Millionen Indern WEGEN dem Kapitalismus die absolute Armut verlassen haben?
Die beste Lösung eines Problems ist meist die Einfachste, sagt jeder simple-minded.Occham hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:45)
Also... Der Kapitalismus funktioniert, weil er sich an der vorhandenen Blutspur orientiert hat, es wäre naiv das abzustreiten. Der sozialismus hat nicht funktioniert, weil er sich an keiner Blutspur orientiert hat.
Das Stichwort ist konstruktive Gewalt.
Das kann einen jeder Knacki beantworten
Aber das sieht hier irgendwie niemand ein
NochmalRote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:47)
Das hat deswegen was damit zu tun weil eine kleine Minderheit von Adel und Kapital Hitler missbrauchten als Schutz gegen den Sozialismus.
Linker und rechter Staatskapitalismus sind 2 Seiten einer Münze.Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:47)
Das hat deswegen was damit zu tun weil eine kleine Minderheit von Adel und Kapital Hitler missbrauchten als Schutz gegen den Sozialismus.
nöRote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:50)
Wenn du Lesen kannst wirst du in dem Text die Antwort finden.
Lese mal Kropotkin.unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:56)
Linker und rechter Staatskapitalismus sind 2 Seiten einer Münze.
Was willst du genau ändern und wie?
Anstatt Aufforderungen zu erteilen, solltest du Inhalte liefern.
Der beste Weg zur Aufklärung ist eigenständige Arbeit.unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:00)
Anstatt Aufforderungen zu erteilen, solltest du Inhalte liefern.
Hat man dir das an deiner Schule nicht beigebracht?
Verfassungen ändern sich im Lauf der Zeit.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:00)
Lies du mal unsere Verfassung...
speziell Artikel 14..
und die Kommentare dazu...
DAS- ist die Basis
Dann mach dich selbständig und verkauf dein Wissen.Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:07)
Der beste Weg zur Aufklärung ist eigenständige Arbeit.
Ist eigentlich ganz simpel, suche das was Leid erzeugt und eliminiere es.unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:10)
Dann mach dich selbständig und verkauf dein Wissen.
Wenn du alles richtig machst, wirst du reich und die Lemminge wünschen dir jeden Morgen, daß du einen guten Appetit hast und ihnen erhalten bleibst.
Ist das jetzt linkssistisch, oder rechtssistisch gemeint?Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:14)
Ist eigentlich ganz simpel, suche das was Leid erzeugt und eliminiere es.
Beispiel Bildung:unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:16)
Ist das jetzt linkssistisch, oder rechtssistisch gemeint?
Identisches Wissen zur identischen Zeit, bedeutet nach jeder Erfahrung nichts Gutes.Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:19)
Beispiel Bildung:
Wenn jeder Schüler/Student das identische Wissen geliefert bekommt in der identischen Zeit. Gibt es Verlierer und Gewinner.
Also eliminiere das Identische und sorge für eine Bildung die sich am Individuum orientiert.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:14)
Ist eigentlich ganz simpel, suche das was Leid erzeugt und eliminiere es.
Entweder mehr Lehrer einstellen oder Computerprogramme entwickeln die sich am Lernfortschritt der Schüler/Studenten orientieren oder beides.unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:22)
Identisches Wissen zur identischen Zeit, bedeutet nach jeder Erfahrung nichts Gutes.
Wie machst du individuelle Bildung?
Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:07)
Der beste Weg zur Aufklärung ist eigenständige Arbeit.
unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:10)
Dann mach dich selbständig und verkauf dein Wissen.
W .
Die Machtübernahme der Nationalsozialisten war nicht gesetzmäßig und vorprogrammiert. Es war sogar relativ knapp und wurde von verschiedenen Faktoren gefördert. Und einer war tatsächlich die nicht unberechtigte Angst der damaligen Eliten vor den Kommunisten. Schließlich hatten die unter Lenin geputscht, die Macht an sich gerissen und waren nun gerade dabei, den nächsten Leichenberg infolge der Zwangskollektivierung und Vernichtung der produktivsten Landwirte (als Kulaken diffamiert, ermordet oder deportiert) aufzutürmen.Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 20:47)
Das hat deswegen was damit zu tun weil eine kleine Minderheit von Adel und Kapital Hitler missbrauchten als Schutz gegen den Sozialismus.
Finde du dich damit ab dass ich kein Problem mit Eigentum habe sondern nur mit dem Eigentum welches dazu dient Menschen auszubeuten.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:27)
Der Artikel 14 wird sich nicht ändern
Eigentum ist in ALLEN Demokratien ein RECHT
finde dich damit ab
Wie man sieht, hast DU vom deutschen Verfassungsrecht nicht den Hauch einer SachkenntnisRote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:32)
t, ein Privatbesitz an Produktionsmitteln ist meiner Ansicht nach verfassungswidrig .
was hat die "Würde des Menschen" mit dem Eigentum an Produktionsmitteln zu tun?Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:32)
F ein Privatbesitz an Produktionsmitteln ist meiner Ansicht nach verfassungswidrig weil es der Würde des Menschen nicht entspricht.
Ich glaube das zu erklären würde deinen Horizont sprengen.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:35)
was hat die "Würde des Menschen" mit dem Eigentum an Produktionsmitteln zu tun?
das zu erklären ist nicht möglichRote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:37)
Ich glaube das zu erklären würde deinen Horizont sprengen.
.
Wenn man Marx gelesen hat dann weiß man dass der Privatbesitz an Produktionsmitteln dazu führt dass die Gesellschaft und die Wirtschaft in Klassen gespaltet werden.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:38)
das zu erklären ist nicht möglich
es ist einfach BULLSHIT
in wenn man in Deutschland lebt, dann weiß man, das obiges BULLSHIT ist und NICHTS mit der Realität zu tun hatRote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:41)
Wenn man Marx gelesen hat dann weiß man dass der Privatbesitz an Produktionsmitteln dazu führt dass die Gesellschaft und die Wirtschaft in Klassen gespaltet werden.
Und diese Klassen kämpfen gegeneinander und erzeugen Leid aufgrund dieser Struktur.
U t.
Heute nennt man die Klassen Arbeitgeber und Arbeitnehmer früher nannte man es Proletariat und Kapitalistenklasse...Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:43)
in wenn man in Deutschland lebt, dann weiß man, das obiges BULLSHIT ist und NICHTS mit der Realität zu tun hat
wir haben weder "Klassen" noch "Klassenkampf" in D
Und auch kein "Leid"
lediglich Gejammer über eingeschränkte Konsummöglichkeiten in der ökonomischen Unterschicht
Ich bin ein ausgebeuteter Angestellter im Fach Wirtschaftskommunikation und Transparenzmanagement.Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:41)
Wenn man Marx gelesen hat dann weiß man dass der Privatbesitz an Produktionsmitteln dazu führt dass die Gesellschaft und die Wirtschaft in Klassen gespaltet werden.
Und diese Klassen kämpfen gegeneinander und erzeugen Leid aufgrund dieser Struktur.
Und dies kollidiert mit dem ersten Artikel deiner hochgelobten Verfassung dass die Würde des Menschen unantastbar ist.
...und die ist wohl, daß da jemand mit einer Ideologie, die sich selbst schon lange deklassiert hat, hausieren geht und nicht merkt, daß die Probleme, die er zu sehen meint, weder die Einen noch die Anderen interessieren.Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:45)
Heute nennt man die Klassen Arbeitgeber und Arbeitnehmer früher nannte man es Proletariat und Kapitalistenklasse...
Ändert nichts an der Grundproblematik.
Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:45)
Heute nennt man die Klassen Arbeitgeber und Arbeitnehmer früher nannte man es Proletariat und Kapitalistenklasse...
Ändert nichts an der Grundproblematik.
Ich würde sagen selbst schuld. Wenn man dieses System will kann man auch verlieren.Realist2014 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:50)
es gibt keine "Problematik"
außer in den Köpfen der im Klassenkampf des letzten Jahrtausends hängen gebliebenen
es gibt hunderttausende von Unternehmern/Arbeitgebern, die ein wesentlich geringeres Einkommen haben als hunderttausende von Arbeitnehmern
WO sollen da deine "Klassen" sein?
nöRote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:41)
W
Und dies kollidiert mit dem ersten Artikel deiner hochgelobten Verfassung dass die Würde des Menschen unantastbar ist.
Sprichst du wieder mal von dir als Maßstab für die Welt?zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:48)
...und die ist wohl, daß da jemand mit einer Ideologie, die sich selbst schon lange deklassiert hat, hausieren geht und nicht merkt, daß die Probleme, die er zu sehen meint, weder die Einen noch die Anderen interessieren.
danke, dass du damit deinen eigen "Klassen"-Bullshit wiederlegt hast...
Du hast Meinungsfreiheit und das Geld dazu, deine Meinung zu äußern.
Die meisten Menschen glauben das was in der Glotze kommt weil sie nie gelernt haben zu hinterfragen.unity in diversity hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:12)
Du hast Meinungsfreiheit und das Geld dazu, deine Meinung zu äußern.
Das geht nur im Kapitalismus, weil er jede Stimme braucht, um sich weiterzuentwickeln.
was hat die Wettbewerbs-&Leistungsgesellschaft mit Narzissmus zu tun?
Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:13)
Die meisten Menschen glauben das was in der Glotze kommt weil sie nie gelernt haben zu hinterfragen.
?