Der Bankenkrise dritter Teil

[Orwellhatterecht]

(29 Sep 2016, 21:27)

sicher....

nur was hat das jetzt mit "Steuergeheimnis" zu tun?

bei Konzernen und deren Jahresabschlüssen?

da steht auch die Steuer mit drin...

Der Unterschied ist Dir offenbar doch kein Begriff!

[Realist2014]

(30 Sep 2016, 14:33)

Der Unterschied ist Dir offenbar doch kein Begriff!

da hast du jetzt ganz sicher ganz fest mit dem Fuß aufgestampft...

nur ändert das nix am Sachverhalt, dass in den Jahresberichten von den DAX 100 natürlich die Steuerzahlungen erwähnt werden ( müssen)

aber deine Vorstellungen sind wohl, das es zwischen beiden Bilanzen keine Unterschiede geben "dürfte"- weil das ja nur mit ganz bösen "Steuerschlupflöchern" geht- gelle....

[Orwellhatterecht]

(30 Sep 2016, 14:35)

da hast du jetzt ganz sicher ganz fest mit dem Fuß aufgestampft...

nur ändert das nix am Sachverhalt, dass in den Jahresberichten von den DAX 100 natürlich die Steuerzahlungen erwähnt werden ( müssen)

aber deine Vorstellungen sind wohl, das es zwischen beiden Bilanzen keine Unterschiede geben "dürfte"- weil das ja nur mit ganz bösen "Steuerschlupflöchern" geht- gelle....

Du solltest Dich einfach mehr mit Tatsachen und weniger mit Unterstellungen und Behauptungen befassen. Dann allerdings kommst Du weder um die Steuer CDś noch um die sagenhaften Steuerparadiese mit ihren Briefkastenfirmen
herum. Und auch nicht darum, dass es sich keinesfalls um die von Dir gerne zitierten Einzelfälle handelt sonder um ein weit verbreitetes System. Bei den jetzt angegriffenen Cum-Ex Geschäften hat der Staat sage und schreibe 15 Jahre einfach weg geschaut, denn vor so langer Zeit wurden dem damaligen BFM diese Praktika bereits gemeldet, ohne dass er dagegen vorging. Als einst darüber berichtet wurde, daß sich ein gewisser "Florida Rolf" seine Sozialhilfe nach Florida überweisen liess, dauerte es genau 1 Woche und das Vorgehen des Herrn war damit ungesetzlich.

[Realist2014]

(30 Sep 2016, 16:05)

Du solltest Dich einfach mehr mit Tatsachen und weniger mit Unterstellungen und Behauptungen befassen. Dann allerdings kommst Du weder um die Steuer CDś noch um die sagenhaften Steuerparadiese mit ihren Briefkastenfirmen
herum. Und auch nicht darum, dass es sich keinesfalls um die von Dir gerne zitierten Einzelfälle handelt sonder um ein weit verbreitetes System. Bei den jetzt angegriffenen Cum-Ex Geschäften hat der Staat sage und schreibe 15 Jahre einfach weg geschaut, denn vor so langer Zeit wurden dem damaligen BFM diese Praktika bereits gemeldet, ohne dass er dagegen vorging. Als einst darüber berichtet wurde, daß sich ein gewisser "Florida Rolf" seine Sozialhilfe nach Florida überweisen liess, dauerte es genau 1 Woche und das Vorgehen des Herrn war damit ungesetzlich.

wieder Nebelkerzen?

der Ausgangspunkt war dein unsinniges Anbringen von "Steuergeheimnissen" bei Konzernen aufgrund des Einwurfs von Nele zu angeblichen 100 Mrd Steuertricks derselben Konzerne

Und das ist UNSINN

Das Cum-Ex Thema ist ein eigenes und hat mit den Konzernen wie viel zu tun? NICHTS

Auch die Steue_CD's ist wieder ein ganz eigenes Thema

aber Hauptsache Jammern

[Orwellhatterecht]

(30 Sep 2016, 16:09)

wieder Nebelkerzen?

der Ausgangspunkt war dein unsinniges Anbringen von "Steuergeheimnissen" bei Konzernen aufgrund des Einwurfs von Nele zu angeblichen 100 Mrd Steuertricks derselben Konzerne

Und das ist UNSINN

Das Cum-Ex Thema ist ein eigenes und hat mit den Konzernen wie viel zu tun? NICHTS

Auch die Steue_CD's ist wieder ein ganz eigenes Thema

aber Hauptsache Jammern

Kleine Hilfe, als nächstes musst Du dann wieder "SED-Nachfolge..." benutzen, komm nicht mit Deinen Phrasen durcheinander!

[Orwellhatterecht]

[quote="Realist2014"](29 Sep 2016, 11:54)

du unterstellst also ALLEN Politikern "Deals" mit den "Reichen & Mächtigen" zu schließen...




Nicht allen, aber sehr vielen!

http://www.lobbypedia.de/wiki/Portal_Lo ... inisterien

Kein Wunder, dass viele Bürger davon ihre Nase mehr als gestrichen voll haben und aus Protest darauf zweifelhafte Parteien wählen, die jedoch überhaupt keine Alternativen darstellen.

[Realist2014]

(30 Sep 2016, 21:43)

tja

also kann man gar keine Partei wählen?

[Realist2014]

(30 Sep 2016, 21:38)

Kleine Hilfe, als nächstes musst Du dann wieder "SED-Nachfolge..." benutzen, komm nicht mit Deinen Phrasen durcheinander!

das gibt es nichts zum "durcheinanderkommen"

[Tom Bombadil]

Kommend aus der Bankenkrise:
Mindestens zehn Milliarden Euro hat der deutsche Staat Milliardären, Banken und Beratern überwiesen – ohne Gegenleistung.
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/vid ... e-100.html

So geht das:
Der entscheidende Teil der Gesetzesbegründung wurde aus einem Lobbypapier der Banken übernommen. Und das von einem Ministeriumsmitarbeiter, der zumindest zeitweise auch von den Banken selbst bezahlt wurde.

Hachja, so ist das halt, wenn man sich die Bankgesetze von Bänkstern schreiben lässt. Aber das war ja auch alles alternativlos.