Monsanto igitt igitt ...

Moderator: Moderatoren Forum 1

Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Wildermuth »

Welfenprinz hat geschrieben:(24 May 2016, 23:02)

Grösstenteils Streubesitz. Diverse Fondsbeteiligungen zwischen 2 - 6 %

http://www.finanzen.net/unternehmensprofil/Monsanto

Also, was hat da die geschäftsleitung zu entscheiden? Sie kann doch bestenfalls empfehlungen an die aktionäre aussprechen. Und aktionäre, insbesondere kleinaktionäre sind wegen ihrer gierigkeit bekannt. Was stünde einer feindlichen übernahme im wege? Vielleicht kauft bayer ja schon seit wochen....
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Ja,die Geschäftsführung gibt ne Empfehlung raus. Nachdem sie vorher so viel wie möglich für sich rausgeschlagen hat.
Die Gier der Aktionäre kann natürlich auch erstmal das Warten auf höhere Gebote bedeuten.
Im moment ist natürlich wenig Verkaufsdruck für Anleger da. Keine Verluste in anderen Sektoren,die ausgeglichen werden müssen und Liquidität gibts zu 0% genug.
Ich denke Bayer wird noch zweimal aufsatteln müssen.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Wildermuth
Beiträge: 3239
Registriert: Mo 18. Apr 2016, 14:37

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Wildermuth »

Welfenprinz hat geschrieben:(25 May 2016, 08:51)

Ja,die Geschäftsführung gibt ne Empfehlung raus. Nachdem sie vorher so viel wie möglich für sich rausgeschlagen hat.
Die Gier der Aktionäre kann natürlich auch erstmal das Warten auf höhere Gebote bedeuten.
Im moment ist natürlich wenig Verkaufsdruck für Anleger da. Keine Verluste in anderen Sektoren,die ausgeglichen werden müssen und Liquidität gibts zu 0% genug.
Ich denke Bayer wird noch zweimal aufsatteln müssen.
Hm... was spricht denn dann noch gegen eine rel. kurzfristige spekulation auf monsanto?

Dass bayer sich zurückzieht? und sonst?
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Ich kenn mich mit den Feinheiten solcher Übernahmeschlachten nicht aus.
Man war sich auch schon mal sicher,dass Pirelli Conti übernimmt. -:))
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

http://www.deraktionaer.de/aktie/bayer- ... 246710.htm

"gezielte Indiskretion" zugunsten der Monsanto-Aktionäre?
Immerhin steht da recht unverhohlen, dass die ganz in Ruhe auf ein zweites (und drittes) höheres Gebot von Bayer warten können.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Boraiel
Beiträge: 4040
Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
user title: Let’s rule the world.
Wohnort: Deutschland/Niederlande

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Boraiel »

Welfenprinz hat geschrieben:(04 Jun 2016, 16:57)

http://www.deraktionaer.de/aktie/bayer- ... 246710.htm

"gezielte Indiskretion" zugunsten der Monsanto-Aktionäre?
Immerhin steht da recht unverhohlen, dass die ganz in Ruhe auf ein zweites (und drittes) höheres Gebot von Bayer warten können.
Wieso? Das Bayer, wenn die schon ein Angebot machen, das auch finanzieren kann, stand für mich zumindest außer Frage.
Auf ein höheres Gebot hatte ich ja auch schon spekuliert, das ist vielleicht einfach naheliegend. Bayer hat mit 122 US-$ ein großes Interesse an Monsanto bekannt, davon ausgehend kann man halt schnell vermuten, dass sie dieses nach der ersten Ablehnung durch das Monsanto-Mangement auch noch leicht nachbessern werden.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Boraiel hat geschrieben:(04 Jun 2016, 17:19)

Wieso? Das Bayer, wenn die schon ein Angebot machen, das auch finanzieren kann, stand für mich zumindest außer Frage.
Eben. Warum muss das dann noch extra lanciert werden?
Auf ein höheres Gebot hatte ich ja auch schon spekuliert, das ist vielleicht einfach naheliegend. Bayer hat mit 122 US-$ ein großes Interesse an Monsanto bekannt, davon ausgehend kann man halt schnell vermuten, dass sie dieses nach der ersten Ablehnung durch das Monsanto-Mangement auch noch leicht nachbessern werden.
". Der Überbrückungskredit könnte auch aufgestockt werden, falls Bayer sein Gebot erhöhe"

vielleicht waren da manche nicht so zuversichtlich wie du und müssen es noch mal aus "vertraulichen Kreisen" zugeflüstert bekommen.
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von frems »

Bayers Agrar-Deal ist jetzt 57 Milliarden Euro schwer
Monsanto-Chef Hugh Grant hat es geschafft, dass Bayer bei seiner Übernahme-Offerte noch ein paar Milliarden drauflegt. Allzu lange wird seine Hinhaltetaktik aber nicht mehr funktionieren.

http://www.welt.de/wirtschaft/article15 ... chwer.html

Ziemlich nettes Sümmchen.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Boraiel
Beiträge: 4040
Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
user title: Let’s rule the world.
Wohnort: Deutschland/Niederlande

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Boraiel »

Boraiel hat geschrieben:(24 May 2016, 22:02)

Das ist wenig überraschend und die einzig richtige Entscheidung eines kompetenten Managements. Wenn Bayer je Interesse hatte, wird es sich mit dieser Ablehnung nicht zufrieden geben und zumindest ein geringfügig höheres Angebot abgeben.
Bayer-Chef Baumann kauft momentan übrigens Aktien des eigenen Unternehmens und zeigt damit Stärke. Auch das ist eine korrekte Management-Entscheidung.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Monsanto- ... 68131.html

Machen wir doch mal eine Tipprunde:
Wie hoch fällt das nächste Angebot von Bayer je Aktie aus? Was sagt Ihr?
Ich bleibe man zurückhaltend bei 127 US-$ je Aktie.
Da war ich wohl nicht zurückhaltend genug:
Mittlerweile hat Bayer-Chef Werner Baumann das Angebot für Monsanto um drei Dollar auf 125 Dollar je Aktie erhöht – obwohl die Bayer-Manager nach wie vor keinen tiefen Einblick in die Bücher der Braut aus St. Louis, im US-Bundesstaat Missouri, nehmen konnten. Genau das hatte Baumann aber noch vor Kurzem als Bedingung formuliert, um ein höheres Angebot für Monsanto überhaupt in Erwägung zu ziehen.
http://www.welt.de/wirtschaft/article15 ... chwer.html
Aber hey, Ist ja nur eine Milliarde Unterschied. :p
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Kibuka »

Größte Übernahme durch einen deutschen Konzern. Mal sehen, ob Bayer insgesamt damit profitieren kann. In der Agrarchemie ist Bayer damit global die Nummer 1.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47101
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von frems »

Bin mal gespannt, ob die Zahl der Monsanto-Kritiker weniger wird, wenn's quasi ein deutsches und nicht mehr amerikanisches Unternehmen ist.
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Loki
Beiträge: 5335
Registriert: Mo 5. Mai 2014, 13:37
user title: Technokrat

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Loki »

frems hat geschrieben:(14 Sep 2016, 18:49)

Bin mal gespannt, ob die Zahl der Monsanto-Kritiker weniger wird, wenn's quasi ein deutsches und nicht mehr amerikanisches Unternehmen ist.
(Hervorhebung von mir)

Und ein Elefant ist quasi eine Fliege ?!


Welche Deiner Quellen besagt, daß ausgerechnet die in der Mehrheit insgesamt eher nicht so sehr aktienbesitzenden Deutschen einen Großteil der Bayer AG (Streubesitz) Aktien halten ?


Anteil Anteilseigner
7,14 %[56] BlackRock, Inc.
3,39 % Commerzbank AG
3,18 %[57] Sun Life Financial Inc.
2,90 %[58] Capital Group Companies Inc.
2,65 % UBS AG
2,49 % Credit Suisse Group AG
0,54 % Societe Generale SA
0,43 % Morgan Stanley
77,42 % Streubesitz

http://de.wikipedia.org/wiki/Bayer_AG



Zum Thema Genfutter: Impotentes Genzeug essen (müssen) ist vergleichbar mit dem Verzehr von körperlich behinderten Schweinen.
Will einer so etwas wirklich??
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Loki ist ja derjenige,der lügt,betrügt und hintergeht,nech?
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Kibuka »

frems hat geschrieben:(14 Sep 2016, 18:49)

Bin mal gespannt, ob die Zahl der Monsanto-Kritiker weniger wird, wenn's quasi ein deutsches und nicht mehr amerikanisches Unternehmen ist.
Dazu passt der Artikel in der FAZ.
Die Mär von der Vergiftung der Welt

Umweltaktivisten werfen Agrarkonzernen wie Monsanto einen „Ökozid“ vor. Doch statt Lösungen bieten sie nur irrationale, platte Schuldzuweisungen an. Über eine sprachliche Eskalation

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/a ... 35524.html
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
HugoBettauer

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von HugoBettauer »

Bayer hat bei Monsanto jetzt einen Durchbruch erzielt. In Zukunft darf man also einen weiteren Punkt bei Bayer kritisieren.
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Und was ist jetzt bei Bayer mehr zu kritisieren?
Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
Star-bird
Beiträge: 2201
Registriert: Sa 17. Aug 2013, 23:17

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Star-bird »

Welfenprinz hat geschrieben:(15 Sep 2016, 15:23)

Und was ist jetzt bei Bayer mehr zu kritisieren?
In allen Chemiekonzernen kann man mafiöse Strukturen ausmachen. Bei Bayer nach dem Deal umsomehr.
“Wohltätigkeit ist das Ersaufen des Rechts im Mistloch der Gnade”. Pestalozzi
Welfenprinz
Beiträge: 8710
Registriert: So 6. Jul 2008, 19:55
user title: Nec aspera terrent
Wohnort: wo eigentlich die marienburg stehen sollte

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Welfenprinz »

Sterben kann nicht so schlimm sein,sonst würden es nicht so viele tun.
Lt. griinpissstudien stirbt eine Ratte, wenn ihr ein 200l-Fass Glyphosat auf den Kopf fällt.
odiug

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von odiug »

Ich möchte ja nicht klugscheissern ... aber habe ich es nicht gesagt :eek:
Inzwischen redet man schon von einer Zerschlagung von Bayer, um die Schadensersatzansprüche aus den USA zu befriedigen.
Toll gemacht :thumbup:
Bin mal gespannt, ob einer der Herren vom Vorstand dafür zur Verantwortung gezogen wird ... :(
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Zinnamon »

odiug hat geschrieben:(15 May 2019, 08:55)

Ich möchte ja nicht klugscheissern ... aber habe ich es nicht gesagt :eek:
Inzwischen redet man schon von einer Zerschlagung von Bayer, um die Schadensersatzansprüche aus den USA zu befriedigen.
Toll gemacht :thumbup:
Bin mal gespannt, ob einer der Herren vom Vorstand dafür zur Verantwortung gezogen wird ... :(
Wer hat da nicht gewarnt ausser der Bauernlobby?

Kann mir in diesen Zeiten irgendwie nicht mehr vorstellen, dass da jemand aktiv Verantwortung trägt. Man muss wohl schon froh sein, wenn sie ihre Doktorarbeiten nicht fälschen.
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Dampflok94 »

odiug hat geschrieben:(15 May 2019, 08:55)
Bin mal gespannt, ob einer der Herren vom Vorstand dafür zur Verantwortung gezogen wird ... :(
Das kommt darauf an, was man darunter versteht. Mehr als vorzeitige Vertragsauflösung unter Zahlung einer Abfindung wird es sicherlich nicht geben. Da haben auch zu viele ihren Anteil am Geschehen. Kein DAX-CEO kann im Alleingang gegen vorhandene starke Widerstände im Unternehmen so etwas durchziehen. Die Widerstände gab es also bei Bayer nicht. Weder im Vorstand noch im AR.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Quatschki »

odiug hat geschrieben:(15 May 2019, 08:55)

Ich möchte ja nicht klugscheissern ... aber habe ich es nicht gesagt :eek:
Inzwischen redet man schon von einer Zerschlagung von Bayer, um die Schadensersatzansprüche aus den USA zu befriedigen.
Toll gemacht :thumbup:
Bin mal gespannt, ob einer der Herren vom Vorstand dafür zur Verantwortung gezogen wird ... :(
Die haben ein Trojanisches Pferd erworben, wo außen groß dranstand: "Achtung, Trojanisches Pferd!"

Ich würde mich nicht wundern, wenn die Verkäufer von Monsanto nun für das gleiche Geld den Gesamtladen incl. Bayer zurückkaufen.
Allerdings sich dann (wie es ja bei Investoren hierzulande meist üblich ist) in den Vertrag schreiben lassen, dass für Altschulden, Altlasten und Altgerichtskosten der (bundesdeutsche) Steuerzahler bürgt - im Gegenzug gegen ein paar befristete Arbeitsplatzgarantien.
Benutzeravatar
MoOderSo
Beiträge: 8424
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 23:54
user title: (•̀ᴗ•́)و

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von MoOderSo »

Wie sich rausstellt, haften wir alle ohnehin schon für diesen Unsinn.
"Welche Bank gibt so einen großen Kredit", wunderte sich damals die FAZ. Ein Viertel der Summe soll aus Eigenkapital gestemmt worden sein, aus Verkäufen von Firmenteilen an die BASF, was die US-Börsenaufsicht SEC gefordert hatte, und aus dem Verkauf des Werkstoffherstellers Covestro. Außerdem hatte Bayer über eine Kapitalerhöhung neue Aktien ausgegeben und für die restliche Finanzierung die Bank of America, die Crédit Suisse und das Haus Rothschild engagiert. Nicht bekannt wurde, dass ein großer Teil der Bayer-Anleihen von der Bundesbank mit EZB-Geldern gekauft wurde.
https://www.heise.de/tp/features/Kauf-v ... 53665.html
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Benutzeravatar
Papaloooo
Beiträge: 4744
Registriert: Sa 8. Jul 2017, 15:11
Wohnort: Nürnberg
Kontaktdaten:

Re: Monsanto igitt igitt ...

Beitrag von Papaloooo »

odiug hat geschrieben:(12 May 2016, 19:10)

http://www.wsj.com/articles/monsanto-sh ... 1463062376

Grusel ... koennten die davon nicht die Finger lassen :eek:
Nicht nur,dass deutsche Autos Scheisse sind,wenn es um Emissionen geht, bald koennten auch deutsche Firmen fuer Genfood verantwortlich sein, wenn dieser Deal durchgeht !
Da bleibt nur die Hoffnung auf die Kartellaemter :s
Beim Thema Genfood sollte man mal differenzieren:
Erst Mal gibt es kaum Essen, außer hochgradig raffiniertes, ohne Gene.
Es geht hier ja um Trans-genes Essen.
Und auch da gibt es wieder Unterschiede:
Was so verändert wurde, dass es gegen bestimmte Pflanzenvernichter immun wird, das macht die Böden unfruchtbar. Grosser Schaden!
Genverändert gegenüber der Natursorte sind aber letztlich auch alle Pflanzen, die durch Züchten erzeugt wurden, das begann vor 10.000 Jahren.

Und dann gibt es auch noch gezielt veränderte Gene in Nahrungsmitteln (Golden Rice), die ein Segen für viele Menschen sind.

Dass Monsanto hierbei weniger das Wohl der Menschen im Sinn hat, bleibt hierbei unbestritten.
Wir sind doch hier nicht im Trollhouse!
Antworten