zollagent hat geschrieben:(21 Jun 2016, 12:27)
Zollagent: Ich habe mich mit
deiner Literatur nicht in dem Umfang befaßt, wie es dir wünschenswert erscheint. Ich muß mich aber nicht Hinter Aussagen Dritter verstecken, sondern bin in der Lage, selbst Schlüsse zu ziehen. Was du "Vorurteile" nennst, nennt man anderswo Fachwissen.
Dann zieh doch mal qualifiziert Schlüsse....aber nicht aus dem Bauch heraus, sondern auf Basis ökonomischer Daten.
Erstaunlich ist für mich weiterhin, wie kritisch du eine Darstellung der existierenden Literatur beurteilst......und das nach einem Hochschulstudium.
Ich habe dir nie gesagt, welche Literatur du nennen sollst........irgendeine aktuelle, die dir fachlich genehm ist.
Zollagent: Das ersetzt aber nicht das Wissen, das man im fachspezifischem Studium erwirbt.
Dann nutze doch mal dieses Fachwissen. Und äußere dich qualifiziert. Bisher rülpst du nur was von Faulheit....so redet auch der Schlachtermeister um die Ecke über die Thematik.
Zollagent: Ich bin grundsätzlich gegen Schuldenfinanzierte Konjunkturprogramme. Und das ist auch unbestritten, daß solche Konjunkturprogramme nach ihrem Ausklingen die Schulden hinterlassen.
Alle großen Volkswirtschaften haben auf die Krise 07/08 mit Konjunkturprogrammen reagiert. Ein Fehler?
Ich teile aber nicht deine Ansicht, daß man staatliche Schulden einfach streichen oder aus der Notenpresse finanzieren könnte. Beides bedeutet Entwertung des Vermögens derer, die ihr Geld dem Staat liehen, indem sie seine Anleihen kauften. Oder, kurz gesagt, Betrug an diesen Anlegern.
Eine Emission von Staatsanleihen bedeutet immer ein Anwachsen der Geldmenge, egal ob direkt über die Zentralbank oder wie aktuell finanziert.
Das Einzige, wobei ich meine Zustimmung gäbe, wäre ein antizyklisches Verhalten des Staates, nämlich, eine Ausweitung staatlicher Investitionen in Zeiten wirtschaftlicher Schwäche, hierfür dürften auch Kredite aufgenommen werden. Diese aber sollten in Zeiten guter wirtschaftlicher Konjunktur mit Hilfe der dann größeren Steuereinnahmen auch getilgt werden.
Das ist ein minimales Eingeständnis. Warum soll dann in Europa bei Massenarbeitslosigkeit gespart werden?
"Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account."
Lord Adair Turner