die Hälfte, die die Commerzbank einsackt, fließt schon mal nicht ins Ausland3x schwarzer Kater hat geschrieben:(04 May 2016, 07:59)
Erstmal wird in diesem Fall, wenn überhaupt, Geld vom Inland ins Ausland verteilt.
und … was ist im Briefkastenzeitalter schon „Ausland“ ?
Das kann auch ein konstruktionsbedingt notwendiger Umweg sein.
Sorry … hatte ich vergessen, die immer weiter aufgehende Schere bei der V..verteilung gibt es ja nicht.Ansonsten trägt die Verwendung von Empörungsfloskeln (Geld wird von unten nach oben verteilt) wenig zur Diskussion bei.
Letztendlich werden auch unten fleißig Steuern hinterzogen, sei es durch Schwarzarbeit, falschen Angaben in der Einkommensteuererklärung oder Schmuggel.
....wir sind hier aktuell bei Cum-Cum
(oder darf ich das als Bestätigung werten, das es sich bei CC um Steuerhinterziehung handelt)
Das interessiert aber keinen, ist letztendlich ja eine Art Selbstverteidigung. Da kocht der Volkszorn doch lieber mal bei Konstruktionen hoch, die keiner versteht. Und wie erwartet reagiert die Politik mit einem Volkszornbesänftigungsaktionismus.
...doch es interessiert und ich bin absolut nicht "zornig" sondern bestätigt, dass hier keine genialen Konstrukteure am Werk sind, sondern im Kern (wieder einmal) nur "primitive" Manipulation betrieben wird.
tja .... der Staatsanwalt ermitteltDabei ist das Thema ja gar nicht mal so kompliziert. Für solche Fälle haben wir nämlich § 42 in der AO, der übrigens durchaus auch strafrechtlich relevant sein kann. Da muss man halt einfach mal prüfen ob der greift. Tja und wenn nicht, dann sollte man sich fragen warum.