Ich habe die Eindruck, du betrachtest Kultur als eine Art Religion, die vom Rest des Universums abgehoben, darüber erhaben ist. Hier der heilige menschliche Geist, dort die Natur.Dark Angel hat geschrieben:(04 Dec 2017, 22:08)
Das ist keine nette Auslegung und steht auch nicht so bei Wikipedia. Auch das Universum fällt mit unter diesen Sammelbegriff "Natur".
Kannst dich drehen und wenden wie du willst - "Die Natur" ist immer noch kein zielgerichtet handelndes Wesen, welches irgend etwas schafft.
Mit Ausnahme all dessen, was der Mensch an materiellen und ideellen Dingen geschaffen hat. Zu den ideellen Dingen gehören ausnahmslos alle Ergebnisse seines Denkens, seiner Intelligenz und kognitiven Fähigkeiten.
Das gehört eben nicht mehr zur Natur, das ist Kultur. Zur Kultur gehört sogar die menschliche Art der Nahrungszubereitung. Peil und Bogen, mit dem ein Tier erlegt wird, ist Kultur, der Drehspieß oder Kochtopf ist Kultur, selbst das Kochen, Grillen, Braten der Nahrung ist Kultur und nicht Natur.
Menschliche Gehirnzellen interagieren nicht mit "dem Rest des Universums". Menschliches Denken unterliegt zwar biochemischen Prozessen - das Ergenis dieser Prozesse ist jedoch nicht mehr Natur, das ist bereits Kultur.
Die menschliche Fähigkeit zu denken, ist das Ergebnis des evolutionären Entwicklungsprozesses, innerhalb dessen sich der Mensch entwickelt hat. Das Ergebnis (Resultat) eines Prozesses/einer Entwicklung ist nicht mehr Teil des Prozesses selbst - heißt (menschliche) Denkprozesse sind nicht mehr Teil der Evolution. Das Gehirn als Organ hingegen unterliegt weiterhin evölutionären Prozessen - es [Gehirn] entwickelt sich weiter.
Der Mensch als z.Zt. komplexestes Lebewesen ist das vorläufige Endergebnis, des Entwicklungsprozesses - genannt Evolution.
Meiner Meinung nach ist das grotesk und genau jene Arroganz im Denken, die uns als Spezies dorthin geführt hat, wo wir jetzt stehen: an den Rand der Auslöschung.