www.politik-forum.eu

firlefanz11 » Mi 10. Okt 2012, 14:45 hat geschrieben:Bie mir liegt das gros bei zwischen 5 u. 15 EUR.

Bei Wein - ja!

Lomond » Di 25. Sep 2012, 22:45 hat geschrieben:Wein und Whisky für über 200 € per Liter

Wer trinkt das? Wer kauft das?

Warum wird so was gekauft?

Wer sowas kauft,kann auch eine reichensteuer bezahlen oder einen extra soli an bedürftige entrichten
Aber lieber versaufen sie ihr geld

Fadamo » Fr 12. Okt 2012, 04:53 hat geschrieben:

Wer sowas kauft,kann auch eine reichensteuer bezahlen oder einen extra soli an bedürftige entrichten
Aber lieber versaufen sie ihr geld

wer fuer 200 Euro Wein trinkt, der geniesst!

gesoffen werden die billigen Flaschen

Wer sowas kauft,kann auch eine reichensteuer bezahlen oder einen extra soli an bedürftige entrichten
Aber lieber versaufen sie ihr geld

Ist auch sinnvoller! Dann hat man wenigstens was davon.

Fadamo » Fr 12. Okt 2012, 04:53 hat geschrieben:

Wer sowas kauft,kann auch eine reichensteuer bezahlen oder einen extra soli an bedürftige entrichten
Aber lieber versaufen sie ihr geld

wenn man das Geld versoffen hat, braucht man keine Reichensteuer mehr zu bezahlen

firlefanz11 » Mo 8. Okt 2012, 18:57 hat geschrieben: Moses, da man Zigarren in der Regel nicht inhaliert sondern pafft, würde ich mal behaupten die sind auch nicht so schädlich wie Zigaretten.

Ich rauche meine Cigarren! (im Bewusstsein meines Herzinfarktrisikos) Zum Paffen sind sie mir zu schade.

OHA!

Alter, ich würd so reiern.

pikant » Fr 12. Okt 2012, 08:19 hat geschrieben: wer fuer 200 Euro Wein trinkt, der geniesst!

Sie hat auch 200euro genossen

schokoschendrezki » Mi 10. Okt 2012, 21:43 hat geschrieben:
ab einer gewissen Preisgrenze gehts gar nicht mehr um "Qualität" sondern um "Individualität".

So kann man sagen.

Mehr habe ich nicht behauptet - als dass Wein oder Whisky, der 20 x teurer als ein anderer ist, nicht auch automatisch 20 x besser ist.

Lomond » Mo 15. Okt 2012, 20:38 hat geschrieben:Mehr habe ich nicht behauptet - als dass Wein oder Whisky, der 20 x teurer als ein anderer ist, nicht auch automatisch 20 x besser ist.

Gilt das nicht so ziemlich für alles? Oder ist ein Auto, welches 20x teurer ist als ein anderes automatisch auch 20x besser?

Dampflok94 » Di 16. Okt 2012, 12:13 hat geschrieben: Gilt das nicht so ziemlich für alles? Oder ist ein Auto, welches 20x teurer ist als ein anderes automatisch auch 20x besser?

Eine S-Klasse ist mit Sicherheit 20x besser als ein Dacia, der Vergleich hinkt leider.

el loco » Di 16. Okt 2012, 17:48 hat geschrieben: Eine S-Klasse ist mit Sicherheit 20x besser als ein Dacia, ....

Da habe ich jetzt ehrlich gesagt so meine Zweifel. Man mag zwar etwas komfortabler sein Ziel erreichen, aber selten schneller und garantiert nicht preiswerter.

Dampflok94 » Di 16. Okt 2012, 18:05 hat geschrieben: Da habe ich jetzt ehrlich gesagt so meine Zweifel. Man mag zwar etwas komfortabler sein Ziel erreichen, aber selten schneller und garantiert nicht preiswerter.

Wenn ich günstig an ein Ziel kommen möchte, buche ich rechtzeitig bei der Bahn. Ansonsten ist ein solches Fahrzeug, einem
Dacia in jeglichem, technischen Aspekt überlagen. Ob Sicherheit, Komfort, etc. es spielt keine Rolle.

el loco » Di 16. Okt 2012, 18:21 hat geschrieben: Wenn ich günstig an ein Ziel kommen möchte, buche ich rechtzeitig bei der Bahn. Ansonsten ist ein solches Fahrzeug, einem
Dacia in jeglichem, technischen Aspekt überlagen. Ob Sicherheit, Komfort, etc. es spielt keine Rolle.

Letzteres will doch hoffen. Aber 20x? Ist aber natürlich nicht zu quantifizieren. Was soll das auch heißen, z. B. 20x sicherer? Das man die 20fache Geschwindigkeit braucht, um den selben Schaden zu verursachen? Wohl kaum! Es bleibt also ungeklärt.

Mit einem super-teuren Auto wollen sich manche ein super-tolles Image kaufen.

Mit super-teurem Wein und super-teurem Whisky wollen sich manche auch ein super-tolles Image erkaufen.

Nicht mit mir ....

Ich denke da nur: "Ein Snob mit zu viel Geld! Der mag wohl was vom Geld verstehen, aber nix von Wein und Whisky!"


Btw: Das ist KEIN ANGRIFF auf irgendwen hier - so wie ich auch bisher NIEMAMDEN hier persönlich angegriffen habe.

Selber aber bin ich meiner Meinung wegen hier PERSÖNLICH angegriffen worden.

So ist das.

Wein und Whisky für über 200 € per Liter

Jetzt mal Butter bei die Fische...

Hallo Lomond, die "200 Euro" im Titel dieses Threads sind etwas unglücklich gewählt... 200 Euro sind für einen
"normalen" Wein zu teuer, für die "gehobene Weinkategorie" aber zu "billig" angesetzt... "Tischfein" ist heute
auch längst z.B. ein Dornfelder barrique von Aldi für unter 10 Euro...

Man muss beim Preisgefüge allerdings unterscheiden, ob man die Weine trinken möchte, oder aber z.B.
"nur als Wertanlage" erwirbt...

Ein Riesling aus den Jahren um 1920 kann bei einer Auktion schon mal ca. 10.000 Euro erzielen....
Weine vor 1900 verschwinden meist in alten, ehrwürdigen Weinkellern von Sammlern, die dabei nicht
an den "Trinkgenuss" denken - in der Regel handelt es sich dabei dann um einen Rothschild...
Beim Jahrgang 1961 eines Chateau Petrus dürften inzwischen ca. 16.000 Euronen fällig sein...

Die Qualität dieser sehr alten Weine ist äusserst unterschiedlich, da die rückliegenden Lagerungsbedingungen
in den meisten Fällen nicht optimal waren und auch nicht - lückenlos - nachgeprüft werden können...

Wer einmal in den Genuss kommt, an einer kleinen privaten Wein-Session eines alten Weines teilnehmen
zu dürfen, wird dieses Erlebnis höchstwahrscheinlich nicht mehr vergessen...

Die Flasche wird - in entsprechendem Keller-Ambiente - nicht geöffnet, sondern lediglich Wachs und Kork
mit Spritze und feiner Kanüle durchstochen... dann werden nur wenige edle Tropfen aufgesogen und direkt
in den Mund der wenigen Session-Teilnehmer geträufelt... Danach wird die Einstichstelle in Wachs und Korken
mit wenigen Tropfen Wachs wieder versigelt...

Es ist ein wunderbares Erlebnis, das in die Vergangenheit führt, die man dabei fast "berühren" kann...
Über den Geschmack des Weines darf man sich dabei allerdings keiner Illusion hingeben...
Es ist "ernüchternd" - aber der Reiz liegt bei solchen Sessions eher an der "Durchführung",
als am "Trinkergebnis" ansich...

"Wirklich getrunken" werden nach solchen Sessions, Weine aus wesentlich jüngeren Jahrgängen,
meistens und gerne ein Barrique der gehobenen Klasse...

...und zuhause - im realen Leben - kann das durchaus auch ein Dornfelder barrique - z.B. von Aldi sein - ...

Ein Riesling aus den Jahren um 1920 kann bei einer Auktion schon mal ca. 10.000 Euro erzielen....

Richtig.

Aber man wird ihn nicht trinken können.

Hätte Steinbrück gesagt, die deutschen Winzer verdienen für ihre harte Arbeit, dass sie ihren guten Wein für mehr als für 5 Euro verkaufen können, so hätte ich ihm zugestimmt.

Aber so wie er es sagt, meint er, Wein für unter 5 Euro sei seiner nicht würdig.

Und das ist dümmlicher arroganter Twatsch.

Und umso dümmlicher, als ein Kanzler-Kandidat der SPD so etwas sagt.

Lomond » Fr 18. Jan 2013, 07:38 hat geschrieben:Hätte Steinbrück gesagt, die deutschen Winzer verdienen für ihre harte Arbeit, dass sie ihren guten Wein für mehr als für 5 Euro verkaufen können, so hätte ich ihm zugestimmt.

Aber so wie er es sagt, meint er, Wein für unter 5 Euro sei seiner nicht würdig.

Und das ist dümmlicher arroganter Twatsch.

Und umso dümmlicher, als ein Kanzler-Kandidat der SPD so etwas sagt.

der Steinbrueck auessert sich wirklich zu jedem Thema und bringt immer mehr Menschen gegen sich auf!

2.64 Euro zahlt der Deutsche im Durchschnitt fuer eine Flasche Wein - da sieht man, wie der Steinbrueck doch etwas abgehoben denkt und das kommt wahrlich nicht gut!

der soll sich lieber mal auf die Politik konzentrieren und da hat er genug zu tun!

Lomond » Di 25. Sep 2012, 23:45 hat geschrieben:Wein und Whisky für über 200 € per Liter

Wer trinkt das? Wer kauft das?

der, dem dieser wein oder whisky schmeckt und der ihn sich leisten kann. bloede frage.
aber eigentlich war es ja gar keine frage, sondern wieder einer deiner unbeholfenen versuche, als kenntnisreicher geniesser zu erscheinen, nicht?

pikant » Fr 18. Jan 2013, 09:24 hat geschrieben:
der Steinbrueck auessert sich wirklich zu jedem Thema und bringt immer mehr Menschen gegen sich auf!

Der Steinbrück schweige im Keller des Weines!

Lomond » Di 25. Sep 2012, 22:45 hat geschrieben:Wein und Whisky für über 200 € per Liter

Wer trinkt das? Wer kauft das?

Wein und Whisky für über 200 € per Liter kann wohl kaum 20 mal besser schmecken als Wein für 10 Euro -
oder 10 mal besser schmecken als Whisky für 20 Euro.

Warum wird so was gekauft?

Kann es einen anderen Grund dafür geben als Angebertum und Snobismus?

Zum Teil ist das Angebertum. Nur Weinkenner, deren Sinne von Jugend an trainiert sind, merken den Unterschied zwischen einen Wein, der 200€ kostet und einen, der "nur" 20€ kostet. Geben tut es die Unterschiede schon, aber die wenigsten schmecken den Unterschied

Unterschiede gibt es.

Der Preis ist aber kein sicherer Anhaltspunkt.

Ein Beispiel von Snobismus:

Bei uns bestand mal einer auf schwarzen Handtüchern, keine Ahnung warum.

Eine andere Band wollte einen Whiskey für 200 Euro. Aber dann stand auch dabei, dass sie den mit Cola auf Eis trinken. Den teuren Whiskey! Ehrlich, bei solchen Leuten stimmt irgendetwas nicht, ich habe dann da angerufen und gesagt, dass das nicht geht.


Wenn einer unbedingt auf einer schwarzen Ledercouch für Backstage besteht, haben wir oft einfach eine aus irgendeinem Jugendzentrum ausgeliehen. Die hatte halt dann leichte Gebrauchsspuren.

http://www.spiegel.de/karriere/berufsle ... 63032.html

Schad um den Whiskey .....

Möglicherweise werden nun einige Leute entsetzt sein:

Aber ich trinke ganz gerne den bekannten Tullamore Dew.

Whisky oder Whiskey ist für mich ein Geschmacks-Erlebnis - und keine Prestige-Frage.

Eine Flasche davon muss nicht gefühlte 100000000000000000000000000000000000001 Euro kosten, damit der Inhat mir schmeckt.

Frage: Schmeckt ein Whiskey, der 20 mal so teuer ist wie Tullamore Dew auch wirklich 20 mal besser?

Gestern habe ich einen Whisky von den Orkney Inseln genossen: Highland Park.

Ein Gedicht!

Und wenn ich sage genossen, so meine ich wirklich: genossen!

Die Highland Park-Brennerei ist eine Whiskybrennerei in Kirkwall auf der Orkney-Insel Mainland in Schottland, Großbritannien. Sie ist die nördlichste Whiskybrennerei Schottlands.

http://de.wikipedia.org/wiki/Highland_P ... brennerei)

Quatschki » Mi 26. Sep 2012, 12:46 hat geschrieben:Etwas Besonderes und Exklusives zu tun, schüttet Glückshormone aus.

Bei mir ist das Gegenteil der Fall.

Wäre ich reich, und ein Wein für 200,- würde mir wirklich gut schmecken, würde ich ihn kaufen

Wir hatten neulich mal einen Weißwein für 8,99 - der hat uns auch gemundet

200 Euro - das ist doch noch billig!

Chinese zahlt für ein Glas Whisky fast 9000 Euro

Trinken Sie gerne Whisky? Falls ja, sind Sie es ja gewohnt, hohe Preise zu zahlen. Das, was nun aber ein Chinese in der Schweiz auf den Tresen gelegt hat, geht weit über alles Gewohnte hinaus. Er zahlte im "Waldhaus Hotel" in St. Moritz 9999 Franken, das sind umgerechnet 8733 Euro, für ein einziges Glas.

http://www.n-tv.de/der_tag/Chinese-zahl ... 65154.html

Ich weiß nicht, ob ich das lustig finden soll - oder einfach nur irgendwie pervers.

Und dabei war der Whisky auch noch gefälscht!

Die Flasche wurde extra für ihn geöffnet: Ein chinesischer Gast hat im schweizerischen St. Moritz rund 8500 Euro für ein Glas Whisky bezahlt. Später stellte sich heraus, dass das Etikett gefälscht war.

Mehr dazu: http://www.spiegel.de/wirtschaft/servic ... 76341.html

Selber schuld, selber schuld!

pikant hat geschrieben:(26 Sep 2012, 14:18)

bei Champagner haben wir mal den Test gemacht ( Party mit 8 Personen )
Flasche um die 10 Euro -billig Champagner- kann durchaus mit einer Flasche von 30-50 Euro mithalten

einfach mal mit verbundenen Augen testen und dann werdet ihr sehen, dass guenstig auch gut munden kann!

Das glaube ich sofort!
Auch bei Vergleichen mit Höherpreisigem.

In der Nachbereitung unserer Mitgliederversammlung sind wir im Erfurter Altstadtlokal Noah gelandet. Das Noah hat eine sagenhafte Bier und Schnapsauswahl; so auch Rum aus Venezuela "Ron Selecto...". Da wurden Erinnerungen wach: Ja, den kann man durchaus trocken herunter würgen! Sparsam wie wir sind... war das auch der billigste Rum im Angebot. Armer Präsident Maduro... na, so lange es in Venezuela den Rum gibt, kann man dort aushalten.