Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Dark Angel
Moderator
Beiträge: 22006
Registriert: Fr 7. Aug 2009, 08:08
user title: From Hell

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Dark Angel »

imp hat geschrieben:(04 Dec 2018, 14:06)

Das ist eben Kunst. Man muss das nicht als eine ernste politische Plattform betrachten. Die Sprache ist so überzeichnet. Wer wirklich Informationen einholen wollte, würde doch eher ein beschwichtigendes Wording wählen.
Bei der Aktion handelt es sich weder um Kunst, noch um Satire (auch wenn der Ton der Web-Site satirisch daher kommen will), sondern schlicht und ergreifend um Aufrufe zu Straftaten - Denunziation IST eine Straftat.
Ganz "nebenbei" wird bei dieser Aktion auch gegen Gesetze verstoßen, es werden Tabubrüche begangen, Selbstjustiz geübt etc pp.
Die Aktion der "ZPS" ist nicht nur anmaßend, sie ist illegal und sie zeigt welch seltsames Demokratieverständnis die "Aktivisten" haben und welchen Stellenwert individuelle Freiheitrechte (Grundrechte) für sie haben.
Gegen die menschliche Dummheit sind selbst die Götter machtlos.

Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von becksham »

Vor allem zeigt sich sehr schön, wer sich hier echauffiert und den Lehrerpranger der AfD nicht für kritikwürdig hielt. Allein dafür kann man diese Kunstaktion fast mögen. :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Dark Angel hat geschrieben:(04 Dec 2018, 14:48)

Bei der Aktion handelt es sich weder um Kunst, noch um Satire (auch wenn der Ton der Web-Site satirisch daher kommen will), sondern schlicht und ergreifend um Aufrufe zu Straftaten - Denunziation IST eine Straftat.
Man kann Kunstfiguren gar nicht denunzieren.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Fuerst_48 »

Dark Angel hat geschrieben:(04 Dec 2018, 14:48)

Bei der Aktion handelt es sich weder um Kunst, noch um Satire (auch wenn der Ton der Web-Site satirisch daher kommen will), sondern schlicht und ergreifend um Aufrufe zu Straftaten - Denunziation IST eine Straftat.
Ganz "nebenbei" wird bei dieser Aktion auch gegen Gesetze verstoßen, es werden Tabubrüche begangen, Selbstjustiz geübt etc pp.
Die Aktion der "ZPS" ist nicht nur anmaßend, sie ist illegal und sie zeigt welch seltsames Demokratieverständnis die "Aktivisten" haben und welchen Stellenwert individuelle Freiheitrechte (Grundrechte) für sie haben.
Nämlich KEINEN!!
Otto.F.
Beiträge: 562
Registriert: Mi 14. Nov 2018, 10:15

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Otto.F. »

becksham hat geschrieben:(04 Dec 2018, 14:55)

Vor allem zeigt sich sehr schön, wer sich hier echauffiert und den Lehrerpranger der AfD nicht für kritikwürdig hielt. Allein dafür kann man diese Kunstaktion fast mögen. :D
Schon die Annahme, Menschenjagd wäre vom Demonstrationsrecht gedeckelt zeigt ein wirres Bild.
Nur war auch diese, wie auch das Verbrechen an ehrwürdigen Lehrern keine Satire, im Gegensatz dieses Scherzchens von SOKO Chemnitz.
Mittlerweile find ichs gar nicht so schlecht.
Dürfen die Betroffenen doch ihren Hass mal selbst kosten.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Otto.F. hat geschrieben:(04 Dec 2018, 15:04)

Schon die Annahme, Menschenjagd wäre vom Demonstrationsrecht gedeckelt zeigt ein wirres Bild.
Nur war auch diese, wie auch das Verbrechen an ehrwürdigen Lehrern keine Satire, im Gegensatz dieses Scherzchens von SOKO Chemnitz.
Mittlerweile find ichs gar nicht so schlecht.
Dürfen die Betroffenen doch ihren Hass mal selbst kosten.
Wenn da wirklich einer Angst um seinen Job hatte, hat er wohl den Unterschied zwischen seiner Truppe und den werten der Künstler nicht verstanden.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Vongole »

becksham hat geschrieben:(04 Dec 2018, 14:55)

Vor allem zeigt sich sehr schön, wer sich hier echauffiert und den Lehrerpranger der AfD nicht für kritikwürdig hielt. Allein dafür kann man diese Kunstaktion fast mögen. :D
Man kann, wie ich, auch beides ekelhaft finden, denn beide Aktionen zeigen weder Achtung vor der Menschenwürde noch ethisches Verständnis.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Tom Bombadil »

"Mit seiner Aktion diskreditiert das ZPS nicht nur unsere journalistische Glaubwürdigkeit, es erschwert und gefährdet auch unsere künftige Arbeit im Feld. Ein Fahndungs- und Denunziationsportal, in dem Teilnehmer der rechtsextremen Demonstrationen als 'AfD-Ratten' bezeichnet werden, unterminiert eine sachliche und fundierte Auseinandersetzung mit den Gefahren, die von rechtsextremen und rassistischen Mobilisierungen ausgehen", kritisierte Levi Salomon, Sprecher des JFDA. Auch Sachsens Landesregierung ist mit einer Abmahnung gegen die Künstlergruppe vorgegangen.
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/che ... z-100.html
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Tom Bombadil »

Vongole hat geschrieben:(04 Dec 2018, 15:38)

Man kann, wie ich, auch beides ekelhaft finden, denn beide Aktionen zeigen weder Achtung vor der Menschenwürde noch ethisches Verständnis.
So ist es :thumbup:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Vongole »

Richtig so! :thumbup:

Der Zweck heiligt eben nicht die Mittel, da hat der JFDA völlig recht.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Skeptiker

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Skeptiker »

Mittlerweile wird die Polizei aktiv.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... beugt.html

Wie nicht anders zu erwarten, fühlt man sich unverstanden.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73219
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Tom Bombadil »

Ein Artikel zum Thema: https://www.vice.com/de/article/xwjvj4/ ... e-idee-ist

Gut gemeint ist eben meist nicht gut gemacht.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Vongole »

Skeptiker hat geschrieben:(04 Dec 2018, 17:07)

Mittlerweile wird die Polizei aktiv.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... beugt.html

Wie nicht anders zu erwarten, fühlt man sich unverstanden.
Treffender Kommentar aus dem Artikel:
Der Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, Olaf Zimmermann, sprach am Dienstag von einer problematische Kunstaktion, die nicht zur Aufklärung beitrage, sondern nur der Spaltung der Gesellschaft weiter Vorschub leiste. „Es spielt keine Rolle, ob der Pranger real oder Fake ist und schon gar nicht rechtfertigt das Ziel dieses Mittel“, erklärte Zimmermann und warnte: „Wie wird unsere Gesellschaft in fünf Jahren aussehen, wenn solche Pranger-Aktionen im Netz weiter Schule machen? Kunst ist frei, hat aber Verantwortung.“
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Skeptiker hat geschrieben:(04 Dec 2018, 17:07)

Mittlerweile wird die Polizei aktiv.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... beugt.html

Wie nicht anders zu erwarten, fühlt man sich unverstanden.
Das war schon gestern. Die Aktion funktioniert nicht, wenn man zu früh einräumt, dass es nichts anzuzeigen gibt. Über Gefahrenabwehr kann man ohnehin immer nur hinterher streiten. Die Natur der Gefahr - Aufrufe zur Sachbeschädigung - ist offnkundig. Daher ganz richtig gesagt: „Die Wut der ‚Bürger‘ wog schwerer als unsere Eigentumsrechte, ein gültiger Mietvertrag und das Recht auf Kunstfreiheit“.

Natürlich ist die Überraschung über die einzige Antwort, die der überdeutsche Mob wieder mal hat - Gewalt - nur teilweise echt, teilweise kalkuliert.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41456
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von jack000 »

Es stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist mit Nazi-Methoden gegen Nazis vorzugehen:
Der aus Israel stammende Firmenchef der Cabka Group GmbH, Gat Ramon, erklärte, er erwarte, dass diese Art der Hetze und Denunziation unterbleibe. „Eine öffentliche Denunziation ist für mich persönlich und auch für unser Unternehmen nicht die geeignete Antwort.“
https://www.welt.de/politik/deutschland ... anger.html

Wie auch immer, die Bude ist inzwischen dicht. Aber die Frage stellt sich: Wovon leben diese Künstler eigentlich?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

jack000 hat geschrieben:(04 Dec 2018, 19:53)

Es stellt sich die Frage, ob es sinnvoll ist mit Nazi-Methoden gegen Nazis vorzugehen:

https://www.welt.de/politik/deutschland ... anger.html

Wie auch immer, die Bude ist inzwischen dicht. Aber die Frage stellt sich: Wovon leben diese Künstler eigentlich?
Die sind verbeamtet. Sie bekommen ganz normale Bezüge. Von DEINEN STEUERN. Die Sachkosten trägt ein Spenderkreis um Milosz Matuschek.

Und so geben sie sie aus:
Innenminister: „SOKO Chemnitz gefährdet Zusammenhalt der Gesellschaft!“ – Laut Eilmeldung der Freien Presse wirft der Innenminister uns (nicht den Ausschreitungen von Chemnitz) vor, mit der Aktion den Zusammenhalt der Gesellschaft zu gefährden.
Alexander Gauland (AfD-Anarchist): „Nazimethoden des Zentrums für Politische Schönheit“. – (Der weiß halt, wovon er spricht.) „In niederträchtigster Blockwartmentalität soll die Existenz von Menschen vernichtet werden, die im Zweifel nichts getan haben, als ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit wahrzunehmen.“
Lektüreempfehlung am Abend: Kopfgeld auf Rechte geht zu weit – Na und? (Kölner Stadt-Anzeiger), „Wo der Staat versagt, muss die Zivilgesellschaft ran“ (Frankfurter Rundschau), „Nicht die Aktion spaltet die Gesellschaft, sondern kriminelles Verhalten von Mitbürgern“ (mdr) Ein Unternehmer reagiert auf den Aufruf zur Denunziation am Arbeitsplatz (Der Tagesspiegel), Lametta im Fenster und Hass im Netz (nd)
Polizei Sachsen spricht von 9 Online-Strafanzeigen (alle von uns)
Ab sofort: 200 € Extra, wenn Sie einen LKA-Mitarbeiter enttarnen! V-Männer 500 €!
https://soko-chemnitz.de/
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

Es ist ja nicht ganz klar, wo diese "Kunst" jetzt diskutiert wird, wenn es nach den aktuellen Meldungen überhaupt noch diskutiert wird.

Ich kopiere wegen der größeren Nähe einen Beitrag aus dem Thema „Menschenjagd in Chemnitz“ hierher.
imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 12:46)

Es handelt sich um ein Kunstprojekt. Wie schon die angebliche Hoecker-Überwachung ist es nicht real.
Kunstprojekt hin und her...sind die Menschen, die sich mittels einer Anzeige zur Wehr gesetzt haben auch Teil des Kunstprojekts? Dann hätte das Zentrum das Betreten der Räume ja quasi durch das Projekt bereits legitimiert.

Oder habe ich das falsch gelesen? Oder sind es lediglich die bezeichneten und bekannten Personen des "öffentlichen" Lebens? Oder hat man doch Bilder von real existenten Personen hergenommen und sie in den Kontext einer Nazi-Demo gesetzt? Oder sind es Teilnehmer einer Nazi-Demo?

Die Seite ist zumindest so nicht mehr erreichbar.

Wie hast du noch zitiert?
Das erste Unternehmen hat sich geäußert. Die Cabka Group schreibt in einer ersten Stellungnahme: „Ihre Aktion fordert uns bei Cabka, wie sicher auch viele andere Arbeitgeber in der Region, heraus. Dafür sind wir dankbar. Denn Sie veranlassen uns, öffentlich Haltung zu zeigen, öffentlich die Frage zu beantworten: Wie gehen wir mit Kollegen um, die sich als Fremdenfeinde verstehen und eine von Hass gegen Andersartige und Andersdenkende durchsetzte Gesinnung kultivieren?
Was heißt das? Alles und nichts? Der Eindruck entsteht, als würde Cabka Group dem Projekt zustimmen und sich nun mit diesen Mitarbeitern auseinandersetzen.

So liest es sich jetzt
Der aus Israel stammende Firmenchef der Cabka Group GmbH, Gat Ramon, erklärte, er erwarte, dass diese Art der Hetze und Denunziation unterbleibe. „Eine öffentliche Denunziation ist für mich persönlich und auch für unser Unternehmen nicht die geeignete Antwort.“
Ich lasse diese Stellungnahme mal wirken
Der Geschäftsführer des Deutschen Kulturrates, Olaf Zimmermann, sprach am Dienstag von einer problematische Kunstaktion, die nicht zur Aufklärung beitrage, sondern nur der Spaltung der Gesellschaft weiter Vorschub leiste. „Es spielt keine Rolle, ob der Pranger real oder Fake ist und schon gar nicht rechtfertigt das Ziel dieses Mittel“, erklärte Zimmermann und warnte: „Wie wird unsere Gesellschaft in fünf Jahren aussehen, wenn solche Pranger-Aktionen im Netz weiter Schule machen? Kunst ist frei, hat aber Verantwortung.“
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

und gleich noch ein Nachtrag.

Sollten die Anzeigenden, die sich bei der Polizei gemeldet haben und aufgrund deren Aussagen polizeiliche Maßnahmen getroffen wurden, ebenfalls ein Fake sein, sind wohl ein paar Anzeigen wegen Vortäuschen einer Straftat fällig.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Die Anzeigenden sind sicher nicht die abgebildeten Kunstfiguren.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 20:53)

Die Anzeigenden sind sicher nicht die abgebildeten Kunstfiguren.
Mit einer „Soko Chemnitz“ stellt das Zentrum für politische Schönheit rechte Demonstranten an den Pranger. Die Wut der Bürger steigt, neun Strafanzeigen wurden laut Polizei bereits erstattet.
Die Polizei war am Montag gegen eine umstrittene Internetaktion des Künstlerkollektivs eingeschritten. Zur Gefahrenabwehr seien Plakate vom Büro der Aktivisten entfernt worden, hatte die Polizei mitgeteilt. Es gebe den Verdacht einer Straftat nach dem Kunsturhebergesetz und den Anfangsverdacht einer Beleidigung, weil die abgebildeten Personen höchstwahrscheinlich keine Einwilligung zur Veröffentlichung gegeben haben und als Straftäter bezeichnet werden.
Ein Verdacht begründet sich nicht auf Vermutungen.

Also, da haben Menschen eine Anzeige erstattet. Das können aber nur die Betroffenen, da die Beleidigung und ein Verstoß nach dem KunstUrhG Antragsdelikte sind.

Entweder sind die Personen auf den Fotos also reale Personen, die mit der Kunstaktion nichts zu tun haben. Dann erscheint die Aktion in einem ganz besonderen Licht vor dem HIntergrund der Hetzjagden in diesem Land.

Oder die Anzeigenden sind tatsächlich Teil des Kunstprojekts, dann haben sie sich schlichtweg wegen Vortäuschung einer Straftat strafbar gemacht.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... anger.html
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

McKnee hat geschrieben:(05 Dec 2018, 21:02)

Ein Verdacht begründet sich nicht auf Vermutungen.

Also, da haben Menschen eine Anzeige erstattet. Das können aber nur die Betroffenen, da die Beleidigung und ein Verstoß nach dem KunstUrhG Antragsdelikte sind.

Entweder sind die Personen auf den Fotos also reale Personen, die mit der Kunstaktion nichts zu tun haben. Dann erscheint die Aktion in einem ganz besonderen Licht vor dem HIntergrund der Hetzjagden in diesem Land.

Oder die Anzeigenden sind tatsächlich Teil des Kunstprojekts, dann haben sie sich schlichtweg wegen Vortäuschung einer Straftat strafbar gemacht.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... anger.html
Schauen wir mal, wie sie das hingekriegt haben.

https://www.waz.de/politik/soko-chemnit ... 47871.html
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 21:09)

Schauen wir mal, wie sie das hingekriegt haben.

https://www.waz.de/politik/soko-chemnit ... 47871.html
Das beschreibt nur das Verfahren, um an Daten zu kommen, die außer einer großen Blase von Vermutungen nichts aussagen. Etwas, was - wie ich vermute - der Verein gerne den Ermittlungsbehöden vorwerfen würde. Der Verein setzt also massiv unlautere und nicht rechstaatliche Mittel ein. Er offenbart, dass er zur Zielerreichung auf alle "Werte" scheißt, für die er behauptet einzutreten.

Das Auftreten der Sprecher des Vereins ist an ideologischer Verblendung kaum zu überbieten und von konstruierten Szenarien geprägt.

Was bleibt ist die Frage, wer die Anzeigenden sind. Mit viel Fantasie könnten es Paranoiker sein.

Mit einer realistischen Sichtweise sind es entweder tatsächlich Geschädigte oder eben Mitglieder der Künstlergruppe.

Frage ist auch, ob der polizeiliche Einsatz durch diese konkreten "Geschädigten" veranlasst oder allein auf der Vermutung einer Gefahrenlage durchgeführt worden ist. Es würde ein "Geschädigter" ausreichen, um die Maßnahme zu rechtfertigen, selbst, wenn die Personen auf den Plakaten nicht zu den bekannten "Geschädigten" gehört hätten.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

McKnee hat geschrieben:(05 Dec 2018, 21:23)

Das beschreibt nur das Verfahren, um an Daten zu kommen, die außer einer großen Blase von Vermutungen nichts aussagen. Etwas, was - wie ich vermute - der Verein gerne den Ermittlungsbehöden vorwerfen würde. Der Verein setzt also massiv unlautere und nicht rechstaatliche Mittel ein. Er offenbart, dass er zur Zielerreichung auf alle "Werte" scheißt, für die er behauptet einzutreten.

Das Auftreten der Sprecher des Vereins ist an ideologischer Verblendung kaum zu überbieten und von konstruierten Szenarien geprägt.

Was bleibt ist die Frage, wer die Anzeigenden sind. Mit viel Fantasie könnten es Paranoiker sein.

Mit einer realistischen Sichtweise sind es entweder tatsächlich Geschädigte oder eben Mitglieder der Künstlergruppe.

Frage ist auch, ob der polizeiliche Einsatz durch diese konkreten "Geschädigten" veranlasst oder allein auf der Vermutung einer Gefahrenlage durchgeführt worden ist. Es würde ein "Geschädigter" ausreichen, um die Maßnahme zu rechtfertigen, selbst, wenn die Personen auf den Plakaten nicht zu den bekannten "Geschädigten" gehört hätten.
Du gehst denen schon wieder auf den Leim.
Der Polizeieinsatz wurde mit Gefahrenabwehr und Verdacht eines Verstoßes gegen das Kunsturhebergesetz begründet. Die Polizei wird wohl die Kosten für ein neues Schloß tragen müssen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 21:29)

Du gehst denen schon wieder auf den Leim.
Wem geh ich auf den Leim und wie? Vielleicht kannst du etwas konkreter werden. Ich habe die Aktion durchaus von Anbeginn verstanden, wenn auch aus erklärten Gründen nicht für gut geheißen. Jetzt muss sich zeigen, wie ungut oder gut sie wirklich war.
Der Polizeieinsatz wurde mit Gefahrenabwehr und Verdacht eines Verstoßes gegen das Kunsturhebergesetz begründet. Die Polizei wird wohl die Kosten für ein neues Schloß tragen müssen.
Das kommt, wie ich sagte, auf die Begründung der Gefahrenlage an. Ich habe die Rechtmäßigkeit aus meiner Sicht offen gelassen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

McKnee hat geschrieben:(05 Dec 2018, 21:52)

Wem geh ich auf den Leim und wie? Vielleicht kannst du etwas konkreter werden.
Erst nimmt der Fanblock von Sachsen-MP bis Pegida die angebliche Prangerfunktion für real. Dann nehmen Kommentatoren die Position ein, auch ein symbolischer Pranger ohne Opfer sei schlimm. Nun haben sie Phase 2 mit der Suchmaskengeschichte ausgepackt und werden schon wieder beim Wort genommen.


Das kommt, wie ich sagte, auf die Begründung der Gefahrenlage an. Ich habe die Rechtmäßigkeit aus meiner Sicht offen gelassen.
Vor dem Laden hatte sich ein brauner Mob versammelt und im Internet gab es Aufrufe zur Sachbeschädigung, sagt der Polizeisprecher.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

imp hat geschrieben:(05 Dec 2018, 22:01)

Erst nimmt der Fanblock von Sachsen-MP bis Pegida die angebliche Prangerfunktion für real. Dann nehmen Kommentatoren die Position ein, auch ein symbolischer Pranger ohne Opfer sei schlimm. Nun haben sie Phase 2 mit der Suchmaskengeschichte ausgepackt und werden schon wieder beim Wort genommen.
das diskutiere ich hier die ganze Zeit nicht. Es geht um die Frage, wer die Anzeigenden sind und welche Folgen das haben kann.
Vor dem Laden hatte sich ein brauner Mob versammelt und im Internet gab es Aufrufe zur Sachbeschädigung, sagt der Polizeisprecher.
Da wären - zumindest temporär - auch andere Maßnahmen möglich gewesen. Die konkrete Rechtsgüterabwägung ist noch nicht vollständig offenbart.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

McKnee hat geschrieben:(05 Dec 2018, 22:04)

das diskutiere ich hier die ganze Zeit nicht. Es geht um die Frage, wer die Anzeigenden sind und welche Folgen das haben kann.
Da würde ich einfach mal abwarten. Bisher haben sie ihre Aktionen so angelegt, dass Anzeigen immer im Sande verliefen. Anzeigen können sich auch auf die Verwendung von Logos oder Wortmarken bezogen haben, wobei die Schutzwürdigkeit aus verschiedenen Ecken in Frage steht.


Da wären - zumindest temporär - auch andere Maßnahmen möglich gewesen. Die konkrete Rechtsgüterabwägung ist noch nicht vollständig offenbart.
Es ist Sachsen. Auf eine gefällige Überreaktion der Polizei werden sie schon als Option einkalkuliert haben. Du musst bedenken, dass dieses Büro im Lichte der aktuellen Honeypot-Darstellung zu keinem realen Nutzen diente außer, Reaktionen zu provozieren. Die lieferte der Mob zuverlässig. Was einzelne Entscheider daraus machten, ist eine andere Frage.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von DarkLightbringer »

Skeptiker hat geschrieben:(03 Dec 2018, 23:41)

Nein, das ist eine echte Denunziationsaktion die sich selber als Satire bezeichnet (es sei denn auch alle Berichte um die Aktion herum sind Teil der Satire - dann wäre die wirklich außergewöhnlich gut gelungen).
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/che ... z-100.html
In diesem Bericht wird Martin Kohlmann erwähnt, der meint, die Leute (Neonazis?) hätten das Recht, anonym zu demonstrieren. Ernsthaft ?
Wer anonym in die Öffentlichkeit will, braucht einen Rundum-Sichtschutz.

Und Kohlmann ist doch jener, der etwas mit so einer Wehrsportgruppe zu tun hatte. Und er ist im Visier des Verfassungsschutzes. Auch bekannt als Verteidiger von Terroristen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von DarkLightbringer »

Wenn ich es richtig gesehen habe, war unter den Bildern auch (der junge) Adolf Hitler zu sehen - als nicht identifizierter Demonstrant.
Der ist aber schon länger tot.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von DarkLightbringer »

Die Einwände des "Jüdischen Forums für Demokratie und gegen Antisemitismus" hält ZPS für berechtigt. Man bemüht sich um die Behebung des Fehlers.
Dabei geht es um Urheberrechtsfragen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von DarkLightbringer »

McKnee hat geschrieben:(03 Dec 2018, 22:00)

Bedenkt man den Anspruch derer, die offensichtlich diese Seite unterstützen und wie sie damit selbst gegen ihr "Wertebild" verstoßen, gibt es nur ein Wort, das diese Seite beschreibt

beschämend
So wie ich das vorläufig verstehe, soll das Kunstprojekt tatsächlich zur Scham anregen, nämlich über das öffentliche Auftreten und Wirken von Neonazis.
Die Verwendung des "Wertes" Denunziation ist dabei ein Stilmittel im Projekt, aber nicht echt sozusagen. Dadurch wird überdeutlich auf die echten "Werte" der Neonazis hingewiesen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Vongole »

DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Dec 2018, 00:52)

Die Einwände des "Jüdischen Forums für Demokratie und gegen Antisemitismus" hält ZPS für berechtigt. Man bemüht sich um die Behebung des Fehlers.
Dabei geht es um Urheberrechtsfragen.
Nein, da geht es auch um die Art und Weise dieser Aktion, von deren Methoden sich das JDFA mit Recht deutlich distanziert:

"Mit seiner Aktion diskreditiert das ZpS nicht nur unsere journalistische Glaubwürdigkeit, es erschwert und gefährdet auch unsere künftige Arbeit im Feld. Ein Fahndungs- und Denunziationsportal, in dem Teilnehmer der rechtsextremen Demonstrationen als ‚AfD-Ratten‘ bezeichnet werden, unterminiert eine sachliche und fundierte Auseinandersetzung mit den Gefahren, die von rechtsextremen und rassistischen Mobilisierungen ausgehen."
https://jfda.de/blog/2018/12/03/klarste ... -chemnitz/
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von DarkLightbringer »

Vongole hat geschrieben:(06 Dec 2018, 01:28)

Nein, da geht es auch um die Art und Weise dieser Aktion, von deren Methoden sich das JDFA mit Recht deutlich distanziert:

"Mit seiner Aktion diskreditiert das ZpS nicht nur unsere journalistische Glaubwürdigkeit, es erschwert und gefährdet auch unsere künftige Arbeit im Feld. Ein Fahndungs- und Denunziationsportal, in dem Teilnehmer der rechtsextremen Demonstrationen als ‚AfD-Ratten‘ bezeichnet werden, unterminiert eine sachliche und fundierte Auseinandersetzung mit den Gefahren, die von rechtsextremen und rassistischen Mobilisierungen ausgehen."
https://jfda.de/blog/2018/12/03/klarste ... -chemnitz/
Es ist nicht notwendig, dass sich jeder Verein mit einem bestimmten Kunstprojekt identifiziert. Auch ein Tucholsky-Werk kann man beispielsweise diskutieren.

Zur rechtlichen Bewertung äußert sich ein Anwalt:
Ich würde mal sagen, dass unser generell sehr weit gefasster Kunstbegriff hier noch erfüllt sein könnte. Dass Kunst an der einen oder anderen Stelle Grenzen überschreitet oder Gesetze verletzt, das gehört zur Kunst dazu. Es gab auch Zeiten, in denen Nacktheit unter Strafe stand und dennoch wurde es gemacht. Kunst soll provozieren. Ich halte es deshalb für eine künstlerische Aktion, auch wenn sie hart an der Grenze ist.
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/che ... z-100.html
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21304
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Vongole »

DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Dec 2018, 01:57)

Es ist nicht notwendig, dass sich jeder Verein mit einem bestimmten Kunstprojekt identifiziert. Auch ein Tucholsky-Werk kann man beispielsweise diskutieren.

Zur rechtlichen Bewertung äußert sich ein Anwalt:
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/che ... z-100.html
Nein, nötig ist es nicht. Wenn aber ein "Kunstprojekt" durch seine Methode alles diskreditiert, was Vereine und andere Organisationen gegen Rassismus, Antisemitismus und Exztremismus versuchen zu unternehmen,
dann ist Widerspruch geboten.
Wer Menschen als Ratten bezeichnet, seien deren Handlungen auch noch so widerlich, wer Denunziation gegen Denunziation und Pranger gegen Pranger setzt, kurz, wer die Methoden derer nutzt, gegen
die er angeblich kämpft, outet sich als zumindest gleichartig in der Denkweise.
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von DarkLightbringer »

Vongole hat geschrieben:(06 Dec 2018, 02:12)

Nein, nötig ist es nicht. Wenn aber ein "Kunstprojekt" durch seine Methode alles diskreditiert, was Vereine und andere Organisationen gegen Rassismus, Antisemitismus und Exztremismus versuchen zu unternehmen,
dann ist Widerspruch geboten.
Wer Menschen als Ratten bezeichnet, seien deren Handlungen auch noch so widerlich, wer Denunziation gegen Denunziation und Pranger gegen Pranger setzt, kurz, wer die Methoden derer nutzt, gegen
die er angeblich kämpft, outet sich als zumindest gleichartig in der Denkweise.
Im vorliegenden Fall ist ja erstmal nicht klar, was real und was Fiktion ist.

Der Jurist:
Das heißt, wir wissen nicht, inwieweit die einzelnen Bilder der Aktion echt sind und auch wirklich Betroffene zeigen.
https://www.mdr.de/sachsen/chemnitz/che ... z-100.html

Die Meinung des JFDA steht erstmal für sich und ist ohne genauere Stellungnahme des ZPS schwer zu bewerten.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Dec 2018, 01:23)

So wie ich das vorläufig verstehe, soll das Kunstprojekt tatsächlich zur Scham anregen, nämlich über das öffentliche Auftreten und Wirken von Neonazis.
Die Verwendung des "Wertes" Denunziation ist dabei ein Stilmittel im Projekt, aber nicht echt sozusagen. Dadurch wird überdeutlich auf die echten "Werte" der Neonazis hingewiesen.
Wenn aber die Erfahrung aus dem Projekt die ist, dass sich "aufrechte" Bürger nun sittlich und moralisch aufgefordert und gerechtfertigt fühlen an diesem Pranger mitzuwirken?

Wir sind ein sehr oberflächliches Volk und beschäftigen uns nicht ausreichend mit den Abgrenzungen. Gerade aus staatskritischen Lagern kommt oft der Denunziationsvorwurf. Dieser wird aber nicht im engeren Sinne verwandt und bezieht sich auf jede Form der Kooperation mit den Ermittlungsbehörden. Das wirkt nach, wie viele Unweahrheiten, denen die Menschen auf den Leim gehen (aber das ist ein anderes Thema).

Für den Denunzianten kommt ein persönlicher Aspekt hinzu, der sich gegen eine bestimmte Person oder Personengruppe richtet und das eigentliche Motiv für die Anzeige bei staatlichen Institutionen darstellt. Das wird leider nur zu oft vergessen und auf jede Form der Anzeige oder Zeugenaussage herunter gebrochen.

Insofern schadet die Aktion, wenn sie diesbezüglich Wirkung zeigt, jeder Bekämpfung von Kriminalität, um so mehr, wenn auch das Betreten der Büroräume bewußt durch die Künstlergruppe provoziert wurde.

Auch nicht ausgeschlossen durch diese Aktion, dass sich viele durch die Art und Weise tatsächlich inspiriert fühlen den von ihnen identifizierten Rechten auf die ein oder andere Art und Weise zu denunzieren. Das der geneigte und subjektiv gesteuerte Mensch da dann nicht immer ins Schwarze trifft würde dann als Kollateralschaden verbucht?

HIer wird auch gerne auf das große Ziel der Aktion verwiesen und Kritikpunkte werden häufig ignoriert, dazu lieber zur nächsten Ausflucht gewechselt. Das Bild, was die Künstler gezeichnet haben ist soweit überzogen, dass es noch glaubhaft ist, aber schon so weit, dass es massiven Schaden anrichten kann.

Die kurze Dauer dieser Aktion hat uns vermutlich vor Schlimmeren bewahrt.
Zuletzt geändert von McKnee am Do 6. Dez 2018, 08:16, insgesamt 1-mal geändert.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

McKnee hat geschrieben:(06 Dec 2018, 06:53)

Wenn aber die Erfahrung aus dem Projekt die ist, dass sich "aufrechte" Bürger nun sittlich und moralisch aufgefordert und gerrechtfertigt fühlen an diesem Pranger mitzuwirken?
Dann haben sie drüber nachgedacht, sich entweder bei einem folgenlosen Fehler ertappt oder selbst gezögert. Vielleicht peinlich, in jedem Fall kein Schaden.
Wir sind ein sehr oberflächliches Volk und beschäftigen uns nicht ausreichend mit den Abgrenzungen. Gerade aus staatskritsichen Lagern kommt oft der Denunziationsvorwurf. Dieser wird aber nicht im engeren Sinne verwandt und bezieht sich auf jede Form der Kooperation mit den Ermittlungsbehörden. Das wirkt nach, wie viele Unweahrheiten, denen die Menschen auf den Leim gehen (aber das ist ein anderes Thema).
Man muss schon unterscheiden, ob man der Polizei mitteilt, dass nebenan gerade einer zusammengeschlagen wird oder ob man die auffälligen Grünpflanzen des ungeliebten Nachbarn ungefragt thematisiert - besonders, wenn man um deren Legalität weiß. Staatskritik ist indessen etwas anderes.
Für den Denunzianten kommt ein persönlicher Aspekt hinzu, der sich gegen eine bestimmte Person oder Personengruppe richtet und das eigentliche Motiv für die Anzeige bei staatlichen Institutionen darstellt. Das wird leider nur zu oft vergessen und auf jede Form der Anzeige oder Zeugenaussage herunter gebrochen.
Ich denke nicht, dass der Zeuge von Verkehrsunfall oder Selbstmordversuch nun davon absieht, die Polizei zu rufen.
Auch nicht ausgeschlossen durch diese Aktion, dass sich viele durch die Art und Weise tatsächlich inspiriert fühlen den von ihnen identifizierten Rechten auf die ein oder andere Art und Weise zu denunzieren. Das der geneigte und subjektiv gesteuerte Mensch da dann nicht immer ins Schwarze trifft würde dann als Kollateralschaden verbucht?
Der Irrtum ist immer möglich. Typischerweise kommen Menschen nicht ins Gerede, weil sie mal am Rande einer Demo gesehen wurden, sondern weil sie wiederholt und mehr oder minder offen in Wort und Tat entsprechende Standpunkte vertritt.
Indessen ist es nicht verkehrt, über sowas zu reden. Es ist auch nicht verkehrt, aus dem Wissen, das man hat, Konsequenzen zu ziehen oder bei den Betreffenden mal nachzufragen. Das gilt insbesondere, wenn jemand sich um herausgehobene gesellschaftliche oder berufliche Positionen bemüht.

Der Stiftungsrat, der vor einigen Jahren mal für eine frauenfeindliche Organisation gespendet hat, ist Thema. Der Handelskammer-Chef, der mal beim MfS-Wachregiment war, ist Thema. Der Abgeordnete, der die Fraktion führen will und früher mal gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe stimmte, ist Thema. Der Bürgermeister, der nachts Studenten anpöbelt und schon eine Vorgeschichte mit grenzwertigen Aussagen hat, ist Thema. Der Autor, der vor 70 Jahren als Jugendlicher bei der SS war, ist Thema. Ist das in jedem Fall ein Problem? Kommt darauf an, was man dazu zu sagen hat, wenn man gefragt wird - und was die Entscheider davon halten. So ist es auch richtig. Wenn ein Arbeitgeber informiert wird, dass jemand öffentlich unschickliche Dinge mitteilt, muss er eben überlegen, wie er damit umgeht. So ist es immer.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von McKnee »

imp hat geschrieben:(06 Dec 2018, 08:05)

Vielleicht peinlich, in jedem Fall kein Schaden.
Ich sagte ja, es war ein kurzes Intermezzo. Warten wir ab, ob es für einen Schaden ausgereicht hat

Wenn hier peinlich ist, was bei anderen verwerflich, dann ist das auch eine Erkenntnis.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von becksham »

Wie herrlich. Die Rechten haben sich gegenseitig angeschissen. :D

https://web.de/magazine/politik/umstrit ... t-33453486
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Milady de Winter »

becksham hat geschrieben:(06 Dec 2018, 14:53)

Wie herrlich. Die Rechten haben sich gegenseitig angeschissen. :D

https://web.de/magazine/politik/umstrit ... t-33453486
Das hätte ich gerne erklärt, denn ich kapiere es nicht:
"Wir bauten eine Webseite mit einem einzigen Ziel: Ihr liefert uns Euer gesamtes Netzwerk selbst aus und zwar ohne es zu merken", heißt es an die Adresse der "lieben Nazis". "Das wichtigste Element dieser Seite: die Suchfunktion. Über die Suche habt Ihr uns mehr mitgeteilt, als öffentlich zugängliche Quellen je verraten hätten."
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

becksham hat geschrieben:(06 Dec 2018, 14:53)

Wie herrlich. Die Rechten haben sich gegenseitig angeschissen. :D

https://web.de/magazine/politik/umstrit ... t-33453486
Ja, nur noch übertroffen durch das einschlägige Mimimi.
Wie gehen Lehrer mit Hetzportalen von rechts um? Sie spammen sie mit Blödsinn voll.

Wie gehen Nazis damit um, dass man sie möglicherweise wiedererkennt? Sie drohen, zetern und rufen zur Gewalt auf. Mehr muss man nicht wissen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Milady de Winter hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:05)

Das hätte ich gerne erklärt, denn ich kapiere es nicht:
Die haben - angeblich - gespeichert, wer in welcher Reihenfolge welche Namen gesucht hat um zu sehen, ob er oder Leute aus seinem Umfeld erkannt wurden.

Ich halte das ehrlich gesagt für künstlerisches Technobabble, mal sehen, ob es noch eine Phase 3 gibt.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Milady de Winter »

imp hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:08)

Die haben - angeblich - gespeichert, wer in welcher Reihenfolge welche Namen gesucht hat um zu sehen, ob er oder Leute aus seinem Umfeld erkannt wurden.

Ich halte das ehrlich gesagt für künstlerisches Technobabble, mal sehen, ob es noch eine Phase 3 gibt.
Ah, ok verstehe. Gleichzeitig frage ich mich schon, ob es so einfach möglich ist, diese Daten zu verwenden, wenn ich auf der anderen Seite sehe, was zum Thema Datenschutzrichtlinien etc. mittlerweile für Fässer aufgemacht werden. Klingt mir ein wenig zu einfältig.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Milady de Winter hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:16)

Ah, ok verstehe. Gleichzeitig frage ich mich schon, ob es so einfach möglich ist, diese Daten zu verwenden, wenn ich auf der anderen Seite sehe, was zum Thema Datenschutzrichtlinien etc. mittlerweile für Fässer aufgemacht werden. Klingt mir ein wenig zu einfältig.
Ich hatte mir das nicht näher angesehen. Prinzipiell darf man ein session tracking, zumal ohne personenbezogene Daten, schon machen. Praktisch jede werbefinanzierte Seite nutzt solche Wiedererkennungs-Schlüssel für die Bildung von Profilen und die Schaltung zielgruppengerechter Werbung. Auch ohne explizites Login (zB Zeitungsseiten). Das wird meist über einen externen Dienstleister organisiert, der dasselbe Tracking auf Webshops, Fachmagazinen, usw weiterführt. Brauchen die hier alles nicht. Irgendwo steht ein vom Anwalt verfasster Blah zum Thema Cookies und Einwilligung und dass man irgendwo OK drücken muss bevor man suchen kann.

Da die Suchen - angeblich - pseudonymisiert gespeichert werden und nicht in Relation zu personenbezogenen Daten gestellt werden können (IP, email, Klarname) ist die nachträgliche Löschung im Einzelfall nicht so einfach zu fordern.

Falls sie das denn wirklich gemacht haben.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von becksham »

imp hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:33)
...
Falls sie das denn wirklich gemacht haben.
Und selbst wenn nicht, reicht es aus, um wieder ne Menge Halsschlagadern anschwellen zu lassen. :D
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Milady de Winter »

imp hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:33)

Ich hatte mir das nicht näher angesehen. Prinzipiell darf man ein session tracking, zumal ohne personenbezogene Daten, schon machen. Praktisch jede werbefinanzierte Seite nutzt solche Wiedererkennungs-Schlüssel für die Bildung von Profilen und die Schaltung zielgruppengerechter Werbung. Auch ohne explizites Login (zB Zeitungsseiten). Das wird meist über einen externen Dienstleister organisiert, der dasselbe Tracking auf Webshops, Fachmagazinen, usw weiterführt. Brauchen die hier alles nicht. Irgendwo steht ein vom Anwalt verfasster Blah zum Thema Cookies und Einwilligung und dass man irgendwo OK drücken muss bevor man suchen kann.

Da die Suchen - angeblich - pseudonymisiert gespeichert werden und nicht in Relation zu personenbezogenen Daten gestellt werden können (IP, email, Klarname) ist die nachträgliche Löschung im Einzelfall nicht so einfach zu fordern.

Falls sie das denn wirklich gemacht haben.
Ich kenne das selbst mit den "personenbezogenen Daten" und dem re-targeting. Habe beruflich auch damit zu tun, bin allerdings kein Experte. Aber ich kenne den Unterschied zwischen dem Sammeln personenbezogener Daten und z.B. dem Nutzen von nicht personenbezogenen Daten über Google Analytics. Sollte letzteres auch die Grundlage für die Suchfunktion sein, dann gehe ich mal schwer davon aus, dass das allerletzte, was man verwenden darf - wenn man es überhaupt SPEICHERN durfte - Namen sind. Denn mehr personenbezogen geht nicht...
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

becksham hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:54)

Und selbst wenn nicht, reicht es aus, um wieder ne Menge Halsschlagadern anschwellen zu lassen. :D
Ich glaub, bei manchen geht es gar nicht mehr weg. Viele Kritiken scheinen eher dem Hörensagen zu entstammen als der Auseinandersetzung mit der Seite und den zugehörigen Statements.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von imp »

Milady de Winter hat geschrieben:(06 Dec 2018, 15:57)

Ich kenne das selbst mit den "personenbezogenen Daten" und dem re-targeting. Habe beruflich auch damit zu tun, bin allerdings kein Experte. Aber ich kenne den Unterschied zwischen dem Sammeln personenbezogener Daten und z.B. dem Nutzen von nicht personenbezogenen Daten über Google Analytics. Sollte letzteres auch die Grundlage für die Suchfunktion sein, dann gehe ich mal schwer davon aus, dass das allerletzte, was man verwenden darf - wenn man es überhaupt SPEICHERN durfte - Namen sind. Denn mehr personenbezogen geht nicht...
Jein. Suchwörter, auch wenn sie Namen sein sollten, sind per se nicht personenbezogen. Zu speichern, dass der Dieter Voigt (dessen name und IP über Relation zu finden sind) erst den Dieter Voigt und dann die Ludmilla Schmidt gesucht hat, ist das eine. Zu speichern, dass eine Besuchersession xy (datentechnisch entkoppelt von Identifikationsmerkmalen) erst den Dieter Voigt und dann die Ludmilla Schmidt gesucht hat, ist eine anonyme Profilbildung - Leute, die Shades of Grey kauften, kauften auch Echo der Frau - egal wer.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Milady de Winter »

imp hat geschrieben:(06 Dec 2018, 16:11)

Jein. Suchwörter, auch wenn sie Namen sein sollten, sind per se nicht personenbezogen. Zu speichern, dass der Dieter Voigt (dessen name und IP über Relation zu finden sind) erst den Dieter Voigt und dann die Ludmilla Schmidt gesucht hat, ist das eine. Zu speichern, dass eine Besuchersession xy (datentechnisch entkoppelt von Identifikationsmerkmalen) erst den Dieter Voigt und dann die Ludmilla Schmidt gesucht hat, ist eine anonyme Profilbildung - Leute, die Shades of Grey kauften, kauften auch Echo der Frau - egal wer.
Ok, erneut: verstehe, danke. Aber die gesuchten Namen dann im Kontext mit den Leuten auf den Bildern weiterzugeben, quasi zu unterstellen, die Namen gehören potenziell zu Leuten auf den Bildern, das scheint mir schon fast wieder nicht im Rahmen des legalen. Oder vielleicht im Rahmen des legalen unter dem Begriff "Suchwörter" - aber die darauf folgende potenzielle VERWENDUNG scheint mir da SEEEEHR fragwürdig. Noch mal: ich bin kein Experte, aber wenn z.T. schon sehr eindeutige aber eben ohne das Wissen der Betroffenen gemachte Video- oder Tonaufnahmen unter Umständen unzulässig sind, obwohl sie eine Person eindeutig belasten, dann kann ich mir einfach nicht vorstellen, wie mit diesen Suchwörtern (aka Namen) gearbeitet werden kann.

Aber da bin ich zu sehr Laie. Ist nur mein persönlicher Eindruckt, ich kann da aus keiner verbindlichen Rechtsgrundlage zitieren.
- When he called me evil I just laughed -
Raul71
Beiträge: 1848
Registriert: Mi 18. Apr 2018, 16:35

Re: Künstler: Soko-Chemnitz testet Crowdüberwachung von Nazidemos

Beitrag von Raul71 »

Otto.F. hat geschrieben:(04 Dec 2018, 15:04)

Schon die Annahme, Menschenjagd wäre vom Demonstrationsrecht gedeckelt zeigt ein wirres Bild.
Schon die Annahme, dass jemand annehmen könnte, dass eine Menschenjagd vom Demonstrationsrecht gedeck(el)t ist, zeigt eine gewisse Verwirrtheit an. :)
Antworten