www.politik-forum.eu

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 16:51)

Es ging um die Aussage "30% in Lohn und Brot" und das ist nun mal nicht der Fall. Dem Friseurazubi habe ich da ja auch keine Schuld gegeben.
=> Es geht darum auf welchem Niveau sich nicht Nichterwerbstätigkeit mal einpendeln wird und da gibt es einschlägige Erfahrungen ...

Es kann keine einschlägigen Erfahrungen geben mit den Flüchtlingen von 2015. Die sind nicht mal 2 Jahre hier. Was erwartet du nach knapp 2 Jahren? Perfekte Deutschkenntnisse und eine abgeschlossene Ausbildung? Manman....

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 16:48)

Sind sie nicht (Bitte die Beiträge auch mal lesen):
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p4031707


Na, durch den Familiennachzug noch mehr Stützeempfänger.


Das ist hier nicht das Thema, sondern dort:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4031737

Thema erledigt. Keine Antworten, keine Diskussion. Wir werden die Flüchtlinge in Arbeit bringen. Ihnen sollte klar sein, das wir keine andere Wahl haben. Es werden keine Massen mehr kommen.
Was Deutschland und Europa braucht ist Realpolitik die die Probleme angeht. Da sind wir seit 2014 ein Stück weiter gekommen.
Aber ein absiffen ins endlose Rechts ist nicht die Lösung. Sie sind doch kein dummer Kerl. Das sollte auch Ihnen einläuchten das nicht "die anderen" an allem Schuld sind.

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 16:58)

Es kann keine einschlägigen Erfahrungen geben mit den Flüchtlingen von 2015.

Um die ging es ja auch nicht, sondern um die die all die Jahre zuvor gekommen sind! Arbeitslosenquoten der bisher hier lebenden aus den Hauptherkunftsländern der seit 2015 gekommenen sind bekannt?

Die sind nicht mal 2 Jahre hier. Was erwartet du nach knapp 2 Jahren? Perfekte Deutschkenntnisse und eine abgeschlossene Ausbildung? Manman....

Ich erwarte nix und habe auch nie etwas erwartet. Es waren andere und nicht ich die da große Erwartungen gehabt haben ("Wirtschaftswunder", "Behebung Fachkräftemangel weil die alle so gut ausgebildet sind", "Die bezahlen mal unsere Rente", etc...)
=> Alles das was ich immer angezweifelt habe, so wende dich mit solchen Aussagen an diejenigen die das behauptet und nicht an diejenigen die das bezweifelt haben!

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:02)

Um die ging es ja auch nicht, sondern um die die all die Jahre zuvor gekommen sind!

Oh, ich dachte, du tust das, was du in grüner Schrift immer einforderst: Zum Thema schreiben.

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:02)

Thema erledigt. Keine Antworten, keine Diskussion.

Und dann kommt:

Wir werden die Flüchtlinge in Arbeit bringen.

Wow, was für eine Diskussion mit Details, Fakten und Lösungsansetzen

Ihnen sollte klar sein, das wir keine andere Wahl haben.

Ja, ich habe schon vorhin geschrieben das jetzt Schadensbegrenzung angesagt ist.

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:04)

Oh, ich dachte, du tust das, was du in grüner Schrift immer einforderst: Zum Thema schreiben.

Doch, genau das hat was mit dem Thema zu tun! Denn bei denjenigen die im 6-stelligen Bereich 2018 im Rahmen des Familennachzuges kommen werden wird man nämlich wieder mit allem und alles von vorne anfangen müssen.

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:08)

Doch, genau das hat was mit dem Thema zu tun! Denn bei denjenigen die im 6-stelligen Bereich 2018 im Rahmen des Familennachzuges kommen werden wird man nämlich wieder mit allem und alles von vorne anfangen müssen.

Wer sind denn nun diejenigen, die vor Jahren gekommen sind? Russen, Rumänen, Türken oder wer?

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:10)

Wer sind denn nun diejenigen, die vor Jahren gekommen sind? Russen, Rumänen, Türken oder wer?

Was ist denn unklar:

Hartz IV-Empfänger in Prozent

Quelle:
Bundesagentur für Arbeit, www.arbeitsagentur.de
Statistisches Bundesamt, www.destatis.de
* Ausländer: In Deutschland lebende Ausländer ohne
deutschen Pass, die hier arbeiten dürfen
** Ausländer-Zentralregister

http://www.frsw.de/armut1.htm

http://www.frsw.de/fotos10okt/hartz4-ba1010.jpg

Und sogar Bildblog (Die ja die Bild-Zeitung kritisieren) nennen mal eine zusätzliche Spalte die in der Bild fehlt, aber eher noch genauer das Desaster beschreibt:
http://www.bildblog.de/80286/dirk-hoere ... uslaender/

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:08)

Doch, genau das hat was mit dem Thema zu tun! Denn bei denjenigen die im 6-stelligen Bereich 2018 im Rahmen des Familennachzuges kommen werden wird man nämlich wieder mit allem und alles von vorne anfangen müssen.

Tja, im 6-stelligen Bereich werden auch wieder welche gehen. Die Regierung hat euch das Feuer genommen. Peilst du das nicht?
Es ist vorbei, Deutschland wird nicht nach euren Vorstellungen "Völkisch".

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:23)

Was ist denn unklar:

http://www.frsw.de/armut1.htm

http://www.frsw.de/fotos10okt/hartz4-ba1010.jpg

Und sogar Bildblog (Die ja die Bild-Zeitung kritisieren) nennen mal eine zusätzliche Spalte die in der Bild fehlt, aber eher noch genauer das Desaster beschreibt:
http://www.bildblog.de/80286/dirk-hoere ... uslaender/

Und was haben deine Links nun mit den 390.000 Syrern zu run, die angeblich demnächst ihre 23koepfige Familien nachholen? Und wer sind nun die, die schon vor Jahren gekommen sind?

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:27)

Tja, im 6-stelligen Bereich werden auch wieder welche gehen.

Und was ändert das mit den Problemen die der Familennachzug mit sich bringt?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:30)

Und was ändert das mit den Problemen die der Familennachzug mit sich bringt?

Was für Probleme denn? Es kommt nicht die alte Omma, sondern es kommen Kinder. Und Kinder sind immer eine Chance, sie sind immer Hoffnung.

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:30)

Und was ändert das mit den Problemen die der Familennachzug mit sich bringt?

Welche Probleme? Äh die Vergewaltigungen....Lüge, der nicht Integrierbarkeint.... Lüge (weiß ich aus erlebten),
Millionen die unser Land überrennen.... Lüge
Aus Millionen Nachzügler werden 100.000 Och, echt jetzt? Wo ist der prophezeite Untergang?
Und in unserem Betrieb sind 5 "Nafris" drauf und dran sich bestens zu integrieren, dabei heißt es das sie es nicht wären.

Seht eure Eroberung als gescheitert an. Ich habe Freunde aus allen Teilen der Welt. Ich werde immer für unser Deutschland kämpfen und das schließt Freunde mit ein!!

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:34)

Was für Probleme denn?

So langsam wird mir das zu albern hier

Es kommt nicht die alte Omma, sondern es kommen Kinder. Und Kinder sind immer eine Chance, sie sind immer Hoffnung.

Es kommen die Eltern von Minderjährigen Flüchtlingen und die Ehefrauen von Flüchtlingen. Kinder halt dann (insofern vorhanden).

Aber es ist jetzt schon das 2.mal das du erwähnst das eigentlich nur noch die Kinder die Hoffnung sind und du in der Erwerbstätigkeit von den Erwachsenen auch kein Licht mehr im Tunnel siehst! Da du nach eigenen Angaben mit Flüchtlingen beruflich zu tun hast, hast du deine Informationen ja aus erster Quelle.
=> Na immerhin gibt es einen Erkenntnisfortschritt!

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:41)

Welche Probleme?

Natürlich gelten deine persönlichen Erfahrungen mit 5 Nafris bundesweit für das gesamte Flüchtlingsaufkommen
Beim Rest äußere dich in den Strängen die dafür vorgesehen sind und in denen es entsprechende Informationen gibt und zu denen ich bereits verlinkt habe!

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:47)

Aber es ist jetzt schon das 2.mal das du erwähnst das eigentlich nur noch die Kinder die Hoffnung sind und du in der Erwerbstätigkeit von den Erwachsenen auch kein Licht mehr im Tunnel siehst

Leg mir nicht deinen Schwachsinn in den Mund, OK? Ich habe mich auf das Thema bezogen, auf den Familiennachzug! und das sind nunmal vorrangig Kinder. Ich habe kein Wort davon geschrieben, dass ich nur noch in Kindern eine Hoffnung sehe.
Waere nett, wenn du auch beim Thema bleiben und mich mit Statistiken von hartzenden Ausländern aus aller Welt verschonen würdest!

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:29)

Und was haben deine Links nun mit den 390.000 Syrern zu run, die angeblich demnächst ihre 23koepfige Familien nachholen?

Wo habe ich das behauptet? Link zu einem Zitat bitte!

Und wer sind nun die, die schon vor Jahren gekommen sind?

Steht in den Links doch drin. Was ist unklar?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:53)

Natürlich gelten deine persönlichen Erfahrungen mit 5 Nafris bundesweit für das gesamte Flüchtlingsaufkommen
Beim Rest äußere dich in den Strängen die dafür vorgesehen sind und in denen es entsprechende Informationen gibt und zu denen ich bereits verlinkt habe!

Natürlich sind deine Erfahrungen aus der BILD viel realitaetsnaher .

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:56)


Steht in den Links doch drin. Was ist unklar?

Setze wenigstens Links zum Thema, wenn du schon nur mit Links argumentieren kannst.

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:56)

Leg mir nicht deinen Schwachsinn in den Mund, OK?

So vergesslich Madame?

think twice hat geschrieben:(26 Jul 2017, 10:50)

Also, mindestens die Kinder der Flüchtlinge könnten dir schon irgendwann behilflich sein. Sie sind ja nicht geistig behindert. Und ein Drittel der Flüchtlinge sind unter 18 Jahre alt.

- mindestens die Kinder der Flüchtlinge
- könnten
- irgendwann
=> Warum erwähnst du nicht die erwachsenen Flüchtlinge? Die sind doch auch nicht wirklich alt?

Waere nett, wenn du auch beim Thema bleiben und mich mit Statistiken von hartzenden Ausländern aus aller Welt verschonen würdest!

Ja, das du davon nichts wissen willst ist ja klar, sonst müsste man sich damit ja mal argumentativ und inhaltlich auseinandersetzen ...

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:57)

Natürlich sind deine Erfahrungen aus der BILD viel realitaetsnaher .

Die Zahlen stammen aus Destatis.

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 16:51)

Es ging um die Aussage "30% in Lohn und Brot" und das ist nun mal nicht der Fall. Dem Friseurazubi habe ich da ja auch keine Schuld gegeben.
=> Es geht darum auf welchem Niveau sich nicht Nichterwerbstätigkeit mal einpendeln wird und da gibt es einschlägige Erfahrungen ...

Die gibt es.

Wie sah die Integration der Boatpeople und ihrer später nachgezogenen Angehörigen in die deutsche Gesellschaft aus? Einer Studie zufolge, die der Erziehungswissenschaftler Olaf Beuchling knapp 25 Jahre nach der Ankunft der ersten Boatpeople durchgeführt hat, schnitten diese Migranten in den Schulen überdurchschnittlich gut ab - verglichen mit anderen Migrantengruppen, aber auch verglichen mit ihren deutschen Mitschülern. Das betraf nicht nur die Kinder, deren Eltern in Südvietnam zur intellektuellen Elite zählten, sondern auch solche aus bildungsfernen Schichten.

Entscheidend ist, wie wir sie aufnehmen

Dafür gab es mehrere Gründe: Ein Motiv für Migration ist traditionell der Wunsch, den eigenen Kindern bessere Chancen zu eröffnen als in der Heimat. Dass ein gesellschaftlicher Aufstieg über Bildung möglich ist, hatten die Schüler unter anderem am Beispiel von in Westdeutschland lebenden Vietnamesen beobachten können, denen dies als Ärzten, Ingenieuren oder Kaufleuten gelungen ist. Auffällig ist die rasche Integration der Migranten in deutsche Netzwerke. Bei ihrer Ankunft fanden sie oftmals einzelne Deutsche oder auch Gruppen und Vereine vor, die sich als Paten für die vietnamesischen Flüchtlinge zur Verfügung stellten. Gleichzeitig stellte Beuchling auch eine insgesamt hoch ausgeprägte Bereitschaft dieser Flüchtlinge fest, sich zu integrieren. Als hilfreich erwies sich der Umstand, dass sie in Deutschland in der Regel rasch dezentral untergebracht werden konnten, also nicht monatelang in einer Gemeinschaftsunterkunft auf ein Verfahren warten mussten, in dem über ihre Aufenthaltsgenehmigung entschieden wurde. Sie profitierten von Deutschkursen und der Unterstützung bei der Wohnungs- und Arbeitssuche. Und beide Seiten gingen davon aus, dass die Flüchtlinge in der Bundesrepublik bleiben würden.

Ganz anders war die Situation in Ostdeutschland. Anfang der 1980er Jahre kamen etwa 60 000 Vietnamesen als Vertragsarbeiter für die Textil-, Bau- und Metallindustrie in die vom Arbeitskräftemangel gebeutelten DDR. Die meisten von ihnen erhielten keine richtige Ausbildung und wurden nur als Lohnarbeiter eingesetzt. „Die Kontaktaufnahme mit der örtlichen Bevölkerung war durch die strengen Ausgangsregelungen in den Wohnheimen beschränkt, deren Bewohner gaben aber im Laufe der Zeit ihre Erfahrungen weiter und lernten das System besser kennen und Lücken nutzen“, schreibt Kristin Mundt im Nachwort zu dem Band „Die deutschen Vietnamesen“. Nach dem Fall der Mauer wurden ihre Verträge aufgelöst, das Aufenthaltsrecht erlosch. Ihnen blieb die Möglichkeit, Asyl zu beantragen.

http://www.faz.net/aktuell/wissen/leben ... 52-p2.html

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:07)

So vergesslich Madame?

- mindestens die Kinder der Flüchtlinge
- könnten
- irgendwann
=> Warum erwähnst du nicht die erwachsenen Flüchtlinge? Die sind doch auch nicht wirklich alt?

Wie armselig, mit voellig aus dem Zusammenhang gerissenen Posts von vor 3 Monaten um die Ecke zu kommen und mich fragen, ob ich vergesslich bin.

Und wen meinst du nun mit denen, die vor Jahren gekommen sind? Die Ausländer aus aller Welt aus deiner Statistik? Lenk doch nicht immer ab.

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:58)Setze wenigstens Links zum Thema, wenn du schon nur mit Links argumentieren kannst.

Dort wurden Gesamtarbeitslosenquoten aufgelistet. Wenn der Familiennachzug kommt wird genau das ein Thema sein!

Und dann das hier noch:

Wo habe ich das behauptet? Link zu einem Zitat bitte!

Wo habe ich behauptet das ein jeder 23 Familienmitglieder nachholt? Quelle und Zitat bitte!

JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:13)


Die gibt es. Wie sah die Integration der Boatpeople

Es geht nicht um Boatpeople, denn es geht um den Vergleich derer die im 7-stelligen Bereich in 2015 und 2016 nach Deutschland gekommen sind und derer die aus diesen Ländern schon vorher gekommen sind im Zusammenhang mit langfristigen Arbeitslosenquoten.
=> Vietnamesen sind so gut wie keine 2015/2016 nach Deutschland gekommen und daher auch nicht das Thema hier!

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:14)

Dort wurden Gesamtarbeitslosenquoten aufgelistet. Wenn der Familiennachzug kommt wird genau das ein Thema sein!
!

Aha, Gesamtarbeitslosenquoten von Menschen aus aller Welt haben jetzt was genau mit Syrern und Familiennachzug zu tun?
Also, in meinen Augen ist das Spam und ein Verstoss gegen Regel 10-4. Punkt.

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 17:53)

Natürlich gelten deine persönlichen Erfahrungen mit 5 Nafris bundesweit für das gesamte Flüchtlingsaufkommen
Beim Rest äußere dich in den Strängen die dafür vorgesehen sind und in denen es entsprechende Informationen gibt und zu denen ich bereits verlinkt habe!

Deine fehlenden Gegenargumente sprechen Bände. Alles gesagt. Danke für das Gespräch.

CaptainJack hat geschrieben:(12 Oct 2017, 13:14)
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass wir aneinander vorbeireden. Ich möchte dich aber darauf aufmerksam machen, dass Deutschland auch im Jahr 2018 weiter besteht.
http://www.bild.de/politik/inland/migra ... .bild.html

http://www.bild.de/politik/inland/migra ... .bild.html
Bild 28. August 2017 390 000 Syrer dürfen ihre Familien nachholen

In einem internen Papier (liegt BILD exklusiv vor) heißt es: Aus den Asylentscheidungen in 2015 und in 2016 ergibt sich „ein Potenzial von Syrern, die berechtigt wären, Familienangehörige nachzuholen von rund 267 500 Personen.“
Doch: „Ab März 2018 erhöht sich dieses Potenzial um derzeit 120 000 Fälle“.
Sprich: In 2018 dürfen allein rund 390 000 Syrer ihre Familien zu uns holen!

Das Auswärtige Amt spricht von 100 bis 200 Tausend Syrern und Irakern, Bild von 390 000 Syrern für den Zeitraum 2018 und 2019, die als Familienangehörige nach Deutschland kommen könnten, falls der Familiennachzug für subsidiäre Flüchtlinge nicht ausgesetzt bleibt. Bild nennt seine Quelle nicht, spricht nur von "Sicherheitskreisen", so dass eine Überprüfung der Angaben schwierig wird.

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:14)

Wie armselig, mit voellig aus dem Zusammenhang gerissenen Posts von vor 3 Monaten um die Ecke zu kommen und mich fragen, ob ich vergesslich bin.

Da geht es klipp und klar darum, dass du auf ein Posting geantwortet hast, bei dem es darum geht das eine Integration in den Arbeitsmarkt nur im kleinen Maßstab erfolgen wird.

Darauf hast du geantwortet, dass es wenigstens die Kinder sein werden, die "irgendwann" mal "könnten".

Vielleicht will man auch manchmal Beiträge vergessen ... oder wünscht sich das andere diese vergessen ...

Und wen meinst du nun mit denen, die vor Jahren gekommen sind? Die Ausländer aus aller Welt aus deiner Statistik? Lenk doch nicht immer ab.

Diejenigen die in den Hartz4-Statistiken die oberen Ränge besetzen (und schon länger hier sind) und diejenigen die seit 2015 gekommen sind, sowie die Prognose wie sich das mit denen von 2015/2016 sich das ähnlich entwickeln könnte ... nur aber in einem deutlich größeren Maßstab.

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:23)

Deine fehlenden Gegenargumente

Hast du außer deinen persönlichen Erfahrungen mit den 5 Nafris in deinem 10.000-Beschäftigten Betrieb auch nur ein einziges mal eine Quelle mit Zitat gebracht?

jack000 hat geschrieben:[url=http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p4031841] (12 Oct 2017, 18:25)[/url

Diejenigen die in den Hartz4-Statistiken die oberen Ränge besetzen (und schon länger hier sind) und diejenigen die seit 2015 gekommen sind, sowie die Prognose wie sich das mit denen von 2015/2016 sich das ähnlich entwickeln könnte ... nur aber in einem deutlich größeren Maßstab.

Das ist jetzt die Antwort auf meine Frage, wer diejenigen sind, die schon vor Jahren gekommen sind?
Kannst du das mal übersetzen?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:18)

Es geht nicht um Boatpeople, denn es geht um den Vergleich derer die im 7-stelligen Bereich in 2015 und 2016 nach Deutschland gekommen sind und derer die aus diesen Ländern schon vorher gekommen sind im Zusammenhang mit langfristigen Arbeitslosenquoten.
=> Vietnamesen sind so gut wie keine 2015/2016 nach Deutschland gekommen und daher auch nicht das Thema hier!

Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Falls ja, dann müsste Ihnen aufgefallen sein, was beide Situationen vergleichbar macht.

“Entscheidend ist, wie wir sie aufnehmen“

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:26)

Hast du außer deinen persönlichen Erfahrungen mit den 5 Nafris in deinem 10.000-Beschäftigten Betrieb auch nur ein einziges mal eine Quelle mit Zitat gebracht?

Ich bin weder verpflichtet meinen Betrieb, noch Quellen dazu zu liefern. Gesetze kennst du?

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:35)

Ich bin weder verpflichtet meinen Betrieb, noch Quellen dazu zu liefern. Gesetze kennst du?

Es geht um das Gegenteil, nämlich um Quellen die bundesweit/allgemein eine Aussagekraft haben. Deine 5 Nafris interessieren hier niemanden.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:34)

Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Falls ja, dann müsste Ihnen aufgefallen sein, was beide Situationen vergleichbar macht.

“Entscheidend ist, wie wir sie aufnehmen“

Ja, habe ich gelesen ... auch dieses Zitat. Die Boatpeople bekamen keine Integrationskurse, hatten keine Bahnhofsklatscher, wegen denen gab es auch nicht plötzlich neue Schilder in Schwimmbädern, etc...
=> Trotzdem haben die sich hervorragend integriert!

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:30)

Das ist jetzt die Antwort auf meine Frage, wer diejenigen sind, die schon vor Jahren gekommen sind?
Kannst du das mal übersetzen?

Worin liegt das Problem auf einen Link zu klicken und eine Liste zu lesen? Diese Liste ist von vor 2015, folglich muss es sich um Personen handeln die schon länger hier leben.

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:43)

Ja, habe ich gelesen ... auch dieses Zitat. Die Boatpeople bekamen keine Integrationskurse, hatten keine Bahnhofsklatscher, wegen denen gab es auch nicht plötzlich neue Schilder in Schwimmbädern, etc...
=> Trotzdem haben die sich hervorragend integriert!

Ach was?
Die Boatpeople bekamen keine Deutschkurse, keine Unterstützung bei Wohnungs- und Arbeitssuche, keine betreuenden Paten, genannt Integrationshilfe?

JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2017, 19:39)

Ach was?
Die Boatpeople bekamen keine Deutschkurse, keine Unterstützung bei Wohnungs- und Arbeitssuche, keine betreuenden Paten, genannt Integrationshilfe?

Nein, nicht ansatzweise in einem vergleichbaren Maßstab wie heutzutage die Flüchtlinge.

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 19:44)

Nein, nicht ansatzweise in einem vergleichbaren Maßstab wie heutzutage die Flüchtlinge.

Weil der Teddybär fehlt?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 18:42)

Es geht um das Gegenteil, nämlich um Quellen die bundesweit/allgemein eine Aussagekraft haben. Deine 5 Nafris interessieren hier niemanden.

Eure aus der Zukunft prognostizierten Zahlen noch weniger. Fakt ist es können nur Flüchtlinge in Arbeit kommen. Es gibt nicht mehr als 100%. Es geht nur weniger. Es kommen höchstens soviel wie gehen.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Oct 2017, 19:47)

Weil der Teddybär fehlt?

Nein, es gab auch keine Hafenklatscher, keine Integrationskurse, keine neuen Schilder in Schwimmbädern, keine 50% bei Gruppenvergewaltigungen, keine 1/3 Sexuelle Übergriffe beim Oktoberfest, keine extra-Neubauten von Wohnungen, keine 50% Arbeitslosenquote nach 10 Jahren als Prognose, etc...

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 19:52)

Eure aus der Zukunft prognostizierten Zahlen noch weniger.

1. Wer ist "eure"?
2. Die wissenschaftlichen Prognosen aus Instituten sind weniger relevant als deine privaten Erfahrungen mit 5 Nafris?

also Fakt ist es können nur Flüchtlinge in Arbeit kommen. Es gibt nicht mehr als 100%. Es geht nur weniger. Es kommen höchstens soviel wie gehen.

Worum geht es jetzt?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:03)

Nein, es gab auch keine Hafenklatscher, keine Integrationskurse, keine neuen Schilder in Schwimmbädern, keine 50% bei Gruppenvergewaltigungen, keine 1/3 Sexuelle Übergriffe beim Oktoberfest, keine extra-Neubauten von Wohnungen, keine 50% Arbeitslosenquote nach 10 Jahren als Prognose, etc...

Aha. Jetzt ist die nicht mehr existierende Flüchtlingskrise schon 10 Jahre her, um sichere Prognosen zu stellen.
Also komm, selbst von dir erwarte ich bessere Versuche.
Immer noch nicht kapiert? Eure Lüge der Vergewaltigungen ist eine Lüge. Sie ist nicht signifikant gestiegen. Liegt sogar weit niedriger als 1992.
Lass deine Versuche der Rettung eurer Weltuntergangstheorie. Sie stimmt nicht!!!!

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:03)

Nein, es gab auch keine Hafenklatscher, keine Integrationskurse, keine neuen Schilder in Schwimmbädern, keine 50% bei Gruppenvergewaltigungen, keine 1/3 Sexuelle Übergriffe beim Oktoberfest, keine extra-Neubauten von Wohnungen, keine 50% Arbeitslosenquote nach 10 Jahren als Prognose, etc...

Aber die Hetzer gab es damals schon. Manches aendert sich eben nie.

Udo Lindenberg, Dezember 1983
http://www.laut.de/Udo-Lindenberg/Songs ... rer-372447

Olympus hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:15)

Aha. Jetzt ist die nicht mehr existierende Flüchtlingskrise schon 10 Jahre her, um sichere Prognosen zu stellen.

Prognosen werden immer aus Erfahrungen der Vergangenheit erstellt. Woraus denn sonst?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:33)

Prognosen werden immer aus Erfahrungen der Vergangenheit erstellt. Woraus denn sonst?

Ich lege Wert darauf, beim Thema zu bleiben: Also, wieviele Syrer haben denn in der Vergangenheit schon ihre Familien nachgeholt, dass man von einschlaegigen Erfahrungen sprechen kann?

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:19)

Aber die Hetzer gab es damals schon. Manches aendert sich eben nie.

Doch, einiges ändert sich im Vergleich zu den Vietnamesen:
- keine Hafenklatscher
- keine Integrationskurse
- keine neuen Schilder in Schwimmbädern wegen Grabschereien
- keine 50% bei Gruppenvergewaltigungen
- keine 1/3 Sexuelle Übergriffe beim Oktoberfest
- keine extra-Neubauten von Wohnungen
- keine 50% Arbeitslosenquote nach 10 Jahren
- Keine Security in Supermärkten wegen 3600% Steigerung an Diebstählen (Bsp. Messstetten)
- Keine Morde an Vietnamesinnen durch deren Ehemänner weil die ihre Rechte wahrnehmen wollen

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:36)

Ich lege Wert darauf, beim Thema zu bleiben:

ja, natürlich

Also, wieviele Syrer haben denn in der Vergangenheit schon ihre Familien nachgeholt, dass man von einschlaegigen Erfahrungen sprechen kann?

Was spricht dagegen mit den einschlägigen Erfahrungen bisher zu arbeiten? Was wird denn besser an den Familien die noch nicht hier sind?

jack000 hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:40)

ja, natürlich


Was spricht dagegen mit den einschlägigen Erfahrungen bisher zu arbeiten? Was wird denn besser an den Familien die noch nicht hier sind?

Welche einschlägigen Erfahrungen meinst du? Die, der letzten 2 Jahre?

think twice hat geschrieben:(12 Oct 2017, 20:44)

Ich frag mich ja immer, wo die super integrierten Vietnamesen zu finden sind. Ich kenne keinen Einzigen. Kennt jemand einen einzigen Vietnamesen persönlich?

Komischerweise sind aber 5 Nafris in einem Betrieb lt. einem User repräsentativ für alle Flüchtlinge in Deutschland ...