Berlin - LKW rast in Weihnachtsmarkt

[watisdatdenn?]

(30 Dec 2016, 09:20)
Und vor allem fühlt er sich nicht mehr sicher in dem Land in dem er Schutz gesucht hatte.
Warum ist das Arschloch denn überhaupt hier und nicht in einer sicheren Provinz in Pakistan?

laut seiner aussage:

Asked why in particular he chose Germany, Baloch replied: “We found an agent. It was not my choice; it was the traffickers who chose.

die schlepper wählen also aus, wohin es geht..
ihm war es anscheinend wurscht wohins geht.. da bietet sich deutschland von pakistan aus selbstverständlich als naheliegendste lösung an .

The money was raised, he said, from the proceeds of the sheep and goats of the flock he had tended, which his parents sold once he had fled the village, along with a plot of land.

damit ist er wohl fast so gut wie ein quantenphysiker qualifiziert. wie schön, dass diese leute unseren "fachkräftemangel" beseitigen werden

achso für unsere des englischen nicht mächtigen user: diese mann hatte in pakistan den beruf eines schaf- und ziegenhirten.
leute mit diesen qualifikationen werden aktuell in deutschland auf dem arbeitsmarkt händeringend gesucht.


es ist wirklich schwer nicht zynisch zu werden.. wie kommen wir aus dem mist wieder raus?

[H2O]

(29 Dec 2016, 23:40)

Genau, in Israel sagt man, die Terroristen sind schuld. Bei uns sagt man, dieser Staat oder ein anderer Staat ist schuld. Das ist der Unterschied.

Das ist natürlich völlig daneben! Nirgendwo gehen die Mitbürger kritischer mit ihrer Polit-Kaste um als in Israel. Aber wenn's dann brennt, dann ist Israel eben der Staat seiner Bürger, sicher auch, weil die Polit-Kaste das dann auch zuläßt; darin liegt der Unterschied.

Da sind wir wieder beim Notizbuch, bunten Begriffen und dem Inselbewußtsein. Nun gut, dann müssen Sie salafistische Gedanken per se verbieten und wenn eine zweite NSU auftaucht, diese als salafistisch definieren. Zumindest in einem Notizbuch.

Ihnen fällt auch bei wiederholter Gelegenheit nichts anderes ein, als Gefahrenlagen durcheinander zu wirbeln. Erstaunlich! Wenn zuständige Stellen die Gefahrenlagen zu Lasten ihrer Mitbürger anhaltend falsch einschätzen, dann gehören die Stelleninhaber aus dieser Entscheidungsfunktion entfernt. Ja klar, Salafisten kommen aus dem Ausland, werden aus dem Ausland unterstützt und sorgen hier für Unruhe unter ausländischen Menschen. Mir da "Inselmentalität" vor zu halten... das verblüfft mich denn doch! Und klar, eine NSU-Bedrohung ist ganz anders aufgebaut; der muß man deshalb auch ganz anders begegnen. Das bringt das Leben nun einmal mit sich. Aber in beiden Fällen haben die zuständigen Stellen ihre wesentliche Aufgabe nicht erfüllt, nämlich uns und unsere Mitbürger vor einer lang anhaltenden Gefährdung zu bewahren. Das geht auch anders, siehe oben!

[Nomen Nescio]

(30 Dec 2016, 10:00)

Das ist natürlich völlig daneben! Nirgendwo gehen die Mitbürger kritischer mit ihrer Polit-Kaste um als in Israel. Aber wenn's dann brennt, dann ist Israel eben der Staat seiner Bürger, sicher auch, weil die Polit-Kaste das dann auch zuläßt; darin liegt der Unterschied.

ich hatte mal beschwerde gegen eine behauptung, daß eine zwei staatenlösung nicht möglich wäre. es mußte und sollte israel sein. die araber »verdienten« es nicht oder hatten »kein recht« auf eigenes land.

als ich mich dagegen wehrte, sagte man mir »hamas will israel vernichten«.
meine reaktion darauf war, das orthodoxe juden(/israelis) alle araber vertreiben wollten. und notfalls »unsanft«.

israel tut NICHTS dagegen. die orthodoxe parteien halten das land in einer klemme !

[Umetarek]

(30 Dec 2016, 09:11)

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... r-his-life
der arme flüchtling der zuerst gefasst wurde, wurde "geslapped" nur, weil er sich gegen die polizei gewehrt hatte.
außerdem:
"The biscuits were disgusting, and the tea was cold."

das riecht hier stark nach schadensersatzforderung wegen körperverletzung und ganz schlimmer gaumenbeleidigung.

Wenn ich nur Tee und Kekse bekommen hätte in anderthalb Tagen, wäre ich allerdings auch angefressen. Davon abgesehen, dass nun seine Familie in Pakistan in Gefahr ist, weil ja gleich alles ausgeplaudert werden muß, bevor man sich überhaupt sicher ist. So gehts halt auch nicht.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 13:58)

Alle prognostizierten Probleme vom Jahr 2015 trafen ein, teilweise deutlich über dem Volumen ihrer Erwartung. Was den Teddywerfern dazu einfiel, war Kopf in den Sand und die Kritiker teilweise auf das Übelste zu diffamieren. Und diese, mittlerweile nur noch als pathologischer Tunnelblick zu wertende Haltung, setzt sich immer weiter fort. Egal was passiert, es wird geleugnet und relativiert, und bevor es eintritt, will man Zahlen und Belege, tritt es dann ein, wird es wieder klein geredet.... Was glaubst du wohl, wie lange kann eine derartige kognitive Dissonanz staatstragend sein ?

So, so, der "Bürgerkrieg" ist "deutlich über dem Volumen der Erwartung. Mach dich nicht lächerlich!

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:06)

Niemand kennt die genaue Zahl. Bis Mai 2016 gab es 40 Ermittlungsverfahren. Dabei sind natürlich die Terroristen, die bereits erfolgreich waren, nicht inbegriffen, also etwa die von Paris und Brüssel, und auch nicht die, die erst danach identifiziert wurden, etwa Würzburg, Ansbach und Berlin.


https://www.welt.de/politik/deutschland ... ommen.html


https://www.merkur.de/politik/terrorist ... 95894.html

Dass man hier selbst Trivialitäten mit Quellen belegen muss, ist bemerkenswert. Hier haben einige ihre ideologische Scheuklappen wohl noch immer nicht abgelegt. Wenn unsere Behörden von ähnlich denkenden Leuten durchsetzt sind, dann Gute Nacht. So kann man doch nicht ernsthaft mit einer terroristischen Bedrohung umgehen.

Wer mit Platitüden arbeitet, der muß Trivialitäten belegen. Du vermischst hier übrigens Terroristen, die Staatsbürger Belgiens und Frankreichs sind, und nicht als Flüchtlinge kommen müssen, mit tatsächlichen Flüchtlingen. Das ist die immer wiederkehrende Art der Verdrehung von Fakten. Ob es an Unwissen liegt, oder an bösem Willen, weil du unbedingt eine erlogene Botschaft an den Mann bringen willst, lassen wir mal dahingestellt. Richtig ist es definitiv in beiden möglichen Fällen nicht.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:10)

Nein, gerade hier im Forum wird man ständig diffamiert, nur weil man auf unangenehme Tatsachen hinweist. Man gewöhnt sich langsam daran und reagiert irgendwann nicht mehr, auch wenn die Anwürfe völlig haltlos sind. Für mich sind die Diffamierungen ein Hinweis dafür, dass der Gegenseite so langsam die Argumente ausgehen, nachdem ja alles noch viel schlimmer gekommen ist als befürchtet. Und die Augen vor den Tatsachen verschließen wird immer schwieriger.

Jetzt machen sich die Täter wieder zum Opfer. Richtig ist du wirst kritisiert, wenn du Dinge verdrehst, unbewiesene Dinge behauptest, auch Falschinterpretationen hier einstellst. Damit mußt du leben. Du kannst aber auch dein diesbezügliches Verhalten ändern. Vielleicht wirst du dann diskutabler.

[DarkLightbringer]

(30 Dec 2016, 01:03)

Die deutsche Bundesregierung kann aber sehr wohl deutsche Waffenexporte an Staaten unterbinden, die die Menschenrechte mit Füßen treten. Das würde sogar Frau Wagenknecht hinbekommen. Waffenlieferungen sind übrigens kein "Dialog im multilateralen Rahmen", da musst Du mit Deinen Euphemismen schon etwas kreativer werden. Und Menschenrechte gelten nicht nur innerhalb Deutschlands, habe ich mal gelesen.

Zum Thema: Wenn man Terrorismus bekämpfen will, kann man sich nicht auf einer Insel wähnen.

Wie wir wissen, hat der Gottesstaat Iran erheblich seine Finger im Terrorgeschäft, in Syrien, Irak, Libanon und im Jemen drin. Ein Ungleichgewicht in der Region zugunsten des Mullah-Staates, der zudem noch durch eine Shanghai-Macht unterstützt wird, könnte fatale Folgen haben. Die westliche Koalition hat arabische Partner in den Anti-Terror-Kampf eingebunden. Das Königreich Saudi-Arabien hat zudem - vorrangig für die Europäer - eine energiepolitische Bedeutung. Selbstverständlich wird die deutsche Bundesregierung jedwede Bemühung um Reformen, Demokratie und Transition begrüssen, gleich wo, aber die Sicherheitsinteressen Deutschlands und seiner Verbündeten sind existentieller Natur.

Sahara Wagenknecht sprach sich im Bundestag namentlich der "Linke" gegen Schutzzonen in Syrien aus. Die "Linke" ist damit kriegsfreundlich und darf als Fürsprecher aggressiver Mächte gelten. In Syrien wird die Bevölkerung mittels Bombenpolitik dezimiert. Diesen Umstand sollte man klar sehen.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:11)

Genau wie die Grünen in ihrer Gründung - und Selbstfindungsphase. Hilfloses Mimimi der PC, die befreit von Argumenten selbst diese billige Karte ziehen muss, um übliche Prozesse nach einer Parteigründung zu instrumentalisieren. Die übelste Diffamierung der Kritik an der Flüchtlingspolitik hingegen durch ihre Befürworter ist faktisch belegbar. Das Internet vergisst nicht.

Diejenigen, die hier mit Befürchtungen, Stories und Verdrehungen kommen, beschweren sich über "billige Karten"? Der ist in der Tat gut!

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:14)

Wenn man also der Ansicht ist, dass es möglicherweise keine gute Idee ist, im 7-stelligen Bereich Personen (Meist junge Männer mit patriarchischen Ansichten über Frauen) aus Risikoländern, von denen man zu einem signifikanten Teil noch nicht mal weiß wer die überhaupt sind, ins Land und die sozialen Sicherungssysteme (wo die auch erstmal bleiben) zu lassen, bedeutet das, dass man automatisch mit niemandem einem Ausland was zu tun haben möchte?

So, wie du und deine Gesinnungsgenossen es ausdrücken, kann man das bejahen. In deinem Satz hast du nämlich selbst eingeräumt, daß du mit Verdächtigungen und Vermutungen arbeitest. Mit Dingen, die du nicht wissen kannst und die sie angesichts der bekannten Zahlen von Flüchtlingen (nicht Immigranten, obwohl Ihr auch das gerne vermischt) und der bekannten Anzahl von Tätern noch weit unterhalb des Unschärfebereichs liegen. Wobei immer wieder von "Radikalisierung" hier nach der Aufnahme die Rede ist. Ob da evtl. vielleicht auch die Ablehnung und Feindseligkeit unserer "Wutbürger" dabei eine Rolle spielt, sollte man auch mal in Betracht ziehen. So wie die Vertreter derselben hier im Forum auch schon offen mit einem Bürgerkrieg drohen, den sie sich wünschen, so könnte es auch sein, daß einige Flüchtlinge die Behauptungen der Terroristen über Feindseligkeiten des Westens als begründet erkennen und daraus den Schluß ziehen, ein "Krieg" von ihrer Seite sei gerechtfertigt. Das ist eine logische Reaktion von Menschen, denen offene Ablehnung und Negierung ihrer Existenzberechtigung entgegenschlägt.

Um Aufgeregtheiten von Eurer Seite vorzubeugen, auch für diese Reaktion gilt das von mir immer wieder beschworene Gewaltverbot. Nur ist das Eine nicht Besser als das Andere.

[Ebiker]

(30 Dec 2016, 11:05)



Wie wir wissen, hat der Gottesstaat Iran erheblich seine Finger im Terrorgeschäft, in Syrien, Irak, Libanon und im Jemen drin. Ein Ungleichgewicht in der Region zugunsten des Mullah-Staates, der zudem noch durch eine Shanghai-Macht unterstützt wird, könnte fatale Folgen haben. Die westliche Koalition hat arabische Partner in den Anti-Terror-Kampf eingebunden. Das Königreich Saudi-Arabien hat zudem - vorrangig für die Europäer - eine energiepolitische Bedeutung. Selbstverständlich wird die deutsche Bundesregierung jedwede Bemühung um Reformen, Demokratie und Transition begrüssen, gleich wo, aber die Sicherheitsinteressen Deutschlands und seiner Verbündeten sind existentieller Natur.

Im Klartext: Wenn sie Öl liefert ist es scheißegal das eine der schlimmsten islamischen Diktaturen Menschenrechte en masse verletzt, völkerrechtswidrig andere Staaten überfällt und Terrormilizen unterstützt.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:30)

Nein, hier wurde relativiert und diffamiert. Der Rest waren Phrasen und Feigenblätter, basierend auf der Ideologie nicht grundsätzlich irren zu können. Der grundsätzliche Irrtum aber bestätigt sich immer mehr, er wird auch so lange geleugnet werden in bisheriger Manier, bis das Ausmaß komplexer Wechselwirkungen dieser Grundsatzentscheidung mittelfristig sichtbar und nicht mehr zu leugnen ist.

Der bisher wichtigste Baustein dieser Strategie ist nämlich bereits weggebrochen, die zwar immer noch zögerliche Presse hat bereits auf Transparenz umgeschaltet, die alte erfolgreiche Strategie, wer solche Probleme aufzeigt, will in Wahrheit Bashing gegen Ausländer betreiben, nur wegen einiger bedauerlicher Einzelfälle (..), liegt längst zerbröselt auf dem Müllhaufen der Geschichte.

Das ist von vorne bis hinten falsch. Es wurde widersprochen, weil Ihr die Verhältnismäßigkeiten nicht beachtet und aus wenigen Taten Pauschalverdächtigungen von Millionen Menschen ableitet. DAS, mein Freund, ist Diffamierung. Der Rest sind Vermutungen, Drohungen und hanebüchene Schlüsse. Tut mir ja leid, wenn Ihr mit Gegenrede nicht leben könnt und darin Diffamierungen seht. Leider seid Ihr nicht so allwissend, wie Ihr vorgebt zu sein, sondern gleicht eher Schwarzsehern, die solche Taten geradezu herbeisehnen, um sich selbst bestätigt zu fühlen. Nun, gehen wir mal von einem Dutzend Taten in Deutschland aus. Wie viele Flüchtlinge sind gekommen? Sind 1,2 Mio. nicht von Euch hier genannt worden? Ich wäre auf das deutsche Volk stolz, wenn auf 100.000 Einwohner nur ein Verbrechen käme in vergleichbarem Zeitraum.

[DarkLightbringer]

(30 Dec 2016, 10:00)

Das ist natürlich völlig daneben! Nirgendwo gehen die Mitbürger kritischer mit ihrer Polit-Kaste um als in Israel. Aber wenn's dann brennt, dann ist Israel eben der Staat seiner Bürger, sicher auch, weil die Polit-Kaste das dann auch zuläßt; darin liegt der Unterschied.

Israel hat wesentlich mehr Erfahrung mit Terrorismus, wahrscheinlich ist auch deshalb die dortige Zivilgesellschaft robuster. Das Terrorismus-Problem ist allerdings auch dort nicht durch Notizbücher und Grenzwälle wirklich gelöst.

Ihnen fällt auch bei wiederholter Gelegenheit nichts anderes ein, als Gefahrenlagen durcheinander zu wirbeln. Erstaunlich! Wenn zuständige Stellen die Gefahrenlagen zu Lasten ihrer Mitbürger anhaltend falsch einschätzen, dann gehören die Stelleninhaber aus dieser Entscheidungsfunktion entfernt. Ja klar, Salafisten kommen aus dem Ausland, werden aus dem Ausland unterstützt und sorgen hier für Unruhe unter ausländischen Menschen. Mir da "Inselmentalität" vor zu halten... das verblüfft mich denn doch! Und klar, eine NSU-Bedrohung ist ganz anders aufgebaut; der muß man deshalb auch ganz anders begegnen. Das bringt das Leben nun einmal mit sich. Aber in beiden Fällen haben die zuständigen Stellen ihre wesentliche Aufgabe nicht erfüllt, nämlich uns und unsere Mitbürger vor einer lang anhaltenden Gefährdung zu bewahren. Das geht auch anders, siehe oben!

Das Bundeskriminalamt hat bereits viele Anschläge verhindert, manchmal ist es einfach auch nur Glück und in einigen Fällen entgleitet etwas dem Radar. Internationaler und national begrenzter Terrorismus ist schon zu unterscheiden, da haben Sie Recht, aber just wenn man es mit ersterem zu tun hat, muss man eben das Inselbewußtsein mal verlassen und mit Bundesgenossen eine Liga schmieden.
Wir können die Rekrutierung von Kämpfern in Küstenstaaten des Mittelmeeres nicht verhindern oder auch nur begrenzen, wenn wir dort keine Sicherheitspartnerschaften eingehen.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:30)

Es geht um Mitglieder und Unterstützer von Terrororganisationen. Das sind Leute, die man allgemeinhin als Terroristen bezeichnet.

...

Seltsam, daß genau das in Bezug auf den Unterstützerkreis des NSU nicht gelten soll. Sind wir wieder mal bei selektivem Recht?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 14:53)

Kein Problem....meine Fakten stehen demnächst in der Zeitung. Ich brauche einfach nur warten und du wirst deine Zahl ständig nach oben korrigieren.
.

Erinnert mich an die Weltuntergangsprediger, die während des deutschen Herbstes den Untergang der Republik prophezeihten und "das rote Gesocks inklusive ihres Chefs Herbert Frahm" ausnahmslos vor Standgerichte stellen wollten. Hast du ähnliche Erwartungen auch für Brandanschläge auf Flüchtlingsunterkünfte?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 15:00)

AA wurde durch die tunesische geheimdienst schon zweimal getippt.

Wie oft von solchen Diensten aber auch Warnungen kommen, die keine Grundlage haben, wird dabei aber nicht gesagt. Ich glaube kaum, daß von da nur die zwei AA Betreffenden Nachrichten kamen.

[holymoly]

(30 Dec 2016, 11:31)

Erinnert mich an die Weltuntergangsprediger, die während des deutschen Herbstes den Untergang der Republik prophezeihten und "das rote Gesocks inklusive ihres Chefs Herbert Frahm" ausnahmslos vor Standgerichte stellen wollten. Hast du ähnliche Erwartungen auch für Brandanschläge auf Flüchtlingsunterkünfte?

Leider ja....da gibt es kausale Zusammenhänge.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 15:12)

Du pumpst Luft..

Wenn von dir nicht mehr als warme Luft kommt, wenn man deine Behauptungen hinterfragt, muß das wohl so sein.

[Nomen Nescio]

(30 Dec 2016, 11:33)

Wie oft von solchen Diensten aber auch Warnungen kommen, die keine Grundlage haben, wird dabei aber nicht gesagt. Ich glaube kaum, daß von da nur die zwei AA Betreffenden Nachrichten kamen.

weißt du, dasselbe galt damals auch für den angriff auf pearl harbor. eigentlich bedeutet es »zuviel info. was ist wirklich relevant«?

[DarkLightbringer]

(30 Dec 2016, 11:10)

Im Klartext: Wenn sie Öl liefert ist es scheißegal das eine der schlimmsten islamischen Diktaturen Menschenrechte en masse verletzt, völkerrechtswidrig andere Staaten überfällt und Terrormilizen unterstützt.

Nochmal, Sicherheitsinteressen stehen im Vordergrund. Abgesehen davon führt man auch mit der Russischen Föderation Dialoge, obwohl sie Gas liefert, Terroristen unterstützt und hybride Kriege führt.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 15:36)

"Republik der Menschenrechte", hrhrhr. Deswegen dürfen deutsche Rüstungsunternehmen auch weiter fleißig Waffen an die Menschenrechtsexperten in Saudi-Arabien verticken, die gerade dabei sind, den Jemen in Schutt und Asche zu bomben. Aber das macht nix, sind ja unsere Freunde und keine "Shanghai-Macht". ¯\_(ツ)_/¯

Wie groß ist für uns noch das Problem mit Flüchtlinge aus dem Jemen? Wie viele davon haben dann in Deutschland terroristische Anschläge begangen?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 15:54)

Die Terroristen unter den Flüchtlingen sind doch gerade erst angekommen....lass denen doch erst einmal Zeit sich zu organisieren. Attentate müssen gut geplant werden....das geht nicht mal gerade so. Nebenbei müssen auch noch ein paar Frauen belästigt und ein paar Obdachlose angezündet werden.
Die kommen noch.....und deine 10 Finger werden nicht reichen....

Nehmen wir noch deinen Schniedel dazu, dann wird's passen. Immer und immer wieder Prophezeihungen, Vermutungen, Befürchtungen. Merkst du noch was?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 16:08)

Dann werden sich Richter eben aus ihren Amtsstuben und von ihren Schreibtischen auf den Weg machen müssen, um die für sinnvoll und notwendig gehaltenen Beweise durch eigenen Augenschein besichtigen zu können. Wir brauchen keine Ordnung, die Sicherheit verhindert, sondern eine, die sie unter ungewohnten Bedingungen schafft. Oder der Gesetzgeber schafft veränderte Zuständigkeiten... denn der Gesetzgeber ist das Parlament, das wir von Zeit zu Zeit zur Gestaltung unseres Gemeinwesens wählen. Ich habe inzwischen den Eindruck, daß sehr vielen Abgeordneten diese Anforderung sehr bewußt geworden ist. Da wird sich etwas tun; vermutlich schon vor den Bundestagswahlen. Wenn eine Selbstblockade die notwendigen Veränderungen unmöglich macht, dann eben nach den Wahlen mit veränderten politischen Kräfteverhältnissen.

Ich denke, du propagierst da eine Idee, die eben das, was du dir von ihr versprichst, nicht leistet. Die Wahrung von Rechten Unschuldiger durch Mißbrauch vollkommen anders gemeinter Vorschriften macht solche Vorschläge schlicht untauglich. Oder willst du einem deutschen Erdogan schon mal vorsorglich die Werkzeuge für sein Handeln bereitlegen?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 16:26)

Nach WDR-Recherchen soll Amri einen Schlüssel zu einer Moschee in Dortmund gehabt haben, in der er übernachtete. Er war wohl im Ruhrgebiet gut vernetzt.....Warum hat eigentlich Frankreich schon seit langem den Ausnahmezustand und hier in Deutschland pisst man sich ins Hemd, wenn ein Paar Überwachungskameras aufgestellt werden?

Frankreich hat aufgrund seiner kolonialen Vergangenheit andere und vor allem größere Probleme.

[jack000]

(30 Dec 2016, 11:41)

Nehmen wir noch deinen Schniedel dazu, dann wird's passen. Immer und immer wieder Prophezeihungen, Vermutungen, Befürchtungen. Merkst du noch was?

Welche Negativprognose ist denn nicht eingetreten?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 16:32)

Was sind denn Minderleister?

Betriebswirtschaftlich die Menschen, bei denen die Kosten ihrer Arbeit den Ertrag, den sie erwirtschaften, übersteigen. Volkstümlich ausgedrückt, Angestellte, bei deren Beschäftigung der Arbeitgeber auch bei ganz normalem Arbeitsablauf drauflegt.

[holymoly]

(30 Dec 2016, 11:41)

Nehmen wir noch deinen Schniedel dazu, dann wird's passen. Immer und immer wieder Prophezeihungen, Vermutungen, Befürchtungen. Merkst du noch was?

Wie geschrieben....einfach abwarten. Das hat auch wenig mit Prophezeiungen zu tun.
Wer hier nichts merkt....nun das lasse ich mal unkommentiert.

[William]

(30 Dec 2016, 11:20)

Das ist von vorne bis hinten falsch. Es wurde widersprochen, weil Ihr die Verhältnismäßigkeiten nicht beachtet und aus wenigen Taten Pauschalverdächtigungen von Millionen Menschen ableitet. DAS, mein Freund, ist Diffamierung. Der Rest sind Vermutungen, Drohungen und hanebüchene Schlüsse. Tut mir ja leid, wenn Ihr mit Gegenrede nicht leben könnt und darin Diffamierungen seht. Leider seid Ihr nicht so allwissend, wie Ihr vorgebt zu sein, sondern gleicht eher Schwarzsehern, die solche Taten geradezu herbeisehnen, um sich selbst bestätigt zu fühlen. Nun, gehen wir mal von einem Dutzend Taten in Deutschland aus. Wie viele Flüchtlinge sind gekommen? Sind 1,2 Mio. nicht von Euch hier genannt worden? Ich wäre auf das deutsche Volk stolz, wenn auf 100.000 Einwohner nur ein Verbrechen käme in vergleichbarem Zeitraum.

Die Warner waren keine Schwarzseher sondern hellwache Leute mit Realitätssinn, die wussten was kommt. Deshalb warnten sie auch, vor Überfällen, sexuellen Übergriffen, Vergewaltigungen und (Selbstmord)Attentaten.
Genau das ist auch eingetreten.
Wenn sie nun behaupten es würde in nächster Zeit schlimmer werden, dann werden sie damit ebenfalls Recht behalten, denn Politik und Staatsbedienstete tun entweder nichts oder zu wenig um die Eskalation zu verhindern oder einzudämmen.
Es geht nicht um Schwarzmalerei oder gar Hellseherei, sondern um Prognosen und Tendenzen.
Es geht auch nicht um Fremdenhass oder allgemein rechtsradikales Gedankengut, sondern Verhinderung der Ausbreitung einer menschenverachtenden, faschistoiden Religion, welche mit unserem GG und (noch halbwegs) demokratischen Struktur nicht vereinbar ist.

[zollagent]

(30 Dec 2016, 11:47)

Welche Negativprognose ist denn nicht eingetreten?

Die Ausrufung der islamischen Republik Deutschland, die Abschaffung unseres Grundgesetzes zugunsten der Scharia, millionenfache Morde und Vergewaltigungen, selbst für deinen heißersehnten Bürgerkrieg sind deine Mitstreiter zu träge. So what?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 16:38)

Leider ticken die selbsternannten "Sozialisten" in Deutschland anders.

Sagt ein "Sozialdemokrat"? Willst du sie ernennen?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 16:45)

Sind die Wünsche der Geringverdiener und Harz IV Empfänger denn weniger wert...oder muss sich eine Partei dieser Wählerschaft schämen?

Kommt auf die Erwartungen an, die sie bei dieser Wählerschaft erweckt. Wenn ich mir so die Facebook bekannten Leistungsempfänger und ihre z.T. höchst demagogischen bis hin zu rassistischen Aussagen so ansehe, kann man schon sagen, daß man sich solcher Wählerschaft schämen muß. Das ist aber nicht nur auf Geringverdiener beschränkt. Es gibt auch Leute, die ausreichend bis gut verdienen und solchen Unfug loslassen.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 16:51)

Wie soll in die Zitat Vizekanzler: "WIR sind uns einig" Schwung rein kommen? Die fühlen sich bereits im Schwung, grenzenlos Asylanten in unsere sozialen Sicherungssysteme zu pumpen, sofern du das noch nicht gemerkt hast! Wen du von denen im Moment wählst, ist somit egal. Die nehmen allesamt die Defizite der inneren Sicherheit wegen einer nebulösen "humanitären Verpflichtung" in kauf...

Aha, Asylanten werden inzwischen nicht mehr geflutet, sondern gepumpt.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:00)

Dem Trump wollten die Medien auch klein reden.

Geklappt hat es nicht. Ist halt nicht angesehen, sich als AFD Wähler zu outen. Macht man lieber in der Wahlkabine.

Bis sich an den "WIR sind uns einig" was ändert, dauert natürlich zu lang. Bis dahin ist Deutschland multikulturell untergegangen...

http://www.epochtimes.de/politik/welt/u ... 84019.html

Tolle Zukunft, die uns die Wirtschaftsflüchtlinge mitbringen !

Hoffnung blühen. Zumindest so lange, bis "dem Trump" irgendwas bei dir nicht gefällt. Dann wird gebrüllt.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:05)

Hat der Führer auch gesagt, es muss wieder Schwung in die Sache kommen, als er kurz vorm Suizid darüber schwadronierte, die Ölfelder zurückzuerobern.

Du wirst sicher eine umfangreiche Sammlung von Führerzitaten haben.

[Yossarian]

6 Beiträge in Folge? Sorry, aber das ist doch purer Spamm, das geht auch in einem. Auf dieser Seite sind 12 Beiträge von dir, und 4 von anderen Forumsteilnehmern, was soll das?

[William]

(30 Dec 2016, 11:50)

Die Ausrufung der islamischen Republik Deutschland, die Abschaffung unseres Grundgesetzes zugunsten der Scharia, millionenfache Morde und Vergewaltigungen, selbst für deinen heißersehnten Bürgerkrieg sind deine Mitstreiter zu träge. So what?

Die Dezimierung, Vertreibung und Ausrottung der "Kuffar" hat schon in anderen Teilen der Welt funktioniert. Warum Deutschland bzw. Europa hier eine Ausnahme bilden sollte, erschließt sich mir anhand deiner Ausführungen nicht.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:10)

Immer schön den Nachweis erbringen. wenn man so was behauptet.

Darüber gibt es viele Studien. Zitat:

Die Partei wir von allen Bildungsschichten gewählt – vor allem aber im mittleren und unteren Bildungsbereich. Bei einem Durchschnittsparteianteil von 13 Prozent kommt sie bei Wähler/innen mit mittlerer Reife auf 18 Prozent, mit Hauptschulabschluss auf 14 Prozent, mit Abitur auf 11 Prozent und mit Hochschulabschluss auf 8 Prozent.

Quelle

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:13)

So, in der Wahlnacht sind die Prognosen bei CNN innerhalb von einer 1/4h ins Gegenteil gekippt. Und du wusstest es vorher. Ja nee, is klar...

Geh mal davon aus, dass das Wahlergebnis der AFD 3% über den Medienprognosen liegt.

Auch dann wären's allenfalls 15 %.

[jack000]

(30 Dec 2016, 11:50)

Die Ausrufung der islamischen Republik Deutschland, die Abschaffung unseres Grundgesetzes zugunsten der Scharia, millionenfache Morde und Vergewaltigungen, selbst für deinen heißersehnten Bürgerkrieg sind deine Mitstreiter zu träge. So what?

Also muss erst das eintreten bevor man von Negativen Auswirkungen sprechen darf?

[Keoma]

(30 Dec 2016, 12:06)

Also muss erst das eintreten bevor man von Negativen Auswirkungen sprechen darf?

Selbstverständlich, alles andere ist postfaktisch.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:14)

Wenn die Flüchtlinge dann aber langfristig in der Sozialsicherung bleiben....würden sie auch Minderleister werden, oder den Status der Flüchtlinge behalten?
Du jonglierst hier mit Wertigkeiten von Menschen...das ist ja abenteuerlich.

Oder sie werden womöglich deine Chefs oder Auftraggeber. Zitat daraus:

Einer Befragung des BAMF zufolge haben 46 Prozent aller Asylbewerber mit guten Bleibeaussichten ein Gymnasium oder sogar eine Hochschule besucht. Rund 27 Prozent haben eine Mittel- oder eine Fachhochschule besucht, während 25 Prozent lediglich auf einer Grundschule waren oder über gar keine Schulbildung verfügen.

[holymoly]

(30 Dec 2016, 11:50)

Die Ausrufung der islamischen Republik Deutschland, die Abschaffung unseres Grundgesetzes zugunsten der Scharia, millionenfache Morde und Vergewaltigungen, selbst für deinen heißersehnten Bürgerkrieg sind deine Mitstreiter zu träge. So what?

Das hat in diesem von dir vollkommen überzogenen Maße auch keiner behauptet.
Die Sharia hat unter den muslimischen Jugendlichen in Frankreich einen großen Zuspruch.
Auch in Deutschland konnten wir uns an einer Sharia Polizei erfreuen. Morde und Vergewaltigungen sind keine Fiktion....sondern Realität.
Welches Maß dieses annehmen muss, um zu handeln....da haben wir wohl unterschiedliche Auffassung en.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:17)

Dumm ist, wer dummes tut (...). Wer glaubt seine kleine Insel sei von Dauer, wenn er jene wählt die die Bedingungen organisieren, dass der Ast bricht auf dem wir sitzen, der ist m.M.n strunzdumm. Wer hingegen jene wählt, die Feinde meines Feindes sind, handelt kalkuliert und mindestens ebenso erfolgreich wie unsere große Schutzmacht USA damit. Immerhin wird man eine instrumentalisierte Partei leichter wieder los als gezüchtete Dschihadisten.

Wie lange hast du an der Formulierung gefeilt? Du wirst mittel- bis langfristig KEINE Insel und KEIN warmes Nestchen bewahren können. Da sind die kommenden Klimaveränderungen vor. Und wenn man das bis dahin nicht organisiert hat, wird man von der Flut weggespült werden.

[Teeernte]

(30 Dec 2016, 12:03)

Darüber gibt es viele Studien. Zitat:

Quelle

Umfragen....

CDU: Eher männlich, hat Vertrauen in Banken, shoppt bei „Bonita“ und hält sich einen Vogel.
SPD: Auch eher männlich, würzt mit „Maggi“, schaut gern „Harry Potter“ und spielt Dart.
Grüne: Zumeist weiblich, liebt Kunst, steht auf die gelben „Minions“, häkelt und hat eine Katze.
FDP: Eher männlich, Astronomie-interessiert, Fan von Paypal und dem Film „Gladiator“.
AfD: Auch männlich, liest trotzdem die „Maxi“, shoppt bei „New Yorker“ und mag Horror-Filme.

http://www.focus.de/politik/videos/laut ... 62569.html

Solche Umfragen haben die Wahl von Frau Clinton vorhergesagt....

[holymoly]

(30 Dec 2016, 12:09)

Oder sie werden womöglich deine Chefs oder Auftraggeber. Zitat daraus:

Gleiche Quelle

Weniger erfreulich als im Bereich der Schulbildung sieht es bei der Berufsbildung aus, wie aus Zahlen der Bundesagentur für Arbeit hervorgeht. Demnach verfügen rund 70 Prozent der Flüchtlinge über keine abgeschlossene Ausbildung, die sie für die Ausübung eines Berufs qualifiziert. Dies ist vor allem dem Umstand geschuldet, dass in den Herkunftsländern kein duales Ausbildungssystem wie hierzulande existiert.

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:20)

Noch laufen weit mehr über die Grenze ins Land wie wieder heim gehen. Die 17 zurück gesendet Afghanen schlagen schon mal hohe Wellen:

http://www.epochtimes.de/politik/welt/a ... 10199.html

17 Personen zurück scheint die innere Sicherheit von Afghanistan zu gefährden. Die haben den Abbau ihrer Überbevölkerung durch Vertreibung fest einkalkuliert. Zurück wollen die eigentlich KEINEN ihrer Landsmänner/frauen. Die Wirtschaftshilfe nehmen se aber gerne...

Bei dieser intimen Kenntnis wärst du doch DER Kandidat, um dort in den Laden mal Ordnung reinzubringen....

[zollagent]

(28 Dec 2016, 17:46)

Platschquatsch. Selbst im günstigsten Fall, ohne weitere Flüchtlingseinwanderung, wird der größte Teil der 1,5 Mio Flüchtlinge seit 2014 gerechnet, im Land verbleiben, es sei denn, es passieren Wunder und die Krisenregionen werden kurzfristig befriedet. Andernfalls greifen Verlängerung des Aufenthaltes, Dauerduldung, Einbürgerung oder Abtauchen in die Illegalität. Kriterien um hierzubleiben : Keine Axt - oder Sprengstoffattacken sowie keine zweckentfremdete Benutzung schwerer Kraftfahrzeuge. Begrapschen, Vergewaltigen, Ausrauben und sonstiges sind nicht schön, aber hinzunehmen, denn das machen ja jene die schon länger hier leben sogar schon länger.

Von relevanter Rückkehr können wir also nicht ausgehen. Hinzu kommt dann eine Vervielfachung durch das Nachholen der Clans, auch Familie genannt, wobei die BAMF - Annahme von 1 Familienmitglied pro Flüchtling reine Augenwischerei und eine Beruhigungstablette für die Wahlkälber ist.

Du zeichnest ja ganz schöne Lebenswege der Flüchtlinge. Gehen die den alle? So, wie es mir bekannt ist, ist das bei Weitem nicht der Fall. Das BKA meint das auch und die dürften mehr Daten als du und deine Gesinnungsgenossen zur Verfügung haben. Gemessen an der Gesamtzahl der Flüchtlinge ist diese Zahl fast unbedeutend, zumal in dieser Erhebung sogar Straftaten einbezogen wurden, die bei einheimischen Bürgern nicht einfließen, weil sie nicht automatisch zum Status "vorbestraft" führen.

[holymoly]

(30 Dec 2016, 12:22)

Du zeichnest ja ganz schöne Lebenswege der Flüchtlinge. Gehen die den alle? So, wie es mir bekannt ist, ist das bei Weitem nicht der Fall. Das BKA meint das auch und die dürften mehr Daten als du und deine Gesinnungsgenossen zur Verfügung haben. Gemessen an der Gesamtzahl der Flüchtlinge ist diese Zahl fast unbedeutend, zumal in dieser Erhebung sogar Straftaten einbezogen wurden, die bei einheimischen Bürgern nicht einfließen, weil sie nicht automatisch zum Status "vorbestraft" führen.

Kann es sein, dass du dich ein wenig widersprichst?
Hast du nicht gerade die ausgezeichnete Schulbildung der Flüchtlinge bemüht und sie als kommende Unternehmer Elite bezeichnet?
Jetzt doch nicht.....und sie wollen doch alle zurück?

[zollagent]

(28 Dec 2016, 18:15)

Na ja. Eine 80% Mehrheit von der Leyen & Zitat Vizekanzler "WIR sind uns einig" bleibt ja sicher.

Ändert wird sich nur dort etwas, wo sich an den Zuständen eben nichts signifikantes ändert. Das ist sicher. Ansonsten das übliche schwarze Peter schieben zwischen Parteien, Europa und der Justiz. Was man mit dem Zulauf an IS-Kriegsverbrechern machen will, ist z.B. völlig unklar. Im Kosovo konnte man sich noch wegducken. Das geht seit 2003 nun nicht mehr. Am liebsten möchte man den Sachverhalt in Untätigkeit und Unwissenheit aussitzen. Wenn hier ein paar Unschuldige über die Wupper gehen, was soll's! Zum Assad zurückschicken wird man keinen Einzigen dieser Kriegsverbrecher! Lebenslang Wegsperren wird man diese auch nicht! Und nun?

Vielleicht nimmst du mal zur Kenntnis, daß eben nicht alle Flüchtlinge IS-Terroristen sind. Im Gegenteil sich einzelne unter die Flüchtlinge gemischt haben. Wie auch andere sich unter Touristen gemischt haben und per Auto oder Flugzeug nach Europa kamen. Nach wie vor krankt deine Aussage daran, daß ein Anteil von 12 Tätern bei 1,2 Mio. Flüchtlingen schlicht unterhalb der Unschärfegrenze liegt. Mit Märchenerzählen kommst du nicht weit. Wie wär's, wenn Ihr Euch mal an Wahrheiten und Fakten haltet?

[zollagent]

(30 Dec 2016, 12:27)

Kann es sein, dass du dich ein wenig widersprichst?
Hast du nicht gerade die ausgezeichnete Schulbildung der Flüchtlinge bemüht und sie als kommende Unternehmer Elite bezeichnet?
Jetzt doch nicht.....und sie wollen doch alle zurück?

Nein, ich widerspreche mir nicht. Du warst es, der Flüchtlinge durchweg als Ungebildet und Sozialleistungsnehmer bezeichnet hat und ich habe dich auf den festgestellten Bildungsstand hingewiesen und es für möglich gehalten, daß so Einer womöglich mal dein Chef oder Auftraggeber werden könnte.