Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:10)

Obwohl es vorkommt, dass Flugzeuge abstürzen kann man von einem funktionierenden Flugverkehr sprechen. Es stellt sich immer die Frage welchen Maßstab man nimmt.
Es kommt immer darauf an, welchen Maßstab DU benützen musst, Jack. In sich Sachen hindrehen, damit mit Müh und Anstrengung die eigene These aufgeht ist eine Spezialfähigkeit von dir.

Ergo: Nur weil du hier medientechnisch ausgeschlachtete, deiner Meinung zu milde, Urteile rausholst, vergisst du immer die Urteile, die jeden Tag funktionieren, über die nicht berichtet werden. Die einfach stattfinden. Wägst du das damit ab?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
bnd
Beiträge: 369
Registriert: Mi 17. Feb 2016, 17:58

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von bnd »

Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:14)
Nur weil du hier medientechnisch ausgeschlachtete, deiner Meinung zu milde, Urteile rausholst, vergisst du immer die Urteile, die jeden Tag funktionieren, über die nicht berichtet werden. Die einfach stattfinden. Wägst du das damit ab?
Immerhin gibst du mit deiner Formulieren hier indirekt zu, dass es Urteile gibt, die "nicht funktionieren". Ein Fortschritt.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!"
-Katrin Göring-Eckardt, Bündnis 90/Die Grünen
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:08)

Nein, es erfüllt die Anforderungen nicht. Selbstjustiz oder der Wunsch danach resultieren daraus. Funktionierende Systeme haben keine Selbstjustiz (z.B. käme in Singapur niemand auf die Idee von Selbstjustiz weil dort niemand einen Kinderschänder auf Bewährung frei lässt).
Denk an Marianne Bachmeier. Die hat den Mörder ihres Sohnes noch vor einem Urteil erschossen. Oder an den Vater des mißbrauchten Kindes. Auch der wollte Selbstjustiz üben, lange bevor es dieses Urteil gab.

Und das juristische System von Singapur sehe ich nun wirklich nicht als Vorbild.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:27)

Immerhin gibst du mit deiner Formulieren hier indirekt zu, dass es Urteile gibt, die "nicht funktionieren". Ein Fortschritt.
Es gibt Fehlurteile, seitdem Menschen Recht sprechen. Und das in jede Richtung.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:14)

Es kommt immer darauf an, welchen Maßstab DU benützen musst, Jack. In sich Sachen hindrehen, damit mit Müh und Anstrengung die eigene These aufgeht ist eine Spezialfähigkeit von dir.

Ergo: Nur weil du hier medientechnisch ausgeschlachtete, deiner Meinung zu milde, Urteile rausholst, vergisst du immer die Urteile, die jeden Tag funktionieren, über die nicht berichtet werden. Die einfach stattfinden. Wägst du das damit ab?
Das Beispiel Flugverkehr habe ich ja schon gebracht und trotz Abstürzen sehe ich da keinen Systemfehler. Betrachte ich aber die S-Bahn in Stuttgart (Marodes Netz (Selbst Leitungen sind schon von der Decke gefallen), Zugausfälle, Verspätungen, etc...) sehe ich da einen Systemfehler.
Wenn eine Justiz es ermöglicht, das im 3-stelligen Bereich Straftaten begangen werden können ohne das man jemals einen Knast von innen gesehen hat (Sprich: Die Existenz von Intensivtätern), dann liegt ein Systemfehler vor, denn es ist dabei alles seinen korrekten Weg gegangen und es hat keine Abweichung stattgefunden.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:27)

Immerhin gibst du mit deiner Formulieren hier indirekt zu, dass es Urteile gibt, die "nicht funktionieren". Ein Fortschritt.
Funktionieren tut ein Urteil immer - die Frage ist, wie bewerte ich es selbst.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
bnd
Beiträge: 369
Registriert: Mi 17. Feb 2016, 17:58

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von bnd »

Dampflok94 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:30)

Denk an Marianne Bachmeier. Die hat den Mörder ihres Sohnes noch vor einem Urteil erschossen. Oder an den Vater des mißbrauchten Kindes. Auch der wollte Selbstjustiz üben, lange bevor es dieses Urteil gab.

Und das juristische System von Singapur sehe ich nun wirklich nicht als Vorbild.
Auch ich finde das juristische System von Singapur daneben.
Allerdings kann man sagen was man will, die zwei deutschen die vor einiger Zeit dort eine U-Bahn besprüht haben, werden das in Singapur so schnell nichtmehr machen.

http://www.focus.de/panorama/in-singapu ... 21490.html
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!"
-Katrin Göring-Eckardt, Bündnis 90/Die Grünen
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:31)

Wenn eine Justiz es ermöglicht, das im 3-stelligen Bereich Straftaten begangen werden können ohne das man jemals einen Knast von innen gesehen hat (Sprich: Die Existenz von Intensivtätern), dann liegt ein Systemfehler vor, denn es ist dabei alles seinen korrekten Weg gegangen und es hat keine Abweichung stattgefunden.
Von welchen deiner subjektiven Einzelfällen sprichst du da?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:32)

Auch ich finde das juristische System von Singapur daneben.
Allerdings kann man sagen was man will, die zwei deutschen die vor einiger Zeit dort eine U-Bahn besprüht haben, werden das in Singapur so schnell nichtmehr machen.

http://www.focus.de/panorama/in-singapu ... 21490.html
Dafür sind wir halt auch ein demokratischer Rechtsstaat und Singapur nicht. Kannst ja mit Jack drüber reden, der fährt da auch so drauf ab.......................
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
bnd
Beiträge: 369
Registriert: Mi 17. Feb 2016, 17:58

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von bnd »

Alexyessin hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:35)

Dafür sind wir halt auch ein demokratischer Rechtsstaat und Singapur nicht. Kannst ja mit Jack drüber reden, der fährt da auch so drauf ab.......................

Dies sind Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.
Auch in einem demokratischen Rechtsstaat darf es harte Strafen geben.
"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!"
-Katrin Göring-Eckardt, Bündnis 90/Die Grünen
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:38)

Dies sind Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.
Auch in einem demokratischen Rechtsstaat darf es harte Strafen geben.
Aber nicht derartige. Das hat mit Rechtstaat nix mehr zu tun. Abschreckung ist nicht alles.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

bnd hat geschrieben:(17 Feb 2017, 10:38)

Dies sind Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.
Auch in einem demokratischen Rechtsstaat darf es harte Strafen geben.
Ja, darf es. Aber nicht solche. Nennt sich eben auch Verhältnismässigkeit. Auch ein Teil der demokratischen Kultur.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von think twice »

Lingen: Zwei Bedienstete eines Sicherheitsdienstes wurden heute verurteilt. Sie hatten Flüchtlinge in ein Zimmer gesperrt und misshandelt. Das Gericht sah Folter in den Handlungen. Der Eine bekam wegen einer Vorstrafe 2 Jahre ohne Bewährung, der Andere 2 Jahre auf Bewährung.
Quelle: Nachrichten auf NDR2.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

think twice hat geschrieben:(17 Feb 2017, 15:19)

Lingen: Zwei Bedienstete eines Sicherheitsdienstes wurden heute verurteilt. Sie hatten Flüchtlinge in ein Zimmer gesperrt und misshandelt. Das Gericht sah Folter in den Handlungen. Der Eine bekam wegen einer Vorstrafe 2 Jahre ohne Bewährung, der Andere 2 Jahre auf Bewährung.
Quelle: Nachrichten auf NDR2.
Da hat der Rechtsstaat mal klare Kante gezeigt.
Gut ist es zu wissen, das "Arbeitsaufträge" nicht der persönlichen Haftung entbinden.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31848
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

Bielefeld09 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 15:28)

Da hat der Rechtsstaat mal klare Kante gezeigt.
Gut ist es zu wissen, das "Arbeitsaufträge" nicht der persönlichen Haftung entbinden.
Bewährung nach Folter ist wahnsinnig beeindruckend.
Die Unversehrtheit ist offenbar nichts mehr wert.
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Billie Holiday hat geschrieben:(17 Feb 2017, 15:30)

Bewährung nach Folter ist wahnsinnig beeindruckend.
Die Unversehrtheit ist offenbar nichts mehr wert.
Nee, der andere hat aufgrund seiner Vorstrafe 2 Jahre ohne Bewährung erhalten.
Die Unversehrtheit ist eben doch ein hoher Wert in unserem Strafrecht.
Ein deutliches Signal an alle "Sicherheitsmitarbeiter".
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von think twice »

Bielefeld09 hat geschrieben:(17 Feb 2017, 15:28)

Da hat der Rechtsstaat mal klare Kante gezeigt.
Gut ist es zu wissen, das "Arbeitsaufträge" nicht der persönlichen Haftung entbinden.
2 Jahre auf Bewährung für Folter? Wenn die Folterer Flüchtlinge gewesen wären und nicht Opfer, wäre das Geschrei hier aber groß.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

think twice hat geschrieben:(17 Feb 2017, 15:50)

2 Jahre auf Bewährung für Folter? Wenn die Folterer Flüchtlinge gewesen wären und nicht Opfer, wäre das Geschrei hier aber groß.
Vielleicht auch einfach nur für alle.
Die unabhängige Justiz in einem Rechtsstaat verurteilt Täter für ihre Straftaten.
Sie verurteilt also den Menschen, unabhängig von seinem Rechtsstatus und der öffentlichen Meinung.
Insofern ist mir das Geschrei von rechten Wutbürgern lediglich einen Kommentar wert.
Und der lautet im Grunde immer wieder gleich:
Richter urteilen unabhängig im Rahmen der erlassenen Gesetze.
Die Gesetze werden von Politikern erlassen.
Die Politiker sind in freien Wahlen vom Volk gewählt worden.
Und somit urteilt jeder Richter im Namen des Volkes.
Das nennt sich einfach Rechtsstaat und Demokratie.
Und das gilt es in diesen Zeiten zu verteidigen.
Es gibt eben keine Kuscheljustiz!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Sa 22. Aug 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von schelm »

http://www.thueringen24.de/thueringen/a ... oesen.html

Eine Gang krimineller Einheimischer, ehemalige und wiederkehrende Straftäter, teilweise mit rechtsextremen Anstrich, spezialisiert auf Drogenhandel und Wohnungseinbrüche, macht die Gegend dort unsicher. Wieso ? Wegsperren, Schlüssel wegwerfen, Sicherungsverwahrung - Entlassung nur bei begründeter günstiger Sozialprognose. Ich brauche keine Gangs und keine Intensivstraftäter, egal welcher Herkunft ! Und es interessiert mich wie die letzte Wasserstandsmeldung vom Main, ob die Jungs vom Wickeltisch gefallen oder sich sonst wo die Rübe angeschlagen haben ! Keinen Millimeter Nährboden für die " Saat des Bösen " !
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Danke für deinen Link.
Dein zitierter Artikel belegt doch, das Justiz und Polizei die Bande im Visier haben,
Straftaten aburteilen und sogar diese verhindern.
Ich nenne das einen handlungsfähigen deutschen Rechtsstaat.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Bielefeld09 hat geschrieben:(25 Feb 2017, 11:20)

Danke für deinen Link.
Dein zitierter Artikel belegt doch, das Justiz und Polizei die Bande im Visier haben,
Straftaten aburteilen und sogar diese verhindern.
Ich nenne das einen handlungsfähigen deutschen Rechtsstaat.
Und auch hier geht die Justiz nun härter vor:
Berlin – Im Prozess um das tödliche Autorennen in Berlin vor einem Jahr fiel am Montag das Urteil. Die Ku’damm-Raser Hamdi H. (28) und Marvin N. (25) wurden wegen Mordes zu lebenslangen Freiheitsstrafen verurteilt.

Das Gericht folgte den Anträgen der Staatsanwaltschaft. Mit dem Urteil (noch nicht rechtskräftig) schreiben die Berliner Richter um Ralph Ehestädt (62) Justizgeschichte: Erstmals wurden Raser wegen Mordes verurteilt. 
http://www.bild.de/regional/berlin/ille ... .bild.html

Wobei ich so etwas als Totschlag sehe. Ermorden oder töten wollten die ja niemanden. Die Strafe ist also hier viel zu hart.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Adam Smith hat geschrieben:(27 Feb 2017, 11:51)

Und auch hier geht die Justiz nun härter vor:



http://www.bild.de/regional/berlin/ille ... .bild.html

Wobei ich so etwas als Totschlag sehe. Ermorden oder töten wollten die ja niemanden. Die Strafe ist also hier viel zu hart.
In der Tat ein unglaublich hartes Urteil :eek: Für eine ziemlich genauso gelagerte Tat gab es Bewährung:
Bewährung und Sozialstunden nach tödlichem Autorennen

April 2015: Bei einem „spontanen Autorennen“ in Köln kommt eine Radfahrerin ums Leben. Das Urteil gegen die Raser Erkan F. und Firat M. fällt milde aus. Die Eltern des Opfers leiden im Gerichtssaal.
https://www.welt.de/vermischtes/article ... ennen.html
Da sieht man wie kaputt und verkommen die Justiz in Deutschland ist :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(27 Feb 2017, 15:16)

In der Tat ein unglaublich hartes Urteil :eek: Für eine ziemlich genauso gelagerte Tat gab es Bewährung:

https://www.welt.de/vermischtes/article ... ennen.html
Da sieht man wie kaputt und verkommen die Justiz in Deutschland ist :dead:
Aha, die Justiz ist kaputt. Naja, Jack, das hatten wir doch schon. Geht ein Urteil mal nicht nach deinen Empfindsamkeiten aus ist automatisch die Justiz kaputt .................... gähn.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Feb 2017, 15:17)

Aha, die Justiz ist kaputt. Naja, Jack, das hatten wir doch schon. Geht ein Urteil mal nicht nach deinen Empfindsamkeiten aus ist automatisch die Justiz kaputt .................... gähn.
Für ein und dieselbe Tat gibt es einmal Bewährung und im anderen Fall lebenslang ... also ist alles in bester Ordnung?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(27 Feb 2017, 15:20)

Für ein und dieselbe Tat gibt es einmal Bewährung und im anderen Fall lebenslang ... also ist alles in bester Ordnung?
Es wurde aufgrund der doch recht schwachen Urteile - sagst du doch selbst immer wieder - nun ein schwereres Maß angenommen. Übrigens auch unter Berücksichtigung des Kölner Urteils. Früher hast ja auch mit 1,2 Promille einen Tot fahren können und du hast Bewährung bekommen. Ist jetzt heute auch nicht mehr so.
Oder jammerst du, weil es Autofahrer erwischt hat?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Feb 2017, 15:21)

Es wurde aufgrund der doch recht schwachen Urteile - sagst du doch selbst immer wieder - nun ein schwereres Maß angenommen. Übrigens auch unter Berücksichtigung des Kölner Urteils.
Nun, immerhin haben die die Einsicht dass das vorherige Urteil falsch war und das Anpassungen sein müssen ist auch klar. Aber ein und die selbe Tat und ein Urteil von Bewährung zu Lebenslang in so kurzem Abstand halte ich für fragwürdig.
Früher hast ja auch mit 1,2 Promille einen Tot fahren können und du hast Bewährung bekommen. Ist jetzt heute auch nicht mehr so.
Früher warum auch rote Ampeln nicht so wichtig wie heutzutage, wie gesagt Anpassungen sind ja richtig und wichtig.
Oder jammerst du, weil es Autofahrer erwischt hat?
Nein, das aktuelle Urteil stört mich ja nicht. Ich hätte mich auch mit spürbar weniger zufrieden gegeben.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(27 Feb 2017, 16:53)

Nun, immerhin haben die die Einsicht dass das vorherige Urteil falsch war und das Anpassungen sein müssen ist auch klar. Aber ein und die selbe Tat und ein Urteil von Bewährung zu Lebenslang in so kurzem Abstand halte ich für fragwürdig.
Ich würde es konsequent nennen. Aber ich sehe schon. Jetzt hat es einen deutschen Autofahrer erwischt, gell Jack. Gefällt dir gar nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Feb 2017, 16:54)

Ich würde es konsequent nennen. Aber ich sehe schon. Jetzt hat es einen deutschen Autofahrer erwischt, gell Jack. Gefällt dir gar nicht.
Nein, im Gegenteil würde ich es begrüßen wenn es für die Bewährung ebenfalls lebenslänglich gegeben hätte. ggf. hätte das sogar eine Auswirkung auf die aktuell verurteilten Raser gehabt nicht zu rasen.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15215
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Jan G. tötet seine Großmutter – ausgerechnet an ihrem 79. Geburtstag. Auf der Flucht rast der 24-Jährige mit Tempo 150 auf den breiten Radwegen der Straße und überrollt zwei Polizisten. ...
Zwei Tage nach der Bluttat müssen sich die Brandenburger Justizbehörden schwere Versäumnisse vorwerfen lassen - denn eigentlich hätte sich der junge Mann längst in der Psychiatrie befinden müssen. Doch ein Richter entschied: G. darf nach Hause. Eine tödliche Entscheidung, wie sich wenige Monate später herausstellen wird. ...
Sechs Eintragungen finden sich im Bundeszentralregister, mehrfach stand der 24-Jährige vor Gericht. Seine kriminelle Karriere reichte über Drogendelikte, Diebstahl und Fahren ohne Fahrerlaubnis bis zu Raub und versuchter Nötigung. Von Februar 2013 bis Juli 2014 saß G. wegen gefährlicher Körperverletzung und Drogenbesitzes im Gefängnis, weil er trotz Bewährung erneut straffällig wurde.
Zuletzt musste er sich im vergangenen November 2016 vor dem Landgericht Frankfurt/Oder wegen mehrerer Straftaten verantworten. Der Staatsanwaltschaft wollte gegen den 24-Jährigen eine Maßregel verhängen lassen. Doch ein Gutachter befand, dass G., der wegen einer schweren psychischen Erkrankung (undifferenzierte Schizophrenie) nicht schuldfähig war, auch in Freiheit behandelt werden könnte.

Obwohl die Staatsanwaltschaft G. als tickende Zeitbombe einstufte, wurde seine Unterbringung in einer Psychiatrie auf fünf Jahre zur Bewährung ausgesetzt - unter mehreren Bedingungen: weder Drogen noch Alkohol zu konsumieren. Er sollte sich regelmäßig Drogentests unterziehen und eine ambulante Therapie besuchen.

Selbst als G. nach seinem Freispruch im November wiederholt ohne Führerschein Auto fuhr und Drogen nahm, schritt das Landgericht nicht ein. G. kam nicht in die Psychiatrie und blieb auf freiem Fuß.
http://www.n-tv.de/panorama/Taten-von-J ... 27381.html

Und wieder ein Beweis für völliges Versagen auf breiter Front...! :rolleyes:
Schon allein EIN Jahr Knast wegen gefährlicher Körperverletzung u. Drogenbesitz ist ein Witz...!
Wer möchte wetten, dass keine der in dieses Desaster verwickelten Personen/Institutionen irgendwas zu befürchten haben werden? Insbesondere der Kuschelrichter, der die letzte fatale Verfehlung begangen u. ihn nach Hause geschickt hat gehört sofort abgesägt...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

firlefanz11 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 17:41)

http://www.n-tv.de/panorama/Taten-von-J ... 27381.html

Und wieder ein Beweis für völliges Versagen auf breiter Front...! :rolleyes:
Schon allein EIN Jahr Knast wegen gefährlicher Körperverletzung u. Drogenbesitz ist ein Witz...!
Wer möchte wetten, dass keine der in dieses Desaster verwickelten Personen/Institutionen irgendwas zu befürchten haben werden? Insbesondere der Kuschelrichter, der die letzte fatale Verfehlung begangen u. ihn nach Hause geschickt hat gehört sofort abgesägt...
Eine schlimme Tat. Ja, sicher.
Aber in der Richterschelte sollte differnziert werden.
1. Der Täter wurde verurteilt mit Bewährungsauflagen.
2. Bewährungsauflagen müssen überprüft werden.
3. Bei Nichteinhaltung hat das Gericht informiert zu werden und ein Bewährungswiderruf ist möglich.
Allerdings scheitert es häufig an der Überprüfung der Bewährungsauflagen durch Personal und Geldmangel.
Und das ist kein juristisches Problem der Richter und deren Urteile,
sondern ein Versagen der Landesinnenminister.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 19:54)

Eine schlimme Tat. Ja, sicher.
Aber in der Richterschelte sollte differnziert werden.
1. Der Täter wurde verurteilt mit Bewährungsauflagen.
2. Bewährungsauflagen müssen überprüft werden.
3. Bei Nichteinhaltung hat das Gericht informiert zu werden und ein Bewährungswiderruf ist möglich.
Allerdings scheitert es häufig an der Überprüfung der Bewährungsauflagen durch Personal und Geldmangel.
Und das ist kein juristisches Problem der Richter und deren Urteile,
sondern ein Versagen der Landesinnenminister.
Ach ja? Im Artikel steht aber:
Die Staatsanwaltschaft prüft nun, was nach dem Urteil vom November 2016 schiefgelaufen sein könnte. Vor allem die Frage, warum die staatlichen Institutionen nicht eingegriffen, obwohl G. wiederholt gegen seine Bewährungsauflagen verstieß, steht im Raum.
=> Der Fehler war also die Bewährung für einen "Intensivtäter" an sich!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:01)

Ach ja? Im Artikel steht aber:

=> Der Fehler war also die Bewährung für einen "Intensivtäter" an sich!
Nein, der Fehler war, das der Verurteile Bewährungsauflagen nicht eingehalten hat
und dieses, obwohl möglicherweise bekannt, nicht an das zuständige Gericht weiter geleitet wurde.
Und der Staatsanwalt überprüft somit lediglich den Umgang mit den Bewährungsauflagen seitens der Behörden.
Ach, wenn die Welt nur einfacher wäre!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:14)

Nein, der Fehler war, das der Verurteile Bewährungsauflagen nicht eingehalten hat
Ohne die Bewährung hätte es das Problem nicht gegeben!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

jack000 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:16)

Ohne die Bewährung hätte es das Problem nicht gegeben!
Jaja, die Bewährung hat es aber aufgrund eines Gutachtens gegeben,
aber das scheint ja nicht zu interesieren.
Hauptsache allgemeine Richterschelte.
Die genaueren Umstände zählen nicht.
Das muss doch mal langweilig werden.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 20:38)

Jaja, die Bewährung hat es aber aufgrund eines Gutachtens gegeben,
Tja, andere waren aber anderer Ansicht:
Obwohl die Staatsanwaltschaft G. als tickende Zeitbombe einstufte, wurde seine Unterbringung in einer Psychiatrie auf fünf Jahre zur Bewährung ausgesetz
=> Die Richter haben entschieden und falsch entschieden!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Unter bestimmten Bewährungsauflagen aufgrund der Aussage des Gutachters!!!
So schwer ist es doch nicht.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:12)

Unter bestimmten Bewährungsauflagen aufgrund der Aussage des Gutachters!!!
So schwer ist es doch nicht.
Richter in Deutschland sind Sklaven von Gutachtern?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:12)

Unter bestimmten Bewährungsauflagen aufgrund der Aussage des Gutachters!!!
So schwer ist es doch nicht.
Wobei bekannt gewesen sein dürfte, dass nichts passieren wird, wenn er gegen diese Auflagen verstösst.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Adam Smith hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:17)

Wobei bekannt gewesen sein dürfte, dass nichts passieren wird, wenn er gegen diese Auflagen verstösst.
Sorry, aber wem hätte das bekannt sein sollen?
Bezogen aber bitte auf diesen Fall.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Adam Smith »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:35)

Sorry, aber wem hätte das bekannt sein sollen?
Bezogen aber bitte auf diesen Fall.
Dass nichts passieren wird, wenn einer gegen die Bewährungsauflagen verstösst, hätte dem Richter bekannt sein müssen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Bielefeld09 »

Adam Smith hat geschrieben:(02 Mar 2017, 21:39)

Dass nichts passieren wird, wenn einer gegen die Bewährungsauflagen verstösst, hätte dem Richter bekannt sein müssen.
Bitte was?
Ein unabhängiger Richter soll staatliche Versagen in seine Urteile einfliessen lassen?
Nee, dann schon lieber der Staatsanwalt,
der staatliches Versagen aufdeckt.
Wir haben nämlich nicht zu lasche Gesetze,
sondern ein Vollstreckungsdefizit.
Und darüber muss geschrieben werden.
Aber das scheuen hier einige, wie der Beelzebub das Weihwasser.
Aber über Richter zu meckern ist eben einfacher und billiger.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Dampflok94 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(02 Mar 2017, 22:00)

Bitte was?
Ein unabhängiger Richter soll staatliche Versagen in seine Urteile einfliessen lassen?
Nee, dann schon lieber der Staatsanwalt,
der staatliches Versagen aufdeckt.
Wir haben nämlich nicht zu lasche Gesetze,
sondern ein Vollstreckungsdefizit.
Und darüber muss geschrieben werden.
Aber das scheuen hier einige, wie der Beelzebub das Weihwasser.
Aber über Richter zu meckern ist eben einfacher und billiger.
Wenn Du recht hast, ist deine Argumentation merkwürdig. Wenn wir ein Vollstreckungsdefizit haben, dann wäre dafür die Richterschaft zuständig. Oder wer sonst?
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

jack000 hat geschrieben:(24 Oct 2016, 13:35)

http://www.focus.de/panorama/welt/grupp ... 08314.html

Gut zu wissen, dass es in dem Business auch Menschen gibt die nicht ihren kompletten Verstand verloren haben. Es bleibt zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft erfolgreich sein wird!
Hier mal das Video zum Thema "Zustände in deutschen Gerichtssälen":
[youtube][/youtube]
Kein Wunder, dass die Justiz keiner mehr ernst nimmt ...
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von jack000 »

Ist zwar noch keine Verurteilung, aber:
Dresden - Warum sind die S-Bahn-Schubser von Zschachwitz (TAG24 berichtete) nicht in U-Haft? Diese Frage bewegt Sachsen! Jetzt erklärt sich die Dresdner Staatsanwaltschaft. Die hatte die mutmaßlichen Täter nach deren schneller Festnahme am Freitag wieder auf freien Fuß gesetzt.

In der Vernehmung sollen sich die beiden Täter auf ihr Schweigerecht und Gedächtnislücken wegen ihrer Trunkenheit berufen haben. Beide hatten knapp 2 Promille intus. Auch die Aussagen des Opfers und des Zugführers wurden von der Staatsanwaltschaft geprüft.

Ergebnis: „Wir sind zu der Einschätzung gekommen, dass ein dringender Tatverdacht für ein versuchtes Tötungsdelikt nicht vorliegt“, sagt Oberstaatsanwalt und Sprecher der Dresdner Staatsanwaltschaft Lorenz Haase (57).

Begründung: „Es bestand für das Opfer eine Fluchtmöglichkeit über das Nachbargleis. Diese Fluchtmöglichkeit war für die Beschuldigten klar erkennbar.“

Dabei spielt es für die Justiz keine Rolle, ob diese Fluchtmöglichkeit auch dem Opfer klar war! „Ich war panisch, wollte einfach nur wieder hoch klettern und zurück auf den Bahnsteig. Ich habe nicht an andere Möglichkeiten gedacht“, sagt René J. (40).

Hinzu kommt: Über das besagte Nachbargleis donnern regelmäßig Güterzüge ohne Halt durch. Man kann viel diskutieren. Aber wie man als Betroffener in so einer Situation wirklich reagiert, weiß nur das Opfer selbst.

TAG24 erfuhr: Auch intern ist die Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft umstritten. Ermittelt wird jedenfalls wegen gefährlicher Körperverletzung. Auch da sah die Behörde bislang keinen Anlass für Haftbefehle.

Lorenz Haase: Da die Flüchtlinge feste Wohnsitze haben, bestehe keine Fluchtgefahr. Damit sei der Haftgrund nicht gegeben.
https://www.tag24.de/nachrichten/dresde ... aft-229443

Da werden also Leute, die jemanden auf U-Bahn Gleise schubsen und mit Fußtritten daran hindern wieder auf den Bahnsteig zu kommen während ein Zug einfährt nicht in U-Haft genommen sondern sofort wieder auf die Bevölkerung losgelassen :dead:
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Alexyessin »

jack000 hat geschrieben:(23 Mar 2017, 11:47)

Ist zwar noch keine Verurteilung, aber:

https://www.tag24.de/nachrichten/dresde ... aft-229443

Da werden also Leute, die jemanden auf U-Bahn Gleise schubsen und mit Fußtritten daran hindern wieder auf den Bahnsteig zu kommen während ein Zug einfährt nicht in U-Haft genommen sondern sofort wieder auf die Bevölkerung losgelassen :dead:
Muss keiner verstehen, außer das sie vielleicht das mit dem Betrunkensein anbringen konnten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38461
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von relativ »

Alexyessin hat geschrieben:(23 Mar 2017, 13:03)

Muss keiner verstehen, außer das sie vielleicht das mit dem Betrunkensein anbringen konnten.
Ich glaube viel entscheidender war die Tatsache, daß sie bei dieser Tat keine Tötungsabsicht unterstellt haben. Was für mich, bei solchen Taten, immer die Zornesröte spriezen lässt. Denn es ist doch klar, daß wenn ich Menschen in eine gewisse Situation bringe, dies auch eine Todesfolge haben kann. Wenn mich z.B., vom Balkon jemand mit einer Flasche bewirft, muss er davon ausgehen das, wenn er mich trifft, ich Tod bin, oder schwer verletzt werde. Da spielt es für mich z.B. gar keine Rolle ob er zur Zeit der Tat evtl. daran nicht gedacht hat.
Was die Fluchtgefahr angeht kann ich nicht beurteilen, aber aus Opfersicht sind solche richterlichen Sichtweise einfach nur komplett nicht nachvollziehbar. Da hat der Richter m.M. mehr Emphatie mit den Tätern gehabt , als mit dem Opfer.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15215
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von firlefanz11 »

Jaaaa! Nie wieder lebenslang...! :rolleyes:
Bislang haben Gerichte in Deutschland keine Wahl: Bei Mord muss die Strafe "lebenslang" heißen. Hunderte Strafverteidiger plädieren nun dafür, die Strafe auf Lebenszeit gänzlich abzuschaffen.
http://www.n-tv.de/politik/Strafverteid ... 67490.html

Wie unmenschlich die Täter teilweise bei ihren Morden vorgehen ist ja egal. Hauptsache der arme Täter wird menschlich bestraft...! :rolleyes:
Zum Glück sind das Strafverteidiger u. keine Rchter...! :mad2:
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

relativ hat geschrieben:Was für mich, bei solchen Taten, immer die Zornesröte spriezen lässt. Denn es ist doch klar, daß wenn ich Menschen in eine gewisse Situation bringe, dies auch eine Todesfolge haben kann.
Dad hat keine Todesfolge, das ist dreckiger Heimtückischer Mord.
Der Staatsanwalt sieht das wohl als sehr lustigen Spaß - hoffentlich findet er sich selbst mal in einer solchen Situation wieder.
Benutzeravatar
Billie Holiday
Vorstand
Beiträge: 31848
Registriert: Mi 11. Jun 2008, 11:45
user title: Mein Glas ist halbvoll.
Wohnort: Schleswig-Holstein, meerumschlungen

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Billie Holiday »

firlefanz11 hat geschrieben:(27 Mar 2017, 17:25)

Jaaaa! Nie wieder lebenslang...! :rolleyes:

http://www.n-tv.de/politik/Strafverteid ... 67490.html

Wie unmenschlich die Täter teilweise bei ihren Morden vorgehen ist ja egal. Hauptsache der arme Täter wird menschlich bestraft...! :rolleyes:
Zum Glück sind das Strafverteidiger u. keine Rchter...! :mad2:
Wieviele Jahre oder Monate sind denn angedacht? :?:
„Wer mich beleidigt, bestimme ich.“ (Klaus Kinski)

„Just because you’re offended, doesn’t mean you’re right.“ (Ricky Gervais)
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Der Kuscheljustiz-Urteile Strang

Beitrag von Boracay »

jack000 hat geschrieben:(03 Mar 2017, 11:09)

Hier mal das Video zum Thema "Zustände in deutschen Gerichtssälen":
[youtube][/youtube]
Kein Wunder, dass die Justiz keiner mehr ernst nimmt ...
Die positive Sozialprognose der Jungs kann man direkt mit den Händen greifen.

Haltet eure Kinder von Migranten fern, den der Rechtsstaat wird garantiert niemandem Helfen außer den Tätern.
Antworten