Landtagswahl in Bayern 2018

Tom Bombadil · Beitrag von **Tom Bombadil** » Fr 29. Jun 2018, 17:51

Wann ist eigentlich diese Wahl? Das ist ja nicht zum aushalten, dieser Zirkus den die Bayern veranstalten.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Fr 29. Jun 2018, 18:25

Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Jun 2018, 17:51)

Wann ist eigentlich diese Wahl? Das ist ja nicht zum aushalten, dieser Zirkus den die Bayern veranstalten.

14. Oktober 2018

Und es sind nicht “die“ Bayern.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Di 3. Jul 2018, 16:34

Noch über 3 Monate Kommödiantenstadl. Das geht nochmal richtig los wenn im Sepplland im September die Ferien vorüber sind.

Wähler · Beitrag von **Wähler** » Di 3. Jul 2018, 16:55

Cat with a whip hat geschrieben:(03 Jul 2018, 16:34)
Noch über 3 Monate Kommödiantenstadl. Das geht nochmal richtig los wenn im Sepplland im September die Ferien vorüber sind.

Bis dahin haben wir hoffentlich Ruhe.

Europa2050 · Beitrag von **Europa2050** » Di 3. Jul 2018, 17:43

Cat with a whip hat geschrieben:(03 Jul 2018, 16:34)

Noch über 3 Monate Kommödiantenstadl. Das geht nochmal richtig los wenn im Sepplland im September die Ferien vorüber sind.

Ich bin weder CSU- noch Seehoferfan, aber eine Herabsetzung Bayerns als „Sepplland“ empfinde ich dennoch als niveaulos.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Di 3. Jul 2018, 18:06

Wähler hat geschrieben:(03 Jul 2018, 16:55)

Bis dahin haben wir hoffentlich Ruhe.

Und wir werden anhand der Umfragen sehen ob sich diese Kraftmeierei für eine gewisse Partei ausgezahlt hat.

Aber gut, das klassische Zuwanderungsland Bayern ist ja vielfältig. Vielleicht gelingt es ja hier diese Krawallpartei etwas wegzublenden, gerade weil sie so laut schreit.

Ich werd wohl dieses Jahr wieder Opposition wählen. Jetzt kommts drauf an taktisch das geringste übel zu wählen, also die Grünen. Liberal, sozial und die Lebensgrundlage bewahrend und menschlich bleiben.

jorikke · Beitrag von **jorikke** » Di 3. Jul 2018, 23:01

Europa2050 hat geschrieben:(03 Jul 2018, 17:43)

Ich bin weder CSU- noch Seehoferfan, aber eine Herabsetzung Bayerns als „Sepplland“ empfinde ich dennoch als niveaulos.

Normalerweise gebe ich dir recht. Allerdings finde ich es angemessen, wenn sich die Handlungen der Politiker und die Kommentare der
Bürger auf Augenhöhe begegnen.
In diesem Fall ist es so.

rain353 · Beitrag von **rain353** » Do 5. Jul 2018, 02:48

Wird der Streit zwischen CDU und CSU wieder aufbrechen, wenn Österreich sich verweigert?

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 5. Jul 2018, 09:37

rain353 hat geschrieben:(05 Jul 2018, 02:48)

Wird der Streit zwischen CDU und CSU wieder aufbrechen, wenn Österreich sich verweigert?

Dann muss Seehofer den Hut nehmen.

relativ · Beitrag von **relativ** » Do 5. Jul 2018, 09:42

Europa2050 hat geschrieben:(03 Jul 2018, 17:43)

Ich bin weder CSU- noch Seehoferfan, aber eine Herabsetzung Bayerns als „Sepplland“ empfinde ich dennoch als niveaulos.

Das sollte man im Kontext sportlich nehmen. Die permanente negative Zurücksetzung anderer Bundesländer (Saupreiss) durch bayrische CSU Politiker, haben die meisten ja auch mit stöischer Ruhe mehr oder weniger ertragen können/muessen.

Kritikaster · Beitrag von **Kritikaster** » Do 5. Jul 2018, 09:49

JJazzGold hat geschrieben:(05 Jul 2018, 09:37)

Dann muss Seehofer den Hut nehmen.

Den Sepplhut ...

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Do 5. Jul 2018, 10:05

Kritikaster hat geschrieben:(05 Jul 2018, 09:49)

Den Sepplhut ...

Bei aller Freundschaft, da kann ich nur erwidern, Finger weg vom Sepplhut, der Tradition und sprichwörtliches Handwerk vereint und sogar im Duden zu finden ist, allerdings mit einem zusätzlichen “e“ versehen.

https://www.duden.de/rechtschreibung/Seppelhut

Das Binden des Gamsbartes aus Wildhaaren ist eine Kunst, die nur wenige richtig beherrschen. Für das Ausrasieren und Waschen der Haare bis hin zum Binden werden viele Stunden Arbeitszeit benötigt. Es gibt professionelle Bartbinder, aber auch manche Jäger fertigen Gamsbärte an. Das Bartbinden selbst ist eine reine Handarbeit und es werden keine Maschinen dafür eingesetzt.

Für einen Bart werden viele Haare benötigt: ein großer Bart besteht aus ca. 450 Büscheln mit jeweils rund 300 Haaren. Der Preis für Gamshaar ist hoch; ein Trachtler, der seinen Hut mit einem Gamsbart schmücken will, muss tief in die Tasche greifen. Je nach Größe kann ein schönes Exemplar bis zu 2.500 Euro kosten. Dieser stolze Preis setzt sich aus dem aufwändigen Anfertigen des Bartes und den sehr hohen Kosten für das Gamshaar zusammen. Ein entscheidender Punkt für den Preis des Gamshaares ist die Länge: ein Bart mit der Länge von 15 cm kostet in etwa halb so viel wie ein Bart mit Länge von 18 cm. Seltene Barte mit einer Haarlänge von 20 cm findet man meist nur in Ausstellungen oder bei Wettbewerben. Der Preis für einen solchen Bart liegt bei ca. 5.000 Euro.
Aber auch kostengünstigere Alternativen zum Bart aus Gamshaar werden angeboten, wie z.B. Hut-Bärte aus Mufflon-Haaren.

Aber ich bin bayerisch großmütig, das könnts ihr nördlich der Donau oder westlich von Bayern Lebenden nicht wissen, weshalb ich euch diesen Fauxpas nachsehe.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 6. Jul 2018, 08:36

relativ hat geschrieben:(05 Jul 2018, 09:42)

Das sollte man im Kontext sportlich nehmen. Die permanente negative Zurücksetzung anderer Bundesländer (Saupreiss) durch bayrische CSU Politiker, haben die meisten ja auch mit stöischer Ruhe mehr oder weniger ertragen können/muessen.

Saupreiß ist jetzt wertfrei zu betrachten und bezieht sich nicht auf alle anderen Bundesländer....

Zinnamon · Beitrag von **Zinnamon** » Fr 6. Jul 2018, 08:57

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 08:36)

Saupreiß ist jetzt wertfrei zu betrachten und bezieht sich nicht auf alle anderen Bundesländer....

Ich weiss ja nicht, wie es in München und jetzt ist. Aber während meiner Kindheit und im Allgäu galt es für jeden Nichtbayern, inclusive Grundschülern und für Deutsche noch mehr als für Ausländer.
Als ich als junge Erwachsene mal bei Freunden abfragte, die auch bereits im Kindergarten- oder Grundschulalter durch Umzug dorthin gerieten waren, um zu klären, ob das ein Einzelfall war, wurde mir durch die Bank bestätigt, dass jeder und bereits im frühen Kindesalter lustige Erahrungen in dieser Richtung zu machen hatte. Weil dia san dia.
Und es ist eben dieses mia sann mia in seiner arroganten, selbstgefälligen Art, dass bis heute -oft nur mehr zwischen den Zeilen- in Verlautbarungen, politischen und sportlichen Lebenszeichen aus Bayern spiegelt und augenfällige Irritationen in Restdeutschland hervorruft. Denn es gibt -inclusive Osten- kein Bundesland das in diesem Punkt in Konkurrenz treten könnte.
Und da ist auch kein Ende in Sicht, wenn wir die brandaktuelle Intrigenscharade aus Bayern betrachten, in der sich genüsslich über das Wohl von Deutschland und der EU gestellt wird. Für einen marginalen Gewinn, unabsehbare Folgekosten und bei Vernachlässigung erfolgversprechenderer Betätigungsfelder (Bamf, Rücknahmeabkommen ecetera).

relativ · Beitrag von **relativ** » Fr 6. Jul 2018, 08:58

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 08:36)

Saupreiß ist jetzt wertfrei zu betrachten und bezieht sich nicht auf alle anderen Bundesländer....

Na gut die Bürger von BW sind jetzt für die Bayern keine Saupreiß ?

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 6. Jul 2018, 09:00

relativ hat geschrieben:(06 Jul 2018, 08:58)

Na gut die Bürger von BW sind jetzt für die Bayern keine Saupreiß ?

Saupreissn. Mehrzahl, aber nein, auch Pfälzer und Saarländer gehören nicht dazu.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 6. Jul 2018, 09:02

Zinnamon hat geschrieben:(06 Jul 2018, 08:57)

Ich weiss ja nicht, wie es in München und jetzt ist. Aber während meiner Kindheit und im Allgäu galt es für jeden Nichtbayern, inclusive Grundschülern und für Deutsche noch mehr als für Ausländer.
Als ich als junge Erwachsene mal bei Freunden abfragte, die auch bereits im Kindergarten- oder Grundschulalter durch Umzug dorthin gerieten waren, um zu klären, ob das ein Einzelfall war, wurde mir durch die Bank bestätigt, dass jeder und bereits im frühen Kindesalter lustige Erahrungen in dieser Richtung zu machen hatte. Weil dia san dia.
Und es ist eben dieses mia sann mia in seiner arroganten, selbstgefälligen Art, dass bis heute -oft nur mehr zwischen den Zeilen- in Verlautbarungen, politischen und sportlichen Lebenszeichen aus Bayern spiegelt und augenfällige Irritationen in Restdeutschland hervorruft. Denn es gibt -inclusive Osten- kein Bundesland das in diesem Punkt in Konkurrenz treten könnte.
Und da ist auch kein Ende in Sicht, wenn wir die brandaktuelle Intrigenscharade aus Bayern betrachten, in der sich genüsslich über das Wohl von Deutschland und der EU gestellt wird. Für einen marginalen Gewinn, unabsehbare Folgekosten und bei Vernachlässigung erfolgversprechenderer Betätigungsfelder (Bamf, Rücknahmeabkommen ecetera).

Liegt auch daran, das fast alle Bundesländer - mit Ausnahme von SH, Sachsen und den beiden Stadtstaaten - keine historischen Wurzeln haben.

relativ · Beitrag von **relativ** » Fr 6. Jul 2018, 09:07

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 09:02)

Liegt auch daran, das fast alle Bundesländer - mit Ausnahme von SH, Sachsen und den beiden Stadtstaaten - keine historischen Wurzeln haben.

Du meinst als Name? Denn eine Historie haben sie sehr wohl auch, genauso wie dein Bayern.

Dieter Winter · Beitrag von **Dieter Winter** » Fr 6. Jul 2018, 09:11

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 09:00)

Saupreissn. Mehrzahl, aber nein, auch Pfälzer und Saarländer gehören nicht dazu.

Dann schon eher Franken...

Zinnamon · Beitrag von **Zinnamon** » Fr 6. Jul 2018, 09:13

relativ hat geschrieben:(06 Jul 2018, 08:58)

Na gut die Bürger von BW sind jetzt für die Bayern keine Saupreiß ?

Insbesondere die BWler, die sprachlsch schwäbeln dürften tatsächlich weniger Überfremdungsängste auslösen als die Restdeutschen.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 6. Jul 2018, 09:16

relativ hat geschrieben:(06 Jul 2018, 09:07)

Du meinst als Name? Denn eine Historie haben sie sehr wohl auch, genauso wie dein Bayern.

Als Staatsgebilde.....

Ammianus · Beitrag von **Ammianus** » Fr 6. Jul 2018, 20:34

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 09:02)

Liegt auch daran, das fast alle Bundesländer - mit Ausnahme von SH, Sachsen und den beiden Stadtstaaten - keine historischen Wurzeln haben.

Schon mal was von einer Mittelmark gehört?

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Fr 6. Jul 2018, 22:55

Ammianus hat geschrieben:(06 Jul 2018, 20:34)

Schon mal was von einer Mittelmark gehört?

Bundesland?

Ammianus · Beitrag von **Ammianus** » Fr 6. Jul 2018, 23:02

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 22:55)

Bundesland?

Na Brandenburg ...

Aber bei Mecklenburg ist es auch nicht anders. Da hielt sich sogar das wendische Fürstengeschlecht vom Hohen Mittelalter und der Zeit der Ostexpanion bis 1918.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 7. Jul 2018, 04:09

Im Befragungszeitraum 24. Juni bis 5. Juli legt die CSU zu, die SPD nimmt wieder den zweiten Platz ein und die AfD hat leichte Verluste.

Ein Erfolg der Krawall-Politik? Dann dürften die Krachledernen alsbald nochmal nachlegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16867.html

rain353 · Beitrag von **rain353** » Sa 7. Jul 2018, 05:55

DarkLightbringer hat geschrieben:(07 Jul 2018, 04:09)

Im Befragungszeitraum 24. Juni bis 5. Juli legt die CSU zu, die SPD nimmt wieder den zweiten Platz ein und die AfD hat leichte Verluste.

Ein Erfolg der Krawall-Politik? Dann dürften die Krachledernen alsbald nochmal nachlegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16867.html

Denkst du wirklich, dass wird als Ansporn für eine Fortsetzung des Streits dienen oder eher genau das Gegenteil, weil man jetzt froh ist stabile Umfragewerte zu haben.
Und ist das Ziel auch die Regierung zu destabilisieren und evtl. Merkel zu stürzen, um dann mehr Stimmen zu bekommen?

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Sa 7. Jul 2018, 09:39

Ammianus hat geschrieben:(06 Jul 2018, 23:02)

Na Brandenburg ...

Aber bei Mecklenburg ist es auch nicht anders. Da hielt sich sogar das wendische Fürstengeschlecht vom Hohen Mittelalter und der Zeit der Ostexpanion bis 1918.

Jup. Mecklenburg mit we duschen herziggeschlecht. Sorry für die Kurzsichtigkeit an die Nordküste

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 7. Jul 2018, 10:40

rain353 hat geschrieben:(07 Jul 2018, 05:55)

Denkst du wirklich, dass wird als Ansporn für eine Fortsetzung des Streits dienen oder eher genau das Gegenteil, weil man jetzt froh ist stabile Umfragewerte zu haben.
Und ist das Ziel auch die Regierung zu destabilisieren und evtl. Merkel zu stürzen, um dann mehr Stimmen zu bekommen?

Wenn die Umfragewerte nicht steigen, wird man etwas neues ausbaldowern.

Lordkanzlerin Angela Merkel gilt zwar als unkaputtbar und als Stabilitätsanker Zentraleuropas, aber der in die Jahre kommende Seehofer ist doch eher leicht zu opfern.
Ein Koalitions- und Unionsbruch ist gar nicht nötig, man kann einen Mann auch austauschen.

Wähler · Beitrag von **Wähler** » Sa 7. Jul 2018, 10:54

DarkLightbringer hat geschrieben:(07 Jul 2018, 10:40)
Wenn die Umfragewerte nicht steigen, wird man etwas neues ausbaldowern.
Lordkanzlerin Angela Merkel gilt zwar als unkaputtbar und als Stabilitätsanker Zentraleuropas, aber der in die Jahre kommende Seehofer ist doch eher leicht zu opfern.
Ein Koalitions- und Unionsbruch ist gar nicht nötig, man kann einen Mann auch austauschen.

Da ich kein Unions-Wähler bin, erlaube ich mir, darauf hinweisen, dass Herr Seehofer als Innenminister mit seinem Aktionsplan wenigstens EU-weit Bewegung in die verfahrene Flüchtlingspolitik gebracht hat. Die SPD hätte ein Einwanderungsgesetz gemäß der Zeitplanung Frau Merkels erst in 2 Jahren angemahnt. Ob die bayerischen Wähler das honorieren werden, weiß ich allerdings nicht.

watisdatdenn? · Beitrag von **watisdatdenn?** » Sa 7. Jul 2018, 11:30

Alexyessin hat geschrieben:(06 Jul 2018, 08:36)
Saupreiß ist jetzt wertfrei zu betrachten und bezieht sich nicht auf alle anderen Bundesländer....

So ist es.
Eine saubere und logische Aufteilung in Saupreißn und normale Deutsche bekommt man, indem man eruiert wer im preußisch-deutschen Krieg auf der Seite des deutschen Bundes war (=kein Saupreiß) war:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Krieg

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 7. Jul 2018, 11:36

Wähler hat geschrieben:(07 Jul 2018, 10:54)

Da ich kein Unions-Wähler bin, erlaube ich mir, darauf hinweisen, dass Herr Seehofer als Innenminister mit seinem Aktionsplan wenigstens EU-weit Bewegung in die verfahrene Flüchtlingspolitik gebracht hat. Die SPD hätte ein Einwanderungsgesetz gemäß der Zeitplanung Frau Merkels erst in 2 Jahren angemahnt. Ob die bayerischen Wähler das honorieren werden, weiß ich allerdings nicht.

Seehofer drohte bereits mit einer erneuten Bewegung:

"Es wäre keine gute Strategie, darauf zu setzen, dass es keine bilateralen Vereinbarungen gibt. Dann müssten wir darauf zurückgreifen, direkt an der Grenze abzuweisen", sagte der Innenminister dem SPIEGEL. "Die Sache ginge dann wieder von vorne los."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 17007.html

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 7. Jul 2018, 12:15

DarkLightbringer hat geschrieben:(07 Jul 2018, 04:09)

Im Befragungszeitraum 24. Juni bis 5. Juli legt die CSU zu, die SPD nimmt wieder den zweiten Platz ein und die AfD hat leichte Verluste.

Ein Erfolg der Krawall-Politik? Dann dürften die Krachledernen alsbald nochmal nachlegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 16867.html

Die Zahlen sind nicht belastbar um diese Aussage zu treffen. Die Schreiber und Sie habens immer noch nicht kapiert dass Schwankungen von 1% bei 40% unterhalb der Fehlers der Messgenauigkeit sind.

Interessant sind die mittelfristigen Trends. Demnach verliert die CSU und die SPD. Hingegen legen AfD und Grüne zu.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 7. Jul 2018, 12:22

Cat with a whip hat geschrieben:(07 Jul 2018, 12:15)

Die Zahlen sind nicht belastbar um diese Aussage zu treffen. Die Schreiber und Sie habens immer noch nicht kapiert dass Schwankungen von 1% bei 40% unterhalb der Fehlers der Messgenauigkeit sind.

Interessant sind die mittelfristigen Trends. Demnach verliert die CSU und die SPD. Hingegen legen AfD und Grüne zu.

Mittelfristige Trends unter Berücksichtigung des Asylkompromisses sind erst in der Zukunft bestimmbar.
Somit ist dazu überhaupt keine Aussage belastbar.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 7. Jul 2018, 12:29

DarkLightbringer hat geschrieben:(07 Jul 2018, 12:22)

Mittelfristige Trends unter Berücksichtigung des Asylkompromisses sind erst in der Zukunft bestimmbar.
Somit ist dazu überhaupt keine Aussage belastbar.

Doch, nämlich dass die CSU-Sppeln Null von ihrer Hetze und Angstmacherei im Stimmungsbarometer profitieren, jedoch der AfD nicht schaden wie vorgegeben, im Gegenteil, sie für deren Lieblingsthema kostenlos Werbung machen als obs sonst nix wichtigeres gäbe. Die AfD in Bayern hat überhaupt keine mediale Beachtung, jedoch profitiert sie indirekt von dem Gezeter das Seehofer mit Merkel anrichtet.

rain353 · Beitrag von **rain353** » Sa 7. Jul 2018, 15:45

Cat with a whip hat geschrieben:(07 Jul 2018, 12:29)

Doch, nämlich dass die CSU-Sppeln Null von ihrer Hetze und Angstmacherei im Stimmungsbarometer profitieren, jedoch der AfD nicht schaden wie vorgegeben, im Gegenteil, sie für deren Lieblingsthema kostenlos Werbung machen als obs sonst nix wichtigeres gäbe. Die AfD in Bayern hat überhaupt keine mediale Beachtung, jedoch profitiert sie indirekt von dem Gezeter das Seehofer mit Merkel anrichtet.

Denkst du, dass Seehofer, den es anscheinend nur darum geht bevor er abtritt Merkel hineinzuziehen, sich von Söder beeinflussen lässt.. Söder will nämlich, dass er aufhört damit , obwohl er den Streit erst vom Zaun gebrochen hat.

DarkLightbringer · Beitrag von **DarkLightbringer** » Sa 7. Jul 2018, 16:52

Cat with a whip hat geschrieben:(07 Jul 2018, 12:29)

Doch, nämlich dass die CSU-Sppeln Null von ihrer Hetze und Angstmacherei im Stimmungsbarometer profitieren, jedoch der AfD nicht schaden wie vorgegeben, im Gegenteil, sie für deren Lieblingsthema kostenlos Werbung machen als obs sonst nix wichtigeres gäbe. Die AfD in Bayern hat überhaupt keine mediale Beachtung, jedoch profitiert sie indirekt von dem Gezeter das Seehofer mit Merkel anrichtet.

Die FAZ ist anderer Meinung:

Der CSU droht unverändert der Verlust der absoluten Mehrheit bei der Landtagswahl im Herbst. Wäre die Wahl am Sonntag, käme die CSU laut Stimmungsbild des Meinungsforschungsinstituts Civey auf 42,5 Prozent. Sie legt damit – nach dem Asylstreit und den Querelen um CSU-Chef und Bundesinnenminister Horst Seehofer – im Vergleich zum Vormonat um 1,4 Prozentpunkte zu. Die repräsentative Umfrage wurde im Auftrag der Tageszeitung „Augsburger Allgemeine“ und von „Spiegel Online“ durchgeführt.
Auch die SPD konnte sich demnach um 0,3 Punkte auf 13,7 Prozent verbessern, die Grünen kämen auf 13,2 Prozent (plus 0,6). Die AfD verliert im Vergleich zum Vormonat 0,4 Punkte und kommt auf 13,1 Prozent.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 77485.html

Müsste man mal beobachten und vor allem dann das Ergebnis im Oktober betrachten.

Cat with a whip · Beitrag von **Cat with a whip** » Sa 7. Jul 2018, 22:11

Das schreibt nicht die FAZ und ist auch keine Meinung, also Kommentar sondern ist eine der üblichen dpa-Agenturmeldung und Sie werdens auch nicht mehr lernen.

Konservativer · Beitrag von **Konservativer** » Mo 9. Jul 2018, 10:57

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

CSU/FDP und CSU/ FW haben keine Mehrheit mehr.

Söder kann sich schonmal nach einem neuen Job umsehen.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Mo 9. Jul 2018, 11:00

Konservativer hat geschrieben:(09 Jul 2018, 10:57)

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

CSU/FDP und CSU/ FW haben keine Mehrheit mehr.

Söder kann sich schonmal nach einem neuen Job umsehen.

Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

imp · Beitrag von **imp** » Mo 9. Jul 2018, 11:12

Alexyessin hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:00)

Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

Das kann dann auch schnell ohne Söder werden.

imp · Beitrag von **imp** » Mo 9. Jul 2018, 11:13

Cat with a whip hat geschrieben:(07 Jul 2018, 22:11)

Das schreibt nicht die FAZ und ist auch keine Meinung, also Kommentar sondern ist eine der üblichen dpa-Agenturmeldung und Sie werdens auch nicht mehr lernen.

Wahlumfragen mit Zehntelstellen anzugeben erscheint mir etwas unseriös in Betrachtung der Fehlermargen.

Orbiter1 · Beitrag von **Orbiter1** » Mo 9. Jul 2018, 11:16

Konservativer hat geschrieben:(09 Jul 2018, 10:57)

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

Soviel zum Thema Seehofers Krawallpolitik bringt die CSU nach vorne. Die liberalen CSU-Wähler wenden sich angewiedert davon ab.

Konservativer · Beitrag von **Konservativer** » Mo 9. Jul 2018, 11:18

Alexyessin hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:00)
Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

Kann mir kaum vorstellen, dass Söder nach so einem Wahldesaster im Amt bleibt.

Konservativer · Beitrag von **Konservativer** » Mo 9. Jul 2018, 11:20

Orbiter1 hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:16)

Soviel zum Thema Seehofers Krawallpolitik bringt die CSU nach vorne. Die liberalen CSU-Wähler wenden sich angewiedert davon ab.

Die Konservativen auch, nachdem sie wieder einmal vom Staatsschauspieler Seehofer hinters Licht geführt wurden, der nun wieder in Merkels Armen liegt.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Mo 9. Jul 2018, 11:25

Konservativer hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:18)

Kann mir kaum vorstellen, dass Söder nach so einem Wahldesaster im Amt bleibt.

Warum? Das "Desaster" kann er wunderbar auf Seehofer abschieben.

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Mo 9. Jul 2018, 11:25

Konservativer hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:20)

Die Konservativen auch, nachdem sie wieder einmal vom Staatsschauspieler Seehofer hinters Licht geführt wurden, der nun wieder in Merkels Armen liegt.

Die Konservativen werden die CSU wählen.

JJazzGold · Beitrag von **JJazzGold** » Mo 9. Jul 2018, 11:28

Alexyessin hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:00)

Dann wirds halte CSU/FW/FDP mit Söder.

Ich möchte hier jetzt nicht kleinlich, oder nachtragend gegenüber der CSU erscheinen, aber Söder hat in aller Deutlichkeit bereits vor Wochen eine Koalition mit der FDP ausgeschlossen, wie im übrigen auch mit den Grünen.

Damit wäre eine solche Koalition ausgeschlossen, oder Söder wird wortbrüchig. Das on top zu einem, für die CSU, desaströsen Wahlergebnis, kann er sich das leisten?

Europa2050 · Beitrag von **Europa2050** » Mo 9. Jul 2018, 11:34

Konservativer hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:18)

Kann mir kaum vorstellen, dass Söder nach so einem Wahldesaster im Amt bleibt.

Er könnte den Beckstein 2.0 geben.

In der CSU haben Franken eine wichtige Aufgabe als „Standy-by-Sündenbock“. Aber der Söder hat sich ja auch noch drum gerissen.

Uffzach · Beitrag von **Uffzach** » Mo 9. Jul 2018, 11:35

Konservativer hat geschrieben:(09 Jul 2018, 10:57)

CSU stürzt weiter ab. 38 Prozent in der aktuellen Umfrage.

Na und? Laut Civey hat die CSU dazugewonnnen und liegt bei 42,5%

Alexyessin · Beitrag von **Alexyessin** » Mo 9. Jul 2018, 11:36

JJazzGold hat geschrieben:(09 Jul 2018, 11:28)

Ich möchte hier jetzt nicht kleinlich, oder nachtragend gegenüber der CSU erscheinen, aber Söder hat in aller Deutlichkeit bereits vor Wochen eine Koalition mit der FDP ausgeschlossen, wie im übrigen auch mit den Grünen.

Damit wäre eine solche Koalition ausgeschlossen, oder Söder wird wortbrüchig. Das on top zu einem, für die CSU, desaströsen Wahlergebnis, kann er sich das leisten?

Zähneknirschend wird er es machen. Dafür bekommt die FDP ein wenig zurück vom PAG.