Bundestagswahl am 24.09.17 - wen werdet ihr wählen?

[pikant]

(20 Sep 2017, 14:10)

Was? Das es im Forum nach einer Koalition aus FDP und AfD aussieht, ist doch treffend analysiert.

die FDP ist der Gegenentwurf zur AfD und Linkspartei

[yogi61]

(20 Sep 2017, 14:10)

welchen konkret?

Die "Hotelsteuer" wollte ja auch die SED-NAchfolgepartei...

Mein Gott, da hat ja sogar Lindner und die FDP mehr Selbstrefexion als Du. Ich hätte jetzt echt gedacht, dass Du den Sonderparteitag nach der Wahlschlappe verfolgt hättest.

[yogi61]

(20 Sep 2017, 14:11)

das ist kolossaler MUMPITZ

Kannst Du keineZahlen lesen?

[relativ]

(20 Sep 2017, 10:06)

Wie kommst du darauf?

Eben haben sie doch schon erledigt.

[Cat with a whip]

Als Wähler der gestrigen Steuersenkungs-FDP hat man überhaupt kein objektives Empfinden mehr für den Begriff des Liberalen. Hier bleibt nur noch die kapitalistische Ideologie, populäre Themen werden nur als Alibi für ein Programm besetzt und werden je nach Opportuniät und populistischer Beliebigkeit ausgehöhlt und verkauft. Da besteht keine Verantwortung, keine Konstanz, kein sinnvolles System, kein rationaler Entscheidungsprozess. Daher wurde die FDP auf unter 5% abgewählt.

2014 wetterte der Polit-Schauspieler Lindner noch gegen Windenergie, aktuell will er sie wieder unterstützen. Die FDP ist eine reine Täuschungspartei.

[pikant]

(20 Sep 2017, 14:24)

Als Wähler der gestrigen Steuersenkungs-FDP hat man überhaupt kein objektives Empfinden mehr für den Begriff des Liberalen. Hier bleibt nur noch die kapitalistische Ideologie, populäre Themen werden nur als Alibi für ein Programm besetzt und werden je nach Opportuniät und populistischer Beliebigkeit ausgehöhlt und verkauft. Da besteht keine Verantwortung, keine Konstanz, kein sinnvolles System, kein rationaler Entscheidungsprozess. Daher wurde die FDP auf unter 5% abgewählt.

2014 wetterte der Polit-Schauspieler Lindner noch gegen Windenergie, aktuell will er sie wieder unterstützen. Die FDP ist eine reine Täuschungspartei.

das Problem der FDP war 2013 nicht ihr Programm, sondern dass sie fast nichts vom Programm in der Koalition durchsetzen konnten.
Was nuetzt mir eine FDP, die mir Stteuersenkungen verspricht und dann nichts senkt, sondern auch noch die Tabaksteuer massiv erhoeht?
nichts und darum Quittung raus aus dem Bundestag und erneuern.

[Bleibtreu]

(20 Sep 2017, 14:15)

Kannst Du keineZahlen lesen?

Dann nochmal meine Frage an dich:

(20 Sep 2017, 13:51)
[...] Wer, der hier fuer die FDP gestimmt hat, wuerde denn eine Koalition mit der AFD in Betracht ziehen? [...]

DARAUF kommt es an.

[Cat with a whip]

Aktuell erfindet sich die Spass-Partei FDP ja wieder neu als Männerrechtspartei und buhlt bei gefrusteten Verschwörungs-Maskulisten. Die FDP war ja eh schon immer ne Männerpartei, aber nun hat man sich als Mann in der Opferrolle gefunden. Linder hat schon ein gutes Gespür für Populismus. Da greift man gerne mal ganz tief in die Männerunterhose, rollt Kubicki mit Altherrenwitzen in Talkshow und plakatiert junge Blondinen. Das bringt bestimmt alleine 2%.

[Bleibtreu]

Ist das putzig. Dieser Erguss strotzt nur so vor LinksPopulismus - aber sich im selben Atemzug hysterisch ueber Populisten beklagen!
Geile Nummer!

[Realist2014]

(20 Sep 2017, 14:14)

Mein Gott, da hat ja sogar Lindner und die FDP mehr Selbstrefexion als Du. Ich hätte jetzt echt gedacht, dass Du den Sonderparteitag nach der Wahlschlappe verfolgt hättest.

im Gegensatz zu DIR beziehe ich mich auf FAKTEN

das mit der Hotelsteuer stand im Wahlprogramm 2013 der SED-Nachfolger

[pikant]

(20 Sep 2017, 14:10)

Was? Das es im Forum nach einer Koalition aus FDP und AfD aussieht, ist doch treffend analysiert.

ich kenne nur einen angeblichen FDP Waehler, der die AfD super toll findet, aber der ist derzeit gesperrt und konnte nicht voten.
Ansonsten sind hier die FDP Anhaenger strikte Gegner der AfD, was ich von einigen Linken hier in dieser Schaerfe nicht behaupten kann.

[Adam Smith]

(20 Sep 2017, 14:50)

ich kenne nur einen angeblichen FDP Waehler, der die AfD super toll findet, aber der ist derzeit gesperrt und konnte nicht voten.
Ansonsten sind hier die FDP Anhaenger strikte Gegner der AfD, was ich von einigen Linken hier in dieser Schaerfe nicht behaupten kann.

Im Forum gibt oder gab es mal einen SPD-Anhänger (Sozialdemokrat) der die AfD wählt.

[Cat with a whip]

(20 Sep 2017, 14:47)


Geile Nummer!

Die Realität ist noch besser:
http://www.tagesspiegel.de/politik/gene ... 46462.html
http://www.taz.de/!5442493/

[pikant]

(20 Sep 2017, 14:56)

Im Forum gibt oder gab es mal einen SPD-Anhänger (Sozialdemokrat) der die AfD wählt.

das ist korrekt und einige ehemalige CDU User , die nun AfD waehlen wollen und einige ehemalige CDU User , die jetzt wiederum schon die Schnauze von der AfD voll haben.
gibt auch einen ehemaligen Funktionaer der AfD, der jetzt wieder CDU waehlen will.

die FDP User sind stabil gegen AfD, da Liberal sich mit Rassismus und Rechtsextrem beisst.

[Europa2050]

(20 Sep 2017, 13:51)

Da die Frage lautet "wen werdet ihr waehlen" - habe ich nicht abgestimmt, da ich als NichtDeutsche nicht mitwaehle.
Ansonsten gaebe es eine Stimme mehr fuer die FDP.

Hättest halt eher was gesagt - wir hätten Dich schon eingebürgert bekommen

[JJazzGold]

(20 Sep 2017, 14:10)

Was? Das es im Forum nach einer Koalition aus FDP und AfD aussieht, ist doch treffend analysiert.

Wie kommen Sie auf die absurde Idee, das FDP Team würde bei einer Befragung auch nur eine Stimme enthalten, die sich für eine Koalition mit der AfD aussprechen würde?
Was mögliche Koalitionsgespräche betrifft, “wir schließen nichts aus, ausser unsere Grundsätze zu verraten“. Das ist als eindeutige Absage an AfD, als auch die Die Linke, zu verstehen.

[DarkLightbringer]

52 % für die Parteien der Mitte, angeführt von den Liberalen - begrüßenswert.

[JJazzGold]

(20 Sep 2017, 14:50)

ich kenne nur einen angeblichen FDP Waehler, der die AfD super toll findet, aber der ist derzeit gesperrt und konnte nicht voten.
Ansonsten sind hier die FDP Anhaenger strikte Gegner der AfD, was ich von einigen Linken hier in dieser Schaerfe nicht behaupten kann.

Den haben seine Frauen so fest im Griff, dass er sich nicht traut FDP zu wählen.

[ThorsHamar]

(20 Sep 2017, 15:23)

Wie kommen Sie auf die absurde Idee, das FDP Team würde bei einer Befragung auch nur eine Stimme enthalten, die sich für eine Koalition mit der AfD aussprechen würde?
Was mögliche Koalitionsgespräche betrifft, “wir schließen nichts aus, ausser unsere Grundsätze zu verraten“. Das ist als eindeutige Absage an AfD, als auch die Die Linke, zu verstehen.

so isset ...

[garfield336]

FDP wenn ich wählen dürfte.

[garfield336]

Auf keinen Fall die Sozis und auf keinen Fall die AfD, so sehen es wohl viele und so wird die FDP viele Stimmen bekommen.

Wer Merkel wählt wählt die grosse Koalition :/

[Elser]

(19 Sep 2017, 21:05)

So wie es aussieht wird Lindner Kanzler. Dieses Jahr wird mal (nach langer Zeit) wieder FDP gewählt.

Wer wählt die FDP? Du?

Offen gesagt, ich kann nicht verstehen, warum jemand diese Partei wählt. Nach meinem Eindruck ist das ein Wahlverein der immer nur die vollen Taschen seiner Führungsriege als Ziel hat. Kann es sein, dass nun viele Junge diesen Verein wählen, weil sie keine Erinnerung an die, wie ich finde, elende Geschichte dieser Partei haben? Nach dem Krieg ist sie als stramm Rechtsliberal gestartet. Dann ist sie, um als Mehrheitsbeschafferin der CDU funktionieren zu können, zum Wirtschaftsliberalismus geschwenken. Ende der 60-er ist sie dann Linksliberal geworden um jetzt als Mehrheitbeschafferin für die SPD zu funktionieren. 82 ist sie dann Helmut Schmidt in den Rücken gefallen, um Kohl zur Macht zu verhelfen. Als daraufhin ihre Jugendorganisation meuterte, hat sie sich komplet von dieser getrennt um eine ganz neue Ja-Sager-Jugendorganisation zu gründen. Nach der Wiedervereinigung haben sie dann die "Brockflöten-Partei" MDPD, die in der DDR-SED-Parteidiktatur als Aushängeschild für eine Scheindemokratie funktioniert hatte, in sich aufgenommen. Als nassforsche Neoliberale sind sie dann endlich 2013 gescheitert und aus dem Bundestag geflogen. Und jetzt - wollt Ihr DIE wieder 'reinwählen - WARUM ?

In meinen Augen ist die FDP eine Überraschungsei bei dem man nie weiß, was d'rin ist. Soetwas kann man kaufen, aber doch nicht wählen .

Elser

[Katenberg]

Erfreulich, FDP und AfD hier mit Mehrheit. Meine Wunschkonstellation

[Adam Smith]

(20 Sep 2017, 18:30)

Wer wählt die FDP? Du?

Elser

Ja. Es ist richtig, dass sich die FDP im Laufe ihrer Geschichte verändert hat. Deutschland hat sich aber auch verändert und eine Partei muss sich den Veränderungen anpassen.

[Salz]

Also wenn die Wahl so ausgeht wie die Abstimmung hier, dann bekommen wir eine FDP/ AfD Koalition mit Lindner als Kanzler. Interessant. Was die wohl dann in den nächsten 4 Jahren mit Deutschland anstellen werden?

Realistisch wird es wohl wieder die GROKO. Schade für Deutschland. Nunja, jeder bekommt was er verdient. Demnach verdienen wir es wohl nicht anders.
Da große Koalitionen aber immer die Ränder stärken, werden wir wohl auf die nachfolgende Wahl noch gespannter sein dürfen.
Ich denke wenn Martin Schulz die GROKO von Anfang an kategorisch ausgeschlossen hätte, würde es anders aussehen. Besser natürlich für die SPD.
Aber wie es auch immer ausgehen mag, wir werden es überleben.

[Realist2014]

(20 Sep 2017, 18:30)

Wer wählt die FDP? Du?

Offen gesagt, ich kann nicht verstehen, warum jemand diese Partei wählt.

Elser

jeder, der in der PKV ist und Selbständig...

also KEINE Bürgerversicherung oder "alle zahlen in die RV ein" will...

[Brainiac]

(20 Sep 2017, 18:59)

Also wenn die Wahl so ausgeht wie die Abstimmung hier, dann bekommen wir eine FDP/ AfD Koalition mit Lindner als Kanzler.

Gegen diese Triviallogik ist anscheinend kein Kraut gewachsen. Offensichtlich haben viele Leute keine Lust oder sind überfordert, die Prozente oder Stimmen genau auszuzählen, also nehmen sie einfach die beiden größten Anteile und behaupten "die koalieren", fertig. Vielleicht auch eine GroKo-Schädigung.

[Salz]

Mir ist schon klar, dass auch andere Konstellationen möglich wären. Der Einfachheit halber hab ich mal die Absolute Mehrheit genommen.
Darüber hinaus glaube ich nicht an das hier entstandene Ergebnis.
Was nun die echte Politik betrifft, kann man davon ausgehen, dass die SPD weder mit den Linken noch mit der Afd koalieren würde. Ich hoffe die Grünen fallen da auch weg, da ich den Grünen weitaus skeptischer gegenüber stehe als der Afd. Und die AfD halte ich für nicht wählbar!
Was bleibt da?

Für die CDU sieht es nicht anders aus, es sei denn die FDP käme auf annähernd 20%. Das halte ich aber für ausgeschlossen.

[Brainiac]

(20 Sep 2017, 19:20)

Mir ist schon klar, dass auch andere Konstellationen möglich wären. Der Einfachheit halber hab ich mal die Absolute Mehrheit genommen.

Auch andere Konstellationen hätten die absolute Mehrheit (ohne diese ist eine Koalition auch wenig erfolgversprechend), zB eine "Deutschland"-Koalition.

Darüber hinaus glaube ich nicht an das hier entstandene Ergebnis.
Was nun die echte Politik betrifft, kann man davon ausgehen, dass die SPD weder mit den Linken noch mit der Afd koalieren würde. Ich hoffe die Grünen fallen da auch weg, da ich den Grünen weitaus skeptischer gegenüber stehe als der Afd. Und die AfD halte ich für nicht wählbar!
Was bleibt da?

Für die CDU sieht es nicht anders aus, es sei denn die FDP käme auf annähernd 20%. Das halte ich aber für ausgeschlossen.

Da kann ich nicht weiterhelfen, da dies eine schwer entwirrbare Mischung aus objektiven Gegebenheiten und persönlichen Wünschen ("ich hoffe die Grünen fallen auch weg") ist. Eins kann ich dir versichern, wir werden eine handlungsfähige neue Bundesregierung bekommen. Ggf nicht die deiner Träume.

[Salz]

(20 Sep 2017, 19:29)



Auch andere Konstellationen hätten die absolute Mehrheit (ohne diese ist eine Koalition auch wenig erfolgversprechend), zB eine "Deutschland"-Koalition.


Da kann ich nicht weiterhelfen, da dies eine schwer entwirrbare Mischung aus objektiven Gegebenheiten und persönlichen Wünschen ("ich hoffe die Grünen fallen auch weg") ist. Eins kann ich dir versichern, wir werden eine handlungsfähige neue Bundesregierung bekommen. Ggf nicht die deiner Träume.

Nun dass wir eine handlungsfähige Regierung bekommen werden, bezweifle ich nicht im geringsten. Das sie nicht die Regierung meiner Träume sein wird, bezweifle ich auch nicht. Das wäre eine von der SPD geführte Regierung ohne Beteiligung der Grünen.

[DarkLightbringer]

(20 Sep 2017, 18:41)

Erfreulich, FDP und AfD hier mit Mehrheit. Meine Wunschkonstellation

Die FDP steht allerdings in keinster Weise für Fundamentalopposition und Hate-Speech der Ränder, sondern für den ungeduldigen Teil der Mitte.

[Katenberg]

(20 Sep 2017, 19:49)

Die FDP steht allerdings in keinster Weise für Fundamentalopposition und Hate-Speech der Ränder, sondern für den ungeduldigen Teil der Mitte.

Wählbar wird sie trotzdem erst dann, wenn sie sich einer Jamaikakoalition unter Merkel verweigert.

[DarkLightbringer]

(20 Sep 2017, 19:51)

Wählbar wird sie trotzdem erst dann, wenn sie sich einer Jamaikakoalition unter Merkel verweigert.

Man verweigert sich der Verantwortungslosigkeit, das ist vorab klar und das ist ja ein wesentlicher Unterschied zu Fundamentalisten, Reichsbürgern, Autonomen und dergleichen.

Man wird die Wahl respektieren und wenn das Land ruft, sich keinen Gesprächen verweigern. Man möchte sogar ausdrücklich Trends setzen. Wenn der Wähler es zulässt.

[Brainiac]

(20 Sep 2017, 19:43)

Nun dass wir eine handlungsfähige Regierung bekommen werden, bezweifle ich nicht im geringsten. Das sie nicht die Regierung meiner Träume sein wird, bezweifle ich auch nicht. Das wäre eine von der SPD geführte Regierung ohne Beteiligung der Grünen.

Ok, "Traum" ist hier wohl tatsächlich eine zutreffende Bezeichnung. Nur aus Interesse gefragt, wäre das ein Traum in Rot-gelb oder Rot-rot?

[Salz]

(20 Sep 2017, 20:03)

Ok, "Traum" ist hier wohl tatsächlich eine zutreffende Bezeichnung. Nur aus Interesse gefragt, wäre das ein Traum in Rot-gelb oder Rot-rot?

Also wenn wir schon über träume reden, dann absolute Mehrheit.

[Cat with a whip]

Wenn FDP mit AfD regiert, hätten zwar die Deutschen nix zu lachen, aber dafür der Rest der Welt.

[Katenberg]

(20 Sep 2017, 20:02)

Man verweigert sich der Verantwortungslosigkeit, das ist vorab klar und das ist ja ein wesentlicher Unterschied zu Fundamentalisten, Reichsbürgern, Autonomen und dergleichen.

Man wird die Wahl respektieren und wenn das Land ruft, sich keinen Gesprächen verweigern. Man möchte sogar ausdrücklich Trends setzen. Wenn der Wähler es zulässt.

Eine Koalition mit Merkel bedeutet ein Weiterso und eine Situation, in der die FDP zwar Zugeständnisse bekommt, aber letztendlich verlieren wird, wie das bei ihr vorher und bei der SPD der Fall war. In Dänemark läuft das halt besser, wo Koalitionsregierungen eher eine Ausnahme sind und die Parteien auf ihrem Programm beharren können.

[Adam Smith]

(20 Sep 2017, 21:02)

Eine Koalition mit Merkel bedeutet ein Weiterso und eine Situation, in der die FDP zwar Zugeständnisse bekommt, aber letztendlich verlieren wird, wie das bei ihr vorher und bei der SPD der Fall war. In Dänemark läuft das halt besser, wo Koalitionsregierungen eher eine Ausnahme sind und die Parteien auf ihrem Programm beharren können.

Das ist richtig. Eine CDU/FDP Koalition nach der Wahl würde dazu führen, dass die FDP wieder unter die 5%-Marke rutscht.

[Katenberg]

(20 Sep 2017, 21:05)

Das ist richtig. Eine CDU/FDP Koalition nach der Wahl würde dazu führen, dass die FDP wieder unter die 5%-Marke rutscht.

Eine wirkliche Reformpolitik, egal von welcher Richtung, ist mit den derzeitigen Eliten schlicht nicht machbar. Ich mache es mir da einfach:
Lässt die FDP sich auf eine Koalition ein, beweist sie damit, dass es ihr nur um Posten geht, sich also rein gar nichts verändert hat. Wählbar wird sie für mich, wenn sie sich nach Verhandlungen verweigert, trotz einer Gestalt wie Lambsdorff

[Odin1506]

Ich wähle nicht CDU/CSU/FDP/SPD/Grüne oder die AfD.

[Ger9374]

CDU/CSU weniger als 35%
SPD in die Opposition, Grüne 5-6% Opposition,
FDP 8-9% Opposition, Linke 8-9% Opposition,AFD 10-13% Opposition, SPD und.CDU Groko
Es geht weiter wie gehabt, leider!!
SPD unter 21%

Andere Vermutungen?!

[unity in diversity]

Egal was man wählt, man kauft immer einen Pferdefuß mit.
Von daher, Sonstige, die auch nicht besser sind.

[pikant]

(20 Sep 2017, 22:02)

CDU/CSU weniger als 35%
SPD in die Opposition, Grüne 5-6% Opposition,
FDP 8-9% Opposition, Linke 8-9% Opposition,AFD 10-13% Opposition, SPD und.CDU Groko
Es geht weiter wie gehabt, leider!!
SPD unter 21%

Andere Vermutungen?!

ja!

Jamaika

CDU/CSU 36%
FDP 10%
Gruene 7.5%

SPD 22%
Linke 9.5%
AfD 11.5 %

Sonstige 4.5%

[yogi61]

(20 Sep 2017, 14:50)

ich kenne nur einen angeblichen FDP Waehler, der die AfD super toll findet, aber der ist derzeit gesperrt und konnte nicht voten.
Ansonsten sind hier die FDP Anhaenger strikte Gegner der AfD, was ich von einigen Linken hier in dieser Schaerfe nicht behaupten kann.

Auch für Dich gilt, bitte meinen Beitrag lesen. Im Forum sieht es nach einem Wahlsieg der FDP uund der AFD aus. Übrigens, es gibt doch schöne Schnittpunkte in der neoliberalen Wirtschaftspolitik, da muss man als FDP auch mal neue Sachen wagen.

[pikant]

(21 Sep 2017, 09:19)

Auch für Dich gilt, bitte meinen Beitrag lesen. Im Forum sieht es nach einem Wahlsieg der FDP uund der AFD aus. Übrigens, es gibt doch schöne Schnittpunkte in der neoliberalen Wirtschaftspolitik, da muss man als FDP auch mal neue Sachen wagen.

ich sehe keine Schnittmengen und wenn hat die AfD von der FDP abgeschrieben und das ist ja wirklich keine Leistung.
Gerade die Programmatik in der Wirtschaftspolitik ueberzeugt mich bei der FDP, denn im Zweifel immer weniger Staat und mehr persoenliche Freiheit.
das muss auch in der Gesellschaftspolitik gelten.

[JJazzGold]

(21 Sep 2017, 09:19)

Auch für Dich gilt, bitte meinen Beitrag lesen. Im Forum sieht es nach einem Wahlsieg der FDP uund der AFD aus. Übrigens, es gibt doch schöne Schnittpunkte in der neoliberalen Wirtschaftspolitik, da muss man als FDP auch mal neue Sachen wagen.

Bisher sieht es nach einem Wahlsieg FDP aus.

Mal neue Sachen wagen könnte die linke Fraktion, indem sie sich auf eine Koalition mit der AfD einlässt, hier im Forum, wie auch im realen Leben. Immerhin lässt z.B. Wagenknecht Schnittstelle zur AfD erkennen. Die liesse sich zu einer “starken Opposition“ ausbauen, wenn man gemeinsam in dieser sitzt.

Nur zu, Yogi, nehmen Sie hier ruhig im Namen Ihrer entpolitisierten linken Hammelherde schon mal Kontakt zu den Vertretern der AfD auf. Sie werden erstaunt über die Gemeinsamkeiten sein, die die Ränder aufweisen.

[yogi61]

(21 Sep 2017, 09:35)

Bisher sieht es nach einem Wahlsieg FDP aus.

Mal neue Sachen wagen könnte die linke Fraktion, indem sie sich auf eine Koalition mit der AfD einlässt, hier im Forum, wie auch im realen Leben. Immerhin lässt z.B. Wagenknecht Schnittstelle zur AfD erkennen. Die liesse sich zu einer “starken Opposition“ ausbauen, wenn man gemeinsam in dieser sitzt.

Nur zu, Yogi, nehmen Sie hier ruhig im Namen Ihrer entpolitisierten linken Hammelherde schon mal Kontakt zu den Vertretern der AfD auf. Sie werden erstaunt über die Gemeinsamkeiten sein, die die Ränder aufweisen.

Ich habe laufend Kontakt zu AFD Leuten, der Wahlstand ist ja nicht weit entfernt. Nein, es gibt keine Schnittmengen.

[pikant]

ja, die Schnittmengen zwischen Linkspartei und AfD sind schon sehr beachtenswert.
Wagenknecht kaempft ja verzweifelt um die Waehler der AfD mit ihrem linken Populismus in der Fleuchtlingsfrage.

Derweil kritisiert Fremdarbeiter Lafontaine massiv die offenen Grenzen, die seine eigene Partei fordert.

[JJazzGold]

(21 Sep 2017, 09:39)

Ich habe laufend Kontakt zu AFD Leuten, der Wahlstand ist ja nicht weit entfernt. Nein, es gibt keine Schnittmengen.

Die ließen sich sogar einfacher herausarbeiten, als die ohnehin nur absurd konstruierten zwischen FDP und AfD.

[3x schwarzer Kater]

(21 Sep 2017, 09:35)

Bisher sieht es nach einem Wahlsieg FDP aus.

Mal neue Sachen wagen könnte die linke Fraktion, indem sie sich auf eine Koalition mit der AfD einlässt, hier im Forum, wie auch im realen Leben. Immerhin lässt z.B. Wagenknecht Schnittstelle zur AfD erkennen. Die liesse sich zu einer “starken Opposition“ ausbauen, wenn man gemeinsam in dieser sitzt.

Nur zu, Yogi, nehmen Sie hier ruhig im Namen Ihrer entpolitisierten linken Hammelherde schon mal Kontakt zu den Vertretern der AfD auf. Sie werden erstaunt über die Gemeinsamkeiten sein, die die Ränder aufweisen.

Wobei ich es sowieso für müssig halte immer wieder die Schnittstellen der AfD zu anderen Parteien hervorzuheben. Es ist das Wesen einer populistischen Partei, dass es eben die gibt. So funktioniert Populismus. Je nach Lust und Laune kann man dann die "bessere" FDP, CDU, SPD, Linke oder wer auch immer sein. So fischt man in allen Lagern.