[KW 5] Welche Partei würdest du momentan wählen?

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 10:35)

Leider sind ihr 30% links oder rechts von der Mitte sicher....

Verstehe das wer will...

[H2O]

(29 Jan 2017, 10:30)


Lucke konnte zumindest seine Gratwanderung zwischen EU abschaffen und EU im Sinne seiner Partei reformieren noch halbwegs glaubwürdig verkaufen. Das braune Gelichtet hat auch er schon angezogen, weil das das nicht liest und denkt, sondern à la Pawlow nur auf Schlagworte reagiert. Die heutige AfD Führung bedient willentlich, wissentlich das braune Gelichtet, um das Sammelbuch möglichst voll zu kriegen. Weshalb sich auch der heutige AfD Wähler konkret zuordnen lässt, nach dem letzten Eklat noch einfacher. Die reichlich bemühte Entschuldigung, “nur aus Protst“ ist endgültig tot.

Wenn man das Wählerverhalten in den letzten 65 Jahren verfolgt, dann zeigt sich, daß ungefähr 15% der deutschen Wähler von Zeit zu Zeit ihre Liebe zum braunen Populismus entdecken. Wenn's dann 'mal wieder nur noch zum Schämen ist, dann sind diese Gruppierungen unter der 5%-Hürde verschwunden, ändern ihre Namen und erzählen immer wieder den selben Stuß. So sehe ich diese neue alte Partei. Mit solchen Redensarten, die Herr Höcke in Umlauf bringt, kommen allmählich die alten Schamgefühle auf, die halbwegs erträglichen Mitbürgern diese Partei verleiden.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 10:43)

Verstehe das wer will...

Mathe. Links 5 15 30 Mitte 30 15 5 rechts

Summe 100 .....Wählerverteilung

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 10:42)

Ich bezweifle, dass dies allen AfD Wählern bewusst ist - obwohl es das sein müsste. Mit Protest hat das nichts mehr zu tun, was die AfD da proklamiert - das geht ganz eindeutig in Richtung Rechtsextremismus.

Der eine oder andere bis dato Wähler ist sich dessen bewusst, siehe Petrys Rede in Klipphausen,und dem Rest muss man es erzählen freundlich, sachlich und immer und immer wieder, bis auch dem letzten Mitläufer bewusst ist, wo er sich angesiedelt hat.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 10:47)

Wenn man das Wählerverhalten in den letzten 65 Jahren verfolgt, dann zeigt sich, daß ungefähr 15% der deutschen Wähler von Zeit zu Zeit ihre Liebe zum braunen Populismus entdecken. Wenn's dann 'mal wieder nur noch zum Schämen ist, dann sind diese Gruppierungen unter der 5%-Hürde verschwunden, ändern ihre Namen und erzählen immer wieder den selben Stuß. So sehe ich diese neue alte Partei. Mit solchen Redensarten, die Herr Höcke in Umlauf bringt, kommen allmählich die alten Schamgefühle auf, die halbwegs erträglichen Mitbürgern diese Partei verleiden.

Unter einer Deutschlandweiten CSU könnte mann mit AfD auf 50% kommen....!!!

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 10:42)

Ich bezweifle, dass dies allen AfD Wählern bewusst ist - obwohl es das sein müsste. Mit Protest hat das nichts mehr zu tun, was die AfD da proklamiert - das geht ganz eindeutig in Richtung Rechtsextremismus.

Dann lohnt es sich also doch ? Bohrender Schmerz ? Guuut. So kommt Protest doppelt an...

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 10:47)

Wenn man das Wählerverhalten in den letzten 65 Jahren verfolgt, dann zeigt sich, daß ungefähr 15% der deutschen Wähler von Zeit zu Zeit ihre Liebe zum braunen Populismus entdecken. Wenn's dann 'mal wieder nur noch zum Schämen ist, dann sind diese Gruppierungen unter der 5%-Hürde verschwunden, ändern ihre Namen und erzählen immer wieder den selben Stuß. So sehe ich diese neue alte Partei. Mit solchen Redensarten, die Herr Höcke in Umlauf bringt, kommen allmählich die alten Schamgefühle auf, die halbwegs erträglichen Mitbürgern diese Partei verleiden.

Fragt sich, bei wieviel % noch eine natürliche Schamgrenze vorhanden ist?
Momentan scheint es in mittelbürgerlichen Kreisen anteilig eher "in" zu sein, sich unter dem Deckmantel,"das ist gut für die Demokratie" zur braunen Sauce zu bekennen.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 10:47)

Wenn man das Wählerverhalten in den letzten 65 Jahren verfolgt, dann zeigt sich, daß ungefähr 15% der deutschen Wähler von Zeit zu Zeit ihre Liebe zum braunen Populismus entdecken.

Mit Verlaub: Es ist schon etwas unverschämt, die Ablehnung von Merkels "Alternativlosigkeit" mit braunem Populismus gleich zu setzen. Die Dame hat sowohl mit der unnötigen Laufzeitverlängerung, die ihr dann nach Fukushima gewaltig auf die Füße fiel, als auch mit der konsequenzenlosen Bankenrettung richtig Mist gebaut. Ihr dämliches "Wir schaffen das" tat da nur ein Übriges. Dass sie es jetzt auch noch einem lupenreinen Demokraten wie Erdogan überlässt, die Flüchtlinge von der EU fern zu halten, ist an Scheinheiligkeit ja wohl nicht mehr zu toppen.

[H2O]

(29 Jan 2017, 10:51)

Unter einer Deutschlandweiten CSU könnte mann mit AfD auf 50% kommen....!!!

Alle Parteien zusammengefaßt ergeben sogar 100%.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 10:54)

Fragt sich, bei wieviel % noch eine natürliche Schamgrenze vorhanden ist?
Momentan scheint es in mittelbürgerlichen Kreisen anteilig eher "in" zu sein, sich unter dem Deckmantel,"das ist gut für die Demokratie" zur braunen Sauce zu bekennen.

DEN vor das Schienbein treten - der das 4 Jahre lang beim Bürger gemacht hat ......ist BRAUN ?

Nur wenn die Regierung ausschliesslich aus "Hintern" besteht.

[H2O]

(29 Jan 2017, 10:59)

Mit Verlaub: Es ist schon etwas unverschämt, die Ablehnung von Merkels "Alternativlosigkeit" mit braunem Populismus gleich zu setzen. Die Dame hat sowohl mit der unnötigen Laufzeitverlängerung, die ihr dann nach Fukushima gewaltig auf die Füße fiel, als auch mit der konsequenzenlosen Bankenrettung richtig Mist gebaut. Ihr dämliches "Wir schaffen das" tat da nur ein Übriges. Dass sie es jetzt auch noch einem lupenreinen Demokraten wie Erdogan überlässt, die Flüchtlinge von der EU fern zu halten, ist an Scheinheiligkeit ja wohl nicht mehr zu toppen.

Sie haben die Möglichkeit, hier Ihre Weltsicht aus zu breiten. Ich Unverschämter sehe die Welt aber anders. Das ist auch erlaubt. Unser Land steht wirtschaftlich und politisch unverschämt gut auf seinen eigenen Beinen: Danke Merkel!

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 11:03)

DEN vor das Schienbein treten - der das 4 Jahre lang beim Bürger gemacht hat ......ist BRAUN ?

Nur wenn die Regierung ausschliesslich aus "Hintern" besteht.

Es wäre erfreulich und eines Meinungsaustausches dienlich, wenn Sie sich bemühen würden erst zu lesen und das Gelesene inhaltlich zu erfassen, bevor Sie auf ihr fehlleitendes Bauchgefühl vertrauend bezuglos antworten.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 11:00)

Alle Parteien zusammengefaßt ergeben sogar 100%.

Zwar nicht in D wegen der Überhangmadate - aber man kanns immer auf 100% Wähler,

davon 60% Wahlstimmen, .....minus Kleinparteien / Ungültige.... 50% Stimmen = 100% Partei/Posten/stimmen umrechnen.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 11:07)

Es wäre erfreulich und eines Meinungsaustausches dienlich, wenn Sie sich bemühen würden erst zu lesen und das Gelesene inhaltlich zu erfassen, bevor Sie auf ihr fehlleitendes Bauchgefühl vertrauend bezuglos antworten.

Da gehen unsere Denkmodelle deutlich auseinander - glücklicherweise. Gefühl ? "Mann" hat instinkt.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 10:54)

Dann lohnt es sich also doch ? Bohrender Schmerz ? Guuut. So kommt Protest doppelt an...

Intelligenzflüchtlinge mögen das durchaus so sehen. Leider ersetzen Emotionen oft die Ratio...

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 10:59)

Mit Verlaub: Es ist schon etwas unverschämt, die Ablehnung von Merkels "Alternativlosigkeit" mit braunem Populismus gleich zu setzen. Die Dame hat sowohl mit der unnötigen Laufzeitverlängerung, die ihr dann nach Fukushima gewaltig auf die Füße fiel, als auch mit der konsequenzenlosen Bankenrettung richtig Mist gebaut. Ihr dämliches "Wir schaffen das" tat da nur ein Übriges. Dass sie es jetzt auch noch einem lupenreinen Demokraten wie Erdogan überlässt, die Flüchtlinge von der EU fern zu halten, ist an Scheinheiligkeit ja wohl nicht mehr zu toppen.

Wer wäre Deiner Meinung nach besser, als eine versierte Frau Merkel, in der Lage auf die auf uns zukommenden Herausforderungen im Bezug auf Deutschland, die EU und die Außenpolitik angemessen zu reagieren?

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:05)

Sie haben die Möglichkeit, hier Ihre Weltsicht aus zu breiten. Ich Unverschämter sehe die Welt aber anders. Das ist auch erlaubt. Unser Land steht wirtschaftlich und politisch unverschämt gut auf seinen eigenen Beinen: Danke Merkel!

Wir sind abhängig vom Export - Ifo malt ob Trumps Ankündigungen gerade den Untergang an die Wand - und stehen mit der Flüchtlingspolitik auf einsamen Posten. So sieht die Realität aus.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 11:10)

Intelligenzflüchtlinge mögen das durchaus so sehen. Leider ersetzen Emotionen oft die Ratio...

Wievie IQ Punkte gibts denn je Partei ? Grün hat Vitamin D Mangel ?


Nur ICH bin "Intelligent" - Meine Partei die Einzige ...alle anderen sind doof ??? .....das nennt sich Faschismus.

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 11:09)

Da gehen unsere Denkmodelle deutlich auseinander - glücklicherweise. Gefühl ? "Mann" hat instinkt.

"Mann" bemüht sich seinem Höhleninstinkt entsprechend zu denken und die zukunftsorientierte "Frau" lenkt währenddessen.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:11)

Wer wäre Deiner Meinung nach besser, als eine versierte Frau Merkel, in der Lage auf die auf uns zukommenden Herausforderungen im Beug auf Deutschland, die EU und die Aussenpolitik angemessen zu reagieren?

Söder

Nö, im Ernst: Es spricht nicht gerade für unsere Politikelite, dass objektiv wohl niemand da ist, der den Job nicht noch schlechter machen würde als Merkel. Meine Hoffnung ist, dass ggf. die FDP bei den dämlichsten Ansinnen hin und wieder reingrätschen könnte.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 11:13)

Wir sind abhängig vom Export - Ifo malt ob Trumps Ankündigungen gerade den Untergang an die Wand - und stehen mit der Flüchtlingspolitik auf einsamen Posten. So sieht die Realität aus.

...viele Arbeitslose...Krise... tritt die Regierung weiter das Volk in den "A".... gibts doch mehr Protest - als allen lieb ist.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 11:14)

"Mann" bemüht sich seinem Höhleninstinkt entsprechend zu denken und die zukunftsorientierte "Frau" lenkt währenddessen.

Ja eben. ..und Mann muss ackern. deshalb haben die Russen keinen Hammer und keine Sichel mehr auf der Fahne.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:14)

Wievie IQ Punkte gibts denn je Partei ? Grün hat Vitamin D Mangel ?


Nur ICH bin "Intelligent" - Meine Partei die Einzige ...alle anderen sind doof ??? .....das nennt sich Faschismus.

Nein. Faschismus ist davon abhängig möglichst viele Denkverweigerer einzusammeln. Genau das versucht die AfD z. Zt.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:17)

...viele Arbeitslose...Krise... tritt die Regierung weiter das Volk in den "A".... gibts doch mehr Protest - als allen lieb ist.

Diese Möglichkeit ist zumindest nicht auszuschließen.

[H2O]

(29 Jan 2017, 11:13)

Wir sind abhängig vom Export - Ifo malt ob Trumps Ankündigungen gerade den Untergang an die Wand - und stehen mit der Flüchtlingspolitik auf einsamen Posten. So sieht die Realität aus.

Sie lassen sich von einer Handvoll berufsmäßiger Wahrsager in Panik versetzen? Ja, 1000 Jahre Einsamkeit wegen der Flüchtlinge: Das bringt uns um! Wissen Sie was: Wir schaffen das! Wollen wir wetten?

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:25)

Sie lassen sich von einer Handvoll berufsmäßiger Wahrsager in Panik versetzen?

Nö.

(29 Jan 2017, 11:25)

Ja, 1000 Jahre Einsamkeit wegen der Flüchtlinge: Das bringt uns um! Wissen Sie was: Wir schaffen das! Wollen wir wetten?

Nö. Weder - noch.

Kommen wir nach der nächsten Wirtschaftskrise darauf zurück.

[Teeernte]

(29 Jan 2017, 11:20)

Nein. Faschismus ist davon abhängig möglichst viele Denkverweigerer einzusammeln. Genau das versucht die AfD z. Zt.

Mitglieder haben die anderen doch auch nicht - ausserhalb ihrer "Bastionen". Mein Bundesland hat mehr Beamte - als zahlende Parteimitglieder..

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 11:17)

Söder

Nö, im Ernst: Es spricht nicht gerade für unsere Politikelite, dass objektiv wohl niemand da ist, der den Job nicht noch schlechter machen würde als Merkel. Meine Hoffnung ist, dass ggf. die FDP bei den dämlichsten Ansinnen hin und wieder reingrätschen könnte.

Oh doch, Du und ich und Otto Normalerbraucher würde den Job deutlich schlechter machen. Weshalb mir auch die ewig Jammernden inzwischen auf die Nerven gehen. Fragt man diese, ob sie den Job übernehmen würden, weil sie dank ihres "kritischen" Rundumschlags ja wissen müssten, wie was wann und wo geregelt werden sollte, dann kommt das Schweigen im Walde, weil sich Otto angesichts dieser Herausforderung dann doch lieber in seinen pwg (politisch, wirtschaftlich, gesellschaftlich) satt gepolsterten Schaukelstuhl zurücklehnt.

Hier sind wir deutlich unterschiedlicher Meinung. Meines Erachtens wird politisch, wie auch wirtschaftlich und gesellschaftlich ein guter Job gemacht. Dazu reicht ein Blick auf den heutigen Zustand. Welche Bürger welchen Staates leben so ausgewogen und abgesichert, wie wir? Korrekturen wird es immer geben müssen, eine perfekte, jede Entwicklung zu 100% vorhersehende und präventiv darauf reagierende Politik gibt es weltweit nicht, gab es noch nie und wird es auch nie geben und fehlende Forderungen führen bei dem einen oder anderen Thema zum Stillstand. Für die Korrekturen, die ich als notwendig erachte, und gegen den Stillstand, mit dem ich mich nicht abfinden will, wähle ich FDP. Weil Sie meiner Meinung nach bei den Themen, bei denen ich Bedarf erkenne, korrekturfähig ist.

Nur aus Protest zu wählen würde ich als selbstzugefügte Beleidigung für meine Intelligenz und Kompetenz betrachten.

[H2O]

(29 Jan 2017, 11:38)

Nö.



Nö. Weder - noch.

Kommen wir nach der nächsten Wirtschaftskrise darauf zurück.

Wirtschaftskrisen kommen und gehen, wenn man unseren Volkswirten trauen darf. Unsere Bundesregierung hat es verstanden, daß unsere Wirtschaft aus einer weltweiten Wirtschaftskrise durch das Zusammenwirken der Arbeitnehmer, Arbeitgeber und des Staates gestärkt heraus zu kommen. Möge ihr dieses Kunststück wieder und wieder gelingen: Danke, Merkel!

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:47)


Oh doch, Du und ich und Otto Normalerbraucher würde den Job deutlich schlechter machen.

Und weil mir das bewusst ist, lasse ich auch die Finger davon. Natürlich meinte ich damit Berufspolitiker. Oder zählst Du Dich zur Politikelite?

Aus dem gleichen Grund baue ich auch keine Flugzeuge, oder konstruiere ich keine abgasarmen Motoren. Ich erlaube mir aber trotzdem zu lästern, wenn andere dies tun und Müll abliefern. Das halte ich für durchaus legitim. Niemand wird dazu gezwungen als Staatenlenker oder, wie im Beispiel genannt, als Ingenieur tätig zu werden.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:51)

Wirtschaftskrisen kommen und gehen, wenn man unseren Volkswirten trauen darf. Unsere Bundesregierung hat es verstanden, daß unsere Wirtschaft aus einer weltweiten Wirtschaftskrise durch das Zusammenwirken der Arbeitnehmer, Arbeitgeber und des Staates gestärkt heraus zu kommen. Möge ihr dieses Kunststück wieder und wieder gelingen: Danke, Merkel!

Quatsch. Die Krise wurde nicht gelöst, sondern das Problem nach hinten verschoben. Nächstes mal wird es noch wesentlich teurer. Auch dank Merkel.

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 11:53)

Und weil mir das bewusst ist, lasse ich auch die Finger davon.

Aus dem gleichen Grund baue ich auch keine Flugzeuge, oder konstruiere ich keine abgasarmen Motoren. Ich erlaube mir aber trotzdem zu lästern, wenn andere dies tun und Müll abliefern. Das halte ich für durchaus legitim. Niemand wird dazu gezwungen als Staatenlenker oder, wie im Beispiel genannt, als Ingenieur tätig zu werden.

Meine Einstellung zu Kritik ist, zumindest einen Lösungsvorschlag parat zu haben, wenn ich mit dem vorhandenen Vorgehen nicht konform gehe. Ansonsten ist Kritik nur eine Luftblase.

[H2O]

(29 Jan 2017, 11:53)

Und weil mir das bewusst ist, lasse ich auch die Finger davon.

Aus dem gleichen Grund baue ich auch keine Flugzeuge, oder konstruiere ich keine abgasarmen Motoren. Ich erlaube mir aber trotzdem zu lästern, wenn andere dies tun und Müll abliefern. Das halte ich für durchaus legitim. Niemand wird dazu gezwungen als Staatenlenker oder, wie im Beispiel genannt, als Ingenieur tätig zu werden.

Nun, abgasarme Motoren habe ich nie entwickelt; dafür aber im Schweiße meines Angesichts jede Menge anderer zeitgemäßer Maschinen, die so zu sagen ihren Mann ernährt haben. Auch dafür gab es Kritik; die stecke ich mit einem fröhlichen Lächeln weg, weil sie armselig ist. Ich wünsche unseren Politikern in diesem Geschäft ein so dickes Fell, daß sie ohne Rückgrat frei stehen können.

[H2O]

(29 Jan 2017, 11:55)

Quatsch. Die Krise wurde nicht gelöst, sondern das Problem nach hinten verschoben. Nächstes mal wird es noch wesentlich teurer. Auch dank Merkel.

Den "Quatsch" will ich Ihrer Jugendlichkeit nachsehen. Ihnen empfehle ich ein gründliches Studium der Lebensbeichte Marc Aurels. Eine Erkenntnis daraus war: Beklage nie ein Unglück, das noch gar nicht eingetreten ist! (Dem späten Stoiker war klar, daß man etwas dagegen tun kann, um das Unglück zu vermeiden... meine ich. )

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 11:57)

Meine Einstellung zu Kritik ist, zumindest einen Lösungsvorschlag parat zu haben, wenn ich mit dem vorhandenen Vorgehen nicht konform gehe. Ansonsten ist Kritik nur eine Luftblase.

Das sage ich nächstes mal zu meinem Boss, wenn ich was verbocke.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:00)

Nun, abgasarme Motoren habe ich nie entwickelt; dafür aber im Schweiße meines Angesichts jede Menge anderer zeitgemäßer Maschinen, die so zu sagen ihren Mann ernährt haben. Auch dafür gab es Kritik; die stecke ich mit einem fröhlichen Lächeln weg, weil sie armselig ist.

Das zeugt von einer doch erheblichen Arroganz. Sprich dem Stolz auf die eigene Dummheit (angebl. Napoleon Bonaparte)

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:07)

Den "Quatsch" will ich Ihrer Jugendlichkeit nachsehen. Ihnen empfehle ich ein gründliches Studium der Lebensbeichte Marc Aurels. Eine Erkenntnis daraus war: Beklage nie ein Unglück, das noch gar nicht eingetreten ist! (Dem späten Stoiker war klar, daß man etwas dagegen tun kann, um das Unglück zu vermeiden... meine ich. )

Das Unglück ist bereits eingetreten - es wirkt sich nur noch nicht konkret aus. In der "Bewältigung" der letzten Finanzkrise liegen die Ursachen für die neue, wesentlich heftigere.

[CaptainJack]

(29 Jan 2017, 12:00)

Nun, abgasarme Motoren habe ich nie entwickelt; dafür aber im Schweiße meines Angesichts jede Menge anderer zeitgemäßer Maschinen, die so zu sagen ihren Mann ernährt haben. Auch dafür gab es Kritik; die stecke ich mit einem fröhlichen Lächeln weg, weil sie armselig ist. Ich wünsche unseren Politikern in diesem Geschäft ein so dickes Fell, daß sie ohne Rückgrat frei stehen können.

Den Kardinalfehler hat man aber schon begangen! In der freien Wirtschaft wären sie hochkant geflogen!

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 12:12)

Das sage ich nächstes mal zu meinem Boss, wenn ich was verbocke.

Mach mal, aber bring gleichzeitig einen Lösungsvorschlag mit, wie das Verbockte ohne spürbare Konsequenzen zu bereinigen ist, damit nimmst Du ihm ad hoc den Wind aus den Segeln. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

[H2O]

(29 Jan 2017, 12:14)

Das zeugt von einer doch erheblichen Arroganz. Sprich dem Stolz auf die eigene Dummheit (angebl. Napoleon Bonaparte)

Ich soll hier für Sie doch nicht dem Böhmermann geben?

[Kritikaster]

(29 Jan 2017, 11:55)

Quatsch. Die Krise wurde nicht gelöst, sondern das Problem nach hinten verschoben. Nächstes mal wird es noch wesentlich teurer. Auch dank Merkel.

Es ist ja verständlich, dass es frustrierend ist, miterleben zu müssen, wenn der herbeigesehnte "Systemzusammenbruch" einfach nicht eintreten will, egal wie oft Krisen und Probleme auftreten.

Gewöhn Dich besser dran, sonst versaut Dir die Flexibilität der Marktwirtschaft noch den Rest Deines Lebens.

[H2O]

(29 Jan 2017, 12:16)

Das Unglück ist bereits eingetreten - es wirkt sich nur noch nicht konkret aus. In der "Bewältigung" der letzten Finanzkrise liegen die Ursachen für die neue, wesentlich heftigere.

Dafür wären schlüssige Beweise zu liefern; so kommt nur ein zielloses Geschwurbele in Umlauf!

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:20)

Mach mal, aber bring gleichzeitig einen Lösungsvorschlag mit, wie das Verbockte ohne spürbare Konsequenzen zu bereinigen ist, damit nimmst Du ihm ad hoc den Wind aus den Segeln. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

Nun ja, Merkels Fehler haben aber Konsequenzen. Da liegt der Unterschied.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:22)

Es ist ja verständlich, dass es frustrierend ist, miterleben zu müssen, wenn der herbeigesehnte "Systemzusammenbruch" einfach nicht eintreten will, egal wie oft Krisen und Probleme auftreten.

Gemach!

Immerhin haben die Amis schon mal Trump gewählt. Und in Frankreich steht LePen in den Startlöchern. Der Brexit ist ebenfalls beschlossen, also entwickelt sich doch alles in die Richtung Reset. Geht es Dir nicht schnell genug, oder wie?

[jorikke]

(29 Jan 2017, 11:47)


Oh doch, Du und ich und Otto Normalerbraucher würde den Job deutlich schlechter machen. Weshalb mir auch die ewig Jammernden inzwischen auf die Nerven gehen. Fragt man diese, ob sie den Job übernehmen würden, weil sie dank ihres "kritischen" Rundumschlags ja wissen müssten, wie was wann und wo geregelt werden sollte, dann kommt das Schweigen im Walde, weil sich Otto angesichts dieser Herausforderung dann doch lieber in seinen pwg (politisch, wirtschaftlich, gesellschaftlich) satt gepolsterten Schaukelstuhl zurücklehnt.

Hier sind wir deutlich unterschiedlicher Meinung. Meines Erachtens wird politisch, wie auch wirtschaftlich und gesellschaftlich ein guter Job gemacht. Dazu reicht ein Blick auf den heutigen Zustand. Welche Bürger welchen Staates leben so ausgewogen und abgesichert, wie wir? Korrekturen wird es immer geben müssen, eine perfekte, jede Entwicklung zu 100% vorhersehende und präventiv darauf reagierende Politik gibt es weltweit nicht, gab es noch nie und wird es auch nie geben und fehlende Forderungen führen bei dem einen oder anderen Thema zum Stillstand. Für die Korrekturen, die ich als notwendig erachte, und gegen den Stillstand, mit dem ich mich nicht abfinden will, wähle ich FDP. Weil Sie meiner Meinung nach bei den Themen, bei denen ich Bedarf erkenne, korrekturfähig ist.

Nur aus Protest zu wählen würde ich als selbstzugefügte Beleidigung für meine Intelligenz und Kompetenz betrachten.

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:23)

Dafür wären schlüssige Beweise zu liefern; so kommt nur ein zielloses Geschwurbele in Umlauf!

Wie wäre es mit McKinsey?

https://www.mckinsey.de/weltweite-verschuldung

[Kritikaster]

(29 Jan 2017, 12:26)

Gemach!

Immerhin haben die Amis schon mal Trump gewählt. Und in Frankreich steht LePen in den Startlöchern. Der Brexit ist ebenfalls beschlossen, also entwickelt sich doch alles in die Richtung Reset.

LOL!
Erstens gewinnen die das Spiel nicht durch das fortwährende Erzielen von Eigentoren, und zweitens - und das schmerzt ja am meisten! - sind das alles keine Sozialisten. VERDAMMT!

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:19)

Den Kardinalfehler hat man aber schon begangen! In der freien Wirtschaft wären sie hochkant geflogen!

Und in der Politik stempelt man Kritik an Merkel einfach mal pauschal als "rechtsradikal" ab. Problem gelöst.....

[JJazzGold]

(29 Jan 2017, 12:27)

Was möchtest Du mir sagen? Bitte sprich Dich aus. (Wann bietet eine Frau schon einmal einem Mann diese Gelegenheit? )

[Dieter Winter]

(29 Jan 2017, 12:31)

LOL!
Erstens gewinnen die das Spiel nicht durch das fortwährende Erzielen von Eigentoren, und zweitens - und das schmerzt ja am meisten! - sind das alles keine Sozialisten. VERDAMMT!

Hä????

Hast Du ein Wahrnehmungsproblem?

Hältst Du mich für einen Sozialisten????