zollagent hat geschrieben:(02 Aug 2018, 09:59)
Wenn dir Kugeln um die Ohren fliegen, verfliegt er sehr schnell, der Pazifismus.
Wie gesagt, ich bin kein Pazifist.
Wer das aber sein will? Es gibt Menschen, die sich dafür halten und dafür in den Tod gehen. Wie die Gebrüder Scholl, gewaltfreier Widerstand (Vater war Pazifist) oder (der historische) Jesus. Gandhi oder Mandela wären sicher auch dafür bereit gewesen.
RAF Mitglieder, Rechtsterroristen, IRA oder auch IS, halten sich auch für Widerstandskämpfer. Sind aber keine Pazifisten. Ich halte auch die tschechischen Widerstandskämpfer, militärisch von brit. SOE ausgebildet, die Heydrich töteten, nicht für Pazifisten. Dabei geht es mir wie gesagt nicht darum, was gerecht oder sinnvoll ist. Der Threadtitel beinhaltet ja "Pazifist". Und in diesem Kontext halte ich Gewalt (es gibt allerdings neben der physischen auch die psychische Gewalt, die meine ich weniger) für nicht angebracht. Das schliesst sich aus.
Die Flugblätter der Weissen Rose oder Taktiken von Gandhi (z.B. der Salzmarsch) haben die Herrschenden Nazis oder brit. Kolonialherren sicher mächtig unter Druck gebracht (psychische Gewalt). Halte ich persönlich aber im Kontext des Pazifismus für durchaus vereinbar. Sonst hätte man ja gar keine Lenkungswirkung - als Pazifist.
Im Kriegsfall ist ziviler Ungehorsam wie ich finde als Pazifist (siehe Gandhi) ein Mittel, das verheerend für die Herrschenden sein kann. Eben auch lebensgefährlich.