www.politik-forum.eu

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2016, 19:31)

Das nennt sich Bigotterie. Die kann allerdings nicht nur an den dirty old white men festgemacht werden, sondern auch an den Frauen, die Trump gewählt haben. Bei einigen seiner weiblichen Fans konnte man den Eindruck bekommen, z.B. beim east coast female trump Club, sie könnten es gar nicht erwarten, bis er ihnen zwischen die Beine greift. Andere waren wohl gewillt, für einen Job alles hinzunehmen, diese bedauernswerten Geschöpfe.

Adam Smith hat geschrieben:(15 Nov 2016, 19:46)

So sind halt über 50% der weißen Frauen. Oder wie ist das zu vestehen?

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2016, 20:05)


Die jeweilige Motivation der eingangs erwähnten 53% der Weißen Frauen ist mir nicht bekannt, aber sie nehmen es in Kauf einen Sexisten ins Amt gewählt zu haben. Das spricht Bände.

Dampflok hat geschrieben:(15 Nov 2016, 18:01)

PS, schön daß Du die Käuflichkeit von Frauen bestätigst.

Adam Smith hat geschrieben:(15 Nov 2016, 20:11)

Was könnte denn die Motivation gewesen sein, wenn Bush und Romney sogar noch mehr Stimmen erhalten haben?

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2016, 20:34)

Wahrscheinlich die Sehnsucht nach einem "starken Mann" der es schon richten wird, auch wenn sich seine Stärke nur in sexuellen Übergriffen beweist. Es soll ja auch in Deutschland noch Frauen und Männer geben, die einen Mann, der obwohl verheiratet alles flach legt, was bei drei nicht auf dem Baum ist, Anerkennung zollen.

Adam Smith hat geschrieben:(15 Nov 2016, 20:41)

Weisse Frauen wählen also die Republikaner, weil sie einen Mann brauchen der sie flach legt. Schwarze Männer wählen die Demokratische Partei, weil sie gebildet und wohlhabend sind. Oder ist das jetzt verkehrt?

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2016, 20:34)

Wahrscheinlich die Sehnsucht nach einem "starken Mann" der es schon richten wird, auch wenn sich seine Stärke nur in sexuellen Übergriffen beweist. Es soll ja auch in Deutschland noch Frauen und Männer geben, die einen Mann, der obwohl verheiratet alles flach legt, was bei drei nicht auf dem Baum ist, Anerkennung zollen.

Teeernte hat geschrieben:(15 Nov 2016, 21:23)

Wenn DER den Nachwuchs der Damen auch noch CASHEN kann ? Why not.

Es gibt aber auch viele arme Alleinerziehende - die sich einen solventen Partner NICHT gesucht haben.

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2016, 21:25)

Das ist richtig beobachtet.

Teeernte hat geschrieben:(15 Nov 2016, 21:27)

Also - lieber von Trump ein Kind......als vom Leben gezeichnet...und arm.

Teeernte hat geschrieben:(15 Nov 2016, 21:27)

Also - lieber von Trump ein Kind......als vom Leben gezeichnet...und arm.

Dampflok hat geschrieben:(16 Nov 2016, 08:50)

Diejenigen Frauen haben Trump gewählt, die - wie ihre Männer übrigens - von den Demokraten "abgehängt" wurden. Niemand hat sich um das - hier würde man sagen "Pack" - gekümmert, das nicht in den reichen Küstenstaaten sondern z.B. in Detroit lebt und das von Arbeitslosigkeit betroffen ist.

Die haben die Republikaner oft nicht wegen sondern trotz Trump gewählt, weil sie vom Establishment im Stich gelassen wurden. Was kümmern die Demokraten schon eine hungernde Arbeiterfamilie, wenn doch gerade an irgendeiner Uni ein Student eine Frau tatsächlich gegen ihren Willen einfach angesprochen hat? Die harmlosen Sprüche Trumps wurden medial hochgehypt, während das höhnische Verlachen einer vergewaltigten Frau Seitens Hilary medial unter der Decke gehalten wurde.

Sieht man ja auch hier: Statt der wirklichen existenziellen Probleme von Millionen Amerikanern werden harmlose Sprüche eines vom Establishment nicht gewollten Politikers diskutiert.

Dampflok hat geschrieben:(16 Nov 2016, 08:50)

Diejenigen Frauen haben Trump gewählt, die - wie ihre Männer übrigens - von den Demokraten "abgehängt" wurden. Niemand hat sich um das - hier würde man sagen "Pack" - gekümmert, das nicht in den reichen Küstenstaaten sondern z.B. in Detroit lebt und das von Arbeitslosigkeit betroffen ist.

Die haben die Republikaner oft nicht wegen sondern trotz Trump gewählt, weil sie vom Establishment im Stich gelassen wurden. Was kümmern die Demokraten schon die vielen hungernden Arbeiterfamilien, wenn doch gerade an irgendeiner Uni ein Student eine Frau tatsächlich gegen ihren Willen einfach angesprochen hat? Die harmlosen Sprüche Trumps wurden medial hochgehypt, während das höhnische Verlachen einer vergewaltigten Frau Seitens Hilary medial unter der Decke gehalten wurde.

Sieht man ja auch hier: Statt der wirklichen existenziellen Probleme von Millionen Amerikanern werden harmlose Sprüche eines vom Establishment nicht gewollten Politikers diskutiert. Die riesigen sozialen Probleme werden vom Establishment mit der "Sexismus"-Keule übertönt.

Hilary hat aus der Wahl eine Männer-Frauen-Sache gemacht und die hochverdiente Quittung erhalten.

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Nov 2016, 18:58)
Aber, das war auch nicht mein Ausgangspunkt. Würden das Männer auch so machen? Also, nehmen wir eine ältere Frau, deren Sprüche über Männer bekannt werden. An die Öffentlichkeit kommen. Sprüche und Haltungen über Männer und über Sex an sich. Sie hat und könnte jeden Mann bekommen. Weil sie Kohle hat. Einfach jeden auch die, in Beziehungen. Und sie hat es gemacht und wird es weiter tun. Würde die über die Hälfte an Wählerstimmen dann von den Männern bekommen? Ich glaub kaum. Wohl ganz und gar nicht kaum. Die würde von weißen, wütenden Männern einen shitstorm ausgesetzt werden und die Medien (welche Frau darf so über Männer, so über Sex reden, als Politikerin...?!) über sie herfallen, daß die nie wieder aufsteht. Wir kennen das über Frauen in der Gamerszene. Was da für shitstorm, bis zu Morddrohungen auftauchen, mit verherrenden beruflichen Folgen.

Sollte sich der neue Präsident für seine Ex-Frau entscheiden, würde dies die engen Verbindungen zwischen Tschechien und Trump unterstreichen. Es ist sicher ein Vorteil für uns, wenn er weiß wo Tschechien auf der Landkarte liegt.

schokoschendrezki hat geschrieben:(16 Nov 2016, 09:56)

Hihi ... Freudscher Verschreiber oder Absicht?

Ganz aktuell wird ja vor allem die mögliche Nominierung von Ex-Gattin, Ex-Model und gebürtiger Tschechin Ivana Trump als neue US-Botschafterin in Prag diskutiert. Die regierenden tschechischen Sozialdemokraten sind begeistert. Allen voran Ministerpräsident Sobotka:

Und diese Verbeugung eines "Sozialdemokraten" vor einem US-Republikaner ist indirekt auch eine Antwort auf die Sympathiebekundungen so vieler Frauen vor dem Frauenverachter Trump.

JJazzGold hat geschrieben:(16 Nov 2016, 12:07)

Ist in dem Satz nicht auch eine gehörige Portion Verachtung enthalten? Ich würde es als grobe Beleidigung empfinden, wenn man mir nach x Jahren Ehe mit einer Tschechin unterstellt, ich würde nicht einmal wissen, wo Tschechien sich auf der Landkarte befindet, ganz zu schweigen vom angesprochenen Bildungsmangel per se.

Inwiefern die ex Mrs. Trump die Qualifikation aufweist, um als Botschafterin zu arbeiten, erschließt sich mir nicht. Vielleicht haben es die Sozialdemokraten in Tschechien nicht so mit Qualifikation, sondern setzen lieber auf Konfrontation.

Fuerst_48 hat geschrieben:(27 Jan 2017, 14:39)

Hier schleicht sich eine primitive Ausdrucksweise ein. Das ist mir nicht mehr "wurscht"!!

JJazzGold hat geschrieben:(27 Jan 2017, 17:58)


Wer se so aufmandelt, um höflich zu bleiben, wia da Bub vorhin, der hat a Problem. Dem kenna ma hier eh net helfen.