www.politik-forum.eu

jack000 hat geschrieben:(09 Jul 2017, 22:54)

Der Fehler im System ist bekannt ...

Nein. Der Mieterschutz ist ein hohes Gut und schützt vor Willkür.

think twice hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:03)

Nein. Der Mieterschutz ist ein hohes Gut und schützt vor Willkür.

Es ist allen Usern hier klar das dir der Grad der Vermüllung in deiner Umgebung völlig egal ist ...

jack000 hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:30)

Es ist allen Usern hier klar das dir der Grad der Vermüllung in deiner Umgebung völlig egal ist ...

Bei und schmeisst niemand seinen Müll aus dem Fenster. Aber du wirst sicher einen Grund gehabt haben, diesen Thread zu eröffnen.

Raskolnikof hat geschrieben:(19 Jun 2017, 21:31)

Ich wäre für die Einführung drakonischer Strafen wie in Kuala Lumpur, Hauptstadt Malaysias. Als ich das erste Mal dort war staunte ich nicht schlecht über die Sauberkeit in den Einkaufsstraßen. Unser Hotelier klärte mich auf: Wer in der Stadt dabei erwischt wird, wie er achtlos eine Zigarettenkippe auf die Straße schnippst oder ein Kaugummipapier läuft Gefahr, ohne jede richterliche Anhörung für eine Nacht in Polizeigewahrsam genommen zu werden. Bei ausländischen Touris ist die Polizei (nicht immer) nachsichtiger. Dafür wird man dann aber schnell mal bis zu 100 Euro los.
Wie man sieht, geht es nur übers Geld oder Knast. Es muss richtig weh tun. Appelle nutzen nichts. Der große Haken bei der Sache: In Kuala Lumpur stehen an jeder Straßenecke zwei Polizisten, deren Augen nichts entgeht.

Drakonische Strafen für Leute, die ihre Kippen einfach wegwerfen, Müll auf dem Bürgersteig abladen etc. haben meine volle Unterstützung!
Die Zusammenhänge, die du aufzählst, sind einleuchtend.

Boraiel hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:39)

Drakonische Strafen für Leute, die ihre Kippen einfach wegwerfen, Müll auf dem Bürgersteig abladen etc. haben meine volle Unterstützung!
Die Zusammenhänge, die du aufzählst, sind einleuchtend.

Es ging nicht um die weggeworfene Kippe, sondern um soviel Scheiße, dass Ratten und Kakerlaken sich wohlfühlen und Entsorger, die sich mit Müll auskennen, erstmal kotzen müssen, bevor sie ihre Arbeit machen können.
Leider haben Vermieter kaum Rechte und Mieter nahezu Narrenfreiheit.

Billie Holiday hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:43)

Es ging nicht um die weggeworfene Kippe, sondern um soviel Scheiße, dass Ratten und Kakerlaken sich wohlfühlen und Entsorger, die sich mit Müll auskennen, erstmal kotzen müssen, bevor sie ihre Arbeit machen können.
Leider haben Vermieter kaum Rechte und Mieter nahezu Narrenfreiheit.

Müll auf oeffentlichen Strassen sind nicht Sache des Vermieters. Du verrennst dich schon wieder.

think twice hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:38)

Bei und schmeisst niemand seinen Müll aus dem Fenster.

Hier vor Ort auch niemand ... trotzdem darf man nicht darüber reden?

jack000 hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:49)

Hier vor Ort auch niemand ... trotzdem darf man nicht darüber reden?

Wen es dich so brennend interessiert, dann mach doch.

think twice hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:46)

Müll auf oeffentlichen Strassen sind nicht Sache des Vermieters. Du verrennst dich schon wieder.

Vorgarten? Oder machen die Weitwurf?

Egal, wenigstens nicht spießig.

Billie Holiday hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:52)

Vorgarten? Oder machen die Weitwurf?

Egal, wenigstens nicht spießig.

Eben ging es noch um Müll, der auf die Strasse geworfen wird.
Egal, Hauptsache flexibel.

think twice hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:59)

Eben ging es noch um Müll, der auf die Strasse geworfen wird.
Egal, Hauptsache flexibel.

Ob der Müll nun auf der öffentlichen Straße landet oder im Vorgarten......der primitive Asoziale fühlt sich jedenfalls nicht dafür verantwortlich. Alles gut.
Entweder ist die Stadt oder der Vermieter fürs Entsorgen zuständig, der Primat kann auch in Zukunft sein Fenster als Müllkippe nutzen, ihm passiert nichts. Die Rechnung fürs Entsorgen wird er wohl als Klopapier benutzen.

PeterK hat geschrieben:(09 Jul 2017, 15:36)

Nein .

Auf jeden Fall. Notfalls würde ich sogar auf die Dienste spezieller "Entmieterdienste" zurückgreifen.

Billie Holiday hat geschrieben:(10 Jul 2017, 05:22)

Ob der Müll nun auf der öffentlichen Straße landet oder im Vorgarten......der primitive Asoziale fühlt sich jedenfalls nicht dafür verantwortlich. Alles gut.
Entweder ist die Stadt oder der Vermieter fürs Entsorgen zuständig, der Primat kann auch in Zukunft sein Fenster als Müllkippe nutzen, ihm passiert nichts. Die Rechnung fürs Entsorgen wird er wohl als Klopapier benutzen.

Genau. Mein Boot, mein Haus, mein Auto, mein Ego..Du ! mein Müll :-)

gödelchen hat geschrieben:(17 Jul 2017, 19:48)

Genau. Mein Boot, mein Haus, mein Auto, mein Ego..Du ! mein Müll :-)

Nicht jeder fühlt sich zwischen Ratten, Kakerlaken und Gestank wohl.

Billie Holiday hat geschrieben:(09 Jul 2017, 23:43)

Es ging nicht um die weggeworfene Kippe, sondern um soviel Scheiße, dass Ratten und Kakerlaken sich wohlfühlen und Entsorger, die sich mit Müll auskennen, erstmal kotzen müssen, bevor sie ihre Arbeit machen können.
Leider haben Vermieter kaum Rechte und Mieter nahezu Narrenfreiheit.

Diese Tiere sind wertvolle Eiweißlieferanten

jack000 hat geschrieben:(19 Jun 2017, 22:38)
Ja, so und nur so geht es!

Ich vermute mal, dass du das ironisch meinst. Hast du eine andere Idee?
Ich würde höhere Strafen sehr begrüßen. 100 Euro kann da allerdings nur ein Anfang sein. Eine Null mehr sollte es schon sein. Und zwar bitte beim ersten Mal.

jack000 hat geschrieben:(09 Jul 2017, 14:59)
Was die Vermüllung angeht so geht das schon lange immer nur in eine Richtung => Immer schlimmer!
Was sind das nur für Leute die keinerlei Bewustsein für ihre Umwelt haben.

Oft liegt auch irgendwelcher Sperrmüll herum, den man doch sogar kostenlos abholen lassen kann. Da kann ich es noch weniger verstehen, wieso man das irgendwo wild entsorgt.

Irgendwelche Verwarngelder von 20 € oder 50 € sind doch ein schlechter Scherz.

Zahnderschreit hat geschrieben:(08 Aug 2017, 16:17)

Ich vermute mal, dass du das ironisch meinst. Hast du eine andere Idee?
Ich würde höhere Strafen sehr begrüßen. 100 Euro kann da allerdings nur ein Anfang sein. Eine Null mehr sollte es schon sein. Und zwar bitte beim ersten Mal.


Oft liegt auch irgendwelcher Sperrmüll herum, den man doch sogar kostenlos abholen lassen kann. Da kann ich es noch weniger verstehen, wieso man das irgendwo wild entsorgt.

Irgendwelche Verwarngelder von 20 € oder 50 € sind doch ein schlechter Scherz.

Interessant, ich wusste nicht das man als Gemeinde das einfach so festlegen kann. Wie man sieht, es geht wenn man nur will!
Das mit der 0 noch dran bin ich dabei!

Ich habe auch das Gefühl irgendetwas läuft falsch in der ERziehung. Bin letzten Jahr im September in ein Wohnhaus gezogen, Neubezug. Wie kann es im Flur jetzt schon so aussehen und der Müllraum wird wörtlich genommen. Der Müll wird einfach nur innen hingeschmissen anstatt es in den dafür geeigneten Container zu werfen. WIESO?

Bei Müll auf den Straßen ablegen kommt mir noch ein größeres WIESO!!!

Rieke hat geschrieben:(15 Aug 2017, 14:16)

Ich habe auch das Gefühl irgendetwas läuft falsch in der ERziehung. Bin letzten Jahr im September in ein Wohnhaus gezogen, Neubezug. Wie kann es im Flur jetzt schon so aussehen und der Müllraum wird wörtlich genommen. Der Müll wird einfach nur innen hingeschmissen anstatt es in den dafür geeigneten Container zu werfen. WIESO?

Ist es ein Eigenheim und dein eigener Flur?
Dann würde ich vermuten, dass da jemand eine faule Drecksau ist.

Quatschki hat geschrieben:(15 Aug 2017, 14:22)

Ist es ein Eigenheim und dein eigener Flur?
Dann würde ich vermuten, dass da jemand eine faule Drecksau ist.

Sind alles Mietwohnung, somit wissen die Mieter, dass Flur und auch der Müllraum von einer externen Person gereinigt werden. Das ist das Problem....also ja faule Drecksäue

jetzt auch die Weinberge in Stuttgart:
[youtube][/youtube]

jack000 hat geschrieben:(28 Sep 2020, 20:19)

jetzt auch die Weinberge in Stuttgart:
[youtube][/youtube]

Skandalös !!

Auf dem jetzigen Personalausweis wird der Fingerabdruck gespeichert.
Auf dem künftigen vielleicht auch Mal die DNA.

Und dann ließen sich die ganzen weggeworfenen Kippen immer ihrem Besitzerin der Besitzerin zuordnen.

Daraus ließen sich dann sehr leicht die Reinigungskosten generieren.

...ach ja, und zur Registrierung für eine Hundemarke wäre auch noch der DNA Code des Hundes interessant, denn dann könnte man es genauso mit dem Hundekackehaufen und deren Besitzern und Besitzerinnen handhaben.

Papaloooo hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:42)

Auf dem jetzigen Personalausweis wird der Fingerabdruck gespeichert.
Auf dem künftigen vielleicht auch Mal die DNA.

Und dann ließen sich die ganzen weggeworfenen Kippen immer ihrem Besitzerin der Besitzerin zuordnen.

Daraus ließen sich dann sehr leicht die Reinigungskosten generieren.

...ach ja, und zur Registrierung für eine Hundemarke wäre auch noch der DNA Code des Hundes interessant, denn dann könnte man es genauso mit dem Hundekackehaufen und deren Besitzern und Besitzerinnen handhaben.

Mann könnte dann auch leicht Verantwortliche für einen Müllhaufen generieren,
indem man Hausmüll aus einer Mülltonne auf einen Müllberg streut.
Deshalb müsste dann der Hausmüll mit Sicherheitspersonal transportiert und bewacht werden.

franzmannzini hat geschrieben:(29 Sep 2020, 18:26)

Mann könnte dann auch leicht Verantwortliche für einen Müllhaufen generieren,
indem man Hausmüll aus einer Mülltonne auf einen Müllberg streut.
Deshalb müsste dann der Hausmüll mit Sicherheitspersonal transportiert und bewacht werden.

Ja sicherlich und es wird dann bestimmt zum Volkssport,
die Hundekacketütchen aus dem Mülleimer zu nehmen,
auszupacken und schön auf den Gehwegen zu drapieren.

Papaloooo hat geschrieben:(29 Sep 2020, 12:42)

Auf dem jetzigen Personalausweis wird der Fingerabdruck gespeichert.
Auf dem künftigen vielleicht auch Mal die DNA.

Ich habe schon immer dafür plädiert, bei jedem Neugeborenen die DNA zu bestimmen, den Fingerabdruck zu nehmen und die Daten für EU-weite Ermittlungen bei Strafsachen zentral abzuspeichern. Zwei Jahrzehnte später würde die Aufklärungsquote von verbrechen sprunghaft steigen! Ich weiß, das gefällt den Datenschützern nicht. Aber vielleicht könnten die da ja mal den Ball flach halten. Bei Mord und anderen schweren Verbrechen hört der Datenschutz und das Recht auf Selbstbestimmung auf, auch wenn ein neugeborenes Kind noch kein Verbrechen begehen kann. Denn jedes Kind ist ein späterer potenzieller Verbrecher.

Papaloooo hat geschrieben:(30 Sep 2020, 06:15)

Ja sicherlich und es wird dann bestimmt zum Volkssport,
die Hundekacketütchen aus dem Mülleimer zu nehmen,
auszupacken und schön auf den Gehwegen zu drapieren.

Zum Volkssport sicherlich/hoffentlich nicht. Aber genau das wäre auch meine Befürchtung. Oder meinst du, es gibt keine Assis, die so etwas machen würden?

Das mit den Weinbergen habe ich auch gesehen. Wenn der mir gehören würde, würde ich wohl am Wochenende das Recht selbst in die Hand nehmen wollen. Nur leider steht man dann selbst als Depp dar.
Aber so lange man folgenlos quasi alles machen darf, so lange wird auch alles gemacht.

Zahnderschreit hat geschrieben:(01 Oct 2020, 11:19)

Zum Volkssport sicherlich/hoffentlich nicht. Aber genau das wäre auch meine Befürchtung. Oder meinst du, es gibt keine Assis, die so etwas machen würden?

Das mit den Weinbergen habe ich auch gesehen. Wenn der mir gehören würde, würde ich wohl am Wochenende das Recht selbst in die Hand nehmen wollen. Nur leider steht man dann selbst als Depp dar.
Aber so lange man folgenlos quasi alles machen darf, so lange wird auch alles gemacht.

Hundertprozentig kann man das nicht ausschließen.
Aber gut, wenn ein Kaugummi an der Straße klebt,
und der DNA-Code auf den Verursacher schließt,
dann ist unwahrscheinlich, dass das jemand aus dem Mülleimer genommen hat,
um es auf die Straße zu kleben.
Wenn Zigarettenkippen ordnungsgemäß in der Restmülltonne landet,
dann wird das kaum jemand herausnehmen,
um eine bestimmte Person zu denunzieren.
Mit Hundekacke (sofern der DNA-Code des Hundes registiert werden muss) halte ich das noch unwahrscheinlicher.

Kleiner OffTopic-Einschub:
Hätte man die DNA von allen Menschen, die in unserem Lande leben, ein- oder durchreisen,
(wie ja auch Raskolinov meint),
dann ist die Verbrechensaufklärung weitaus einfacher.
Und z.B. Vergewaltigern könnte man dann sofort identifizieren,
was einen wesentlich besseren Schutz der Bevölkerung darstellt.

Papaloooo hat geschrieben:(01 Oct 2020, 12:45)

Hätte man die DNA von allen Menschen, die in unserem Lande leben, ein- oder durchreisen,
(wie ja auch Raskolinov meint),
dann ist die Verbrechensaufklärung weitaus einfacher.
Und z.B. Vergewaltigern könnte man dann sofort identifizieren,
was einen wesentlich besseren Schutz der Bevölkerung darstellt.

Darauf wollte ich mit meinem Beitrag
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p4838300
hinaus. Eine DNA-Analyse von einem Kaugummi im Rinnstein anzufertigen um den Übeltäter zu ermitteln wäre natürlich unsinnig da zu teuer.

Raskolnikof hat geschrieben:(02 Oct 2020, 14:52)

Darauf wollte ich mit meinem Beitrag
https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 9#p4838300
hinaus. Eine DNA-Analyse von einem Kaugummi im Rinnstein anzufertigen um den Übeltäter zu ermitteln wäre natürlich unsinnig da zu teuer.

Nicht dann, wenn man die, die ermittelt sind das bezahlen lässt.

Es gibt eben keinen gesellschaftlichen Konsens mehr darüber, dass eine unvermüllte Welt erstrebenswerter sei als eine vermüllte. Das ist einer dieser Paradigmenwechsel. Früher hat man die Arbeit anderer Leute gewertschätzt. Heute werden Leute, die für Sauberkeit sorgen, verachtet.
Ist eben so.

Quatschki hat geschrieben:(02 Oct 2020, 18:15)

Es gibt eben keinen gesellschaftlichen Konsens mehr darüber, dass eine unvermüllte Welt erstrebenswerter sei als eine vermüllte. Das ist einer dieser Paradigmenwechsel. Früher hat man die Arbeit anderer Leute gewertschätzt. Heute werden Leute, die für Sauberkeit sorgen, verachtet.
Ist eben so.

Wenn Soziologen und Genderwissenschaftler zwei Monate untätig zuhause bleiben, fällt das niemandem auf. Wenn Müllmänner und Reinigungskräfte dieses tun, dafür umso mehr. Dann wird es fürchterlich auf den Straßen. Ich bin sehr froh, dass die Müllwagen regelmäßig vorfahren und den ganzen Müll entsorgen. Ein wenig Dankbarkeit und Wertschätzung für die Bereitschaft, Dreckarbeit anderen abzunehmen, wäre angebracht.

Billie Holiday hat geschrieben:(02 Oct 2020, 18:47)

Wenn Soziologen und Genderwissenschaftler zwei Monate untätig zuhause bleiben, fällt das niemandem auf. Wenn Müllmänner und Reinigungskräfte dieses tun, dafür umso mehr. Dann wird es fürchterlich auf den Straßen. Ich bin sehr froh, dass die Müllwagen regelmäßig vorfahren und den ganzen Müll entsorgen. Ein wenig Dankbarkeit und Wertschätzung für die Bereitschaft, Dreckarbeit anderen abzunehmen, wäre angebracht.

Danke, das sehe ich genau so!