Wölfe

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Na, das hier ist doch auch lehrreich, wenn man gemäß genannte Quelle die Ausbreitung des Wolfs in einer Kulturlandschaft zuläßt:
Damwild schließe sich zum Schutz vor dem Wolf zu riesigen Rudeln von 120 Tieren zusammen, das Wildschwein ähnlich. Der Wolf suche dann lieber die leichtere Beute beim Tierhalter.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(14 Aug 2018, 20:40)

Na, das hier ist doch auch lehrreich, wenn man gemäß genannte Quelle die Ausbreitung des Wolfs in einer Kulturlandschaft zuläßt:
Damwild und Wildschweine gehören eher nicht zu den Beutetieren, sie sind, falls nicht krank oder alt, eher zu gross oder zu wehrhaft.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wölfe

Beitrag von Quatschki »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 20:53)

Damwild und Wildschweine gehören eher nicht zu den Beutetieren, sie sind, falls nicht krank oder alt, eher zu gross oder zu wehrhaft.
Wissen das auch die Wölfe?
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

Quatschki hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:03)

Wissen das auch die Wölfe?
?
Ich denke, dass kaum jemand etwas dagegen hätte, wenn Wölfe z.B. den Wildschweinbestand reduzieren würden.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 20:53)

Damwild und Wildschweine gehören eher nicht zu den Beutetieren, sie sind, falls nicht krank oder alt, eher zu gross oder zu wehrhaft.
Mein Eindruck war bisher so, daß Damwild vergleichsweise zierlich gebaut ist, zwischen Reh und Hirsch. Ein kräftiger Schäferhund sollte Einzelgänger bewältigen... ein Wolfsrüde, also da bin ich mir fast sicher.

Erwachsene Wildschweine sind für einzelne Wölfe zu wehrhaft. Das Risiko einer schweren Verletzung des Wolfs ist zu groß. Aber die niedlichen Frischlinge sind eine sehr leichte Beute. Ich vermute deshalb, daß die älteren Wildschweine die Frischlinge in ihrer Mitte halten. Diesen Ring müssen Wölfe dann unbemerkt durchbrechen. Bestimmt nicht einfach. Bauer Meckes Schafe sind einfacher zu reißen...

Aber der genannte Artikel ist auch ansonsten lesenswert, weil Jäger die Wirkungsweise von eingewandertem Raubzeug beschreiben, das keine natürlichen Feinde mehr hat. Da muß der Mensch eingreifen, weil das Raubzeug in kurzer Zeit die Landschaft leer räumt.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:20)

?
Ich denke, dass kaum jemand etwas dagegen hätte, wenn Wölfe z.B. den Wildschweinbestand reduzieren würden.
Das wurde wohl auch so beobachtet. Wölfe reißen Frischlinge, wenn die zu weit entfernt von der Bache herum stöbern. Und die schlauen Wildschweine organisieren sich zum Schutz ihrer Frischlinge gegen die wieder entstandene Gefahr. (Das erscheint mir gar nicht sonderlich sensationell, denn dieses Schutzverhalten ist unter Herdentieren weit verbreitet... siehe Damwild....)
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:25)

Mein Eindruck war bisher so, daß Damwild vergleichsweise zierlich gebaut ist, zwischen Reh und Hirsch. Ein kräftiger Schäferhund sollte Einzelgänger bewältigen... ein Wolfsrüde, also da bin ich mir fast sicher.

Erwachsene Wildschweine sind für einzelne Wölfe zu wehrhaft. Das Risiko einer schweren Verletzung des Wolfs ist zu groß. Aber die niedlichen Frischlinge sind eine sehr leichte Beute. Ich vermute deshalb, daß die älteren Wildschweine die Frischlinge in ihrer Mitte halten. Diesen Ring müssen Wölfe dann unbemerkt durchbrechen. Bestimmt nicht einfach. Bauer Meckes Schafe sind einfacher zu reißen...
Die niedlichen Frischlinge werden aber durch ihre Mütter, die sehr wehrhaft sind, verteidigt. Nicht umsonst werden Waldspaziergänger davor gewarnt, sich Frischlingen zu nähern.
Mit Damwild kenne ich mich nicht besonders gut aus, ich habe aber oft genug gehört, dass es ebenfalls zuviel Wild dieser Art gibt, die ziemliche Schäden in unseren Wäldern anrichten.
Natürlich sind eingezäunte Schafe leichter zu reissen, weil sie nicht fliehen können. Ein Fluchttier wie das Schaf, gerät dann sicherlich in Panik, wenn es nicht fliehen kann.
Wieso sind früher die Schäfer dauerhaft bei ihren Schafen geblieben und haben sie nicht nachts alleine eingepfercht in the middle of nowhere gelassen? Weil ein Schäfer mit Hund(en) Wölfe eher vom reissen abhält.
Man könnte sich halt überlegen, ob man in Gegenden, die man durch Schafe beweidet haben will, 24-Stunden-Schäfer einstellt und bezahlt - also vom Staat. Damit das Gejammere über gerissene Schafe aufhört.
Aber einfach zu fordern, dass Wölfe halt notfalls abgeknallt werden, davon halte ich nichts. Ich meine, wir tun soviel, um auch andere Wildtiere wieder anzusiedeln. Die haben aber nicht dieses negative Image, obwohl sie auch Schafe und Ziegen nehmen würden: Luchse!
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

Und noch etwas:
Wölfe erbeuten/fressen, wenn sie nichts anderes bekommen, durchaus Massen von Ratten und Mäusen. Ein leicht zu erbeutendes Schaf ist allerdings viel besser: EInmal anstrengen, viele Wölfe satt.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:40)

Die niedlichen Frischlinge werden aber durch ihre Mütter, die sehr wehrhaft sind, verteidigt. Nicht umsonst werden Waldspaziergänger davor gewarnt, sich Frischlingen zu nähern.
Mit Damwild kenne ich mich nicht besonders gut aus, ich habe aber oft genug gehört, dass es ebenfalls zuviel Wild dieser Art gibt, die ziemliche Schäden in unseren Wäldern anrichten.
Natürlich sind eingezäunte Schafe leichter zu reissen, weil sie nicht fliehen können. Ein Fluchttier wie das Schaf, gerät dann sicherlich in Panik, wenn es nicht fliehen kann.
Wieso sind früher die Schäfer dauerhaft bei ihren Schafen geblieben und haben sie nicht nachts alleine eingepfercht in the middle of nowhere gelassen? Weil ein Schäfer mit Hund(en) Wölfe eher vom reissen abhält.
Man könnte sich halt überlegen, ob man in Gegenden, die man durch Schafe beweidet haben will, 24-Stunden-Schäfer einstellt und bezahlt - also vom Staat. Damit das Gejammere über gerissene Schafe aufhört.
Aber einfach zu fordern, dass Wölfe halt notfalls abgeknallt werden, davon halte ich nichts. Ich meine, wir tun soviel, um auch andere Wildtiere wieder anzusiedeln. Die haben aber nicht dieses negative Image, obwohl sie auch Schafe und Ziegen nehmen würden: Luchse!
Über Luchse sind bisher kaum Klagen laut geworden. Ich habe noch nie davon berichten gehört, daß die sich mit den Bauern und Herdenhaltern angelegt haben.

Ich meine, daß nicht der Schäfer den nächtlichen Schutz seiner Herde bietet. Das sind schon seine Herdenschutzhunde, die sich als Bestandteil der Herde verstehen und für klare Verhältnisse sorgen. Das gilt dann aber auch gegenüber fremden Spaziergängern, die sich am Anblick der Herden erfreuen und ihnen dabei zu nahe kommen.

Ein Nutzungskonflikt der Landschaft bleibt die Wiederansiedlung des Wolfs auf jeden Fall. Unsere Jäger müssen deshalb für ein künstliches Gleichgewicht der Interessen von Mensch und Tier sorgen.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:49)

Und noch etwas:
Wölfe erbeuten/fressen, wenn sie nichts anderes bekommen, durchaus Massen von Ratten und Mäusen. Ein leicht zu erbeutendes Schaf ist allerdings viel besser: EInmal anstrengen, viele Wölfe satt.
Jetzt fressen diese verdammten Biester auch noch meinen Luchsen und Wildkatzen Ratten und Mäuse weg! Ich glaube, daß die Katzen da schneller zur Sache kommen. Selbst mein harmloser Stubentiger wird da zur wilden Bestie!
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:57)

Über Luchse sind bisher kaum Klagen laut geworden. Ich habe noch nie davon berichten gehört, daß die sich mit den Bauern und Herdenhaltern angelegt haben.

Ich meine, daß nicht der Schäfer den nächtlichen Schutz seiner Herde bietet. Das sind schon seine Herdenschutzhunde, die sich als Bestandteil der Herde verstehen und für klare Verhältnisse sorgen. Das gilt dann aber auch gegenüber fremden Spaziergängern, die sich am Anblick der Herden erfreuen und ihnen dabei zu nahe kommen.

Ein Nutzungskonflikt der Landschaft bleibt die Wiederansiedlung des Wolfs auf jeden Fall. Unsere Jäger müssen deshalb für ein künstliches Gleichgewicht der Interessen von Mensch und Tier sorgen.
1. Es GIBT KEINE WIEDERANSIEDLUNG, die Wölfe sind eingewandert.
2. Die Schäfer sind früher nachts immer bei ihren Schafen geblieben, gerade weil das zusammen mit Hunden hilft. Ich verstehe ja, dass Schäfer (vor allem, wenn sie Nebenerwerbsschäfer sind) gerne abends bei ihren Familien sind. Deshalb ja meine Idee mit den angestellten Schäfern, können ja Schichtdienst machen.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(14 Aug 2018, 22:01)

Jetzt fressen diese verdammten Biester auch noch meinen Luchsen und Wildkatzen Ratten und Mäuse weg! Ich glaube, daß die Katzen da schneller zur Sache kommen. Selbst mein harmloser Stubentiger wird da zur wilden Bestie!
In nordeuropäischen Gegenden ist das völlig normal, und sie fressen keinem anderen Tier (auch Füchsen) die Beute weg.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wölfe

Beitrag von Quatschki »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 21:49)

Und noch etwas:
Wölfe erbeuten/fressen, wenn sie nichts anderes bekommen, durchaus Massen von Ratten und Mäusen. Ein leicht zu erbeutendes Schaf ist allerdings viel besser: EInmal anstrengen, viele Wölfe satt.
Der Rekord der letzen Jahre liegt wohl bei 64 Schafen.
Wenn man von 5-6 angreifenden Wölfen ausgeht, sind das mehr als 10 getötete Tiere pro Wolf innerhalb von vielleicht nur wenigen Minuten. Dass sie das überanstrengt hat, glaub ich nicht.
Vermutlich fühlen sich Wölfe oder auch Marder nach so einer Blutrausch-Raserei einfach nur geil
Wie nach einer Adrenalinexplosion.
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(14 Aug 2018, 22:08)

1. Es GIBT KEINE WIEDERANSIEDLUNG, die Wölfe sind eingewandert.
2. Die Schäfer sind früher nachts immer bei ihren Schafen geblieben, gerade weil das zusammen mit Hunden hilft. Ich verstehe ja, dass Schäfer (vor allem, wenn sie Nebenerwerbsschäfer sind) gerne abends bei ihren Familien sind. Deshalb ja meine Idee mit den angestellten Schäfern, können ja Schichtdienst machen.
Heh, geht das mit Asyl und Integration jetzt auch hier noch los? ;)

Wäre das denn kein Beruf für Sie; so nachts bei den Bähschäfchen Wache stehen und aufpassen, daß denen kein Leid geschieht? "Meine" Hütehunde kann man getrost mit der Herde allein lassen. Nur sollten sich Fremde von der Herde fern halten. Auch Esel taugen als Wächter... habe ich gelesen. Wobei ich nix gegen die Schäfer vorbringen wollte!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Wölfe

Beitrag von Teeernte »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 09:15)

Heh, geht das mit Asyl und Integration jetzt auch hier noch los? ;)

Wäre das denn kein Beruf für Sie; so nachts bei den Bähschäfchen Wache stehen und aufpassen, daß denen kein Leid geschieht? "Meine" Hütehunde kann man getrost mit der Herde allein lassen. Nur sollten sich Fremde von der Herde fern halten. Auch Esel taugen als Wächter... habe ich gelesen. Wobei ich nix gegen die Schäfer vorbringen wollte!

Na - vielleicht lassen wir wie früher die Isolierung beim Stromkabel weg und verlegen BLANKES Kupfer auf Porzellanisolatoren in der Wohnung ?

Etwas RISIKO muss anscheinend sein...


....und die regierenden Jagdpächter - die ja keine Zeit für den Abschuss haben - muss das Leben einfach gemacht werden.....der Wolf muss den Job des Jägers übernehmen...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Teeernte hat geschrieben:(15 Aug 2018, 09:36)

Na - vielleicht lassen wir wie früher die Isolierung beim Stromkabel weg und verlegen BLANKES Kupfer auf Porzellanisolatoren in der Wohnung ?

Etwas RISIKO muss anscheinend sein...


....und die regierenden Jagdpächter - die ja keine Zeit für den Abschuss haben - muss das Leben einfach gemacht werden.....der Wolf muss den Job des Jägers übernehmen...
Die Jäger sollen sich aber nicht erwischen lassen, wenn sie meine Herde reißen wollen!
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Wölfe

Beitrag von Teeernte »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 09:40)

Die Jäger sollen sich aber nicht erwischen lassen, wenn sie meine Herde reißen wollen!
Mann ...das sind doch NORMALE Jäger.

Ich meine DIE - die nur mal kurz zum Abschuss eines 12Enders raustreten. ....für die der HEGE und PFLEGE Auftrag nicht gilt.... die lassen den Wolf als ERSATZ der Arbeit ran.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 09:15)
Wäre das denn kein Beruf für Sie; so nachts bei den Bähschäfchen Wache stehen und aufpassen, daß denen kein Leid geschieht? "Meine" Hütehunde kann man getrost mit der Herde allein lassen. Nur sollten sich Fremde von der Herde fern halten. Auch Esel taugen als Wächter... habe ich gelesen. Wobei ich nix gegen die Schäfer vorbringen wollte!
Mir ist eigentlich egal, ob der Schäfer (nicht nur nachts) selber bei der Herde bleibt, Hütehunde, Esel oder Lamas oder alles zusammen einsetzt. Nur alleine lassen geht wohl nicht - mehr, zumindest in Gegenden, in denen sich der Wolf angesiedelt hat.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wölfe

Beitrag von Quatschki »

Diesmal hatten sie Appetit auf Kälbchen aus der Rinderherde

http://www.sz-online.de/nachrichten/wol ... 95250.html
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Aug 2018, 13:11)

Mir ist eigentlich egal, ob der Schäfer (nicht nur nachts) selber bei der Herde bleibt, Hütehunde, Esel oder Lamas oder alles zusammen einsetzt. Nur alleine lassen geht wohl nicht - mehr, zumindest in Gegenden, in denen sich der Wolf angesiedelt hat.
Damit liegen Sie richtig. Wie gehen wir jetzt mit den gewachsenen Kosten für die Nutzung der Landschaft durch Landwirtschaft/Tierhaltung um? Wer soll die Anwesenheit der Wölfe "finanziell begleiten"? Ich halte nach wie vor den Schutz dieser Raubtiere in einer dicht besiedelten Kulturlandschaft für einen Irrwitz. Bezahlen möchte ich dafür nicht auch noch.

Im Grunde fördert man mit frei laufenden Raubtieren dieser Größenklasse die Intensivhaltung von Nutztieren in Stallungen, in die die Räuber nicht eindringen können. Fast könnte man auf den Gedanken kommen, daß die kapitalintensive industrielle Landwirtschaft sich diese Räuber bestellt hat, so zu sagen als moralische Rechtfertigung ihres Frevels.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:19)

Damit liegen Sie richtig. Wie gehen wir jetzt mit den gewachsenen Kosten für die Nutzung der Landschaft durch Landwirtschaft/Tierhaltung um? Wer soll die Anwesenheit der Wölfe "finanziell begleiten"? Ich halte nach wie vor den Schutz dieser Raubtiere in einer dicht besiedelten Kulturlandschaft für einen Irrwitz. Bezahlen möchte ich dafür nicht auch noch.

Im Grunde fördert man mit frei laufenden Raubtieren dieser Größenklasse die Intensivhaltung von Nutztieren in Stallungen, in die die Räuber nicht eindringen können. Fast könnte man auf den Gedanken kommen, daß die kapitalintensive industrielle Landwirtschaft sich diese Räuber bestellt hat, so zu sagen als moralische Rechtfertigung ihres Frevels.
Mag ja sein, dass einige nicht dafür bezahlen wollen. Aber: Die Tiere stehen unter Schutz. Nachdem der Mensch diese Tiere versucht hat, auszurotten.
Wir verurteilen Menschen in Afrika/Asien/Südamerika, die Wildtieren ihre Lebensgrundlage nehmen, sie abschlachten. Und wir, hier im reichen Europa, sollen nicht fähig sein, ein paar Wölfe (wir reden gezz nicht über Löwen oder so) einen kleinen Lebensraum zu lassen? Soll das ein Witz sein?
Wenn Du Dich hier in der Gegend umsehen würdest: Die meisten Kühe sehen in ihrem ganzen Leben keine Weide, die stehen IMMER im Stall. Aber nicht wegen evtl. Wölfe, sondern weil man die Flächen bewirtschaften und nicht abgrasen lassen will.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Neandertaler
Beiträge: 1703
Registriert: Mi 25. Mär 2009, 09:28
user title: neoliberalerSteinzeitkommunist

Re: Wölfe

Beitrag von Neandertaler »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:19)

Damit liegen Sie richtig. Wie gehen wir jetzt mit den gewachsenen Kosten für die Nutzung der Landschaft durch Landwirtschaft/Tierhaltung um? Wer soll die Anwesenheit der Wölfe "finanziell begleiten"? Ich halte nach wie vor den Schutz dieser Raubtiere in einer dicht besiedelten Kulturlandschaft für einen Irrwitz. Bezahlen möchte ich dafür nicht auch noch.
die Kosten sind hochgerechnet minimal bis nicht festellbar (für den Steuerzahler) und ich trage sie in Gegensatz zu anderen Kosten gerne. Die ganze Erde ist doch faktisch eine dicht besiedelte Kulturlandschaft. Wenn in einem Reichen Land wie Deutschland nicht Mal ein paar Wölfe Platz finden, die hin und wieder ein Vieh reißen, oh mein Gott davon haben wir Millionen, wo soll dann noch Platz für Wilde Tiere sein? Zumal es nur der Wolf ist kein Löwe, Krokodil oder Elefant.
Genauso wenig wie ich Thunfisch essen will für deren Fang Delphine gestorben möchte ich Schaf essen für das Wölfe erschossen wurden.
Im Grunde fördert man mit frei laufenden Raubtieren dieser Größenklasse die Intensivhaltung von Nutztieren in Stallungen, in die die Räuber nicht eindringen können. Fast könnte man auf den Gedanken kommen, daß die kapitalintensive industrielle Landwirtschaft sich diese Räuber bestellt hat, so zu sagen als moralische Rechtfertigung ihres Frevels.
Quatsch, Landwirtschaft ohne Intensivhaltung hat die meiste Zeit mit Raubtieren existiert und tut es an vielen Orten immer noch. Siehe Osteuropa. Nur das Vieh auf dem Silbertablett präsentieren funktioniert natürlich nicht so
Ich bin linksliberal, ich habe mich testen lassen.
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Wölfe

Beitrag von Boracay »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:27)
Wenn Du Dich hier in der Gegend umsehen würdest: Die meisten Kühe sehen in ihrem ganzen Leben keine Weide, die stehen IMMER im Stall. Aber nicht wegen evtl. Wölfe, sondern weil man die Flächen bewirtschaften und nicht abgrasen lassen will.
Was machen die Weltverbesserer jetzt? Wollen sie Bio und Weidehaltung oder eben Wölfe? Beides ist nicht wirklich kombinierbar.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

Boracay hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:42)

Was machen die Weltverbesserer jetzt? Wollen sie Bio und Weidehaltung oder eben Wölfe? Beides ist nicht wirklich kombinierbar.
Keine Ahnung, die Kühe stehen hier schon seit Jahrzehnten nur im Stall.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

Neandertaler hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:38)

die Kosten sind hochgerechnet minimal bis nicht festellbar (für den Steuerzahler) und ich trage sie in Gegensatz zu anderen Kosten gerne. Die ganze Erde ist doch faktisch eine dicht besiedelte Kulturlandschaft. Wenn in einem Reichen Land wie Deutschland nicht Mal ein paar Wölfe Platz finden, die hin und wieder ein Vieh reißen, oh mein Gott davon haben wir Millionen, wo soll dann noch Platz für Wilde Tiere sein? Zumal es nur der Wolf ist kein Löwe, Krokodil oder Elefant.
Genauso wenig wie ich Thunfisch essen will für deren Fang Delphine gestorben möchte ich Schaf essen für das Wölfe erschossen wurden.

Quatsch, Landwirtschaft ohne Intensivhaltung hat die meiste Zeit mit Raubtieren existiert und tut es an vielen Orten immer noch. Siehe Osteuropa. Nur das Vieh auf dem Silbertablett präsentieren funktioniert natürlich nicht so
:thumbup:
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:27)

Mag ja sein, dass einige nicht dafür bezahlen wollen. Aber: Die Tiere stehen unter Schutz. Nachdem der Mensch diese Tiere versucht hat, auszurotten.
Wir verurteilen Menschen in Afrika/Asien/Südamerika, die Wildtieren ihre Lebensgrundlage nehmen, sie abschlachten. Und wir, hier im reichen Europa, sollen nicht fähig sein, ein paar Wölfe (wir reden gezz nicht über Löwen oder so) einen kleinen Lebensraum zu lassen? Soll das ein Witz sein?
Wenn Du Dich hier in der Gegend umsehen würdest: Die meisten Kühe sehen in ihrem ganzen Leben keine Weide, die stehen IMMER im Stall. Aber nicht wegen evtl. Wölfe, sondern weil man die Flächen bewirtschaften und nicht abgrasen lassen will.
Also, in "meiner Gegend" ist Weidehaltung von Milchvieh die Regel. Daß Nutztiere in Quälhaltung und auf jeden Fall nicht artgerecht gehalten werden dürfen, das ist aus meiner Sicht ein Totalversagen unserer Gesellschaft. Diese Wertung setze ich glatt über das Aufenthaltsrecht der Wölfe. Sie in dicht besiedelten Kulturlandschaften unter Schutz zu stellen, halte ich für einen Irrsinn.

Ich verurteile keine Menschen in anderen Gegenden, die sich in ihrer Existenz wirtschaftlich oder sogar leiblich von gefährlichen Tieren bedroht sehen, wenn die sich diese Tiere vom Halse halten. So weit geht mein romantisches Verhältnis zur Natur nun einmal nicht.

Was man verurteilen könnte, das wäre die Ausdehnung der menschlichen Siedlungen und der landwirtschaftlichen Anbauflächen, die durch den Zuwachs der Bevölkerungszahlen bedingt ist. Aber wenn Menschen einmal da sind, dann sollen sie auch sicher leben können. Eigentlich eine klare und logische Linie!
Boracay
Beiträge: 3976
Registriert: So 30. Dez 2012, 23:26

Re: Wölfe

Beitrag von Boracay »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:46)

Keine Ahnung, die Kühe stehen hier schon seit Jahrzehnten nur im Stall.
In NRW (Igitt) vielleicht, da haben sie Bauern Angst dass die Viecher über Nacht geschächtet werden....

Hier ist auch bei konventionellen Landwirten die Weidehaltung die Regel. Bei Kühen wenn die Geographie es erlaubt, bei Rindern sowieso.

Biobetriebe haben Weidepflicht von Frühjahr bis Herbst.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

Boracay hat geschrieben:(15 Aug 2018, 23:02)

In NRW (Igitt) vielleicht, da haben sie Bauern Angst dass die Viecher über Nacht geschächtet werden....

Hier ist auch bei konventionellen Landwirten die Weidehaltung die Regel. Bei Kühen wenn die Geographie es erlaubt, bei Rindern sowieso.

Biobetriebe haben Weidepflicht von Frühjahr bis Herbst.
In NRW stehen Massen von Kühen auf den Weiden. Schlicht mal ins Münsterland fahren.
Es ist hier im Südwesten so, dass eine Kuh auf der Weide eine absolute Seltenheit ist.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:46)

Keine Ahnung, die Kühe stehen hier schon seit Jahrzehnten nur im Stall.
Klar, dann sind frei laufende Wölfe ja auch keine Last für die Landwirte. Mit artgerechter Tierhaltung hat die Stallhaltung bestimmt nichts zu tun. Warum vergießen Sie dort Ihr Herzblut nicht? Sind Wölfe so viel netter als Rindviecher und Schafe? Warum halten wir Wölfe dann nicht in Ställen? Ich weiß: Das lohnt sich nicht, und artgerecht wäre das auch nicht!

Ich befürworte sehr klar, daß Raubwild der Klasse Wolf überall dort, wo Weidehaltung von Nutzvieh und Herdenvieh üblich ist, rücksichtslos verfolgt wird.
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 23:11)

Klar, dann sind frei laufende Wölfe ja auch keine Last für die Landwirte. Mit artgerechter Tierhaltung hat die Stallhaltung bestimmt nichts zu tun. Warum vergießen Sie dort Ihr Herzblut nicht? Sind Wölfe so viel netter als Rindviecher und Schafe? Warum halten wir Wölfe dann nicht in Ställen? Ich weiß: Das lohnt sich nicht, und artgerecht wäre das auch nicht!

Ich befürworte sehr klar, daß Raubwild der Klasse Wolf überall dort, wo Weidehaltung von Nutzvieh und Herdenvieh üblich ist, rücksichtslos verfolgt wird.
Ich halte diese Haltung echt für Scheisse - ich denke aber nicht, dass diese Bauern hier im Forum lesen ;)
Ausserdem geht es hier um Wölfe.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4486
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Wölfe

Beitrag von Raskolnikof »

Ich verstehe das Geschrei wegen der Wölfe überhaupt nicht. Wer über Verluste bei Weidetieren klagt sollte sich doch zu aller erst über die Ursachen dieser Verluste ein Bild machen. Und da steht der „große böse Wolf“ ganz hinten auf der Liste der Schuldigen. Von den zigtausenden Keulungen von kranken Nutztieren als Folge der Massentierhaltung will ich gar nicht sprechen. Das ist ein Kapitel für sich.
Aber dann wären da noch die Viehdiebstähle. Diese sind nicht auf bestimmte Regionen, in denen sich der Wolf bei uns niedergelassen hat beschränkt sondern von der Nordseeküste bis Bayern tagtäglich gegenwärtig.
Da stehen die wenigen Schafe oder auch Rinder, die von Wölfen gerissen werden zahlenmäßig überhaupt nicht im Verhältnis zu den gestohlenen Tieren. So haben auch schon von Viehdiebstählen wiederholt betroffene Landwirte die Aufgabe ihres Hofes bzw. der Viehhaltung erwogen, weil die Verluste durch Diebstahl einfach zu hoch waren.
Allein in Brandenburg haben sich die Viehdiebstähle von 2016 auf 2017 um das Siebenfache erhöht. Die Schadenssumme betrug 244.500 Euro.

Pikant in diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass sich Viehdiebstähle bundesweit vornehmlich vor muslimischen Feiertagen häufen. Da verschwinden dann nicht nur Schafe und Lämmer spurlos von den Weiden. Nein, recht häufig werden die gleich an Ort und Stelle geschächtet, ausgeweidet und nur das gute Fleisch mitgenommen. Ist diese Form der Tierquälerei nicht mindestens ebenso schlimm wie das Leiden von Schafen die von Wölfen gerissen werden? Da fehlt jetzt nur noch der Versuch gegenzurechnen, bei welcher Tötungsart ein Schaf mehr leidet.

Seltsam finde ich, dass über derartige Viehdiebstähle in der Presse nur selten oder nur am Rande erwähnt wird. Oftmals sind entsprechende Meldungen auch nur in der örtlichen „Dorfpresse“ zu lesen.
Warum ist das so? Kann es sein, dass der Presse und anderen Medien diese Thematik einfach zu heiß ist? Wer über Viehdiebstähle berichtet (es werden auch Rinder gestohlen) kommt nicht umhin, auch die mutmaßlichen Täter zu benennen oder auch nur zu spekulieren. Dies aber passt nun gerade überhaupt nicht in unsere scheinheilige Welt, die nur noch nach Political Correctness schreit.

https://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1627015/
http://www.wz.de/lokales/rhein-kreis-ne ... -1.2192644
https://www.shz.de/lokales/husumer-nach ... 46877.html
http://www.pi-news.net/2014/04/schaf-au ... -gerettet/
https://www.dewezet.de/region/hameln_ar ... 66756.html
http://jena.otz.de/web/lokal/leben/blau ... 1598699091
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Misterfritz hat geschrieben:(15 Aug 2018, 23:17)

Ich halte diese Haltung echt für Scheisse - ich denke aber nicht, dass diese Bauern hier im Forum lesen ;)
Ausserdem geht es hier um Wölfe.
Das ist eine Haltung, für die ich nun gar kein Verständnis aufbringen kann! Immerhin sind Wölfe und landwirtschaftliche Nutztiere auch Mitgeschöpfe, die, wenn sie denn schon da sind, auch artgerecht leben sollten, ihnen möglichst Leid durch Menschenhand erspart bleibt bis zum möglichst schmerzfreien Tod durch den Schlachter. Ein nicht mehr vorhandener Wolf leidet auch nicht.

Daß der Untergang einer Art ein Verlust allgemeiner Art ist, das ist unbestritten. Seine Zuwanderung aber der Minderheit von Landwirten mit immerhin artgerechter Herdenviehhaltung auf zu nötigen, das ist schon ein starkes Stück. Mich wundert die Engelsgeduld dieser Leute!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Raskolnikof hat geschrieben:(15 Aug 2018, 23:24)

Ich verstehe das Geschrei wegen der Wölfe überhaupt nicht. Wer über Verluste bei Weidetieren klagt sollte sich doch zu aller erst über die Ursachen dieser Verluste ein Bild machen. Und da steht der „große böse Wolf“ ganz hinten auf der Liste der Schuldigen. Von den zigtausenden Keulungen von kranken Nutztieren als Folge der Massentierhaltung will ich gar nicht sprechen. Das ist ein Kapitel für sich.
Aber dann wären da noch die Viehdiebstähle. Diese sind nicht auf bestimmte Regionen, in denen sich der Wolf bei uns niedergelassen hat beschränkt sondern von der Nordseeküste bis Bayern tagtäglich gegenwärtig.
Da stehen die wenigen Schafe oder auch Rinder, die von Wölfen gerissen werden zahlenmäßig überhaupt nicht im Verhältnis zu den gestohlenen Tieren. So haben auch schon von Viehdiebstählen wiederholt betroffene Landwirte die Aufgabe ihres Hofes bzw. der Viehhaltung erwogen, weil die Verluste durch Diebstahl einfach zu hoch waren.
Allein in Brandenburg haben sich die Viehdiebstähle von 2016 auf 2017 um das Siebenfache erhöht. Die Schadenssumme betrug 244.500 Euro.

Pikant in diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass sich Viehdiebstähle bundesweit vornehmlich vor muslimischen Feiertagen häufen. Da verschwinden dann nicht nur Schafe und Lämmer spurlos von den Weiden. Nein, recht häufig werden die gleich an Ort und Stelle geschächtet, ausgeweidet und nur das gute Fleisch mitgenommen. Ist diese Form der Tierquälerei nicht mindestens ebenso schlimm wie das Leiden von Schafen die von Wölfen gerissen werden? Da fehlt jetzt nur noch der Versuch gegenzurechnen, bei welcher Tötungsart ein Schaf mehr leidet.

Seltsam finde ich, dass über derartige Viehdiebstähle in der Presse nur selten oder nur am Rande erwähnt wird. Oftmals sind entsprechende Meldungen auch nur in der örtlichen „Dorfpresse“ zu lesen.
Warum ist das so? Kann es sein, dass der Presse und anderen Medien diese Thematik einfach zu heiß ist? Wer über Viehdiebstähle berichtet (es werden auch Rinder gestohlen) kommt nicht umhin, auch die mutmaßlichen Täter zu benennen oder auch nur zu spekulieren. Dies aber passt nun gerade überhaupt nicht in unsere scheinheilige Welt, die nur noch nach Political Correctness schreit.

https://www.moz.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1627015/
http://www.wz.de/lokales/rhein-kreis-ne ... -1.2192644
https://www.shz.de/lokales/husumer-nach ... 46877.html
http://www.pi-news.net/2014/04/schaf-au ... -gerettet/
https://www.dewezet.de/region/hameln_ar ... 66756.html
http://jena.otz.de/web/lokal/leben/blau ... 1598699091
[MOD]Wir verlassen jetzt aber in Riesenschritten das "Gebiet Wissenschaft", wo wir uns über Sinn und Unsinn von freilaufendem Raubwild im Naturhaushalt und im Konflikt mit der Landwirtschaft unterhalten, und eröffnen ein rein gesellschaftspolitisches Feld, wo es um schwere Straftaten von Menschen geht, mit einem Ausflug noch in unsere islamischen Gruppen. Ich bitte darum, diesen Aspekt doch besser im Unterforum 2 Innenpolitik zu behandeln. Weitere Beiträge mit diesem Tenor werde ich in die Ablage verschieben. H2O
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Neandertaler hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:38)

die Kosten sind hochgerechnet minimal bis nicht festellbar (für den Steuerzahler) und ich trage sie in Gegensatz zu anderen Kosten gerne. Die ganze Erde ist doch faktisch eine dicht besiedelte Kulturlandschaft. Wenn in einem Reichen Land wie Deutschland nicht Mal ein paar Wölfe Platz finden, die hin und wieder ein Vieh reißen, oh mein Gott davon haben wir Millionen, wo soll dann noch Platz für Wilde Tiere sein? Zumal es nur der Wolf ist kein Löwe, Krokodil oder Elefant.
Genauso wenig wie ich Thunfisch essen will für deren Fang Delphine gestorben möchte ich Schaf essen für das Wölfe erschossen wurden.

Quatsch, Landwirtschaft ohne Intensivhaltung hat die meiste Zeit mit Raubtieren existiert und tut es an vielen Orten immer noch. Siehe Osteuropa. Nur das Vieh auf dem Silbertablett präsentieren funktioniert natürlich nicht so
Ich kann mir nicht vorstellen, daß in Osteuropa Viehherden praktisch gefahrlos von Wölfen angegriffen werden können. Da werden schon bewaffnete Hirten und Hütehunde und Herdenschutzhunde für klare Verhältnisse sorgen. In unserer dichter besiedelten Landschaft werden Herdenschutzhunde aber zur Gefahr für Wanderer und Spaziergänger, die sich arglos und neugierig der Herde nähern. Leider lassen sich nicht überall Randbedingungen herstellen, unter denen Schäden durch Wölfe im vertretbaren Rahmen gehalten werden können.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Wölfe

Beitrag von Nomen Nescio »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 23:11)

Ich befürworte sehr klar, daß Raubwild der Klasse Wolf überall dort, wo Weidehaltung von Nutzvieh und Herdenvieh üblich ist, rücksichtslos verfolgt wird.
ich beförworte daß wo stark übertrieben viel vieh gezüchtet wird zuerst eingegriffen wird. denk mal an die bodenbelastung wegen kot und CH4-blähung.

bis jetzt ist bei uns 38x ein schaf angefrissen worden wovon durch DNA festgestellt wurde daß das raubtier ein wolf war. und das geschrei der bauern... :eek:
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Nomen Nescio hat geschrieben:(18 Aug 2018, 15:37)

ich beförworte daß wo stark übertrieben viel vieh gezüchtet wird zuerst eingegriffen wird. denk mal an die bodenbelastung wegen kot und CH4-blähung.

bis jetzt ist bei uns 38x ein schaf angefrissen worden wovon durch DNA festgestellt wurde daß das raubtier ein wolf war. und das geschrei der bauern... :eek:
In der Sache ist doch ganz rasch Einigung erzielt: Niemand darf mehr Vieh halten als sein Boden mit Nahrung versorgt. Zukauf von Futtermitteln nur bei Ernteausfall unter durchschnittlichem Ertrag. Ich nehme an, daß damit auch die Gülleüberlastung des Bodens sich erledigt hat.

Durch Wölfe werden ja gerade die Landwirte geschädigt, die ihr Vieh weitestgehend artgerecht im Freien halten. Diese Leute müssen gefördert werden, nicht jene mit industrieller Massentierhaltung in Ställen: Legebatterien, frei laufende Hühner mit 10.000 Stück im Stall, Schweine in kleinen Stallabteilen, Kälber in Boxen ohne Tageslicht, Rinder angekettet lebenslänglich usw, usf. Dann gibt es Fipronil, Antibiotika... in unserer Nahrungskette und im Grundwasser, weil diese Quälhaltung anders wirtschaftlich nicht betrieben werden kann... und jede Menge Gülle würzt unsere Landschaft, in der Wölfe sich frei bewegen dürfen...
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Wölfe

Beitrag von Ebiker »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 23:30)

Daß der Untergang einer Art ein Verlust allgemeiner Art ist, das ist unbestritten. Seine Zuwanderung aber der Minderheit von Landwirten mit immerhin artgerechter Herdenviehhaltung auf zu nötigen, das ist schon ein starkes Stück. Mich wundert die Engelsgeduld dieser Leute!
Schafhirten haben keine Lobby.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Ebiker hat geschrieben:(18 Aug 2018, 16:07)

Schafhirten haben keine Lobby.
Das Problem ist nicht der Schafhirt, sondern der Viehhalter, der seine Herden nicht schützt und sich beklagt, daß ihm Vieh von der Weide gestohlen wird. Ihm aber auch noch Wölfe auf zu nötigen, die ja von Natur aus gar nicht so viel anders können, das ist schon ein starkes Stück!
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Wölfe

Beitrag von Ebiker »

Diebstahl ist ein anderes Thema, Schutzmaßnahmen vor Wölfen wurden ja ergriffen, haben aber bis auf spezielle Hunde alle versagt.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Ebiker hat geschrieben:(18 Aug 2018, 16:45)

Diebstahl ist ein anderes Thema, Schutzmaßnahmen vor Wölfen wurden ja ergriffen, haben aber bis auf spezielle Hunde alle versagt.
Alles richtig; sehe ich auch so. Bei Herdenschutzhunden muß zwingend ein Hirte anwesend sein, weil diese Hunde ihre Herde gegen Fremde schützen, natürlich auch gegen Wölfe und Viehdiebe, leider aber auch gegen harmlose Spaziergänger und Jogger, die sich der Herde nähern. In der Schweiz hat man Gebiete mit Herdenschutzhunden auf Wanderkarten eingetragen und den Wanderern Verhaltensregeln mitgeteilt, wie eine Begegnung mit Herdenschutzhunden harmlos ausgeht.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wölfe

Beitrag von Quatschki »

Ebiker hat geschrieben:(18 Aug 2018, 16:45)

Diebstahl ist ein anderes Thema, Schutzmaßnahmen vor Wölfen wurden ja ergriffen, haben aber bis auf spezielle Hunde alle versagt.
Weil es nur passiver Schutz ist.
Du könntest auch dein Haus gegen Einbrecher verriegeln und verrammeln. Wenn die Täter spitzkriegen, dass weder Du noch die Polizei oder Justiz ihnen auch nur ein Haar krümmen darf, würden sie mit der Zeit immer dreister und frecher, werden deine Schlösser knacken und werden dich ausnehmen, bis es nichts mehr zu holen gibt.
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Wölfe

Beitrag von Ebiker »

So ist es. Schutzgebiete meinetwegen aber sobald ein Wolf seine Nase rausstreckt bekommt er ne Ladung auf den Pelz
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 47036
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Wölfe

Beitrag von H2O »

Quatschki hat geschrieben:(18 Aug 2018, 18:30)

Weil es nur passiver Schutz ist.
Du könntest auch dein Haus gegen Einbrecher verriegeln und verrammeln. Wenn die Täter spitzkriegen, dass weder Du noch die Polizei oder Justiz ihnen auch nur ein Haar krümmen darf, würden sie mit der Zeit immer dreister und frecher, werden deine Schlösser knacken und werden dich ausnehmen, bis es nichts mehr zu holen gibt.
Diese Feststellung geht aber an der von Ebiker vorbei. Er sagt ja auch, daß bisher keine einfache Schutzmaßnahme gegen Wolfsangriffe auf Herdenvieh nachhaltig gegriffen hat... bis auf Herdenschutzhunde. Das ist auch kein passiver Schutz... die gehen in Imponiergehabe über, und wenn das nicht reicht, dann kommt der Angriff auf den Räuber. Das sind sehr kräftige große Hunde, die in Teamarbeit gegen Räuber antreten. Liest sich sehr spannend, die Sache mit Herdenschutzhunden und Hütehunden.
Ebiker
Beiträge: 6252
Registriert: Mo 16. Mai 2016, 11:06
user title: Elektrowitsch 1. Ordnung

Re: Wölfe

Beitrag von Ebiker »

Nur sind diese Herdenschutzhunde auch nicht grad billig im Unterhalt und dafür gibts keine Zuschüsse.
Folgen sie den Anweisungen
Benutzeravatar
Misterfritz
Vorstand
Beiträge: 34805
Registriert: So 4. Sep 2016, 15:14
user title: Cheffe vons Rudel
Wohnort: badisch Sibirien

Re: Wölfe

Beitrag von Misterfritz »

Ebiker hat geschrieben:(18 Aug 2018, 18:47)

Nur sind diese Herdenschutzhunde auch nicht grad billig im Unterhalt und dafür gibts keine Zuschüsse.
Das zu lösen wäre kein Problem,
wenn die Hunde denn machen dürften, was sie machen sollen. Aber laut Tierschutzgesetz (zumindest in BaWü) dürfen die Hunde nicht ohne Schäfer über Nacht alleine bei der Herde bleiben, brauchen eine Hütte und einen Liegeplatz, der nicht direkt auf dem Boden ist. Nicht, dass die Hunde eine Hütte nutzen würden oder es sie stört, nachts alleine zu bleiben. Es geht um das Tierwohl - in diesem Fall das der Hunde.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft ;)
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Wölfe

Beitrag von Quatschki »

Herde mit 140 Mutterschafen angegriffen.
40 tot, 80 vermißt.
https://www.mdr.de/sachsen/bautzen/goer ... y-100.html

Die Moorschnucken-Herde gehörte zu einem Projekt, mit dem man die friedliche Koexistenz zwschen Wolf und Schaf beweisen wollte:

https://www.foerderverein-oberlausitz.d ... Itemid=161

Einer der wichtigsten Brennpunkte ist dabei die Akzeptanz des Wolfes (Lupus lupus), der seit einigen Jahren wieder in das Gebiet des Biosphärenreservates und die umliegenden Region zurückgekehrt und in Ausbreitung begriffen ist. Große Skepsis machte sich zunächst in der Bevölkerung und insbesondere bei den Landnutzern breit. Verluste von Schafen, insbesondere durch falsche Haltungsmaßnahmen begünstigt, führten zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Naturschützern und Landnutzern. Mitten im Bestandsgebiet des Daubaner Rudels gelegen, praktiziert der Förderverein Landschaftspflege mit Moorschnucken und Burenziegen und greift damit ganz praktisch einen der größten Brennpunkte auf.
Benutzeravatar
Lomond
Beiträge: 11159
Registriert: Mo 11. Okt 2010, 02:14
user title: Laird of Glencairn
Wohnort: Schottland

Re: Wölfe

Beitrag von Lomond »

Vorschlag zur Güte:

Es gibt doch so viele Veganer in Deutschland, die es todschick finden, vegan zu leben.
Und die auch ihre Hunde und Katzen vegan ernähren.

Die sollen die Wölfe doch mal überzeugen, dass es schick und cool und angesagt ist, vegan zu leben.
Die Wölfe sind doch gelehrige Tiere, und werden mit Freuden auf vegane Ernährung umstellen.

Problem gelöst!
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Wölfe

Beitrag von unity in diversity »

Lomond hat geschrieben:(23 May 2019, 04:41)

Vorschlag zur Güte:

Es gibt doch so viele Veganer in Deutschland, die es todschick finden, vegan zu leben.
Und die auch ihre Hunde und Katzen vegan ernähren.

Die sollen die Wölfe doch mal überzeugen, dass es schick und cool und angesagt ist, vegan zu leben.
Die Wölfe sind doch gelehrige Tiere, und werden mit Freuden auf vegane Ernährung umstellen.

Problem gelöst!
Wölfe sind Rudeltiere.
Wenn man den Alfa missioniert, macht das ganze Rudel mit, oder es wählt ein neues Leittier.
Man muß aber bei einer erfolgreichen Missionierung beachten, daß Fleisch eine höhere Energiedichte hat als Gras. Die Wölfe schreiten daher zum Verdrängungskampf gegen das angestammte Weidevieh. Das bringt neue Probleme, weil man sich entscheiden muß, welche Art gefördert, oder dezimiert werden soll.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Eulenwoelfchen

Re: Wölfe

Beitrag von Eulenwoelfchen »

H2O hat geschrieben:(15 Aug 2018, 22:19)
... Fast könnte man auf den Gedanken kommen, daß die kapitalintensive industrielle Landwirtschaft sich diese Räuber bestellt hat, so zu sagen als moralische Rechtfertigung ihres Frevels.
Diese von Ihnen erwähnte, kapitalintensive, industrielle (Massentierhaltung besonders unter "tierischen" oder besser gesagt unmenschlichen Bedingungen) entstand erst, als in D der letzte Wolf
damals sicher auch unter Ihrem Triumphgeheul oder christlichem Erlösungsseufzer (Gott sei Dank!) ausgerottet war. Hätten sie dunnemals gelebt.

Mehr gibt es zu dem polarisierenden und dämonisierendem Populismuspropaganda gegen den Wolf in Deutschland, den Sie hier eifrig betreiben, nicht zu sagen. Schade eigentlich, Ihr Wolfsschaden...Letzterer dürfte seine Ursachen in frühkindlicher katholischer Christianisierung und Domestizierung des heutigen Herrn H2O haben, der mit der besonders dem Christentum essentiell innewohnenden Herrenmenschideologie gegenüber der Natur und anderen Lebewesen noch nie Probleme hatte, um sich gotterlaubt die restliche Natur untertan zu machen, wie es ihm passt. Eine religiöse Ideologie, die nur ein Lebensrecht kennt, das der überlegenen Spezies des homo rapiens...ähm...sapiens.

Weiter so. Herzlichen Glückwunsch.

PS: In Costa Rica hacken die spanisch-katholischen Nachfahren als heutige Einwohner des Landes auch jede Schlange kurz und klein, wo sie sie sehen oder finden. Als ich dort war, erzählte man mir an der Bar, dass ein eingewanderter Schweizer Notar und Rechtsanwalt von einer Giftschlange gebissen wurde, und dachte, es sei etwas anderes gewesen, weil er nur ein kleines Bissloch in der Ferse hatte. War wohl doch eine Lanzenotter oder eine "Biss töten Stier"...
Jedenfalls war er nicht mehr zu retten und verstarb asbaldigst. Okay, er lachtsche besoffen von der örtlichen Bar nachhause, nachts mit Taschenlampe, dafür ohne Gummistiefel quer durch das hohe Gras vor seiner etwas abgelegenen
Latifundie. Der Mann lebte zwar schon lange Zeit dorten, und wusste sicher auch, dass es abends (spät. ab 18 Uhr ist es dunkel, wirkliche Jahreszeitenunterschiede gibt da nicht) riskant ist, im hohen Gras oder im Dschungel spazieren zu gehen. Denn da ist alles, was Fangzähne oder Krallen hat, unterwegs. Den Jaguar, den die indigenen Ureinwohner verehrten und respektierten, haben die hispanischen Nachfahren auch schon bis auf ein paar wenige Expemplare ausgerottet. Ein sehr scheuer Jäger, der Menschen meidet und eine großartige, auch unter Raubkatzen einmalige Beutetechnik hat: Er tötet sehr human und schnell mit einem gezielten Biss in den Kopf.

Unser Dchungelguide war dagegen recht angesäuert, dass wir einfach keine Schlange bei unserer Tour zu Gesicht bekamen. Keine wollte uns als Beute. Weder zarte Damenbeine oder stramme Ochsenwadeln :D waren ihnen angenehm.
Okay, es war auch eine Tour bei Tageslicht. Aber, wie der Zufall wollte, griff ich beim Aufstieg durch einen sehr steilen Waldanstieg gottseidank nicht an den nächstbesten Gestrüppast, um mich beim Hochkraxeln mit den Gummistiefeln gegen ein Abrutschen zu sichern. Ich sah instinktiv vorher hin, wohin ich greifen wollte. Und was war da? - Ein wunderschöne, knallgelbe Lanzenotter, die sich friedlich um einen sattgrünen, etwas stärkeren Zweig gewickelt hatte und dort Siesta hielt. Ich dachte zuerst gar nicht an eine Schlange, nochdazu an eine knallgelbe. Aber es war eine und als ich Tom, unserem Guide zurief, guck'mal, da ist eine Schlange, keine Ahnung, welche, kam er freudestrahlend abwärts hin zu mir und sagte, dass das eine Lanzenotter sei. Und diese Schlange identisch ein oder zwei Kilometer weiter grau-weiss und nicht gelb sein könne, aufgrund der sagenhaften Biodiversität, die der costaricanische Dschungel hervorbringt, zumindest in den paar vom Raubtier Mensch noch nicht durch Baumabholzung oder pestizidverspritzte Bananenplantagen untertan gemachten Quadratkilometern eines milliionenjahrealten Regenwaldes. Auf eine Obstplantage sahen wir auf einer kleinen, gerodeten Obstbaumwiese dann noch ein solches graugezeichnetes Lanzenotterexemplar. Tom sagte, das sei seine Bank für alle Fälle, wenn sich bei einer Tour kein Schwein, also keine Schlange etc. blicken lässt. Sie, diese graue Lanzenotter sei eine treue Seele, auf die man sich verlassen könne. Sie schlief da eingerollt und bestens getarnt in einer breiteren Astgabel des Obstbaumes in ca.
1.2m Höhe den Schlaf der Gerechten. Wenn man nicht genau hinsah, konnte man das auch für eine Haufen Vogelscheisse halten oder eine knollenartige Ausformung des Obstbaums.

Tom meinte es dann besonders gut und fummelte mit einem längeren Zweig vor ihrem ziemlich dreieckigen Schädel herum, in der Hoffnung, sie würde dann mal kurz fauchen und uns ihre wunderschönen Zähnchen zeigen. Aber die war gottseidank zu faul und wir ohnehin höchst zufrieden. Dem Chico, der die Plantage betreibt, legte er dann in ein kleines Holzkästchen seiner Werkzeughütte etwas Geld. Denn das stellte sicher, dass er die Schlange nicht als für den Menschen gefährlichen Naturmüll betrachtete, die seinen Äpfeln und der Ernte im Wege lag, und sie entsprechend sofort mit der Machete zerhackte, sondern als willkommene, zusätzliche Einnahmequelle ansah.

Tom erzählte, dieser Kleinstplantagenbesitzer würde zur Obsternte diese treue Lanzenotter sogar mit einem Ast zum nahegelegenen Dschungel tragen, damit er die Äpfel ungestört ernten könne. Und sich freue, dass sie nicht beleidigt darüber sei und einfach wiederkomme, hin zu ihrem sonnigen Rastplatz auf der Apfelbaumgabel.

Aber stellt euch mal vor, Lanzenottern in Deutschland an einem Tomatenstrauch. Ich sag nur eins: Sofort zerhacken oder drei Mungos kaufen. Vielleicht mögen die ja nicht nur Kobras, sondern auch Lanzenottern, die übrigens ein sehr interessantes Gift haben, das nicht sofort Atemlähmung und Herzstillstand verursacht, sondern gewebezersetzend wirkt. Damit die Schlange sozusagen nach dem Biss der Beute und dem Warten bis zum Tod diese schon ein bisschen mürbe hat, um sie dann schneller verschlingen zu können. Während des Beuteverschlingens ist sie nämlich einige Zeit völlig wehrlos. Worauf wiederum nur andere warten... :D
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Wölfe

Beitrag von unity in diversity »

Wenn man immer 10 % der Weideviecher als Tribut an die Wölfe in die freie Wildnis entläßt, sollte Frieden herrschen.
Daraus werden Wildrinder, Wildpferde, Wildschafe, Wildziegen und natürlich wildes Weißvieh, Enten, Gänse, Hühner, für die Jungwölfe.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Antworten