38 Grad und seit Monaten kein Regen

[schokoschendrezki]

(18 Jan 2019, 15:36)
Ein Audi A8 etwa, in dem rund 600 Kilogramm Aluminium stecken,"kostet" umgerechnet 170.000 Fahr- Kilometer mit Sprit..

Nur mal als Hintergrundinformatiom ohne direkte polemische Wertung: In Europa ist ausgereichnet das flächenmäßig wirklich sehr kleine Ungarn (neben Frankreich und Greichenland) eines der großen Bauxit-Förderländer. Gleichzeitig hat aber gerade Ungarn für die Alumuniumgewinnung aus Bauxit auf der Basis von Elektroenergie (Bayer-Verfahren) eigentlich kaum Resourcen. Und gleichzeitig gibts in Europa pro Kopf und/oder pro Quadratkilometer kaum sonst irgendwo soviel Fahrzeugbau wie in Ungarn. Das muss man wissen, wenn man sich über die ungarisch-russischen Beziehungen hinsichtlich der Renovierung und des Ausbaus des einen großen ungarischen Atomkraftwerks in Paks an der Donau Klarheit verschafft. Das wird in Ungarn politisch möglichst unter der Oberfläche gehalten, weil der nationalistische Kurs ein strenges Antiirussentum mit Bezug auf 1956 erfordert. In wirklíchkeit jedoch herrscht Opportunismus.

[Dark Angel]

(19 Jan 2019, 23:28)

Ja. Das ist mir bekannt. Ich halte weder Elektromobilität noch Konzepte wie autonomes Fahren für irgendwie geeignet, grundlegende Probleme in dieser Hinsicht zu lösen, Das grundlegende Problem ist die idiotische Packungsgröße von fast immer einer, selten dann zwei bis fünf Personen. Die Vollgestelltheit unserer urbanen Räume mit Fahrzeugen dieser Packungsgrößen. Die mannigfachen Einschränkungen, die sich hinsichtlich des Konzepts eines "guten Lebens" daraus ergeben. Man wird sich dagegen wehren. Für eine der wichtigsten Widerstandsformen gegen die Etablierung eines "schlechten Lebens" halte ich das Verhindern von Parkflächen. Es ist durchaus möglich, die Verwendung von Parkflächen zu verhindern, solange in den urbanen Regionen Wohnfläche teuer ist. Individualverkehr zurürckdrängen geht! Und wird gemacht werden. Man wird einfach kaum irgendwo parken können und irgendwann lohnt sich der Betrieb eines Individualfahrzeugs einfach nicht mehr,

Hier zeigt sich überdeutlich, wie und wo dein Geschwafel von "Freiheit/indivdueller Freiheit" einzuordnen ist.
Blanke Heuchelei! Du erhebst deine Lebenseinstellungen/Sichtweisen zur Allgemeingültigkeit, die jeder andere zu teilen hat, siehst immer nur DEINE (eigene) Freiheit eingeschränkt, dass DU die Freiheit/individuelle Freiheit anderer, mit anderen Sichtweisen/Lebenseinstellungen ganz massiv einschränken willst, fällt dir gar nicht auf.
Mit "Widerstand" hat die "Verhinderung von Parkflächen" nämlich nicht das Geringste zu tun und mit "Zurückdrängen von Idividualverkehr" auch nicht, sondern mit Repressalien gegen alle, die eine andere Lebenseinstellung haben, mit Zwang und Bevormundung - nach dem Motto "... und bist du nicht willig, so brauche ich Gewalt ...".
Was bist du doch nur für ein Heuchler!

[Senexx]

Nun, diejenigen die sich auf der moralisch besseren Seite wähnen, waren schon immer intolerant, und haben dann später Despotien errichtet. Das lehrt die Geschichte.

[Tom Bombadil]

(19 Jan 2019, 23:28)

Und wird gemacht werden.

Nö, glaube ich nicht, der Individualverkehr ist ein viel zu gutes Angebot, der den Menschen das Leben enorm vereinfacht, als dass man den ohne Aufstand wieder abschaffen könnte, das Rad der Zeit kann man nicht zurückdrehen. Selbst wenn sich 99% der Bevölkerung in furchtbaren Molochstädten zusammenballen würden, gäbe es immer noch Individualverkehr.

[X3Q]

(20 Jan 2019, 13:44)

Hier zeigt sich überdeutlich, wie und wo dein Geschwafel von "Freiheit/indivdueller Freiheit" einzuordnen ist.
Blanke Heuchelei! Du erhebst deine Lebenseinstellungen/Sichtweisen zur Allgemeingültigkeit, die jeder andere zu teilen hat, siehst immer nur DEINE (eigene) Freiheit eingeschränkt, dass DU die Freiheit/individuelle Freiheit anderer, mit anderen Sichtweisen/Lebenseinstellungen ganz massiv einschränken willst, fällt dir gar nicht auf.
Mit "Widerstand" hat die "Verhinderung von Parkflächen" nämlich nicht das Geringste zu tun und mit "Zurückdrängen von Idividualverkehr" auch nicht, sondern mit Repressalien gegen alle, die eine andere Lebenseinstellung haben, mit Zwang und Bevormundung - nach dem Motto "... und bist du nicht willig, so brauche ich Gewalt ...".
Was bist du doch nur für ein Heuchler!

Da heult gerade die richtige Person ...

--X

[X3Q]

(20 Jan 2019, 14:16)

Nö, glaube ich nicht, der Individualverkehr ist ein viel zu gutes Angebot, der den Menschen das Leben enorm vereinfacht, als dass man den ohne Aufstand wieder abschaffen könnte, das Rad der Zeit kann man nicht zurückdrehen. Selbst wenn sich 99% der Bevölkerung in furchtbaren Molochstädten zusammenballen würden, gäbe es immer noch Individualverkehr.

Da liegst du aber falsch. Der Rückbau des Individualverkehrs wird in immer mehr Städten ernsthaft diskutiert. Ich sage jetzt einfach mal Madrid ...

--X

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2019, 15:00)

Da liegst du aber falsch. Der Rückbau des Individualverkehrs wird in immer mehr Städten ernsthaft diskutiert. Ich sage jetzt einfach mal Madrid ...

Wir werden ja sehen, wo das endet, vllt. setzt dann irgendwann auch wieder eine Stadtflucht ein. Es ist halt die Frage, ob breite Bevölkerungsschichten so ein Projekt mittragen oder nicht.

[Senexx]

(20 Jan 2019, 15:12)

Wir werden ja sehen, wo das endet, vllt. setzt dann irgendwann auch wieder eine Stadtflucht ein. Es ist halt die Frage, ob breite Bevölkerungsschichten so ein Projekt mittragen oder nicht.

Man braucht ein ausgewogenes Verhältnis. Das Verständnis für Maß und Ziel geht den Verteufelern halt ab.

[Dark Angel]

(20 Jan 2019, 14:56)

Da heult gerade die richtige Person ...

--X

Ach meinst du? Kannst du das auch begründen?

[Tick|Trick|und Track]

(20 Jan 2019, 15:20)

Man braucht ein ausgewogenes Verhältnis. Das Verständnis für Maß und Ziel geht den Verteufelern halt ab.

Es ist aber 5 nach 12, was das Klima betrifft. Da muss man eben eine Vollbremsung machen.

[H2O]

(20 Jan 2019, 15:20)

Man braucht ein ausgewogenes Verhältnis. Das Verständnis für Maß und Ziel geht den Verteufelern halt ab.

Maß und Ziel kann man schlecht verordnen; das muß jeder von uns für sich selbst herausfinden... hängt auch von unseren Lebensumständen ab.

Wenn man, wie das heute voller Überzeugung auch getan wird, Gewerbegebiete und Wohngebiete trennt, dann entsteht schon allein dadurch ein starker Straßenverkehr.

Vielleicht entspannen sich durch verbesserte Bedingungen für Heimarbeit und vollautomatische Fertigungen diese umweltschädlichen und ungesunden Verkehre.

An das Ende des Individualverkehrs glaube ich ansonsten auch nicht. Die unabhängige Bewegung ist doch ein Grundbedürfnis des Menschen... dorthin zu gelangen, wo ich will und wann ich will, das durch Fahr-, Schwimm- und Flugmaschinen ausgeweitet wird.

[Dark Angel]

(20 Jan 2019, 15:00)

Da liegst du aber falsch. Der Rückbau des Individualverkehrs wird in immer mehr Städten ernsthaft diskutiert. Ich sage jetzt einfach mal Madrid ...

--X

In den Städten ... Es lebt aber nicht jeder in Städten und nicht jeder, der in einer Stadt wohnt, arbeitet auch in der Stadt, in der er lebt.
Nichts spricht dagegen, ÖPNV dort zu nutzen, wo es ein ausgebautes Liniennetz gibt. Eine weitere Möglichkeit sehe ich z. B. in intelligenten Verkehrssystemen etcpp
Rückbau von Individualverkehr hat m.M.n. nichts mit "Verhinderung von Parkflächen" zu tun, wie das User Schokoschendretzki vorschlägt. Angebot von Parkflächen bedeutet schließlich nicht, dass alle Freiflächen zugeparkt werden müssen.
Statt über das "Zupflastern mit Häusern" in urbanen Gebieten, sollte über den Ausbau von Grünanlagen, Parks etc nachgedacht werden.

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2019, 16:00)

Es ist aber 5 nach 12, was das Klima betrifft. Da muss man eben eine Vollbremsung machen.

Jau, eine deutsche Vollbremsung würde die Uhr auf 4,59 nach 12 umstellen, das lohnt sich

[Tick|Trick|und Track]

(20 Jan 2019, 16:06)

Jau, eine deutsche Vollbremsung würde die Uhr auf 4,59 nach 12 umstellen, das lohnt sich

Sollen Deine Enkelkinder alle mal an nem Hitzschlag sterben, verdursten oder verhungern?

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2019, 16:09)

Sollen Deine Enkelkinder alle mal an nem Hitzschlag sterben, verdursten oder verhungern?

Nein, sollen sie nicht, verdursten oder verhungern ist aber wahrscheinlich, wenn wir die Grundlagen unseres Wohlstandes zerstören. Den Klimawandel kann die Menschheit nur dann einigermaßen unter Kontrolle bringen, wenn ALLE mitmachen, Alleingänge bringen nichts.

[Senexx]

(20 Jan 2019, 16:01)

Maß und Ziel kann man schlecht verordnen; das muß jeder von uns für sich selbst herausfinden... hängt auch von unseren Lebensumständen ab.

Wenn man, wie das heute voller Überzeugung auch getan wird, Gewerbegebiete und Wohngebiete trennt, dann entsteht schon allein dadurch ein starker Straßenverkehr.

Vielleicht entspannen sich durch verbesserte Bedingungen für Heimarbeit und vollautomatische Fertigungen diese umweltschädlichen und ungesunden Verkehre.

An das Ende des Individualverkehrs glaube ich ansonsten auch nicht. Die unabhängige Bewegung ist doch ein Grundbedürfnis des Menschen... dorthin zu gelangen, wo ich will und wann ich will, das durch Fahr-, Schwimm- und Flugmaschinen ausgeweitet wird.

Die Trennung von Wohnen und Arbeiten ist eine Folge von Urbanisierung und Industrialisierung. Künftig wird die sicher weniger bedeutsam sein.

[H2O]

Den Klimawandel kann die Menschheit nur dann einigermaßen unter Kontrolle bringen, wenn ALLE mitmachen, Alleingänge bringen nichts.

Das ist ja unbestritten richtig: Alle müssen mitmachen.

Aber ohne Vorturner geht das meist überhaupt nicht. Und da sehe ich unsere Bemühungen in Deutschland als "Vorturnen". Davon ausgehend ist doch schon einiges in Gang gekommen, wenn auch bei weitem noch nicht genug.

[Quatschki]

(20 Jan 2019, 16:09)

Sollen Deine Enkelkinder alle mal an nem Hitzschlag sterben, verdursten oder verhungern?

Warst du noch nie in einer Gegend, wo die Jahresdurchschnittstemperatur 10 oder 15 Grad häher ist als bei uns? Leben da keine Menschen?

[Dark Angel]

(20 Jan 2019, 16:01)

Maß und Ziel kann man schlecht verordnen; das muß jeder von uns für sich selbst herausfinden... hängt auch von unseren Lebensumständen ab.

Ja das Ziel hat z.B. auch was damit zu tun, die ollen "Stinker" noch Jahrzehntelang weiter zu fahren und damit zu begründen "ich fahre ja nicht viel, sind ja bloß ..." und wenn man genau hinschaut, bei den gefahrenen km/Jahr wird einem übel.

(20 Jan 2019, 16:01)]Wenn man, wie das heute voller Überzeugung auch getan wird, Gewerbegebiete und Wohngebiete trennt, dann entsteht schon allein dadurch ein starker Straßenverkehr.

Diese Trennung von Wohn- und Gewerbegebieten ist sehr sinnvoll. Schonmal was von Lärmbelastung gehört oder von Geruchsbelastung oder oder oder?
Nicht gerade förderlich für die Gesundheit der Menschen in einem Wohngebiet!
Aber was interessiert Grüne schon die Gesundheit/Gesunderhaltung der Menschen, wenn es um die "Rettung des Klimas" geht. gelle!

(20 Jan 2019, 16:01)Vielleicht entspannen sich durch verbesserte Bedingungen für Heimarbeit und vollautomatische Fertigungen diese umweltschädlichen und ungesunden Verkehre.

Tja dumm nur, dass gerade Schlüsselindustrien NICHT auf Heimarbeit zurückgreifen können und Vollautomatisierung Arbeitsplätze kostet. Aber Hauptsache, der "Verkehr" wird abgeschafft.
Dass auch hier neue Technologien gefragt und notwendig sind, auf sone Idee kommen Grüne nicht, die kennen als Alternative nur Elektroautos.
Dat Blöde ist nur, dass Elektroautos heute genauso eine Sackgasse sind, wie sie es schon vor 100 Jahren waren.
Neue Technologien meint vollkommen neue (innovative) Technologien und nicht Aufwärmen alter Hüte.

[Dark Angel]

(20 Jan 2019, 16:22)

Das ist ja unbestritten richtig: Alle müssen mitmachen.

Aber ohne Vorturner geht das meist überhaupt nicht. Und da sehe ich unsere Bemühungen in Deutschland als "Vorturnen". Davon ausgehend ist doch schon einiges in Gang gekommen, wenn auch bei weitem noch nicht genug.

Deutschland ist kein Vorturner - höchstens ein Pausenclown.

[Senexx]

(20 Jan 2019, 16:22)

Das ist ja unbestritten richtig: Alle müssen mitmachen.

Aber ohne Vorturner geht das meist überhaupt nicht. Und da sehe ich unsere Bemühungen in Deutschland als "Vorturnen".

Klingt nach "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!."

Dann nicht mehr zum Weltgesetze
Wird die Laun’ am Seinestrom,
Dann vergeblich seine Netze
Wirft der Fischer aus in Rom,
Länger nicht mit seinen Horden
Schreckt uns der Koloß im Norden.

Macht und Freiheit, Recht und Sitte,
Klarer Geist und scharfer Hieb
Zügeln dann aus starker Mitte
Jeder Selbstsucht wilden Trieb,
Und es mag am deutschen Wesen
Einmal noch die Welt genesen.

[H2O]

(20 Jan 2019, 16:52)

Deutschland ist kein Vorturner - höchstens ein Pausenclown.

Warum sagen Sie das? Wenn sie es nur denken würden, dann würden Sie niemanden verletzen. Aber es geht wohl nicht anders. Auch gut.

[Ebiker]

(20 Jan 2019, 17:02)

Warum sagen Sie das?

Weil es so ist ? Das ach so böse Trump- Amerika ist spart deutlich CO2 ein, Deutschland nicht .

[H2O]

(20 Jan 2019, 17:05)

Weil es so ist ? Das ach so böse Trump- Amerika ist spart deutlich CO2 ein, Deutschland nicht .

Es ist gut, daß Sie darauf hinweisen. China tut das auch. Und hier haben wir damit vor 15 Jahren begonnen. Finde ich löblich. Aber auch, daß Wissenschaftler und einsichtige Mitbürger Herrn Trump einfach reden lassen und das tun, was vernünftig ist.

[Ebiker]

(20 Jan 2019, 17:08)

Es ist gut, daß Sie darauf hinweisen. China tut das auch. Und hier haben wir damit vor 15 Jahren begonnen. Finde ich löblich. Aber auch, daß Wissenschaftler und einsichtige Mitbürger Herrn Trump einfach reden lassen und das tun, was vernünftig ist.

Wie z.B. billiges Erdgas aus dem Boden zu holen und zu verbrennen ? Wußte gar nicht das das Fracking hier im Forum als anerkannte Umwelttechnologie zählt.

[H2O]

(20 Jan 2019, 16:59)

Klingt nach "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!."

Das empfinde ich ganz anders. Wenn alle nur herumstehen und klugschnacken, dann schreitet die Arbeit munter fort. Das hat unser Land anders gemacht, und nun ist auch das nicht richtig.

[H2O]

(20 Jan 2019, 17:11)

Wie z.B. billiges Erdgas aus dem Boden zu holen und zu verbrennen ? Wußte gar nicht das das Fracking hier im Forum als anerkannte Umwelttechnologie zählt.

Die Rede war von US-Wissenschaftlern und vernünftigen Leuten. Ausstänkern sollten sie sich an anderen Orten.

[Senexx]

(20 Jan 2019, 17:11)

Das empfinde ich ganz anders. Wenn alle nur herumstehen und klugschnacken, dann schreitet die Arbeit munter fort. Das hat unser Land anders gemacht, und nun ist auch das nicht richtig.

Dass wir es richtig gemacht hätten, ist doch nur Ihr Glaube.

[H2O]

(20 Jan 2019, 17:13)

Dass wir es richtig gemacht hätten, ist doch nur Ihr Glaube.

Das ist wohl so. Aber Ihr Glaube ist, daß wir das alles ganz falsch angefaßt haben. Aber wir haben die Dinge angefaßt. Das sind Tatsachen.

[Senexx]

(20 Jan 2019, 17:15)

Das ist wohl so. Aber Ihr Glaube ist, daß wir das alles ganz falsch angefaßt haben. Aber wir haben die Dinge angefaßt. Das sind Tatsachen.

Was ökonomisch falsch ist, kann ökologisch nicht richtig sein. Denn jede Produktion, jeder Ressourcenverbrauch, jede Ineffizienz belastet die Umwelt. Ineffizienz, Verschwendung ist unökologisch.

[Ebiker]

(20 Jan 2019, 17:13)

Die Rede war von US-Wissenschaftlern und vernünftigen Leuten. Ausstänkern sollten sie sich an anderen Orten.

Ich stänkere nicht, ich stelle Tatsachen fest. Und die CO2 Einsparungen der USA kamen hauptsächlich durch Einsatz von Fracking Erdgas zustande.

Apropos Vorturner, China hat grad ein Gesetz erlassen das EE billiger als Kohlestrom sein müssen und die Integrierbarkeit ins Energienetz nachweisen müssen. Lernen andere aus Deutschlands Fehlern ? Diese Rolle finde ich nicht gut.

[Tom Bombadil]

(20 Jan 2019, 17:02)

Warum sagen Sie das?

Weil niemand einen anmaßenden "Vorturner" braucht.

[Dark Angel]

(20 Jan 2019, 17:02)

Warum sagen Sie das? Wenn sie es nur denken würden, dann würden Sie niemanden verletzen. Aber es geht wohl nicht anders. Auch gut.

Ich sage das, weil es so ist.
Wäre Deutschland "Vorturner", würde es seine Klimaziele erreichen, hätte seine CO-Emmissionen stärker als andere Staaten gesenkt, würde die NOx- und Feinstaubbelastung korrekt messen, heißt die Messtationen an den vorgesehenen Standorten errichten und nicht da, wo's grade passt, würde Messtationen korrekt warten und eichen etc pp

All das passiert aber nicht. Wir rühmen uns einer Energiewende, die Unsummen verschlingt und die der Steurzahler subventionieren muss, wir lassen uns den Strom von unseren Nachbarn liefern, weil wir selber nicht mehr in der Lage sind, uns selbst zu versorgen.
"Vorturner" - nee sowas macht kein Vorturner, sowas macht ein Pausenclown.

In Norwegen beispielsweise ist der Strom für den Privatnutzer kostenfrei!

Und etwas anderes (wurde schon angesprochen) drängt sich bei solcher Sichtweise auf:
Am deutschen Wesen soll die Welt genesen
Hatten wir schon mal, ging nicht gut aus ...

[Tick|Trick|und Track]

(20 Jan 2019, 16:50)

Warst du noch nie in einer Gegend, wo die Jahresdurchschnittstemperatur 10 oder 15 Grad häher ist als bei uns? Leben da keine Menschen?

Ich habe schon von Prognosen gelesen (in den "Mainstream-Medien"), die besagen, dass es in nicht allzu ferner Zeit Gegenden auf diesem Planeten geben könnte, in denen der Mensch aufgrund der dort herrschenden Temperaturen und der Luftfeuchtigkeit nicht überleben kann.

[Quatschki]

(20 Jan 2019, 18:01)

Ich habe schon von Prognosen gelesen (in den "Mainstream-Medien"), die besagen, dass es in nicht allzu ferner Zeit Gegenden auf diesem Planeten geben könnte, in denen der Mensch aufgrund der dort herrschenden Temperaturen und der Luftfeuchtigkeit nicht überleben kann.

Solche Gegenden gibt es schon immer. Früher noch mehr als heute.
Und damit meine ich nicht die Veganer, die in Steppe und Grasland nicht überleben können, weil das, was dort wächst, nur von Weidetieren in menschlich verwertbare Nahrung umgewandelt werden kann.

[Echt]

(20 Jan 2019, 16:00)

Es ist aber 5 nach 12, was das Klima betrifft. Da muss man eben eine Vollbremsung machen.

Also ich fand den letzten Sommer richtig klasse. Ich hoffe der nächste wird wieder so. Aber jetzt soll erst mal eine Kaltwetterfront über Deutschland kommen. Soll wohl mehrere Wochen anhalten. Bis zu -20 °. Darauf freue ich mich schon. Ich mag Kälte und Hitze.

[Teeernte]

(20 Jan 2019, 18:01)

Ich habe schon von Prognosen gelesen (in den "Mainstream-Medien"), die besagen, dass es in nicht allzu ferner Zeit Gegenden auf diesem Planeten geben könnte, in denen der Mensch aufgrund der dort herrschenden Temperaturen und der Luftfeuchtigkeit nicht überleben kann.

Prognose ??? Ganze Kontinente (2)...und über 70% der Erdoberfläche (die ist mit Oxid-Di-Wasserstoff bedeckt) - da ist auch nichts mit langem Überleben ohne "Hilfsmittel".

[twilight]

Jetzt bekommt ihr erstmal eine sibirische Kältewelle

[Echt]

(20 Jan 2019, 23:02)

Jetzt bekommt ihr erstmal eine sibirische Kältewelle

Ist doch auch gut.

[Quatschki]

(20 Jan 2019, 23:02)

Jetzt bekommt ihr erstmal eine sibirische Kältewelle

Früher nannte man das "Winterhoch".
Von einer Kältewelle kannst du sprechen, wenn es auch Tagsüber im zweistelligen Minus bleibt.
Also mit anderen Worten wenn man Handschuhe braucht...

[H2O]

@ Ebiker:

Und die CO2 Einsparungen der USA kamen hauptsächlich durch Einsatz von Fracking Erdgas zustande.

Das liest man hier aber ganz anders; aus "hauptsächlich" "unter anderem", dann stimmte das.
https://www.tagesschau.de/ausland/klima ... a-101.html

Es wird sehr viel getan: in den Bundesstaaten, in Städten und Regionen gibt es viele klimafreundliche Initiativen, steuerliche Anreize oder Regulierungen. Sie alle verfolgen ähnliche Ziele wie die im Pariser Klimaschutzabkommen", so La Shier.

Auch wenn Donald Trump ein Comeback der Kohle anstrebe und Obamas Klima- und Umweltvorschriften abbaue - die reale Entwicklung in den USA gehe in eine andere Richtung. Der Anteil der Kohle sinke kontinuierlich zugunsten von Erdgas und erneuerbaren Energien. Der Anteil von Sonne, Wind und Wasser bei der Bruttostromerzeugung betrage bereits 17 Prozent, etwa halb so viel wie in Deutschland.

Im Verdrehen nachprüfbarer Tatsachen sollten Sie sich besser nicht hervortun.

@Ebiker:

Apropos Vorturner, China hat grad ein Gesetz erlassen das EE billiger als Kohlestrom sein müssen und die Integrierbarkeit ins Energienetz nachweisen müssen. Lernen andere aus Deutschlands Fehlern ? Diese Rolle finde ich nicht gut.

Wenn unser Land nicht entschlossen losgelegt hätte, liefe gar nichts. Erst als sich zeigte: "Mensch, das scheint ja doch zu gehen.." sind andere auch in Gang gekommen. Auch und gerade China. Hier geht es um eine Energiewende unter voller Last. Wo ist der deutsche Fehler?

[schokoschendrezki]

(20 Jan 2019, 13:44)

Hier zeigt sich überdeutlich, wie und wo dein Geschwafel von "Freiheit/indivdueller Freiheit" einzuordnen ist.
Blanke Heuchelei! Du erhebst deine Lebenseinstellungen/Sichtweisen zur Allgemeingültigkeit, die jeder andere zu teilen hat, siehst immer nur DEINE (eigene) Freiheit eingeschränkt, dass DU die Freiheit/individuelle Freiheit anderer, mit anderen Sichtweisen/Lebenseinstellungen ganz massiv einschränken willst, fällt dir gar nicht auf.
Mit "Widerstand" hat die "Verhinderung von Parkflächen" nämlich nicht das Geringste zu tun und mit "Zurückdrängen von Idividualverkehr" auch nicht, sondern mit Repressalien gegen alle, die eine andere Lebenseinstellung haben, mit Zwang und Bevormundung - nach dem Motto "... und bist du nicht willig, so brauche ich Gewalt ...".
Was bist du doch nur für ein Heuchler!

Die Vollgestelltheit und Verschandelung vieler Stadtinnenflächen mit parkenden Autos und Parkflächen ist eine ziemlich objektivierbare Tatsache, direkt in Zahlen ausdrückbar. Während ich mich kaum an einen Beitrag von D.A, erinnern kann, der nicht irgendwie mit DU, ER, SIE beginnt oder aufgehängt ist. Es geht fast nie um Tatsachen. Bei D.A. gehts eigentlich immer nur um die Entäußerung von persönlichen Antipathien. Ich persönlich nehms als Kompliment!

[schokoschendrezki]

(20 Jan 2019, 15:12)

Wir werden ja sehen, wo das endet, vllt. setzt dann irgendwann auch wieder eine Stadtflucht ein. Es ist halt die Frage, ob breite Bevölkerungsschichten so ein Projekt mittragen oder nicht.

Wesentlich wahrscheinlicher ist, dass sich einfach unterschiedliche Lebenswelten weiter herausbilden und weiter ausdifferenzieren. Dem Klima kann das egal sein. Da zählt einfach die globale SUmme an CO2, Methan und Co. Aber, egal wie man das nun bewertet, die verschiedenen lebenswelten, auch innerhalb ein- und desselben Lands, haben zunehmend weniger miteinander zu tun und wissen oft nichteinmal mehr voneinander.

[Dark Angel]

(21 Jan 2019, 02:29)

Die Vollgestelltheit und Verschandelung vieler Stadtinnenflächen mit parkenden Autos und Parkflächen ist eine ziemlich objektivierbare Tatsache, direkt in Zahlen ausdrückbar. Während ich mich kaum an einen Beitrag von D.A, erinnern kann, der nicht irgendwie mit DU, ER, SIE beginnt oder aufgehängt ist. Es geht fast nie um Tatsachen. Bei D.A. gehts eigentlich immer nur um die Entäußerung von persönlichen Antipathien. Ich persönlich nehms als Kompliment!

Diese "Vollgestelltheit und Verschandelung" hat allerdings in erster Linie damit zu tun, dass gerade in Großstädten nicht auf Veränderungen/Zunahme des Individualverkehrs reagiert wurde und wird, indem KEINE Parkflächen zur Verfügung gestellt werden.
Die müssen nicht unbedingt vor der Haustür sein. GERADE in Großstädten mit gut/sehr gut ausgebauten ÖPNV ließe sich beides kombinieren. Die Fahrzeuge könnten genauso gut in unterirdischen Parkhäusern oder Parkhäusern allgemein - gegen entspechende Gebühr - abgestellt werden. In einigen Städten funktioniert das!
Abstellen "vor der Haustür" wäre (dann) nur zum Ein- und Ausladen bzw Ein- und Aussteigen gestattet.
Schon mal über solche alternativen Lösungen nachgedacht, statt ganz pauschal von "Zurückdrängen des Individualverkehrs" mittels Zwang und Repressalien zu schwatzen?
Offensichtlich nicht, weil DU ja ein Fan öffentlicher Verkehrsmittel bist.
Alternative Lösungen hätten nebenbei den Effekt, dass NICHT (mehr) jeder "Pups" mit dem eigenen PKW erledigt werden würde, was ebenfalls zur Reduzierung des Individualverkehrs führen würde.

[Orbiter1]

Für neue Temperaturrekorde in Australien hat es in der seit einigen Wochen andauernden Hitzewelle nicht gereicht. Kurz vor 50 Grad war mehrfach Schluss. Aber für die Nacht gab es einen neuen Rekord. In Noona (Queensland) lag in der Nacht zum vergangenen Freitag die Tiefsttemperatur bei 35,9 Grad. Ist aber laut der australischen Regierung kein Grund zur Beunruhigung. Hitzewellen gehören zu Australien wie Koalas und Kängurus. Na dann ist ja alles gut.

[Ebiker]

Genau, die Welt geht nicht unter. Auch in D nicht, pünklich zum Weltcup war die Schneekatastrophe beendet, aber wehe, jetzt kommt die sibirische Kälte

https://twitter.com/Kachelmann/status/1 ... 0877608960

[H2O]

Hitzewellen gehören zu Australien wie Koalas und Kängurus.

Man könnte ja schon einmal damit beginnen, die Futterpflanzen für diese Tiere hier an zu bauen... falls die Sache mit dem Kampf gegen die Erderwärmung schief gehen sollte. Dann kann niemand sagen, daß unser Land sich nicht darauf eingestellt hätte.

[Echt]

(21 Jan 2019, 20:14)

Man könnte ja schon einmal damit beginnen, die Futterpflanzen für diese Tiere hier an zu bauen... falls die Sache mit dem Kampf gegen die Erderwärmung schief gehen sollte. Dann kann niemand sagen, daß unser Land sich nicht darauf eingestellt hätte.

Warum? Die können ruhig abkratzen. Die bringen uns hier gar nichts.

[Dark Angel]

(21 Jan 2019, 20:14)

Man könnte ja schon einmal damit beginnen, die Futterpflanzen für diese Tiere hier an zu bauen... falls die Sache mit dem Kampf gegen die Erderwärmung schief gehen sollte. Dann kann niemand sagen, daß unser Land sich nicht darauf eingestellt hätte.

Dann wachsen hier immer noch keine Eukalyptusbäume

[H2O]

(21 Jan 2019, 20:45)

Dann wachsen hier immer noch keine Eukalyptusbäume

In Italien und Portugal wachsen die aber schon heute, und zwar als schnellwüchsiges Gehölz. In Portugal sollen sie aber zurück gedrängt werden, weil sie für die Feuerwalzen der vergangenen Jahre mitverantwortlich gemacht werden. Im Cilento (südlich von Neapel) sieht man sie als Haine. Aber (noch) keine Koalas und Kängurus.