FC Bayern München

[JJazzGold]

(18 Feb 2017, 19:13)

Wie gesagt, echte Fußballfans haben auch mit Misserfolg kein Problem, das unterscheidet sie eben von den Kunden.

Ja mei, wenn's schee macht.

[becksham]

(18 Feb 2017, 19:12)

Solche Phrasen sind da nicht hilfreich. Nun zumindest darf Bayern Münschen sich jetzt rühmen das spätesteste Tor ever geschossen zu haben, auch wenn es keinen Grund für die Nachspielzeit gab.

Also wirklich, yogi. Krieg mal deinen Hass in den Griff. Es war doch für jeden ganz klar zu sehen, warum es diese lange Nachspielzeit gab. Bayern lag zurück.

[frems]

(18 Feb 2017, 19:15)

An was erinnert mich das nur, grübel...

Ach ja, an die AfD zum Thema Muslime.

Nee, ich habe ja keine Wertung vorgenommen. Die bayrischen Traditionen sind nicht besser oder schlechter als andere, sondern halt anders. Zur Verdeutlichung nutzte ich daher das Adjektiv "korrupt", was an sich natürlich pleonastisch ist wie "tote Leiche".

[JJazzGold]

(18 Feb 2017, 19:20)

Also wirklich, yogi. Krieg mal deinen Hass in den Griff. Es war doch für jeden ganz klar zu sehen, warum es diese lange Nachspielzeit gab. Bayern lag zurück.

Irgendwie vermisse ich den “Glückwunsch“. Oder gilt das nur, wenn der BVB gewinnt?

[Welfenprinz]

Eben-t.
Sachlich ,klar ,nachvollziehbar.

Die andere Variante , “sterbender Schwan ohne Feindeinwirkung mit nachfolgendem Elfmeter“ ist dann eben ein andern mal wieder dran.
Vielleicht hatten die Berliner das erwartet.

[Kritikaster]

(18 Feb 2017, 19:20)

Also wirklich, yogi. Krieg mal deinen Hass in den Griff. Es war doch für jeden ganz klar zu sehen, warum es diese lange Nachspielzeit gab. Bayern lag zurück.

Statt jetzt auch auch noch den Fußballstrang mit VT-Käse zu übergießen, solltet ihr vielleicht auf die Antworten der Schiris warten, denn gefragt werden die dazu doch sicher.

[becksham]

(18 Feb 2017, 19:23)

Irgendwie vermisse ich den “Glückwunsch“. Oder gilt das nur, wenn der BVB gewinnt?

Moment, Moment. Auch wenn von den Offiziellen alles versucht wurde, habt ihr nur unentschieden gespielt. Mir war nicht klar, dass ihr Erfolgsfans dafür beglückwünscht werden wollt. Entschuldige bitte meine Unachtsamkeit. Herzlichen Glückwunsch zu einem hervorragenden Unentschieden gegen Hertha BSC.

[JJazzGold]

(18 Feb 2017, 19:26)

Statt jetzt auch auch noch den Fußballstrang mit VT-Käse zu übergießen, solltet ihr vielleicht auf die Antworten der Schiris warten, denn gefragt werden die dazu doch sicher.

Es ist abzuwarten, bis ein anderer Verein, sei es BVB, oder Hertha, oder Schalke,etc. ein Tor in der letzten Minute Verlängerungszeit eines Spiels schießt. Dann können wir beide uns ja überlegen, ob wir ähnlich austicken, oder die übliche Contenance bewahren.

[Kritikaster]

(18 Feb 2017, 19:49)

Es ist abzuwarten, bis ein anderer Verein, sei es BVB, oder Hertha, oder Schalke,etc. ein Tor in der letzten Minute Verlängerungszeit eines Spiels schießt. Dann können wir beide uns ja überlegen, ob wir ähnlich austicken, oder die übliche Contenance bewahren.

Dann bleiben wir cool. Man muss halt auch gönnen können ...

[Bolero]

(18 Feb 2017, 19:49)

Es ist abzuwarten, bis ein anderer Verein, sei es BVB, oder Hertha, oder Schalke,etc. ein Tor in der letzten Minute Verlängerungszeit eines Spiels schießt. Dann können wir beide uns ja überlegen, ob wir ähnlich austicken, oder die übliche Contenance bewahren.

Wieso letzte Minute Verlängerungszeit? Die waren schon ordentlich drüber!!!!!!

Ja, wenn das den Bayern passieren würde, dann kann man sich auf ein gepolter vom Hoeneß, Rummenigge & Co.
freuen.

[JJazzGold]

(18 Feb 2017, 19:59)

Dann bleiben wir cool. Man muss halt auch gönnen können ...

So ist es.

[think twice]

Durften die Bayern wieder solange spielen, bis sie den Ausgleich geschafft haben?

[Welfenprinz]

Ja.
Business as usual

[Art_Vandelay]

(18 Feb 2017, 19:23)

Irgendwie vermisse ich den “Glückwunsch“. Oder gilt das nur, wenn der BVB gewinnt?

Wofür erwartest du den Glückwunsch?

[JJazzGold]

(19 Feb 2017, 06:39)

Wofür erwartest du den Glückwunsch?

Das war ein Interner, aber generell gesprochen für jedes gewonnene FCB Spiel. Eigenartig, dass da z.B. für das Spiel gegen Arsenal bis heute nichts gekommen ist. Wobei ich den FCB auch dafür beglückwünsche, der Endlethargie der Hertha etwas Passendes entgegengesetzt zu haben.

[Art_Vandelay]

(19 Feb 2017, 07:31)

Das war ein Interner, aber generell gesprochen für jedes gewonnene FCB Spiel. Eigenartig, dass da z.B. für das Spiel gegen Arsenal bis heute nichts gekommen ist. Wobei ich den FCB auch dafür beglückwünsche, der Endlethargie der Hertha etwas Passendes entgegengesetzt zu haben.

Klar war das Spiel gegen Arsenal klasse, muss man das aber extra hervor heben? Auf zerknirschte Glückwünsche des potentiellen Gegners kann ich verzichten.

[JJazzGold]

(19 Feb 2017, 07:39)

Klar war das Spiel gegen Arsenal klasse, muss man das aber extra hervor heben? Auf zerknirschte Glückwünsche des potentiellen Gegners kann ich verzichten.

Och, das hat schon was, wenn uns z.B. der BVB seine Anerkennung ausspricht. Aber du hast schon recht, diese eingeforderten Glückwünsche sind ja eher Lippenbekenntnisse.

[think twice]

Ich beglückwunsche den FC Bayern, dass er wieder einen Schiedsrichter gefunden hat, der das Spiel so lange laufen lassen hat, bis das Team wenigstens einen Punkt mitnehmen konnte.
Eine Niederlage des glorreichen Stern des Südens geht ja garnicht.

[JJazzGold]

Es heißt nicht umsonst, "das Glück ist mit den Tüchtigen".

Hat mich schon gewundert, dass die pauschalen "die Bayern" Basher so zeitversetzt auftauchen, da müsst ihr euch, Thor, frems und Sie, das nächste Mal besser absprechen.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 10:01)

Es heißt nicht umsonst, "das Glück ist mit den Tüchtigen".

Hat mich schon gewundert, dass die pauschalen "die Bayern" Basher so zeitversetzt auftauchen, da müsst ihr euch, Thor, frems und Sie, das nächste Mal besser absprechen.

Permanente berliner Spielverzögerung über 70 Minuten hat sich am Ende dank einer mutigen Schiedsrichterleistung nicht ganz ausgezahlt. Damit kommen einige offenbar nicht wirklich klar und wollen uns hier weismachen, man würde die Bayern, wenn sie denn mal in Rückstand geraten, bis St. Nimmerlein weiter spielen lassen - weil es ja die Bayern sind.

Das ist halt der Neid der Besitzlosen, deren eigenen Mannschaften die physische und/oder nervliche Stärke fehlt, bis zum Abpfiff konzentriert durchzuspielen, weshalb ihnen vergleichbare Erfolgserlebnisse meist versagt bleiben.

[yogi61]

(19 Feb 2017, 12:16)

Permanente berliner Spielverzögerung über 70 Minuten hat sich am Ende dank einer mutigen Schiedsrichterleistung nicht ganz ausgezahlt. Damit kommen einige offenbar nicht wirklich klar und wollen uns hier weismachen, man würde die Bayern, wenn sie denn mal in Rückstand geraten, bis St. Nimmerlein weiter spielen lassen - weil es ja die Bayern sind.

Das ist halt der Neid der Besitzlosen, deren eigenen Mannschaften die physische und/oder nervliche Stärke fehlt, bis zum Abpfiff konzentriert durchzuspielen, weshalb ihnen vergleichbare Erfolgserlebnisse meist versagt bleiben.

Darum geht es im Kern aber gar nicht. Hätte der SC Freiburg in Berlin gespielt,hätte man die Spielverzögerung anders bewertet und das Spiel nach drei extra Minuten abgepfiffen.

[Bolero]

(19 Feb 2017, 12:16)

Permanente berliner Spielverzögerung über 70 Minuten hat sich am Ende dank einer mutigen Schiedsrichterleistung nicht ganz ausgezahlt. Damit kommen einige offenbar nicht wirklich klar und wollen uns hier weismachen, man würde die Bayern, wenn sie denn mal in Rückstand geraten, bis St. Nimmerlein weiter spielen lassen - weil es ja die Bayern sind.

Das ist halt der Neid der Besitzlosen, deren eigenen Mannschaften die physische und/oder nervliche Stärke fehlt, bis zum Abpfiff konzentriert durchzuspielen, weshalb ihnen vergleichbare Erfolgserlebnisse meist versagt bleiben.

Wie Recht sie haben, Herr Hoeneß!!

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:20)

Darum geht es im Kern aber gar nicht. Hätte der SC Freiburg in Berlin gespielt,hätte man die Spielverzögerung anders bewertet und das Spiel nach drei extra Minuten abgepfiffen.

Du kannst viel behaupten, wenn Du einem Spitzenverein ans Bein pinkeln willst. Aber zu belegen ist das nicht.

[yogi61]

(19 Feb 2017, 12:22)

Du kannst viel behaupten, wenn Du einem Spitzenverein ans Bein pinkeln willst. Aber zu belegen ist das nicht.

Da muss nichts belegt werden, man muss als Fußballfan nur die Augen aufmachen. Das den Kunden so etwas egal ist, ist mir natürlich klar.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:22)

Wie Recht sie haben, Herr Hoeneß!!

Du spielst also noch bei den Bubis.

Schön, streng Dich an, dann darfst Du später vielleicht auch mal bei uns zur Probe trainieren.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:23)

Da muss nichts belegt werden, man muss als Fußballfan nur die Augen aufmachen. Das den Kunden so etwas egal ist, ist mir natürlich klar.

Du täuschst Dich, yogi, ich bin kein Bayernkunde.

Ich kann nur Neider nicht leiden, die dem beneideten Objekt falsch nachreden, egal, auf welchem Gebiet. Und gerade im Bereich des Fussballs ist die Wahrnehmung echter Vereins"fans" so selektiv wie in kaum einem anderen Lebensbereich. Das durften wir ja erst kürzlich mal wieder beim BVB miterleben.

[frems]

Nach der turbulenten Schlussphase im Spiel Hertha BSC gegen den FC Bayern hat sich der DFB-Kontrollausschuss eingeschaltet. Sowohl Bayern-Trainer Carlo Ancelotti als auch Hertha-Torhüter Rune Jarstein werden zu einer Stellungnahme aufgefordert.

http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 70134.html

Spaßverein.

[JJazzGold]

"Firlefanzdetektor"

Permanente berliner Spielverzögerung über 70 Minuten hat sich am Ende dank einer mutigen Schiedsrichterleistung nicht ganz ausgezahlt. Damit kommen einige offenbar nicht wirklich klar und wollen uns hier weismachen, man würde die Bayern, wenn sie denn mal in Rückstand geraten, bis St. Nimmerlein weiter spielen lassen - weil es ja die Bayern sind.

Exakt das ist es, was ich mit "Nachspielzeit zur Nachspielzeit" ausdrücken wollte. Die gewollte Lethargie und Aua Gestöhne der Herta gegen Ende des Spiels war nicht nur für den Schiedsrichter greifbar und jetzt wundert man sich, dass dies entsprechend "belohnt" wurde.

Wenn ich mir hier so einige Reaktionen enttäuschter Anti-FCB-Fans bis zu Anti-Bayern Klüngel ansehe, dann firmiere ich lieber unter dem gemäßigten Begriff "Kunde", schon aus Selbstachtung und Achtung meinem Verein und seiner Leistung gegenüber, um gar nicht erst den fatalen Nährboden für, wie das G'scherr, so der Herr zu bereiten.

[Bolero]

(19 Feb 2017, 12:24)

Du spielst also noch bei den Bubis.

Schön, streng Dich an, dann darfst Du später vielleicht auch mal bei uns zur Probe trainieren.

Im Gegensatz zu dir Erfolgsfan habe ich schon bei Profis trainiert und Einsätze im DFB-Trikot gehabt.
Da hast du noch in die Hose gekackt und bist später beim Tischfußball im Abseits rumgestanden.

[yogi61]

(19 Feb 2017, 12:30)

Du täuschst Dich, yogi, ich bin kein Bayernkunde.

Ich kann nur Neider nicht leiden, die dem beneideten Objekt falsch nachreden, egal, auf welchem Gebiet. Und gerade im Bereich des Fussballs ist die Wahrnehmung echter Vereins"fans" so selektiv wie in kaum einem anderen Lebensbereich. Das durften wir ja erst kürzlich mal wieder beim BVB miterleben.

Es geht nicht um Neid, es geht darum, dass den Berliner gestern ein Sieg durch eine nicht nachvollziehbare Schiri Entscheidung genommen wurde. Sollten in den nächsten Wochen wenigstens 50 oder 60% der Spiele sechs Minuten nachgespielt werden, dann nehme ich meinen Vorwurf zurück.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:34)

Es geht nicht um Neid, es geht darum, dass den Berliner gestern ein Sieg durch eine nicht nachvollziehbare Schiri Entscheidung genommen wurde. Sollten in den nächsten Wochen wenigstens 50 oder 60% der Spiele sechs Minuten nachgespielt werden, dann nehme ich meinen Vorwurf zurück.

Wenn in 50 oder 60% der Spiele derart spielverzögernd gearbeitet wird wie gestern durch die Hertha, dann wird es so kommen.

Aber derart unsportliches Verhalten kann sich kein Sportsfreund wirklich wünschen ...

[becksham]

(19 Feb 2017, 12:30)

Du täuschst Dich, yogi, ich bin kein Bayernkunde.

Ich kann nur Neider nicht leiden, die dem beneideten Objekt falsch nachreden, egal, auf welchem Gebiet. Und gerade im Bereich des Fussballs ist die Wahrnehmung echter Vereins"fans" so selektiv wie in kaum einem anderen Lebensbereich. Das durften wir ja erst kürzlich mal wieder beim BVB miterleben.

Ist es nicht ein bisschen einfach, immer von Neid zu sprechen, wenn was gegen die Bayern gesagt wird? Diese "Argumentation" finde ich ja eher dümmlich aber gut.

Den Bayern-Bonus zu bestreiten, zeugt eher davon, sich nicht so viel mit Fußball zu befassen. Ist ja auch nicht schlimm.

http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 48264.html

Oder hast du schon mal z. B. von den vielen gelben Karten des Ribery gehört, die bei anderen rot gewesen wären?

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:33)

Im Gegensatz zu dir Erfolgsfan habe ich schon bei Profis trainiert und Einsätze im DFB-Trikot gehabt.

Ja, meinem Neffen hab ich auch mal so einTrikot geschenkt, und darin hatte auch er jede Menge Einsätze!

[yogi61]

(19 Feb 2017, 12:38)

Wenn in 50 oder 60% der Spiele derart spielverzögernd gearbeitet wird wie gestern durch die Hertha, dann wird es so kommen.

Aber derart unsportliches Verhalten kann sich kein Sportsfreund wirklich wünschen ...

Ach komm, das passiert seit fünfzig Jahren in fast jedem Spiel in dem eine Mannschaft mit dem Spielstand zufrieden ist. Während Pico Schütz den Spielball früher noch in die Weser bolzen musste, wird heute eben ausgewechselt und Mätzchen gemacht. So etwas wird dann aber nur bemerkt, wenn Bayern München 0:1 in Berlin zurücklegt. Bei Ingostadt, Freiburg oder Darmstadt ist so etwas natürlich scheissegal.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:44)

Ach komm, das passiert seit fünfzig Jahren in fast jedem Spiel in dem eine Mannschaft mit dem Spielstand zufrieden ist. Während Pico Schütz den Spielball früher noch in die Weser bolzen musste, wird heute eben ausgewechselt und Mätzchen gemacht. So etwas wird dann aber nur bemerkt, wenn Bayern München 0:1 in Berlin zurücklegt. Bei Ingostadt, Freiburg oder Darmstadt ist so etwas natürlich scheissegal.

Ich sag's ja: Selektive Wahrnehmung.

[yogi61]

(19 Feb 2017, 12:46)

Ich sag's ja: Selektive Wahrnehmung.

Der Link ist weiter oben, nichts selektiv.

[Bolero]

(19 Feb 2017, 12:43)

Ja, meinem Neffen hab ich auch mal so einTrikot geschenkt, und darin hatte auch er jede Menge Einsätze!

Willst du behaupten, das ich lüge?

[JJazzGold]

(19 Feb 2017, 12:41)

Ist es nicht ein bisschen einfach, immer von Neid zu sprechen, wenn was gegen die Bayern gesagt wird? Diese "Argumentation" finde ich ja eher dümmlich aber gut.

Den Bayern-Bonus zu bestreiten, zeugt eher davon, sich nicht so viel mit Fußball zu befassen. Ist ja auch nicht schlimm.

http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 48264.html

Oder hast du schon mal z. B. von den vielen gelben Karten des Ribery gehört, die bei anderen rot gewesen wären?

Hast Du mal in diesem Thread gelesen? In keinem anderen Club Thread wird konstant so geballt widerlich, bis in die allerunterste Schublade, reagiert. Da reicht allenfalls inhaltlich noch der RBL Thread ran, allerdings nicht, was den Zeitraum betrifft.

Wäre diese seit Jahren primitive Hackerei, die bis zum generellen Bayernbashing reicht, nicht gegeben, dann könnte man in einer ordentlichen Diskussion abwägen, ob das Tor noch unter legal fällt, oder ob der Schiedsrichter zu spät auf die Uhr gesehen hat. Aber so, wie das hier abläuft, sollten sich die Konstantbasher über das Echo und ihre Einordnung, im positivsten Sinn noch als Neidhammel, nicht wundern.

[becksham]

(19 Feb 2017, 12:52)


Hast Du mal in diesem Thread gelesen? In keinem anderen Club Thread wird konstant so geballt widerlich, bis in die allerunterste Schublade, reagiert. Da reicht allenfalls inhaltlich noch der RBL Thread ran, allerdings nicht, was den Zeitraum betrifft.

Wäre diese seit Jahren primitive Hackerei, die bis zum generellen Bayernbashing reicht, nicht gegeben, dann könnte man in einer ordentlichen Diskussion abwägen, ob das Tor noch unter legal fällt, oder ob der Schiedsrichter zu spät auf die Uhr gesehen hat. Aber so, wie das hier abläuft, sollten sich die Konstantbasher über das Echo und ihre Einordnung, im positivsten Sinn noch als Neidhammel, nicht wundern.

Ich glaube, das nimmst du nur so wahr. Hier geht es doch zum letzten Spiel gesittet zu und trotzdem wird immer von Neid geredet. Ist doch blöd.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 12:50)

Willst du behaupten, das ich lüge?

Ich bin ja der Meinung, dass man Aggroprolls aus dem Fußball und den Diskussionen dazu entfernen sollte. Wie siehst Du das?

[Bolero]

(19 Feb 2017, 13:00)

Ich bin ja der Meinung, dass man Aggroprolls aus dem Fußball und den Diskussionen dazu entfernen sollte. Wie siehst Du das?

Man sollte eher Erfolgsfans entfernen!

[JJazzGold]

(19 Feb 2017, 12:56)

Ich glaube, das nimmst du nur so wahr. Hier geht es doch zum letzten Spiel gesittet zu und trotzdem wird immer von Neid geredet. Ist doch blöd.

Von gesittet, wie auch von sachlich, habe ich eine andere Auffassung. Wenn in Fan und Kunde unterteilt wird, oder die Diskussion bis zum latenten Rassismus “alle Bayern sind korrupt“ und das nicht zum ersten, sondern zum wiederholten Mal mündet, dann ist das plumpes Bashing und keine gesittete, sachliche Diskussion.

Mich wird in diesem Leben niemand und keine bittere Frustration sowie bringen, nur aufgrund eines einzigen Fussballspiels, alle Fans eines anderen Clubs, ganz zu schweigen von allen Bewohnern eines Bundeslandes, derart pauschal zu diffamieren. Wie bereits geschrieben, dann zähle ich mich lieber zu den angeblichen Kunden.

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 13:07)



Man sollte eher Erfolgsfans entfernen!

Könnte mir egal sein, weil's mich nicht betrifft. Aber als Verteidiger der Meinungsfreiheit widerspreche ich Dir natürlich aus voller Überzeugung.

Und jetzt bitte Deine Antwort auf meine Frage.

[becksham]

(19 Feb 2017, 13:09)


Von gesittet, wie auch von sachlich, habe ich eine andere Auffassung. Wenn in Fan und Kunde unterteilt wird, oder die Diskussion bis zum latenten Rassismus “alle Bayern sind korrupt“ und das nicht zum ersten, sondern zum wiederholten Mal mündet, dann ist das plumpes Bashing und keine gesittete, sachliche Diskussion.

Mich wird in diesem Leben niemand und keine bittere Frustration sowie bringen, nur aufgrund eines einzigen Fussballspiels, alle Fans eines anderen Clubs, ganz zu schweigen von allen Bewohnern eines Bundeslandes, derart pauschal zu diffamieren. Wie bereits geschrieben, dann zähle ich mich lieber zu den angeblichen Kunden.

Wenn man alles, was gesagt wird, persönlich nehmen will, dann kann man das so verstehen. Aber es geht hier doch nur um Fußball.

[JJazzGold]

(19 Feb 2017, 13:15)

Wenn man alles, was gesagt wird, persönlich nehmen will, dann kann man das so verstehen. Aber es geht hier doch nur um Fußball.

Das ist es ja, es geht nur um ein Fussball Spiel. Dass Leute/User derart austicken, wegen eines Spiels, das morgen schon niemanden mehr, abgesehen von den Punkten, interessiert, oder allenfalls im Bezug auf die Spuckattacke einiger Hertha Fans und Ancelottis daraufhin erhobenen Mittelfinger, das ist mir völlig unverständlich.

[Bolero]

(19 Feb 2017, 13:13)
Und jetzt bitte Deine Antwort auf meine Frage.

Ich verstehe nicht den Sinn dieser Frage, aber ich gebe dir einfach Recht! ENDE

[Kritikaster]

(19 Feb 2017, 13:26)

Ich verstehe nicht den Sinn dieser Frage, aber ich gebe dir einfach Recht! ENDE

[becksham]

(19 Feb 2017, 13:23)

Das ist es ja, es geht nur um ein Fussball Spiel. Dass Leute/User derart austicken, ...

Das ist es doch gerade. Hier ist niemand ausgetickt. Es sei denn, Kritik zu üben an Bevorzugung von Bayern München ist austicken.
Womöglich liegt es an Übersetzungsfehlern in unseren Dialekten (also eher deinem, ich spreche ja schließlich hochdeutsch), dass wir uns hier nicht verstehen. Ist nicht schlimm.

[Der General]

(19 Feb 2017, 12:16)

Permanente berliner Spielverzögerung über 70 Minuten hat sich am Ende dank einer mutigen Schiedsrichterleistung nicht ganz ausgezahlt....

Das Problem was hierbei oft übersehen wird ist, dass es ein Regelverstoß ist absichtlich das Spiel zu Verzögern. Wenn also über 70 Minuten eine Spielverzögerung stattgefunden hat, hätte der Schiedsrichter mit Verwarnungen (Gelbe Karte) und mehr reagieren müssen!

Ich habe das Spiel nicht gesehen und weiß nicht warum es eine so dermaßen Hohe Nachspielzeit gab. Handelte es sich um eine Verletzung oder einer anderen Spielunterbrechung, wäre diese Nachspielzeit legitim, aber nicht weil der Gegner über 70 Minuten lang, das Spiel verzögerte !

Das Tor fiel in der 96 Minute. Zuvor wechselte die Hertha in der angegebenen Nachspielzeit von 5 Minuten, noch Zweimal aus. Pro Auswechslung wird dann nochmals 30 Sekunden Nachgespielt, von daher war das dann in Ordnung.

Mich würde da eher die Begründung interessieren, warum 5 Minuten nachgespielt wurden, wegen Zeitspiel wäre dann Regelkonform.

Ob nun durch Neid, Wut oder was auch immer. Die Bayern haben durch dieses Ereignis sicherlich keine Freunde dazu gewonnen, dennoch begrüße ich dieses Unentschieden als BVB Fan, weil der Hertha als Konkurrent in der Tabelle 2 Punkte fehlen. So sehe ich das

[yogi61]

(19 Feb 2017, 13:55)

Das Problem was hierbei oft übersehen wird ist, dass es ein Regelverstoß ist absichtlich das Spiel zu Verzögern. Wenn also über 70 Minuten eine Spielverzögerung stattgefunden hat, hätte der Schiedsrichter mit Verwarnungen (Gelbe Karte) und mehr reagieren müssen!

Ich habe das Spiel nicht gesehen und weiß nicht warum es eine so dermaßen Hohe Nachspielzeit gab. Handelte es sich um eine Verletzung oder einer anderen Spielunterbrechung, wäre diese Nachspielzeit legitim, aber nicht weil der Gegner über 70 Minuten lang, das Spiel verzögerte !

Das Tor fiel in der 96 Minute. Zuvor wechselte die Hertha in der angegebenen Nachspielzeit von 5 Minuten, noch Zweimal aus. Pro Auswechslung wird dann nochmals 30 Sekunden Nachgespielt, von daher war das dann in Ordnung.

Mich würde da eher die Begründung interessieren, warum 5 Minuten nachgespielt wurden, wegen Zeitspiel wäre dann Regelkonform.

Ob nun durch Neid, Wut oder was auch immer. Die Bayern haben durch dieses Ereignis sicherlich keine Freunde dazu gewonnen, dennoch begrüße ich dieses Unentschieden als BVB Fan, weil der Hertha als Konkurrent in der Tabelle 2 Punkte fehlen. So sehe ich das

Die Nachspielzeit ist nicht zu rechtfertigen, weil der Schiri die angebliche Spielverzögerung der Berliner eben nicht geahndet hat. Wie gesagt, hätte Freiburg oder sonst wer gestern dort gespielt, wäre nach den üblichen 93 Minuten Schluss gewesen.