Der General hat geschrieben:(23 Apr 2018, 13:49)
Nein, ich denke das Gegenteil ist der Fall was die Fans angeht. Für Bayern München ist das sicherlich ein großer Nachteil, denn der Wegkauf bei der Konkurrenz fällt weg und man muß sich selbst um Gute Spieler bemühen.
Wieso fällt der bei Bayern weg? Das Problem haben doch eher Vereine die für talentierte Spieler und eifrige Manager als Durchgangsstation dienen. Wie zur Zeit wohl auch Dortmund, andere Vereine werden dann durch Dortmund geschwächt ect.pp.
Wie willst du dieses System durchbrechen?
Bei vielen Modefans bin ich mir sicher, daß ich mich da nicht irre. Die wollen gute und talentierte Spieler in ihren Club sehen, dafür gehen die ins Stadion.
Es gibt da Drei Säulen. Die erste ist Natürlich die Grundausbildung die meistens schon in der Jugend erfolgt. Diese ist sehr Umfangreich und bedient nicht ausschließlich nur das Sportliche, sondern ist auch die Vorbereitung zu einer Profikarriere, darunter Verhaltensregeln, Ernährungspläne und sehr viel mehr. Die Zweite Säule ist taktische Ausbildung, Position Bezogen. Das heißt, welche Aufgaben zum Beispiel ein Linker Verteidiger zu erfüllen hat. Und da fängt das Hoch interessante an ! Sämtliche Aufgaben eines Linken Verteidiger sind maßgeblich gebunden an das Spielsystem wobei sicherlich Jeder Trainer eine etwas andere Vorstellung hat. Dies ist dann die Dritte Komponente. Es ist Praktisch die Ausbildung, des Spielers, damit die Vorgaben des Trainers zu 100% umgesetzt werden. Ich denke, sehr viele Trainer hätten am liebsten 11 Roboter auf dem Platz die genau das Umsetzen wie es gewünscht ist
Gott sei dank spielt da noch die Komponente Mensch mit rein, sonst hätten wir zuviel selbsternannte Fußballtrainer Götter.
Besonders die Positionen der Außenverteidiger spielen in den meisten gängigen Spielsystemen eine wesentliche Rolle und sind höchst Komplex ! Bei den Bayern oder auch beim BVB früher unter Klopp, die mit der Formation 4-2-3-1 spielen, sah man das Lehrbuch mäßig und sehr deutlich. Im Angriff sind Alaba und Kimmich keine Verteidiger mehr, sondern Offensive Mittelfeldspieler die sich in den Halbräumen bewegen, manchmal sogar die Position eines Außenstürmer übernehmen. Dementsprechend, muß dann auch die Individuelle Taktik dieser Position übernommen werden, wobei unter anderem das Stellungsspiel/Raumaufteilung, dass Überzahlspiel und Laufwege wiederum eine Taktische Komponente ist, die mit der Position eines Linken Verteidigers völlig anders ist.
Also sind wir uns einig entscheidend ist die taktische Ausbildung der Spieler nicht das System selber.
Ich könnte diesbezüglich Seiten füllen, wobei nicht nur die Taktik verbunden mit den Spielsystemen höchst interessant ist, sondern auch die Trainingsgestaltung des Team aber auch Individuell für die einzelnen Spieler.
Verschone uns mit deinem Halbwissen, oder paste and copy
Was man dort auf der Sporthochschule alles lernt und welche Ansichten dort vermittelt werden kommt tatsächlich einem kleinen Studium gleich. Es ist eine komplett andere Welt und man hat danach eine komplett andere Sicht auf die Dinge !
Ja sicherlich lernt man da auch interessante dinge, welches Taktik aber jetzt Computergeneriert, die Gegentaktik von anderen computergenerierten Taktiken ist, interessiert mich beim Fußball nur ganz wenig.
Wenn zum Beispiel ein Reporter davon spricht, Spieler XY ist aber enorm Offensiv Heute, so kann man darüber nur schmunzeln, denn es ist absolut seine Aufgabe so Offensiv zu spielen.
Naja die Reporter bei Sky und den öffentlich Rechtlichen sind in der Regel dafür da zu quatschen, daß sie Ahnung von Fußball haben hört man nur sehr selten, für Ahnung laden sie sich dann die Ex Profis ein.
Das ein Mittelstürmer kein Innenverteidiger ist, dafür braucht es aber auch kein Studium an der Trainerschmiede zu Köln.
Mal als kleine Anregung von mir wenn die Bayern das nächste mal wieder mit Ihrem 4-2-3-1 spielen und der Gegner exakt die gleiche Formation spielen lässt. Die Außenverteidiger Alaba und Kimich sind dann nicht mehr Offensiv ausgerichtet und kommen nur höchst selten mit nach vorne, wenn überhaupt nur bei Konter-Möglichkeiten. Bei diesen Systemen geht es dann um das Zentrale Mittelfeld und meistens, immer Vorausgesetzt der Gegner ist ansatzweise gleich stark, gibt es kein Spektakuläres Spiel, eher ein Geplänkel ! Viele Spiele der Bayern gegen den BVB und umgekehrt habe da noch im Kopf.
Sorry das kann man leicht mit Ausrichtung der Mannschaft und individuellen Aufgaben erklären, ob man dies jetzt wichtigtuerisch 3-0-7 oder 8-0-1 nennen will scheiß der Hund drauf, wichtig ist was da auf den Platz passiert und da hatte eben der "Otto Rehakles" schon Recht.
Die Trainer sollen meiner meinung wieder mehr auf Sieg spielen, daß war man zur Anfangszeit der 3 Punkte Regel so schön, weil fast jeder eben auf die 3 Punkte gegangen ist.
Jetzt geht es nur noch darum irgendwie nix mit dem Abstieg zu tun zu haben, oder eben keine Klatsche zu bekommen, die man gegen Bayern dann trotzdem bekommt, weil man zwar mit dem "richtigen" System aufläuft, aber zu häufig mit der völlig falschen Einstellung zum Spiel.
Ich bin kein Hellseher und auch kein Experte, kann sein das Du Recht hast, kann aber auch so kommen wie ich es geschrieben hatte. Die jetzigen Leistungsträger werden nicht Jünger und es ist nahezu ausgeschlossen, dass man diese Top Qualität adäquat ersetzen kann. Auch die Position des Trainer, egal wer der Nachfolger gewesen wäre, der Jupp passte zu 100% zur Mannschaft. Kovac wird das sicherlich auch gut machen, aber ebend anders als Heynkes wobei man dann automatisch schon etwas schwächer sein wird.
Hellseher sind wir beide nicht, ich hoffe ja auch, daß du irgendwie recht behälst, nur der Glaube der fehlt mir da wirklich, denn alle Parameter, die man für so eine Abwägung herranzieht, sprechen eben wieder mal nur für die Bayern.