Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Moderator: Moderatoren Forum 5

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 09:34)

Liebhaber der Metal-Stilrichtung sind also wo am Besten aufgehoben? Etwas härtere RAP-Musik finde ich wo? Oi!-Punk wird also auch gesendet? Möchtest du deine Aussage vielleicht noch mal revidieren? :p

Musikalisch werden nur drei Sparten bedient: Klassik, Schlager und (Pop-)Charts. Mehr kann sich der deutsche ÖRR nicht leisten. Dafür halt dutzende Sender in den drei Sparten. :)
Ich kann nichts entdecken was ich schlecht finde. Metal höre ich zu Hause auf LP :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 09:39)

"Islamisiert" halte ich für Unfug. Aber die Datteltäter (also diejenigen, die überwiegend Inhalte 'aus islamischer Sicht' produzieren) halte ich zumindest für extrem fragwürdig, was ihr Demokratieverständnis angeht. Und in Anbetracht des Bildungsauftrages der ÖRR ist es folglich rechtens, ihnen darum eine zweifelhafte politische Beeinflussung zu unterstellen.
Ganz abseits von der ganzen Debatte finde ich schon, das deine Kritik hier mehr als angemessen ist.
Um es Rückwirkend als Béispiel zu nennen, hätte der HR auch die Onkelz in den 80ern promoten können. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Audi »

Wer ÖR nutzen will soll dafür zahlen. Die meisten politisch aktiven Menschen nutzen eh das Internet um Meinungsvielfalt zu bekommen. Die Rentner, die ZDF und Co konsumieren würden bestimmt freiwillig dafür zahlen. Ich schau kein TV, höre nur Internet Radio und muss dennoch pro Quartal 50 € bezahlen obwohl ich die ÖR nicht nutze. Wenn das keine Steuer ist dann weiß ich auch nicht.... Von der Steuer erhalte ich wenigstens Straßen, Schulen usw die von mir oder meiner Familie genutzt werden
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 09:25)

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund, warum unser ÖRR nicht mit dem britischen vergleichbar sein soll? Gerade unter dem Hintergrund, dass unser ÖRR von einem Briten nach dem Vorbild des britischen ÖRR gegründet wurde... :?:
Ich kann natürlich den Preis einer S-Klasse mit dem eines Dacia vergleichen unter dem Hintergrund, es sind ja beides Autos. Oder, um bei Medien zu bleiben den Preis der Bild mit dem der FAZ. Halte ich für wenig zielführend. Die BBC ist erst mal nur eine Anstalt. Wir haben da diverse. Nämlich alle, die die ARD bilden und dazu noch ZDF und Deutschlandfunk. Da einfach eine Summe zu vergleichen ist doch wirklich witzlos.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

Audi hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:01)

Wer ÖR nutzen will soll dafür zahlen. Die meisten politisch aktiven Menschen nutzen eh das Internet um Meinungsvielfalt zu bekommen. Die Rentner, die ZDF und Co konsumieren würden bestimmt freiwillig dafür zahlen. Ich schau kein TV, höre nur Internet Radio und muss dennoch pro Quartal 50 € bezahlen obwohl ich die ÖR nicht nutze. Wenn das keine Steuer ist dann weiß ich auch nicht.... Von der Steuer erhalte ich wenigstens Straßen, Schulen usw die von mir oder meiner Familie genutzt werden
Kaum ein Mensch kommt heute um den ÖR herum. Unsere Kinder haben sich zu Weihnachten den Amason Echo angeschafft. Viele kennen das Gerät nur als "Alexa", weil er so angesprochen wird. Wir haben das Ding auch fleißig probiert. Auf den Befehl "Alexa, gebe mir die aktuellen Regionalnachrichten" staunte ich nicht schlecht. Ich hörte die aktuellen Nachrichten des NDR.
Du als ÖR-Abstinenzler würdes jetzt natürlich sofort Alexa den Befehl erteilen "Alexa aus!"
Wers glaubt. :D
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:10)

Ich kann natürlich den Preis einer S-Klasse mit dem eines Dacia vergleichen unter dem Hintergrund, es sind ja beides Autos.
Deinem Argument folgend wäre es unstatthaft den Preis einer S-Klasse mit dem Preis eines 7ers zu Vergleichen. Oder einem A8. Oder sonst einem Fahrzeug der Oberklasse. Aber Überraschung! Genau das wird gemacht! Und ja, man kann sogar den Preis einer S-Klasse mit dem eines Kleinfahrzeugs vergleichen. Etwa wenn es rein um die Fragestellung geht, wie man kosteneffizient von A nach B kommt. Da wäre es nicht nur statthaft, sondern sogar geboten den Preis einer S-Klasse mit dem eines Dacia zu vergleichen.
Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:10)

Oder, um bei Medien zu bleiben den Preis der Bild mit dem der FAZ. Halte ich für wenig zielführend.
Aber nur weil dir der Vergleich nicht gefällt. Sachlich gibt es keine Gründe warum zwei ÖRR nicht vergleichbar sein sollten, vor allem wenn der eine ÖRR nach dem Vorbild des anderen gegründet und aufgebaut wurde. Zumindest hast du noch keinen sachlichen Grund genannt.
Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:10)

Die BBC ist erst mal nur eine Anstalt. Wir haben da diverse. Nämlich alle, die die ARD bilden und dazu noch ZDF und Deutschlandfunk. Da einfach eine Summe zu vergleichen ist doch wirklich witzlos.
Das ist ja wohl ein schwaches Argument. Nur weil im deutschen ÖRR diverse Anstalten statt wie im britischen nur eine vorgehalten wird ist jeglicher Vergleich zwischen deutschem und britischen ÖRR unstatthaft? Vor allem jeglicher Vergleich was die Effizienz angeht? Sorry, aber das Argument von dir ist witzlos, nicht der Vergleich. Wenn die BBC ihren Auftrag mit nur einer Anstalt erfüllt, die dazu auch noch weniger Geld braucht als alle deutschen, dann ist der deutsche ÖRR eindeutig nicht mehr zeitgemäß und Bedarf dringender Überarbeitung.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Dampflok94 »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:20)Das ist ja wohl ein schwaches Argument. Nur weil im deutschen ÖRR diverse Anstalten statt wie im britischen nur eine vorgehalten wird ist jeglicher Vergleich zwischen deutschem und britischen ÖRR unstatthaft?
Das sage ich nicht. Was ich sage, daß es völlig daneben ist einfach die Kosten nebeneinander zu halten. Daraus kann man nämlich keinerlei Schlußfolgerungen treffen. Ansonsten kann man natürlich viele Vergleiche anstellen. Und dabei aber immer die Unterschiedlichen Rahmenbedingungen betrachten.
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:27)

Das sage ich nicht. Was ich sage, daß es völlig daneben ist einfach die Kosten nebeneinander zu halten. Daraus kann man nämlich keinerlei Schlußfolgerungen treffen. Ansonsten kann man natürlich viele Vergleiche anstellen. Und dabei aber immer die Unterschiedlichen Rahmenbedingungen betrachten.
Natürlich lebt ein Vergleich immer von den Rahmenbedingungen. Wie sonst, wenn nicht durch die Rahmenbedingungen, soll man irgendwas vergleichen? Hier geht es nur darum, jeglichen Vergleich des deutschen ÖRR mit irgendwas zu unterbinden, nur weil das Ergebnis nicht gefällt und jegliche Kritik am ÖRR ganz pfui Teufel ist und schon an Demokratiezersetzung grenzt. Das ist alles. Ja nicht den heiligen Gral in ein schlechtes Licht rücken. Und natürlich kann man Schlussfolgerungen daraus ziehen, wenn man einfach mal die Kosten nebeneinander hält. Nämlich alleine die Tatsache, dass die eine Anstalt dasselbe Ziel mit weniger Geld erreicht. Warum zur Hölle soll man das nicht können? :?:
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 03:21)
Weil das so gut ist, wie es ist.
Also wieder kein Argument?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:56)

Also wieder kein Argument?
Sicherlich ist das ein Argument. Ich habe kein Problem damit und möchte es nicht ändern, weil ich es so gut finde wie es ist. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:10)
Ich kann natürlich den Preis einer S-Klasse mit dem eines Dacia vergleichen unter dem Hintergrund, es sind ja beides Autos. Oder, um bei Medien zu bleiben den Preis der Bild mit dem der FAZ.
Die Printmedien zeigen doch, dass es wunderbar ohne ÖR funktioniert. Es gibt meines Wissens keine öffentlich-rechtliche Zeitung. Aber es gibt einen riesigen Zeitungs- und Zeitschriftenmarkt. Da ist für jeden Geschmack und jeden Geldbeutel was dabei. Jeder kann selbst wählen, ob ihn mehr die FAZ oder die Bild interessiert, ob er lieber eine Regionalzeitung oder eine überregionale Zeitung, lieber eine Wochen- oder Tageszeitung, eine Zeitung mit wirtschaftlichem oder kulturellem Schwerpunkt, mit eher linker oder eher konservativer Ausrichtung etc. haben möchte.

Und heute gibt es praktisch jede Zeitung auch in elektronischer Form und meistens günstüger per App aufs Handy oder Tablet.

Warum sollte im Bereich TV und Radio das nicht genauso funktionieren, was im Bereich der Printmedien bestens funktioniert?
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 14:57)
Sicherlich ist das ein Argument. Ich habe kein Problem damit und möchte es nicht ändern, weil ich es so gut finde wie es ist. :)
Was würde sich denn ändern, wenn nur noch die Bürger bezahlen, die das Programm haben möchten?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:04)

Was würde sich denn ändern, wenn nur noch die Bürger bezahlen, die das Programm haben möchten?
Die Grundversorgung.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:06)
Die Grundversorgung.
Was genau würde es dann nicht mehr geben?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:11)

Was genau würde es dann nicht mehr geben?
Die Grundversorgung. https://de.wikipedia.org/wiki/Grundversorgung#Rundfunk
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:13)
Die Grundversorgung.
Ja was genau würde es in Deutschland dann nicht mehr geben?

Keine Quizshows mehr?
Keine Telenovelas mehr?
Keine Krimis mehr?
Keine Kochshows mehr?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:18)

Ja was genau würde es in Deutschland dann nicht mehr geben?

Keine Quizshows mehr?
Keine Telenovelas mehr?
Keine Krimis mehr?
Keine Kochshows mehr?
Lies doch den Beitrag / Link von mir durch.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:20)
Lies doch den Beitrag / Link von mir durch.
Habe ich gelesen.

Kannst du mir nun verraten, was genau es in Deutschland nicht mehr geben würde, wenn 50% der Bürger den ÖR freiwillig abonnieren und schauen würden und 50% der Bürger nicht?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:50)

Kannst du mir nun verraten, was genau es in Deutschland nicht mehr geben würde, wenn 50% der Bürger den ÖR freiwillig abonnieren und schauen würden und 50% der Bürger nicht?
Es würde die Öffentliche Grundversorgung nicht mehr geben. Für mich als Demokrat nicht wünschenswert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:52)
Es würde die Öffentliche Grundversorgung nicht mehr geben.
Warum würde es die nicht mehr geben? Wenn 50% der Bürger den ÖRR abonnieren, hätte der ÖRR über 4 Mrd. Euro im Jahr für sein Programm zur Verfügung.

Also, was genau würde es dann nicht mehr geben?
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Das war kein guter Beitrag, Alex. Aus deinem Link:
... Grundversorgung sei ein „gleichmäßiges, möglichst alle interessierten Bürger erreichendes kontinuierliches Rundfunkprogramm zu sozialen Bedingungen“ ...
Unterstreichung von mir. Und wie man sieht ist gemäß dieser Aussage sehr wohl ein Abo-Model möglich ohne dem Gedanken der Grundversorgung zu widersprechen.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:58)

Das war kein guter Beitrag, Alex. Aus deinem Link:

Unterstreichung von mir. Und wie man sieht ist gemäß dieser Aussage sehr wohl ein Abo-Model möglich ohne dem Gedanken der Grundversorgung zu widersprechen.
Und was ist mit jenen, die sich kein Abo leisten können?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:55)

Warum würde es die nicht mehr geben?
Tja, weil sich nicht jeder ein Abo leisten kann. :)
Schlimm gell. So einen Verfechter des ÖRR nicht aus der Fassung bringen zu können.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:03)

Und was ist mit jenen, die sich kein Abo leisten können?
Die werden, wie heute auch schon, von den Gebühren befreit. Ich bitte dich, darauf bist du doch selber auch schon gekommen... ;)
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:09)

Die werden, wie heute auch schon, von den Gebühren befreit. Ich bitte dich, darauf bist du doch selber auch schon gekommen... ;)
Da können wir es doch gleich so belassen :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:04)

Tja, weil sich nicht jeder ein Abo leisten kann. :)
Schlimm gell. So einen Verfechter des ÖRR nicht aus der Fassung bringen zu können.
'nicht aus der Fassung'.... :D :D Ihr werdet von den Kritikern des ÖRR hin- und hergetrieben wie eine Herde Schafe von einem Hund... :D :D :D
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:09)

Da können wir es doch gleich so belassen :)
Öhm, nein, weil dann immernoch auch die nicht-interessierten Bürger zwangsbeglückt werden. Und es geht ja gerade darum, diese in Zukunft nicht mehr zwangszubeglücken. Folglich ist alles beim alten zu belassen eben keine Lösung.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:11)

'nicht aus der Fassung'.... :D :D Ihr werdet von den Kritikern des ÖRR hin- und hergetrieben wie eine Herde Schafe von einem Hund... :D :D :D
So viele Persönlichkeiten habe ich doch gar nicht.
Ich finde es gut, wie es ist und es soll sich nicht ändern. Bajuwarische Definition. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:20)

So viele Persönlichkeiten habe ich doch gar nicht.
Ich finde es gut, wie es ist und es soll sich nicht ändern. Bajuwarische Definition. :)
Klar, für einen CSU-Spezl. Veränderung und Modernisierung ist da des Teufels. :)

Aber wie heisst es so schön? Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:22)

Klar, für einen CSU-Spezl. Veränderung und Modernisierung ist da des Teufels. :)
Ohne CSU. :(
Warum was ändern, was funktioniert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:29)

Ohne CSU. :(
Warum was ändern, was funktioniert.
Warum die CSU in Bayern abwählen? Funktioniert doch, oder nicht?
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:44)

Warum die CSU in Bayern abwählen? Funktioniert doch, oder nicht?
Nein, funktioniert nicht. :)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4489
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Raskolnikof »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:18)

Ja was genau würde es in Deutschland dann nicht mehr geben?

Keine Quizshows mehr?
Keine Telenovelas mehr?
Keine Krimis mehr?
Keine Kochshows mehr?
Kochshows sind doch wohl hauptsächlich oder sogar ausschließlich die Domäne der Privaten.
Telenovelas wie "Sturm der Liebe" sind gleichmäßig über die ÖR und Privaten verteilt.
Krimis? Da schaue ich mir lieber die Produktionen der ÖR an. Die zwanzigste Wiederholung von James Bond brauche ich nicht.
Was hast du gegen Quizshows. Die tragen sogar zur Allgemeinbildung bei (= Grundversorgung). ;)
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Audi »

Raskolnikof hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:37)

Kaum ein Mensch kommt heute um den ÖR herum. Unsere Kinder haben sich zu Weihnachten den Amason Echo angeschafft. Viele kennen das Gerät nur als "Alexa", weil er so angesprochen wird. Wir haben das Ding auch fleißig probiert. Auf den Befehl "Alexa, gebe mir die aktuellen Regionalnachrichten" staunte ich nicht schlecht. Ich hörte die aktuellen Nachrichten des NDR.
Du als ÖR-Abstinenzler würdes jetzt natürlich sofort Alexa den Befehl erteilen "Alexa aus!"
Wers glaubt. :D
Ich komme gut ohne ör aus. Alle Inhalte besorge ich mir online. ZDF und co holen ihre Nachrichten eh von privaten Agenturen. Teilweise wird da sehr einseitig berichtet so das man ohne Internet kaum auskommt wenn man alle Seiten beleuchten will. Ich will nicht zwangsbeglückt werden. Für das Geld mache ich lieber einen Tagesausflug mit meinen Kindern.
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Audi »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:04)

Tja, weil sich nicht jeder ein Abo leisten kann. :)
Schlimm gell. So einen Verfechter des ÖRR nicht aus der Fassung bringen zu können.
Für viele Familien tun die erzwungenen Zwangsgebühren auch weh. Die können es sich nicht leisten und dann wird Inkasso auf die los gelassen... Freiwillig wäre besser, dann kann sich jeder selber überlegen ob er sich das leisten kann oder sich lieber neue Schuhe kauft
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Quatschki »

Raskolnikof hat geschrieben:(10 Jan 2018, 12:37)

Kaum ein Mensch kommt heute um den ÖR herum. Unsere Kinder haben sich zu Weihnachten den Amason Echo angeschafft. Viele kennen das Gerät nur als "Alexa", weil er so angesprochen wird. Wir haben das Ding auch fleißig probiert. Auf den Befehl "Alexa, gebe mir die aktuellen Regionalnachrichten" staunte ich nicht schlecht. Ich hörte die aktuellen Nachrichten des NDR.
Du als ÖR-Abstinenzler würdes jetzt natürlich sofort Alexa den Befehl erteilen "Alexa aus!"
Wers glaubt. :D
Alexa wird noch dazulernen und dann entsprechend den individuellen Nutzerpräferenzen die Lügenpresse automatisch ausklammern.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Audi hat geschrieben:(10 Jan 2018, 18:42)

Für viele Familien tun die erzwungenen Zwangsgebühren auch weh. Die können es sich nicht leisten
Diejenigen die sich keine Gebühren leisten können brauchen auch keine zahlen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:04)
Tja, weil sich nicht jeder ein Abo leisten kann. :)
Wieso? Das Abo wäre doch genauso teuer wie die bisherigen Zwangsgebühren. :?:
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Raskolnikof hat geschrieben:(10 Jan 2018, 17:03)
Kochshows sind doch wohl hauptsächlich oder sogar ausschließlich die Domäne der Privaten.
Telenovelas wie "Sturm der Liebe" sind gleichmäßig über die ÖR und Privaten verteilt.
Krimis? Da schaue ich mir lieber die Produktionen der ÖR an. Die zwanzigste Wiederholung von James Bond brauche ich nicht.
Was hast du gegen Quizshows. Die tragen sogar zur Allgemeinbildung bei (= Grundversorgung). ;)
Im ÖRR gibt es nichts, was er nicht auch woanders gibt, bei Privatsendern, bei Pay-TV-Sendern oder online.

Der eine schaut lieber "Wer wird Millionär?" auf RTL, der andere lieber eine Quiz-Show mit Kai Pflaume in der ARD. Der eine schaut lieber "Rosenheimcops" im ZDF, der andere lieber CSI Miami auf RTL. Der eine schaut lieber die Kochsendung im ZDF und der andere lieber die bei Kabel 1.
Charles
Beiträge: 1124
Registriert: Fr 17. Apr 2015, 19:29

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Charles »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:37)
Ich bin dahingehend mit dem ÖR vollends zufrieden.
Das darfst du ja auch. Niemand will dir dein ÖR wegnehmen. Nur sehe ich keinen Grund, warum ich für deinen ÖR bezahlen sollte.

Ich bin mit Netflix und meiner abonnierten Zeitung auch zufrieden. Trotzdem fordere ich nicht, dass du zwangsweise Netflixgebühren und Zeitungsgebühren bezahlen musst, nur weil ich deren Angebot toll finde.
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1782
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Dampflok94 hat geschrieben:(09 Jan 2018, 08:17)
Und wenn Du meinst, in deinen Rechten verletzt zu sein, dann wende dich vertrauensvoll an die Judikative. Da wird ihnen geholfen.
Nun sind die unsozialen Regelungen der deutschen Rundfunkfinanzierung genau so ausgestaltet, dass gezielt die Wehrlosen geschädigt werden. Mit eur 5000/m Netto zahlt man die EUR 150 - 350 für das Verwaltungsgericht aus der Protokasse. Erleidet als "Beitrags-" Zahler (ausser dem mulmigen Gefühl eine schlechte Sache zu unterstützen) aber nur überschaubaren Schaden.

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 07:54)
Den Kaffeepreis, wenn es denn genau der gleiche ist, vom KaDeWe kann ich natürlich mit dem von Edeka vergleichen. Den Preis der BBC mit unserem System nicht.
Aber selbstverständlich: Du kennst den Aufpreis des D-ÖR gegenüber der BBC (+EUR 3.3 Mrd) und könntest darlegen was der D-ÖR dafür an Mehrwert bringt. Ich habe längst dargelegt (z.B. mein Beitrag vom Di 9. Jan 2018, 19:10) was die BBC an Mehrwert bringt.

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 07:54)
Ob Du von der Erschließung irgend einen Vorteil hast, spielt überhaupt keine Rolle. Da gibt es haarsträubende Geschichten. Ist aber trotzdem sinnvoll für die Allgemeinheit.
I.d.R schon. Ausnahmen magst Du hier referieren, wenn Du kannst, dürften aber erheblich dünner gesäht sein als beim sog. Rundfunkbeitrag.
Den Unterschied zwischen Erschließungsbeitrag und Rundfunksteuer habe ich längst erklärt: Der Erschließungsbeitrag wird von einer homogenen Gruppe (Hausbesitzer) erhoben, die einen konkreten Vorteil geniest. Erfüllt mithin die Voraussetzungen für den Abgabentyp "Beitrag". Der sog. "Rundfunkbeitrag" wird dagegen von der Allgemeinheit (also voraussetzungslos) erhoben, hat mithin Steuercharakter.

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 07:54)
Und was die Sozialverträglichkeit angeht, da gibt es entsprechende Regelungen zur Befreiung.
längst widergelegt: befreit werden nur Bezieher von Grundsicherung. Für niedrige Einkommen gibt es keine Entlastung.

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 07:54)
Du bezweifelst die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik?
Verdrehung meines Beitrages: am 09 Jan 2018, 19:10 sprach ich vom "sozial- und rechtsstaatlichen Charakter der Finanzierung".

Dampflok94 hat geschrieben:(10 Jan 2018, 07:54)Ich sehe nicht, daß da zu wenig gemacht wird. Was fehlt Dir denn konkret? Zu wenig Schulfernsehen?
längst erklärt: guckstu in meinem Beitrag vom Di 9. Jan 2018, 19:10
Schulfernsehen fehlt aber auch. Das ist inzwischen aber auch durch seichte Unterhaltung ersetzt worden.

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 15:52)
Es würde die Öffentliche Grundversorgung nicht mehr geben. Für mich als Demokrat nicht wünschenswert.
Grundversorgung ist ein ungeeignetes Argument um den Welt teuersten ÖR zu verteidigen. Das ist mit einem Zehntel des Aufwandes zu machen.
Hier gibt es bessere Konzepte:
http://www.bundesfinanzministerium.de/C ... edien.html

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 16:03)
Und was ist mit jenen, die sich kein Abo leisten können?
schlimmer: durch die Belastung niedriger Einkommen durch die Rundfunksteuer kommen die für die Meinungsvielfalt so wichtigen lokalen Printmedien unter Druck. Diese Menschen sind der Desinformation durch den Staatsfunk hilflos ausgeliefert. Ein Haushalt mit einem Einkommen von EUR 1000/m kann sich die EUR 20 für Medien eben nicht doppelt leisten.
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Alster
Beiträge: 1782
Registriert: So 22. Okt 2017, 16:36

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alster »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:38)

Diejenigen die sich keine Gebühren leisten können brauchen auch keine zahlen.
Obwohl mehrfach eines Besseren belehrt wird diese Falschaussage immer wieder gepostet
dies ist keine Rechtsberatung sondern nur meine persönliche Meinung
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 9704
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Julian »

Hier der Kinderkanal, Zielgruppe drei bis 13 Jahre, mit einer Sendung über ein deutsches minderjähriges Mädchen, dass sich einem erwachsenen, vollbärtigen Moslem mit falscher Altersangabe unterordnet. Propaganda reinsten Wassers, unkommentiert für unsere Kinder, die auf Multikulti und Islam eingestimmt werden sollen.

Hier der Link zur Seite, dort das Video Malvina, Diaa und die Liebe anklicken.
https://www.kika.de/schau-in-meine-welt ... lt100.html

Für solch eine Propagandamist möchte ich nicht bezahlen müssen - wie viele andere auch nicht. Die Reaktion des Kinderkanals auf die zahlreichen Proteste ist hier nachzulesen:
https://www.kika.de/erwachsene/begleitm ... ng100.html

Im Moment läuft eine aggressive Zensurkampagne im Netz, die Kritik an dem Video zum Schweigen bringen will.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27077
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Skull »

Alster hat geschrieben:(10 Jan 2018, 21:43)

Obwohl mehrfach eines Besseren belehrt wird diese Falschaussage immer wieder gepostet
Versuche es mal dort:

https://www.rundfunkbeitrag.de/buergeri ... x_ger.html

https://www.rundfunkbeitrag.de/buergeri ... x_ger.html

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(10 Jan 2018, 20:37)

Das mag deine Sicht der Dinge sein. Ich bin dahingehend mit dem ÖR vollends zufrieden.
Du bist also zufrieden damit siebzehn komplette Rundfunksender zu bezahlen, die ein nahezu identisches Programm senden? Du siehst da keinerlei Einsparpotential - nicht das geringste! -, das anderweitig sinnvoller, z. Bsp. in Form von abwechslungsreicherem Angebot, verwendet werden könnte? Oder kurz gesagt: der ÖRR macht überhaupt nichts falsch und sendet ein perfektes Angebot für alles und jeden? :?:
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 21:19)

Wieso? Das Abo wäre doch genauso teuer wie die bisherigen Zwangsgebühren. :?:
Also, warum ändern wenn es funktioniert?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Amun Ra hat geschrieben:(11 Jan 2018, 02:20)

Du bist also zufrieden damit siebzehn komplette Rundfunksender zu bezahlen, die ein nahezu identisches Programm senden? Du siehst da keinerlei Einsparpotential - nicht das geringste! -, das anderweitig sinnvoller, z. Bsp. in Form von abwechslungsreicherem Angebot, verwendet werden könnte? Oder kurz gesagt: der ÖRR macht überhaupt nichts falsch und sendet ein perfektes Angebot für alles und jeden? :?:
Natürlich gibt es Einsparpotential, keine Frage. Aber darum geht es ja unseren Freunden von Rechts gar nicht.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Alster hat geschrieben:(10 Jan 2018, 21:43)

Obwohl mehrfach eines Besseren belehrt wird diese Falschaussage immer wieder gepostet
Ist bewiesen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Alexyessin »

Charles hat geschrieben:(10 Jan 2018, 21:27)

Das darfst du ja auch. Niemand will dir dein ÖR wegnehmen. Nur sehe ich keinen Grund, warum ich für deinen ÖR bezahlen sollte.
Dann zieh halt um, wenn es dir hier nicht gefällt, Charles.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10186
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

Beitrag von Amun Ra »

Alexyessin hat geschrieben:(11 Jan 2018, 07:55)

Natürlich gibt es Einsparpotential, keine Frage. Aber darum geht es ja unseren Freunden von Rechts gar nicht.
Aber trotzdem ist der ÖRR irgendwie sakrosankt und jeder Hauch von Kritik löst sofort irrationale Beissreflexe aus. Naja, manchen Menschen, die nicht bis zu den Schultern in irgendwelchen Obrigkeitsärschen stecken, fällt das halt ein wenig schwer zu verstehen. Heil ÖRR! \o (mach ich das richtig so? Mir fehlt dafür einfach das Gefühl.)
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Antworten