Wie sich jetzt herausgestellt hat, musste der Pilot der Chessna im Gras landen weil Pikant gerade auf der Landebahn rumgelatscht ist.hafenwirt hat geschrieben:(01 Sep 2017, 01:33)
Pikant war auch vor Ort?
Ich kenne nicht die heutigen technischen Möglichkeiten, aber es gibt das Sprichwort "unter Radar fliegen". Wenn es ein Kleinstflugzeug ist, ist es vielleicht auf der Höhe geflogen, wo es nicht vom Radar zu erfassen ist. Dann gehts nur mit Auge, oder? War in Letzebuerg auch schlechtes Wetter? Wie sonst soll man noch ein Flugzeug erfassen.
Zwischenfall am Airport Luxembourg
Moderator: Moderatoren Forum 4
Re: Zwischenfall am Airport Luxembourg
-
garfield336
- Beiträge: 14089
- Registriert: Mo 25. Mär 2013, 21:05
- Wohnort: Luxemburg
Re: Zwischenfall am Airport Luxembourg
Die sagen sicherlich was dazu, die Luftraumüberwachungstechnik ist ja kein Staatsgeheimnis.H2O hat geschrieben:(01 Sep 2017, 21:49)
Dafür ist AWACS ausgelegt.
Zu Rust bitte den russischen Geheimdienst befragen.
Re: Zwischenfall am Airport Luxembourg
Die Fähigkeiten, die darüber hinaus gehen, halte ich für hochgradig geheimhaltungsbedürftig... nicht nur bei den Russen. Das wird für die Unfähigkeiten in gleiche Weise zutreffen...garfield336 hat geschrieben:(18 Sep 2017, 15:40)
Die sagen sicherlich was dazu, die Luftraumüberwachungstechnik ist ja kein Staatsgeheimnis.
