Diese fragwürdige Diskussionskultur ist älter als dieses Forum. Dieses unangenehme Gesprächsverhalten ist leider ein Erbe des alten Pf. Das weist du aber auch.Liegestuhl » Di 26. Nov 2013, 21:52 hat geschrieben:
Die Moderatorenschaft sollte vielleicht mal ihr eigenes Verhalten reflektieren und sich fragen, ob sie diese fragwürdige Diskussionskultur nicht selber ausreichend gefördert hat. Als langjähriger Teilnehmer dieses Forums meine ich mir darüber ein Urteil zu erlauben.
Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41107
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Nein, weiß ich nicht. Und wenn es so wäre, hätte man ausreichend Gelegenheiten gehabt, es anders zu machen. Stattdessen hat man die Scheiße am kochen gehalten. Ich hatte übrigens nicht erst einmal das Gefühl, dass hier die besten Diskussionen geführt wurden, als sich die Moderatoren mal nicht eingemischt haben. Letztlich ticken nämlich viele hier, auch trotz kontroverser Positionen, irgendwo auf der gleichen Wellenlinie.Alexyessin » Di 26. Nov 2013, 22:28 hat geschrieben: Diese fragwürdige Diskussionskultur ist älter als dieses Forum. Dieses unangenehme Gesprächsverhalten ist leider ein Erbe des alten Pf. Das weist du aber auch.
Zuletzt geändert von Liegestuhl am Di 26. Nov 2013, 22:35, insgesamt 1-mal geändert.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Wie willst Du etwas anders machen wenn die gleichen Leute sich versammeln und den gleichen alten Stil weiterpflegen ?Liegestuhl » Di 26. Nov 2013, 23:34 hat geschrieben:
Nein, weiß ich nicht. Und wenn es so wäre, hätte man ausreichend Gelegenheiten gehabt, es anders zu machen. Stattdessen hat man die Scheiße am kochen gehalten. Ich hatte übrigens nicht erst einmal das Gefühl, dass hier die besten Diskussionen geführt wurden, als sich die Moderatoren mal nicht eingemischt haben. Letztlich ticken nämlich viele hier, auch trotz kontroverser Positionen, irgendwo auf der gleichen Wellenlinie.
Menschen ändern kannst Du hier nicht.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Wenn du als gleiche Wellenlänge bezeichnest, das sich hier zwei Fraktionen über Jahre hinweg die deppertsten Vorwürfe im persönlichen Rahmen an den Kopf schmeissen, dann werde ich dich eh nicht überzeugen können.Liegestuhl » Di 26. Nov 2013, 22:34 hat geschrieben:
Nein, weiß ich nicht. Und wenn es so wäre, hätte man ausreichend Gelegenheiten gehabt, es anders zu machen. Stattdessen hat man die Scheiße am kochen gehalten. Ich hatte übrigens nicht erst einmal das Gefühl, dass hier die besten Diskussionen geführt wurden, als sich die Moderatoren mal nicht eingemischt haben. Letztlich ticken nämlich viele hier, auch trotz kontroverser Positionen, irgendwo auf der gleichen Wellenlinie.
ES WURDE HIER ANDERS GEMACHT, aber nichts hat gefruchtet, ausser ein Moderator war mindestens 2 Stunden am Tag so frei um sich darum zu kümmern - mit dem ganz tollen Nebeneffekt, das er sich dann stetig mit Aversionen der einen oder anderen Partei auseinandersetzen musste. ( Um dann im Anschluss den MOD-Thread ebenfalls "ausputzen" musste )
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Hi,
mich würde interessieren, warum (zurecht) Beiträge, deren Inhalt lediglich ad-Hominem sind, konsequent entfernt werden, warum aber Antisemitismus-Vorwürfe, die absolut nichts mit dem Strangthema zu tun haben und reine Vorwürfe ohne jegliche Rechtfertigung sind, weitestgehend bestehen bleiben. Mein Präzendenzfall ist folgender:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2296906
Meiner bescheidenen Meinung nach fallen solche Vorwürfe katexochen unter die Kategorie ad-Hominem und Ablenkung vom eigentlichen Thema.
mich würde interessieren, warum (zurecht) Beiträge, deren Inhalt lediglich ad-Hominem sind, konsequent entfernt werden, warum aber Antisemitismus-Vorwürfe, die absolut nichts mit dem Strangthema zu tun haben und reine Vorwürfe ohne jegliche Rechtfertigung sind, weitestgehend bestehen bleiben. Mein Präzendenzfall ist folgender:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2296906
Meiner bescheidenen Meinung nach fallen solche Vorwürfe katexochen unter die Kategorie ad-Hominem und Ablenkung vom eigentlichen Thema.
Zuletzt geändert von bennyh am Di 10. Dez 2013, 14:53, insgesamt 2-mal geändert.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Dich stört der satirische Chanson, 1931 komponiert, im Sinne dieser Rezension?:bennyh » Dienstag 10. Dezember 2013, 14:52 hat geschrieben:Hi,
mich würde interessieren, warum (zurecht) Beiträge, deren Inhalt lediglich ad-Hominem sind, konsequent entfernt werden, warum aber Antisemitismus-Vorwürfe, die absolut nichts mit dem Strangthema zu tun haben und reine Vorwürfe ohne jegliche Rechtfertigung sind, weitestgehend bestehen bleiben. Mein Präzendenzfall ist folgender:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2296906
Meiner bescheidenen Meinung nach fallen solche Vorwürfe katexochen unter die Kategorie ad-Hominem und Ablenkung vom eigentlichen Thema.
http://de.wikipedia.org/wiki/An_allem_s ... den_schuldEine Rezension in der katholisch geprägten Zeitung „Germania“ urteilte: „Die Revue wurde geschrieben für ein jüdisches Publikum, das sich zu nobilitieren glaubt, indem es seine Affekte und Komplexe gegen das Milieu, in dem es zu leben gezwungen ist, abreagiert in einer Weise, die einen voreingenommenen Goi leicht antisemitisch machen kann.“
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Manchmal dauert es etwas bis die Moderation dazu kommt die Meldungen zu bearbeiten.bennyh » Di 10. Dez 2013, 07:52 hat geschrieben:Hi,
mich würde interessieren, warum (zurecht) Beiträge, deren Inhalt lediglich ad-Hominem sind, konsequent entfernt werden, warum aber Antisemitismus-Vorwürfe, die absolut nichts mit dem Strangthema zu tun haben und reine Vorwürfe ohne jegliche Rechtfertigung sind, weitestgehend bestehen bleiben. Mein Präzendenzfall ist folgender:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2296906
Meiner bescheidenen Meinung nach fallen solche Vorwürfe katexochen unter die Kategorie ad-Hominem und Ablenkung vom eigentlichen Thema.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Was ist daran eigentlich ad hominem, wenn man eine solche Unterstellung von Antisemitismus als schwachsinnige Aussage, oder was auch immer ich geschrieben hatte, bezeichnet?MG-42 » Di 10. Dez 2013, 19:28 hat geschrieben:
Manchmal dauert es etwas bis die Moderation dazu kommt die Meldungen zu bearbeiten.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Es wurden keine Inhalte diskutiert, sondern nur behauptet das es alles Unfug sei.ToughDaddy » Di 10. Dez 2013, 12:31 hat geschrieben:
Was ist daran eigentlich ad hominem, wenn man eine solche Unterstellung von Antisemitismus als schwachsinnige Aussage, oder was auch immer ich geschrieben hatte, bezeichnet?
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Aber die Behauptung, dass es doch alles Antisemitismus ist dient welcher Art von Diskussion bzw. hat welchen diskutierbaren Inhalt?MG-42 » Di 10. Dez 2013, 19:32 hat geschrieben:
Es wurden keine Inhalte diskutiert, sondern nur behauptet das es alles Unfug sei.
Nachtrag: Ich frage nur, um mich anpassen zu können.
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Di 10. Dez 2013, 19:40, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Ich habe nur kurz in deiner Abwesenheit die Duplikate von Liegestuhl editiert, denn eigentlich liegt es mir fern, in deinem Gebiet zu wildern.MG-42 » Di 10. Dez 2013, 19:28 hat geschrieben:
Manchmal dauert es etwas bis die Moderation dazu kommt die Meldungen zu bearbeiten.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41107
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Völlig richtig. Sowas duldet keinen Aufschub.freigeist » Di 10. Dez 2013, 20:13 hat geschrieben: Ich habe nur kurz in deiner Abwesenheit die Duplikate von Liegestuhl editiert, denn eigentlich liegt es mir fern, in deinem Gebiet zu wildern.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Ich hab nur kurz übernommen, obwohl ich eigentlich nix verloren habe.Liegestuhl » Di 10. Dez 2013, 20:19 hat geschrieben:
Völlig richtig. Sowas duldet keinen Aufschub.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41107
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Bei so wichtigen Dingen ist das auch durchaus gerechtfertigt.freigeist » Di 10. Dez 2013, 20:26 hat geschrieben: Ich hab nur kurz übernommen, obwohl ich eigentlich nix verloren habe.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Das darfst du dann mit MG ausdiskutieren.Liegestuhl » Di 10. Dez 2013, 20:28 hat geschrieben:
Bei so wichtigen Dingen ist das auch durchaus gerechtfertigt.
Zuletzt geändert von freigeist am Di 10. Dez 2013, 20:32, insgesamt 1-mal geändert.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- iCerberus GbR
- Beiträge: 343
- Registriert: Sa 3. Aug 2013, 07:53
- user title: master of desaster
- Wohnort: Köln
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Liegestuhl » Di 26. Nov 2013, 23:34 hat geschrieben:Ich hatte übrigens nicht erst einmal das Gefühl, dass hier die besten Diskussionen geführt wurden, als sich die Moderatoren mal nicht eingemischt haben.
So sollte es ja auch sein, eigentlich
Wer behauptet, ich sei ein Doppelaccount, der spinnt.
Wer verbreitet, ich würde meinen Account anderen zur Nutzung überlassen, der ist ein Lügner und Verleumder.
Wer verbreitet, ich würde meinen Account anderen zur Nutzung überlassen, der ist ein Lügner und Verleumder.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p2343551
Zumindest ist es erlaubt, hier sich über den Tod lustig zu machen, die Palästinenser als Verbrecher zu bezeichnen usw. Aber wehe man wiederholt das nochmal, dann kommt sofort der Mod angerannt und editiert den Post wegen angeblicher ad hominem Hetze, weil immerhin die Meldung, wahrscheinlich durch einen dieser Lustigmacher oder Verbrechererkenner, so gefertigt wurde. Außerdem war es natürlich pöhse themenfremd, immerhin kann es doch nicht sein, dass man solche Art von Hetze auch noch kritisiert.
War eigentlich klar. Würde man so einen Scheiß bzgl. Israel oder der Juden schreiben, dann wäre sofort mindestens eine Verwarnung drin, aber hier werden die auch noch geschützt, welche sich über den Tod eines Menschen lustig machen und die Palästinenser als Verbrecher bezeichnen.
Aber so zeigt der Mod Freigeist mal wieder, dass er sich an seine eigenen Prinzipien, welche er doch so schön ausleben wollte, nicht halten kann.
Da fragt man sich echt, wie Mods solches Scheiß unterstützen können und die Kritik daran auch noch als Hetze ansehen können. Bei sowas kann man sich nur noch Fremdschämen. Aber die oberste Direktive muss eben eingehalten werden. Gehört zur gleichen Kategorie, warum der Newsletter-Thread gelöscht wurde. Und da wundern sich manche, dass vernünftige Mods wie Mind-X lieber das Weite suchen.
Zumindest ist es erlaubt, hier sich über den Tod lustig zu machen, die Palästinenser als Verbrecher zu bezeichnen usw. Aber wehe man wiederholt das nochmal, dann kommt sofort der Mod angerannt und editiert den Post wegen angeblicher ad hominem Hetze, weil immerhin die Meldung, wahrscheinlich durch einen dieser Lustigmacher oder Verbrechererkenner, so gefertigt wurde. Außerdem war es natürlich pöhse themenfremd, immerhin kann es doch nicht sein, dass man solche Art von Hetze auch noch kritisiert.
War eigentlich klar. Würde man so einen Scheiß bzgl. Israel oder der Juden schreiben, dann wäre sofort mindestens eine Verwarnung drin, aber hier werden die auch noch geschützt, welche sich über den Tod eines Menschen lustig machen und die Palästinenser als Verbrecher bezeichnen.
Aber so zeigt der Mod Freigeist mal wieder, dass er sich an seine eigenen Prinzipien, welche er doch so schön ausleben wollte, nicht halten kann.
Da fragt man sich echt, wie Mods solches Scheiß unterstützen können und die Kritik daran auch noch als Hetze ansehen können. Bei sowas kann man sich nur noch Fremdschämen. Aber die oberste Direktive muss eben eingehalten werden. Gehört zur gleichen Kategorie, warum der Newsletter-Thread gelöscht wurde. Und da wundern sich manche, dass vernünftige Mods wie Mind-X lieber das Weite suchen.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Kannst du den entsprechenden Beitrag, in dem die Moderation sich über den Tod besagter Personen lustig macht, zitieren?ToughDaddy » Do 9. Jan 2014, 18:35 hat geschrieben:http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p2343551
Zumindest ist es erlaubt, hier sich über den Tod lustig zu machen, die Palästinenser als Verbrecher zu bezeichnen usw. Aber wehe man wiederholt das nochmal, dann kommt sofort der Mod angerannt und editiert den Post wegen angeblicher ad hominem Hetze, weil immerhin die Meldung, wahrscheinlich durch einen dieser Lustigmacher oder Verbrechererkenner, so gefertigt wurde. Außerdem war es natürlich pöhse themenfremd, immerhin kann es doch nicht sein, dass man solche Art von Hetze auch noch kritisiert.
War eigentlich klar. Würde man so einen Scheiß bzgl. Israel oder der Juden schreiben, dann wäre sofort mindestens eine Verwarnung drin, aber hier werden die auch noch geschützt, welche sich über den Tod eines Menschen lustig machen und die Palästinenser als Verbrecher bezeichnen.
Aber so zeigt der Mod Freigeist mal wieder, dass er sich an seine eigenen Prinzipien, welche er doch so schön ausleben wollte, nicht halten kann.
Da fragt man sich echt, wie Mods solches Scheiß unterstützen können und die Kritik daran auch noch als Hetze ansehen können. Bei sowas kann man sich nur noch Fremdschämen. Aber die oberste Direktive muss eben eingehalten werden. Gehört zur gleichen Kategorie, warum der Newsletter-Thread gelöscht wurde. Und da wundern sich manche, dass vernünftige Mods wie Mind-X lieber das Weite suchen.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Warum sollte ich? Immerhin habe ich sowas nicht behauptet.freigeist » Do 9. Jan 2014, 18:42 hat geschrieben:
Kannst du den entsprechenden Beitrag, in dem die Moderation sich über den Tod besagter Personen lustig macht, zitieren?
Nachtrag: Die ganzen Spielchen kenne ich mittlerweile zur Genüge, insbesondere aus der Zeit als der nette Herr Kavenzmann hier war. Mithin kannst Dir das sparen, denn verarschen brauche ich mich nicht lassen.
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Do 9. Jan 2014, 18:55, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Du hast geschrieben, dass es zulässig sei, dass die Moderation sich über den Tod der erwähnten Personen lustig mache. Belege es bitte. Sind immerhin deine Worte.ToughDaddy » Do 9. Jan 2014, 18:54 hat geschrieben:
Warum sollte ich? Immerhin habe ich sowas nicht behauptet.
Nachtrag: Die ganzen Spielchen kenne ich mittlerweile zur Genüge, insbesondere aus der Zeit als der nette Herr Kavenzmann hier war. Mithin kannst Dir das sparen, denn verarschen brauche ich mich nicht lassen.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Habe ich nicht geschrieben. Aber immerhin weiß ich, dass solche falsche Behauptungen und Unterstellungen zu dieser Art Spielchen dazugehören.freigeist » Do 9. Jan 2014, 18:56 hat geschrieben:
Du hast geschrieben, dass es zulässig sei, dass die Moderation sich über den Tod der erwähnten Personen lustig mache. Belege es bitte. Sind immerhin deine Worte.
Ich habe geschrieben, dass die Moderation das Lustigmachen über das Opfer zugelassen hat und jetzt eben die erweiterte Hetze.
Ok, ist auch kein Wunder, wenn man erstmal sowas zuläßt, kommt noch mehr.
Nachtrag: Achja und bevor Du fragst, im Thread selber konntest direkt nachlesen, wie die Palästinenser als Verbrecher bezeichnet wurden und behauptet wurde, dass man als palästinensischer Botschafter nur Opfer eines Anschlags sein kann, wenn man zwielichtige Geschäfte mit mafiösen Strukturen macht.
Nachtrag2: Was interessiert es Dich überhaupt noch? Du hast gemäß Meldung einfach editiert und dadurch eine Unterstellung getätigt. Dies ist man mittlerweile auch von Teilen der Moderation in diesem Forum gewöhnt. Hast Dich sehr gut an dem unteren Niveau angepasst.
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Do 9. Jan 2014, 19:02, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Der Wortlaut deiner Beiträge,ToughDaddy » Do 9. Jan 2014, 19:01 hat geschrieben:
Habe ich nicht geschrieben. Aber immerhin weiß ich, dass solche falsche Behauptungen und Unterstellungen zu dieser Art Spielchen dazugehören.
Ich habe geschrieben, dass die Moderation das Lustigmachen über das Opfer zugelassen hat und jetzt eben die erweiterte Hetze.
Ok, ist auch kein Wunder, wenn man erstmal sowas zuläßt, kommt noch mehr.
Nachtrag: Achja und bevor Du fragst, im Thread selber konntest direkt nachlesen, wie die Palästinenser als Verbrecher bezeichnet wurden und behauptet wurde, dass man als palästinensischer Botschafter nur Opfer eines Anschlags sein kann, wenn man zwielichtige Geschäfte mit mafiösen Strukturen macht.
Nachtrag2: Was interessiert es Dich überhaupt noch? Du hast gemäß Meldung einfach editiert und dadurch eine Unterstellung getätigt. Dies ist man mittlerweile auch von Teilen der Moderation in diesem Forum gewöhnt. Hast Dich sehr gut an dem unteren Niveau angepasst.
Das Thema gibt's doch schon, nur direkt in einem anderen Thread. Zwei nette User haben sich schon über den Tod des Botschafters lustig gemacht und der Moderation gefällt es.
die editiert wurden.Und das nächste also. Nach dem Lustigmachen über den Tod eines Menschen kommt jetzt noch die Behauptung, dass die Palästinenser Verbrecher sind. War klar. Nicht zu vergessen, dass natürlich Opfer von Anschlägen dieses nur werden, wenn sie mit zwielichtigen Gestalten Geschäfte machen. Mal schauen, wie die Hetzerei, welche schon in dem anderen Thread unter den Augen der Moderation begonnen wurde, weitergeführt wird.
Du hast behauptet, die Moderation hätten sich über den Tod mockiert. Nur der Vollständigkeit halber.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
blöder Server
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Fr 10. Jan 2014, 06:34, insgesamt 1-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
blöder Server
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Fr 10. Jan 2014, 06:34, insgesamt 1-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
blöder Server
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Fr 10. Jan 2014, 06:34, insgesamt 1-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
@Freigeist
Wie man sieht, habe ich nicht geschrieben, dass die Moderation selbst das Lustigmachen betrieben hat. Ebenso habe ich nicht behauptet, dass die Moderation sich darüber mokiert hätte, sondern zugeschaut hat und dies, weil es ihr wohl gefällt.
Wie gesagt, dass die Moderation solches Lustigmachen usw. unterstützt, sogar durch Unterstellung von Hetze, um Kritik zu unterdrücken, kann jeder sehen und sagt genug über die Moderation aus.
Wie man sieht, habe ich nicht geschrieben, dass die Moderation selbst das Lustigmachen betrieben hat. Ebenso habe ich nicht behauptet, dass die Moderation sich darüber mokiert hätte, sondern zugeschaut hat und dies, weil es ihr wohl gefällt.
Wie gesagt, dass die Moderation solches Lustigmachen usw. unterstützt, sogar durch Unterstellung von Hetze, um Kritik zu unterdrücken, kann jeder sehen und sagt genug über die Moderation aus.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Die Moderation unterstützt das nicht. Das ist deine Behauptung.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Der Grund für die Editierungen ist eigentlich ziemlich einfach erklärt. Zum einen wäre da die Behauptung, irgendwer hätte sich in irgendeinem anderen Thread über den Tod des Botschafters lustig gemacht. Das ist nicht nur ad hominem Spam, der keinen Diskussionsbeitrag darstellt, sondern es ist auch eine steile Behauptung. Ob das tatsächlich so geschah, weiß niemand, da überhaupt nicht bekannt ist wo das gewesen sein soll. Nach dem Motto könnte jeder hunderte solcher Behauptungen über andere User irgendwo im Forum platzieren. Das Ergebnis kann man sich ausmalen. Ergo hat sowas nichts in einem Sachthread zu suchen. Und der zweite editierte Beitrag war auch nicht besser. In die Aussage von Liegestuhl "Die Tschechen täten gut daran, diese Verbrecher aus ihrem Land auszuweisen." wird einfach mal hinein interpretiert, es sei gemeint gewesen, "die Palästinenser" seien Verbrecher. Mehr noch: Das sei sogar genau so geschrieben worden. Stimmt das? Nö. Also ist auch das eine Behauptung, die erstens ad hominem Spam darstellt und zweitens auf ziemlich boshaften Interpretationen beruht. Man kann der Moderation nur danken, dieses Austragen der immergleichen , langweiligen persönlichen Kämpfe quer durch etliche Sachthreads zu unterbinden. Es dient nicht ein einziges Mal der Diskussion des Themas.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Nachweislich unterstützt die Moderation dies. Kann jeder sehen. Und lerne endlich den Unterschied zwischen Behauptungen und Fakten. Dass ein Teil der Moderation damit Probleme hat und deswegen Editierungen mit falschen Behauptungen garniert, sogar mit der Unterstellung von Straftaten, ist nun wirklich nichts neues.freigeist » Do 9. Jan 2014, 20:58 hat geschrieben:Die Moderation unterstützt das nicht. Das ist deine Behauptung.
@Kopernikus
Na Du darfst natürlich nicht fehlen.
1. Es ist keine Behauptung, sondern Fakt. Und die Moderation weiss das auch. Mithin ist es kein ad hominem. Dass gerade Du dich jetzt aufregst, der echte Beleidigungen usw. rechtfertigt, ist mal wieder der Treppenwitz sondergleichen.
2. Dass Du mal wieder solche Äußerungen gegenüber der Palästinenser verteidigst, wundert nun auch nicht wirklich.
3. Dass Du der Moderation, als bekannter Verteidiger von Verbrechensforderern, Beleidigern, Hetzern usw. solange es in Dein Weltbild passt, dankst, ist nun wirklich nicht verwunderlich. Aber es bestätigt wenigstens mal wieder alles, was schon zu diesem Thema gesagt wurde.
Mithin der gleiche entlarvende Vorgang wie beim edlen Kavenzmann.
Somit ist natürlich auch klar, dass die Objektivität weiter verreckt, solange es um bestimmte Themen und auch User geht. Man kann es nur wiederholen: Kein Wunder das vernünftige Mods wegrennen.
Ihr solltet nicht vergessen, sowas endlich in die Forenregeln aufzunehmen.
(Natürlich kommt es oft genug vor, dass die Moderation objektiv ist, auch jene, welche fehlende Objektivität vorwerfe, dies kommt aber bei jenen nur vor, wenn es um Themen geht, welche sie nicht interessieren.)
Nachtrag: Die üblichen Verdächtigen, denen alles erlaubt ist, werden auch gleich um die Ecke kommen. Immerhin hat man für jene extra die Regeln zur Beleidigung und Co abgeschafft, solange sie auf einer Schiene mit einigen Regelüberwachern fahren. Den Genuss hatte auch Kavenzmann, bis er so clever war und gegen objektive Regeln verstossen hat, wo man nicht mit den üblichen subjektiven Umdeutungen daherkommen kann.
Nachtrag2: Keine Angst, ich wollte nur, wie so oft entlarven, und werde auf die weiteren Unterstellungen gar nicht eingehen.
Zuletzt geändert von ToughDaddy am Fr 10. Jan 2014, 08:49, insgesamt 3-mal geändert.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 41107
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Die Polizei hat in der palästinensischen Botschaft 12 Waffen ohne entsprechende Papiere gefunden. Das tschechische Außenministerium spricht von einer "schweren Verletzung des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen“. Das ist ein Fakt. Unerlaubter Waffenbesitz ist wie in vielen anderen Ländern ein Verbrechen. Die Tschechen täten gut daran, diese Verbrecher aus ihrem Land auszuweisen. Es gehört schon ein böswilliger Vorsatz dazu, aus meiner Aussage eine pauschale Hetze gegen Palästinenser zu konstruieren.Kopernikus » Fr 10. Jan 2014, 03:39 hat geschrieben: In die Aussage von Liegestuhl "Die Tschechen täten gut daran, diese Verbrecher aus ihrem Land auszuweisen." wird einfach mal hinein interpretiert, es sei gemeint gewesen, "die Palästinenser" seien Verbrecher. Mehr noch: Das sei sogar genau so geschrieben worden. Stimmt das? Nö.
Zudem möchte ich mein Unverständnis darüber erklären, dass ToughDaddy hier eine Plattform für seine absurden Unterstellungen geboten wird. Mit seinem Herumgeplärre über angebliche Hetze und Beleidigungen, die in der Regel jedoch nur er sehen kann, schreddert er reihenweise Threads quer durchs Forum. Auch was hier im Moment geschieht, dient nicht der sachlichen Diskussion mit der Moderation, sondern ausschließlich der Diffamierung meiner Person.
Zuletzt geändert von Liegestuhl am Fr 10. Jan 2014, 08:29, insgesamt 1-mal geändert.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
-
- Beiträge: 2715
- Registriert: Sa 28. Mai 2011, 06:47
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Mich nervt der inflationäre Gebrauch des Worts "Hetze" in diesem Forum, handelt es sich doch so gut wie nie um WIRKLICHE Hetze.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Sehe ich auch so. Hier wird man schon angemacht, wenn man richtigerweise feststellt, dass z. Ztpkt. der Anerkennung des Staates Palästina, der Anerkennende die CSSR war.Liegestuhl » Fr 10. Jan 2014, 08:27 hat geschrieben:
Die Polizei hat in der palästinensischen Botschaft 12 Waffen ohne entsprechende Papiere gefunden. Das tschechische Außenministerium spricht von einer "schweren Verletzung des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen“. Das ist ein Fakt. Unerlaubter Waffenbesitz ist wie in vielen anderen Ländern ein Verbrechen. Die Tschechen täten gut daran, diese Verbrecher aus ihrem Land auszuweisen. Es gehört schon ein böswilliger Vorsatz dazu, aus meiner Aussage eine pauschale Hetze gegen Palästinenser zu konstruieren.
Zudem möchte ich mein Unverständnis darüber erklären, dass ToughDaddy hier eine Plattform für seine absurden Unterstellungen geboten wird. Mit seinem Herumgeplärre über angebliche Hetze und Beleidigungen, die in der Regel jedoch nur er sehen kann, schreddert er reihenweise Threads quer durchs Forum. Auch was hier im Moment geschieht, dient nicht der sachlichen Diskussion mit der Moderation, sondern ausschließlich der Diffamierung meiner Person.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Kann man im Moment keine neuen Themen erstellen oder habe ich einen Fehler im System?
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Klingt wohl nach Fehler im System. Neue Themen gehen.Wolverine » Sa 11. Jan 2014, 14:11 hat geschrieben:Kann man im Moment keine neuen Themen erstellen oder habe ich einen Fehler im System?
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Also ich frage jetzt hier offiziell mal nach:
Darf man in diesen Subforum den Opfern von Ariel Scheinermann noch sein Mitgefühl aussprechen und ihnen Frieden wünschen oder gar man das hier nun nicht mehr?
Darf hier genrell noch über die Verbrechen von Ariel Scheinermann geschrieben werden oder nicht?
Ich bitte die Moderation um Aufklärung, da ein Moderator ín einem Strang gerade eine Lösch-Orgie veranstaltet, ohne dazu konkret Stellung zu nehmen.
In den Forenregeln kann ich kein Verbot der Thematisierung von Verbrechen israelischer Politiker finden. Und ein Verbot, den Opfern Mitgefühl und Frieden zu wünschen ebenfalls nicht.
Bitte um Aufklärung.
Danke.
Darf man in diesen Subforum den Opfern von Ariel Scheinermann noch sein Mitgefühl aussprechen und ihnen Frieden wünschen oder gar man das hier nun nicht mehr?
Darf hier genrell noch über die Verbrechen von Ariel Scheinermann geschrieben werden oder nicht?
Ich bitte die Moderation um Aufklärung, da ein Moderator ín einem Strang gerade eine Lösch-Orgie veranstaltet, ohne dazu konkret Stellung zu nehmen.
In den Forenregeln kann ich kein Verbot der Thematisierung von Verbrechen israelischer Politiker finden. Und ein Verbot, den Opfern Mitgefühl und Frieden zu wünschen ebenfalls nicht.
Bitte um Aufklärung.
Danke.
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Mo 2. Jun 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Allein schon da du dich weigerst, ihn mit seinem richtigen Namen zu schreiben, sollte man all deine Beiträge zu dem Thema in den Mülleimer verfrachten.Armstrong » Sa 11. Jan 2014, 17:37 hat geschrieben:[...]
Zuletzt geändert von Kopernikus am Sa 11. Jan 2014, 17:49, insgesamt 1-mal geändert.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Was soll an meinem Beitrag Hetze sein? Entscheiden bei euch Moderatoren jetzt nur noch persönliche Vorlieben und Meinungen?
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Darf ich erfahren was an meinem Beitrag http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... &start=100 als Hetze eingestuft wird?
Oder darf in dem Strang nicht über die Person Scharon geschrieben werden?
Oder darf in dem Strang nicht über die Person Scharon geschrieben werden?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Was das Hännschen nicht lernt.................... Muninn denk doch mal
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Könnte Moderator "freigeist", der seine Lösch-Orgie weiter fortsetzt, sich nun endlich einmal dazu äussern, ob in diesem Subforum noch über die Verbrechen von Herrn Scheinermann geschrieben werden und seinen Opfern Mitgefühl bekundet werden darf?
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Du missbrauchst das ganze, um zu polemisieren. Bleib bitte sachlich und betreibe keine Hetze.Armstrong » Sa 11. Jan 2014, 22:59 hat geschrieben:Könnte Moderator "freigeist", der seine Lösch-Orgie weiter fortsetzt, sich nun endlich einmal dazu äussern, ob in diesem Subforum noch über die Verbrechen von Herrn Scheinermann geschrieben werden und seinen Opfern Mitgefühl bekundet werden darf?
Danke.
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
freigeist » Sa 11. Jan 2014, 23:09 hat geschrieben:
Du missbrauchst das ganze, um zu polemisieren. Bleib bitte sachlich und betreibe keine Hetze.
Danke.
Wo in dem Strang wurden denn gehetzt?
Alle Aussagen wurden mit Fakten d.h. Quellen untermauert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Wow jetzt darf man schon nicht mehr erwähnen, dass die Moderation alle entfernt, was auch nur ansatzweise kritisch ist. Wie nennt man sowas? Freidrehen?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Das du das nicht erkennen magst ist für alle klar. BeleidigungMuninn » Sa 11. Jan 2014, 23:52 hat geschrieben:
Wo in dem Strang wurden denn gehetzt?
Alle Aussagen wurden mit Fakten d.h. Quellen untermauert.
Zuletzt geändert von MG-42 am So 12. Jan 2014, 03:04, insgesamt 1-mal geändert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Mittlerweile betrifft es doch mal wieder jedem im Forum, der nicht auf Linie mit Moderation und Vorstandsmitgliedern ist.Alexyessin » Sa 11. Jan 2014, 23:58 hat geschrieben:
Das du das nicht erkennen magst ist für alle klar. edit
Jene, welche voll auf Linie sind, dürfen Hetzen und Beleidigen wie sie wollen.
Naja der Post ist sowieso gleich wieder weg.
Zuletzt geändert von MG-42 am So 12. Jan 2014, 03:04, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Du hast die Geduld der Moderation mehr als strapaziert.ToughDaddy » Sa 11. Jan 2014, 23:58 hat geschrieben:Wow jetzt darf man schon nicht mehr erwähnen, dass die Moderation alle entfernt, was auch nur ansatzweise kritisch ist. Wie nennt man sowas? Freidrehen?
Support Israel!/"Trade destroys the antagonisms of race and creed and language."
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
http://henryjacksonsociety.org/ http://openeurope.org.uk/
Concordia - Integritas - Industria
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Alexyessin » Sa 11. Jan 2014, 23:58 hat geschrieben:
Das du das nicht erkennen magst ist für alle klar. Brnbzn
Schon schlimm wenn Menschen die Wahrheit für Hetze halten...
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Keine Kinderstube genossen, Herr Genosse?Muninn » So 12. Jan 2014, 00:01 hat geschrieben:
Schon schlimm wenn Menschen die Wahrheit für Hetze halten...
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mi 18. Jun 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Du hast Deine Moderationsrechte mehr als genug ausgenutzt.freigeist » So 12. Jan 2014, 00:00 hat geschrieben:
Du hast die Geduld der Moderation mehr als strapaziert.
Aber so kennt man das mittlerweile hier im Forum. Alles andere wurde schon oben erläutert. Du musst Deine Subjektivität und Meinungsunterdrückung nicht weiter zu Schau stellen. Ich habe genug Diktatur schon erfahren.
Re: Moderationsstrang des Subforums #35/Diskussion
Alexyessin » So 12. Jan 2014, 00:02 hat geschrieben:
Keine Kinderstube genossen, Herr Genosse?
Ich weiß nicht was das damit zu tun hat.