Kardux hat geschrieben:(30 Jul 2016, 13:09)
Also ich wüsste was der CIA tun könnte. Und für wen es dann eine "Schweinebucht-Katastrophe" gäbe muss ich wohl nicht näher erläutern.
Doch das solltest du, erzähl doch.
Moderator: Moderatoren Forum 3
Kardux hat geschrieben:(30 Jul 2016, 13:09)
Also ich wüsste was der CIA tun könnte. Und für wen es dann eine "Schweinebucht-Katastrophe" gäbe muss ich wohl nicht näher erläutern.
Mich würde mal interessieren, wozu die überhaupt stattfindet ? Wieso muss in D pro und contra Erdogan demonstriert werden ? Was geht uns die türkische Innenpolitik an ?Fadamo hat geschrieben:(29 Jul 2016, 12:36)
Ich bin gespannt wie die demo am sonntag in köln ausgeht.
Wieso sollte diese Meinungsäußerung unterbleiben oder aus Gründen unterbunden werden, die nicht sicherheitsbezogener Natur sind?schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 15:16)
Wieso muss in D pro und contra Erdogan demonstriert werden ?
http://mobil.ksta.de/koeln/erdogan-demo ... n-24466868Zeitgleich werden vier weitere Kundgebungen stattfinden. Die endgültigen Standorte – aller Voraussicht im Linksrheinischen – werden vermutlich am Mittwoch in Kooperationsgesprächen mit der Polizei festgelegt. Es demonstrieren:
Das Bündnis „ErdoWahn stoppen – Für Demokratie und Menschenrechte in der Türkei“ rechnet mit 1500 Teilnehmern in der Zeit von 10 bis 18 Uhr. Es ist ein Zusammenschluss der Jugendorganisationen von SPD, Grünen, Linken und FDP.
Das Bündnis „Köln gegen Rechts“ unter dem Motto „Gegen Nationalismus und Rassismus in der BRD und in der Türkei“ erwartet in der Zeit von 12 bis 22 Uhr rund 500 Teilnehmern. Anlass ist vor allem die Demo der rechtsextremen Organisation „Pro NRW“ mit 350 Teilnehmern zwischen 11.30 und 19 Uhr.
Die „Internationale Krefelder“ will mit 20 Teilnehmern von 11 bis 19 Uhr vor Ort sein.
schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 16:34)
Das war nicht die Aussage. Die Aussage war, WOZU soll diese Demo überhaupt IN D stattfinden ? Wieso sollen die Probleme der Türkei auf unseren Straßen ausgetragen werden ?
Es geht mir nicht um Meinungs- und Versammlungsfreiheit. Vielleicht überfordern dich einfache Fragen ? Nochmal : WOZU soll in D Pro und Contra Erdogan demonstriert werden ? Gehören wir zur Türkei ? Wieso werden dem Steuerzahler unnötige Kosten auferlegt, für Probleme, die nicht in D zu regeln sind ? Warum kann, wer für oder gegen Erdogan demonstrieren will, nicht dazu in das Land fliegen, in dem er die Macht hat ?Atheist hat geschrieben:(30 Jul 2016, 16:41)
Irrelevant, weil Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit.
Doch, allerdings weißt du es wohl noch nicht.schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 16:47)
Es geht mir nicht um Meinungs- und Versammlungsfreiheit.
Erkläre mir doch bitte, was der Sinn einer Pro Erdogan Demo in D von 30 000 seiner Anhänger ist ? Warum sollten türkische Anhänger des türkischen Sultans ihre Gefolgschaft in D demonstrieren ? Sind wir eine Filiale der Türkei ?
Das Motto der Demo lautet "Ja zur Demokratie. Nein zum Staatsstreich", die Reden können noch nicht gesichtet werden. Damit ist alles weitere Spekulation, auf die ich mich angesichts der fundamentalen Bedeutung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit in einer freiheitlichen Demokratie nicht einlassen möchte. Ich hoffe nur, dass morgen alles weitestgehend gewaltlos ablaufen wird und Nichtstörer von der Polizei auch nicht in Anspruch genommen werden (so wie z.B. bei der Spontandemo vorm Jugendtreff in Gelsenkirchen). Dennoch ist es in gewisser Weise bedenklich, dass ein innertürkischer Konflikt hierzulande so sehr polarisiert und auch Extremisten mobilisiert.schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 17:00)
Erkläre mir doch bitte, was der Sinn einer Pro Erdogan Demo in D von 30 000 seiner Anhänger ist ? Warum sollten türkische Anhänger des türkischen Sultans ihre Gefolgschaft in D demonstrieren ? Sind wir eine Filiale der Türkei ? :?:
m.e. bedeutet das übersetzt »es lebe erdogan und seine maßnahmen«.Atheist hat geschrieben:(30 Jul 2016, 17:19)
Das Motto der Demo lautet "Ja zur Demokratie. Nein zum Staatsstreich"
Nomen Nescio hat geschrieben:(30 Jul 2016, 17:33)
m.e. bedeutet das übersetzt »es lebe erdogan und seine maßnahmen«.
was der kerl dort alles verdächtigt... ich kann es nicht mehr folgen. logik muß man weit suchen, aber ich habe sie noch nicht gefunden. lese mal hier.
ich frage mich ob solche höchst vertrauliche dokumenten auch jetzt ohne weiteres beschlagnahmt werden dürfen.
"Man warf mir vor, ein Anhänger der Gülen-Bewegung zu sein", sagt er - jener Organisation, der Erdogan vorwirft, hinter dem Putsch zu stecken. "Ich dachte im ersten Moment, da müsse ein Missverständnis vorliegen. Ich habe mit Gülen doch nichts zu tun", sagt Kamar. "Ich bin armenischer Christ, warum soll ich eine islamische Bewegung unterstützen?"
32.000 Patientenakten beschlagnahmt
Ob er denn ein Kritiker Erdogans sei, will man von ihm wissen. Nein, antwortet er, er sei "von morgens bis abends" in seinem Zentrum. Für Politik habe er gar keine Zeit. Er sei nicht politisch, nicht einmal Mitglied eines Vereins. Und er behandele jeden, der einen Babywunsch habe, egal ob schwarz oder weiß, ob Türke, Armenier oder Kurde, ob Christ oder Muslim, sagt er.
Die Ermittler durchsuchten Kamars Klinik, sie beschlagnahmten insgesamt 32.000 Patientenakten - Dokumente, in denen sich unter anderem Angaben über die Qualität der Eizellen und über die Spermienzahl im Ejakulat befinden, hochgradig private Informationen also.
Die Akten sind seither verschwunden, ebenso Eizellen, Spermien und Embryos, die in der Klinik gelagert waren. Gerüchten zufolge sollen sie an andere medizinische Einrichtungen gebracht worden sein, aber das will keine staatliche Stelle bestätigen. Ebenso gibt es keine Information darüber, ob das Material fachgerecht transportiert wurde.
Warten wir doch einfach den morgigen Tag ab, dann wissen wir mehr.schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 17:31)
Ich versuchs mal anders : Gehört Erdogan zu Deutschland ? Falls nicht, gehören dann Loyalitäts -Demos für Erdogan zu D bzw. in D abgehalten ? Geschweige denn mögliche Auseinandersetzungen mit Erdogan Gegnern ?
Wir werden sehen müssen, ob hier Zuwanderer für die Demokratie in ihrer türkischen Heimat eintreten, oder sie den totalen Herrschaftsanspruch der islamistischen AKP und des von ihr unterstützten Staatspräsidenten in unser Land tragen wollen. Das weiß man erst hinterher, und daraus folgen dann Maßnahmen unseres Staats. Diese Reihenfolge sollte schon noch eingehalten werden.Welfenprinz hat geschrieben:(30 Jul 2016, 18:29)
Bei Demos gibt es keine Fragestellung "wozu" oder "Sinn".-
Sondern nur "zugelassen" oder "nicht zugelassen".
und da hier lebende Menschen die hiesigen Gesetze zu befolgen haben bzw in Anspruch nehmen können selbstverständlich Türken für irgendwas demonstrieren ,genauso wie hiesige palästinenseer zusammen mit Neonazis gegen israelische Siedlungspolitik vor der israelischen Botschaft demonstrieren können
Und außerdem haben Hitler & Nazis Autobahnen gebaut und Henry Ford, DER Autohersteller von damals, war ein überzeugter Antisemit und ein Nazi-Fan (bekam sogar von den Nazis ein Orden). Jeder, der heute ein Auto fährt, ist ein bisschen Nazi (vor allem beim Fahren auf Autobahnen).Nomen Nescio hat geschrieben:(30 Jul 2016, 09:52)
GENAU !!
auch bücherverbrennungen haben statt gefunden. ein argument haben wir vllt vergessen. ein argument, daß vermutlich bei AH mitzählte: haß auf das ganze juridische und ämtliche apparat. bei hitler ist das deutlich (denke an sein gefängnis; denke am abweisen seiner bitte nationalisiert zu werden) aber bei erdogan ist das weniger bekannt.
2013 ist erdogan als premier knapp vervolgung entkommen und sowieso die seiner verwandten. er sollte »geschummelt« haben mit gelder. wie hat er sich damals nicht via die medien (und außerhalb ?) dagegen gewehrt...
Gehören Sie eigentlich zu Deutschland?schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 17:31)
Ich versuchs mal anders : Gehört Erdogan zu Deutschland ? Falls nicht, gehören dann Loyalitäts -Demos für Erdogan zu D bzw. in D abgehalten ? Geschweige denn mögliche Auseinandersetzungen mit Erdogan Gegnern ?
Na ja, in Deutschland sind unterschiedliche Ansichten zugelassen. Insofern kann man vielleicht sagen: Zwei Deutsche, drei Meinungen... Nun, so lange die sich nicht gefährlich in die Haare geraten, soll das möglich bleiben.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:38)
Gehören Sie eigentlich zu Deutschland?
Sorry, die Frage konnte ich mir jetzt nicht verkneifen (Ihrer Ansichten wegen).
Sagt zumindest aus, daß diese politischen Gruppierungen sich eine freiheitliche Demokratie anders vorstellen, als sie sich derzeit in der Türkei entwickelt. Wie gesagt: In Deutschland darf man solche Meinungsunterschiede ohne Gefahr für die wirtschaftliche Existenz austragen.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:54)
Rechte und sonstige Extremisten (Hooligans, Linke, Grüne, die Splitterpartei FDP, SPD-Pubertierer...) demonstrieren gegen Erdogan...
Sagt eigentlich alles aus.
Na sicher. Das "Westliche" lebt von solchen Idealen, und inwieweit diese auch umgesetzt werden bzw. werden konnten können wir gerade an dem Gebaren der Westlichen hier im Forum oder in den Gegendemos in Köln sehen.H2O hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:47)
Na ja, in Deutschland sind unterschiedliche Ansichten zugelassen. Insofern kann man vielleicht sagen: Zwei Deutsche, drei Meinungen... Nun, so lange die sich nicht gefährlich in die Haare geraten, soll das möglich bleiben.
Von diesen Meinungsunterschieden "lebt" dieses politische Forum. So viel Freiheit finden Sie nur in westlichen Demokratien, wobei "westlich" hier kein geographischer Begriff ist.
Selbst da müssen wir großzügig bleiben; hier zu Lande dauert es eine ganze Weile, bevor der öffentliche Geduldsfaden reißt. Wesentlich bleibt, daß sich ausländische Konflikte in unserem Lande nicht austoben können. Das wird man heute Abend bewerten können, wenn alle Reden gehalten und alle Flaggen geschwenkt wurden.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:00)
Na sicher. Das "Westliche" lebt von solchen Idealen, und inwieweit diese auch umgesetzt werden bzw. werden konnten können wir gerade an dem Gebaren der Westlichen hier im Forum oder in den Gegendemos in Köln sehen.
Ja, bestimmt stellen sich Rechtsextremisten unter "freiheitliche Demokratie" etwas anderes vor.H2O hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:58)
Sagt zumindest aus, daß diese politischen Gruppierungen sich eine freiheitliche Demokratie anders vorstellen, als sie sich derzeit in der Türkei entwickelt.
So pauschal kann man das nicht sagen (ideal und real bitte nicht zusammenschwurbeln). Extremistische Ansichten zu vertreten kann durchaus zu Konsequenzen führen. Auch im Westen gibt es Recht und Ordnung.Wie gesagt: In Deutschland darf man solche Meinungsunterschiede ohne Gefahr für die wirtschaftliche Existenz austragen.
Da gibt es halt nur einen graduellen Unterschied, selbst in der Routine des Normalzustandes. Man stelle sich vor, es herrscht Ausnahmezustand im Westen (Guantanamo? Abu Ghreib? Oder gar Angriffskriege??).H2O hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:13)
Selbst da müssen wir großzügig bleiben; hier zu Lande dauert es eine ganze Weile, bevor der öffentliche Geduldsfaden reißt.
Auch das kann man nicht so pauschal sagen (fällt sowas nicht in die Kategorie "unterschiedliche Ansichten vertreten"?). Kommt natürlich drauf an, was man unter "Konflikte austoben" versteht. Wieder so ne graduelle Sache, keineswegs absolute.Wesentlich bleibt, daß sich ausländische Konflikte in unserem Lande nicht austoben können.
Allahu & Erdogan akbar!Das wird man heute Abend bewerten können, wenn alle Reden gehalten und alle Flaggen geschwenkt wurden.
Sicher ist das so; nur würde es mir zu denken geben, wenn sich in die Reihe der Protestierer auch Linke, Grüne und Liberale eingliedern. Dann ist da wohl doch etwas nicht in guter Ordnung. Daß die Regierungsparteien sich von solchen Bekundungen fern halten, hat etwas mit Verantwortung für die Außenpolitik zu tun.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:14)
Ja, bestimmt stellen sich Rechtsextremisten unter "freiheitliche Demokratie" etwas anderes vor.
Na klar, anders geht das Zusammenleben doch gar nicht! Nur eben sind die Grenzen der westlichen Meinungsfreiheit schon sehr weit gefaßt; diese Meinungsfreiheit ist schon ein besonders kostbarer Besitzstand.So pauschal kann man das nicht sagen (ideal und real bitte nicht zusammenschwurbeln). Extremistische Ansichten zu vertreten kann durchaus zu Konsequenzen führen. Auch im Westen gibt es Recht und Ordnung.
Ich kann mich an keine Demonstrationen zur Rückenstärkung solcher Verbrechen erinnern. Sie etwa?Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:20)
Da gibt es halt nur einen graduellen Unterschied, selbst in der Routine des Normalzustandes. Man stelle sich vor, es herrscht Ausnahmezustand im Westen (Guantanamo? Abu Ghreib? Oder gar Angriffskriege??).
Das Ding ist schon grenzwertig; immerhin hat das BVG unmittelbare Ansprachen Erdogans zu den Demonstranten untersagt. Mich wundert, daß ein Regierungspolitiker (Sportminister?) aus der Türkei hier überhaupt das Wort ergreifen darf. Na, man wird sehen, was er vorträgt, und welche Wirkung der Vortrag haben wird. Daraus folgen weitere Schritte der Bundesregierung... oder auch nicht.Auch das kann man nicht so pauschal sagen (fällt sowas nicht in die Kategorie "unterschiedliche Ansichten vertreten"?). Kommt natürlich drauf an, was man unter "Konflikte austoben" versteht. Wieder so ne graduelle Sache, keineswegs absolute.
Allahu & Erdogan akbar!
Was geht uns die ukrainische,die russische die irakische,die chinesische innenpolitik an ?schelm hat geschrieben:(30 Jul 2016, 15:16)
Mich würde mal interessieren, wozu die überhaupt stattfindet ? Wieso muss in D pro und contra Erdogan demonstriert werden ? Was geht uns die türkische Innenpolitik an ?
Wurde hier für oder gegen diese Innenpolitiken demonstriert; womöglich noch von Russen, Irakern oder Chinesen?Fadamo hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:51)
Was geht uns die ukrainische,die russische die irakische,die chinesische innenpolitik an ?
Leben hier 3 Millionen Russen, Iraker oder Chinesen?H2O hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:54)
Wurde hier für oder gegen diese Innenpolitiken demonstriert; womöglich noch von Russen, Irakern oder Chinesen?
H2O hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:54)
Wurde hier für oder gegen diese Innenpolitiken demonstriert; womöglich noch von Russen, Irakern oder Chinesen?
Die Widersprüchlichkeit bzw. Ungereimtheit liegt eher im Bezug auf das Ideal "westlich", das Sie immer wieder so hoch halten, weniger in irgendwelchen sekundären Erscheinungen in der konkreten Ebene.H2O hat geschrieben:(31 Jul 2016, 09:50)
Ich kann mich an keine Demonstrationen zur Rückenstärkung solcher Verbrechen erinnern. Sie etwa?
Also, bei amerikanischen (Möchtegern-)Präsidenten war das bis jetzt kein Problem gewesen. Dabei leben hierzulande keine 3 Mio Amerikaner.Das Ding ist schon grenzwertig; immerhin hat das BVG unmittelbare Ansprachen Erdogans zu den Demonstranten untersagt. Mich wundert, daß ein Regierungspolitiker (Sportminister?) aus der Türkei hier überhaupt das Wort ergreifen darf.
Ja, wir werden sehen, inwieweit man mit diversen Werten umzugehen weiß...hüben wie drüben.Na, man wird sehen, was er vorträgt, und welche Wirkung der Vortrag haben wird. Daraus folgen weitere Schritte der Bundesregierung... oder auch nicht.
Nun ja, so lange im Ideal und im Konkreten nichts zu bemängeln ist, wollen wir doch zufrieden sein.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 10:10)
Die Widersprüchlichkeit bzw. Ungereimtheit liegt eher im Bezug auf das Ideal "westlich", das Sie immer wieder so hoch halten, weniger in irgendwelchen sekundären Erscheinungen in der konkreten Ebene.
Die USA sind unser Hauptverbündeter und eine Schutzmacht für Europa. Da erkenne ich gewisse Unterschiede zur Türkei; auch hat der US-Bewerber nicht etwa vor US-Bürgern gesprochen, sondern vor Deutschen seine künftige Politik erläutert: "Yes, we can!" Fand ich etwas merkwürdig, aber dann auch wieder sehr sympathisch. Ich kann nicht behaupten, daß ich solchen Plänen seitens Präsident Erdogan Geschmack abgewinnen könnte, schon gar nicht, wenn er hier über unsere türkischstämmigen Mitbürger Einfluß auf deutsche Innen- und Außenpolitik nehmen möchte. Die Demo ist jetzt schon grenzwertig; heute Abend wissen wir mehr.Also, bei amerikanischen (Möchtegern-)Präsidenten war das bis jetzt kein Problem gewesen. Dabei leben hierzulande keine 3 Mio Amerikaner.
Ja, wir werden sehen, inwieweit man mit diversen Werten umzugehen weiß...hüben wie drüben.
mit idiotischen vergleichen kann jeder kommen. auch ich. die holocaustverleumder, revisionisten und neonazis benützen das argument von den autobahnen sogar sehr gerne. dabei übersiehen sie - wie du auch - daß der bau der autobahnen schon in weimar begonnen war und also nicht eine errungenschaft von herrn »großverbrecher« war. für ihn war das militärisch aber eine gute sache.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:35)
Und außerdem haben Hitler & Nazis Autobahnen gebaut und Henry Ford, DER Autohersteller von damals, war ein überzeugter Antisemit und ein Nazi-Fan (bekam sogar von den Nazis ein Orden). Jeder, der heute ein Auto fährt, ist ein bisschen Nazi (vor allem beim Fahren auf Autobahnen).
von Nomen NescioAtheist hat geschrieben:(30 Jul 2016, 17:19)
Das Motto der Demo lautet "Ja zur Demokratie. Nein zum Staatsstreich", die Reden können noch nicht gesichtet werden. (...)
m.e. bedeutet das übersetzt »es lebe erdogan und seine maßnahmen«.(...)
Ganz genau. Als aktueller AKP-Gutfinder (wir erinnern uns, das ist die^^nicht^^ extremistische Partei die für knapp 70.000 Suspendierungen und Verhaftungen und Todesstrafe steht) Linke, Grüne, FDP und SPD unter sonstige Extremisten zu subummieren, lässt in der Tat keinrlei Fragen offen.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:54)
Rechte und sonstige Extremisten (Hooligans, Linke, Grüne, die Splitterpartei FDP, SPD-Pubertierer...) demonstrieren gegen Erdogan...
Sagt eigentlich alles aus.
Demokratie ist nicht gleich DEMOKRATIE.Zinnamon hat geschrieben:(31 Jul 2016, 11:07)
Wie lautet das Motto denn nun. Kann vllt noch jemand übersetzten?
Das ist mit der politischen Agitation einer AKP-dominierten Lobby-Organisation (UETD) nicht vergleichbar. Ich persönliche finde derartiges "Engagement" prinzipiell kritisch, sowohl was das deutsche im Ausland (z.B. Konrad-Adenauer-Stiftung, CDU-nah) als auch was das ausländische in Deutschland anbetrifft. Dennoch wird es beim vorliegenden Fall wohl auf konkrete Inhalte ankommen. Würde z.B. auf der Demo gefordert, hierzulande Tausende von Richtern und Justizangestellten unbegründet zu entlassen, zu enteignen und für sie die Todesstrafe rückwirkend wiedereinzuführen, oder den politischen Gegner bereits schon auf der Straße dem Lynch durch die Anhängerschaft preiszugeben, dann müssten Staatsanwaltschaft und Verfassungsschutz sich von Gesetzes wegen eingehend mit den Rednern beschäftigen.
Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:54)
Rechte und sonstige Extremisten (Hooligans, Linke, Grüne, die Splitterpartei FDP, SPD-Pubertierer...)
Die Frage " Wozu " ist keine Frage ob die Demo legal ist, sie ist keine Frage nach Kriterien für oder gegen eine Genehmigung dieser Demo. Die Frage " Wozu " meint, wie die Fragestellung bereits vermuten lässt, wozu findet eine solche Demo statt ?Welfenprinz hat geschrieben:(31 Jul 2016, 10:11)
Natürlich wurde in Deutschland schon zur Innenpolitik anderer Länder demonstriert. Z. B. Israel.
Die Frage wie schelm sie stellt “wozu“ stellt sich schlicht und ergreifend nicht ,sie ist kein Kriterium.
Wer demonstrieren will,demonstriert.
Wenn es zugelassen wird.
Welche?
Grüne, FDP und SPD unter Extremisten zusammenzufassen, sagt nicht alles, aber einiges über dein Demokratie-Verständnis aus.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:54)
Rechte und sonstige Extremisten (Hooligans, Linke, Grüne, die Splitterpartei FDP, SPD-Pubertierer...) demonstrieren gegen Erdogan...
Sagt eigentlich alles aus.
Ja, denn ich kümmere mich nicht um türkische Regierungschefs, sie besitzen in meinem Land nämlich keine politische Autorität.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 08:38)
Gehören Sie eigentlich zu Deutschland?
Sorry, die Frage konnte ich mir jetzt nicht verkneifen (Ihrer Ansichten wegen).
Nomie, du hast bereits idiotische Vergleiche angestellt. "KZs", Nescio? Was das angeht, kann dir hier keiner das Wasser reichen. Die Idiotie zeigt sich im Übrigen auch in dem Effekt, dass durch solche Vergleiche tatsächlich eine Verharmlosung dessen erzielt wird, wofür Adolf und Nazis standen, gewissermaßen deren Alleinstellungsmerkmal. Relativierung durch die Hintertür.Nomen Nescio hat geschrieben:(31 Jul 2016, 10:28)
mit idiotischen vergleichen kann jeder kommen. auch ich. die holocaustverleumder, revisionisten und neonazis benützen das argument von den autobahnen sogar sehr gerne. dabei übersiehen sie - wie du auch - daß der bau der autobahnen schon in weimar begonnen war und also nicht eine errungenschaft von herrn »großverbrecher« war. für ihn war das militärisch aber eine gute sache.
henry ford war weder der erste noch der einzige autohersteller. es gab doch einen herr quandt der nota bene das vorrecht hatte als stiefvater »klumpfuß« zu haben ?
Herr schelm, ich glaube, Sie driften immer mehr in eine trotzige Haltung ab, anders kann ich Ihre immer mehr deplatziert wirkenden Antworten nicht erklären. Vielleicht sollten Sie sich eine kleine Auszeit gönnen, bevor die Sache allzu dramatisch wird und Sie sich wieder genötigt fühlen, einen Schexit durchzuziehen oder sowas.schelm hat geschrieben:(31 Jul 2016, 16:08)
Ja, denn ich kümmere mich nicht um türkische Regierungschefs, sie besitzen in meinem Land nämlich keine politische Autorität.
Also, in den türkischen Medien ist immer wieder von "Darbeye Karşı Demokrasi Mitingi" die Rede. Wortwörtlich übersetzt heißt das: "Demokratie-Meeting gegen den Putsch".Zinnamon hat geschrieben:(31 Jul 2016, 11:07)
von Nomen Nescio
Wie lautet das Motto denn nun. Kann vllt noch jemand übersetzten?
oh nein, eine verharmlosung besteht nur in deinem geist. denn das teuflische handeln vom nazipack ist bis heute noch nicht - und wird hoffentlich nie - überboten.Jekyll hat geschrieben:(31 Jul 2016, 18:22)
Nomie, du hast bereits idiotische Vergleiche angestellt. "KZs", Nescio? Was das angeht, kann dir hier keiner das Wasser reichen. Die Idiotie zeigt sich im Übrigen auch in dem Effekt, dass durch solche Vergleiche tatsächlich eine Verharmlosung dessen erzielt wird, wofür Adolf und Nazis standen, gewissermaßen deren Alleinstellungsmerkmal. Relativierung durch die Hintertür.
Doch, von Mao Zedong.Nomen Nescio hat geschrieben:(31 Jul 2016, 18:45)
oh nein, eine verharmlosung besteht nur in deinem geist. denn das teuflische handeln vom nazipack ist bis heute noch nicht - und wird hoffentlich nie - überboten.
Mal eine Zwischenfrage, Nescio: Wofür stand für dich das Dritte Reich? Welche Hauptziele verfolgten die Nazis konkret?Nomen Nescio hat geschrieben:(31 Jul 2016, 18:45)
oh nein, eine verharmlosung besteht nur in deinem geist. denn das teuflische handeln vom nazipack ist bis heute noch nicht - und wird hoffentlich nie - überboten.
deine verweigerung zu sehen daß man in der türkei eine SCHWACHE kopie vom III. reich versucht zu machen, sagt genug.
Du kannst dir nur Hotels oder KZs denken, aber keine Gefängnisse?btw: wo sind die gefangen untergebracht? in hotels?
Stimmt, allerdings waren Maos Tote Kollateralschäden der Modernisierungsmaßnahmen und entstammen der gesamten Bevölkerung, Hitlers Tote hingegen waren Opfer einer geplanten Vertreibungs- und Vernichtungspolitik, welche nur Teile der Bevölkerung betraf.
http://www.nzz.ch/international/putschv ... -ld.108438(Reuters) Die türkischen Behörden haben laut staatlichen Angaben 758 Soldaten freigelassen, die nach dem gescheiterten Putschversuch festgenommen worden waren. Dies sei am Samstag auf Empfehlung der Staatsanwaltschaft geschehen, meldete die amtliche Nachrichtenagentur Anadolu. Ein Richter habe zugestimmt und die Festnahmen als unnötig bezeichnet.