Zinnamon hat geschrieben:(01 Jun 2016, 21:22)
Bist du sicher, dass Erdogan von einer deutlichen Mehrheit gewählt und verehrt wie halber Heiliger würde, wenn sich diese von seinen Massnahmen usw unterdrückt fühlen würden? Oder gilt nur die dümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber?
Ich verstehe das überhaupt nicht.
Die Mehrheit ist doch keine Person und es lebt auch nicht bloß eine Person in einem Staat, sondern mehrere. Und selbst wenn eine deutliche Mehrheit eine Regierung wählt, heißt das doch noch lange nicht, dass diese Regierung nicht auch Menschen unterdrücken könnte. Es sind hierbei übrigens nicht nur Regierungen, die andere Menschen unterdrücken können - das Beispiel mit der Gewalt gegen Frauen wurde ja bereits genannt. In meinem Beispiel geht es also nicht um die Mehrheit, die Erdogan gewählt hat, sondern es geht um die Menschen, die unterdrückt werden. Mit denen muss man sich doch solidarisieren und das bedeutet eben auch, den Unterdrückern permanent vorzuhalten, dass sie mit der Unterdrückung aufhören müssen. Diese Teilnahmslosigkeit an der Unterdrückung, nur weil sie woanders stattfindet - in einem, irgendwie gearteten 'fremden Volk', mit dem man nichts zu tun haben möchte - das ist es, was ich kritisiere.
Davon abgesehen teile ich - eben aufgrund der strukturellen Gewalt und komplexen Dynamik, die es in allen Gesellschaften gibt - auch die Meinung nicht, dass die breite Mehrheit, wenn sie einen Unterdrücker wählt, dafür in einem Maße verantwortlich gemacht werden kann, der eine dermaßen sadistische Passivität im Umgang mit ihnen rechtfertigt. Das oben genannte Beispiel mit der Unterdrückung innerhalb der Ehe ist dabei übrigens ein durchaus passender Vergleich: Nur komplett verblödete Idioten kommen auf die Idee, dass eine Frau für die Vergewaltigung in ihrer Ehe selbst verantwortlich ist, weil sie sich ihren Mann ja selbst ausgesucht hätte.
Tankies gonna tank...