Dann kram mal in deinem Hirn rum und vergleich mal die Kriege die seit dem 2wk von NK begonnen wurden und einmal vom Westen. Das wird wahrscheinlich dein Hirn überlasten, probier es malSaxon hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:49)
Korea Krieg in deinem Hirn nicht gefunden ? Weniger Sputnik schauen.
Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Du hattest behauptet das Nordkorea niemand überfallen hat. Das ist nachweisbar falsch. Frag deinen Führer Andere Menschen ermorden kann Russland aber auch gut. Die Ukraine mit einem Krieg zu überziehen ist das Letzte. Menschen in anderen Ländern killen ist auch nichts neues. Immerhin hatte Wladimir Putin wenige Monate nach dem Agentenaustausch, in Folge dessen Sergej Skripal nach Großbritannien kam, öffentlich verkündet: „Verräter werden verrecken, glaubt mir.“Audi hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:51)
Dann kram mal in deinem Hirn rum und vergleich mal die Kriege die seit dem 2wk von NK begonnen wurden und einmal vom Westen. Das wird wahrscheinlich dein Hirn überlasten, probier es mal
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Den permanenten Konflikt des nordkoreanischen Regimes gegen die eigene Bevölkerung blendest du einfach mal aus. Ist die Diktatur für dich so erstrebenwert? Kommt daher deine blinde Unterstützung Russlands? Wieder mal bist du einer Falschaussage überführt worden und schon versuchst du, ein neues Fass aufzumachen. Trink erst mal das alte aus.Audi hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:51)
Dann kram mal in deinem Hirn rum und vergleich mal die Kriege die seit dem 2wk von NK begonnen wurden und einmal vom Westen. Das wird wahrscheinlich dein Hirn überlasten, probier es mal
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Skripals sind nicht tot. Sie sind bloß woanders. Wie Elvis. Aber das darf man nicht so eng sehen, Castro haben sie auch nie gekriegt.Saxon hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:57)
Immerhin hatte Wladimir Putin wenige Monate nach dem Agentenaustausch, in Folge dessen Sergej Skripal nach Großbritannien kam, öffentlich verkündet: „Verräter werden verrecken, glaubt mir.“
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Russland und andere Anrainer des Kaspischen Meeres einigen sich auf wichtige Beschlüsse zum Meer. Unter anderem soll dem Militär von Drittstaaten die Nutzung verwehrt werden. Dies ebnet den Weg zu zahlreichen Pipelineprojekten Russlands und seiner postsowjetischen Konkurrenten. Ungeklärt bleibt bisher die genaue Aufteilung des Meeresbodens unter den Nachbarn. Diese soll in einem weiteren Vertrag später geregelt werden.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Russland dürfte nicht versucht haben, Castro zu beseitigen.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(12 Aug 2018, 22:44)
Die Skripals sind nicht tot. Sie sind bloß woanders. Wie Elvis. Aber das darf man nicht so eng sehen, Castro haben sie auch nie gekriegt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Skripals sind in sicheren Orten untergebracht. Nach einem Anschlag ist das auch gerechtfertigt. Abgesehen davon ist bekannt das Skripal Senior nicht ganz so gesund sein soll. Das weiss aber auch Putin. Zur Außenpolitik meine Meinung.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(12 Aug 2018, 22:44)
Die Skripals sind nicht tot. Sie sind bloß woanders. Wie Elvis. Aber das darf man nicht so eng sehen, Castro haben sie auch nie gekriegt.
Die Kanzlerin weiß, dass Putin sie belügt, wenn er die russische Unterstützung für die Separatisten in der Ukraine kleinredet, die Verwicklung der russischen Armee in den Abschuss der Passagiermaschine MH 17 abstreitet oder die Beteiligung am Nervengiftanschlag auf den übergelaufenen Agenten Sergej Skripal leugnet. Man muss leider Russland aber an den Tisch bitten.
Der Gesprächsfaden nach Moskau war nie abgerissen n und immer hat man nach Möglichkeiten für Kompromisse gesucht. Diese Suche war lange beinahe aussichtslos. Jetzt nicht mehr. Trump ist ein Faktor geworden den selbst Putin so nicht wollen konnte. Der Frust über Washingtons Sanktionspolitik führt die deutsche und die russische Regierung auch beim Streit über das Atomabkommen mit dem Iran zusammen.Das Treffen war richtig, jetzt ist Moskau genötigt was zu tun
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
nordkorea hat ja damals duch den überfall auf südkorea den koreanischen krieg auf sein gewissen. anfang der 50 jahre. china kam NK zu hilfe als NK drohte zu verlieren.Saxon hat geschrieben:(11 Aug 2018, 10:57)
Du hattest behauptet das Nordkorea niemand überfallen hat. Das ist nachweisbar falsch. Frag deinen Führer
macarthur, damals oberbefehlshaber der streitkräfte der UNO, wollte china mit A-bomben besser belehren. president truman ersetzte ihn durch einen anderen general. friede gibt es noch immer nicht; nur ein waffenstillstand.
der führer wird alles andere vermutlich VT nennen. offizielle berichte?? fakenews.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Man, das sind 70 Jahre her... Muss schon armselig sein einen so alten Krieg raus zu graben und Nordkorea Aggressivität zu unterstellen. Die USA war seit dem 2 WK. Weeeiiitttt mehr aggressiv als manch andere Länder. Wundert es jemanden wieso Nord Korea mit mit ihrem Steinzeit Werkzeug drohen?
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
In Österreich macht sich Empörung über den Kniefall der Außenministerin breit. Rücktrittsforderungen werden laut.
http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html
Noch ist Österreich nicht verloren.
http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html
Noch ist Österreich nicht verloren.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Da schreien die Leute nach Rücktritt die nix zu melden haben.... Also wayneDarkLightbringer hat geschrieben:(20 Aug 2018, 16:16)
In Österreich macht sich Empörung über den Kniefall der Außenministerin breit. Rücktrittsforderungen werden laut.
http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html
Noch ist Österreich nicht verloren.
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Jeder macht sich halt lächerlich, so gut er (sie) kann.DarkLightbringer hat geschrieben:(20 Aug 2018, 16:16)
In Österreich macht sich Empörung über den Kniefall der Außenministerin breit. Rücktrittsforderungen werden laut.
http://www.spiegel.de/video/oesterreich ... 20093.html
Noch ist Österreich nicht verloren.
Peinlich nur, wenn es ausgerechnet die Außenministerin ist.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
-
- Beiträge: 4
- Registriert: Do 16. Aug 2018, 18:09
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Du würdest vor Trump oder Erdogan oder Jung um un auch einen Kniefall machen?LarryLeisureSuit hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:39)
Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
solche leute wurden früher speichellecker genannt.aleph hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:56)
Du würdest vor Trump oder Erdogan oder Jung um un auch einen Kniefall machen?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Der eine oder andere wird sich dem Kniefall anschließen wollen.Audi hat geschrieben:(20 Aug 2018, 17:48)
Da schreien die Leute nach Rücktritt die nix zu melden haben.... Also wayne
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Bei der Hochzeit blieb die heimische Presse ausgesperrt, lediglich "Russia Today" durfte filmen.Vongole hat geschrieben:(20 Aug 2018, 17:54)
Jeder macht sich halt lächerlich, so gut er (sie) kann.
Peinlich nur, wenn es ausgerechnet die Außenministerin ist.
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/ ... /345424364
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Außenminister ist man nur ein paar Jahre, verheiratet im worst case lebenslänglich. Sollte man da von parteipolitischen Rücksichten abhängig machen, mit wem man auf der Hochzeit tanzt? Ich meine, nein.LarryLeisureSuit hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:39)
Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Jedenfalls sollte der Geheimdienst untersuchen, für wen sie arbeitet.LarryLeisureSuit hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:39)
Was ist daran lächerlich, wenn die österreichische Außenministerin zeigt, dass ihr das Machtgefälle zwischen ihr und Zar Wladi der 1. bewußt ist?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Wenn es genehm ist, werden doch sogar die Indianerkriege hier als "Argument" eingebracht. Und wer Nordkoreas Status anschaut, die Steinzeitdiktatur mit einem Familienclan an der Spitze, und die Begeisterung, mit der hier so einige für diese Despotie eintreten, der sieht, daß diese bis heute nicht aus ihrem Kriegsstatus heraus gekommen ist. Man kann nur noch den Kopf schütteln, wie schnell sich die Zustände und Ansichten wandeln, wenn es nur "die Richtigen" sind, die genau das praktizieren, was du in anderen Ländern als den Untergang der Menschheit ansiehst. Na ja, wer Diktaturen gut findet, wird bei dir bestimmt zufriedenstellend bedient.Audi hat geschrieben:(19 Aug 2018, 18:26)
Man, das sind 70 Jahre her... Muss schon armselig sein einen so alten Krieg raus zu graben und Nordkorea Aggressivität zu unterstellen. Die USA war seit dem 2 WK. Weeeiiitttt mehr aggressiv als manch andere Länder. Wundert es jemanden wieso Nord Korea mit mit ihrem Steinzeit Werkzeug drohen?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Wer kommt den immer mit der Historik ? Die Ruskie Fan Community. Erinnere mal nur an die Begründung zur Krim. Da wurden Ansprüche gestellt die aus dem 18 Jahrhundert kommen Im Kern bist Du trotzdem falsch gelegen mit der Behauptung das NK keinen Krieg führte.Russland ist das einizge Land das eine Okupation seit dem Ende des 2 WK durchgeführt hat. Das haben nichtmal die Us Scheisser gemacht. Heil PutinAudi hat geschrieben:(19 Aug 2018, 18:26)
Man, das sind 70 Jahre her... Muss schon armselig sein einen so alten Krieg raus zu graben und Nordkorea Aggressivität zu unterstellen. Die USA war seit dem 2 WK. Weeeiiitttt mehr aggressiv als manch andere Länder. Wundert es jemanden wieso Nord Korea mit mit ihrem Steinzeit Werkzeug drohen?
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Er und andere Konsorten würden wahrscheinlich ganz andere Dinge noch freiwillig tunaleph hat geschrieben:(20 Aug 2018, 18:56)
Du würdest vor Trump oder Erdogan oder Jung um un auch einen Kniefall machen?
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Irak hast du wieder vergessen? Die Krim Bewohner haben es entschieden, da kannst du stampfen was du willstSaxon hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:23)
Wer kommt den immer mit der Historik ? Die Ruskie Fan Community. Erinnere mal nur an die Begründung zur Krim. Da wurden Ansprüche gestellt die aus dem 18 Jahrhundert kommen Im Kern bist Du trotzdem falsch gelegen mit der Behauptung das NK keinen Krieg führte.Russland ist das einizge Land das eine Okupation seit dem Ende des 2 WK durchgeführt hat. Das haben nichtmal die Us Scheisser gemacht. Heil Putin
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Indianer sind mir wurscht. Seit dem Korea Krieg hat NK nicht einmal jemanden überfallen wie manch andere Staaten. Das dämliche gedrohe Koreas ist irgendwo verständlichzollagent hat geschrieben:(21 Aug 2018, 21:50)
Wenn es genehm ist, werden doch sogar die Indianerkriege hier als "Argument" eingebracht. Und wer Nordkoreas Status anschaut, die Steinzeitdiktatur mit einem Familienclan an der Spitze, und die Begeisterung, mit der hier so einige für diese Despotie eintreten, der sieht, daß diese bis heute nicht aus ihrem Kriegsstatus heraus gekommen ist. Man kann nur noch den Kopf schütteln, wie schnell sich die Zustände und Ansichten wandeln, wenn es nur "die Richtigen" sind, die genau das praktizieren, was du in anderen Ländern als den Untergang der Menschheit ansiehst. Na ja, wer Diktaturen gut findet, wird bei dir bestimmt zufriedenstellend bedient.
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Ja, da droht ja nicht "Nordkorea", sondern sein Despot zusammen mit der unterdrückenden Schicht der Begünstigten. Übrigens war und ist Nordkorea keineswegs so friedlich, wie du es hier darstellen willst.Audi hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:59)
Die Indianer sind mir wurscht. Seit dem Korea Krieg hat NK nicht einmal jemanden überfallen wie manch andere Staaten. Das dämliche gedrohe Koreas ist irgendwo verständlich
USS Pueblo
Torpedoangriff
Artillerieüberfall
Mir scheint, du stehst auf der Seite ALLER Diktatoren, Despoten und Kriegsverbrecher, wenn sie nur Russland unterstützen. Und dabei ist vollkommen egal, was sie noch auf dem Kerbholz haben. Nebenbei, eine uramerikanische Verhaltensweise. "Right or wrong, my Country".
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Der Irak ist zeitweise besetzt gewesen von Us Truppen. Aber zu keinem Zeitpunkt war eine Anektion dauerhaft geplant. Anders auf der Krim, was aber nur eines von vielen Verbrechen gegen die Ukraine inkl. rechtlichen Rahmenbedingungen/Verträgen.Audi hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:58)
Irak hast du wieder vergessen? Die Krim Bewohner haben es entschieden, da kannst du stampfen was du willst
Die Abstimmung auf der Krim war und ist illegal.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Es ging um Besatzung. USA + Verbündete haben Irak besetztCobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 18:53)
Der Irak ist zeitweise besetzt gewesen von Us Truppen. Aber zu keinem Zeitpunkt war eine Anektion dauerhaft geplant. Anders auf der Krim, was aber nur eines von vielen Verbrechen gegen die Ukraine inkl. rechtlichen Rahmenbedingungen/Verträgen.
Die Abstimmung auf der Krim war und ist illegal.
Die Menschen von der Krim haben entschieden
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Tut mir leid aber Du liegst daneben. Der User Saxon bezog sich klar auf eine Okupation. Ich mich klar zur Krim und Ukraine. Hier haben wir eine illegale Anexion durch Russland plus Unterstützung der Sepas. Halte das bitte auseinander was ein anderer Mensch tippt.Audi hat geschrieben:(23 Aug 2018, 19:27)
Es ging um Besatzung. USA + Verbündete haben Irak besetzt
Die Menschen von der Krim haben entschieden
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
außerdem, wan redet man über besetzung? wie lange muß die dauern bevor man das so nennt? schließlich waren die amis da um die resten von saddam aufzuräumen. auch wenn ich damit gar nicht einverstanden bin wie sie es taten.Cobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 21:04)
Tut mir leid aber Du liegst daneben. Der User Saxon bezog sich klar auf eine Okupation. Ich mich klar zur Krim und Ukraine. Hier haben wir eine illegale Anexion durch Russland plus Unterstützung der Sepas. Halte das bitte auseinander was ein anderer Mensch tippt.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Es geht dem User hier auch nur um die Rechtfertigung der Annexionen mit dem Hinweis "Die haben aber doch auch...". Weitergehende Überlegungen oder gar echte Vergleichbarkeit kannst du hier nicht erwarten.Nomen Nescio hat geschrieben:(24 Aug 2018, 11:11)
außerdem, wan redet man über besetzung? wie lange muß die dauern bevor man das so nennt? schließlich waren die amis da um die resten von saddam aufzuräumen. auch wenn ich damit gar nicht einverstanden bin wie sie es taten.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Beispiele militärischer BesetzungenCobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 21:04)
Tut mir leid aber Du liegst daneben. Der User Saxon bezog sich klar auf eine Okupation. Ich mich klar zur Krim und Ukraine. Hier haben wir eine illegale Anexion durch Russland plus Unterstützung der Sepas. Halte das bitte auseinander was ein anderer Mensch tippt.
Historische Besetzungen
Besetzung des Irak 2003–2011 durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten
Die Krim ist ums Eck. Es ist ein Teil Russlands und so mit frei
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Eine Annexion unter Bruch einer vertraglichen Zusage ist hier nicht vergleichbar. Und "Frei"? Nun, so ähnlich "frei", wie es die Bürger der DDR waren.Audi hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:01)
Beispiele militärischer Besetzungen
Historische Besetzungen
Besetzung des Irak 2003–2011 durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten
Die Krim ist ums Eck. Es ist ein Teil Russlands und so mit frei
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Audi hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:01)
Beispiele militärischer Besetzungen
Historische Besetzungen
Besetzung des Irak 2003–2011 durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten
Die Krim ist ums Eck. Es ist ein Teil Russlands und so mit frei
Das ist FALSCH. Du hantierst mit Behauptungen die eigentlich als Hetze zu sehen sind. Werde mich aber nochmal deutlich mit Worten an Dich wenden. Gehen Wir es eben für Dich nochmals durch.
Das ICC sagt klar in der Bewertung das Russland ein Kriegsverbrecher ist, seine Aktionen samt und sonders illegal sind
https://www.forbes.com/sites/paulroderi ... dd0c227ddb
Es gab auch keine freie Presse. Die Presse wurde eingeschüchtert. Der Umgang mit ausländischen Journalisten war derbe
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 58969.html
Die ehemaligen G8 waren in der Summe inkl. China dafür Russland zu veruteilen. Russland brach die Charta der Vereinten Nationen. Seine Verpflichtungen kommt Russland nicht nach. Meine Russlands Verpflichtungen aus der Helsinki-Schlussakte und dem Freundschaftsvertragplus dem Flottenstationierungsvertrag mit der Ukraine von 1997 . On Topic noch der Bruch des Budapester Memorandum von Dezember 1994.
https://obamawhitehouse.archives.gov/th ... rs-ukraine
http://www.europarl.europa.eu/news/de/p ... reitkrafte
Mit großer Mehrheit beschloss die UN-Vollversammlung am 27. März 2014 eine nicht-bindende Resolution, in welcher das Referendum als „ungültig“ bezeichnet wird - Zitat
https://www.reuters.com/article/us-ukra ... DA20140328
Dann noch sowas. Das Referendum hat in einem nicht befriedeten Gebiet stattgefunden.
Der letzte Punkt war nach Meinung von Peter Hilpold der gravierendste und Luzius Wildhaber seinerseits fasste zusammen: „Das Krim-Plebiszit war somit illegal und manipuliert.“ Übrigens auch die Venedig Kom. sieht das so.
Andreas Kappeler: Kleine Geschichte der Ukraine. Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-67019-0, S. 354.
Luzius Wildhaber: Krim, Ostukraine und Völkerrecht (PDF) ( Link auf Anfrage )
The Crimean Vote of March 2014 as an Abuse of the Institution of the Territorial Referendum
Forthcoming: Christian Calliess (ed), Liber amicorum Torsten Stein (2015)
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=2463536
Das einzige was man sagen könnte das es nach deiner privaten Meinung alles keine Rolle spielt was Russland an Recht, Gesetz und Verträgen bricht. Was das für ein Licht auf Dich wirft ist dann aber klar.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Nicht aufregen. Rechtlich gesehen ist es falsch was Audi schreibt und seine private Meinug respektiert man. Ob falsch oder nicht,ändern werden wir es eh nicht. Ich finde es teilweise absurd lustig wie man die russ. Politik sieht.zollagent hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:07)
Eine Annexion unter Bruch einer vertraglichen Zusage ist hier nicht vergleichbar. Und "Frei"? Nun, so ähnlich "frei", wie es die Bürger der DDR waren.
Aber das ist eben auch Sputnik usw. zu verdanken. Das es niemand ins Auge fällt
Sowas liest man öfter bei Sputnik
- Das neue Verkehrsflugzeug XYZ wird Airbus in die Pleite zwingen
- der neue Kampfjet XYZ lehrt der Nato das Gruseln
Achso übrigens ist jetzt Tesla am Zittern. Die Daten sind schon mal furchteinflößend: Autobatterie von 90 KW/h, 80 Km/h Höchstgeschwindigkeit.
Zum Vergleich:
Tesla Modell S: Akku von 70 bis 100 KW/h, Leistung zwischen 235 und 539 PS, Reichweite zwischen 260 und 557 Km.
Tesla hat allerdings auch seinen Preis.
Kalaschnikow-Kombi soll Tesla Konkurrenz machen
Der russische Konzern Kalaschnikow baut nicht mehr nur Waffen, sondern neuerdings auch Elektroautos. Das erste Modell wurde nun vorgestellt - laut Kalaschnikow ein "elektrisches Superauto".
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/kala ... 5-amp.html
Wiedermal typische Stürmer Propaganda irgendwie. DAS SUPERAUTO
Realität ware angeraten. Das Ding kann eventuell in der Stadt was bringen, aber das war es auch. Und das Aussehen....ähmmm pfui
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Na ja, wenigstens ist es ein Auto und keine Waffe. Also ein ziviles Produkt. Damit wäre Russland in der Zivilisation willkommen. Die berühmte Kalaschnikow ist die schlimmste Massenvernichtungswaffe aller Zeiten.Cobra9 hat geschrieben:(25 Aug 2018, 11:10)
Nicht aufregen. Rechtlich gesehen ist es falsch was Audi schreibt und seine private Meinug respektiert man. Ob falsch oder nicht,ändern werden wir es eh nicht. Ich finde es teilweise absurd lustig wie man die russ. Politik sieht.
Aber das ist eben auch Sputnik usw. zu verdanken. Das es niemand ins Auge fällt
Sowas liest man öfter bei Sputnik
- Das neue Verkehrsflugzeug XYZ wird Airbus in die Pleite zwingen
- der neue Kampfjet XYZ lehrt der Nato das Gruseln
Achso übrigens ist jetzt Tesla am Zittern. Die Daten sind schon mal furchteinflößend: Autobatterie von 90 KW/h, 80 Km/h Höchstgeschwindigkeit.
Zum Vergleich:
Tesla Modell S: Akku von 70 bis 100 KW/h, Leistung zwischen 235 und 539 PS, Reichweite zwischen 260 und 557 Km.
Tesla hat allerdings auch seinen Preis.
Kalaschnikow-Kombi soll Tesla Konkurrenz machen
Der russische Konzern Kalaschnikow baut nicht mehr nur Waffen, sondern neuerdings auch Elektroautos. Das erste Modell wurde nun vorgestellt - laut Kalaschnikow ein "elektrisches Superauto".
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/kala ... 5-amp.html
Wiedermal typische Stürmer Propaganda irgendwie. DAS SUPERAUTO
Realität ware angeraten. Das Ding kann eventuell in der Stadt was bringen, aber das war es auch. Und das Aussehen....ähmmm pfui
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
abwarten wie das auto sich benimmt...zollagent hat geschrieben:(25 Aug 2018, 12:30)
Na ja, wenigstens ist es ein Auto und keine Waffe. Also ein ziviles Produkt. Damit wäre Russland in der Zivilisation willkommen. Die berühmte Kalaschnikow ist die schlimmste Massenvernichtungswaffe aller Zeiten.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Kanzlerin würde doch niemals eine freie Entscheidung der Krimer als Verbrechen bezeichnen. Das ist absurd.Audi hat geschrieben:(22 Aug 2018, 10:58)
Irak hast du wieder vergessen? Die Krim Bewohner haben es entschieden, da kannst du stampfen was du willst
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Krim gehörte in den letzten Jahrhunderten immer zum Russischen Reich.Cobra9 hat geschrieben:(23 Aug 2018, 18:53)
Der Irak ist zeitweise besetzt gewesen von Us Truppen. Aber zu keinem Zeitpunkt war eine Anektion dauerhaft geplant. Anders auf der Krim, was aber nur eines von vielen Verbrechen gegen die Ukraine inkl. rechtlichen Rahmenbedingungen/Verträgen.
Die Abstimmung auf der Krim war und ist illegal.
Diese Halbinsel ist seit der Eroberung durch die Zarin Katharina II., die Große, um 1783 Teil des russischen Staatsgebietes.
Das Osmanische Reich erkannte im Jahre 1792 mit dem Vertrag von Jassy die russische Oberhoheit über die Krim an.
Durch die administrative Verfügung von Chruschtschow im Jahre 1954 oder durch das Budapester Memorandum 1994
hat sich daran -soweit ich sehe - völkerrechtlich nichts geändert.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Krim war noch nie russisch, sie wurde nur seit der Antike unterschiedlichen Mächten zugeschlagen. Die deutsche Prinzessin kam da relativ spät. Glaube, selbst die Mongolen hatten die Halbinsel länger unter ihren Fittichen.Antonius hat geschrieben:(25 Aug 2018, 16:50)
Die Krim gehörte in den letzten Jahrhunderten immer zum Russischen Reich.
Diese Halbinsel ist seit der Eroberung durch die Zarin Katharina II., die Große, um 1783 Teil des russischen Staatsgebietes.
Das Osmanische Reich erkannte im Jahre 1792 mit dem Vertrag von Jassy die russische Oberhoheit über die Krim an.
Durch die administrative Verfügung von Chruschtschow im Jahre 1954 oder durch das Budapester Memorandum 1994
hat sich daran -soweit ich sehe - völkerrechtlich nichts geändert.
Kanzlerin Merkel bezeichnete die Annexion der Krim als "verbrecherisch".
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die Krim gehört jetzt zu Russland. Wer das nicht akzeptieren will, der kann die Krim ja zurück erobern. Was Merkel dazu sagt interessiert nicht. Man kann ja noch 100 Jahre rumheulen, dass die Annexion gegen des Völkerrecht verstoßen hat. Das ändert nichts daran, dass die Krim jetzt zu Russland gehört. Die bekommt die Ukraine auch nicht wieder. Jedenfalls nicht einfach so. Die Pfadfindertruppe UN kann die Krim ja zurück erobern.
Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.
Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.
Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Eine Argumentation, die mich an Honeckers hundertjährige Mauer erinnert! Und die Rechtsradikalen kommen vor Begeisterung nicht mal mehr auf die Beine!Polibu hat geschrieben:(25 Aug 2018, 20:53)
Die Krim gehört jetzt zu Russland. Wer das nicht akzeptieren will, der kann die Krim ja zurück erobern. Was Merkel dazu sagt interessiert nicht. Man kann ja noch 100 Jahre rumheulen, dass die Annexion gegen des Völkerrecht verstoßen hat. Das ändert nichts daran, dass die Krim jetzt zu Russland gehört. Die bekommt die Ukraine auch nicht wieder. Jedenfalls nicht einfach so. Die Pfadfindertruppe UN kann die Krim ja zurück erobern.
Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.
Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Den Anschluß Österreichs an das Deutsche Reich erkennt heute auch keiner mehr an. Sogar die Mauer ist gefallen, nach einer langen Zeit der Geduld.
Der neue britische Außenminister will die Sanktionen sogar noch erweitern und das ist richtig so, weil eine Rückkehr der Aggressions- und Annexionspolitik in Europa nicht akzeptabel ist.
Der neue britische Außenminister will die Sanktionen sogar noch erweitern und das ist richtig so, weil eine Rückkehr der Aggressions- und Annexionspolitik in Europa nicht akzeptabel ist.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
1938 hatten die österreicher auch frei entschieden. genau so frei wie auf der krim.DarkLightbringer hat geschrieben:(25 Aug 2018, 15:18)
Die Kanzlerin würde doch niemals eine freie Entscheidung der Krimer als Verbrechen bezeichnen. Das ist absurd.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
...inklusive Volksabstimmung und mit einem großen Ja für den Initiativführer.Nomen Nescio hat geschrieben:(26 Aug 2018, 10:55)
1938 hatten die österreicher auch frei entschieden. genau so frei wie auf der krim.
Was allerdings ebenfalls fehlt, das ist die internationale Anerkennung.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Ich stimme Dir weitgehend zu; es ist schon traurig, was hier an hanebüchener Vernebelungstaktik von einigen Foristen betrieben wird....Polibu hat geschrieben:(25 Aug 2018, 20:53)
Die Krim gehört jetzt zu Russland. Wer das nicht akzeptieren will, der kann die Krim ja zurück erobern. Was Merkel dazu sagt interessiert nicht. Man kann ja noch 100 Jahre rumheulen, dass die Annexion gegen des Völkerrecht verstoßen hat. Das ändert nichts daran, dass die Krim jetzt zu Russland gehört. Die bekommt die Ukraine auch nicht wieder. Jedenfalls nicht einfach so. Die Pfadfindertruppe UN kann die Krim ja zurück erobern.
Ist halt manchmal so. Putin hat Fakten geschaffen. Als ob ihn so lächerliche Sanktionen beeindrucken.
Einfach weniger rumheulen und vernünftige Wirtschaftspolitik mit Russland pflegen. Die Krimbewohner sind ja jetzt nicht gerade unglücklich über den Vorgang. Hättest es da massenweise Tote und Blutvergiessen gegeben, dann würde ich anders reden, aber unter diesen Umständen empfinde ich die Diskussion darüber lächerlich. Das ist doch nur eine Alibidiskussion. Sie zeigt auch nur, dass die UN ein Witz ist. Immerhin eine Erkenntnis.
Historiker haben gezeigt, daß die Krim-Halbinsel spätestens seit 1792 zum Russischen Reich gehört.
Das wurde in dem von Präsident Putin initiierten Referendum bestätigt, das sollten wir zur Kenntnis nehmen.
Von westlicher Seite wäre es klug, zur Entspannungspolitik zurückkehren, die die Interessen Rußlands respektiert,
und die Reformkräfte im Innern stärkt.
Damit wäre ein "Wandel durch Annäherung" möglich, während mit einer Konfrontationspolitik genau das Gegenteil zu erreichen wäre.
Siehe auch das aktuellen Buch(*) der Journalistin Dr. Gabriele Krone-Schmalz:
(*) Gabriele Krone-Schmalz, Eiszeit, Verlag C.H. Beck, München, 2017.
SAPERE AUDE - Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
Immanuel Kant (1724-1804)
Immanuel Kant (1724-1804)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die russische Propaganda behauptet häufig, die Krim sei schon "immer" russisch gewesen. Das ist historisch aber völlig falsch.
Tatsächlich war die Krim nur 135 Jahre lang Teil des russischen Zarenreiches. Im Vergleich dazu: 340 Jahre unter ottomanischer Herrschaft, 200 Jahre unter mongolischer Herrschaft oder 650 Jahre unter oströmischer Herrschaft.
Folgte man dieser Logik, dann wäre die Krim "schon immer" türkisch oder mongolisch gewesen - just in dem Moment, wenn sie von türkischen oder mongolischen Streitkräften besetzt werden würde.
Nach internationalem Recht ist die Autonome Republik Krim der Ukraine zugehörig, die seit 1991 unabhängig ist.
Das drückt sich denn auch in aktuellen Landkarten aus, ein einfacher Blick darauf dürfte genügen.
Tatsächlich war die Krim nur 135 Jahre lang Teil des russischen Zarenreiches. Im Vergleich dazu: 340 Jahre unter ottomanischer Herrschaft, 200 Jahre unter mongolischer Herrschaft oder 650 Jahre unter oströmischer Herrschaft.
Folgte man dieser Logik, dann wäre die Krim "schon immer" türkisch oder mongolisch gewesen - just in dem Moment, wenn sie von türkischen oder mongolischen Streitkräften besetzt werden würde.
Nach internationalem Recht ist die Autonome Republik Krim der Ukraine zugehörig, die seit 1991 unabhängig ist.
Das drückt sich denn auch in aktuellen Landkarten aus, ein einfacher Blick darauf dürfte genügen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Die meisten Einwohner sind Russen und es wurde sogar kurz vor der WM eine kurze Reportage über die Bewohner der Krim gebracht wo man ganz klar die Wiedervereinigung mit Russland befürwortet. lass doch deine lächerlichen Nebelkerzen mit den Türken.DarkLightbringer hat geschrieben:(26 Aug 2018, 15:25)
Die russische Propaganda behauptet häufig, die Krim sei schon "immer" russisch gewesen. Das ist historisch aber völlig falsch.
Tatsächlich war die Krim nur 135 Jahre lang Teil des russischen Zarenreiches. Im Vergleich dazu: 340 Jahre unter ottomanischer Herrschaft, 200 Jahre unter mongolischer Herrschaft oder 650 Jahre unter oströmischer Herrschaft.
Folgte man dieser Logik, dann wäre die Krim "schon immer" türkisch oder mongolisch gewesen - just in dem Moment, wenn sie von türkischen oder mongolischen Streitkräften besetzt werden würde.
Nach internationalem Recht ist die Autonome Republik Krim der Ukraine zugehörig, die seit 1991 unabhängig ist.
Das drückt sich denn auch in aktuellen Landkarten aus, ein einfacher Blick darauf dürfte genügen.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
die krimtataren wurden während WK II nach siberien transportiert. stalin hatte angst sie würden mit den deutschen zusammenarbeiten. danach wurde aktiv kolonisation durch russen betrieben.DarkLightbringer hat geschrieben:(26 Aug 2018, 22:12)
Es gibt drei wesentliche Bevölkerungsgruppen, die friedlich in der Autonomen Republik Krim zusammen lebten.
1897 betrug der Anteil der Krimtataren 35,6 %, 1939 waren es 19,4 %, 1959 gar nur 0,0 %. Womit das wohl zu tun hat ?
ich kann mich irren, aber meine daß unter chrutschew die tataren zurückgehen durften.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Nein, sie durften erst unter Gorbatschow zurückkehren.Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Aug 2018, 00:45)
die krimtataren wurden während WK II nach siberien transportiert. stalin hatte angst sie würden mit den deutschen zusammenarbeiten. danach wurde aktiv kolonisation durch russen betrieben.
ich kann mich irren, aber meine daß unter chrutschew die tataren zurückgehen durften.
Seit sie sich der Annexion der Krim durch Putin widersetzten, gehören sie wieder, wenn auch nicht offiziell, zu einer verfolgten Minderheit.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Russlands Außenpolitk und ihre Folgen
Deswegen baut man auf der Krim Moscheen ...